| Hikaru Nakamura | Photo © www.fredlucas.eu |
|
|
|
![]() |
Première ronde le 14 Janvier 2012 à partir de 13 h 30 (dernière ronde le 29 janvier à 12 h 00). Jours de repos les 18, 23 et 26 Janvier. Cadence : 100 minutes pour les 40 premiers coups, puis 50 minutes pour les 20 coups suivants et enfin, 15 minutes pour le reste de la partie, le tout avec un incrément de 30 secondes par coup. Wijk aan Zee n'impose aucune interdiction de nulle par consentement mutuel, pas de victoire à 3 points non plus, tout en proposant une cadence de jeu qui permet de jouer correctement les finales.
Voir les résumés et vidéo des rondes 1 & 2 sur www.europe-echecs.com/rondes-1-2-du-tata-steel
Voir les résumés et vidéo des rondes 3 & 4 sur www.europe-echecs.com/rondes-3-4-du-tata-steel
Voir les résumés et vidéo des rondes 5 & 6 sur www.europe-echecs.com/rondes-5-6-du-tata-steel
Site officiel www.tatasteelchess.com et parties en direct www.tatasteelchess.com/livegames
Voir aussi http://twitter.com/tatasteelchess et www.facebook.com/pages/Tata-Steel-Chess
Nos remerciements à Mark Crowther de The Week In Chess pour les pgn et les tableaux.
Sans oublier les superbes photos de Fred Lucas www.fredlucas.eu
| Le point après la ronde 8 du Tata Steel 2012 par le GMI Robert Fontaine et, présent à Wijk aan Zee, le GMI Romain Edouard. |
| Classement du groupe «A» après la ronde 8 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | Score | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Carlsen, Magnus | g | NOR | 2835 | * | 1 | ½ | ½ | ½ | . | ½ | . | . | . | . | 1 | 1 | ½ | 5½ | 2891 |
| 2. | Aronian, Levon | g | ARM | 2805 | 0 | * | . | ½ | . | 1 | . | ½ | ½ | 1 | 1 | 1 | . | . | 5½ | 2901 |
| 3. | Radjabov, Teimour | g | AZE | 2773 | ½ | . | * | . | ½ | ½ | ½ | . | ½ | 1 | . | . | ½ | 1 | 5 | 2849 |
| 4. | Ivanchuk, Vassily | g | UKR | 2766 | ½ | ½ | . | * | ½ | ½ | . | ½ | ½ | . | ½ | 1 | . | . | 4½ | 2804 |
| 5. | Caruana, Fabiano | g | ITA | 2736 | ½ | . | ½ | ½ | * | ½ | . | ½ | . | 1 | ½ | ½ | . | . | 4½ | 2803 |
| 6. | Nakamura, Hikaru | g | USA | 2759 | . | 0 | ½ | ½ | ½ | * | ½ | . | . | ½ | . | . | 1 | 1 | 4½ | 2794 |
| 7. | Giri, Anish | g | NED | 2714 | ½ | . | ½ | . | . | ½ | * | ½ | . | 0 | 1 | 0 | 1 | . | 4 | 2757 |
| 8. | Van Wely, Loek | g | NED | 2692 | . | ½ | . | ½ | ½ | . | ½ | * | ½ | . | ½ | ½ | . | ½ | 4 | 2749 |
| 9. | Topalov, Veselin | g | BUL | 2770 | . | ½ | ½ | ½ | . | . | . | ½ | * | 0 | . | ½ | ½ | ½ | 3½ | 2709 |
| 10. | Karjakin, Sergey | g | RUS | 2769 | . | 0 | 0 | . | 0 | ½ | 1 | . | 1 | * | . | . | 0 | 1 | 3½ | 2708 |
| 11. | Kamsky, Gata | g | USA | 2732 | . | 0 | . | ½ | ½ | . | 0 | ½ | . | . | * | ½ | ½ | 1 | 3½ | 2697 |
| 12. | Gashimov, Vugar | g | AZE | 2761 | 0 | 0 | . | 0 | ½ | . | 1 | ½ | ½ | . | ½ | * | . | . | 3 | 2669 |
| 13. | Gelfand, Boris | g | ISR | 2739 | 0 | . | ½ | . | . | 0 | 0 | . | ½ | 1 | ½ | . | * | ½ | 3 | 2671 |
| 14. | Navara, David | g | CZE | 2712 | ½ | . | 0 | . | . | 0 | . | ½ | ½ | 0 | 0 | . | ½ | * | 2 | 2565 |
| Résultats de la ronde 8 du tournoi «A» | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Topalov, Veselin | (2770) | - | Aronian, Levon | (2805) | : | ½-½ | (28) | Gambit Dame |
| Caruana, Fabiano | (2736) | - | Ivanchuk, Vassily | (2766) | : | ½-½ | (21) | Défense Française |
| Giri, Anish | (2714) | - | Gashimov, Vugar | (2761) | : | 0-1 | (38) | Sicilienne Najdorf |
|
Navara, David
|
(2712) | - | Van Wely, Loek | (2692) | : | ½-½ | (62) | Sicilienne Scheveningue |
| Gelfand, Boris | (2739) | - | Kamsky, Gata | (2732) | : | ½-½ | (44) | Slave 4...a6 |
| Radjabov, Teimour | (2773) | - |
Carlsen, Magnus
|
(2835) | : | ½-½ | (44) | Réti |
| Karjakin, Sergey | (2769) | - | Nakamura, Hikaru | (2759) | : | ½-½ | (31) | Hollandaise |
Ils ont dit :
Le résumé de la ronde 8 du Tournoi «A» par le GMI Robert Fontaine
Radjabov - Carlsen : ½-½
Le premier des gros chocs de la journée ! Carlsen, leader, affronte le 3e au classement et toujours invaincu, Teimour Radjabov. Ce dernier choisit d'éviter les grandes lignes et la préparation adverse avec le début Réti.
La position est vite équilibrée et Radjabov doit même faire légèrement attention car ce sont les Noirs qui ont l'espace. Ce n'est pas assez pour jouer pour le gain et la nulle est signée.
Commentaires d'après match :
- Aujourd'hui vous n'avez pas poursuivi jusqu'à ce qu'il n'y ait plus que les Rois présents sur l'échiquier ?
Carlsen : « Non j'ai opté pour la répétition à la place »
- C'est un résultat convenable ?
Carlsen : «Je ne sais pas. La position n'est jamais sortie du domaine de la nulle. J'ai eu un avantage, il aurait pu jouer pour le gain car j'ai un peu forcé, mais à la fin la nulle est un résultat logique.»
Radjabov « Il jouait cette position jusqu'au bout, et il ne risquait pas de perdre. Dans la position finale, les Noirs ont quelques problèmes à résoudre, je peux essayer de capturer le pion g4, ce n'est pas si facile, mais bon, c'est une partie d'échecs.»
Carlsen : «Il m'a offert nulle après 19 coups, mais je me sentais légèrement mieux, ca n'avait pas de sens d'accepter. »
- Vos adversaires vous craignent, car ils savent que vous allez vous battre jusqu'au bout ...
« Je pense que c'est ce qui est convenable d'une certaine manière, vous devriez vous battre comme chaque demi-point. »
Topalov - Aronian : ½-½
Une partie également très intéressante. On peut attendre un sursaut d'orgueil de la part de Topalov, défait hier contre Karjakin. Le Bulgare traite de façon originale le gambit Dame avec un rapide développement de l'aile-Dame.
Les deux joueurs échangent (presque) toutes les pièces au 20e coup. La finale est égale. Il se peut qu'Aronian soit encore dans sa préparation au vu de la rapidité d'execution des coups.
Levon Aronian : « C'est une ligne annulante, je ne connais pas beaucoup mais ça semble
naturel de jouer Cc6 et tous ces coups. Le principal est si vous jouez e4 à la place de e3, après Cf4 j'ai le sentiment que les Noirs sont mieux, même si les évaluations des machines peuvent dire le contraire. J'ai commis quelques imprécisions, car je croyais la partie déjà finie, mais je me suis repris, j'ai joué correctement et on a fait nulle. »
Gelfand - Kamsky : ½-½
Deux (très) vieilles connaissances qui se sont jouées à maintes reprises dont deux fois lors des matches des Candidat (victoires de Gelfand en 2007 à Elista et en 2011 à Kazan). Les Blancs sont légèrement mieux après l'ouverture, une solide Slave. Tout est calme et égal jusqu'au terrible 24e coup de Gata Kamsky !
![]() |
| Position après 24...Cxf2! |
La position blanche vole en éclat ! Alors que Kamsky se dirige vers une victoire facile, l'Américain rate alors plusieurs gains en manque de temps et la position devient soudainement égale.
Karjakin - Nakamura : ½-½
Surprise avec Karjakin qui délaisse son habituel 1.e4 pour 1.d4 laissant Nakamura jouer "sa" défense Hollandaise. L'Américain admet que cette ouverture est inférieure pour les Noirs mais continue de la jouer... Néanmoins, les Noirs optent pour un développement atypique avec le Fou en "e7" plutôt que "g7".
Voici le commentaire de Nakamura sur cette ouverture : « Une des choses que j'apprécie dans le fait de jouer la Hollandaise est que beaucoup de positions semblent égales, voire avec un léger avantage pour les Blancs. Par exemple, à la sortie de l'ouverture, selon les principes classiques, les Blancs sont mieux car ils possèdent la paire de Fous et les Noirs ont une moins bonne structure de pions, mais je pense que la position est jouable. C'est difficile, car de toute évidence, visuellement, ça semble bien pour les Blancs, mais il n'est pas si facile de percer. »
Karjakin prend l'espace à l'aile-Dame mais l'Américain réagit au centre et finit par égaliser !
A Sergey Karjakin : Enfin, votre première nulle
« (Ironique) Oui, c'est une sensation ! » « C'est une nulle correcte, j'ai été légèrement mieux tout au long de la partie, mais rien de spécial. Il a défendu précisément, et il n'y avait rien à faire. »
Hikaru Nakamura : « La partie est très équilibrée du début à la fin. Ca a été une partie étrange, car Sergey m'a surpris dans l'ouverture en jouant 1.c4 au lieu de l'habituel 1.e4. J'ai décidé de jouer quelque chose que je n'ai pas regardé depuis 10 ans. C'est une partie intéressante, en milieu de partie, visuellement, Sergey est un peu mieux car j'ai quelques faiblesses comme e5 que vous pouvez bloquer avec un Cavalier en e4. J'ai réussi à trouver les coups les plus précis. Faire nulle avec les Noirs n'est pas la fin du monde. »
Caruana - Ivanchuk : ½-½
Nous avons cinq joueurs sans défaite avant cette ronde : Carlsen, Radjabov, Van Wely ainsi que... Caruana et Ivanchuk ! L'Italien est bien préparé face à la défense Française d'Ivanchuk et sort avec un bon avantage grâce au contrôle de la colonne "d". 19.Cxf7 ne mène en revanche qu'au partage du point de manière forcée...
Fabiano Caruana : « J'avais un avantage, peut etre que h3 n'est pas le meilleur coup, j'essayais de préparer le sacrifice Td7, mais je ne savais pas si je devais jouer h3, h4 ou De3. J'ai pensé que je devais protéger ma dernière rangée et que j'aurais quelque chose. Cependant, arrivé à un point j'ai forcé la nulle. Peut-être Te7, après Dc8, mais il peut jouer Fd5. Il y aussi Cg6 que j'ai regardé, mais je n'ai rien trouvé. J'ai espéré qu'après 20 Cxh6+, il jouerait Rh8 et c'est probablement gagnant après Cf7+, mais il a joué 20... Rh7 et c'est une nulle forcée. »
On a le sentiment que vous jouez bien dans ce tournoi, c'est également ce que vous pensez ?
« J'ai raté beaucoup d'opportunités, je pourrais avoir un ou 2 points de plus, si j'avais tiré le maximum. Mais dans l'ensemble, ce n'est pas si mal, je n'ai pas encore perdu une partie pour l'instant. »
Giri - Gashimov : 0-1
Il ne fallait pas arriver en retard pour assister aux premiers coups de feu dans cette partie ! On suit la partie Hamdouchi-Edouard jusqu'au 10e coup, moment que choisit Giri pour sacrifier une pièce.
![]() |
| Position après 10.Fd5!? |
Gashimov réplique a tempo par 10...b4 sacrifiant la qualité en "a8". La position est très compliquée à évaluer. Après un échange général au 20e coup, on a la sensation que les Noirs sont mieux (ayant au préalable redonner la qualité).
![]() |
| Position après 31.h4+? |
La dernière erreur de Giri viendra au 31e coup. Avec ce coup de pion, les Noirs gagnent un tempo précieux et infiltre le Roi Noir dans la position blanche. Le pion "e4" fera la différence quelques coups plus tard. L'Azéri sort enfin la tête de l'eau !
Vugar Gashimov : « Ma première victoire, mais c'était très étrange »
Anish Giri : « Aujourd'hui ça a été un coup de projecteur sur l'insuffisance de ma préparation. »
- A quoi pensiez vous quand vous avez joué 10. Fd5 ?
Je connaissais une partie par correspondance, je l'ai regardé ce matin et je me suis dis que ca avait l'air intéressant. »
Vugar Gashimov : « Je me suis souvenu avoir eu cette position à l'analyse il y a quelques mois chez moi. Après b5, je regardais Fb3 et j'ai trouvé qu'après Fd5 les Noirs sont mieux, mais pendant la partie je n'en étais pas sûr. Mais bien sûr, Fd5 est une erreur. »
Anish Giri : « J'ai pensé avoir des chances de survivre en finale, mais même là j'ai trop mal joué. Il n'y avait pas d'espoir.»
C'est bon pour votre confiance d'avoir remporté votre 1ère parte du tournoi ?
Vugar Gashimov : « Bien sur, mais je savais que j'allais gagner au moins une partie. Disons que mon adversaire n'a pas eu des chance. »
Navara - Van Wely : ½-½
Van Wely choisit la sicilienne Scheveningue, arme employée rarement au haut niveau ces derniers temps. Le Néerlandais prend l'initiative avec un jeu agressif sur l'aile-Dame, puis prend l'avantage avant de le rendre lors de la transition du milieu de jeu vers la finale.
![]() |
| David Navara | Photo © www.fredlucas.eu |
| Classement du groupe «B» après la ronde 8 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | Score | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Harikrishna, Pentala | g | IND | 2665 | * | . | ½ | 1 | . | . | . | ½ | ½ | ½ | 1 | 1 | 1 | . | 6 | 2792 |
| 2. | Motylev, Alexander | g | RUS | 2677 | . | * | . | ½ | ½ | . | ½ | ½ | 1 | . | . | 1 | ½ | 1 | 5½ | 2743 |
| 3. | L'Ami, Erwin | g | NED | 2596 | ½ | . | * | ½ | ½ | 0 | ½ | . | 1 | . | . | 1 | . | 1 | 5 | 2706 |
| 4. | Bruzon Batista, Lazaro | g | CUB | 2691 | 0 | ½ | ½ | * | . | . | ½ | . | . | 1 | 1 | ½ | 1 | . | 5 | 2678 |
| 5. | Nyzhnyk, Illya | g | UKR | 2568 | . | ½ | ½ | . | * | ½ | . | ½ | ½ | 1 | 0 | . | . | 1 | 4½ | 2650 |
| 6. | Ernst, Sipke | g | NED | 2606 | . | . | 1 | . | ½ | * | . | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | ½ | . | 4 | 2584 |
| 7. | Reinderman, Dimitri | g | NED | 2581 | . | ½ | ½ | ½ | . | . | * | 0 | . | ½ | 1 | ½ | ½ | . | 4 | 2599 |
| 8. | Potkin, Vladimir | g | RUS | 2684 | ½ | ½ | . | . | ½ | 0 | 1 | * | 0 | . | ½ | . | . | ½ | 3½ | 2568 |
| 9. | Tiviakov, Sergei | g | NED | 2677 | ½ | 0 | 0 | . | ½ | 0 | . | 1 | * | . | 1 | . | . | ½ | 3½ | 2571 |
| 10. | Cmilyte, Viktorija | g | LTU | 2503 | ½ | . | . | 0 | 0 | 1 | ½ | . | . | * | . | ½ | ½ | 0 | 3 | 2504 |
| 11. | Timman, Jan H | g | NED | 2571 | 0 | . | . | 0 | 1 | 1 | 0 | ½ | 0 | . | * | . | . | ½ | 3 | 2540 |
| 12. | Lahno, Kateryna | g | UKR | 2557 | 0 | 0 | 0 | ½ | . | 1 | ½ | . | . | ½ | . | * | ½ | . | 3 | 2517 |
| 13. | Harika, Dronavalli | g | IND | 2516 | 0 | ½ | . | 0 | . | ½ | ½ | . | . | ½ | . | ½ | * | ½ | 3 | 2516 |
| 14. | Vocaturo, Daniele | g | ITA | 2545 | . | 0 | 0 | . | 0 | . | . | ½ | ½ | 1 | ½ | . | ½ | * | 3 | 2512 |
| Résultats de la ronde 8 du tournoi «B» | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Motylev, Alexander | (2677) | - | Vocaturo, Daniele | (2545) | : | 1-0 |
| Ernst, Sipke | (2606) | - | Nyzhnyk, Illya | (2568) | : | ½-½ |
| Harikrishna, Pentala | (2665) | - | Tiviakov, Sergei | (2677) | : | ½-½ |
| Reinderman, Dimitri | (2681) | - | Potkin, Vladimir | (2584) | : | 0-1 |
| Bruzon, Lazaro | (2691) | - | Timman, Jan | (2571) | : | 1-0 |
| Lahno, Kateryna | (2557) | - | L'Ami, Erwin | (2596) | : | 0-1 |
| Dronavalli, Harika | (2516) | - | Cmilyte, Viktorija | (2503) | : | ½-½ |
Ils ont dit :
Le résumé de la ronde 8 du Tournoi «B»
Sikpe Ernst n'a pris aucun risque contre la jeune prodige ukrainien Illya Nyzhnyk. La nouveauté du Néerlandais, 17.Da4, a envoyé les joueurs directement dans une finale de pièces lourdes... et à la répétition de coups. Nulle en 28 coups.
Jan Timman veut éviter les sentiers trop battus avec 6...e5 dans la Sicilienne Kan et Lazaro Bruzo innove par 7.Cf5 qui gagne la paire de Fous. Après 10.c4 qui fixe la faiblesse du pion noir en d6 les Blancs sont mieux. Le Cubain verrouille complètement la case d5 et son adversaire commence à manquer d'air. Croyant se libérer par la poussée ...d5 (le pion c4 étant cloué), tout en défendant le pion f6 avec sa Dame, Timman n'avait sans doute pas prévu la manœuvre intermédiaire 22.Dh6 ! menaçant 23.Tc3-Tg3+ et mat en g7 qui en plus décloue le pion c4. Bruzon en profite pour ramasser le pion d5, mais le zeitnot l'empêche de trouver les meilleurs coups et Timman conserve des chances de nulles. C'est le moment que choisit l'ancien numéro 2 mondial pour gaffer par 31...c3 ?? qui offre l'occasion à son adversaire de placer une manœuvre de mat identique que celle qui menaçait au 22e coup, sauf que cette fois-ci elle est imparable !
Le Cubain se montrait satisfait après la partie :
Lazaro, 3,5/4 dans les dernières parties, vous revenez après un début médiocre ?
« Oui, je suis très content car j'ai commencé par jouer très mal, j'étais inquiet par mon niveau de jeu, mais je me sens très bien sur les dernières parties. »
Avez-vous des chances de gagner le tournoi B ?
« Ce n'est pas si facile, car il a d'autres joueurs qui jouent bien, avec plus de points, mais pour l'instant je suis satisfait, je veux juste faire de mon mieux pour me battre pour la tête du classement. »
Est ce que les passionnés d'échecs cubains vous suivent pendant ce tournoi ?
« J'espère. De toute façon, j'essaye de faire de mon mieux pour les gens à Cuba et ceux qui me suivent.»
Dans une défense française variante d'avance, Erwin L'Ami libère son centre de pions par 13...f6 en échange d'un affaiblissement de la position de son Roi. Après 18...Cg4 pour chasser un Fou blanc en h6, la numéro cinq mondiale se lance dans une combinaison très risquée en sacrifiant la pièce attaquée. L'Ami ne défend pas au mieux, la position est peu claire, par contre, le sacrifice de qualité 27.Txe5 ? est beaucoup trop optimiste et la position est alors perdante.
Voici les commentaires du Néerlandais après la partie :
- Erwin, de nouveau une victoire ça fait du bien ? « Oui, ça fait du bien. »
- Vous aviez bien débuté, puis vous avez connu une défaite et quelques nulles, vous revenez ?
« Oui, de retour en piste ! J'ai effectué un très bon départ, puis j'ai eu cette défaite étrange contre Sipke et il m'a fallu quelques rondes pour m'en remettre, mais je suis de retour. Avec +2, je me sens bien.»
- Une victoire assez facile ?
« Elle a raté Cg4 qui attaque le pion f2 et le Fou en h6 et après ça c'est déjà très difficile. Mon jeu dans l'ouverture est peut être douteux, c'est le moins que l'on puisse dire. »
- Demain, journée de repos : qu'allez-vous faire ?
« Je pense que je vais juste me relaxer et me préparer pour les prochaines rondes. Le bateau [échoué] est-il déjà parti ? Oui ? C'est dommage je ne l'ai pas réellement vu.»
Dans une Espagnole fermée avec 6.d3, il faudra attendre la fin des manœuvres habituelles avant de voir la poussée 29.e5 ! d'Alexander Motylev qui laisse Daniele Vocaturo avec une position inférieure. L'Italien gaffe immédiatement par 30...Cg4 ?? qui autorise 31.e6 !, et la défense prévue du Cavalier en g4 par 31...f5 est réfutée par le pseudo-sacrifice 32.Cxf5 ! qui va récupèrer la pièce en glanant deux pions au passage. Décontenancé, Vocaturo menace la Dame blanche par 33...Fe5 ?? défendu par le Cavalier g4 qui est cloué ! L'Italien n'abandonne pourtant pas après l'évident 34.Dxe5 !, sinon au coup suivant.
Avec les pièces noires, Vladimir Potkin a rapidement obtenu un léger avantage contre Dimitri Renderman. Puis tout s'est accéléré avec le sacrifice de pion 25...e5 ! pour envahir la seconde rangée avec les Tours. En zeitnot avec 4 minutes pour jouer 10 coups, le Russe rate 30...Txh2 avec un avantage décisif. Finalement, l'avantage positionnel permet à Potkin de gagner un Fou pour un pion et la partie quelques coups plus tard.
![]() |
| Kateryna Lahno | Photo © www.tatasteelchess.com |
| Classement du groupe «C» après la ronde 8 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | Score | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Tikkanen, Hans | g | SWE | 2549 | * | ½ | ½ | . | ½ | . | . | 1 | 1 | 1 | . | 1 | 1 | . | 6½ | 2693 |
| 2. | Turov, Maxim | g | RUS | 2645 | ½ | * | . | ½ | . | ½ | . | . | . | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 6½ | 2685 |
| 3. | Adhiban, Baskaran | g | IND | 2561 | ½ | . | * | 1 | ½ | ½ | ½ | 1 | . | . | ½ | . | 1 | . | 5½ | 2609 |
| 4. | Grover, Sahaj | m | IND | 2532 | . | ½ | 0 | * | ½ | . | ½ | 1 | 1 | 1 | . | ½ | . | . | 5 | 2552 |
| 5. | Brandenburg, Daan | g | NED | 2527 | ½ | . | ½ | ½ | * | ½ | ½ | ½ | . | . | ½ | . | . | 1 | 4½ | 2522 |
| 6. | Sadler, Matthew D | g | ENG | 2660 | . | ½ | ½ | . | ½ | * | ½ | ½ | ½ | . | . | ½ | . | 1 | 4½ | 2506 |
| 7. | Tania, Sachdev | m | IND | 2411 | . | . | ½ | ½ | ½ | ½ | * | 0 | ½ | . | . | ½ | . | ½ | 3½ | 2437 |
| 8. | Paehtz, Elisabeth | m | GER | 2454 | 0 | . | 0 | 0 | ½ | ½ | 1 | * | 1 | . | . | . | . | ½ | 3½ | 2439 |
| 9. | Goudriaan, Etienne | f | NED | 2279 | 0 | . | . | 0 | . | ½ | ½ | 0 | * | 1 | 1 | . | ½ | . | 3½ | 2396 |
| 10. | Schut, Lisa | wm | NED | 2290 | 0 | 0 | . | 0 | . | . | . | . | 0 | * | 1 | ½ | 1 | 1 | 3½ | 2388 |
| 11. | Ootes, Lars | NED | 2326 | . | 0 | ½ | . | ½ | . | . | . | 0 | 0 | * | 1 | 0 | 1 | 3 | 2341 | |
| 12. | Danielian, Elina | g | ARM | 2490 | 0 | 0 | . | ½ | . | ½ | ½ | . | . | ½ | 0 | * | ½ | . | 2½ | 2321 |
| 13. | Haast, Anne | wm | NED | 2290 | 0 | 0 | 0 | . | . | . | . | . | ½ | 0 | 1 | ½ | * | 0 | 2 | 2242 |
| 14. | Hopman, Pieter | NED | 2342 | . | 0 | . | . | 0 | 0 | ½ | ½ | . | 0 | 0 | . | 1 | * | 2 | 2257 | |
| Résultats de la ronde 8 du tournoi «C» | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Hopman, Pieter | (2342) | - | Ootes, Lars | (2326) | : | 0-1 |
| Tikkanen, Hans | (2549) | - | Haast, Anne | (2290) | : | 1-0 |
| Grover, Sahaj | (2532) | - | Schut, Lisa | (2290) | : | 1-0 |
| Sadler, Matthew | (2660) | - | Turov, Maxim | (2645) | : | ½-½ |
| Sachdev, Tania | (2411) | - | Danielan, Elina | (2490) | : | ½-½ |
| Paehtz, Elisabeth | (2454) | - | Goudriaan, Etienne | (2279) | : | 1-0 |
| Brandenburg, Daan | (2527) | - | Adhiban, Baskaran | (2561) | : | ½-½ |
Ils ont dit :
-Lisa Schut : « J'ai fait une session d'entrainement de 10 jours avec Chuchelov, on a fait du calcul de positions ansi que des parties d'entraînement, puis de retour chez moi je me suis préparée seule sur les ouvertures. Je ne vise pas un score particulier dans ce tournoi, je veux juste jouer de bonnes parties. »
Le résumé de la ronde 8 du Tournoi «C»
Début étrange entre Grover et Schut. Le joueur indien innove en reprenant avec un Cavalier en d4, sans aucune raison, au lieu du normal cxd4 et Lisa Schut donne son Fou en fianchetto sur ce Cavalier, sans aucune raison non plus. Les Blancs ont immédiatement un grand avantage. La jeune néerlandaise, auteure d'un bon parcours jusqu'ici, enchaîne alors des fautes incompréhensibles : 15...f6 ?! (qui perd le pion b7) ; 16...Dc8 ?! ; 17...Td8 ?! Après 20...Dg4 ? Sahaj Grover encaisse un second pion par 21.Fxf6+ et son adversaire pourrait déjà abandonner. 22...Tac8 ? donne un troisième pion pour rien et Lisa abandonne au 24e coup. Un jour sans pour la jeune fille, sans doute causé par la fatigue qui commence à s'accumuler après 8 rondes.
La nouveauté 15...Ce4 ! dans la Nimzo-Indienne de Maxim Turov égalise tout de suite face à Matthew Sadler. Quelques échanges de pièces plus tard, les Noirs sont très bien et Turov possède encore 1 h 33 après son 24e coup. Sadler 48 minutes. Sadler a compris et propose d'échanger les pièces. Turov n'a rien contre le fait de consolider sa première place et la nulle est signée au 31e coup.
En jouant 11.Db1, Pieter Hopman croyait menacer réellement une fourchette sur Dame et Cavalier par 12.b4. C'était oublier le simple 12...Da3 ! de Laars Ootes qui donne un clair avantage aux Noirs sous la forme d'un pion. Tout va bien pour Ooste jusqu'à 30...Fc4 ? qui renverse la situation à cause des menaces sur le pion f7 et du mat qui suivrait. Hopman est tout heureux de récupérer son pion perdu et prend même l'avantage. Sentant le danger, Laars Ooste donne la qualité pour un pion et une position solide. Mieux encore, 53.Rh3?? aurait dû coûter la partie, mais en zeitnot, Laars Oops rate le coup qui force l'abandon...
Elisabeth Paezth n'a pas dû comprendre le 18...dxc5 ? de son adversaire. Etienne Goudriaan détruit son centre sans raison, isole les pions « a » et « c » et se retrouve très mal. Goudriaan prend ensuite une autre mauvaise décision en proposant l'échange des Dames. En effet, même si le matériel est égal, avec un Fou emmuré en g7 et un Cavalier mort en h5, ses pions faibles en a6, c7 et e6 seront indéfendables. Comme prévu « a6 » tombe au 36e coup, « c7 » au 44e.
Le joli coup 27.Td6 ! a donné l'avantage à Tania Sachdev, qui s'est même retrouvé par la suite avec deux pions de plus dans une finale Tour et pièce mineure. Toutefois, la technique et l'expérience d'Elina Danielan lui ont permis de revenir en récupérant un pion, puis de transposer en finale de Tours. Nulle au 53e coup.
|
|
| Lisa Schut | Photo © www.fredlucas.eu |
![]() |
| Résultats de la ronde 7 du tournoi «A» | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Karjakin, Sergey | (2769) | - | Topalov, Veselin | (2770) | : | 1-0 | (99) | Sicilienne Grand Prix |
| Nakamura, Hikaru | (2759) | - | Radjabov, Teimour | (2773) | : | ½-½ | (28) | Sicilienne Sveshnikov |
| Carlsen, Magnus | (2835) | - | Gelfand, Boris | (2739) | : | 1-0 | (52) | Slave |
| Kamsky, Gata | (2732) | - | Navara, David | (2712) | : | 1-0 | (47) | Espagnole Berlinoise |
|
Van Wely, Loek
|
(2692) | - |
Giri, Anish
|
(2714) | : | ½-½ | (66) | Trompovsky |
| Gashimov, Vugar | (2761) | - | Caruana, Fabiano | (2736) | : | ½-½ | (50) | Espagnole Zaitsev |
| Ivanchuk, Vassily | (2766) | - | Aronian, Levon | (2805) | : | ½-½ | (30) | Catalane |
Le résumé de la ronde 7 du Tournoi «A» par le GM Robert Fontaine
![]() |
| Position après 17...Txc2 |
![]() |
| Hikaru Nakamura | Photo © www.chess-news.ru |
| Résultats de la ronde 7 du tournoi «B» | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Dronavalli, Harika | (2516) | - | Motylev, Alexander | (2677) | : | ½-½ |
| Cmilyte, Viktorija | (2503) | - | Lahno, Kateryna | (2557) | : | ½-½ |
| L'Ami, Erwin | (2596) | - | Bruzon, Lazaro | (2691) | : | ½-½ |
| Timman, Jan | (2571) | - | Reinderman, Dimitri | (2581) | : | 0-1 |
| Potkin, Vladimir | (2684) | - | Harikrishna, Pentala | (2665) | : | ½-½ |
| Tiviakov, Sergei | (2677) | - | Ernst, Sipke | (2606) | : | 0-1 |
| Nyzhnyk, Illya | (2568) | - | Vocaturo, Daniele | (2545) | : | 1-0 |
Le résumé de la ronde 7 du Tournoi «B»
![]() |
| Vladimir Potkin | Photo © www.fredlucas.eu |
| Résultats de la ronde 7 du tournoi «C» | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Brandenburg, Daan | (2527) | - | Hopman, Pieter | (2342) | : | 1-0 |
| Adhiban, Baskaran | (2561) | - | Paehtz, Elisabeth | (2454) | : | 1-0 |
| Goudriaan, Etienne | (2279) | - | Sachdev, Tania | (2411) | : | ½-½ |
| Danielan, Elina | (2490) | - | Sadler, Matthew | (2660) | : | ½-½ |
| Turov, Maxim | (2645) | - | Grover, Sahaj | (2532) | : | ½-½ |
| Schut, Lisa | (2290) | - | Tikkanen, Hans | (2549) | : | 0-1 |
| Haast, Anne | (2290) | - | Ootes, Lars | (2326) | : | 1-0 |
Le résumé de la ronde 7 du Tournoi «C»
Le leader Maxim Turov, reste prudent « Je n'ai pas encore joué mes principaux adversaires. Rien n'est encore clair. Demain je joue Sadler avec les Noirs et même s'il n'est pas en forme, il reste un très fort joueur. Je m'attend à une partie très difficile. ». Il partage le prix de la partie du jour avec son adversaire, pour la finale plaisante du Gambit Dame qu'ils ont jouée.
Matthew Sadler n'arrive pas à gagner, c'est un fait ! Il laisse échapper Turov et Tikkanen au général.
![]() |
| Anne Haast | Photo © www.fredlucas.eu |
| Vos commentaires (31) | [Haut de page] |
|
jerexy - 29/01/2012 16:58
oui c'est vrai Kempelen.c'est parce que j'aime le spectacle jusqu'au bout. Même mon Vasil a fait nulle rapidement. mais lui, il a le droit , enfin selon moi. le tata steel et le london chess , c'etait vraiment bien. |
|
Kempelen80 - 29/01/2012 15:45
Jerexy, Il est vrai que la dernière ronde est un peu décevante faute de combats en particulier la nulle en 12 coups d'Aronian, mais reconnaissons que c'est quand même Aronian qui a fait le moins de nulle dans ce tournoi, seulement 3 nulles en 13 parties!
|
|
jerexy - 29/01/2012 15:02
Très beau tournoi.dernière ronde decevante au niveau sportif. beau spectacle, bien retransmis. merci. |
|
jerexy - 29/01/2012 12:22
mouai Aronian est très fort : nulle en 12 coups .et avec le panache ..... à vaincre sans péril .... on empoche les 10 000 $ sans gloire. ça se comprend. je préfère mon Vasil quand même. |
|
Kempelen80 - 29/01/2012 11:59
Oui Aronian est vraiment impérial dans ce tournoi, Gelfand et Topalov décevants, Carlsen un peu chanceux mais génial, Ivantchouk toujours aussi indéfinissable et imprévisible et Giri très irrégulier.
|
|
mjuaneda - 28/01/2012 21:56
3 nulles en 12 rondes... Chapeau Aronian!
|
|
manbo - 28/01/2012 20:01
bravo Aronian quelle maitrise dans l ouverture de la partie avec Carruana un vrai regal
|
|
Reyes - 28/01/2012 15:35
10.000 € pour le premier du tournoi A.
|
|
RevolverOcelot - 28/01/2012 13:55
Pour information, que gagneront les vainqueurs ?
|
|
jvienjmatejrepar - 28/01/2012 11:26
Superbe retransmission et bravo aux participants pour leur combativité exemplaire.
|
|
lantagonie - 28/01/2012 00:27
les logiciels tels que houdini et consorts semblent perdus d'après les commentaires éclairés,mais ils jouent contre eux_memes,tandis que carlsen joue contre un humain fait de chair et de sang comme lui,et c'est la qu'intervient toute la finesse de la psychologie
|
|
jsb - 27/01/2012 23:58
Pour répondre à Reyes, le temps maximum d" attente pour voir son défi accepté sur Europe-Echecs est parfois un peu long (cadence 1mn ou 2mn):plus d'une minute. Ce n' est pas bien grave mais quand on a peu de temps devant soi, ça énerve ! 10 blitz avec 1mn d' attente entre chaque = 10 mns de perdues... |
|
RevolverOcelot - 27/01/2012 19:13
Bien malin qui connaît le gagnant de ce tournoi à, pourtant, 2 rondes de la fin !!! C'est vrai qu'il y a des erreurs, mais c'est du spectacle. On ne se plaindra pas de ces nombreuses parties décisives. Tout est là : la lanterne rouge qui bat le premier, le challenger au titre suprême qui se défait de l'excellent Chouky en forme, le jeune viking qui va arracher la victoire (alors lui !!!) et d'autres gains ! C'est frémissant, captivant, passionnant, bouleversant et tout un tas de trucs qui finissent en -ant ! |
|
Kempelen80 - 27/01/2012 16:54
Incroyable la partie Carlsen Topalov à suivre en direct en ce moment, des gaffes, des sacrifices, des retournements de situation, je ne comprends pas tout mais il y a du spectacle. Si Carlsen sort vivant de cette partie c'est un Dieu.
|
|
janjan33 - 27/01/2012 13:05
!!!!
|
|
silvergm - 26/01/2012 21:49
je suis un lecteur de Europe-echecs depuis 1981J'ai meme été reporter pour la revue à 14 ans avec monsieur pierre Nolot pour les championnats de France à Belfort (vous pouvez vérifier) Je suis étonné du niveau des parties de ce tournoi énormément de gaffes sans zeitnot Carlsen contre Kariakin, Giri contre ivanchuk ,Navara contre ivanchuk etc Je pense que Carlsen en talent pur est supérieur à Aronian mais ce dernier est vraiment meilleur dans le travail de la théorie c'est vraiment un bucheur toujours dans sa préparation maison après 20 coups Ivanchuk egal à lui meme "Ivanchuk world's" comme keres, korchnoi ne sera jamais champion du monde mais quel devouement aux 64 cases Anecdote j'ai parlé avec lui au championnat du Monde par équipe à Lucerne il est vraiment spécial Gelfand très grand joueur classique malheureusement cela prouve que le systeme de qualification pour le championnat du monde ne vas pas Une déception coté Français Maxime Vachier Lagrave vraiment un super talent il devrait etre dans le TOP 10 une énigme pour moi je pense que c'est trop tard maintenant comme Bacrot à l'époque qui était le petit Carlsen à l'époque du temps d'Immopar |
|
RevolverOcelot - 26/01/2012 19:56
Merci EE pour le suivi de cet événement majeur. Je suis aussi tous les jours les parties. Les commentaires de parties sur cette page me permettent de mieux comprendre ce qui ce passe sur les échiquiers. Les interventions des gmi français étaient aussi plaisantes qu'intéressantes. Je les remercie pour leur concours qui nous éclaire un peu plus, ce qui n'est pas inutile. Je salue à mon tour l'interface du site du tournois. On peut s'informer de l'évaluation du jeu par l'ordi mais on peut aussi l'ignorer. Bref plein de bonnes idées pour un tournois palpitant ! |
|
Kempelen80 - 26/01/2012 16:53
Il est vrai que le suivi de ce tournoi par europe échecs est très bien fait, je vais tous les jours sur le site car il y a toujours du nouveau et les informations sont en temps réel sur tous les grands tournois. Bravo également à Robert Fontaine pour ses vidéos à quand une grande émission sur les échecs sur Arte ou la 5 ? Il y aurait largement de quoi alimenter une émission mensuelle d'une heure au-moins.
|
|
Reyes - 26/01/2012 00:27
Merci pour vos encouragements Budforlife, ça nous motive encore plus !
|
|
Budforlife - 26/01/2012 00:14
Superbe couverture de cet évènement. Bravo à toute l'équipe !
|























