Quatrième partie

Svidler-Navara, après 19...dxe5

Le match est perdu pour David Navara et il a les pièces noires dans la dernière partie. Que faire ? Jouer pour la galerie au risque de perdre quelques points Elo supplémentaires (il vient déjà d'en lâcher 8,5) ou annuler ? Comme le joueur tchèque l'a déclaré dans une interview, il souhaiterait faire plaisir au sponsor du match et au public. Toutefois, Navara sait qu'il n'a que peu de chances de jouer pour le gain si son adversaire joue solide. Et en effet, Peter Svidler a orienté la partie vers un début Anglais très solide. D'ailleurs, au 12e coup, une rencontre Ibrahimov-Turov, Nakhchivan Op 2011, s'était même arrêtée là. La nouveauté du joueur russe, 15.Dc6, innovait par rapport au 15.0-0 de Kortchnoi,V (2645)-Dzindzichashvili,R (2460) Chicago 1982, ½-½ (41). Sans doute que Svidler souhaitait aussi faire plaisir au sponsor et au public, et s'est amusé un peu avec son 16.f4. L'échange des Dames effectuée, les joueurs auraient pu partager le point à n'importe quel moment. Comme le montre le diagramme ci-contre.

Troisième partie

Mené au score, David Navara a décidé de jouer pour une attaque brutale contre la défense Grünfeld de Peter Svidler, qui est sans doute le spécialiste mondial de cette défense particulièrement dynamique. Le Russe innove par 11...e5! au lieu de 11...Ca6 joué par Navara lui-même contre Levon Aronian : 0-1 (60) Aronian,L (2805)-Navara,D (2712) Wijk aan Zee NED 2012. Le Tchèque se lance alors immédiatement à l'assaut du roque noir par 12.Dh3. La ligne est pratiquement forcée et les joueurs arrivent dans la position du diagramme ci-dessous à gauche après 21.Dh5. Si les modules d'analyse préfèrent ici rechercher l'échange des Dames par 21...Df7, Svidler décide de s'emparer sans attendre d'un pion par 21...Txe4.

Navara-Svidler, après 21.Dh5

Navara-Svidler, 27...Rd7

Après 22.f4 les Blancs semblent avoir encore de l'attaque, mais ce n'est qu'une illusion, 22...Df7! avec la menace 23....Dc4+ est très fort. Navara joue alors le tout pour le tout avec 23.Cg3. Peter Svidler plonge dans une longue réflexion, certainement jusqu'à s'assurer que les Blancs n'ont pas un échec perpétuel, et va chercher la Tour par 23...Dc4+. Le Roi doit subir ensuite quelques échecs de la Dame, mais elle est bien seule. Dans le diagramme ci-dessus à droite, après 27...Rd7, les Blancs n'ont plus de bonne continuation à leur disposition. Par exemple : Si, 28.b3 Db4 -+ ou si, 28.Cxe4 cxb2+ 29.Cxb2 Ca4+ 30.Rb1 Db4+ 31.Rc1 Db2+ etc. -+. Navara a donc joué 28.Dxe4, mais après 28...cxb2+ 29.Rb1, à la différence de la Dame blanche, la Dame noire peut être escortée par deux Cavaliers ! En manque de temps, Svidler ne joue pas le plus précis, 29...Cd4!, sinon 29...Te8, David Navara va-t-il s'en sortir ? Et bien non ! 36.Tc1? est une faute, alors qu'après 36.Rb1!, selon Houdini, le Tchèque pouvait encore donner du fil à retordre à son adversaire. Svidler remporte le match avant même la dernière partie.

Les joueurs à l'analyse de la troisième partie | Photo © Agnès Kruzikova www.praguechess.cz

Deuxième Partie, par le GMI Robert Fontaine

Pavel Matocha

A noter que ce match est la promotion du meilleur joueur Tchèque David Navara - Sergey Movsesian jouant désormais pour l'Arménie - très lié avec l'organisateur Pavel Matocha. L'équipe d'Europe-Echecs avait discuté avec Pavel, à Moscou, lors du championnat du Monde Anand-Gelfand, de ses nombreux projets : tournoi dans un train traversant l'Europe en octobre, match Vétérans contre Femmes en novembre, etc. 

Dans cette deuxième partie du match, David Navara opte pour la variante berlinoise de la partie Espagnole, avec les pièces noires. Peter Svidler refuse de renter dans la grande variante et préfère une Espagnole fermée avec un rapide échange de son Fou sur le Cavalier en "c6". Comme bien souvent dans cette ouverture, les Blancs transfèrent leur Cavalier de "b1" en "g3" et échangent le dangereux Fou de cases noires qui faisait pression sur le pion "f2".

Position finale, après 55.Rd2

Svidler décide d'ouvrir le centre et semble alors posséder un petit avantage positionnel. 21.e5! continue dans le même esprit... Le Russe domine les débats en ce milieu de partie avec maintenant une meilleure structure de pions. Une petite combinaison à l'approche du zeitnot lui permet même de gagner un pion net.

La finale de Tours avec un pion de plus est assez technique. Navara affaiblit sa structure de pions à l'aile-Roi, notamment le Pion "g5". Le Tchèque décide ensuite de donner ce pion pour tenter d'arrêter le Pion "a", mais la position est alors perdante. Demain est un jour de repos où les deux joueurs donneront une simultanée. Troisième partie du match, vendredi.
 

Première Partie