|
Ronde 6
 
Photo © Europe Echecs
Plus que quatre joueurs à 100% chez les grands : Mathilde Broly, Elise Bellaïche, Pablo Ollier et Oriane Soubirou.
Chez les grandes catégories les deux tiers du championnat ont été joués. Ils ne sont plus que quatre à avoir réussi un sans-faute. Victoires capitales pour Mathilde Broly, Jules Moussard et Bilel Bellahcene.
Poussinets Pupilles
Dans le match des leaders on peut dire que Fahim Mohammad l'a échappé belle face à Vassili Chesterkine. Après une gaffe en milieu de partie, Fahim s'est retrouvé avec une pièce de moins et les joueurs ont atteint la finale du diagramme. Avec les Noirs Vassili a essayé de franchir la muraille de pions blancs pendant une vingtaine de coups avant de se résigner à la partie nulle. Qu'auriez-vous fait à sa place ? Il a tenté Fb5 à un moment donné mais les Blancs sont restés stoïque avec Rb3. Il y avait bien moyen de passer, soit avec le peu évident 62...f5! 63.exf5 Cg8 64.Ce4 Cf6 65.Cf2 Fxf5, soit avec le plan plus abordable de jouer non pas Fb5 mais Cb5, après avoir emmené le Roi en b7. Dommage pour le joueur de Polynésie. Notons que les moteurs d'analyse ne sont pas forcément d'une grande utilité dans cette finale. Les deux joueurs demeurent en tête du classement.
Le tournoi pupilles sur le site de la F.F.E.
Le tournoi pupillettes sur le site de la F.F.E.
Le tournoi benjamins sur le site de la F.F.E.
Le tournoi benjamines sur le site de la F.F.E.
Le tournoi minimes sur le site de la F.F.E.
Le tournoi minimettes sur le site de la F.F.E.
Le tournoi cadets sur le site de la F.F.E.
Le tournoi cadettes sur le site de la F.F.E.
Coup de théâtre table 1 dans la partie Pablo Ollier - Paul Velten. Paul a joué une nouveauté au 7ème coup d'un gambit Dame accepté, tout allait bien jusqu'à l'innocent 12...b6 qui s'avère en fait perdre une pièce au minimum ! Deux coups plus tard, dans la position du diagramme, les Noirs abandonnent logiquement (voyez-vous pourquoi ?).
Le tournoi juniors sur le site de la F.F.E. Le tournoi juniores sur le site de la F.F.E.
Publié le 18/04/2012 - 22:08 , Mis à jour le 22/04/2012 - 18:32
Les réactions
(13)
Tous nos membres ayant un abonnement en cours de validité (hors période d'essai) peuvent commenter les articles.
Abonnez-vous!
Echiquiernazairie
- 26/04/2012 15:45
cyrano68
- 22/04/2012 23:06
Je suis tout à fait d'accord avec les critiques de Sergelie. Le travail des bénévoles n'est pas en cause et l'accueil a été sympathique. Mais les conditions de jeu étaient loin d'être satisfaisantes, surtout pour les petits, avec un parking non sécurisé, et la communication autour de l'événement inexistante : aucune affiche, aucun fléchage, aucune publicité dans la ville ! Quel contraste avec l'animation d'Aix-les-bains ou la belle salle de Troyes ! Des gens m'ont même demandé s'il s'agissait du salon de l'ameublement... qui lui était signalé !
sergelie
- 22/04/2012 18:26
2 rondes pour les petits, ça passe plutôt bien, même pour ceux qui sont habitués à jouer systématiquement des parties de 1h30 / 2h (expérience vécue). En revanche, le temps entre les deux rondes est mal calculé... Résultat cette année, les appariements tombaient sur internet 2 ou 3 minutes avant le début de la ronde (bonjour le stress inutile).
Et si on ajoute à ça les 300 m de parking poussiereux (et en travaux) à traverser pour aller de la salle commune à la salle de jeu, l'absence d'accueil digne de ce nom des parents à proximité immédiate des minots, la surprise d'un match de foot au stade d'accueil des petits (avec vrais morceaux de supporters bierophiles devant) le vendredi soir, l'absence de fléchage aux abords ou la cohue à la porte d'entrée des gamins, on ne peut pas dire que ce championnat soit de tout repos... Par ailleurs, je n'ai pas du tout l'impression que le nombre de nulles ait diminué chez les petits. Alors pourquoi leur avoir infligé ça ?
JPG64
- 22/04/2012 16:54
Histoire de faire contre poids à la remarque de "géométrie", je dirai qu'au contraire, c'est beaucoup mieux pour les petits de jouer 2 rondes dans l'après midi. Ils sont habitués à jouer des parties plus courtes que leurs ainés et souvent d'en jouer 2 quand les grands en jouent une (cf. rencontres interclubs).
En outre, de regrouper le championnat sur moins de journées permet au contraire de favoriser leur accompagnement : souvent fait par les parents (ils sont trop jeunes pour partir uniquement avec entraineurs et copains) pour lesquels il est plus facile de se libérer 5 jours que 8... Enfin, je pense que la fatigue serait plus grande après 8 jours de championnats au lieu de 5, jouer davantage de parties dans le même laps de temps ne générant pas particulièrement plus de fatigue. Par contre cela limite les temps d'attente qui peuvent être anxiogènes pour les plus jeunes et leurs accompagnants. Merci à la FFE d'organiser les choses ainsi.
Geometrie
- 21/04/2012 23:53
Le rythme de 2 rondes est trop éprouvant pour les petits. Le tournoi des petits devrait se caler sur le tournoi des grands avec un temps identique de jeux (voir les tournois FIDE des U8 et U10). Un championnat de France adulte open avec une partie par jour est moins fatiguant et plus agréable pour tout le monde : joueur, entraineur et parent.
|
Egalement dans ce dossier
parties
Télécharger et voir les parties (279 ko) Photos
|
| ► Identifiez-vous | ► Créer un compte gratuit | Mon panier : vide |
|
|||||||
► Jeu en différé
955 parties
|
|||||||
► Leçons & Vidéos
1441 articles
|
|||||||
| ►Actualités ►Tarifs ►Aide / Contact | ►Abonnez-vous | ||||||
Je rejoins complètement les propos de cyrano68. De nombreux parents, entraineurs, responsables de clubs m'ont aussi fait par de ces propos.
On peut se poser la question sur le choix du prochain lieu des championnats de France jeunes 2012.