Alexei Shirov met le feu sur l'échiquier ! 17 coups pour ce gambit Roi, dont la moitié furent des propositions de sacrifices !
06:04
Attaquer le Roi faible
10:20
Prasad-Strunski, 2012
11:02
Kramnik-Shirov, 2010
18:10
Initiative : Exercices
14:28
La Partie du centre vs le Château
33:40
Judith Polgar
05:00
Giri-Aronian, 2012 (FREE)
11:31
Carlsen-Wang, 2010
18:31
Contrer l'attaque adverse - Exercices
16:19
Gambit Roi vs Château
09:06
Kasparov-Shirov, 1994
07:47
Shirov-Kinsman
13:35
Nezhmetdinov - Chernikov, 1962
13:30
Kasparov-Bacrot, 2000
Leko_Shirov_Tal_Memorial_2007 (02)
10:42
Avalanche sur le Roi adverse
27:04
Praggnanandhaa Rameshbabu
08:10
Legal's mate
38:08
Garry Kasparov
09:26
Nezhmetdinov-Chernikov
Leko_Shirov_Tal_Memorial_2007 (01)
12:05
Ragozin-Botvinnik, 1947
20:28
Domination sur cases noires
09:02
Une attaque à grande vitesse
11:11
Spassky-Bronstein, 1960
14:33
Château vs Scandinave (1re partie)
20:03
Le Gambit Schara-Hennig
10:17
Rotlewi-Rubinstein, 1907
08:25
Minute Stratégie #213
14:28
Punir le Roi au centre
23:00
Punir le Roi au centre (2)
17:17
Gambit Viennois vs Château
14:21
Caruana-Ivanchuk, 2013
35:11
Initiative - Leçon
01:10
Est-Indienne (1) (Extrait gratuit)
09:33
Carlsen-Aronian, 2008
2 commentaires
Connectez-vous pour pouvoir envoyer des commentaires.
le
Bonjour fzbof,
Il semble que 9...Df5 au lieu de la prise en d4 cause d'importants problèmes aux Blancs.
[Event "BUL-ch qual"]
[Site "Pleven"]
[Date "2006.02.02"]
[Round "8"]
[White "Lilov, Valeri"]
[Black "Filev, Georgi"]
[Result "0-1"]
[ECO "C37"]
[WhiteElo "2259"]
[BlackElo "2389"]
[PlyCount "50"]
[EventDate "2006.01.28"]
[EventType "swiss"]
[EventRounds "9"]
[EventCountry "BUL"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "2006.03.10"]
1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 g5 4. Bc4 g4 5. O-O gxf3 6. Qxf3 Qf6 7. e5 Qxe5 8.
Bxf7+ Kxf7 9. d4 Qf5 10. g4 Qg6 11. Bxf4 Nf6 12. Bg3 d6 13. Nc3 Be7 14. Rae1
Nc6 15. Nd5 Bd8 16. Bh4 Bxg4 17. Qg3 Bf5 18. Rxf5 Qxf5 19. Nxf6 Bxf6 20. Rf1
Nxd4 21. Rxf5 Ne2+ 22. Kg2 Nxg3 23. hxg3 Rhf8 24. Rxf6+ Kg7 25. Re6 Rae8 0-1
le
impressionnante victoire mais contre un joueur de 300 pts élo de moins. J'imagine qu'il y a une défense contre ce gambit, c'est dommage que vous n'en ayez pas parlé (Lapinski a sûrement fait de grosses erreurs pour perdre aussi vite).