Tata Steel Chess : Ronde 01
Les participants du « Masters » | Photo Alina L'Ami | (DR)
Ouverture des hostilités avec une première pique de Magnus Carlsen : « J'ai un problème pour battre Anish Giri, tandis qu'il a un problème pour remporter des événements majeurs. »
Le 78e Tata Steel Chess se déroule du 15 au 31 janvier 2016 à Wijk aan Zee aux Pays-Bas. Revoir le 74e Tata Steel75e Tata Steel ; 76e Tata Steel ; 77e Tata Steel. L'édition 2016 est composée de deux tournois : le «Masters» et le «Challengers», avec 14 joueurs chacun.
 
Le Tournoi d'échecs Tata Steel est l'un des événements les plus prestigieux du calendrier international du jeu d'échecs. Le «Wimbledon des Echecs» attire les meilleurs grands-maîtres d'échecs du monde, avec des milliers de joueurs amateurs et des visiteurs du monde entier, sur place et en ligne. Site officiel www.tatasteelchess.com avec parties en direct et streaming commentés par le GM Yasser Seirawan et des invités ; Lawrence Trent, Robert Ris, Robin van Kampen, Dirk Jan ten Geuzendam, Jan Timman...
 
13 rondes à la cadence de 100 minutes pour les 40 premiers coups, 50 minutes pour 20 coups et enfin, 15 minutes pour le reste de la partie, le tout avec un ajout de 30 secondes par coup. Première ronde le 16 janvier à 13h30. Jour de repos du «Masters» le mercredi 20 janvier. Ronde 5 du «Masters» le 21 janvier à Amsterdam à 14h. Jour de repos le 25 janvier. Ronde 10 du «Masters» le 27 janvier à Utrecht à 14h. Jour de repos le jeudi 28 janvier et dernière ronde le 31 janvier à 12h00.
 
Le classement du Tata Steel Chess 2016 « masters »

Pl. Joueurs Elo Nat Score 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Perf. +/-
1 Ding, Liren 2766 CHN 1.0/1 X                     1     3743 +5
2 Caruana, Fabiano 2787 USA 1.0/1   X                     1   3759 +5
3 So, Wesley 2773 USA 1.0/1     X                     1 3797 +5
4 Hou, Yifan 2673 CHN 0.5/1       X ½                   2769 +1
5 Karjakin, Sergey 2769 RUS 0.5/1       ½ X                   2673 -1
6 Carlsen, Magnus 2844 NOR 0.5/1           X         ½       2730 -2
7 Tomashevsky, Evgeny 2728 RUS 0.5/1             X ½             2706 +-0
8 Wei, Yi 2706 CHN 0.5/1             ½ X             2728 +0
9 Mamedyarov, Shakhriyar 2747 AZE 0.5/1                 X ½         2640 -1
10 Van Wely, Loek 2640 NED 0.5/1                 ½ X         2747 +1
11 Navara, David 2730 CZE 0.5/1           ½         X       2844 +2
12 Adams, Michael 2744 ENG 0.0/1 0                     X     1767 -5
13 Eljanov, Pavel 2760 UKR 0.0/1   0                     X   1788 -5
14 Giri, Anish 2798 NED 0.0/1     0                     X 1774 -5
Résultats de la ronde 1 « Masters » du 16 janvier 2016 à 13h30
Hou Yifan 2673 - Sergey Karjakin 2769 : ½-½ (40) Catalane
Fabiano Caruana 2787 - Pavel Eljanov 2760 : 1-0 (38) Gambit Dame
Wesley So 2773 - Anish Giri 2798 : 1-0 (37) Anglaise
David Navara 2730 - Magnus Carlsen 2844 : ½-½ (31) Gambit Dame
Ding Liren 2766 - Michael Adams 2744 : 1-0 (61) Anglaise
Wei Yi 2706 - Evgeny Tomashevsky 2728 : ½-½ (23) Espagnole
Shakhryar Mamedyarov 2747 - Loek Van Wely 2640 : ½-½ (76) Catalane

« C'est vrai que d'une façon générale 2015 n'a pas été ma meilleure année, mais mes résultats dans les deux derniers tournois [Londres et Qatar] ont été bons, ce qui m'incite à croire que je suis en forme. » Magnus Carlsen

Anish Giri, qui s'entraîne maintenant avec l'Ukrainien Vladimir Tukmakov, a affiché hier un mélange d'ambition et de réalisme : « Je me sens maintenant solidement installé entre les dix meilleurs joueurs du monde, parce que j'y suis resté durant tout 2015, même si je dois avouer que les différences entre le 2e et le 9e sont légères. Il n'y a pas de doute que Carlsen est le grand favori, mais lui aussi est vulnérable, comme tout le monde, et je peux avoir ma chance. Je l'ai déjà eue l'année passée, quand quatre joueurs ont terminé à un demi-point de Magnus, et je crois que je me suis substantiellement amélioré dans les douze derniers mois. »

Navara-Carlsen
Après 12...a5
Navara-Carlsen
Après 18...Da8
Navara-Carlsen
Après 22...Cc4

A tout seigneur tout honneur, le champion du monde, après un entreprenant 8...g5!?, a innové avec le 12...a5!? du premier diagramme. Le GM Daniel Gormally n'appréciait guère et twittait : « Je ne comprends pas la pointe du 12...a5 de Carlsen dans sa partie contre Navara. Maintenant j'attends Te1, un rapide e4 et 1-0. » Peut-être que 12...a5!? cherchait à obtenir une version légèrement différente de 12...0-0 13.b4 d'une partie Salem,A (2624)-Khismatullin,D (2651) Berlin GER 2015, ½-½ (40). Sur 13.a3 0-0 14.Dc2 Te8 15.b4 est arrivé quand-même, répondu a tempo par 15...b5. 16.Ca2 Fb7 17.bxa5!? Une décision assez responsable; le pion a3 va se retrouver isolé. 17...Txa5 18.Cb4 Da8, deuxième diagramme, où Daniel Gormally écrivait alors : « Carlsen semble maintenant avoir tout sous contrôle. » 19.Fh7+ Un coup qui éloigne le Roi d'une case - un tempo qui peut toujours servir en finale - et laisse le pion f7 sans défense. 19...Rh8 20.Ff5 Cb6 avec l'idée ...Cc4, un thème connu qui permet de camoufler la faiblesse en c6. 21.Ce5!? avec un sacrifice de qualité en e5 pour un pion central important à envisager sérieusement. Et n'oublions pas le pion a3 en grand danger. Toutefois, en poussant un peu le module d'analyse, la suite 21...Txe5 22.dxe5 Fxe5 23.Dc5! Cc4 24.Fd6 Fd7 25.Dd4+ Fe5 mène à la répétition des coups. Magnus Carlsen a donc préféré prendre un autre chemin par 21...Fxe5 22.dxe5 Cc4, comme dans le troisième diagramme, qui menace les pions a3 et e5. Des échanges sont survenus suite à 23.Dc3 Txa3 24.Dd4 c5 25.Txa3 cxd4 26.Txa8 Txa8 27.exd4 Ta4 28.Tb1 avec une répétition des coups par 28...Cd2 29.Tb2 Cc4 30.Tb1 Cd5 31.Tb2 Cc4 ½-½

Wesley So | Photo www.tatasteelchess.com | (DR)
Mamedyarov-van Wely
Après 16...fxe6
Mamedyarov-van Wely
Après 21...Txb3
So-Giri
Après 37.Tc7

Sur le direct, au commentaire de Fiona Steil-Antoni : « C'est bon de voir Loek [van Wely] d'humeur optimiste. » Jan Gustafsson répondait un brin moqueur : « C'est le problème de Loek. Il est toujours optimiste jusqu'à ce qu'il soit maté. » Toutefois, aujourd'hui, c'est Shakhriyar Mamedyarov qui a été le plus optimiste des deux. Dans le premier diagramme après 16...fxe6 l'Azéri jouait le douteux 17.Cxb5? comptant certainement sur le manque de temps de son adversaire; 0h49-0h12... et avec raison puisque Loek van Wely répondait par 17...Dxb5? au lieu de 17...Cg4! qui doit gagner. La partie a continué par 18.fxe3 Re7 19.Txa7 Tb8 20.Dd4 Dd5 21.Tb1 Txb3, deuxième diagramme, où Mamedyarov, de nouveau, jette de l'huile sur le feu avec 22.Txd7+?! Cxd7 23.Dxg7+ Rd6 24.Dxh7 Txe3. Les Blancs n'ont que deux pions pour la pièce, mais des chances d'arracher le demi-point. Ce qui fut fait dans la partie la plus longue de cette première journée.

Comment expliquer la défaite d'Anish Giri face à Wesley So ? Malgré le commentaire d'après partie de Wesley So : « Il est clair qu'Anish est probablement le joueur le mieux préparé de la planète en ce moment, » l'ouverture noire s'est révélée quelque peu douteuse. C'est en tous cas ce qu'affirmait Yasser Seirawan d'un : « cette position de l'Anglaise est un rêve pour les Blancs. » Un pion est perdu par le Néerlandais dès 26e coup, un second a succombé au 34e et l'abandon est arrivé au 37e coup, dans le troisième diagramme.

Interview du Néerlandais Anish Giri


Interview du champion du monde Magnus Carlsen

Le classement du Tata Steel Chess 2016 « Challengers »

Pl. Joueurs Elo Nat Score 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Perf. +/-
1 L'Ami, Erwin 2627 NED 1.0/1 X                   1       3440 +3
2 Ju, Wenjun 2548 CHN 1.0/1   X               1         3566 +5
3 Nisipeanu, Liviu-Dieter 2679 GER 1.0/1     X                     1 3484 +2
4 Safarli, Eltaj 2653 AZE 1.0/1       X         1           3577 +4
5 Baskaran, Adhiban 2653 IND 1.0/1         X               1   3555 +4
6 Dreev, Alexey 2644 RUS 1.0/1           X   1             3606 +4
7 Van Foreest, Jorden 2541 NED 1.0/1             X         1     3390 +3
8 Bok, Benjamin 2607 NED 0.0/1           0   X             1645 -4
9 Sevian, Samuel 2578 USA 0.0/1       0         X           1654 -4
10 Antipov, Mikhail Al 2567 RUS 0.0/1   0               X         1549 -5
11 Admiraal, Miguoel 2441 NED 0.0/1 0                   X       1628 -3
12 Haast, Anne 2391 NED 0.0/1             0         X     1542 -3
13 Abasov, Nijat 2556 AZE 0.0/1         0               X   1654 -4
14 Batsiashvili, Nino 2485 GEO 0.0/1     0                     X 1680 -2
Résultats de la ronde 1 « Challengers » du 16 janvier 2016 à 13h30
Anne Haast 2391 - Jorden van Foreest 2541 : 0-1 (37) Sicilienne 5...Fd7
Mikhail Antipov 2567 - Ju Wenjun 2548 : 0-1 (37) Sicilienne 3.b3
Alexey Dreev 2644 - Benjamin Bok 2607 : 1-0 (45) Grünfeld
Erwin l'Ami 2627 - Miguoël Admiraal 2441 : 1-0 (34) Gambit Dame
Adhiban Baskaran 2653 - Nijat Abasov 2556 : 1-0 (35) Nimzo-Indienne
Eltaj Safarli 2653 - Samuel Sevian 2578 : 1-0 (55) Anglaise
Liviu-Dieter Nisipeanu 2679 - Nino Batsiashvili 2485 : 1-0 (49) Gambit Dame

Publié le 16/01/2016 - 00:05 , Mis à jour le 17/01/2016 - 00:37
Les réactions (26)
Tous nos membres ayant un abonnement en cours de validité (hors période d'essai) peuvent commenter les articles. Abonnez-vous!

rical - 29/01/2016 09:30
Adhiban, effectivement, je n'avais pas fait le rapprochement !
Merci Spirit

SpiritOfTal - 28/01/2016 14:17
HA ha ha ha ha (big LOL). @Rical et @Chessbilout, j'espère que vous déconnez. Mais en tout cas c'est très drôle :-).
Baskaran c'est son prénom (ils se sont trompés dans la grille) il s'agit d'Adhiban qui est un GMI indien très fort et très connu. On le voit dans pas mal de tournois et open.