Tournoi des Candidats 2016 : Ronde 5
Viswanathan Anand | Photo www.gq.ru | (DR)
La paix est signée sur tous les fronts et le Russe Sergey Karjakin conserve seul le leadership avec 3,5 points. L'Arménien Levon Aronian est deuxième avec 3,0 points.

Le Tournoi des Candidats FIDE 2016 se déroule dans le hub numérique de Moscou, dans l'espace du « DI Telegraph » de « l'historic Central Telegraph building » du 10 au 30 mars 2016. Huit des meilleurs grands maîtres d'échecs du monde sont en compétition pour gagner le droit d'affronter le Champion du Monde en titre Magnus Carlsen un peu plus tard dans l'année. Le montant total des prix également en jeu est de 420.000 €. Tashir groupe est le sponsor principal du tournoi. Site officiel http://moscow2016.fide.com Direct et streaming sur http://worldchess.com Galerie photos sur http://moscow2016.fide.com/images

Le classement du tournoi des candidats 2016

Pl. Joueurs Elo Nat Score 1 2 3 4 5 6 7 8 Perf. +/-
1 Karjakin, Sergey 2769 RUS 3.5/5 X   1 ½   ½ 1 ½ 2929 +11
2 Aronian, Levon 2792 ARM 3.0/5   X ½ ½ ½ ½   1 2852 +4
3 Anand, Viswanathan 2784 IND 2.5/5 0 ½ X   ½   ½ 1 2783 +-0
4 Giri, Anish 2798 NED 2.5/5 ½ ½   X ½ ½ ½   2777 -1
5 Caruana, Fabiano 2787 USA 2.5/5   ½ ½ ½ X   ½ ½ 2788 +0
6 Svidler, Peter 2751 RUS 2.5/5 ½ ½   ½   X ½ ½ 2785 +2
7 Nakamura, Hikaru 2787 USA 2.0/5 0   ½ ½ ½ ½ X   2705 -6
8 Topalov, Veselin 2780 BUL 1.5/5 ½ 0 0   ½ ½   X 2627 -10

Cérémonie d'ouverture le 10 mars 2016, ronde 1 le 11 mars à 13h00. Jours de repos les 14, 18, 22 et 26 mars. 14e et dernière ronde le 28 mars. Départage et cérémonie de clôture le 29 mars 2016.

Résultats de la ronde 5 du 16 mars 2016 à 13h00
Anish Giri 2798 - Peter Svidler 2751 : ½-½ (30) Néo-Grünfeld
Viswanathan Anand 2784 - Hikaru Nakamura 2787 : ½-½ (30) Berlinoise
Veselin Topalov 2780 - Sergey Karjakin 2769 : ½-½ (41) Ouest-Indienne
Levon Aronian 2792 - Fabiano Caruana 2787 : ½-½ (30) Benoni
Fabiano Caruana, Levon Aronian et Alexandra Kosteniuk. Streaming http://worldchess.com (DR)
 

Vivez le tournoi des candidats en vidéo avec Europe-Echecs

  • Analyses et résumés en vidéo à 21h les soirs des jours de repos
  • Présentation et animation par les entraîneurs Kévin Bordi, Sylvain Ravot et Marc Quenehen
  • Avec la présence des GMI Vlad Tkachiev et Eloi Relange
  • Avec espace de discussions (tchat) pour échanger et poser vos questions
  • Les vidéos peuvent être revues à volonté
  • En partenariat avec http://chess.egg-one.com

Planning des émissions interactives

Date heure Programme Invité Tarif
Lundi 14 mars 21h-22h30 Résumé des rondes 1 à 3 Marc Quenehen Gratuit
Vendredi 18 mars 21h-22h30 Résumé des rondes 4 à 6 Eloi Relange (GMI) Gratuit
Mardi 22 mars 21h-22h30 Résumé des rondes 7 à 9 Vlad Tkachiev (GMI) 5€
Samedi 26 mars 21h-22h30 Résumé des rondes 10 à 12 Eloi Relange (GMI) 5€
Mardi 29 mars 21h-22h30 Résumé des rondes 13 & 14 Vlad Tkachiev (GMI) 5€

Revoir l'Emission du lundi 14 mars

Avec la présence du GMI Vladislav Tkachiev

« Agon contre les rebelles ! »
La trame de l'histoire, où depuis le début du tournoi des candidats les belligérants se rendent coup pour coup, est assez simple. Agon, propriétaire des droits de l'intégralité des cycles du championnat du monde, cherche à faire respecter son exclusivité en empêchant les sites qui retransmettent habituellement les tournois de le faire avec « leur » cycle du championnat du monde.

Le raisonnement d'Agon est facile à suivre : ils ont payé pour obtenir des droits et refusent que ceux qui n'ont rien payé utilisent leur retransmission. L'objectif d'Agon est aussi d'attirer des sponsors, mais à la différence d'un mécène, un sponsor en veut pour son argent. Il veut être vu, et pour être vu il faut que les gens viennent sur le site officiel.

Nous en arrivons au premier point litigieux : les coups des parties d'échecs. Si les sites qui retransmettent habituellement ne contestent pas l'interdiction de reprendre le streaming, ils contestent en revanche la légalité de l'interdiction de reprendre les coups joués en direct. Les coups font-ils partie des droits de diffusion ? Peut-être que oui, peut-être que non, toujours est-il que si les internautes sont disséminés ici ou là, et surtout ailleurs que sur le site officiel, les sponsors ne seront guère intéressés à investir leur argent et tout le modèle économique d'Agon s'écroule. C'est l'opinion défendue par Vladimir Kramnik dans une vidéo parue sur WorldChess.

Précisons, parce que c'est important, que les sites « rebelles » ne retransmettent pas pour la beauté du geste, mais bien pour attirer des clients potentiels vers leurs produits : accès VIP, vidéos, tournois, statistiques, bases de données, modules, etc. Et alors que le site officiel propose la totalité de sa retransmission - streaming, commentaires, parties pgn, interviews, etc. - gratuitement, des sites « rebelles » ne proposent le fichier pgn qu'aux membres payants. Il y a donc là un léger problème pour le site officiel, que l'on traduit communément par « se faire bouffer la laine sur le dos. »

Cependant, au lieu de se battre à coups de poursuites judiciaires, puisque Agon peut parfaitement restreindre son streaming au site officiel - d'excellente qualité il faut l'avouer - et que finalement seule la diffusion des coups pose problème, Agon pourrait balayer la concurrence en étant au moins aussi bon que les autres dans la retransmission et l'affichage des coups. Et c'est là que le bât blesse, de ce point de vue le site officiel est mauvais ! On ne sait pas qui a conseillé Agon pour l'élaboration du site, mais ils ont totalement ignoré l'expérience de ceux qui retransmettent depuis des années.

Capture d'écran de la diffusion des parties du site officiel

En plus d'une lenteur décourageante rien que pour faire défiler les coups des parties, le site officiel réussit parfois le tour de force d'actualiser l'interface en retard par rapport au flux vidéo, ce qui n'arrive normalement jamais ! On peut voir sur l'image ci-dessus qu'il manque l'indispensable liste des coups, comme les temps de réflexion par coup, un bon indicateur des difficultés des joueurs face aux coups de leur adversaire. Sans oublier que l'évaluation de la position est non seulement fausse, mais sa présentation (avec ce curseur énorme), est un peu ridicule. Sur l'image, les Noirs viennent de prendre une pièce en c3, mais aucun module d'analyse digne de ce nom n'oserait afficher un avantage noir décisif avant que les Blancs n'aient eu l'occasion de reprendre la pièce.

Malgré tout le respect que j'ai pour les commenteurs, et reconnaissant la difficulté de cet exercice, le couple de grands-maîtres Alexandra Kosteniuk et Evgueni Mirochnitchenko ne fonctionne pas. Le plus souvent ils croisent le fer à coups de variantes, mais n'expliquent pas grand-chose des positions, des plans, des idées dans les ouvertures, etc. Leurs commentaires ne sont absolument pas pédagogiques et ressemblent plus à des analyses post-mortem. Ainsi, d'un côté l'interface des parties est trop simplifiée, de l'autre les commentaires sont hors de portée des joueurs moyens.

En résumé, si une guerre picrocholine « Agon contre les rebelles » existe, c'est uniquement parce que le site officiel n'est pas à la hauteur. Afin de conclure sur une note positive, il reste à espérer qu'Agon se serve de ce tournoi des candidats comme d'une répétition en vue du championnat du monde qui aura lieu au mois de novembre 2016.

Capture d'écran de la diffusion des parties du site officiel de la ronde 5

Bonne pioche ! Le site officiel semble tenir compte des critiques et suggestions des internautes et la liste des coups a été ajoutée pour la ronde 5, comme on peut le voir sur l'image ci-dessus. Ajoutons, toujours à partir de la ronde 5, une fluidité grandement améliorée de l'interface des coups. En contrepartie, la vidéo n'est plus visible en même temps que les parties. On n'entend seulement la voix des commentateurs, mais on ne voit plus leurs analyses...

Gérard Demuydt


Publié le 16/03/2016 - 12:30 , Mis à jour le 16/03/2016 - 17:47
Les réactions (149)
Tous nos membres ayant un abonnement en cours de validité (hors période d'essai) peuvent commenter les articles. Abonnez-vous!
Azimut - 29/03/2016 20:11
Je reste même persuadé que Magnus peut même les battre en simultanée à l'aveugle avec plus de 50%....

Azimut - 29/03/2016 19:55
Je pense sincèrement que Magnus aurait pu affronter dans une simultanée à la pendule, les huit joueurs du tournoi des candidats, et qu' il aurait fait un score supérieur à 50% !!! Un peu comme Kasparov qui affrontait en simultanée, et toujours à la pendule, n'importe quelle équipe nationale au monde avec succès !

rical - 29/03/2016 19:30
D'accord avec@ Shasha, pas trop avec@ Azimut qui semble bien s'amuser sur ce blog, vu l'évolution du jeu aux 4 coins du monde avec internet qui aide à se former et évoluer tout seul dans un premier temps , des talents éclosent de partout, aussi Carlsen (que j'estime beaucoup au passage) champion du monde pendant 30 ans ? déjà qu'il tienne pendant 10 ans comme Anand même si ce dernier n'a pas toujours été étincelant , en tout cas, dans ce tournoi, malgré son age avancé, ce dernier a démontré encore un sacré niveau ! Quand à Caruana, malgré son immense talent, il ne m'a pas encore totalement convaincu, trop instable.... pour l'instant .

SHASHA - 29/03/2016 17:46
@Rical : Pas forcement les meilleurs élos parce que tu sais le classement change tout les mois selon leurs résultats dans les tournois, le seul joueur du top 10 qui ne change jamais de place c'est Carlsen. Quand à Wei Yi effectivement c'est un joueur très prometteur qui sera sans doute qualifié pour le tournoi des candidats un jour, mais peut être pas pour le prochain vu qu'il n'a que 16 ans pour l'instant. Bon c'est vrai que Carlsen avait 16 ans quand il a participé pour la première fois en 2007 mais le niveau à augmenté d'un coup ces dernières années et il avait de toute façon été éliminé dès le premier tour. Dans un premier temps je préfère voir un mach Carlsen/Caruana c'est le match rêvé par beaucoup en ce moment, Wei Yi aura sa chance un peu plus tard. Et oui @Patbru54 c'est plus possible de rester aussi longtemps champion de monde maintenant que le champion perd son titre si il refuse de jouer, contrairement à avant.

patbru54 - 29/03/2016 14:08
Selon la logique développée ici par bon nombre (et à juste titre), Carlsen sera un jour battu par un plus jeune que lui...et avant 2041 !