Le 73e Tournoi d'échecs Tata Steel a lieu du samedi 15 au dimanche 30 Janvier 2011, à Wijk aan Zee aux Pays-Bas.
Ronde 1 le samedi 15 janvier 2011 à 13 h 30. 3 jours de repos: le 19, 24 et 27 janvier. Dernière ronde le 30 janvier à 12 h 00.
A noter la participation de Maxime Vachier-Lagrave dans le groupe 'A', Laurent Fressinet et Vladislav Tkachiev dans le groupe 'B'.
Site officiel : www.tatasteelchess.com
Photos du site officiel © Fred Lucas, dont vous pouvez retrouver les oeuvres sur www.fredlucas.eu
Vidéo : Résumé des Rondes 2 et 3
Le classement du tournoi 'A' après la ronde 4
Résultats de la ronde 4 du tournoi 'A' du 18 janvier 2011
| Viswanathan Anand | (2810) | - | Wang Hao | (2731) | : | 1-0 | (33) | Nimzo-Indienne |
| Alexander Grischuk | (2773) | - | Vladimir Kramnik | (2784) | : | ½-½ | (34) | Début anglais |
| Levon Aronian | (2805) | - | Ian Nepomniachtchi | (2733) | : | 1-0 | (26) | Défense Grünfeld |
| Alexey Shirov | (2722) | - | Maxime Vachier-Lagrave | (2715) | : | 0-1 | (32) | Défense Grünfeld |
| Anish Giri | (2686) | - | Hikaru Nakamura | (2751) | : | ½-½ | (69) | Nimzo-Indienne |
| Ruslan Ponomariov | (2744) | - | Magnus Carlsen | (2814) | : | ½-½ | (32) | Début anglais |
| Erwin l'Ami | (2628) | - | Jan Smeets | (2662) | : | ½-½ | (27) | Défense Slave |
Le résumé de la ronde 4
Après la miniature de Anish Giri sur Magnus Carlsen d'hier, nous avons eu aujourd'hui celle de Levon Aronian sur Ian Nepomniachti. Quelle partie étrange ! Le Russe innove par 8...cxd4 au lieu de 8...Db6 joué 4 fois, dont une lors du Cap d'Agde 2010 entre Jon Ludvig Hammer et Le Quang Liem (0-1) en 28 coups. Ici, la prise en d4 change tout et après une suite forcée, les Blancs, qui ont échangé leur Dame contre les deux Tours adverses, restent avec une pièce de plus pour deux pions, sans compter un Roi noir en très mauvaise posture. Après 21 coups et des «engines» à +6.00, Nepomniachti rajoutait simplement quelques coups à la partie avant d'abandonner. A un journaliste qui lui demandait s'il avait préparé cette ligne, Aronian a répondu : : « En règle générale nous n'avons pas l'habitude de nous préparer contre les gaffes. Les Blancs ont pu donner leur Dame pour deux Tours et un Fou et ont facilement gagné en 26 coups. »
On s'en doutait un peu, le champion du monde sait parfaitement où il met les pieds dans les ouvertures. C'est Wang Hao qui en a fait les frais aujourd'hui. La nouveauté sous forme d'un sacrifice de pièce par 16.Cd4! bouleversa complètement la situation théorique et offrit à Anand un monstrueux centre de pions contre des pièces noires éparpillées. Wang Hao ne s'en remettra pas et même en rendant du matériel, il assistera impuissant à la destruction de sa position. Viswanathan Anand terminera la partie comme il en avait l'habitude dans sa jeunesse, avec plus d'une heure d'avance à la pendule ! 1-0 en 33 coups. Selon le site officiel : Le sacrifice de Cavalier était un reste de la préparation pour le match de championnat du monde contre Vladimir Kramnik en 2008.
Alexeï Shirov est au plus mal depuis le début, pointant à la dernière place avec 0,5 sur 3 avant la ronde du jour. L'Espagnol suivit une partie Podolchenko - Howell de la 39e olympiade de Khanty Mansiysk 2010, permettant ainsi à notre compatriote Maxime Vachier-Lagrave de placer sa forte nouveauté 18...Txc1 au lieu de 18...Cc6. La préparation de Maxime était au point et l'avantage clairement du côté des Noirs. Le semblant d'attaque blanche fut anticipé avec précision et Shirov, qui a joué son 23e coups avec moins de 10 minutes à la pendule (contre plus d'une heure pour Maxime), ne put éviter une nouvelle défaite. Ceci-dit tout ne fut pas aussi simple et les derniers coups valent le détour. La menace de mat de Shirov en f7 obligeait Maxime à des manuvres acrobatiques et un calcul millimétré ! Le "Prix Piet Zwart" pour la meilleure partie a été attribué à Maxime Vachier-Lagrave pour sa victoire contre Alexei Shirov, dans une défense Gruenfeld, avec une amélioration sur la première partie du match de championnat du monde 2010, entre Anand et le Bulgare Veselin Topalov. « Normalement, les Noirs jouent ...f7-f6 pour empêcher les Blancs d'occuper cette case avec un pion » , a déclaré Ivan Sokolov lors de l'attribution du prix. « Maxime Vachier-Lagrave a permis aux Blancs d'aller de l'avant, ce qui a été une idée très intéressante, surtout en combinaison avec le coup brillant 22...Tg8!. Shirov, qui trois mois plus tôt avait déjà subi une défaite dans un autre défense Gruenfeld contre le Français dans le tournoi annuel de Hoogeveen, s'est rendu au 32e coup.
Résultats de la ronde 3 du tournoi 'A' du 17 janvier 2011
| Erwin l'Ami | (2628) | - | Viswanathan Anand | (2810) | : | ½-½ | (31) | Bogo-Indienne |
| Jan Smeets | (2662) | - | Ruslan Ponomariov | (2744) | : | 0-1 | (40) | Française Winawer |
| Magnus Carlsen | (2814) | - | Anish Giri | (2686) | : | 0-1 | (22) | Défense Grünfeld |
| Hikaru Nakamura | (2751) | - | Alexey Shirov | (2722) | : | 1-0 | (93) | Espagnole Archangelsk |
| Maxime Vachier-Lagrave | (2715) | - | Levon Aronian | (2805) | : | ½-½ | (21) | Défense Ragozine |
| Ian Nepomniachtchi | (2733) | - | Alexander Grischuk | (2773) | : | ½-½ | (23) | Sicilienne Najdorf |
| Vladimir Kramnik | (2784) | - | Wang Hao | (2731) | : | ½-½ | (46) | Nimzo-Indienne |
Le résumé de la ronde 3
Evidemment, la nouvelle de la journée est la défaite en seulement 22 coups du numéro un mondial, le Norvégien Magnus Carlsen, face à la star néerlandaise, Anish Giri ! Carlsen innove avec 11.Dd2, sans doute avec l'idée de placer ensuite le Fou c1 en b2 - une manoeuvre bien connue - sauf qu'ici le Fou en c1 n'atteindra jamais cette case. Néanmoins, tout ira bien pour le Norvégien jusqu'au douteux 19.Td1?! suivi de la faute 20.Cg5?. Après le coup juste 20...e3! de Giri la partie était déjà perdue.
A l'opposé, la victoire d'Hikaru Nakamura sur Alexeï Shirov prendra 7 h 00 et 93 coups, même si Hikaru devait admettre après la partie qu'il aurait dû gagner bien plus tôt. Une partie beaucoup moins spectaculaire que celle entre Carlsen et Giri, mais un superbe affontement qui méritait le prix de beauté attribué à la meilleure partie de la ronde 3. Hikaru Nakamura mène le tournoi 'A' avec un demi-point d'avance.
Jan Smeets a commis une grave erreur juste après l'ouverture. Il a joué 14. c4 avec l'idée de continuer par 16. Tc1 après 14...dxc4 15.Fxc4 Cxd4. « Ensuite, j'ai remarqué que 16...Dxc4! 17.Txc4 Ce2+ serait gagnant, pas pour moi, hélas, mais pour les Noirs. J'ai donc dû me contenter de 16.Cxd4 qui perd un pion. » Ponomariov l'emporte sitôt le 40e coup joué.
Résultats de la ronde 2 du tournoi 'A' du 16 janvier 2011
| Viswanathan Anand | (2810) | - | Vladimir Kramnik | (2784) | : | ½-½ | (23) | Défense Nimzo-indienne |
| Wang Hao | (2731) | - | Ian Nepomniachtchi | (2733) | : | 0-1 | (80) | Défense est-indienne |
| Alexander Grischuk | (2773) | - | Maxime Vachier-Lagrave | (2715) | : | ½-½ | (27) | Défense sicilienne |
| Levon Aronian | (2805) | - | Hikaru Nakamura | (2751) | : | ½-½ | (17) | Défense hollandaise |
| Alexey Shirov | (2722) | - | Magnus Carlsen | (2814) | : | ½-½ | (28) | Partie écossaise |
| Anish Giri | (2686) | - | Jan Smeets | (2662) | : | ½-½ | (38) | Défense semi-slave |
| Ruslan Ponomariov | (2744) | - | Erwin l'Ami | (2628) | : | ½-½ | (21) | Défense Nimzo-indienne |
Quelques mots sur les parties
Wang Hao-Nepomniachtchi, dernière partie à se terminer, a également été la seule décisive. Dans une position difficile (Cavalier + 2 pions contre Fou + 3 pions), peut-être déjà perdante, le joueur chinois gaffe avec 78 Cb1 ??. Son adversaire peut alors habilement mettre les Blancs en zugzwang, et empocher ainsi la victoire.
Les autres parties, malgré un score identique, ont été disparates. Après sa défaite d'hier, Shirov devait affronter avec les Blancs Magnus Carlsen. Après l'échange des Cavaliers en b4 au 16e coup, l'Espagnol avait un léger avantage, mais pas décisif. Carlsen, grâce à un sacrifice de Tour, trouvait un échec perpétuel sur lequel s'achevait la partie.
Ponomariov n'était pas d'humeur combative, et proposa rapidement nulle à L'Ami, qui s'empressa d'accepter. De même, la partie Aronian-Nakamura ne dura pas longtemps. Après 17 petits coups, les joueurs se séparèrent, dans une position il est vrai complètement aplanie. Giri accepta la proposition de nulle d'un Smeets en grand zeitnot, après une partie où les 2 joueurs eurent leur chance. Au 28e coup, les Blancs gagnaient une qualité, mais le plan adopté ne semblait pas le meilleur. En effet, les Noirs se retrouvaient avec 2 dangereux pions passés, mais L'Ami, à court de temps, ne jouait pas les meilleurs coups.
Bon résultat pour Maxime Vachier-Lagrave, opposé à Alexander Grischuk. Après un ballet de Cavalier dans l'ouverture (Cf6-d7-f8-e6), le Français a joué solidement. Le thème de la partie était la lutte pour la colonne "f", et quand les échanges se sont produits, la partie s'est arrêtée.
L'affiche du jour était Anand-Kramnik. Contrairement à ce que le résultat brut pourrait indiquer (nulle en 23 coups), c'est une partie très intéressante. Les Noirs plaçaient une nouveaut théorique au 11e coup (11... h6), et Anand devait trouver sur l'échiquier les réponses. Kramnik jouait très rapidement, sacrifiant une qualité au 15e coup. En échange, il avait obtenu le contrôle du centre par ses pièces mineures, et les Blancs étaient confrontés à un retard de développement. Afin d'y pallier, les Blancs rendaient sagement la qualité au 17e coup. Après l'échange des Dames, aucun des camps ne pouvait espérer quelque chose, et la partie se conclut au 23e coup.
Résultats de la ronde 1 du tournoi 'A' du 15 janvier 2011
| Ruslan Ponomariov | (2744) | - | Viswanathan Anand | (2810) | : | 0-1 | (52) | Défense sicilienne, variante Najdorf |
| Erwin l'Ami | (2628) | - | Anish Giri | (2686) | : | ½-½ | (58) | Défense slave |
| Jan Smeets | (2662) | - | Alexey Shirov | (2722) | : | 1-0 | (25) | Partie espagnole |
| Magnus Carlsen | (2814) | - | Levon Aronian | (2805) | : | ½-½ | (28) | Partie écossaise |
| Hikaru Nakamura | (2751) | - | Alexander Grischuk | (2773) | : | 1-0 | (36) | Défense Nimzo-indienne |
| Maxime Vachier-Lagrave | (2715) | - | Wang Hao | (2731) | : | ½-½ | (37) | Défense slave |
| Ian Nepomniachtchi | (2733) | - | Vladimir Kramnik | (2784) | : | ½-½ | (36) | Partie écossaise |
Magnus Carlsen innove avec 12. O-O-O dans l'écossaise, ce qui mène à une position complexe, où chaque camp se lance à l'assaut du Roi adverse. Mais assez rapidement après l'échange des Dames, Aronian décide d'assurer la nulle avec les Noirs face au n°1 mondial.
Partie écossaise également entre Nepomniachtchi et Kramnik. Les Blancs surent tenir suffisamment la position pour obtenir un demi-point.
La partie entre les jeunes L'Ami et Giri fut très disputée, les Blancs avec la paire de Fous et un pion de moins luttaient contre une paire de Cavaliers. L'échange d'un des Fous permettait à L'Ami de récupérer le pion, et l'échange du second menait au partage du point.
Désagréable surprise pour Ponomariov, qui après son 41e coup Tc2, voit sa Dame enfermée et capturée par Anand. Le joueur ukrainien continua inutilement pendant de trop nombreux coups une partie avec Fou contre Dame. Le résultat final fut bien évidemment une victoire du GMI indien.
Mauvais début également pour Shirov qui gaffe et laisse une pièce au Néerlandais Smeets. L'Espagnol eut lui suffisamment de fair-play pour abandonner immédiatement la partie.
Nakamura fait également partie des vainqueurs de cette première journée. Au 18e coup Grischuk sacrifia un Fou, contre lequel il n'obtint jamais de compensations suffisantes. L'Américain sut mener sa barque à bon port pour empocher le point.
Enfin, le représentant français Maxime Vachier-Lagrave peut certainement nourrir des regrets ; au 32e coup, il joua 32. Fe7, au lieu de (32. Cd2), qui lui assurait un énorme avantage selon les moteurs d'analyse. Le Chinois Hao put ainsi trouver un échec perpétuel grâce à un sacrifice de Dame !
Vidéo : Résumé de la Ronde 1
Le classement du tournoi 'B' après la ronde 4
Résultats de la ronde 4 du tournoi 'B' du 18 janvier 2011
| Laurent Fressinet | (2707) | - | Surya Ganguly | (2651) | : | 1-0 | (36) | Est-Indienne |
| Wesley So | (2673) | - | Zahar Efimenko | (2701) | : | ½-½ | (46) | Bogo-Indienne |
| David Navara | (2708) | - | Jon Ludvig Hammer | (2647) | : | ½-½ | (32) | Espagnole berlinoise |
| Wouter Spoelman | (2547) | - | Gabriel Sargissian | (2667) | : | ½-½ | (66) | Gambit dame échange |
| Li Chao b | (2649) | - | Le Quang Liem | (2689) | : | 1-0 | (78) | Nimzo Indienne |
| Vladislav Tkachiev | (2636) | - | Radoslaw Wojtaszek | (2726) | : | ½-½ | (32) | Début anglais |
| Friso Nijboer | (2584) | - | Luke McShane | (2664) | : | ½-½ | (20) | Espagnole berlinoise |
Résultats de la ronde 3 du tournoi 'B' du 17 janvier 2011
| Friso Nijboer | (2584) | - | Laurent Fressinet | (2707) | : | ½-½ | (32) | Partie Espagnole |
| Luke McShane | (2664) | - | Vladislav Tkachiev | (2636) | : | 1-0 | (56) | Espagnole Archangelsk |
| Radoslaw Wojtaszek | (2726) | - | Li Chao b | (2649) | : | 1-0 | (33) | Défense Grünfeld |
| Le Quang Liem | (2689) | - | Wouter Spoelman | (2547) | : | 0-1 | (73) | Défense semi-Slave |
| Gabriel Sargissian | (2667) | - | David Navara | (2708) | : | ½-½ | (27) | Défense Grünfeld |
| Jon Ludvig Hammer | (2647) | - | Wesley So | (2673) | : | ½-½ | (63) | Gambit dame Lasker |
| Zahar Efimenko | (2701) | - | Surya Ganguly | (2651) | : | ½-½ | (99) | Sicilienne Najdorf |
Résultats de la ronde 2 du tournoi 'B' du 16 janvier 2011
| Laurent Fressinet | (2707) | - | Zahar Efimenko | (2701) | : | ½-½ | (30) | Gambit Evans |
| Surya Ganguly | (2651) | - | Jon Ludvig Hammer | (2647) | : | 1-0 | (67) | Partie espagnole |
| Wesley So | (2673) | - | Gabriel Sargissian | (2667) | : | ½-½ | (26) | Partie écossaise |
| David Navara | (2708) | - | Le Quang Liem | (2689) | : | ½-½ | (58) | Défense slave |
| Wouter Spoelman | (2547) | - | Radoslaw Wojtaszek | (2726) | : | ½-½ | (34) | Défense nimzo-indienne |
| Li Chao b | (2649) | - | Luke McShane | (2664) | : | 0-1 | (55) | Défense est-indienne |
| Vladislav Tkachiev | (2636) | - | Friso Nijboer | (2584) | : | ½-½ | (35) | Défense est-indienne |
Résultats de la ronde 1 du tournoi 'B' du 15 janvier 2011
| Vladislav Tkachiev | (2636) | - | Laurent Fressinet | (2707) | : | ½-½ | (32) | Partie anglaise |
| Friso Nijboer | (2584) | - | Li Chao b | (2649) | : | ½-½ | (33) | Défense Petroff |
| Luke McShane | (2664) | - | Wouter Spoelman | (2547) | : | 1-0 | (69) | Défense siciliene |
| Radoslaw Wojtaszek | (2726) | - | David Navara | (2708) | : | 0-1 | (58) | Défense Grünfeld |
| Le Quang Liem | (2689) | - | Wesley So | (2673) | : | ½-½ | (36) | Partie catalane |
| Gabriel Sargissian | (2667) | - | Surya Ganguly | (2651) | : | 1-0 | (38) | Gambit Dame accepté |
| Jon Ludvig Hammer | (2647) | - | Zahar Efimenko | (2701) | : | 0-1 | (78) | Gambit Dame refusé |
Le classement du tournoi 'C' après la ronde 4
Résultats de la ronde 4 du tournoi 'C' du 18 janvier 2011
| Benjamin Bok (2453) | - | Murtas Kazhgaleyev | (2637) | : | 1-0 | (62) | Espagnole Steinitz |
| Jan Willem de Jong (2437) | - | Daniele Vocaturo | (2570) | : | 0-1 | (30) | Début Reti |
| Mark Bluvshtein (2590) | - | Robin van Kampen | (2443) | : | 1-0 | (38) | Défense Grünfeld |
| Tania Sachdev (2391) | - | Ilya Nyzhnyk | (2530) | : | 0-1 | (23) | Est-Indienne |
| Roeland Pruijssers (2484) | - | Dariusz Swiercz | (2540) | : | 0-1 | (55) | Défense Caro-Kann |
| Mark van der Werf (2439) | - | Kateryna Lahno | (2518) | : | 1-0 | (47) | Début anglais |
| Sebastian Siebrecht (2439) | - | Ivan Ivanisevic | (2630) | : | ½-½ | (45) | Début anglais |
Résultats de la ronde 3 du tournoi 'C' du 17 janvier 2011
| Sebastian Siebrecht (2439) | - | Benjamin Bok | (2453) | : | ½-½ | (100) | Début Anglais |
| Ivan Ivanisevic (2630) | - | Mark van der Werf | (2439) | : | ½-½ | (66) | Nimzo-Indienne |
| Kateryna Lahno (2518) | - | Roeland Pruijssers | (2484) | : | 1-0 | (41) | Espagnole Jaënisch |
| Dariusz Swiercz (2540) | - | Tania Sachdev | (2391) | : | 0-1 | (72) | Gambit Dame Ff4 |
| Ilya Nyzhnyk (2530) | - | Mark Bluvshtein | (2590) | : | ½-½ | (25) | Défense Benoni |
| Robin van Kampen (2443) | - | Jan Willem de Jong | (2437) | : | 1-0 | (43) | Partie Espagnole |
| Daniele Vocaturo (2570) | - | Murtas Kazhgaleyev | (2637) | : | 1-0 | (62) | Défense Philidor |
Résultats de la ronde 2 du tournoi 'C' du 16 janvier 2011
| Benjamin Bok (2453) | - | Daniele Vocaturo | (2570) | : | ½-½ | (44) | Partie espagnole |
| Murtas Kazhgaleyev (2637) | - | Robin van Kampen | (2443) | : | 1-0 | (54) | Défense slave |
| Jan Willem de Jong (2437) | - | Ilya Nyzhnyk | (2530) | : | ½-½ | (67) | Défense est-indienne |
| Mark Bluvshtein (2590) | - | Dariusz Swiercz | (2540) | : | 1-0 | (45) | Défense Nimzo-indienne |
| Tania Sachdev (2391) | - | Kateryna Lahno | (2518) | : | 0-1 | (48) | Défense Grünfeld |
| Roeland Pruijssers (2484) | - | Ivan Ivanisevic | (2630) | : | ½-½ | (51) | Défense Philidor |
| Mark van der Werf (2439) | - | Sebastian Siebrecht | (2439) | : | 0-1 | (42) | Partie anglaise |
Résultats de la ronde 1 du tournoi 'C' du 15 janvier 2011
| Mark van der Werf | (2439) | - | Benjamin Bok | (2453) | : | ½-½ | (72) | Partie anglaise |
| Sebastian Siebrecht | (2439) | - | Roeland Pruijssers | (2484) | : | ½-½ | (71) | Défense est-indienne |
| Ivan Ivanisevic | (2630) | - | Tania Sachdev | (2391) | : | 0-1 | (30) | Partie viennoise |
| Kateryna Lahno | (2518) | - | Mark Bluvshtein | (2590) | : | ½-½ | (44) | Partie espagnole |
| Dariusz Swiercz | (2540) | - | Jan Willem de Jong | (2437) | : | 1-0 | (33) | Partie espagnole |
| Ilya Nyzhnyk | (2530) | - | Murtas Kazhgaleyev | (2637) | : | 1-0 | (43) | Défense est-indienne |
| Robin van Kampen | (2443) | - | Daniele Vocaturo | (2570) | : | 0-1 | (83) | Partie espagnole |
Voir, voire revoir
69e Tournoi d'Echecs Corus 2007
70e Tournoi d'Echecs Corus 2008
71e Tournoi d'Echecs Corus 2009
72e Tournoi d'Echecs Corus 2010
Le Groupe Tata
Tata est un important groupe industriel indien. Le nom du groupe provient de celui de la famille parsie qui l'a fondé et le contrôle toujours, les Tata, originaires de Baroda dans le Goujerat, établis à Mumbai.
Parmi les compagnies du groupe Tata, la plus connue en occident est Tata Motors anciennement TELCO (Tata Engineering and Locomotives Ltd) qui produit des automobiles pour le marché indien. Sa gamme de produits comporte des véhicules de tourisme, des véhicules utilitaires et des véhicules commerciaux de tous types pour le transport des marchandises et des passagers. En mars 2008, Tata Motors a racheté Jaguar et Land Rover au constructeur automobile américain Ford Motor Company.
Le groupe a pris le nom de son fondateur, Sir Jamshedji Tata. L'automobile, avec la marque Tata Motors est une activité récente pour ce groupe impliqué, de longue date, dans les véhicules utilitaires et surtout dans presque toutes les activités industrielles et économiques : 93 sociétés au total et un chiffre d'affaires de 55 milliards de dollars. Les plus importantes sociétés du groupe sont Tata Steel (n° 4 mondial de l'acier après le rachat de Corus - ex British Steel - en 2006 pour 12,5 milliards de dollars), Tata Consultancy Services (TCS - 1re SSII asiatique, 11e mondiale, 100 000 personnes dans le monde) et Tata Communications (opérateur de télécom mondial, 7e opérateur internet mondial, n° 1 mondial pour la fourniture de téléphonie internationale).
Source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Tata_group
Tata (famille indienne)
Tata est une famille d'industriels indiens, d'origine parsie, venant de Baroda dans le Goujerat et établis à Mumbai. Elle est fondatrice du groupe qui porte son nom : Tata Group. Conglomérat qu'elle contrôle toujours. Ses plus importants représentants sont : Jamshedji Nasarwanji Tata (1839-1904) : le fondateur du groupe Tata, commence son activité à Bombay dans l'industrie textile qu'il mécanise. Après s'être vu refuser l'entrée dans un hôtel, il diversifie ses activités dans l'hôtellerie avec la gestion du luxueux Taj Mahal Hôtel (Mumbai) qu'il fait construire. Il crée la TISCO pour la production d'acier qui verra le jour en 1907 soit quelques années après son décès, et fonde la ville de Jamshedpur au Bihar, dans la "Ruhr" indienne.
Sir Dorabji Tata (1859-1933) : le fils aîné de JN Tata va continuer sur la lancée de son père.
Ratanji Dadabhoy Tata (1856-1926) : il est le cousin de JN Tata avec lequel il sera associé, en devenant le directeur de la Tata Steel. Marié une première fois à jeune à fille de la bourgeoisie parsie qui meurt en couches. Il épouse en seconde noce une française Suzanne Brière en 1902. Il meurt à Paris en 1926.
Jehangir Ratanji Dadabhai Tata (JRD Tata) (né à Paris en 1904-1993), deuxième fils de Ratanji Dadabhoy Tata et de Suzanne Brière : il est le premier indien à obtenir une licence de pilote et par suite est considéré comme le père de l'aviation indienne. Sous son administration, qui refuse le système des pots de vin, le groupe devient l'entreprise majeure de l'industrie indienne avec la participation à Air India dont il est à l'origine (il est le créateur de la première compagnie commerciale aérienne indienne, Tata Airlines, en 1932, qui deviendra Air India en 1946), la création de TELCO en 1945, celle de Tata Consultancy Services en 1968, le premier exportateur de services informatiques indien, et le fabricant de montres Titan en 1990.
Ratan N. Tata réorganise les 80 sociétés en 8 secteurs d'activité - ingénierie, matériaux, énergie, chimie, biens de consommation, NTIC, services - et rachète Tetley Group qu'il intègre dans Tata Tea qui devient le leader mondial.
Source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Tata_(famille_indienne)
Wijk aan Zee
Wijk aan Zee est un village situé sur la côte de la mer du Nord, dans la commune de Beverwijk, dans la province de Hollande-Septentrionale aux Pays-Bas, particulièrement connu pour être le lieu où se déroule chaque année le célèbre tournoi d'échecs Corus.
Wijk aan Zee faisait partie de la commune de Wijk aan Zee en Duin du 1er mai 1817 jusqu'au 1er mai 1936, date de son rattachement à Beverwijk.
Comme station balnéaire, Wijk aan Zee devient rapidement une destination touristique. Bien que cet aspect touristique se reflète dans l'économie du village (composé en grande partie de bars, restaurants et hôtels), Wijk aan Zee continue également à fonctionner traditionnellement.
En 1999, et trois ans après le village danois de Tommerup, Wijk aan Zee se proclame Cultural Village of Europe, rejoignant ainsi un programme européen de soutient aux villages traditionnels.
