La référence francophone du jeu d'échecs

Championnat d'Europe d'Échecs par équipe

Les équipes de Russie s'emparent du titre de championne d'Europe d'échecs par équipe 2019 dans les compétitions 'Open' et 'Féminine'. Les Françaises terminent à la quatorzième place, les Français neuvièmes.

Le Championnat d'Europe par équipe 2019 se déroulera du 23 octobre au 3 novembre 2019 à l'hôtel 5 étoiles Sheraton, de Batumi, en Géorgie. Site officiel : http://www.euro2019.ge/ donne une alerte "Page dangereuse bloquée".

Chaque fédération membre de l'European Chess Union (ECU) a le droit d'inscrire une équipe dans la compétition « Open » (40 équipes au total) et une équipe dans la compétition « Féminine » (32 équipes au total). Chaque équipe est composée de quatre joueurs et d'un joueur de réserve. Liste des équipes engagées dans la section Open & Liste des équipes engagées dans la section Féminine.

Neuf rondes au système suisse à la cadence de 90 minutes pour 40 coups + 30 minutes pour le reste de la partie, le tout avec un incrément de 30 secondes par coup. La nulle par accord mutuel est interdite avant le 30e coup des Noirs. Forfait après 15 minutes de retard. Tous les capitaines d’équipe doivent être des entraîneurs agréés par la Fédération Internationale des Échecs (FIDE).

Extrait des résultats de la ronde 9 « Open

Éch. 13 Ukraine Elo 2,0-2,0 11 Croatia Elo
1/1 GM Ivanchuk, Vassily (w) 2686 ½-½ GM Saric, Ivan (b) 2667
1/2 GM Volokitin, Andrei (b) 2627 ½-½ GM Bosiocic, Marin (w) 2619
1/3 GM Moiseenko, Alexander (w) 2635 0-1 GM Stevic, Hrvoje (b) 2570
1/4 GM Onischuk, Vladimir (b) 2616 1-0 GM Brkic, Ante (w) 2600
Éch. 13 Russia Elo 2,5-1,5 10 Poland Elo
2/1 GM Andreikin, Dmitry (w) 2741 ½-½ GM Duda, Jan-Krzysztof (b) 2734
2/2 GM Vitiugov, Nikita (b) 2732 ½-½ GM Wojtaszek, Radoslaw (w) 2748
2/3 GM Alekseenko, Kirill (w) 2674 1-0 GM Piorun, Kacper (b) 2643
2/4 GM Dubov, Daniil (b) 2699 ½-½ GM Dragun, Kamil (w) 2584
Éch. 10 France Elo 2,0-2,0 10 Czech Republic Elo
5/1 GM Lagarde, Maxime (w) 2657 0-1 GM Navara, David (b) 2717
5/2 GM Edouard, Romain (b) 2641 1-0 GM Nguyen, Thai Dai Van (w) 2545
5/3 GM Bauer, Christian (w) 2606 ½-½ GM Stocek, Jiri (b) 2569
5/4 GM Gharamian, Tigran (b) 2590 ½-½ GM Michalik, Peter (w) 2578
Éch. 8 Romania Elo 2,0-2,0 8 Switzerland Elo
11/1 GM Lupulescu, Constantin (w) 2643 ½-½ GM Bogner, Sebastian (b) 2571
11/2 GM Parligras, Mircea-Emilian (b) 2629 ½-½ GM Pelletier, Yannick (w) 2555
11/3 GM Deac, Bogdan-Daniel (w) 2613 ½-½ GM Georgiadis, Nico (b) 2528
11/4 IM Gavrilescu, David (b) 2451 ½-½ IM Kurmann, Oliver (w) 2420
Éch. 6 Montenegro Elo 2,5-1,5 6 Belgium Elo
17/1 GM Djukic, Nikola (w) 2517 ½-½ GM Hovhannisyan, Mher (b) 2439
17/2 GM Blagojevic, Dragisa (b) 2500 0-1 IM Dardha, Daniel (w) 2433
17/3 GM Kosic, Dragan (w) 2478 1-0 IM Beukema, Stefan (b) 2380
17/4 IM Draskovic, Luka (b) 2460 1-0 FM Lenaerts, Lennert (w) 2333

Extrait du classement final ronde 9 « Open »

RgRg initEquipepays + = -Dep.1Dep.2Dep.3
1 1 Russia 6 3 0 15 224,5 22,5
2 8 Ukraine 6 2 1 14 236,5 22,5
3 2 England 6 2 1 14 219 22,5
4 5 Armenia 6 1 2 13 222,5 22,5
5 15 Croatia 5 2 2 12 187 19
6 4 Azerbaijan 5 1 3 11 197,5 20,5
7 6 Spain 4 3 2 11 184,5 22
8 9 Germany 4 3 2 11 180 18,5
9 13 France 4 3 2 11 169 20,5
18 28 Switzerland 4 1 4 9 148 19
25 26 Italy 3 3 3 9 92 18
36 38 Belgium 2 2 5 6 112 16
Édouard - Sedlak
Après 17.f4
Édouard - Sedlak
Après 20.gxh4
Édouard - Sedlak
Après 28.♕xb5+

Dans une Espagnole variante Steinitz différée, ou Steinitz moderne depuis son retour sur le devant de la scène, Nikola Sedlak (2557) a rapidement lancé une attaque par 1.e4 e5 2.f3 c6 3.b5 a6 4.a4 d6 5.0-0 d7 6.c4 g5!? joué aussi par Shakhriyar Mamedyarov. Dans le 1er diagramme après le 17.f4 de Romain Édouard (2641), le Serbe pense avoir trouvé une faille avec 17...g3?! 18.hxg3 xh4?!, mais 19.fxe5! [Et surtout par 19.gxh4? h3-+] 19...g7 20.gxh4, 2e diagramme, les Blancs restent avec 2 pions de plus. Nikola Sedlak va encore tenter 20...h3 21.g5 xg5 22.hxg5 f5 23.exf5 xg5 24.e3 xg2 25.f2 xd5+ 26.f1 xb3 27.xb3 dxe5 28.xb5+, 3e diagramme. Les Noirs n'ont vraiment plus rien après la sortie du Cavalier. 28...f8 29.c3 d4 30.d5 a7 31.xe5 a6+ 32.b5 1-0.

Les parties du Championnat d'Europe d'Échecs par équipe « Open »

Extrait des résultats de la ronde 7 « Open »

Après la ronde 7 | Photo Igor-Alexander Nataf
Lagarde - Papaioannou
Après 9.♖d1
Lagarde - Papaioannou
Après 16...dxc4
Lagarde - Papaioannou
Après 21.♘c6+! 1-0

« Il n'y a de nouveau que ce qui est oublié, » disait Rose Bertin (1747-1813), modiste française, célèbre pour ses tenues qu'a porté, entres autres, la reine Marie-Antoinette d'Autriche. Et Maxime Lagarde (2657) a ressorti de la naphtaline le début Ponziani contre Ioannis Papaioannou (2645). 1.e4 e5 2.f3 c6 3.c3 considéré inoffensif après la réaction centrale 3...d5! 4.a4 f6 5.d3 ge7 6.e2 e6 7.0-0 d7 8.bd2 g6 9.d1, 1er diagramme, au lieu de 9.e1 d6 10.d4 f4 11.f1 0-0, etc. ½-½ (67) Nepomniachtchi,I (2707)-Karjakin,S (2775) Moscow 2012. 9...f4 10.f1 g5 11.d4 g4 12.e1 g8 13.b5 a6 14.b3 0-0-0 15.xf4 exf4 16.c4 « Il ne suffit pas d’être un bon joueur, il faut bien jouer aussi. » disait Tarrasch. 16...dxc4?, 2e diagramme. 17.d5 e5 18.d4 xb5?! Les Noirs vont se faire contrer par 19.xb5 d7 20.a7+ b8 21.c6+! 1-0, 3e diagramme. Si 21...bxc6 22.dxc6 xc6 23.xd7 xd7 24.xc6... Une victoire expéditive qui compensera le mauvais coup 19...Rg7? de Marc Andria Maurizzi (2415), avec perte d'un pion et défaite - malgré une belle résistance - face à Dimitrios Mastrovasilis (2596). Match nul contre la Grèce 2 points à 2.

Voir quelques analyses du capitaine Igor-Alexander Nataf sur sa chaîne YouTube.

Extrait des résultats de la ronde 6 « Open »

Édouard - Beukema 
Après 13...0-0?
Édouard - Beukema 
Après 17...♕e8
Édouard - Beukema 
Après 22.♘g5 1-0

Stefan Beukema (2380) est un spécialiste de la défense hollandaise, mais peut-être ne s'attendait-il pas à la ligne 1.d4 f5 2.f3 d6 3.c3 f6 4.g5 e6 5.e4 fxe4 6.xe4 e7 7.xf6+ xf6 8.h4, jouée par Romain Édouard (2641). Ainsi, dans le 1er diagramme, 13...0-0? illustrait parfaitement l'expression « roquer côté cimetière. » 14.d2!? [14.g4!?] 14...d5?! 15.g4!? [15.c4! xf3 16.xe6+ h8 17.gxf3+-] 15...c6 16.c3 e7 17.h3! e8, 2e diagramme avec une position noire catastrophique. La fin ne va pas tarder. 18.g1 f7 19.gg3 e5 20.g5 h5 21.g6 f6 22.g5 Rideau ! 1-0. 3e diagramme.

Résultats de la ronde 5 « Open »

Maurizzi - Shirov
Après 13...♕xf7
Maurizzi - Shirov
Après 18...♕xe6
Maurizzi - Shirov
Après 27.♖xd6

La partie entre Marc Andria Maurizzi (2415) et Alexei Shirov (2664) s'est jouée sur un coup ! Dans le 1er diagramme après 13...xf7, le seul coup semble être 14.a3, avec une bonne position blanche, même s'il fallait encore sortir les pièces pour concurrencer l'activité des Noirs. Au lieu de ça, le jeune français met le feu sur l'échiquier avec un sacrifice pièce par 14.e4? cxb3 15.e5 e7 fd5! 16.e6 g6, mais seuls les Blancs se sont brûlés. 17.xd5 xd5 18.d2? xe6, 2e diagramme. 19.f1? c4 20.e1 xf1 21.xe6+ d7 22.e4 c2 23.d1 bxa2 24.a5+ d3 25.xd3+ d6 26.e5+ c8 27.xd6, 3e diagramme. 27...a1+ 28.e1 xa5, avec une Dame de plus. 29.c1 d8 0-1 Les Blancs peuvent récupérer un Cavalier, mais c'est insuffisant pour continuer.

Perez Candelario - Bauer
Après 20...♘g4
Perez Candelario - Bauer
Après 28...gxf4
Perez Candelario - Bauer
Après 32...♘f2+ 0-1

Dans le 1er diagramme, la bataille fait rage entre Manuel Perez Candelario (2621) et Christian Bauer (2606). Après 20...g4 les Noirs menacent de gagner par 21...xc5 et 22...h2#. Les Blancs doivent donc jouer 21.e5 [Si 21.g3 h4] 21...xe5 22.dxe5 xe5 23.a6! Manuel Perez Candelario aussi a de l'attaque. 23...g4 24.f4 h4 25.ce1 h3 26.g3 e4+ 27.xe4 dxe4 28.e2 gxf4, 2e diagramme, avec une faute en manque de temps par 29.gxf4? xf7 30.xb7 g6 31.g1 dg8 32.xc6 f2+ 0-1, 3e diagramme. Si 33.xf2 g2+ 34.xg2 hxg2+ 35.g1 h1# Avec un résultat final de 2 à 2.

« Journée de repos pour moi à tiers-parcours. Le résultat n'est pas satisfaisant, ni pour l'équipe (1/3) ni pour moi (1,5/3). Nous avons gagné un beau match contre l'Islande (3,5-0,5) mais l'Azerbaïdjan nous a battus de façon convaincante (1,5-2,5), malgré un gain "inhumain" raté par Maxime – 18...Cg4!! 19.Cc6 Fd7!! face au grand Mamedyarov. Notre chance manquée était hier face à la Croatie, avec nulle au 4, gain au 3, et deux très bonnes situations aux deux premiers échiquiers. Maxime et moi avons clairement surestimé nos positions, ce qui nous a conduit à de mauvaises décisions puis deux défaites, coûtant le match (1,5-2,5). La jeune nouvelle recrue, Marc Andria, impressionne que ce soit dans son jeu ou son attitude. Aujourd'hui, l'Estonie. Nous n'avons pas dit notre dernier mot dans ce championnat ! » Source https://www.facebook.com/romain.edouard1

Résultats de la ronde 2 « Open »

Mamedyarov - Lagarde
Après 18.♕xa7
Mamedyarov - Lagarde
Après 20...♘g4
Mamedyarov - Lagarde
Après 28.♔h1

Rauf Mamedov (2645) a exercé une forte pression sur l'échiquier et à la pendule sur Marc Andria Maurizzi (2415) et après 16...f6?! [16...f8=] la position devenait trop difficile pour les frêles épaules du Français. Dans la partie entre Shakhriyar Mamedyarov (2767) et Maxime Lagarde (2657), une Hollandaise variante de Leningrad, premier diagramme, 18...e6? au lieu de 18...d6!, est réfuté par 19.c6 xg5 20.xd8 g4, 2e diagramme, où, selon la machine, l'Azéri aurait pu prendre l'avantage par 21.a2! xa2 22.xa2 xd8 23.h3, même si les pièces noires sont actives. Cependant, le coup de la partie, 21.c6?, a offert au Français l'occasion de placer la combinaison de nulle 21...xf2! 22.xe7+ h8 23.xf5 fh3+ 24.h1 [24.xh3 f3+ 25.f1 (25.h1 xh2#) 25...xh2+] 24...f2+ 25.g1 fh3+ 26.h1 f2+ 27.g1 fh3+ 28.h1 ½-½, comme dans le 3e diagramme.

Ronde 2 : Azerbaïdjan vs France

Résultats de la ronde 1 « Open »

Bjerre - Dubov
Après 8.a4
Bjerre - Dubov
Après 14.d3
Bjerre - Dubov
Après 20.♔g3

Tout le monde sait que les Blancs peuvent éviter l'attaque Marshall après 1.e4 e5 2.f3 c6 3.b5 a6 4.a4 f6 5.0-0 e7 6.e1 b5 7.b3 0-0 et ici, les Blancs ont 8.d4 ; 8.h3 et le coup de Jonas Buhl Bjerre (2506), 8.a4 comme dans le 1er diagramme. Sauf que Daniil Dubov (2699) n'est pas de cet avis et joue quand-même 8...d5!!? 9.exd5 a5 La nouveauté du joueur russe. 10.xe5 xb3 11.cxb3 b7 12.c6 xc6! 13.dxc6 c5 14.d3, 2e diagramme, avec 14...xf2+ 15.xf2 d4+ 16.e3? [16.g3 et les Blancs auraient pu survivre. ] 16...g4+ 17.f3 xe3 18.xe3 ae8 19.e2?! f6+ 20.g3, 3e diagramme. 20...g5! 21.f2 d6+ 22.h3 h6+ 23.g4 h4+ 0-1

Daniil Dubov : « Ce n'est pas une préparation de l'équipe, c'est ma préparation. Je pense que le capitaine de l'équipe a été surpris. En fait, ils m'ont en quelque sorte demandé de me calmer et de ne pas jouer de lignes ridicules... Si 8…d5! fonctionne, alors c'est une découverte révolutionnaire ! »

Kjartansson - Maurizzi
Après 11.♘db5
Kjartansson - Maurizzi
Après 27.♕e7
Kjartansson - Maurizzi
36...g5

Pour Marc Andria Maurizzi, (2415) la partie a débuté dans le 1er diagramme avec le 11.db5 de Gudmundur Kjartansson (2459) au lieu de 11.f3 e8 12.h3 e4... ½-½ (25) Sabuk,P (2374)-Maurizzi,M (2276) Cergy Pontoise 2019. Après un bon milieu de jeu, c'est à partir du 2e diagramme, après 27.e7, que le jeune Marc Andria va trouver un plan inattendu avec 27...c8!? basé sur le Cavalier en a3 sans case de repli. 28.e8+ f8 29.e7 e1+ 30.h2 c1 31.d8 xa3 32.xc8 xd6+ 33.g1 f7 34.d8 d4+ 35.h2 e6 36.b8 g5, 3e diagramme, avec une position noire gagnante. 0-1 (49). Une première réussie pour le récent Maître International Marc Andria Maurizzi !

Extrait des résultats de la ronde 9 « Féminin »

Éch. 14 Russia Elo 3,5-0,5 11 Turkey Elo
1/1 GM Goryachkina, Aleksa (w) 2575 ½-½ IM Atalik, Ekaterina (b) 2464
1/2 GM Lagno, Kateryna (b) 2549 1-0 WGM Yildiz Kadioglu, Betul(w) 2338
1/3 WGM Girya, Olga (w) 2476 1-0 WGM Ozturk, Kubra (b) 2317
1/4 IM Kashlinskaya, Alina (b) 2481 1-0 WFM Caglar, Sila (w) 2242
Éch. 10 Ukraine Elo 2,5-1,5 9 France Elo
4/1 IM Gaponenko, Inna (w) 2427 0-1 IM Milliet, Sophie (b) 2400
4/2 IM Buksa, Nataliya (b) 2410 1-0 IM Guichard, Pauline (w) 2407
4/3 IM Osmak, Iulija (w) 2409 ½-½ IM Skripchenko, Almira (b) 2403
4/4 GM Zhukova, Natalia (b) 2333 1-0 WIM Navrotescu, Andreea-C. (w) 2241
Éch. 6 Germany Elo 3,5-0,5 5 Belgium Elo
13/1 WGM Hoolt, Sarah (w) 2323 1-0 WIM Goossens, Hanne (b) 2156
13/2 WIM Sieber, Fiona (b) 2252 1-0
Barbier, Astrid (w) 1974
13/3 WGM Klek, Hanna Marie (w) 2248 1-0
Mabille, Natacha (b) 1939
13/4 WIM Muetsch, Annmarie (b) 2266 ½-½ Cuvelier, Annelies (w) 1844
Éch. 6 Sweden Elo 2,0-2,0 3 Switzerland Elo
14/1 GM Cramling, Pia (w) 2462 ½-½
WFM Georgescu, Lena (b) 2271
14/2 WIM Frisk, Ellinor (b) 2227 0-1 WFM De Seroux, Camille (w) 2140
14/3 WFM Cramling Bellon, Anna (w) 2164 1-0 Pellicoro, Nathalie (b) 1967
14/4 Bengtsson, Siv (b) 2086 ½-½ Tamrazyan, Gohar (w) 1955

La marche ukrainienne s'est révélée trop haute pour l'équipe de France. Dans le diagramme ci-contre, la position est très compliquée, mais Inna Gaponenko (2427), en zeitnot, décide d'offrir un cadeau d'anniversaire à Sophie Milliet (2400) par 32.d6?? xe3+! 33.xe3 f5+ 34.d3 xd6, avec Fou, Cavalier et 2 pions pour une Tour la cause était entendue.

Gaponenko - Milliet
Après 31...♘e7

Extrait du classement final ronde 9 « Féminin »

RgRg initEquipePays + = -Dep.1Dep.2Dep.3
1 1 Russia 7 2 0 16 256 26
2 2 Georgia 7 1 1 15 257 25,5
3 5 Azerbaijan 6 2 1 14 230 22,5
4 3 Ukraine 6 0 3 12 173,5 19
5 14 Netherlands 6 0 3 12 144,5 19,5
6 8 Romania 5 1 3 11 184 22,5
7 13 Armenia 4 3 2 11 181,5 20,5
8 10 Turkey 5 1 3 11 168,5 19
14 6 France 4 1 4 9 185,5 21
15 11 Italy 4 1 4 9 158,5 18
20 12 Spain 3 2 4 8 179 18,5
21 19 Germany 4 0 5 8 134,5 20,5
30 30 Belgium 2 1 6 5 68 12
31 27 Switzerland 0 4 5 4 69,5 13
Les parties du Championnat d'Europe d'Échecs par équipe « Féminin »

Extrait des résultats de la ronde 8 « Féminin »

Les Françaises affrontaient la forte équipe d'Azerbaïdjan; très proche à la moyenne Elo, les Azerbaïdjanaises étaient cependant les seules (avant la ronde 8) à avoir réussi à faire match nul contre les joueuses russes ! La victoire d'Almira Skripchenko ne compensera malheureusement pas les défaites de Natacha Benmesbah et Sophie Milliet. Score final : 2,5 à 1,5 pour l'Azerbaïdjan. 

France vs Azerbaïdjan — Ronde 8

Extrait des résultats de la ronde 7 « Féminin »

Natacha Benmesbah et Andreea-Cristiana Navrotescu

Extrait des résultats de la ronde 6 « Féminin »

Nesterovskaya - Benmesbah
Après 17...♗xf3
Nesterovskaya - Benmesbah
Après 22...c3!
Nesterovskaya - Benmesbah
Après 25....♖b8 0-1

On le sait depuis longtemps, l'ordre des coups du début de partie 1.e4 c5 2.f4?! n'est pas très bon à cause de 2...d5! 3.exd5 f6 4.b5+ bd7 5.c4 Les Blancs ont un pion de plus mais une mauvaise position. 5...a6 6.xd7+ xd7 7.f3 e6 8.dxe6 xe6 9.d3 d6 10.0-0 0-0 11.g5 f5 12.c3 e8 13.f3 f8 14.ge4 xe4 15.dxe4 d4+ 16.e3 xe4 17.xd4 xf3, 1er diagramme. Anzhelika Nesterovskaya (2124) semblait pourtant très bien préparée, puisqu'elle suivait une partie Sveshnikov,E (2504)-De Filomeno,S (2293) Cesenatico 2011, qui s'était achevée après 18.xg7 xg2 19.f2 xg7 20.xg2 f8 21.d5 ½-½, même si les Noirs sont mieux. L'innovation 18.xf3?! de la joueuse israélienne ne va pas arranger la variante. 18...cxd4 19.d5 ac8 20.b3 b5! 21.a4? bxc4 22.b6 c3!, 2e diagramme. Natacha Benmesbah (2265) va conclure rapidement après 23.d3 [Si 23.xc8 xc8 24.c1 a3 25.c2 f5 et les 2 pions passés liés sont très forts.] 23...c2 24.c4 xc4 25.bxc4 b8 0-1, 3e diagramme. Si 26.f3 b1+ 27.f1 xa1 28.xa1 d3, etc.

Suite à la victoire de Natacha Benmesba, les Françaises voyaient la vie en rose, sauf qu'Almira Skripchenko ne gagnait pas sa partie gagnante et Marsel Efroimski (2317) aurait pu doucher l'équipe de France contre Pauline Guichard (2407). Dans le diagramme, au lieu de 61.e1? et ½-½ au 70e coup, les Blancs pouvaient l'emporter par 61.xc3+! xc3 (61...xc3 62.a8) 62.d3+ b4 63.xa3, etc. 1-0. Ouf !

Efroimski - Guichard
Après 60...♖c6

Extrait des résultats de la ronde 5 « Féminin »

Guichard - Zawadzka
Après 9...c5
Guichard - Zawadzka
Après 18...♘e6
Guichard - Zawadzka
Après 26.e6 1-0

Le début Réti de Pauline Guichard (2407), superbement joué, a complètement déstabilisé Jolanta Zawadzka (2406). Dans le 1er diagramme, la Française va être très précise et prendre rapidement l'avantage. 10.a2! f5 11.e3 c7 12.e2 dxe3 13.xe3 e8 14.fe1 f8 15.3e2 e5 16.c3 bd7 17.d5 d6 18.b2 e6, 2e diagramme, avec la conclusion 19.xe5 d4 20.xd4 xe5 21.xe5 xe5 22.d4! Pour empêcher le déclouage du Fou sur échec en cas de 22.f4?. 22...cxd4 Et seulement maintenant 23.f4 c5 24.d3! Cette fois pour empêcher un échec à la découverte. 24...d7 25.fxe5 avec une pièce de plus. 25...g7 26.e6 1-0 Une partie propre de bout en bout, qui malheureusement n'évitera pas la perte du match.

Vue partielle de la ronde 3 du tournoi féminin

Première ronde jeudi 23 octobre, jour de repos mardi 29 octobre, neuvième et dernière ronde samedi 2 novembre 2019. Les parties débutent à 13h00, 12h00 à partir du 27 octobre et dernière ronde à 8h00 (heure de Paris).

Parité des prix : Les trois premières équipes de chaque section recevront une coupe et des prix d’un montant total de 32.000 €, dont 8.000 € à la première, 5.000 € à la deuxième et 3.000 € à la troisième. Les vainqueurs de l’événement recevront le titre de Champion d’Europe d'Échecs par Équipe 2019. Outre ces prix, les meilleurs joueuses et joueurs de chaque échiquier recevront une médaille et un prix de 400 €.

Les équipes de France au complet

Publié le , Mis à jour le

Réagir à cet article

Haut de page ▲
Tous nos membres ayant un abonnement en cours de validité (hors période d'essai) peuvent commenter les articles. Abonnez-vous!

Les réactions (10)

  • jplie

    Romain a été un bon buteur pour les Bleus

  • GeorgesHenri

    Bravo, pour la sélection osée, originale et prévoyante du Capitaine dans la sélection de cette équipe.

  • patrickG1001

    Course au tournoi des candidats 2020 - correctif.

    Maintenant que les cotes FIDE de Nov. 2019 sont sorties, il est possible de réactualiser le classement des cotes Elo moyennées sur 10 mois :

    1. Anish Giri = 2785,1
    2. Shakhriyar Mamedyarov = 2776,8
    3. Maxime Vachier-Lagrave = 2776,5
    4. Ian Nepomniachtchi = 2773,7

    Giri est qualifié au ELO. L'écart de 83 points ne pourra pas être rattrapé par ses poursuivants dans les parties restant à coter avant fin décembre 2019.

    Les joueurs classés 2, 3 et 4, seront des joueurs en réserve s'ils ne se qualifient pas par d'autres voies (Grand Prix, Wild Card).

  • GeorgesHenri

    Je demeure admiratif du pari sur Maurizi, et admiratif des prouesses de ce jeune. Pour quelques place de classement, qui seront vite oubliées, on aide un champion à se forger. Mais je suis aussi très positivement enthousiaste et impressionné du travail des joueuses, elles ont l'expérience et la classe.

  • ustequeurdreville

    Maurizi a perdu et non Garahmian.
    Le pari d'Igor avec notre jeune champion ne marche pas cette année.