Fabiano Caruana remporte le Chess Classic de Roumanie aux départages

Grand Chess Tour 2024

Fabiano Caruana | Photo Lennart Ootes
Après avoir frôlé la victoire du Chess Classic de Roumanie en solitaire, le Français Alireza Firouzja s'est retrouvé enrôlé dans un départage avec Fabiano Faruana, Rameshbabu Praggnanandhaa et Dommaraju Gukesh, finalement remporté par Fabiano Faruana. L'autre Français, Maxime Vachier-Lagrave, termine à la 5e place.

REVOIR LES PARTIES


En attendant la ronde 9...

Et nous voilà rendus à la dernière journée d'un Chess Classic de Roumanie 2024 chiche en résultats décisifs : seulement 5 gains blancs et 1 gain noir sur 40 parties ne peuvent que renforcer l'idée que quelque chose ne va pas. Certains argueront de la cadence classique, d'autres du manque d'enjeu, toujours est-il que malgré un très bon niveau de jeu et l'inclusion de jeunes joueurs, seules quelques rares parties ont été passionnantes à suivre.

Hans Moke Niemann n'a d'ailleurs pas laissé passer l'occasion de publier un message ironique à ce sujet : « Très impressionné par l'esprit combatif au Superbet Chess Classic. Il est clair que les événements sur invitation, sans qualification, mènent vers les échecs les plus excitants et attirent le plus grand nombre de téléspectateurs ! » x.com/HansMokeNiemann

Anish Giri ne s'est pas remis de sa défaite contre Rameshbabu Praggnanandhaa dans la ronde 4 et semble depuis complètement éteint. Ainsi, la première place ne devrait pas échapper à Fabiano Caruana malgré les pièces noires. Cependant, l'Américain devra garder un œil dans son rétroviseur, puisque Gukesh, Praggnanandhaa et Firouzja ne sont qu'à une demi-longueur, et peuvent donc revenir pour jouer des départages.

En laissant de côté une partie gagnée avec les Noirs en moins de 16 ans par Alireza Firouzja face à Rameshbabu Praggnanandhaa, les six autres se sont achevées par la nulle.

De son coté, Maxime Vachier-Lagrave jouera pour la première fois avec les pièces noires contre Bogdan-Daniel Deac. Le Roumain mène toutefois par une victoire et deux nulles, toutes jouées dans des Chess Classic de Roumanie.

Probabilités avant la neuvième et dernière ronde : https://x.com/StaChesstics

Neuf rondes à la cadence de 120 minutes + 30 secondes par coup pour toute la partie. Les parties de la dernière ronde débutent à 13 h 00 heure française. Résultats, classements, performances, etc. sur https://chess-results.com/tnr958687.aspx?lan=20

Départage pour la première place : S'il y a trois joueurs ou plus à égalité, la cadence sera de 10 minutes + 5 secondes par coup. S'il y a encore égalité à la fin du tournoi rapide, les joueurs encore à égalité s'affronteront en « Armageddon » : Blancs 5 minutes, Noirs 4 minutes, avec un incrément de 2 secondes par coup à partir du 61e coup.

Départages (10+5)

Caruana, Fabiano (2805)
1-0
10
Gukesh D (2763)
Partie Anglaise - 97 coups
Firouzja, Alireza (2757)
1-0
10
Praggnanandhaa R (2747)
Partie Italienne - 89 coups
Caruana, Fabiano (2805)
1-0
10
Firouzja, Alireza (2757)
Partie Anglaise - 78 coups
Gukesh D (2763)
1-0
10
Praggnanandhaa R (2747)
Partie Viennoise - 61 coups
Praggnanandhaa R (2747)
0-1
01
Caruana, Fabiano (2805)
Trompowsky - 52 coups
Firouzja, Alireza (2757)
1-0
10
Gukesh D (2763)
Kalashnikov - 35 coups
1 2 3 4 Pts
1
Caruana, Fabiano (2805)
X 1 1 1 3,0
2
Firouzja, Alireza (2737)
0 X 1 1 2,0
3
Gukesh D (2763)
0 0 X 1 1,0
4
Praggnanandhaa R (2747)
0 0 0 X 0,0
Photo Lennart Ootes

Ronde 9 du vendredi 5 juillet 2024

Giri, Anish (2745)
1-0
10
Caruana, Fabiano (2805)
Ouest-Indienne - 56 coups
So, Wesley (2757)
½-½
½½
Gukesh D (2763)
Nimzo-Indienne - 22 coups
Deac, Bogdan-Daniel (2680)
½-½
½½
Vachier-Lagrave, Maxime (2732)
Gambit Dame - 31 coups
Nepomniachtchi, Ian (2770)
½-½
½½
Abdusattorov, Nodirbek (2766)
Gambit Dame - 37 coups
Praggnanandhaa R (2747)
½-½
½½
Firouzja, Alireza (2737)
Sicilienne Najdorf - 68 coups

Dès le 17e coup, Wesley So et Dommaraju Gukesh ont commencé à répéter. Dommaraju Gukesh, à seulement un demi-point du leader Fabiano Caruana mais avec les pièces noires, n'avait aucun élément pour continuer et la nulle a été signée au 22e coup. Un tournoi décevant de l'Américain, qui termine à moins 1 et lâche 6 points Elo.

Wesley So à propos de sa seule défaite contre Alireza Firouzja : « J'ai juste joué de manière méconnaissable contre lui. J'ai tout raté ! »

Bogdan-Daniel Deac ½-½ Maxime Vachier-Lagrave

Bon choix d'ouverture de la par de Maxime Vachier-Lagrave : 1.f3 d5 2.d4 f6 3.c4 c5!? qui force Bogdan-Daniel Deac à réfléchir. On sait que le Roumain tombe régulièrement en zeitnot, c'est donc une bonne idée. 4.cxd5 cxd4 5.xd4 xd5 6.f3 c6 7.e4 db4 8.a3 xd1+ 9.xd1 a6 10.e3 g6 11.d4. Les Noirs n'ont évidemment aucun problème dans cette position.

Bogdan-Daniel Deac - Maxime Vachier-Lagrave, 11.d4

11...d7 12.c3 g7 13.xc6 xc6 14.b5 Fidèle à son plan de tournoi, Bogdan-Daniel Deac serait satisfait avec un demi-point, et il va être difficile pour Maxime Vachier-Lagrave d'y échapper. 14...b8 15.c1 0-0 16.c2 avec égalité.

Bogdan-Daniel Deac - Maxime Vachier-Lagrave, 16.c2

16...c8 17.xc6 xc6 18.b1 d4 Accélère la fin de la partie avec des échanges. 19.d5 xe3 20.xe3

Bogdan-Daniel Deac - Maxime Vachier-Lagrave, 20.xe3

20...f6 21.hd1 f7 22.c3 d8 23.c1 xd1+ 24.xd1 d8+ 25.e1 d7 26.f3 h5. Il n'y a rien à dire. Une nulle se profile... 27.e2 d4+ 28.fc6 29.e2 d4+ 30.f1 c6 31.e2 ½-½

Bogdan-Daniel Deac - Maxime Vachier-Lagrave, 31.e2 ½-½

Conclusion : Maxime Vachier-Lagrave a très bien joué dans ce tournoi, mais il lui a manqué l'énergie, ou la confiance nécessaire, pour donner le coup de rein supplémentaire afin de faire pencher la balance en sa faveur dans certaines parties.

Maxime Vachier-Lagrave | Photo Lennart Ootes

Praggnanandhaa R ½-½ Alireza Firouzja

1.e4 c5 2.f3 d6 3.d4 cxd4 4.xd4 f6 5.c3 a6 6.e2 e5 7.b3 e7 8.h4 h6 9.e3 e6 10.d3!? Une nuance, 1er coup de la machine, par rapport à 10.d2, qui ne doit pas changer grand-chose. 10...c6 11.a3 a5 12.d2 d5 13.exd5 xd5

Praggnanandhaa R - Alireza Firouzja, 13...xd5

14.0-0-0 xe3 15.xe3 c7 16.de4 c8 17.g4!? Rameshbabu Praggnanandhaa, à seulement un demi-point du leader Fabiano Caruana, décide de jouer pour le gain après 17 minutes de réflexion. 17...c6 En 3 minutes.

Praggnanandhaa R - Alireza Firouzja, 17...c6

Étrangement, alors que l'Indien avait déjà pris du temps pour son coup précédent, 18.b1 est arrivé après 24 minutes. 0h47 - 1h18. 18...d4 En seulement 2 minutes. 19.f4!? Les Blancs sacrifient un pion. Un choix risqué. 19...xe2 20.xe2 exf4 21.g5!? Praggnanandhaa joue son va-tout. L'alternative informatique était 21.d5.

Praggnanandhaa R - Alireza Firouzja, 21.g5!?

21...f8!? Après 15 minutes. 22.f2 d8! La position noire est prometteuse. 23.df1?! Les Blancs refusent logiquement l'échange, mais la machine n'a pas apprécié. 0h32 - 0h34. À noter que le pion f4 est défendu indirectement à cause de la Tour en h1 non défendue après l'échange en f4. 23...f5! Un autre bon coup était 23...g6!. L'avantage noir est évalué à 1.80.

Praggnanandhaa R - Alireza Firouzja, 23...f5!

24.hg1. Praggnanandhaa a brûlé ses vaisseaux et ne peut plus reculer. 24...g6! Simple et fort. Si les Blancs récupèrent leur pion, la finale sera clairement favorable aux Noirs. 25.xf4 xf4 26.xf4 hxg5 27.hxg5 d4 Avec la paire de Fous et des Tours plus actives, on ne voit pas comment la victoire pourrait échapper à Alireza Firouzja ! Cerise sur le gâteau, à ce moment de la partie, Anish Giri possède un pion de plus face à Fabiano Cauana ! 28.gf1 h2

Praggnanandhaa R - Alireza Firouzja, 28...h2

Avec une position de rêve pour Alireza Firouzja ! 29.xf5!? Sans doute la meilleure chance, mais au goût de désespoir. 29...gxf5 30.xf5 g2 31.e5 g4 32.a2 b6 33.b4 c4 Praggnanandhaa résiste et le temps passe vite : 8 minutes et 20 secondes contre 3 minutes et 36 secondes. 34.b2?! Le Roi aurait été mieux placé en b3. 34...b5

Praggnanandhaa R - Alireza Firouzja, 34...b5

35.f6 xf6 36.gxf6 gf4! Avec 1 minute et 50 secondes. 37.d5 f2 38.e3 c6 39.h5 fxf6 40.f5 e8 41.d4 c4 42.c3 g6 43.h3 c7 44.b3 e7 45.a4. Ici, il fallait jouer 45...bxa4+ 46.xa4 et seulement ensuite 46...e5-+

Praggnanandhaa R - Alireza Firouzja, 45.a4

Le Français se trompe en jouant d'abord 45...e5? 46.axb5 axb5 47.h8+! e7 et le gain noir semble s'être envolé. 48.b8 f5 49.b7+! f6 50.xb5?! [50.b6+!=] 50...f4 51.d4 g3 52.b8 Tout est compliqué avec les deux joueurs en grand zeitnot !

Praggnanandhaa R - Alireza Firouzja, 52.b8

52...f7 53.b7+ e7 54.b5 g6 55.b6+! f7 56.h6 ee3 57.h4! xc3+ 58.b2! f6 59.xf4+ e5 60.h4 Praggnanandhaa a égalisé !

Praggnanandhaa R - Alireza Firouzja, 60.h4

60...c8 61.b5 b8 62.c3 c8 63.h5+ e6 64.c5 xc5 65.bxc5 g5 66.b3 xc5 67.b4 xc3 68.xc3 ½-½

En passe de remporter le tournoi en coiffant Fabiano Caruana sur le poteau, Alireza Firouzja se retrouve dans un départage avec Rameshbabu Praggnanandhaa, Fabiano Caruana et Dommaraju Gukesh.

Alireza Firouzja | Photo Lennart Ootes

Anish Giri 1-0 Fabiano Caruana

Tout s'est joué après 20.d1. Alors que 20...fd8! voire 20...e7! maintenait l'égalité, Fabiano Caruana s'est trompé.

Anish Giri - Fabiano Caruana, 20.d1

20...xb2?! 21.xd5+ g7 22.xe4 et Anish Giri reste avec un pion de plus. La technique du Néerlandais lui permettra de mener cet avantage jusqu'à la victoire. 22...bd8 23.a2 e5 24.xe5 xe5 25.g2 f5 26.f3 f6 27.c2 e4 28.fc1 f7 29.e1 e7 30.d3 dd7 31.xe4 fxe4 32.c5 d6 33.e3 c6 34.a4 h6 35.b3 b6 36.d2 be6 37.c6 a5 38.xe6 xe6 39.c4 b6 40.xe4 Avec maintenant deux pions de plus. 40...e7.

Anish Giri - Fabiano Caruana, 40...e7

41.c7 e6 42.d2 g5 43.b3 b4 44.d4 e5 45.g4 g6 46.g2 d5 47.f3 d8 48.c6+ f7 49.e6 d5 50.e4 d2 51.xg5+ Avec trois pions de plus. 51...e7

Anish Giri - Fabiano Caruana, 51...e7

52.f4 a2 53.d5 xa4 54.c7+ e8 55.e6 d8 56.c4 1-0

Classement du Chess Classic de Roumanie

Les probabilités de gain du tournoi après l'annonce des appariements | https://x.com/StaChesstics

En attendant la ronde 8...

Pas grand-chose à dire de plus qu'hier. Maxime Vachier-Lagrave joue toujours à un très haut niveau, et a frôlé une fois encore la victoire. De son côté, Alireza Firouzja ne s'est pas laissé emporter par sa fougue et a joué une partie sagement maîtrisée.

Maxime Vachier-Lagrave affronte aujourd'hui un de ses clients, Wesley So, contre qui il mène sur le score impressionnant de 5 victoires à 1, même si le résultat le plus fréquent entre ces deux joueurs est le partage du point : 22 !

À l'opposé, les duels entre Ian Nepomniachtchi et Alireza Firouzja sont souvent décisifs. Sur onze parties classiques, le Russe mène par 5 victoires à 3 et seulement 3 nulles.

La cadence de 120 minutes + 30 secondes par coup pour toute la partie a montré son inconvénient hier. Fabiano Caruana et Wesley So étaient complètement gagnants, mais il leur a été impossible de jouer avec précision des finales complexes avec uniquement l'incrément. Une victoire de Fabiano Caruana aurait pratiquement offert le gain du tournoi à l'Américain.

Toujours est-il que 29 parties nulles, 5 gains blancs et 1 gain noir, même si les affrontements sont d'un très bon niveau, sont un trop maigre résultat pour passionner les foules.

« Les échecs, un jeu où se reflètent et où s'avèrent toutes les passions de l'homme, sa folie et son espoir, a toujours été autre chose qu'un simple jeu. » William Faulkner (1897 - 1962) - Le Gambit du Cavalier

Neuf rondes à la cadence de 120 minutes + 30 secondes par coup pour toute la partie. Les parties débutent à 14 h 00 heure française, sauf la dernière, à 13 h 00. Résultats, classements, performances, etc. sur https://chess-results.com/tnr958687.aspx?lan=20

Nous vous proposons de pronostiquer chaque jour les résultats des parties du Classique de Roumanie 2024. Le système de paris est gratuit, avec la possibilité de gagner des cadeaux si vous terminez dans le Top 10 des parieurs. Faites vos pronostics !

Ronde 8 du jeudi 4 juillet 2024

Caruana, Fabiano (2805)
½-½
½½
Praggnanandhaa R (2747)
Partie Anglaise - 31 coups
Firouzja, Alireza (2737)
½-½
½½
Nepomniachtchi, Ian (2770)
Système de Londres - 45 coups
Abdusattorov, Nodirbek (2766)
½-½
½½
Deac, Bogdan-Daniel (2680)
Espagnole ouverte - 84 coups
Vachier-Lagrave, Maxime (2732)
½-½
½½
So, Wesley (2757)
Partie Italienne - 48 coups
Gukesh D (2763)
½-½
½½
Giri, Anish (2745)
Nimzo-Indienne - 30 coups

Alireza Firouzja ½-½ Ian Nepomniachtchi

Ian Nepomniachtchi s'attendait à un système de Londres : 1.d4 f6 2.f3 d5 3.f4 c5 4.e3 c6 5.bd2 h5 6.dxc5 xf4 7.exf4 a5!? au lieu du plus fréquent 7...g6. 8.b5 e6 9.e5 d7 10.xd7 xd7 11.f3 c7 12.0-0-0 Après 18 minutes. 12...e7 A tempo. 13.f5 Après 6 minutes. 13...0-0 A tempo. 14.g3 xg3 Après une première réflexion de plus de 13 minutes. 15.fxg3 A tempo.

Alireza Firouzja - Ian Nepomniachtchi, 15.fxg3

15...d4 Après plus de 25 minutes. 16.d3 xc5 1h33-1h26. 17.fxe6 fxe6 18.he1 ae8 19.g4 N'a pas été très apprécié par la machine qui préférait : 19.c3 c6 20.b5 e7 21.f3. 19...f2 20.c3 c6 21.f3 Voilà donc l'idée d'Alireza Firouzja, au prix du sacrifice, sans doute provisoire, du pion g2.

Alireza Firouzja - Ian Nepomniachtchi, 21.f3

Ian Nepomniachtchi évite les complications qui survenaient après 21...xg2 22.f5 d8 (ou aussi 22...exf5!? 23.xe8+ f7 24.ee1 fxg4 25.xd5 gxf3 26.xc5 f6) 23.xd5 et joue à la place 21...g6. 22.g5!? Le Français ne veut pas se contenter de 22.b5 xg2 23.xd5 exd5 24.xe8+, et prend quelques risques. 22...d6! Le plus précis. Peut-être que Alireza Firouzja regrettait son coup précédent, car il a pris beaucoup de temps pour trouver le seul coup : 23.xe6! Surtout pas 23.xe6?? e5! 24.d4 xd3+ 0-1. 23...xe6 24.xe6 f7

Alireza Firouzja - Ian Nepomniachtchi, 25...f7

La difficulté de cette position, en farfouillant dans les variantes avec la machine, c'est que les Blancs doivent trouver des seuls coups pour maintenir l'équilibre. 25.g5+! f6 26.f3 f4+ 27.b1 xg2 et des pendules à 0h25 et 0h55. 28.b5 e7 29.h3!? La ligne informatique était 29.d7 xh2 30.e1 f4 31.a4 c6 32.c8, etc.

Alireza Firouzja - Ian Nepomniachtchi, 29.h3!?

29...g3 Les Noirs sont mieux ! 30.f1 g5 31.d4 Le pion h3 était indéfendable. Ian Nepomniachtchi joue au plus fin avec 31...g6?! alors que la prise du pion par 31...xh3 semblait plus simple et surtout meilleure. Alireza Firouzja saute sur l'occasion de défendre son pion avec 32.h1! et l'avantage noir s'est évaporé. 32...g2

Alireza Firouzja - Ian Nepomniachtchi, 32...g2

33.b3 b6 34.d1 avec seulement 11 minutes contre 34 pour le Russe. 34...e7 35.d4 e3 36.c6 g1 Une liquidation met un terme à la partie. 37.xg1 xg1 38.xe7 xe7 39.c2 d6 40.d3 e5 41.c6 d6 42.b5 e5 43.c6 d6 44.b5 e5 45.c6 ½-½

Alireza Firouzja - Ian Nepomniachtchi, 45.c6 ½-½
Alireza Firouzja | Photo Lennart Ootes

Maxime Vachier-Lagrave ½-½ Wesley So

Dans une partie Italienne, Wesley So s'est montré particulièrement bien préparé. : 1.e4 e5 2.f3 c6 3.c4 c5 4.c3 f6 5.d3 d6 6.0-0 a5 7.bd2 0-0 8.h3 h6 9.e1 a4 10.f1 d7 11.d4 b6 12.g3 e8 13.e3!? L'ordinateur préférait en rester là avec 13.f1 c8 14.b5 d7 15.f1 c8=. 13...exd4 14.xd4 e5 15.f1 g6 16.f3!? Un nouveau coup, au lieu de 16.c2, joué deux fois, avec des victoires noires.

Maxime Vachier-Lagrave - Wesley So, 16.f3!?

16...xe4 Après 27 minutes, Wesley So se décide pour une ligne qui mène à de nombreux échanges. 17.xe4 xe4 18.xb6 xe1 19.xe1 cxb6 20.xd6 c6 Avec une triste position où les possibilités de gain ont pratiquement disparu.

Maxime Vachier-Lagrave - Wesley So, 20...c6

21.d1 g5 22.d2 f4 23.g3 Forcé. 23...e6 24.xg5 xg5 La reprise avec le pion h était possible. 25.h4 f3+ 26.xf3 xf3. Lentement, mais inexorablement, la partie se dirige vers le partage du point.

Maxime Vachier-Lagrave - Wesley So, 26...xf3

27.d6 c6 Après 36 minutes. 28.g2 c8 29.a3 On préfèrerait évidemment jouer avec les pièces blanches, mais la solidité de Wesley So n'est plus à démontrer. 29...f8 30.f1 e7 31.d4 b5 32.h3 f8 33.f5 e8 34.d3 f8 35.h5!? Il faut un ordinateur pour saisir les micro-nuances.

Maxime Vachier-Lagrave - Wesley So, 35.h5

35...e5 36.e2 g2+! Transpose en finale de Tours. 37.xg2 xe2 38.b4 e5 39.g4 c5 40.f3 f5 41.g3 e7 42.d4 fxg4 43.fxg4 e5 Avec une complète égalité.

Maxime Vachier-Lagrave - Wesley So, 43..e5

44.f4 g5 45.d1 c5 46.d4 g5 47.d1 c5 48.d4 g5 ½-½

Maxime Vachier-Lagrave | Photo Lennart Ootes
Les parties du Chess Classic de Roumanie 2024

En attendant la ronde 7...

Ce n'est pas tous les jours qu'un Wesley So se fait dominer comme il l'a été hier par Alireza Firouzja. Grâce à cette victoire, le Français se retrouve sur les talons du leader Fabiano Caruana en compagnie des Indiens Gukesh - qui a joué les équilibristes pour ne pas trébucher devant Maxime Vachier-Lagrave - et Praggnanandhaa, qui a quelque peu souffert contre Bogdan-Daniel Deac. Pour la troisième fois consécutive en cadence classique, Bogdan-Daniel Deac jouera avec les pièces blanches contre Alireza Firouzja, ce qui n'empêche cependant pas le Français de mener 1,5 à 0,5. Tous les espoirs sont donc permis pour une autre victoire d'Alireza.

Maxime Vachier-Lagrave aussi jouera avec les pièces noires, contre Anish Giri. On dénombre 37 parties classiques entre ces deux joueurs et un score de 5 victoires en faveur du Néerlandais à 3 pour le Français. Si Giri a remporté les trois dernières parties décisives, dans ce Chess Classic de Roumanie Anish n'est guère fringant, alors que MVL ne cesse de frôler la victoire.

Neuf rondes à la cadence de 120 minutes + 30 secondes par coup pour toute la partie. Les parties débutent à 14 h 00 heure française, sauf la dernière, à 13 h 00. Résultats, classements, performances, etc. sur https://chess-results.com/tnr958687.aspx?lan=20

Nous vous proposons de pronostiquer chaque jour les résultats des parties du Classique de Roumanie 2024. Le système de paris est gratuit, avec la possibilité de gagner des cadeaux si vous terminez dans le Top 10 des parieurs. Faites vos pronostics !

Ronde 7 du mercredi 3 juillet 2024

Gukesh D (2763)
½-½
½½
Caruana, Fabiano (2805)
Partie Italienne - 62 coups
Giri, Anish (2745)
½-½
½½
Vachier-Lagrave, Maxime (2732)
Partie Anglaise - 37 coups
So, Wesley (2757)
½-½
½½
Abdusattorov, Nodirbek (2766)
Gambit Dame accepté - 86 coups
Deac, Bogdan-Daniel (2680)
½-½
½½
Firouzja, Alireza (2737)
Nimzo-Indienne - 45 coups
Nepomniachtchi, Ian (2770)
½-½
½½
Praggnanandhaa R (2747)
Espagnole ouverte - 24 coups

Anish Giri ½-½ Maxime Vachier-Lagrave

Début de partie hors théorie de la part d'Anish Giri. Sur 1.c4 e5 2.d3!? est déjà assez rare. 2...f6 3.f3 c6 4.a3 a5 Ici, en cas de 4...d5 5.cxd5 xd5 6.e4 nous aurions obtenu une sorte de Sicilienne Najdorf avec un tempo de plus pour les Blancs. 5.c3 e7 6.e4 0-0 7.e2 d6 8.b1 g4 Il n'y a plus aucune partie dans la base.

Anish Giri - Maxime Vachier-Lagrave, 8...g4

On ne voit pas l'intérêt des Blancs d'avoir choisi un tel début. 9.e3 d7, qui offre à Maxime Vachier-Lagrave de quoi jouer. 10.d5 xf3 11.xf3 a4 12.g4 c5 13.0-0 d4 14.f4 c6

Anish Giri - Maxime Vachier-Lagrave, 14...c6

La position noire est très sympathique et Maxime est en avance au temps. 15.xd4 exd4 16.b4 f6 0h59 - 1h35. 17.f3 g6 18.be1 e7 19.e2 g7 20.fe1 ae8 21.g3. Jusqu'ici Maxime Vachier-Lagrave joue à la perfection.

Anish Giri - Maxime Vachier-Lagrave, 21.g3

21...h5! Le plus précis ! 22.h3 d8 L'alternative informatique était 22...h4!?. 23.h1 h7 24.g2 h4 25.h3 h8. L'appétit vient en mangeant et Maxime ne semble plus vouloir se contenter du demi-point avec les Noirs. 26.f1 g8!?. Il faut regarder les conséquences d'un 27.g4?! g5! 28.fxg5 ou pire 28.f5?! et dans les deux cas la case e5 est aux mains des Noirs.

Anish Giri - Maxime Vachier-Lagrave, 26...g8!?

27.g2?! Une imprécision. 27...hxg3 28.xg3 h4 Anish Giri est dans ses petits souliers. 29.g2 Le plan noir semble assez simple : tripler sur la colonne « h » et tout exploser. La question reste donc de savoir ce que peuvent faire les Blancs. 29...h6 30.g4 h7

Anish Giri - Maxime Vachier-Lagrave, 30...h7

31.h3 f6 32.g3 xh3 33.xh3+ h6. Il n'y aura pas de triplement, mais la pression sur la colonne « h » existe toujours. 34.g3 g5!? On attendait 34...h8, mais le coup de la partie est bon aussi.

Anish Giri - Maxime Vachier-Lagrave, 34..g5!?

35.h3+ h6 36.g3 g5!? À nouveau 36...h8. 37.h3+ h6 Et alors que la machine accorde +1.00 aux Noirs à une profondeur de 36 demi-coups, Maxime Vachier-Lagrave accepte la répétition. Comme l'a dit très justement Kevin Bordi sur son stream, les quatorze parties nulles consécutives ont effrité la confiance de MVL. ½-½

Maxime Vachier-Lagrave : « Je veux gagner une partie c'est sûr. J'ai l'impression que je mérite de gagner une partie avant la fin, mais ça ne sera pas facile ! »

Anish Giri et Maxime Vachier-Lagrave | Photo Lennart Ootes

Bogdan-Daniel Deac ½-½ Alireza Firouzja

Ouverture plus classique entre Bogdan-Daniel Deac et Alireza Firouzja ; une Nimzo-Indienne 1.d4 f6 2.c4 e6 3.c3 b4 4.e3 0-0 5.d3 c5 6.f3 b6 7.0-0 b7 8.a4 cxd4 9.exd4 e8 10.a3 f8 11.b4 d6 12.c3!? Peu fréquent, au lieu de 12.e1 ou 12.b2.

Bogdan-Daniel Deac - Alireza Firouzja, 12.c3!?

12...a5 13.b1 axb4 14.axb4 e5 15.e2 Après 20 minutes. 1h10 - 1h32. Alireza Firouzja est resté scotché 47 minutes pour trouver le meilleur coup, 15...e4! 1h10 - 0h47. 16.xe4 xe4 0h39 - 0h47. 17.b2 c6 18.e3 c8 19.dxe5 0h21 19...xf3 20.xf3 xe5 21.d5 xc4 22.c2 b5 23.e2 d7 24.xc4 bxc4 25.xc4 xc4 26.xc4 d5. Le pion de plus a été rendu par Alireza Firouzja et la partie se dirige vers le partage du point.

Bogdan-Daniel Deac - Alireza Firouzja, 26...d5

27.b3 b5 28.d1 d8 29.d2 d4 30.h3 e2 31.f3! Le seul coup pour conserver l'égalité, joué avec 3 minutes et 35 secondes contre 25 minutes pour le Français. 31...d3 32.b5 b8 33.xe2 dxe2 34.e1 xb5 35.xe2 Cette fois la position est morte.

Bogdan-Daniel Deac - Alireza Firouzja, 35.xe2

35...f6 36.g3 f7 37.e3 c5 38.xc5 xc5 39.h4 h5 40.g2 a5 41.d2 c5= 42.e2 a5 43.d2 c5 44.e2 a5 45.d2 ½-½

Bogdan-Daniel Deac et Alireza Firouzja | Photo Lennart Ootes

Ian Nepomniachtchi ½-½ Praggnanandhaa

La variante ouverte de l'Espagnole de Rameshbabu Praggnanandhaa a totalement annihilé l'avantage des pièces blanches de Ian Nepomniachtchi : 1.e4 e5 2.f3 c6 3.b5 a6 4.a4 f6 5.0-0 xe4 6.d4 b5 7.b3 d5 8.dxe5 e6 9.c3 e7 10.f4!? 0-0 11.d4 d7 12.c2 f6 13.xe6 xe6 14.exf6 c5! La tactique entre en piste !

Ian Nepomniachtchi - Praggnanandhaa, 14...c5!

15.d2 xf2! 1h34-1h45 16.h5! xf6 17.xh7+ f8 18.b3

Ian Nepomniachtchi - Praggnanandhaa, 18.b3

18...xf4!? Des nulles par triple répétition s'obtenaient par 18...b6 19.g5 h3+ 20.h1 f2+ 21.g1 h3+ 22.h1 f2+ ½-½ et même si les Blancs veulent poursuivre par 23.xf2 xf2 24.h4 f4 25.g5 f2 26.h4 f4 ½-½. 19.xc5 Après 28 minutes, mais il n'y a rien de mieux que la nulle. 19...e3 A tempo. 20.h8+ f7! Et non pas 20.e7?!21.xg7+ f7 22.g3 xc5 23.xf2+-. 21.h5+

Ian Nepomniachtchi - Praggnanandhaa, 21.h5+

21...f8 Il n'y avait aucune raison de prendre des risques inutiles par 21...e7 22.g5+ d6! 23.b7+ e6! 24.f5+ f7 25.g6+ e6 26.f5+ f7= 22.h8+ f7 23.h5+ f8 24.h8+ ½-½ Un demi-point aisément obtenu par Rameshbabu Praggnanandhaa.

Ian Nepomniachtchi - Praggnanandhaa | Photo Lennart Ootes

En attendant la ronde 6...

Avec seulement 4 gains blancs, 1 gain noir et 20 matchs nuls, ce Chess Classic de Roumanie 2024 laisse les amateurs sur leur faim. Même si déjà en 1857 William Cluley écrivait : « Toute partie conduite logiquement, combien même le jeu peut être prolongé, ou aussi varié soit-il, doit se terminer par un match nul. » on serait en droit d'attendre un peu plus de résultats décisifs avec la participation de jeunes talents tels que Dommaraju Gukesh (18 ans), Praggnanandhaa Rameshbabu (18 ans), Nodirbek Abdusattorov (19 ans), Alireza Firouzja (21 ans) et Bogdan-Daniel Deac (22 ans).

Jusqu'à maintenant, la qualité du jeu de Maxime Vachier-Lagrave s'est montrée supérieure à celle de Dommaraju Gukesh, même si l'Indien a parfaitement profité du manque de temps de Bogdan-Daniel Deac pour l'emporter dans la première ronde. En blitz, Maxime Vachier-Lagrave a massacré Dommaraju Gukesh sur le score de 20 victoires à 8 avec 4 nulles. Aujourd'hui toutefois, ce sera une grande première en cadence classique.

Bien que le niveau de jeu d'Alireza Firouzja soit moins régulier que celui de MVL, les deux Français possèdent le même nombre de points. Firouzja affronte dans cette sixième ronde Wesley So qui, comme à son habitude, propose un jeu soporifique, guettant simplement la faute de l'adversaire. Sur les six parties entre ces deux joueurs, l'Américain mène par 2 victoires à 1 et 3 nulles.

On ne peut pas dire que les duels entre Fabiano Caruana et Ian Nepomniachtchi aient été très passionnants jusqu'à maintenant : 17 parties classiques et seulement 1 victoire chacun.

En cas d'un énième match nul entre Caruana et Nepo, une victoire de Rameshbabu Praggnanandhaa sur Bogdan-Daniel Deac serait d'une grande importance au classement. On le sait, Bogdan-Daniel Deac est atteint de la maladie du zeitnot. Contre Nepomniachtchi, dans la ronde 5, Deac ne jouait plus qu'avec l'incrément de 30 secondes dès le 35e coup, alors que Nepo possédait encore 1 heure et 5 minutes ! Ce qui n'a pas empêché le Roumain de jouer avec précision jusqu'au 109 coup pour arracher le demi-point !

Nodirbek Abdusattorov et Anish Giri ne sont pas au mieux et partagent la 8e et 9e places. De leurs six parties classiques, l'Ouzbek en a retiré un gain au Tata Steel de Wijk aan Zee en janvier 2024 ; une finale dans laquelle le Cavalier d'Abdusattorov s'est révélé être meilleur que le Fou du Néerlandais.

Photo Lennart Ootes

Neuf rondes à la cadence de 120 minutes + 30 secondes par coup pour toute la partie. Les parties débutent à 14 h 00 heure française, sauf la dernière, à 13 h 00. Résultats, classements, performances, etc. sur https://chess-results.com/tnr958687.aspx?lan=20

Nous vous proposons de pronostiquer chaque jour les résultats des parties du Classique de Roumanie 2024. Le système de paris est gratuit, avec la possibilité de gagner des cadeaux si vous terminez dans le Top 10 des parieurs. Faites vos pronostics !

Ronde 6 du mardi 2 juillet 2024

Caruana, Fabiano (2805)
½-½
½½
Nepomniachtchi, Ian (2770)
Néo-Grünfeld - 19 coups
Praggnanandhaa R (2747)
½-½
½½
Deac, Bogdan-Daniel (2680)
Nimzo-Indienne - 39 coups
Firouzja, Alireza (2737)
1-0
10
So, Wesley (2757)
Nimzo-Indienne - 31 coups
Abdusattorov, Nodirbek (2766)
½-½
½½
Giri, Anish (2745)
Najdorf  6.♕d3 - 95 coups
Vachier-Lagrave, Maxime (2732)
½-½
½½
Gukesh D (2763)
Gambit Marshall - 60 coups

Fabiano Caruana ½-½ Ian Nepomniachtchi

Nous n'attendions pas grand-chose de la partie entre Fabiano Caruana et Ian Nepomniachtchi et nous n'avons pas été déçus : ½-½ par triple répétition dès le 19e coup.

Fabiano Caruana - Ian Nepomniachtchi, 15...d7!?

16.b1 a2 17.a1 b2 18.b1 a2 19.a1 b2 ½-½

Alireza Firouzja 1-0 Wesley So

Un début de partie qui aurait pu être chaotique. Dans une Nimzo-Indienne : 1.d4 f6 2.c4 e6 3.c3 b4 4.a3 xc3+ 5.bxc3 b6 6.f3 c6 7.e4 a5 8.c5!? sortait des grandes lignes, mais c'est surtout sur 8...bxc5 9.b1 que Wesley So aurait pu tactifier Alireza Firouzja par 9...xe4! 10.fxe4 h4+ 11.d2 f4+ 12.c2 xe4+ 13.d3 b7 14.c4 cxd4 avec 4 pions pour la pièce !

Alireza Firouzja - Wesley So, 9.b1

L'Américain, moins courageux, a préféré le tranquille 9...cxd4 10.cxd4 c5 11.dxc5 0-0 12.f4 Après 24 minutes. 12...b7 Après 15 minutes. 1h32-1h34. 13.d4 e8. Les Blancs sont un peu mieux selon la machine, malgré les pièces blanches de l'aile-Roi encore au garage.

Alireza Firouzja - Wesley So, 13...e8

14.e2 Une alternative était 14.f2. 14...a5+ 15.c3 a6?! Avec l'idée d'empêcher le Cavalier de bondir en b5 après l'échange des Dames en c5. La ligne 15...xc5 16.xc5 xc5 17.e3 a6, malgré ce Cavalier mal placé, avait la préférence de l'ordinateur. 16.e3 S'accroche au pion c5, qui fait pression sur la position noire, en échange du pion a3, qui ne sert à rien. 16...xa3.

Alireza Firouzja - Wesley So, 16...xa3

17.e5 d5 18.xd5 exd5 19.f2 L'avantage blanc est désormais clair ! Les Noirs jouent sans le Fou en c8. 19...d8 20.xd5 Récupère le pion sacrifié au 8e coup. 20...b7?!. Wesley So tente de pêcher en eau trouble en donnant deux pièces mineures contre une Tour. La ligne informatique était : 20...c6 21.f4 b8 22.xb8 xb8 23.c4 f8 24.b1, etc.

Alireza Firouzja - Wesley So, 20...b7?!

21.xb7 xb7 22.xb7 ab8 23.d5. La dernière chance de Wesley So est de jouer sur le Roi blanc en manque de sécurité. 23...b2+ 24.e2 xe5 25.d4 a5 26.b1! Le plus précis ! Vide le potentiel de contre-attaque de Wesley So.

Alireza Firouzja - Wesley So, 26.b1!

26...xb1 27.xe5 h8!? 28.d4 f6 29.d6 Menace 30.xf6. 29...b7 30.xf6! Le Fou est imprenable sous peine de mat. 30...e8. Si 30...gxf6 31.xf6+ g8 32.c4+ d5 33.cxd6+ f7 34.xf7+ h8 35.f6#

Alireza Firouzja - Wesley So, 30...e8

31.c3 et Wesley So abandonne ! 1-0 Magnifique partie d'Alireza Firouzja !

Alireza Firouzja - Wesley So | Photo Lennart Ootes

Maxime Vachier-Lagrave ½-½ Gukesh D

On voit assez rarement les Blancs permettre aux Noirs de jouer le fameux gambit Marshall. Donc, si Maxime Vachier-Lagrave a laissé Gukesh le faire, c'est qu'il devait avoir une idée en réserve. Tout a commencé par une récitation : 1.e4 e5 2.f3 c6 3.b5 a6 4.a4 f6 5.0-0 e7 6.e1 b5 7.b3 0-0 8.c3 d5 9.exd5 xd5 10.xe5 xe5 11.xe5 c6 12.e1 d6 13.d3 f5 14.f3 h4 15.g3 h3 16.e3 Rendant le pion pour terminer le développement de l'aile-Dame.

Maxime Vachier-Lagrave - Gukesh D, 16.e3

16...xd3 17.d2 f5 Maxime Vachier-Lagrave a déjà joué plusieurs fois cette position. 18.a4!? Moins fréquent que 18.d4. Sur la retransmission en direct, on voyait Dommaraju Gukesh rechercher les coups dans sa mémoire, accusant déjà environ 30 minutes de retard sur son adversaire. 18...fe8 Après 44 minutes. 19.d4 A tempo. 2h00 - 0h56. Il reste encore plus d'une centaine de parties dans la base, Maxime en a jouées 4, avec 4 nulles.

Maxime Vachier-Lagrave - Gukesh D, 19.d4

19...f8!? au lieu de 19...h6 qui restait dans les grandes lignes. Il ne reste qu'une partie, jouée par email : ½-½ (42) Schulz,G (2410)-Pecka,J (2390) ICCF email 2017. 20.xe8 xe8 21.xf5 xf5 22.axb5 axb5 23.xd5 Abandonne la partie par email pour la ligne proposée par le GMI Evgeny Miroshnichenko, qualifiée de « pas innocente ». 23...cxd5 24.b4

Maxime Vachier-Lagrave - Gukesh D, 23.b4

24...d3 Le temps commence à entrer en ligne de compte : 1h49 - 0h38. Malgré la paire de Fous la position noire est loin d'être facile. 25.f1 En revanche, Maxime joue avec facilité. 25...g6 26.e3 c4 27.f3 h6! La meilleure réponse apparemment. 28.f2 xe3+ 29.xe3 Avec une position difficile à juger : les Blancs ont-ils encore un avantage ?

Maxime Vachier-Lagrave - Gukesh D, 29.xe3

29...d4!? Donne le pion pour échanger les Tours sur la colonne « a » et annuler grâce aux Fous de couleur opposée malgré le pion de moins. 30.cxd4 d5 31.a5 a8 32.xb5 a2+ 33.g1 xf3 34.d5 Une fois de plus Maxime Vachier-Lagrave a obtenu un avantage. Il reste à savoir si cette fois cela sera suffisant pour le gain.

Maxime Vachier-Lagrave - Gukesh D, 34.d5

34...f6 35.b8+ f7 36.b7+ e8 37.xh7 xd5 38.b5 e2 39.a7 avec des pendules à 1h12 et seulement 4 minutes et 47 secondes pour Gukesh. 39...b2 40.b6

Maxime Vachier-Lagrave - Gukesh D, 40.b6

Pour la machine c'est 0.00, mais pour un humain avec peu de temps, il reste encore aux Blancs un espoir de l'emporter. 40...g5 41.g4 f7 42.f1 f8 43.h6 e7 44.e1 d5 45.d1 e4 46.h3 e6 47.c3 e5 48.h3 d4 49.c1 avec 47 minutes contre 47 secondes ! 49...e5 50.a1 b3 51.a4 d5 52.a5 e6 53.c2

Maxime Vachier-Lagrave - Gukesh D, 53.c2

53...xh3 54.xd5 xd5 55.b7 h8 56.d3 h3+!! Gukesh évite le dernier piège : 56...f5? 57.gxf5 g4 58.b8 xb8 59.xb8+- 57.e3 h8 58.a7 h3+ 59.e3 h8 60.a7 ½-½

Maxime Vachier-Lagrave - Gukesh D, 60.a7 ½-½

Maxime Vachier-Lagrave s'est heurté à l'excellente défense de l'Indien Dommaraju Gukesh, malgré un manque de temps chronique.

Maxime Vachier-Lagrave | Photo Lennart Ootes

En attendant la ronde 5...

Les frappes de Maxime Vachier-Lagrave frôlent la lucarne, touchent le poteau, mais ça ne rentre toujours pas. Pourtant, au vu de la qualité de son jeu, MVL mériterait de partager la première place avec Fabiano Caruana après la ronde 4. Rien n'est perdu cependant, puisque le Français affronte justement l'Américain dans cette ronde 5, qui plus est avec l'avantage des pièces blanches ! Les parties classiques entre ces deux joueurs ne manquent pas : 41 ! Le score est de 10 victoires à 5, accompagnées de 26 parties nulles, en faveur de Fabiano Caruana.

Ce n'est pas sans raison qu'Anish Giri s'était montré inquiet après la ronde 3, jour de son anniversaire, en déclarant : « Il est difficile de le célébrer avec cœur lorsque vous jouez Praggnanandhaa avec les Noirs le lendemain. » Et en effet, l'Indien l'a emporté suite à une grosse faute du Néerlandais. Avant le duel de la journée, Anish Giri et Alireza Firouzja se sont affrontés à six reprises : 1 victoire pour le Français, en 2020, et depuis, des matchs nuls.

Jour de repos lundi 1er juillet.

Neuf rondes à la cadence de 120 minutes + 30 secondes par coup pour toute la partie. Les parties débutent à 14 h 00 heure française, sauf la dernière, à 13 h 00. Résultats, classements, performances, etc. sur https://chess-results.com/tnr958687.aspx?lan=20

Nous vous proposons de pronostiquer chaque jour les résultats des parties du Classique de Roumanie 2024. Le système de paris est gratuit, avec la possibilité de gagner des cadeaux si vous terminez dans le Top 10 des parieurs. Faites vos pronostics !

Ronde 5 du dimanche 30 juin 2021

Vachier-Lagrave, Maxime (2732)
½-½
½½
Caruana, Fabiano (2805)
Espagnole ouverte - 28 coups
Gukesh D (2763)
½-½
½½
Abdusattorov, Nodirbek (2766)
Début du pion Dame - 64 coups
Giri, Anish (2745)
½-½
½½
Firouzja, Alireza (2737)
Défense semi-Slave - 60 coups
So, Wesley (2757)
½-½
½½
Praggnanandhaa R (2747)
Défense Est-Indienne - 49 coups
Deac, Bogdan-Daniel (2680)
½-½
½½
Nepomniachtchi, Ian (2770)
Partie Catalane - 109 coups

Maxime Vachier-Lagrave ½-½ Fabiano Caruana

Le choix de Fabiano Caruana dans une variante ouverte de l'Espagnole nous a laissé dubitatif. 1.e4 e5 2.f3 c6 3.b5 a6 4.a4 f6 5.0-0 xe4 6.d4 e7!? [6...b5] 7.e1 b5 8.xe4 d5 9.xe5 xe5 10.xe5 bxa4 11.e2 e6 12.f4 g6. L'alternative était 12...f8 13.c3 d6 14.xa4 f6 15.c5 xe5 16.fxe5 g6 17.f4 h5 18.h4 g8 19.f1 g4 20.d2 h7 21.g5 hf8 22.d3 f6 23.f4 f5 24.d3 g6 25.f4 f5 26.d3 ½-½ Motylev,A (2597)-Bartel,M (2609) Prague 2023.

Maxime Vachier-Lagrave - Fabiano Caruana, 12...g6

Des onze parties restantes dans la base de données, on trouve 8 gains blancs et 3 nulles. Il ne fait cependant aucun doute que l'Américain sait où il a mis les pieds. 13.c3 Après 8 minutes. 13...a3 A tempo. 14.b3 Après 7 minutes. 14...b4 A tempo. Le pion d5 est en prise. Il reste trois parties, avec 2 gains blancs et 1 nulle.

Le GMI Cristian Chirila, un des commentateurs du site officiel, a révélé : « Fabiano Caruana a préparé cette ligne pour la Coupe du Monde 2023 avec son secondant Grigoriy Oparin, mais n'a jamais pu la jouer là-bas, ni même aux Candidats. »

15.a4 après 14 minutes, au lieu de 15.xd5 0-0 16.e4 d6 17.c3 f5 18.xf5 gxf5 19.xf5 e8 20.e4 e7 21.e3 c8 22.g3 h4 23.d3 xg3 24.hxg3 e6 25.f2 1-0 Duda,J (2729)-Van Foreest,J (2701) Prague 2021. 15...0-0 16.c3 d6 17.c5 Avec une première réflexion de Fabiano Caruana.

Maxime Vachier-Lagrave - Fabiano Caruana, 17.c5

17...f5. Abandonne la dernière partie qui avait continué par 17...e8 18.xa3 f5 19.f2 xc5 20.xc5 f6 21.xe8+ xe8 22.e1 ½-½ Laduke,M (1941)-Swiatek,J (1954) FICGS email 2021. 18.xa3. Maxime Vachier-Lagrave pouvait aussi laisser la qualité par 18.xd5 e8 19.e5!?. 18...h4 après 25 minutes. Il est parfois difficile de rester objectif lorsqu'il s'agit d'une partie d'un Français, mais la préparation de l'Américain nous semble douteuse. 19.f1 c6?! Une imprécision selon la machine. Si la prise de la qualité n'était toujours pas bonne, 19...f6!? était considéré comme le plus précis, car si 20.xd5?! fe8!.

Maxime Vachier-Lagrave - Fabiano Caruana, 19...c6?!

20.e1!? Avec un pion de plus MVL propose l'échange des Dames. L'ordinateur proposait 20.c1 pour conserver le tension et accordait même un léger avantage aux Blancs. 20...xe1 Les Blancs ont maintenant le choix de la Tour. Ce sera le sage 21.exe1 au lieu de 21.fxe1!?. 21...fe8 22.c1 xc5 Vide la position en forçant une finale avec des Fous de couleur opposée. 23.dxc5 d3 24.xe8+ xe8 25.d1 c2 26.f1 d3 27.d1 c2 28.f1 Et même une triple répétition. ½-½

Maxime Vachier-Lagrave - Fabiano Caruana, 28.f1 ½-½

Au risque de nous répéter ; à nouveau une très bonne partie de la part de Maxime Vachier-Lagrave, mais une treizième nulle consécutive.

Garry Kasparov : « Le plus ancien ! MVL est le doyen du plateau, et à 33 ans il est né 5 ans après que je sois devenu champion du monde en 1985 ! »

Maxime Vachier-Lagrave - Fabiano Caruana | Photo Lennart Ootes

Anish Giri ½-½ Alireza Firouzja

Pas grand-chose à dire sur la partie entre Anish Giri et Alireza Firouzja, sinon que dans cette semi-Slave, après 21.e4, Alireza Firouzja a exactement une heure de retard sur Anish Giri : 2h02 - 1h01.

Anish Giri - Alireza Firouzja, 21.e4

21...xe4 au lieu de 21...d5, etc. ½-½ (73) Giri,A (2745)-Erigaisi,A (2762) Warsaw Superbet Blitz 2024. 22.xe4 f6 23.xe5 xe5 24.xe5 fxe5! Si 24...xe5?? 25.d7 1-0. 25.d7 b8. Les Blancs devraient récupérer leur pion avec une position égale.

Anish Giri - Alireza Firouzja, 25...b8

26.c4+ h8 27.b4 a5 28.bxa5 bxa5 29.e7 a4 30.xe5. Et voilà, le pion est récupéré. 30...a4. À la réflexion, les Blancs possèdent quelques menaces qui rendent la position noire quelque peu désagréable à jouer. En clair, la position n'est pas aussi égale que ça. 31.a2

Anish Giri - Alireza Firouzja, 31.a2

31...g6 Les menaces de mat sont parées. 32.h4 d8 La Tour s'active. 33.e7 d1+ 34.h2 d2 35.b3 a2 36.xa2 xa2 37.xb7 xf2 38.g3

Anish Giri - Alireza Firouzja, 38.g3

38...f6 39.e4 g8 40.c7 h5 41.e5 f5 42.xc6 f7 43.c7+ f8 44.c5 f7 45.h3 e6 46.c6+ f7 47.c7+ f8 48.c5 f7 49.g3 e6 50.c6+ f7 51.c7+ f8 52.c5 f7 53.c7+ f8 54.e6 e5 55.f7+ g8 56.e7 f8 57.f7+ g8 58.e7 f8 59.f7+ g8 60.e7 f8 ½-½

Anish Giri - Alireza Firouzja, 60...f8 ½-½

Une bonne nulle pour le Français. Anish Giri connaissait bien la position au sortir de l'ouverture, mais Alireza Firouzja a trouvé tous les bons coups pour égaliser.

Alireza Firouzja | Photo Lennart Ootes

En attendant la ronde 4...

Nous ne savons pas vraiment quoi penser de l'état de forme de nos compatriotes. Maxime Vachier-Lagrave, après deux solides nulles, a eu hier une occasion en or de remonter au moins à la 20e place mondiale. À ses côtés, Alireza Firouzja, pratiquement gagnant dans la première partie la perd, pas très bien dans la seconde la gagne, et complètement perdant dans la troisième l'annule. Si le manque de stabilité de Firouzja n'est pas vraiment une surprise, en revanche, voir MVL ne pas concrétiser une position gagnante l'est déjà un peu plus.

Cette quatrième ronde donnera l'occasion de suivre la première partie classique entre Nodirbek Abdusattorov et Maxime Vachier-Lagrave. L'Ouzbek fait un début timide, mais la manière dont il a réagi hier avant qu'une tempête ne s'abatte est impressionnante.

Quant à Alireza Firouzja, il affronte un des deux leaders, Dommaraju Gukesh, qui l'a échappé belle dans le zeitnot extrême et réciproque de la troisième ronde face à Rameshbabu Praggnanandhaa.

Fabiano Caruana, l'autre leader, à une bonne occasion de prendre seul la tête de la compétition après la ronde 4, avec l'avantage des pièces blanches face au solide, mais non invincible joueur local, Bogdan-Daniel Deac.

Les probabilités de gain du tournoi après la ronde 3 selon https://x.com/StaChesstics

Neuf rondes à la cadence de 120 minutes + 30 secondes par coup pour toute la partie. Les parties débutent à 14 h 00 heure française, sauf la dernière, à 13 h 00. Résultats, classements, performances, etc. sur https://chess-results.com/tnr958687.aspx?lan=20

Nous vous proposons de pronostiquer chaque jour les résultats des parties du Classique de Roumanie 2024. Le système de paris est gratuit, avec la possibilité de gagner des cadeaux si vous terminez dans le Top 10 des parieurs. Faites vos pronostics !
Étienne Bacrot lors de la ronde 3 | Photo Lennart Ootes

Ronde 4 du samedi 29 juin 2024

Caruana, Fabiano (2805)
1-0
10
Deac, Bogdan-Daniel (2680)
Nimzo-Indienne - 34 coups
Nepomniachtchi, Ian (2770)
½-½
½½
So, Wesley (2757)
Espagnole berlinoise - 55 coups
Praggnanandhaa R (2747)
1-0
10
Giri, Anish (2745)
Gambit Dame accepté - 80 coups
Firouzja, Alireza (2737)
½-½
½½
Gukesh D (2763)
Gambit Dame accepté - 31 coups
Abdusattorov, Nodirbek (2766)
½-½
½½
Vachier-Lagrave, Maxime (2732)
Najdorf 6.♕d3 - 47 coups

Alireza Firouzja ½-½ Gukesh D

Un gambit Dame accepté tranquille : 1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.e4 e5 4.f3 exd4 5.xc4 b4+ 6.bd2 c6 7.0-0 f6 8.e5 d5 9.b3 b6 10.b5 d5. Ici, on connaissait : 11.fxd4 et 11.xc6+.

Alireza Firouzja - Gukesh D, 10...d5

Alireza Firouzja a préféré 11.bxd4 0-0 12.xc6 bxc6 13.c2 c5 14.f5 c4 15.a3!? c5 16.e3 xf5 17.xf5 xe3 18.fxe3 avec des faiblesses identiques dans chaque camp.

Alireza Firouzja - Gukesh D, 18.fxe3

18...e6 19.xe6 fxe6. Les Blancs n'ont absolument rien obtenu. Et si la position n'est pas encore totalement morte, elle ne devrait pas survivre encore très longtemps. 20.d4 d5 21.fe1 fb8 22.ac1 xb2 23.xc4 f8 24.xe6 xe3 25.xc7 La partie se poursuit clopin-clopant vers le partage du point...

Alireza Firouzja - Gukesh D, 25.xc7

25...xg2+ 26.h1 ff2 27.xe3 xh2+ 28.g1 hg2+ 29.h1 h2+ 30.g1 hg2+ 31.h1 ½-½ Dommaraju Gukesh n'a laissé aucune possibilité à Alireza Firouzja de prendre un avantage.

Garry Kasparov, Alireza Firouzja et Gukesh | Photo Lennart Ootes

Nodirbek Abdusattorov ½-½ Maxime Vachier-Lagrave

Sur la variante Najdorf, 1.e4 c5 2.f3 d6 3.d4 cxd4 4.xd4 f6 5.c3 a6 Nodirbek Abdusattorov est venu avec l'idée 6.d3!? bd7 7.e2 b5 8.0-0 b7 9.b4 e6 10.a4 bxa4.

Nodirbek Abdusattorov - Maxime Vachier-Lagrave, 10...bxa4

Au lieu de la reprise immédiate en a4, Nodirbek Abdusattorov a joué 11.g3!?, pour se retrouver apparemment hors-préparation après 11...c8. 22 minutes plus tard, 12.a3 est arrivé, mais les Blancs n'ont aucun avantage et, pour le moment, un pion de moins. 12...h5, avec la menace 13...h4, donc 13.h4 e5! La prise en e4 qui semblait évidente est en fait plutôt risquée : 13...xe4 14.xe4 xe4 15.c3. 14.f3?! Selon l'ordinateur, car la Dame blanche est à l'étroit. Mieux était : 14.f5! g6 15.e3 xe4 16.xe4 xe4 17.c4...

Nodirbek Abdusattorov - Maxime Vachier-Lagrave, 14.f3?!

Ici, Maxime Vachier-Lagrave a un moyen de prendre l'avantage. 14...xe4! Ce coup que l'on a pas envie de jouer est le plus précis. 15.g5!? Prendre le Fou n'était pas très bon non plus : 15.xe4 xe4 16.h3 d5. 15...c6 16.xa4, récupère un des deux pions. Les Noirs auraient pu prendre tout le centre par 16...d5!, mais ils ont préféré poursuivre le développement avec 16...e7?!, ce qui a laissé le temps à Nodirbek Abdusattorov de pousser 17.c4!

Nodirbek Abdusattorov - Maxime Vachier-Lagrave, 17.c4!

17...b8 et des pendules à 1h17 et 1h02. 18.d2 0-0 19.c3 L'imprécision du seizième coup a permis aux Blancs de réduire l'avantage noir au maximum. 19...b6?! La machine n'a pas aimé. La prise par 19...xb4 permettait 20.d5! xd5 21.cxd5 b5 22.xb4 xe2 23.e1 c4, etc. Le mieux, apparemment, était 19...e8 20.b1 f8. 20.c1! Le plus précis. Le vent est en train de tourner et Maxime Vachier-Lagrave va devoir ajuster ses voiles. 20...b7

Nodirbek Abdusattorov - Maxime Vachier-Lagrave, 20...b7

21.d3?! Le mieux était 21.d1 avec l'idée 22.e3. 21...c6! Menace tout simplement de mater en g2. 22.f3 xc4 23.d5 xd5! Le mieux est en effet d'échanger la Dame. 24.xc4 xc4 25.c2 g6 Avec Tour, Cavalier et 2 pions pour la demoiselle.

Nodirbek Abdusattorov - Maxime Vachier-Lagrave, 25...g6

26.e3 b5 et des pendules à 0h56 et 0h37. 27.xb6 xb6 28.e6!? Mérite un diagramme.

Nodirbek Abdusattorov - Maxime Vachier-Lagrave, 28.e6!?

28...fb8! La prise du Cavalier aurait mené à la défaite : 28...fxe6? 29.xg6+ h8 30.h6+ h7 (30...g8 31.d1 e2 32.xe2 xb4 33.g3+ g4 34.xg4 hxg4 35.g6+ h8 36.c3+-) 31.e4 f7 32.f3 f8 33.xh5 f5 34.xf5 exf5 35.xf5 b7 36.xb7+-. 29.c7 g7 30.d5 c6!? Mieux : 30...xd5 31.xd5 e8!. 31.d2 xd5 32.xd5 c7 33.c3! Il faut réduire l'activité des pièces noires. 33...xc3 34.xc3 xh4

Nodirbek Abdusattorov - Maxime Vachier-Lagrave, 34...xh4

Comme les Blancs ne peuvent pas gagner et que les Noirs ne le peuvent plus, la partie s'achemine vers le partage du point. 35.c7 f8 Peu importe que les Noirs perdent leurs deux pions centraux ; les Blancs ne pourront pas progresser. 36.g3. 36.xd6 d8 37.xe5+ f6 38.e4 e8 39.f3 ne mène nulle part. 36...f6 37.g2 h4 38.gxh4 xh4 39.f3 g5 40.f2 f4 41.xd6 c8 42.e7 c2+ 43.g1 c1+ 44.g2 c2+ 45.g1 c1+ 46.g2 c2+ 47.g1 c1+ ½-½

Nodirbek Abdusattorov - Maxime Vachier-Lagrave, 47...c1+ ½-½

Encore une belle partie de Maxime Vachier-Lagrave.

Nodirbek Abdusattorov - Maxime Vachier-Lagrave | Photo Lennart Ootes

En attendant la ronde 3...

Le choc du jour, pour nous Français tout du moins, sera bien évidemment la rencontre entre Maxime Vachier-Lagrave et Alireza Firouzja. Nos compatriotes se sont déjà affrontés à six reprises et MVL mène d'une courte tête avec 1 victoire et 5 nulles.

Ce duel est de grande importance. Maxime Vachier-Lagrave, qui vient de lâcher 14 points Elo en Top 16 et en Coupe d'Allemagne par équipe, avec huit parties nulles consécutives, a besoin de points Elo pour remonter au classement. Actuellement 25e joueur mondial avec 2719 Elo, MVL, 33 ans, se retrouve à la limite des invitations dans les plus prestigieux tournois, alors que les Erigaisi, Gukesh, Abdusattorov et Praggnanandhaa que les organisateurs s'arrachent, sont dans le Top 10. De son côté, Firouzja a quelque peu perdu de sa superbe après quelques résultats en demi-teinte. Bref, entre les deux notre cœur balance et que le meilleur gagne !

Nodirbek Abdusattorov, qui a joué une galimatias de partie hier, et Fabiano Caruana, qui a vu son gain lui filer entre les doigts, n'ont joué que trois parties classiques ensemble : 1 gain chacun (avec les Noirs), et une nulle.

On compte neuf parties entre Dommaraju Gukesh et Rameshbabu Praggnanandhaa avec deux victoires chacun et cinq nulles, même si Gukesh est l'auteur des deux derniers gains.

Malgré la différence de niveau, Wesley So n'a réussi qu'une seule fois sur quatre rencontres à battre Bogdan-Daniel Deac. Espérons que l'Américain, après son sauvetage miraculeux hier, trouvera aujourd'hui assez de motivation pour jouer autre chose qu'une de ses ennuyeuses parties dont il est malheureusement coutumier.

Anish Giri | Photo Lennart Ootes

Des douze affrontements entre Anish Giri et Ian Nepomniachtchi, les joueurs en ont extrait trois victoires chacun, mais leurs quatre derniers duels n'ont débouché que sur un partage du point.

Anish Giri est né à Saint-Pétersbourg le né le 28 juin 1994 d'un père népalais et d'une mère russe. De 2002 à 2008, il vit à Sapporo au Japon. Il revient temporairement en Russie, puis déménage avec sa famille en 2008 à Ryswick aux Pays-Bas où son père avait obtenu un poste dans un institut de recherche. Anish Giri joue officiellement pour les Pays-Bas depuis 2009 et a acquis la nationalité néerlandaise en 2013.

Les probabilités de gain du tournoi après la ronde 2 selon https://x.com/StaChesstics

Neuf rondes à la cadence de 120 minutes + 30 secondes par coup pour toute la partie. Les parties débutent à 14 h 00 heure française, sauf la dernière, à 13 h 00. Résultats, classements, performances, etc. sur https://chess-results.com/tnr958687.aspx?lan=20

Nous vous proposons de pronostiquer chaque jour les résultats des parties du Classique de Roumanie 2024. Le système de paris est gratuit, avec la possibilité de gagner des cadeaux si vous terminez dans le Top 10 des parieurs. Faites vos pronostics !

Ronde 3 du vendredi 28 juin 2024

Abdusattorov, Nodirbek (2766)
½-½
½½
Caruana, Fabiano (2805)
Début du pion Dame - 27 coups
Vachier-Lagrave, Maxime (2732)
½-½
½½
Firouzja, Alireza (2737)
Espagnole berlinoise - 56 coups
Gukesh D (2763)
½-½
½½
Praggnanandhaa R (2747)
Partie Catalane - 81 coups
Giri, Anish (2745)
½-½
½½
Nepomniachtchi, Ian (2770)
Partie Catalane - 41 coups
So, Wesley (2757)
½-½
½½
Deac, Bogdan-Daniel (2680)
Néo-Grünfeld - 68 coups

Maxime Vachier-Lagrave ½-½ Alireza Firouzja

Maxime Vachier-Lagrave et Alireza Firouzja ont récité à la vitesse de la lumière les 13e premiers coups d'une variante berlinoise jusqu'à 13...c8.

Maxime Vachier-Lagrave - Alireza Firouzja, 13...c8

Et puis, 14.f3 après 4 minutes, a reçu la réponse a tempo 14...d8!?, au lieu du classique 13...e7, et il ne restait plus que 3 parties dans la base, toutes récentes et jouées par email. 15.g5 f6. Dans la ligne avec 14...e7, les Noirs jouent ici 15...c5. 15...f6 16.exf6 gxf6 17.h6 Il faut bien entendu éviter que le pion h7 attaque les remparts du Roi blanc. 17...a5. Une chose est certaine à ce stade, Maxime Vachier-Lagrave est hors-préparation, pendant qu'Alireza Firouzja continue de réciter a tempo. 1h40 - 2h06.

Maxime Vachier-Lagrave - Alireza Firouzja, 17...a5

18.d2 Premier coup de la machine après 9 minutes. 18...c5 A tempo. Prend la case d4 au Cavalier et ouvre la voie à la manœuvre ...a6 pour permettre à la Tour d'entrer en jeu. 19.ad1 Après 13 minutes, au lieu de 19.h4 joué dans les deux dernières parties par email. 19...e6 Encore a tempo. 20.a3 a6 La manœuvre de la Tour attendue. 21.h2 a forcé Alireza Firouzja à prendre du temps pour la première fois de la partie.

Maxime Vachier-Lagrave - Alireza Firouzja, 21.h2

21...b6 après 15 minutes et 30 secondes : 1h13 - 1h47. 22.g3!? On s'attendait plutôt à 22.c3, mais il y avait un piège dans lequel les Noirs ne tombent pas et au contraire ripostent en seulement 1 minute par 22...g8!. Le piège résidait dans la prise du pion b2. Si 22...xb2? 23.g7 g8 24.xd8+! xd8 25.xd8+ xd8 26.xf6+ et gain d'une pièce. 23.e1! Précis ! Tous les autres coups menaient à un avantage noir. 0h58 - 1h45. 23...f5 24.g5. Ici, les Noirs auraient dû jouer 24...f7 25.e5 h5, etc.

Maxime Vachier-Lagrave - Alireza Firouzja, 24.g5

Cependant, Alireza Firouzja se trompe de route avec 24...a2?! 25.f4! Pratiquement a tempo. 25...xb2? La suite logique du coup précédent, mais une grosse faute, réfutée en seulement 12 secondes par 26.c4! Le Fou est enfermé et les échanges vont laisser les Blancs avec une majorité de pions inarrêtable sur l'aile-Roi. 26...xd2 27.xd2 Les Noirs possèdent encore un pion de plus, mais l'avantage blanc est déjà décisif.

Maxime Vachier-Lagrave - Alireza Firouzja, 27.xd2

27...a4 28.a1! Les Blancs pouvaient encore se tromper avec 28.xf5? b5! 29.cxb5 c6!, etc. 28...b3 29.xb3 axb3 30.b1 e8

Maxime Vachier-Lagrave - Alireza Firouzja, 30...e8

31.xb3 Dans cette position, Stockfish accorde +3.00 aux Blancs. 31...e2 32.f3 h2 33.xf5 xh3 34.g7 c6 35.e5 b5. Les +3.00 ne garantissent pas la victoire et les Blancs doivent rester précis. Le meilleur coup était 36.g4!.

Maxime Vachier-Lagrave - Alireza Firouzja, 35...b5

Maxime Vachier-Lagrave se trompe avec 36.cxb5? c4! 37.b4 les Noirs sont de retour dans la partie, mais ils doivent encore trouver le seul coup. 37...xf3+! C'est celui-là. 38.e4 xa3 39.bxc6 c7! 40.xc4

Maxime Vachier-Lagrave - Alireza Firouzja, 40.xc4

40...h3!? Plus simple, selon la machine, était 40...xe5 41.xe5 h3. Normalement c'est partie nulle quand-même, mais sait-on jamais... 41.c5 xe5 42.xe5 c7 43.e6 h1 44.e5 h2 45.f6 h5 46.f5 h1.

Maxime Vachier-Lagrave - Alireza Firouzja, 46.h1

47.f6 Le plan 47.h6 échoue à un temps près. 47...xh6! 48.gxh6 xc6 49.f6 d7 50.g7 e7 51.xh7 f7 52.h8 g6 53.h7 f7 Pat. 47...h2 48.e6 h5 49.f7+ xc6 50.f6 d6 51.a7 c6 52.a6+d7 53.a7+ d6 54.a6+ d7 55.a7+ d6 56.a6+ ½-½

Maxime Vachier-Lagrave - Alireza Firouzja, 56.a6+ ½-½

Si l'excellente préparation d'Alireza Firouzja a repoussé Maxime Vachier-Lagrave dans les cordes, le plan 24...a2?! et 25...xb2?, a été violemment réfuté par 26.c4!. Une faute de calcul de MVL a cependant suffisamment rebattu les cartes pour permettre à Firouzja de sauver le demi-point. « Aucun des deux joueurs ne peut être satisfait de cette partie. » Kevin Bordi.

Maxime Vachier-Lagrave - Alireza Firouzja | Photo Lennart Ootes

Nodirbek Abdusattorov ½-½ Fabiano Caruana

Un début de partie intéressant hors des grandes lignes théoriques : 1.d4 f6 2.f3 e6 3.f4 Un système de Londres ? 3...e7 4.e3 h5 5.g3 d6 6.c4 Transpose dans un début irrégulier du pion Dame 6...d7 7.c3 0-0 Un nouveau coup au lieu de 7...b6. 8.c2 g6 Et là, Nodirbek Abdusattorov se décide pour une position risquée avec des roques opposés par 9.0-0-0!?.

Nodirbek Abdusattorov - Fabiano Caruana, 9.0-0-0!?

9...a6 Sans attendre, Fabiano Caruana prépare son attaque. « Dans les positions avec des roques opposés il ne faut pas rechercher le gain matériel, sinon débuter son attaque le plus rapidement possible. » Mark Dvoretsky (1947 - 2016). À noter qu'une ouverture des lignes sur le Roi noir ne semble pas aussi facile que sur l'aile-opposée sur le Roi blanc. 10.b1 b5! Après 23 minutes de réflexion, les Noirs sacrifient un pion. 11.cxb5 axb5 12.xb5 b6

Nodirbek Abdusattorov - Fabiano Caruana, 12...b6

13.d5?! Une réaction centrale pour perturber l'action noire sur l'aile-Dame. 13...xd5 14.xd5 exd5 15.d4 c5 16.c6 c7 17.xd5 xg3! 18.hxg3 b7. Finalement, la diversion de Nodirbek Abdusattorov avec 13.d5?! mériterait plutôt un !? ; l'attaque de Fabiano Caruana ayant été réduite au maximum. 19.xe7+ xe7

Nodirbek Abdusattorov - Fabiano Caruana, 19...xe7

20.hd1! Les Blancs offrent la qualité, en échange d'un pion, pour vider tout le potentiel agressif des Noirs. 20...xd5 21.xd5 fb8 22.a4! Et voilà, les lignes sont fermées ! 22...b6 23.e4 b7 24.d2

Nodirbek Abdusattorov - Fabiano Caruana, 24.d2

24...e7 25.d5 b7 26.d2 e7 27.d5 b7 ½-½ — La réaction centrale 13.d5 pour perturber l'action noire sur l'aile-Dame est particulièrement instructive.

Fabiano Caruana | Photo Lennart Ootes

En attendant la ronde 2...

La partie entre Alireza Firouzja et Fabiano Caruana de la première journée a montré, une fois encore, qu'il suffit de pas grand-chose pour passer d'une superbe position à peu claire, avant de devenir perdante.

Savielly Tartakower (1887 - 1956) le disait d'ailleurs à sa façon : « Une partie d'échecs est divisée en trois étapes : la première, lorsque vous espérez avoir l'avantage, la seconde lorsque vous pensez avoir un avantage, et la troisième... lorsque vous savez que vous allez perdre ! »

Alireza Firouzja, qui a tiré le numéro 1 aux appariements, double aujourd'hui les Blancs pour affronter Nodirbek Abdusattorov. Ces deux joueurs se sont opposés pour la première fois en moins de 12 ans, en 2015. Sur cinq parties, le score est de une victoire pour Firouzja, avec les pièces noires, au Norway Chess 2023, et 4 nulles.

Seulement deux parties classiques entre Praggnanandhaa et Maxime Vachier-Lagrave. Le Français avait éliminé l'Indien 1,5 à 0,5 lors de la Coupe du Monde à Krasnaya Polyana 2021.

Nous vous proposons de pronostiquer chaque jour les résultats des parties du Classique de Roumanie 2024. Le système de paris est gratuit, avec la possibilité de gagner des cadeaux si vous terminez dans le Top 10 des parieurs. Faites vos pronostics !

Neuf rondes à la cadence de 120 minutes + 30 secondes par coup pour toute la partie. Les parties débutent à 14 h 00 heure française, sauf la dernière, à 13 h 00. Résultats, classements, performances, etc. sur https://chess-results.com/tnr958687.aspx?lan=20

Ronde 2 du jeudi 27 juin 2024

Fabiano Caruana (2805)
½-½
½½
Wesley So (2757)
Partie Anglaise - 57 coups
Bogdan-Daniel Deac (2680)
½-½
½½
Anish Giri (2745)
Défense Slave - 55 coups
Ian Nepomniachtchi (2770)
½-½
½½
Gukesh Dommaraju (2763)
Espagnole 4...♗c5 - 90 coups
Praggnanandhaa R (2747)
½-½
½½
Maxime Vachier-Lagrave (2732)
Sicilienne Rossolimo - 49 coups
Alireza Firouzja (2737)
1-0
10
Nodirbek Abdusattorov (2766)
Slave d'échange - 38 coups

Alireza Firouzja 1-0 Nodirbek Abdusattorov

Pas de système de Londres cette fois pour Alireza Firouzja, mais une variante d'échange de la Slave où le Fou se place en f4, comme dans un système de Londres !? 1.d4 d5 2.c4 c6 3.cxd5 cxd5 4.f4 f6 5.e3 c6 6.b5 d7 7.c3 a6 8.e2!? au lieu du plus habituel 8.d3. 8...e6 9.f3 e7 10.h3 0-0 11.0-0 b6!? au lieu d'un connu 11...a5.

Alireza Firouzja - Nodirbek Abdusattorov, 11...b6

12.a3 fc8 13.a4 a7 On ne peut vraiment pas dire que l'ouverture blanche soit une grande réussite. 14.b4 b6 15.b3 e4 16.d3 b7 17.xe4 dxe4 18.d2

Alireza Firouzja - Nodirbek Abdusattorov, 18.d2

Malgré une longue réflexion de 23 minutes, Nodirbek Abdusattorov, rate 18...a7! avec l'idée 19...xa4 et 20..b5, et joue le douteux 18...b5?! 19.c3!? Après 22 minutes, au lieu du coup de la machine 19.c5 xc5 20.bxc5. 19...a5?! Ici, Stockfish préférait 19...f5 pour ne pas perdre un pion après 20.cxe4 a6? Cette fois c'est une faute, suite à 18 nouvelles minutes de réflexion.

Alireza Firouzja - Nodirbek Abdusattorov, 20...a6?

21.c5 xc5 22.bxc5 e5 23.dxe5!? Joué un peu vite. Plus fort était 23.g3! exd4 24.e4! Menace d'une fourchette en d6. 24...f8 25.d6 a7 26.xb5. 23...e6 avec des pendules à 0 h 28 et 0 h 47 et un bel avantage blanc. 24.b2 b4.

Alireza Firouzja - Nodirbek Abdusattorov, 22...b4

25.e4! b8 26.a4!? b3 Le meilleur. 27.d6 a7 Attaque le pion c5. 28.fc1!? Plus précis était 28.c3! h6 29.fb1 b4 30.b2. 28...b4?! Il valait mieux mettre le Cavalier en b4 pour menacer d'une fourchette en d3.

Alireza Firouzja - Nodirbek Abdusattorov, 28...b4?!

29.e4! Pratiquement a tempo. 29...d4 30.e3 c2 31.xc2! Un sacrifice de qualité évident. Alireza Firouzja a deux atouts : le pion c5 et la poussée f4 et f5. 31...bxc2 32.xc2 d7 33.d2 Avec l'idée de chasser la Tour, puis placer la Tour a1 en c1 et pousser en c6.

Alireza Firouzja - Nodirbek Abdusattorov, 33.d2

33...b8 34.f4!? La machine était plus prudente avec 34.h2! pour empêcher un contre-jeu à base d'un sacrifice de Fou en h3. 34...xh3! La meilleure [dernière] chance de Nodirbek Abdusattorov. 35.gxh3 xh3 36.c3 g4+ 37.f2 c6 38.f5!

Alireza Firouzja - Nodirbek Abdusattorov, 38.f5

Alireza Firouzja a réussi à solidifier sa position et Nodirbek Abdusattorov abandonne. 1-0.

Alireza Firouzja : « Ce sont bien sûr des montagnes russes mon début. Je me sentais très bien hier dans l'ouverture, mais je me suis effondré ensuite en milieu de partie. Je suis content d'avoir pu rebondir aujourd'hui ! »

Alireza Firouzja - Nodirbek Abdusattorov | Photo Lennart Ootes

Praggnanandhaa ½-½ Maxime Vachier-Lagrave

De son côté, Maxime Vachier-Lagrave récitait une ligne avec un grand nombre de nulles contre la variante Rossolimo de Praggnanandhaa. Après 11...0-0, l'Indien a rejoué le 12.e5 que Baadur Jobava lui avait joué en 2022. Et sur 12...d5 13.c3 xc3 14.xc3, une première réflexion du Français.

Praggnanandhaa - Maxime Vachier-Lagrave, 14.xc3

13 minutes et 45 secondes pour 14...d5, joué dans les quatre parties restantes dans la base. 15.h3 e8!? au lieu de 15...f5 16.d4 xe5 17.xe5 xe5 18.xf5 xf5 19.h6 f6 20.xf8 xf8 ½-½ Korolev,D (2399)-Eremin,V (2402) Champion's League email ICCF 2021. 16.f4 e6 17.ac1 ac8 18.d4 b7 Pas grand-chose à dire jusqu'à maintenant, les joueurs manœuvrent. Praggnanandhaa a ici le choix entre la prise de c6 ou empêcher 19...c5.

Praggnanandhaa - Maxime Vachier-Lagrave, 18...b7

Praggnanandhaa a choisi une troisième voie, 19.b3, avec l'idée d'empêcher la poussée ...c5, sur quoi MVL a répondu rapidement par 19...d4!? pour une entrée en tactique. 20.xd4 21.xc6 Les Blancs ont grignoté un pion, mais le clouage du Cavalier est gênant. 21...e6 Il fallait parer la menace 22.e7+ xe7 23.xc8, etc. 22.ed1 f8 23.f3 Le clouage était vraiment trop désagréable. 23...xb2 23.xa7. Les Blancs restent avec un pion de plus, mais tous les pions sont sur la même aile et les Noirs possèdent la paire de Fous.

Praggnanandhaa - Maxime Vachier-Lagrave, 23.xa7

23...xc1 24.xc1 a3 25.c6 La position est équilibrée. 26...b8 27.c7 b4 Les pièces noires sont actives et le Cavalier blanc en a7 a le souffle court. 28.e3 qu'il faut donc défendre. 28...b3 29.e1 c3 30.b6 Une répétition se profile à l'horizon.

Praggnanandhaa - Maxime Vachier-Lagrave, 30.b6

30...b3 31.c7 b3 32.b6 b3 33.d4!? Praggnanandhaa refuse de répéter ! 33...d3 34.a1 xa1 35.xa1 h6 36.c6 d5 37.a6 a3 38.b6 b3 39.xb3 xb3 40.d4 c4 41.g4 h5 42.gxh5 gxh5 43.g2= h7 44.g3 g6 45.f4 e6 46.g2

Praggnanandhaa - Maxime Vachier-Lagrave, 46.g2

46...d7 47.g3 e6 48.g2 d7 49.g3 e6 ½-½ Un très bon résultat pour Maxime Vachier-Lagrave.

Maxime Vachier-Lagrave | Photo Lennart Ootes

Fabiano Caruana ½-½ Wesley So

Dans une Anglaise, 1.c4 e5 2.d3 f6 3.f3 c6 4.a3 g6 5.g3... un douteux 17...a6?! de Wesley So au lieu de 17...c5!? a donné l'occasion à Fabiano Caruana de prendre l'avantage au centre. 

Fabiano Caruana - Wesley So, 17...a6?!

18.d4! b7 19.xe5 xe4 20.xe4 xe4 Et là, surprise !

Fabiano Caruana - Wesley So, 20...xe4

21.xf7! d5 Si 21...xf7 22.b3+ e6 (22...f6 23.c6++-) 23.fe1+-. 22.e5 g5?! 23.h4 xe5 24.dxe5 f3+ 25.h1 b7 Il reste encore un échec à la découverte à gérer pour Fabiano Caruana avant d'empocher le point.

Fabiano Caruana - Wesley So, 25...b7

26.c3 d2+ 27.h2 xf1+ 28.xf1 e4 29.f4 d8 30.c4+ xc4 31.xc4 c5 32.h5 gxh5 33.e4 f8 34.g2 f7 35.f5! e7 36.b3+- b4 37.c1 g5 38.d6+ e7 39.f4 c6 Fabiano Caruana est encore gagnant, mais n'a plus beaucoup de temps !

Fabiano Caruana - Wesley So, 39...c6

40.b5?! avec environ 1 minute contre 10 pour Wesley So. 40...d4! 41.f6+ f7 42.xd4?! Et le gain s'envole ! 42...cxd4 43.e6+ xf6 44.c7 e8 45.xb6 d3 46.xa5 d2 47.d4 xe6 48.f3 e3+ 49.f2 xb3 50.xd2

Fabiano Caruana - Wesley So, 50.xd2

Et nulle quelques coups plus tard. Fabiano Caruana a laissé passer une opportunité de prendre la tête avec 2 points sur 2. Saluons quand-même la résilience de Wesley So après le choc provoqué par le superbe 21.xf7!. ½-½ au 57e coup.

Wesley So à propos de son évasion : « Ce n'est pas de ma faute ! J'ai voulu abandonner environ 15 fois dans la partie, au moins 10, je voulais abandonner ! Puis j'ai réalisé qu'il y avait un nouveau contrôle du temps où vous n'obtenez pas d'ajout après le 40e coup ».

Fabiano Caruana - Wesley So | Photo Lennart Ootes

en attendant la ronde 1...

Dans cette première ronde du Superbet Chess Classic de Roumanie, l'avantage des pièces blanches ne sera pas de trop pour Alireza Firouzja face à Fabiano Caruana. L'Américain mène sur le score de 6 victoires (dont 3 avec les Noirs) et 1 défaite, accompagnées de 9 nulles. Alors que de son côté, Maxime Vachier-Lagrave est opposé à Ian Nepomniachtchi, un adversaire à sa main, puisque le Français mène largement sur le score de 7 victoires (dont 4 avec les Blancs) et 1 défaite, accompagnées de 11 nulles.

Nous vous proposons de pronostiquer chaque jour les résultats des parties du Classique de Roumanie 2024. Le système de paris est gratuit, avec la possibilité de gagner des cadeaux si vous terminez dans le Top 10 des parieurs. Faites vos pronostics !
Les derniers résultats de Firouzja et MVL :  https://2700chess.com

Neuf rondes à la cadence de 120 minutes + 30 secondes par coup pour toute la partie. Les parties débutent à 14 h 00 heure française, sauf la dernière, à 13 h 00. Tous les résultats, classements, statistiques, performances, etc. sur https://chess-results.com/tnr958687.aspx?lan=20

Ronde 1 du mercredi 26 juin 2024

Alireza Firouzja (2737)
0-1
01
Fabiano Caruana (2805)
Système de Londres - 59 coups
Nodirbek Abdusattorov (2766)
½-½
½½
Praggnanandhaa R (2747)
Parti Espagnole - 64 coups
Maxime Vachier-Lagrave (2732)
½-½
½½
Ian Nepomniachtchi (2770)
Défense Petrov - 37 coups
Gukesh Dommaraju (2763)
1-0
10
Bogdan-Daniel Deac (2680)
Nimzo-Indienne - 50 coups
Anish Giri (2745)
½-½
½½
Wesley So (2757)
Partie Catalane - 30 coups

Maxime Vachier-Lagrave ½-½ Ian Nepomniachtchi

Maxime Vachier-Lagrave et Ian Nepomniachtchi ont testé leur mémoire sur le thème de la défense Russe, ou Petrov, ou Petroff, jusqu'à 19...f6, une position dans laquelle on jouait 20.f3 xf3 21.xf3, etc. avec égalité.

Maxime Vachier-Lagrave - Ian Nepomniachtchi, 19...f6

Maxime Vachier-Lagrave place alors sa préparation avec 20.xh7+!? h8 21.g3 g6 22.e4 e6 Forcé. 23.xg6 fxg6 24.xg6+ g7 25.d4+ f7 26.e5+ xe5 27.xe5

Peter Heine Nielsen : « Cette ligne de la Petroff devrait s'appeler la variante "Skolkovo". Lors des Candidats 2020-2021 et du match du Championnat du Monde 2021, Nepomniachtchi a eu accès au supercalculateur de Skolkovo, qui l'a sans doute analysée pour faire match nul. Nepomniachtchi doit maintenant essayer de se rappeler comment... »

Maxime Vachier-Lagrave - Ian Nepomniachtchi, 27.xe5

Les Blancs possèdent 3 pions passés et liés pour la pièce sacrifiée. 27...f5 Surtout pas 27...xc5? à cause de 28.h7+ e8 29.e1+-. 28.f4 xc5 Plus que deux pions pour la pièces, mais les Noirs doivent être très précis après 29.d1. 29...e8! Seul coup. 30.c3! Seul coup aussi. 30...e4 Difficile d'affirmer avec certitude que les joueurs sont encore dans leur préparation, mais ça y ressemble beaucoup. 31.g4!

Maxime Vachier-Lagrave - Ian Nepomniachtchi, 31.g4!

31...xc3 32.bxc3 g8! Seul coup. 33.h3 f6! Avec une répétition de la position. 34.c7+ e7 35.f4 f6 36.c7+ e7 37.f4 f6 ½-½ On peut féliciter Ian Nepomniachtchi pour son excellente mémoire, puisque 20.xh7+!? n'avait jamais été joué.

Maxime Vachier-Lagrave | Photo Lennart Ootes

Alireza Firouzja 0-1 Fabiano Caruana

Sur le système de Londres d'Alireza Firouzja, 1.d4 f6 2.f4 Fabiano Caruana a répondu par l'intéressant 2...b6!?, joué une fois par le Français en rapide. 3 minutes et 35 secondes plus tard, les Blancs ont continué avec 3.c4!?. 3...b7 4.c3 d6!? Assez rare. On joue plutôt 4...g6 comme dans ½-½ (83) Georgiadis,N (2470)-Vachier Lagrave,M (2798) Biel Exhibition blitz 2016 ; et aussi 4...e6 (27) 1-0 Nakamura,H (2799)-Vachier Lagrave,M (2754) Khanty-Mansiysk GP 2015. 5.f3 g6!? Avec une structure assez étrange de la part des Noirs. 6.d5 g7 7.e4 0-0 8.d3

Alireza Firouzja - Fabiano Caruana, 8.d3

8...e5 Abandonne la dernière partie de la base, avec des pendules à 1h18 et 1h10, qui avait continué par 8...a5 9.d2 a6 10.h3 c5 11.c2 a4 12.0-0 a6 13.b4!, etc. 1-0 (23) Ribera Arnal,A - Torres Caravaca,J Barcelona 1929 ! 9.d2! Pas question de prendre en passant par 9.dxe6?! fxe6, qui donnerait des cases à l'Américain. 9...a5 10.a3 a6 11.c2. Fabiano Caruana a une très mauvaise défense Est-Indienne ; le Fou noir en b7 fait pitié. Le plan blanc habituel sur l'aile-Dame est à l'ordre du jour.

Alireza Firouzja - Fabiano Caruana, 11.c2

11...c5?! Après près de 17 minutes, Fabiano Caruana bloque l'aile-Dame, mais Stockfish fait la moue. 12.g5 h6 13.e3 Replace son Fou sur une meilleure case avec gain de temps et en ayant provoqué un léger affaiblissement du roque noir. 13...c7 14.h3 Le problème d'avoir bloqué l'aile-Dame, c'est que sur l'initiative blanche qui se prépare sur l'aile-Roi les Noirs ne peuvent pas réagir.

Alireza Firouzja - Fabiano Caruana, 14.h3

15.d2 h7 16.g4 L'évaluation de l'ordinateur s'envole à +1.70, mais on sait que les machines adorent l'avantage d'espace. 0h34 - 0h41. 16...b8 17.g5 Le Français, avec désormais 16 minutes, va devoir commencer à surveiller sa pendule. 17...hxg5 18.xg5?! Une sérieuse imprécision. Il fallait reprendre par 18.xg5+ avec échec, et sur 18...g8 19.a4! pour éviter le seul contre-jeu des Noirs : 18...b5! que Caruana ne laisse pas passer !

Alireza Firouzja - Fabiano Caruana, 18...b5!

19.h4 g4 20.d1!? Alireza semble perdre le fil de la partie et il n'est déjà plus question d'un avantage blanc. 20...d7 21.h5!? Les Blancs n'ont plus le choix ; quand faut y aller, faut y aller ! 21...xh5!

Alireza Firouzja - Fabiano Caruana, 21...xh5!

22.h4! Le seul bon coup de la position, avec 9 minutes contre 20 pour les Noirs. 22...xd1 23.xd1 Tout peut basculer définitivement à la moindre faute. 23...h8! 24.f5!

Alireza Firouzja - Fabiano Caruana, 24.f5!

24...gxf5 25.xh5+ g8 26.f3 xh1+ 27.xh1

Alireza Firouzja - Fabiano Caruana après 27.xh1

27...f6 28.d2!? Risqué. Sur 28.h6 xh6 29.xh6 g7 30.h1 avec l'idée du grand roque, la machine affichait son 0.00. 28...b4 29.axb4 axb4 30.e2?! Avec seulement 2 minutes et 40 secondes, les Blancs se trompent de route. 30...f4! Avec avantage noir selon l'oracle. 30.g1 g4 Avec 4 minutes et 28 secondes.

Alireza Firouzja - Fabiano Caruana après 30...g4

32.f1 a8 33.xa8+ xa8 34.f3? Seul 34.f3! avec l'idée d'échanger les Dames en h3 conservait des chances de tenir malgré le pion de moins. 34...f5! 35.xg4 fxg4 36.f3 À la recherche d'une forteresse. 36...b6 37.b3 d7 38.e1

Alireza Firouzja - Fabiano Caruana après 38.e1

38...gxf3 39.xf3 f6 40.d2 f7 41.g2 g4 42.f3 Avec moins de 2 minutes chacun, seule la pendule pourrait sauver le Français. 42...e3 43.f2 c2 44.g4 g6 45.f3 a1 46.d2 f6 47.g1 e7 48.f2 g5 49.e1 d8 50.f2 e7 51.g1 g5 52.f2 Avec si peu de temps, Fabiano Caruana a du mal à trouver un plan concret. 52...h6 53.h4

Alireza Firouzja - Fabiano Caruana après 53.h4

53...f3 54.xf3 f7 55.g3 xb3 56.xe5!? Désespoir. 56...dxe5 57.xe5+ e7 58.d3 e3 59.e5 d2 0-1

Alireza Firouzja - Fabiano Caruana après 59...d2 0-1

Fabiano Caruana, aux aboies, n'aura eu besoin que d'une imprécision d'Alireza Firouzja, 18.xg5?!, pour obtenir du contre-jeu avec 18...b5! et retourner la situation en sa faveur.

Alireza Firouzja - Fabiano Caruana | Photo Lennart Ootes

Le Grand Chess Tour est composé de deux tournois Classiques et trois tournois Rapides & Blitz. L'édition 2024 a débuté par le Superbet Rapid & Blitz de Pologne, du 8 au 12 mai, remporté par Magnus Carlsen www.europe-echecs.com/art/grand-chess-tour-2024

Le Superbet Chess Classic de Roumanie est le premier tournoi en cadence classique du Tour 2024, composé des neuf joueurs du circuit, dont deux Français. Alireza Firouzja, qui a remporté le Grand Chess Tour 2022 grâce à sa victoire à la Sinquefield Cup, et Maxime Vachier-Lagrave, arrivé deuxième du classement combiné à cinq reprises.

Neuf parties à la cadence de 120 minutes + 30 secondes par coup pour toute la partie. Le montant total des prix est de 350.000 dollars (environ 324.000 €). Site officiel https://grandchesstour.org

Tout savoir sur le Grand Chess Tour 2024 : « Deux Français sélectionnés pour le Grand Chess Tour 2024 » https://www.europe-echecs.com/art/grand-chess-tour-2024-9185.html

Nous vous proposons de pronostiquer les résultats des parties du Classique de Roumanie. Système de paris gratuit avec la possibilité de gagner des cadeaux si vous terminez dans le Top 10 des parieurs. Faites vos pronostics !

Les participants au Chess Classic de Roumanie

Féd
TitreNomElo
1 GM Fabiano Caruana 2805
2 GM Ian Nepomniachtchi 2770
3 GM Nodirbek Abdusattorov 2766
4 GM Dommaraju Gukesh 2763
5 GM Wesley So 2757
6 GM Praggnanandhaa Rameshbabu 2747
7 GM Anish Giri 2745
8 GM Alireza Firouzja 2737
9 GM Maxime Vachier-Lagrave 2732
10 GM Bogdan-Daniel Deac 2680
Les participants au Chess Classic de Roumanie 2024

Palmarès et programme

ANNÉE VAINQUEUR Féd
2015Magnus Carlsen
2016Wesley So
2017Magnus Carlsen
2018Hikaru Nakamura
2019Ding Liren
2020Annulé pour cause de Covid
2021Wesley So
2022Alireza Firouzja
2023Fabiano Caruana
DateHeure (FRA)Rondes
26 juin 2024 14 h 00 Ronde 1
27 juin 2024 14 h 00 Ronde 2
28 juin 2024 14 h 00 Ronde 3
29 juin 2024 14 h 00 Ronde 4
30 juin 2024 14 h 00 Ronde 5
1 juillet 2024 _ Repos
2 juillet 2024 14 h 00 Ronde 6
3 juillet 2024 14 h 00 Ronde 7
4 juillet 2024 14 h 00 Ronde 8
5 juillet 2024 13 h 00 Ronde 9

Départages du Classique de Roumanie

En cas d'égalité pour la première place dans un tournoi classique, les joueurs à égalité disputeront d'abord un tournoi rapide. S'il y a deux joueurs à égalité, un match en deux parties à la cadence de 15 minutes + 10 secondes par coup. S'il y a trois joueurs ou plus à égalité, la cadence sera de 10 minutes + 5 secondes par coup. S'il y a encore égalité à la fin du tounoi rapide, les joueurs encore à égalité s'affronteront en « Armageddon » : Blancs 5 minutes, Noirs 4 minutes, avec un incrément de 2 secondes par coup à partir du 61e coup. En cas de match nul les Noirs sont déclarés vainqueurs.


Publié le , Mis à jour le

Réagir à cet article

Haut de page ▲
Pour commenter cet article, connectez-vous ou créez votre compte.

Les réactions (17)

  • tactickiller56

    Alizera a surtout un tres bon secondant pour ce tournoi.

  • azerty68

    Félicitations pour cette belle victoire d'Alireza !
    Je pense qu'il est encore à bien des points de vue en convalescence (son jeu est très irrégulier), mais il y a aussi à nouveau beaucoup de raisons d'espérer de grandes choses à son sujet. En particulier, le fait qu'il ait pu sortir cette superbe préparation contre Maxime. Cela tendrait à prouver qu'il s'est remis à bosser, et qu'il n'a plus l'état d'esprit qu'il avait l'année dernière.

  • lytonn

    Pour moi MVL a une meilleure connaissance, compréhension, du jeu d'échecs que Alireza mais sur une partie pour Alireza tout peut se passer, le meilleur comme le pire.

  • Azimut

    "Ce duel est de grande l'importance" : je ne sais pas si ce duel et de grande importance, mais l'importance c'est la rose !
    "Allez les bleus !"

  • lytonn

    Aliireza prouve qu'il est très irrégulier, il n'aurait pas du perdre contre Caruana mais Fabiano Caruana comme Wesley So, il a des ressources subtiles en défense.