Huitième partie

Viswanathan Anand regagne son hôtel après sa victoire dans la 8e partie

Incroyable scénario avec la victoire d'Anand en 17 coups ! Le Champion du Monde égalise à 4-4 ! Vidéos de la ronde

L'Indien Viswanathan Anand, tenant du titre depuis 2007, affronte dans un match en 12 parties l'Israélien Boris Gelfand. Ce duel pour la couronne mondiale se déroule dans le superbe cadre de la galerie Tretakiov. Outre le titre, les joueurs se disputeront également le prix de 1.900 000 € (60% au vainqueur). Site officiel http://moscow2012.fide.com

Boris Gelfand a gagné le droit de défier le Champion en titre grâce à sa victoire dans le Tournoi des Candidats en 2011. Le dernier Championnat du Monde, disputé en 2010 à Sofia (Bulgarie), avait vu la victoire de Viswanathan Anand sur le Bulgare Veselin Topalov sur le score de 6,5 à 5,5.

Voir, voire revoir

Nom	Ti	Nat	Elo	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	Total
Anand, Viswanathan	g	IND	2791	½	½	½	½	½	½	0	1	.	.	.	.	4,0
Gelfand, Boris	g	ISR	2727	½	½	½	½	½	½	1	0	.	.	.	.	4,0

1	Anand, Viswanathan	-	Gelfand, Boris	½-½	(24)	Défense Gruenfeld
2	Gelfand, Boris	-	Anand, Viswanathan	½-½	(25)	Défense Meran
3	Anand, Viswanathan	-	Gelfand, Boris	½-½	(37)	Défense Gruenfeld
4	Gelfand, Boris	-	Anand, Viswanathan	½-½	(34)	Défense Meran
5	Anand, Viswanathan	-	Gelfand, Boris	½-½	(27)	Sicilienne Sveshnikov
6	Gelfand, Boris	-	Anand, Viswanathan	½-½	(29)	Défense Méran
7	Gelfand, Boris	-	Anand, Viswanathan	1-0	(38)	Défense Méran
8	Anand, Viswanathan	-	Gelfand, Boris	1-0	(17)	Est-Indienne

Afin de remercier nos abonnés aux services en ligne d'Europe Echecs pour leur fidélité, nous leur réservons certains de nos commentaires, analyses, réactions, interviews, ainsi que des résumés en vidéo du championnat du monde entre Anand et Gelfand. Tous les abonnés à au moins un service en ligne Europe Echecs ont ainsi un accès privilégié à la troisième et à la cinquième partie du match.

Vidéo en français

Vidéo en anglais

Anand,Viswanathan (2791) - Gelfand,Boris (2727)

World Chess Championship Match Moscow (8), 21.05.2012

[Romain Edouard GMI]

1.d4 ♘f6 2.c4 g6 3.f3 c5!?

Gelfand dévie de la grande variante 3...d5, comme il avait joué dans la seconde partie. Jouer ...c5 immédiatement est très intéressant, puisque dans les systèmes Saemish normaux dans l'Est-Indienne, les Blancs peuvent jouer Cge2 (contre ...c5) pour délayer la poussée d5 (voir la ligne ci-dessous).

3...♗g7 4.e4 d6 5.♘c3 0–0 6.♗e3 c5 7.♘ge2!? est l'une des variantes principales de la Saemish.

4.d5 d6 5.e4 ♗g7 6.♘e2 0–0 7.♘ec3!?

Un coup absolument normal. Dans ce type de positions, les Blancs ont souvent des problèmes pour développer sainement leurs deux cavaliers. Normalement, le cavalier b1 est déjà en c3, tandis que l'autre cavalier va vers g3 pour libérer le Fou f1. Ensuite, les Noirs jouent ...h5 puis ...h4 et en général les Blancs n'ont pas le temps de roquer suffisamment tôt pour jouer Ch1–Cf2 (la case de rêve pour le cavalier blanc). Le coup d'Anand résoud tous ces problèmes et est clairement la bonne réaction contre 3...c5.

7...♘h5

L'un des coups suggérés par l'ordinateur. Bien qu'un peu étrange, comme Gelfand l'a joué très rapidement, je ne peux pas décemment le critiquer, même si j'aimerais bien ! Je suppose que l'une des idées est de jouer ...e5, et tout d'un coup le cavalier noir est très bien placé en h5 (s'il était encore en f6 il y aurait g4, tandis qu'avec le cavalier en h5 les Noirs veulent contrer g4 par ...Cf4). Le coup joué par Anand est le plus naturel.

7...e6 aurait été plus naturel.

8.♗g5!? ♗f6

Le module suggère 8...h6 mais les Blancs jouent simplement 9.♗e3 après quoi Houdini propose 9...g5 (9...e5?! 10.♕d2 est déjà différent: les Blancs vont jouer Ca3, 0–0–0 et les Noirs vont perdre du temps à cause du pion mal placé en h6. Si les Noirs doivent jouer ...Rh7 plus tard, il serait difficile de jouer ...f5 car les Blancs vont installer un fou en d3.) 10.♘d2 ♘d7 mais les Blancs jouent 11.♕c2 puis 0–0–0, et sur le long terme je pense que la position noire ne peut pas être bonne.

9.♗xf6 exf6

Clairement l'idée des Noirs ne jouant ...Ff5, mais selon l'ordinateur, les Blancs semblent mieux.

10.♕d2

10.g4!? semble fort: 10...♘g7 (10...♘f4? 11.♕d2 ♕b6 12.♘a3 g5 13.h4 avec un net avantage blanc.) 11.♕d2 ♘d7 (11...f5?! 12.gxf5 gxf5? 13.♕h6! avec une attaque écrasante.) 12.♕h6 ♕b6 13.b3 puis Fe2 et h4–h5, ou simplement 0–0 avec un avantage positionnel.

10...f5 11.exf5 ♗xf5 12.g4 ♖e8+

Le naturel 12...♗xb1 13.♖xb1 ♘g7 n'est pas suffisant pour égaliser après 14.h4! h5 (14...♘d7 15.h5‚) 15.♔d1! (typique : le roi doit aller vers c2) 15...♘d7 16.♔c2 a6 17.♗e2 b5 18.♖bg1 et je pense que l'attaque blanche est plus rapide.

13.♔d1 ♗xb1 14.♖xb1

14...♕f6??

Une énorme gaffe, bien que la position noire soit déjà inférieure.

Après 14...♘f6 15.♔c2 les Blancs vont avoir une attaque rapide sur l'aile roi, tandis que les Noirs ont du mal à trouver un réel contre-jeu (sur ...Ca6 les Blancs joueront soit a3, soit bougeront leur tour b1 pour laisser le roi se "cacher").

15.gxh5! ♕xf3+ 16.♔c2 ♕xh1 17.♕f2! 1–0

Il semble que Gelfand ait simplement manqué ce coup, enfermant la dame noire ! Comme contre Topalov, Anand a réussi à égaliser tout de suite après la première défaite ! Très impressionnant. Cependant, il semble clair que Gelfand n'a pas supporté la pression de devenir le "favori" du match. N'oublions pas que Anand a joué plusieurs matches de ce type, et que c'est un baptême du feu pour Gelfand, qui a eu un parcours absolument sensationnel pour en arriver là. Anand devrait faire attention, car en cas d'une seconde défaite, son opposant pourrait très bien ne jamais le laisser revenir dans le match !

17.♕f2 ♘c6 18.dxc6 ♕xc6 19.♗d3+–