Jouez aux échecs en ligne, apprenez, progressez, informez-vous

Ronde 7 du Tata Steel

Dans le tournoi A, Anand et Nakamura gagnent, toutes les autres parties s'achèvent par la nulle.

Le 75e Tata Steel Chess se déroule du 12 au 27 janvier 2013 à Wijk aan Zee aux Pays-Bas. L'évènement est composé de trois tournois de 14 joueurs chacun. Toutes les rondes commencent à 13h30, sauf la dernière à 12h00. Jours de repos les 16, 21 et 24 janvier. La cadence est de 100 minutes pour les 40 premiers coups, puis 50 minutes pour 20 coups et enfin, 15 minutes pour le reste de la partie. Le tout avec un ajout de 30 secondes par coup à partir du premier coup.

Site officiel : www.tatasteelchess.com avec parties en direct à partir de 13h30.

Voir aussi : http://twitter.com/tatasteelchess et www.facebook.com/pages/Tata-Steel-Chess

Les participants du tournoi A | Photo www.facebook.com/pages/Tata-Steel-Chess | (DR)

Tournoi A

Classement après la ronde 7

  Joueur Elo Ti Age Nat Score 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 Perf Chg
1 Anand, Viswanathan 2772 gm 44 IND 5.0/7 X = = . 1 = . 1 1 . . = . . 2916 +13
2 Carlsen, Magnus 2861 gm 23 NOR 5.0/7 = X . . = 1 = = 1 . . . . 1 2890 +2
3 Nakamura, Hikaru 2769 gm 26 USA 4.5/7 = . X = . . = . . 1 = . 1 = 2806 +4
4 Karjakin, Sergey 2780 gm 23 RUS 4.5/7 . . = X = . . = . 1 = = 1 . 2824 +4
5 Aronian, Levon 2802 gm 31 ARM 4.0/7 0 = . = X = 1 . = . . . . 1 2791 -1
6 Harikrishna, Pendyala 2698 gm 27 IND 4.0/7 = 0 . . = X . = 1 . . 1 . = 2804 +11
7 Leko, Peter 2735 gm 34 HUN 3.5/7 . = = . 0 . X 1 . = = = . . 2758 +3
8 Caruana, Fabiano 2781 gm 21 ITA 3.0/7 0 = . = . = 0 X . . . . = 1 2680 -11
9 Van Wely, Loek 2679 gm 41 NED 3.0/7 0 0 . . = 0 . . X 1 1 . = . 2680 +1
10 Wang, Hao 2752 gm 24 CHN 3.0/7 . . 0 0 . . = . 0 X 1 . 1 = 2643 -11
11 L'Ami, Erwin 2627 gm 28 NED 2.5/7 . . = = . . = . 0 0 X = = . 2617 -1
12 Giri, Anish 2720 gm 19 NED 2.5/7 = . . = . 0 = . . . = X 0 = 2594 -13
13 Hou, Yifan 2603 gm 19 CHN 2.5/7 . . 0 0 . . . = = 0 = 1 X . 2627 +3
14 Sokolov, Ivan 2663 gm 45 NED 2.0/7 . 0 = . 0 = . 0 . = . = . X 2611 -4

RÉSULTATS DE LA RONDE 7

GROUPE A
Anand, Viswanathan 2722 - Van Wely, Loek 2679 : 1-0 (37) Scandinave 3...Da5
Sokolov, Ivan 2663 - Harikrishna, Pendyala 2698 : ½-½ (45) Nimzo-Indienne
Leko, Peter 2735 - Carlsen, Magnus 2861 : ½-½ (83) Espagnole berlinoise
Karjakin, Sergey 2780 - Aronian, Levon 2802 : ½-½ (55) Anti-Marshall
Hou, Yifan 2603 - Caruana, Fabiano 2781 : ½-½ (45) Sicilienne Kan
L'Ami, Erwin 2627 - Giri, Anish 2720 : ½-½ (30) Début Réti
Wang, Hao 2752 - Nakamura, Hikaru 2769 : 0-1 (38) Gambit dame refusé
Anand-van Wely
Après 18.fxe4
Anand-van Wely
Après 23.Db1
Anand-van Wely
Après 35...Tf8

La défense Scandinave dans les mains de Loek van Wely était une demi-surprise. Le Néerlandais l'a souvent jouée dans les années 90 et l'avait même reprise à Wijk aan Zee en 2012 pour annuler contre Fabiano Caruana. Aujourd'hui, contre le champion du monde, les choses n'allaient pas trop mal jusque dans la position du premier diagramme après 18.fxe4. Et puis Loek a joué «actif» avec 18...f5?!. Cependant, après 19.exf5 exf5 20.c4 Fe4 21.Cc5 Dg6 22.Cxe4 fxe4 23.Db1!, deuxième diagramme, le pion noir en e4 va tomber dans l'escarcelle de Vishy Anand. 23...Ff6 24.Dxe4 Dxe4 25.Txe4. Les pendules démontraient à quel point la position était facile à jouer pour Anand : 1h15-0h15. «Le reste est une affaire de technique» est la phrase habituelle dans ce genre de positions, mais Loek van Wely va commettre l'irréparable dans la position du troisième diagramme avec 35...Tf8?? qui perd sur 36.g5!. Anand l'emporte après 36...Fxd4 37.Te6+! 1-0.

Après la partie, Anand a déclaré : « Je pense que sa grosse erreur est 11...Cxb3, il vaut mieux garder la menace; après 13...Da6 la position est normale. Après 11...Cxb3 arrive ce qu'il est arrivé dans la partie : je joue 20.c4 et j'ai une superbe structure de pions à l'aile Dame. J'arrive dans une finale plaisante, mais je ne pense pas que ça doive gagner si rapidement. Après 33.h3 et 34.g4, même moi j'ai été surpris de la rapidité avec laquelle la position s'effondre. Vous vous attendez à ce que le Fou se retire et que vous progressiez, et non que ça s'effondre immédiatement. Mais avec les colonnes ouvertes, il ne pouvait rien faire. »

Wang Hao-Nakamura
Après 16...e5
Wang Hao-Nakamura
Après 22...f5
Wang Hao-Nakamura
Après 27...Cb6

La partie Wang Hao vs. Nakamura en trois actes. Premier diagramme, face au centre apparemment compacte et solide, Hikaru plante une première banderille par 16...e5!. Deuxième diagramme, la seconde banderille contre le centre blanc avec 22...f5 qui force les Blancs à combiner par 23.Txa6 fxe4 24.Txa8 pour rester avec un pion pour une qualité. Et enfin, la gaffe du joueur chinois après le 27...Cb6 du troisième diagramme : 28.Ta5?? qui abandonne la première rangée, coup réfuté par 28...Txd4! avec une qualité nette de plus que le joueur américain valorisera sans problème.

Leko-Carlsen
Après 17...gxf6
Leko-Carlsen
Après 28.Fxc4

Magnus Carlsen était d'humeur badine lors de cette septième ronde. Dans sa défense berlinoise, Magnus a préféré jouer 9...Ce8 au lieu de l'habituel 9...Ff6, sur quoi Peter Leko a répondu par le très rare 10.d5 et après 10...Fg5 au lieu du 10...Cf6 d'une très vieille partie Book,E-Horowitz,I Dubrovnik 1950, ½-½ (41), la partie pouvait commencer. A vrai dire, dans la position du premier diagramme après 17...gxf6, même le site officiel annonçait une nulle rapide. Pourtant, Peter Leko a continué à jouer, mais sans obtenir le moindre jeu malgré une position plus libre. 10 coups plus tard, deuxième diagramme après 28.Fxc4, Carlsen possédait plus d'une heure à la pendule, Leko 15, et la position équilibrée déboucha sur une nulle au 83e coup.

 

Ivan Sokolov interrompt sa série de 3 défaites consécutives grâce à sa nulle contre Harikrishna. Les chances furent équilibrées pendant la partie comme l'analysait le Néerlandais : « C'était une partie intéressante. Au début j'étais un peu mieux, puis c'est devenu égal. J'ai refusé de faire nulle, et je me suis retrouvé moins bien. Mais la position finale est jouable : c'est objectivement nul, mais si quelqu'un est mieux c'est probablement moi. Mais je ne voulais pas continuer, car j'aurais dû me lancer dans une course de pions, et quand vous venez de subir 3 défaites consécutives, vous évitez les courses de pions. Je ne sais pas si je suis de retour, mais j'ai réussi à interrompre cette suite de défaites. »

Karjakin-Aronian
Après 16.cxd4
Karjakin-Aronian
Après 19...d3
Karjakin-Aronian
Après 36.Tc3

Karjakin et Aronian ont suivi une partie Morozevitch-Leko jusqu'au 16e coup, où l'Arménien a préféré 16...exd4 à 16...Cxd4 dans la partie précitée (Monaco Amber 2008, 0-1 en 98 coups). Mais après la partie, Karjakin avouait s'être probablement trompé : « J'ai peut-être mélangé des lignes dans l'ouverture. Je pensais être mieux, mais en fait j'étais moins bien. Il a joué  des très bons coups, comme 19...d3 (2e diagramme). Il a un grand avantage, et j'étais tout simplement perdant. Avant le contrôle de temps à la place de 36...Da1 (3e diagramme), il a des coups gagnants après lesquels je n'ai plus qu'à abandonner. Mais après le contrôle de temps, je suis toujours moins bien mais je ne perds pas directement, et j'ai un peu de jeu. je n'ai pas abandonné car j'étais encore dans la partie.  »

Fabiano Caruana | Photo www.facebook.com/pages/Tata-Steel-Chess | (DR)

Tournoi B

Classement après la ronde 7

  Joueur Elo Ti Nat Score 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 Perf Chg
1 Rapport, Richard 2621 gm HUN 5.5/7 X . 1 = . 1 . = 1 . = . 1 . 2858 +21
2 Naiditsch, Arkadij 2708 gm GER 5.0/7 . X = = . 0 1 1 . 1 . 1 . . 2779 +6
3 Movsesian, Sergei 2688 gm ARM 5.0/7 0 = X . = . . . 1 . 1 . 1 1 2777 +8
4 Dubov, Daniil 2600 gm RUS 4.5/7 = = . X 1 . = . . = . = . 1 2714 +11
5 Timman, Jan H 2566 gm NED 4.5/7 . . = 0 X = 1 = . 1 . . 1 . 2718 +15
6 Tiviakov, Sergei 2655 gm NED 3.5/7 0 1 . . = X . . 0 . . 1 0 1 2620 -4
7 Smeets, Jan 2615 gm NED 3.5/7 . 0 . = 0 . X . . 1 = = . 1 2604 -1
8 Turov, Maxim 2630 gm RUS 3.0/7 = 0 . . = . . X = = . = . = 2572 -6
9 Edouard, Romain 2686 gm FRA 3.0/7 0 . 0 . . 1 . = X . 1 . 0 = 2571 -11
10 Grandelius, Nils 2572 gm SWE 3.0/7 . 0 . = 0 . 0 = . X 1 1 . . 2562 -1
11 Van Kampen, Robin 2581 gm NED 2.5/7 = . 0 . . . = . 0 0 X = 1 . 2515 -6
12 Ipatov, Alexander 2587 gm TUR 2.0/7 . 0 . = . 0 = = . 0 = X . . 2465 -11
13 Ernst, Sipke 2556 gm NED 2.0/7 0 . 0 . 0 1 . . 1 . 0 . X 0 2472 -7
14 Nikolic, Predrag 2619 gm BIH 2.0/7 . . 0 0 . 0 0 = = . . . 1 X 2474 -13

Résultats de la ronde 7

Groupe B      
Movsesian, Sergei 2688 - Van Kampen, Robin 2581 : 1-0
Tiviakov, Sergei 2655 - Ernst, Sipke 2556 : 0-1
Turov, Maxim 2630 - Edouard, Romain 2686 : ½-½
Dubov, Daniil 2600 - Rapport, Richard 2621 : ½-½
Smeets, Jan 2615 - Nikolic, Predrag 2619 : 1-0
Grandelius, Nils 2572 - Timman, Jan H 2566 : 0-1
Ipatov, Alexander 2587 - Naiditsch, Arkadij 2708 : 0-1

Richard Rapport concède sa 3e nulle du tournoi, mais reste en tête. Grâce à leur victoire, Naiditsch et Movsesian reviennent à un demi-point du jeune Hongrois.

Romain Edouard | Photo www.facebook.com/pages/Tata-Steel-Chess | (DR)

Tournoi C

Classement après la ronde 7

  Joueur Elo Ti Nat Score 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 Perf Chg
1 Peralta, Fernando 2617 gm ARG 6.0/7 X = . = 1 . 1 . . 1 . . 1 1 2771 +11
2 Brunello, Sabino 2572 gm ITA 5.5/7 = X 1 . = 1 . . . = . . 1 1 2693 +10
3 Klein, David 2445 im NED 4.5/7 . 0 X 1 . . 1 = . 0 . 1 . 1 2568 +12
4 Mekhitarian, K. S. 2543 gm BRA 4.0/7 = . 0 X = = . 1 = . 1 . . . 2547 +0
5 Swinkels, Robin 2508 gm NED 4.0/7 0 = . = X = . . . = . . 1 1 2536 +2
6 Kovchan, Alexander 2579 gm UKR 4.0/7 . 0 . = = X = . . 1 . = . 1 2519 -6
7 Gretarsson, H.S. 2516 im ISL 3.5/7 0 . 0 . . = X 1 1 . = = . . 2489 -3
8 Burg, Twan 2492 im NED 3.5/7 . . = 0 . . 0 X 1 . = 1 = . 2456 -4
9 Romanishin, Oleg M 2521 gm UKR 3.5/7 . . . = . . 0 0 X = 1 1 = . 2446 -8
10 Bitensky, Igor 2400 im ISR 3.0/7 0 = 1 . = 0 . . = X = . . . 2459 +6
11 Admiraal, Miguoel 2321 fm NED 2.5/7 . . . 0 . . = = 0 = X = . = 2357 +4
12 Van der Werf, Mark 2450 im NED 2.0/7 . . 0 . . = = 0 0 . = X = . 2310 -13
13 Goryachkina, Aleks. 2402 wgm RUS 2.0/7 0 0 . . 0 . . = = . . = X = 2335 -6
14 Schut, Lisa 2295 wim NED 1.0/7 0 0 0 . 0 0 . . . . = . = X 2183 -7

Peralta aligne sa 5e victoire du tournoi et en profite pour s'échapper, à un demi-point de Brunello, qui n'a fait que nulle face à Bitensky.

Résultats de la ronde 7

Groupe C      
Schut, Lisa 2295 - Goryachkina, Aleksandra 2402 : ½-½
Bitensky, Igor 2400 - Brunello, Sabino 2572 : ½-½
Mekhitarian, Krikor Sevag 2543 - Swinkels, Robin 2508 : ½-½
Gretarsson, Hjorvar Steinn 2516 - Peralta, Fernando 2617 : 0-1
Van der Werf, Mark 2450 - Kovchan, Alexander 2579 : ½-½
Burg, Twan 2492 - Klein, David 2445 : ½-½
Romanishin, Oleg M 2521 - Admiraal, Miguoel 2321 : 1-0

Publié le 19/01/2013 - 12:00 , Mis à jour le 24/01/2013 - 23:46

Réagir à cet article

Haut de page ▲
Tous nos membres ayant un abonnement en cours de validité (hors période d'essai) peuvent commenter les articles. Abonnez-vous!

Les réactions (5)

  • ZORGLUB94

    Quels sont ses coups gagnants manqués par Aronian dont parle Kariakin ?

    Moi je pense à 36 ... Da5 au lieu de 36 ... Da1 avec la double menace 37... DXc3 et 37... Dh5+ Kariakin est forcé de donner la qualité mais est-ce suffisant ?

    20/01/2013 17:47
  • RedFox

    Cela fait plaisir de revoir Anand à ce niveau. Au vu du tableau de résultats, cela devrait se jouer entre Carlsen et lui.

    20/01/2013 00:35
  • ErnestDF

    @jalijalilo
    Je crois que c'est une histoire d'une pièce qu'il aurait lâchée pendant un cours lapse de temps, puis reprise pour changer son coup pendant son match contre Polgar

    19/01/2013 21:46
  • ins-1209

    Curiosite oblige ! armaout , c'est quoi cette tricherie Polgar-Kasparov?

    19/01/2013 21:11
  • armaout

    Oui presque parfait la qualité du suivi sur le web. Quand à Kasparov, il n'aime pas perdre non plus. Voire sa tricherie contre Polgar qui est resté dans les annales....

    19/01/2013 15:06