La référence francophone du jeu d'échecs

Tata Steel Chess : Ronde 06

Fabiano Caruana s'incline devant Magnus Carlsen. Le leader Vassily Ivanchuk annule contre Ivan Saric. Maxime Vachier-Lagrave remporte une partie folle face à Ding Liren.

Rotterdam, dixième ronde à La Hague, d

Le tournoi de Wijk aan Zee est un tournoi d'échecs créé en 1938. Il a lieu tous les ans dans la petite station balnéaire de Wijk aan Zee aux Pays-Bas. Viswanathan Anand est le seul joueur à l'avoir remporté cinq fois. De 1938 à 1967, le tournoi avait lieu à Beverwijk (commune à laquelle Wijk aan Zee est rattachée). Jusqu'en 1999, il était appelé Hoogovens Schaaktoernooi (« tournoi d'échecs des hauts fourneaux ») avant que le groupe sidérurgique Corus ne le sponsorise de 2000 à 2010. Depuis 2011 le tournoi est sponsorisé par l'entreprise sidérurgique indienne Tata Steel qui a racheté le groupe Corus en 2007.

Pl. «masters» Elo Nat Score 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Perf. +/-
1 Ivanchuk, Vassily 2715 UKR 4.5/6 X         1 ½   ½ ½     1 1 2906 +15
2 So, Wesley 2762 USA 4.0/6   X ½ ½       ½     ½ 1   1 2895 +11
3 Wojtaszek, Radoslaw 2744 POL 4.0/6   ½ X 1       1     ½ ½ ½   2888 +12
4 Carlsen, Magnus 2862 NOR 4.0/6   ½ 0 X ½     1       1 1   2887 +2
5 Giri, Anish 2784 NED 3.5/6       ½ X     ½ ½   ½ ½   1 2825 +4
6 Vachier-Lagrave, Maxime 2757 FRA 3.5/6 0         X 1   ½   1   ½ ½ 2765 +1
7 Ding, Liren 2732 CHN 3.5/6 ½         0 X 0 1   1     1 2794 +5
8 Caruana, Fabiano 2820 ITA 3.0/6   ½ 0 0 ½   1 X   1         2758 -5
9 Radjabov, Teimour 2734 AZE 3.0/6 ½       ½ ½ 0   X 1     ½   2720 -1
10 Saric, Ivan 2666 CRO 2.5/6 ½             0 0 X ½ ½   1 2687 +2
11 Hou, Yifan 2673 CHN 2.0/6   ½ ½   ½ 0 0     ½ X       2615 -4
12 Aronian, Levon 2797 ARM 2.0/6   0 ½ 0 ½         ½   X ½   2622 -14
13 Van Wely, Loek 2667 NED 2.0/6 0   ½ 0   ½     ½     ½ X   2643 -2
14 Jobava, Baadur 2727 GEO 0.5/6 0 0     0 ½ 0     0       X 2335 -24
Ronde 6 du 16 janvier 2015 du «masters»
Van Wely, Loek 2667 - Aronian, Levon 2797 : ½-½ (30) Tromposwsky
Caruana, Fabiano 2820 - Carlsen, Magnus 2862 : 0-1 (39) Sicilienne Rossolimo
Hou, Yifan 2673 - Wojtaszek, Radoslaw 2744 : ½-½ (35) Sicilienne Dragon
Jobava, Baadur 2727 - So, Wesley 2762 : 0-1 (39) Italienne
Radjabov, Teimour 2734 - Giri, Anish 2784 : ½-½ (26) Sicilienne Taïmanov
Ivanchuk, Vassily 2715 - Saric, Ivan 2666 : ½-½ (49) Défense Slave
Vachier-Lagrave, Maxime 2757 - Ding, Liren 2732 : 1-0 (45) Caro-Kann d'avance
Caruana-Carlsen
Après 28...Cf4
Caruana-Carlsen
Après 31...Tf4
Caruana-Carlsen
Après 33.d4

Dans la rencontre phare de cette sixième ronde entre Fabiano Caruana et le champion du monde, tout a commencé après le 28...Cf4 du premier diagramme. Maintenant, 29.Fxf4?! est une première erreur. Et sur 29...exf4 30.Rxg2 f3+ 31.Rf1?! est imprécis. Il fallait jouer 31.Rh3!, même si les Noirs conservaient l'avantage. Magnus Carlsen va prendre un peu de temps avant de trouver la suite gagnante qui débute par 31...Tf4!, comme dans le deuxième diagramme. 32.c3 Td8 33.d4, troisième diagramme. A ce moment-là une clameur s'est élevée de Twitter, des millions de «GMI-informatiques» ont hurlé 33...Fxd4!! 34.cxd4 Th4 35.Te1 (ou 35.Rg1 Rh8) 35...Txd4 0-1. Carlsen, plus prosaïque, a joué 33...Fh6 et Fabiano Caruana a quand-même abandonné après 34.Te1 Txe4+ 35.Rd1 c5 36.Rc2 cxd4 37.Rd3 Te2 38.c4 Txf2 39.Td1 Te2 0-1.

Magnus Carlsen et Fabiano Caruana | Photo Alina L'Ami | (DR)
MVL-Ding Liren
Après 13.Cd5
MVL-Ding Liren
Après 17.Fg5
MVL-Ding Liren
Après 24.Ff4

Le début de la 6e ronde a été complètement monopolisé par l'ouverture de la partie entre MVL et Ding Liren. Dans une variante d'avance de la Caro-Kann, le Chinois innove par 11...f6 et l'échiquier s'est immédiatement embrasé ! 12.gxf6 gxf6 13.Cd5! a mené au premier diagramme. Prendre le Cavalier offrait l'avantage aux Blancs après une très longue variante : 13...exd5 14.cxd5 Ca5 15.Db4 d3 16.Fxd3 Fxd3 17.Txd3 Cc6 18.De4+ Cce5 19.Cxe5 Cxe5 20.f4 Dg4 21.h3 Dg6 22.Da4+ Cd7 23.Te3+. Les joueurs l'ont-ils calculé ? Est-ce une préparation ? Mystère... Toujours est-il que Ding Liren a refusé le cadeau en 2 minutes par 13...Rf7. La partie a continué par 14.g4 Fxg4 15.Cg5+ fxg5 16.Fxg4 Cce5 et une pause de 25 minutes de la part du Français avant de jouer le seul bon coup, selon la machine, 17.Fxg5!, comme dans le deuxième diagramme. C'est incroyable, mais le Chinois semble encore dans ses analyses et joue très vite, 17...Fxc5 0h51-1h42 !!. 11 minutes seront nécessaires pour jouer 18.Cf6 qui sort enfin son adversaire de ses analyses. 18...Dc6 n'est arrivé qu'après 12 minutes, même si Ding Liren s'est absenté de l'échiquier. Cette fois Maxime avait prévu le coup et 19.Fh5 est joué a tempo. La suite sera plus calme, même si la plus grande précision restait requise. 19...Rg7 20.Rg3 Taf8 21.Te1 Txf6 22.Txe5 Tf7 23.Fxg6 hxg6 24.Ff4, troisième diagramme. Le module, qui préférait 24.Tae1 Fd6 25.Ff4, accorde maintenant un léger avantage aux Noirs.

MVL-Ding Liren
Après 30.Te5
MVL-Ding Liren
Après 35...b6
MVL-Ding Liren
Après 45.f4

Cependant, après 24...Fe7 25.Te2 Ding Liren va commettre une erreur par 25...Dxc4?, offrant à MVL l'opportunité de s'emparer de l'initiative ! 26.Tae1 d3, les Noirs semblent avoir tout misé sur ce pion passé. 27.Te4 Dd5 28.Txe6 Ff6 29.Td6! Df5 30.Te5! qui mérite bien un premier diagramme ! La Tour est imprenable. Si 30...Fxe5? 31.Fxe5+ Rh7 32.Fxh8 Rxh8 33.Txg6 gagne ! Alors 30...Dh3! 31.Tee6, c'est maintenant le Français qui joue très vite : 0h11-0h08. 31...Dxg3+ 32.hxg3 Th5 33.b3 Ta5 34.a4 g5 35.Fe3 b6, deuxième diagramme, et maintenant, évidemment, 36.Txd3, l'atout des Noirs vient de tomber et les Blancs restent avec un bon pion de plus ! La suite n'est qu'une affaire de technique comme on dit : 36...Tc7 37.Rg2 Fe7 38.Rf3 Rf7 39.Te4 Ff6 40.Rg4 Te7?! 41.Txe7+ Fxe7 42.Fd2 Te5 43.Td7! un second pion va succomber. 43...Rg6 44.Txa7 Fc5 45.f4 1-0, comme dans le troisième diagramme.

MVL-Ding Liren | Photo Alina L'Ami | (DR)

Interview de Maxime Vachier-Lagrave https://www.youtube.com/watch?v=ndCg49LhdUM

Jobava-So
Après 25...Fb5

L'addition commence à être salée pour Baadur Jobava. Pourtant tout avait bien commencé. Une ouverture hors des sentiers battus lui a apporté une bonne position... jusque dans le diagramme ci-contre après 25...Fb5. Ici il fallait jouer 36.Dc3 avec une égalité approximative. Toutefois, le Géorgien se laisse emporter par son optimisme et joue 26.Dxd6??. Libérer le pion passé semblait une bonne idée, mais il ne fallait surtout pas perdre le pion d3. Wesley So n'hésite pas et sur 26...Fxd3 27.g3 Dh5 28.Tc7 Te8, pour maintenir le Cavalier en e4 qui défend tout, mais tout seul, il faut donner la qualité. 29.Txa7 Txa7 30.Cc6 Tf7 31.Db4 Tef8 32.Ce7+ Th8. Le pion f2 est encore attaqué et sur 33. f4 gxf3 les Noirs ont un avantage décisif.

Teimour Radjabov | Photo www.tatasteelchess.com | (DR)
Pl. «challengers» Elo Nat Score 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Perf. +/-
1 Navara, David 2729 CZE 4.5/6 X ½ ½   ½         1   1   1 2722 +1
2 Shankland, Sam 2652 USA 4.5/6 ½ X ½ 1         1 ½       1 2770 +10
3 Wei, Yi 2675 CHN 4.5/6 ½ ½ X     1   1         1 ½ 2747 +6
4 Van Kampen, Robin 2615 NED 4.0/6   0   X ½   ½ 1       1   1 2614 +1
5 L'Ami, Erwin 2613 NED 4.0/6 ½     ½ X ½     1 ½ 1       2743 +10
6 Potkin, Vladimir 2608 RUS 3.0/6     0   ½ X 1 0     ½   1   2576 -3
7 Klein, David 2517 NED 3.0/6       ½   0 X   1 ½ 0   1   2586 +6
8 Sevian, Samuel 2511 USA 2.5/6     0 0   1   X 0   ½   1   2543 +2
9 Michiels, Bart 2563 BEL 2.5/6   0     0   0 1 X     1 ½   2473 -8
10 Timman, Jan H 2593 NED 2.5/6 0 ½     ½   ½     X   0   1 2468 -10
11 Saleh, Salem 2603 UAE 2.5/6         0 ½ 1 ½     X ½ 0   2466 -11
12 Haast, Anne 2352 NED 2.0/6 0     0         0 1 ½ X   ½ 2440 +5
13 Gunina, Valentina 2538 RUS 1.5/6     0     0 0 0 ½   1   X   2386 -12
14 Dale, Ari 2291 NED 1.0/6 0 0 ½ 0           0   ½   X 2329 +0
Ronde 6 du 16 janvier 2015 du «Challengers»
Wei, Yi 2675 - Sevian, Samuel 2511 : 1-0 (32) Sicilienne Najdorf
Klein, David 2517 - Gunina, Valentina 2538 : 1-0 (77) Défense Caro-Kann
L'Ami, Erwin 2613 - Potkin, Vladimir 2608 : ½-½ (30) Défense Grünfeld
Haast, Anne 2352 - Saleh, Salem 2603 : ½-½ (43) Richter-Rauzer
Shankland, Sam 2652 - Michiels, Bart 2563 : 1-0 (33) Française Tarrasch
Dale, Ari 2291 - Van Kampen, Robin 2615 : 0-1 (23) Nimzo-Indienne
Navara, David 2729 - Timman, Jan 2593 : 1-0 (19) Bogo-Indienne
Erwin L'Ami | Photo www.tatasteelchess.com | (DR)
Navara-Timman
Après 14.Dd2
Dale-Van Kampen
Après 15...Th6
Shankland-Michiels
Après 26.Ce5

Publié le , Mis à jour le

Réagir à cet article

Haut de page ▲
Tous nos membres ayant un abonnement en cours de validité (hors période d'essai) peuvent commenter les articles. Abonnez-vous!

Les réactions (5)

  • Bamboklat

    Tout à fait d'accord @ Europeechecs . @gpruliere , exact j'étais resté sur la s6 . 33.5-30.5 pour komodo.

    Pour en revenir à cette CK , malgrè une partie très tendue et comme il le dit dans l'iw , il a su metre la pression pour cette belle victoire.

  • EuropeEchecs

    @Bamboklat et @gpruliere : Le fait que l'évaluation de Stockfish soit exagérée - par rapport à Houdini par exemple - ne retire rien à sa force. Même si encore aujourd'hui, dans la partie de Maxime contre Ding Liren, sur le site officiel, leur Stockfish a affiché pendant de longues minutes comme premier coup : 17...Cxg4? avec +2.12, avant de revenir à la réalité avec 17...Fxc5!

  • ins90115

    @ Bamboklat
    d'après les résultats de la saison 7 TCEC(2014), Komodo a battu Stockfish 7-4 dans la finale (64 parties), si on parle bien de la même chose.
    ce qui n'enlève rien à la force de ce Stockfish, avec un Elo > 3200!!

  • grobounette

    11 ....f6 et l'échiquier s'est "embrassé" ! meilleurs voeux à tous !

  • jeffy47

    Bravo à MVL !...avec une partie pleine de rebondissements....