Tata Steel Chess 2021 — R4-R7 —

Les Néerlandais Anish Giri et Jorden Van Foreest maîtres sur leurs terres en compagnie de Fabiano Caruana et Alireza Firouzja. Magnus Carlsen piétine et lâche 10 points Elo, Maxime Vachier-Lagrave s'incline et rejoint le gruppetto avec -17 points Elo.


La 83e édition du tournoi « Tata Steel Chess 2021 » se déroulera dans le village de Wijk aan Zee, aux Pays-Bas. C'est le deuxième tournoi over the board seulement d'échecs classiques depuis le début du COVID-19. Le champion du monde norvégien est dans son jardin à Wijk aan Zee, puisqu'il détient le record de victoires : 7 ! En 2008, 2010, 2013, 2015, 2016, 2018 et 2019. Outre Carlsen, trois autres joueurs du top 10 mondial seront présents : Fabiano Caruana (vainqueur 2020), Ian Nepomniachtchi et Maxime Vachier-Lagrave. Shakhriyar Mamedyarov a été remplacé le 17 décembre par l'Indien Pentala Harikrishna. Le meilleur joueur d'échecs néerlandais, Anish Giri, participera également, ainsi que le prodige iranien Alireza Firouzja. Le tournoi aura lieu à De Moriaan du 15 au 31 janvier 2021.

Toutes les précautions sont prises pour assurer un environnement sécurisé contre le COVID-19 aux grands-maîtres et au personnel. Malheureusement, les conditions actuelles pour organiser des événements sportifs ne permettent pas la tenue du Tata Steel Challengers ni des tournois amateurs, et tous les événements en parallèle ont dû être annulés pour les mêmes raisons. Les joueurs et les organisateurs seront testés quatre fois pendant le tournoi. Il n'y aura pas de public.

Le classement du Tata Steel Chess 2021

Pl.JoueursEloNat1234567891011121314PtsSB
1 Van Foreest, Jorden 2671
X ½ ½ ½     ½   ½   1 1     4,5 15.25
2 Giri, Anish 2764
½ X     ½ ½   1     1   ½ ½ 4,5 15.00
3 Caruana, Fabiano 2823
½   X   ½ ½   ½   1     ½ 1 4,5 14.00
4 Firouzja, Alireza 2749
½     X     0     ½ ½ 1 1 1 4,5 11.75
5 Harikrishna, Pentala 2732
  ½ ½   X ½ ½ 1 ½ ½         4,0 15.25
6 Esipenko, Andrey 2677
  ½ ½   ½ X   ½ 1 ½     ½   4,0 14.00
7 Carlsen, Magnus 2862
½     1 ½   X       ½ ½ ½ ½ 4,0 13.50
8 Grandelius, Nils 2663
  0 ½   0 ½   X   1     1 1 4,0 11.25
9 Wojtaszek, Radoslaw 2705
½       ½ 0     X   ½ ½ ½ ½ 3,0 9.00
10 Vachier-Lagrave, Maxime 2784
    0 ½ ½ ½   0   X ½ ½     2,5 8.75
11 Tari, Aryan 2625
0 0   ½     ½   ½ ½ X ½     2,5 8.25
12 Anton Guijarro, David 2679
0     0     ½   ½ ½ ½ X   ½ 2,5 7.00
13 Duda, Jan-Krzysztof 2743
  ½ ½ 0   ½ ½ 0 ½       X   2,5 10.00
14 Donchenko, Alexander 2668
  ½ 0 0     ½ 0 ½     ½   X 2,0 7.00
Les parties du Tata Steel Chess 2021
Tous les soirs, le grand maître Igor Nataf vous offre « Le Récap » ; les meilleurs moments de la journée du Tata Steel Chess 2021 sur https://www.youtube.com
Résultats de la ronde 7 du samedi 23 janvier 2021 (14h00)
Carlsen, Magnus 2862 - Harikrishna, Pentala 2732 : ½-½ (30)
Taïmanov
Wojtaszek, Radoslaw 2705 - Esipenko, Andrey 2677 : 0-1
(42) Nimzo-Indienne
Giri, Anish 2764 - Grandelius, Nils 2663 : 1-0
(39) Najdorf
Caruana, Fabiano 2823 - Vachier-Lagrave, Maxime 2784 : 1-0
(37) Najdorf
Firouzja, Alireza 2749 - Duda, Jan-Krzysztof 2743 : 1-0
(56) Londres
Anton Guijarro, David 2679 - Donchenko, Alexander 2668 : ½-½ (35) Sicilienne Dragon
Tari, Aryan 2625 - Van Foreest, Jorden 2671 : 0-1
(32) Espagnole

À noter que la 8e ronde du tournoi des candidats verra aussi la partie Fabiano Caruana vs Maxime Vachier-Lagrave. Rappelons que la FIDE a affirmé : « La deuxième étape de l'épreuve aura lieu, dans tous les cas, au printemps 2021. » Toutefois, au vu de cette pandémie qui n'en finit pas, on va bientôt commencer à en douter...

Caruana - MVL
Après 12.e5!?
Caruana - MVL
Après 14...f6?!
Caruana - MVL
Après 23.♖b6

Bis repetita placent ! — « Les choses qu'on répète plaisent ! » Fabiano Caruana et Maxime Vachier-Lagrave se sont resservis la variante du pion empoisonné de la Najdorf : 1.e4 c5 2.f3 d6 3.d4 cxd4 4.xd4 f6 5.c3 a6 6.g5 e6 7.f4 b6 8.d2 xb2 9.b1 a3 avec, cette fois, 10.e2 au lieu de 10.f5 joué par Nils Grandelius. Si 10.e2 est peu joué ces dernières années, l'idée a coûté 20 minutes à MVL pour continuer par 10...c6!?, peu joué aussi, mais le Français a sans doute cherché à éviter de se reprendre une préparation maison. 11.xc6 bxc6. Cependant, Fabiano Caruana semble avoir tout prévu et riposte après seulement 29 secondes par 12.e5!? comme dans le 1er diagramme, assez rare. En revanche, 12...d5 a de nouveau coûté cher à la pendule : 22 minutes. Et sur 13.xd5 Maxime a innové par 13...exd5?! au lieu de 13...cxd5 14.0-0 h6 15.h4 ½-½ (25) Martin Del Campo C,R (2465)-Herrera,I (2450) Santa Clara 1997. Le module d'analyse n'a pas du tout apprécié 13...exd5?!, qualifié de «  coup assez choquant » par Peter Leko. Caruana a alors pris son temps; 34 minutes, pour jouer le coup proposé par la machine, un sacrifice de pion par 14.e6! avec une forte attaque blanche ! C'est terrible, Maxime est déjà dans les cordes ! 14...f6?! 2e diagramme. Selon les différents commentateurs les Noirs n'ont plus de défense. Un cauchemar pour le numéro un français. 15.h5+! d8 16.h4 Selon Peter Leko, Maxime pourrait avoir travaillé d'autres ouvertures que la Najdorf pour la suite du tournoi des candidats, et n'aurait pas révisé la Sicilienne avant Wijk aan Zee. Après 16...d4, les Blancs sont complètement gagnants et Fabiano Caruana s'est plongé dans une réflexion de 23 minutes pour se décider entre 17.b3 et le coup de la partie 17.f2 qui, s'il autorise l'échange des Dames après 17...c3, conserve un grand avantage blanc avec 18.f5 malgré le pion de moins. 18...xd2+ 19.xd2 c5 20.f3 a7 21.g4!? g6?! 22.h4 e7 23.b6 avec une horrible position noire, comme dans le 3e diagramme. 23...h5 24.h3 e8 25.g3 c7 MVL n'a rien d'autre à faire qu'attendre son exécution... 26.d3 hxg4 27.hxg4 xh1 28.xh1 gxf5 29.gxf5 f8 30.c4 h7 31.e4 Le pion d6 va tomber et tout va s'écrouler. 31...e7 32.xd6 xd6 33.xd6 b7 34.xb7 xb7 35.xa6 b2 36.xc5 xc2+ 37.xd4 1-0

MVL outragé, MVL brisé, MVL martyrisé, et MVL pratiquement miniaturisé ! Fabiano Caruana a de nouveau surpris le spécialiste mondial de la Sicilienne Najdorf. Un véritable cauchemar pour le numéro un français Maxime Vachier-Lagrave ! 

Fabiano Caruana : « Je pense que Maxime n'était pas familier avec cette vieille ligne 10.e2, ou peut-être qu'il avait quelque chose de préparé parce que c'est son ouverture principale et qu'il ne s'en souvenait pas sur l'échiquier. Les choses ont mal tourné pour lui assez rapidement. »

D'un côté, Fabiano Caruana prêt à monter sur la table, de l'autre, Maxime Vachier-Lagrave qui aimerait se trouver à des milliers de kilomètres de là...
Tari - Jorden Van Foreest
Après 19...f5
Tari - Jorden Van Foreest
Après 26...♖e6
Tari - Jorden Van Foreest
Après 32...♘d3 0-1

Dans une Espagnole 1.e4 e5 2.f3 c6 3.b5 a6 4.a4 avec 4...c5 5.0-0 ge7 6.c3 a7 de Jorden Van Foreest, dans la position du 1er diagramme après 19...f5 Aryan Tari va commettre une grosse faute par 20.c2? fxe4 21.g5 f5 22.gxe4 f4 23.f3 bxc4 24.xe5 d4 25.e1 xc2 26.xc2 e6, 2e diagramme, dans lequel les Blancs ne peuvent éviter la perte d'une pièce après 27.c3 e7 28.a5 d6 29.g5 xe5 30.axe5 dxe5 31.xe5 f6 32.c2 d3 0-1, 3e diagramme.

Jorden Van Foreest
Firouzja - Duda
Après 40...♔e4
Firouzja - Duda
Après 48.♖a6
Firouzja - Duda
Après 55.♗f6

Au terme d'un zeitnot réciproque particulièrement stressant, Alireza Firouzja et Jean-Krzysztof Duda ont atteint la position du 1er diagramme où rien n'est clair. 40.e5+ e4 41.xb2 b7 42.e1+ xf4 43.e5+ g4 44.xd3 g5 45.d4 d7 46.e6 g3 47.f6 g4 48.a6, dans ce 2e diagramme les choses sont toujours confuses, mais le Polonais va éclaircir la situation par une faute : 48...f4? 49.e4! e7+ 50.e5 b7 51.f6! Après ce coup précis l'avantage blanc est maintenant sans équivoque. 51...b4+?! ne sauvera pas les Noirs. 52.d4 h5 53.d6 a4 54.f5 a2 55.f6 3e diagramme. Alors que l'on pouvait se demander comment les Blancs allaient grignoter tous ces pions noirs, le Roi noir se retrouve dans une réseau de mat ! 55...xh6 56.d1! 1-0 Une finale impressionnante de la part de Firouzja.

Alireza Firouzja
Résultats de la ronde 6 du vendredi 22 janvier 2021 (14h00)
Harikrishna, Pentala 2732 - Wojtaszek, Radoslaw 2705 : ½-½ (43)
Ragozine
Esipenko, Andrey 2677 - Giri, Anish 2764 : ½-½ (42) Semi-Slave
Grandelius, Nils 2663 - Caruana, Fabiano 2823 : ½-½ (62 Rossolimo
Duda, Jan-Krzysztof 2743 - Carlsen, Magnus 2862 : ½-½ (50) 2 Cavaliers
Donchenko, Alexander 2668 - Firouzja, Alireza 2749 : 0-1
(43) Gambit Dame
Van Foreest, Jorden 2671 - Anton Guijarro, David 2679 : 1-0
(37) Espagnole
Vachier-Lagrave, Maxime 2784 - Tari, Aryan 2625 : ½-½ (26) Néo-Grünfeld

Peter Leko : « Aryan Tari, avec les pièces noires contre Maxime Vachier-Lagrave, a obtenu une superbe position. Même si les Blancs ne sont pas en danger de perdre, je ne vois pas comment Maxime pourrait égaliser. » MVL, en petite forme et légèrement moins bien, a évidemment accepté de partager le point.

Emil Sutovsky : « J'imagine que le jeu de Magnus Carlsen a été impacté par les innombrables matchs en rapides et blitz l'année dernière. Même son impressionnante technique de fin de partie ne résiste pas à l'envie nouvellement acquise de jouer un coup rapidement. Il rate des gains et perd des avantages dans cette hâte. Une pente dangereuse... »

Donchenko - Firouzja
Après 19...♖a6
Donchenko - Firouzja
Après 25.♗b1
Donchenko - Firouzja
Après 32.♕d2

Par interversion des coups, Alireza Firouzja a réussi à entraîner son adversaire du jour, l'Allemand Alexander Donchenko, dans la variante Noteboom, du joueur néerlandais Daniël Noteboom (1910-1932). Une ligne déséquilibrée dans laquelle les Noirs abandonnent le centre pour obtenir deux forts pions passés liés à l'aile-Dame. Dans le 1er diagramme après 19...a6 et des pendules à 0h37-0h57, Donchenko va commettre une première imprécision par 20.xe5?! xe5 21.dxe5 d7 22.f4?! Donchenko reprend son jeu agressif qui lui a coûté deux défaites dans les deux premières rondes du tournoi. 22...c5 23.c2 Et ici, 23...a4 et 24.f5 découlent logiquement de l'idée de l'ouverture. 24...b3 25.b1. Dans ce 2e diagramme, avec 2 joueurs en manque de temps, la partie plonge dans des eaux particulièrement troubles : 25...aa8?! 26.e6! g3 27.f2 f6?! [27...fxe6!] 28.d4 e4 29.xe4? xe4 30.a3 Chaque camp tente de bloquer la majorité adverse, mais les Noirs ont l'avantage grâce à un Fou supérieur à son homologue, le pion c4 faible et 2 pions passés contre 1. 30...ec8 31.c5 h7 32.d2, 3e diagramme avec une fin de partie confuse en grand zeitnot réciproque avec moins d'une minute chacun. 32...b2?! 33.xb2? ab8 34.a2 b1+ 35.f1 cb8 36.f2 xf1+ 37.xf1 b1+ 38.e2 b8! 39.f4 b5+ 40.d2 b4+ gagne la Tour en a3. 41.c3 xa3 42.xe4 c1+ 43.d3 f1+ 0-1 Une véritable bataille de chiffonniers !

Photo © Jurriaan Hoefsmit – Tata Steel Chess Tournament 2021
Résultats de la ronde 5 du jeudi 21 janvier 2021 (14h00)
Giri, Anish 2764 - Harikrishna, Pentala 2732 : ½-½ (26)
Gambit Dame accepté
Caruana, Fabiano 2823 - Esipenko, Andrey 2677 : ½-½ (40) Anglaise
Grandelius, Nils 2663 - Vachier-Lagrave, Maxime 2784 : 1-0
(35) Najdorf
Wojtaszek, Radoslaw 2705 - Duda, Jan-Krzysztof 2743 : ½-½ (27) Semi-Tarrasch
Carlsen, Magnus 2862 - Donchenko, Alexander 2668 : ½-½ (69) Najdorf
Firouzja, Alireza 2749 - Van Foreest, Jorden 2671 : ½-½ (53) Pion Dame
Anton Guijarro, David 2679 - Tari, Aryan 2625 : ½-½ (60) Berlinoise

Vishwanathan Anand sur Alireza Firouzja : « C'est un joueur incroyable. Il montre son niveau de temps en temps... et il est piégeur. Il fait des trucs compliqués, il fait des trucs simples. Je pense qu'il se développe très bien. J'ai  le sentiment qu'il progresse constamment... »

Au 16e coup, après le 17...fd5 du Néerlandais, Alireza Firouzja et Jorden Van Foreest ont changé de table. C'est une journée très venteuse aux Pays-Bas et leur échiquier était la plus proche du bruit extérieur.

Grandelius - MVL
Après 19.♖f4
Grandelius - MVL
Après 29.♔h2
Grandelius - MVL
Après 35.♘xc8 1-0

Une seule faute de Maxime Vachier-Lagrave aura suffi à Nils Grandelius pour obtenir une position gagnante. Dans la fameuse variante du pion empoisonné de la Najdorf - dont Maxime est sans doute le spécialiste mondial - 1.e4 c5 2.f3 d6 3.d4 cxd4 4.xd4 f6 5.c3 a6 6.g5 e6 7.f4 b6 8.d2 xb2 9.b1 a3 10.f5... dans le 1er diagramme après 19.f4, il faut chercher dans les parties par correspondance pour trouver des références. Les Noirs jouent 19...h5! et les Blancs hésitent entre 20.f1 et 20.f2... Le Français, après 18 minutes de réflexion, joue l'erroné 19...e6?, le Suédois s'empare du pion délaissé par 20.xb7, et la machine bondit à +2.00 ! 20...0-0 21.h3 après 37 minutes de réflexion 21...b8 22.a7 a8 23.xa8 xa8 24.d5!? b8 0h27-1h09 25.c4!? d8 MVL tente de se dégager, mais son adversaire maintient la pression. 26.f2 d7 27.d4 g5?! 28.f5 h6 29.h2 avec un avantage blanc décisif dans le 2e diagramme. Avec une évaluation à +4.50, seul le manque de temps pourrait sauver notre compatriote. 29...c8 30.g3 g6?! Le miracle n'aura pas lieu... 31.h4! f8 32.f6 e8 33.xf8+ xf8 34.e7+ f7 35.xc8 1-0 comme dans le 3e diagramme.

Photo © Jurriaan Hoefsmit – Tata Steel Chess Tournament 2021
David Anton - Aryan Tari
Après 38...c5
David Anton - Aryan Tari
Après 44...♗xb1
David Anton - Aryan Tari
Après 51...c4

David Anton a parfaitement profité - dans l'ouverture - de la légèreté d'Aryan Tari. 14 coups de théorie dans une Berlinoise et dès 17...f6? l'affaiblissement concédé offrait une attaque directe sur le Roi noir à l'Espagnol. Pourtant, le Norvégien s'accroche et en zeitnot réciproque la victoire échappe des mains de son adversaire. Dans le 1er diagramme après 38...c5 39.b5? est une faute qui coûte le demi-point. [Après 39.f2! les Noirs auraient été perdus] 39...b3?! Aryan Tari rate l'occasion de niveler immédiatement avec 39...xe5!. En effet, dans la partie, après 40.xc5 xe5 41.xe5 a3 42.bxa3 b2 43.b5 b1+ 44.xb1 xb1, 2e diagramme il y a une différence comparé avec 39...xe5! ; les Blancs ont un pion en f4 - et donc 3 pions passés liés - au lieu d'un pion sans défense en e5. 45.f2 c2! 46.g4 c5 47.e3 f6 48.d2 a4 49.h4 d7 50.f5 a4 51.e3 c4, 3e diagramme, où le dernier fantassin noir tient le Roi blanc loin de ses pions. La position est nulle, mais David Anton force, à tort, avec 52.f4?? c3 53.g5+ f7 54.e3 c2? [Tari rate à son tour le gain qui s'obtenait pas 54...b5! 55.h5 g7 56.f6+ (56.h6+ h7) 56...f7 57.h6 g6 58.a4 f1 59.a5 a6-+] 55.d2 et ½-½ au 60e coup !

Photo © Jurriaan Hoefsmit – Tata Steel Chess Tournament 2021
Résultats de la ronde 4 du mardi 19 janvier 2021 (14h00)
Harikrishna, Pentala 2732 - Caruana, Fabiano 2823 : ½-½ (44) Espagnole
Esipenko, Andrey 2677 - Grandelius, Nils 2663 : ½-½ (44) Najdorf 6.♗e2
Duda, Jan-Krzysztof 2743 - Giri, Anish 2764 : ½-½ (39) Grünfeld
Donchenko, Alexander 2668 - Wojtaszek, Radoslaw 2705 : ½-½ (50) Najdorf 6.h3
Van Foreest, Jorden 2671 - Carlsen, Magnus 2862 : ½-½
(58) Espagnole
Tari, Aryan 2625 - Firouzja, Alireza 2749 : ½-½ (30) Caro-Kann
Vachier-Lagrave, Maxime 2784 - Anton Guijarro, David 2679 : ½-½ (80) Marshall

Peter Svidler a parfaitement résumé la finale entre Jorden van Foreest et Magnus Carlsen : « Ce serait une nulle facile pour Jorden avec seulement des Tours [3 pions pour le champion du monde contre 2 sur la même aile], mais avec des pièces mineures [Fou pour Magnus, Cavalier pour Jorden], c'est une fin de partie très, très déplaisante. » Toutefois, Carlsen a dû concéder une troisième nulle. « Je n'ai pas été en mesure d'imposer suffisamment de pression. » Après son 48...d2?! « Si je ne me trompe pas, je ne gagnerais probablement pas la partie, mais au moins j'arriverais à le torturer longtemps, ce qui est déjà quelque chose ! » Premier jour de repos mercredi 20 janvier.

Aryan Tari et Alireza Firouzja
Tari - Firouzja
Après 12.g4!?
Tari - Firouzja
Après 19.♕e1
Tari - Firouzja
Après 27...♗g5?!

La partie du jour s'est jouée entre Aryan Tari et Alireza Firouzja. Le Chartrain a démontré une fois de plus que la défense Caro-Kann pouvait être très dangereuse. Après 1.e4 c6 2.d4 d5 3.e5 f5 4.f3 e6 5.e2 e7 6.c3 g6 7.0-0 d7 8.e1 h5 9.e3 [9.c2!] 9...b6 10.b3 f6!? 11.xh5 fxe5 Et maintenant, la poussée 12.g4!?, 1er diagramme, force les Noirs à sacrifier la qualité par 12...xh5! 13.gxh5 f4 14.dxe5 h3+ 15.g2 c5 16.f4 c6 17.f3 0-0-0 18.bd2 b6 19.e1, 2e diagramme. [19.d4!?] 19...e7!? [19...d4! Peter Leko] 20.c1 d4 21.cxd4 d5 22.c4 dxf4+ 23.xf4 xf4+ 24.g1 g4 25.c3 xd4 26.d6+ b8 27.e3 g5?!, 3e diagramme. 28.xc5?? Une gaffe en zeitnot réciproque. [28.h1] 28...xc5!-+ 29.xg5 Et là, Alireza, avec une poignée de secondes, rate le gain en jouant 29...e2+? [alors que 29...e2!! 30.e1 d1!! 31.xc5 xe1+ 32.f2 d3+ 33.e3 xc5, etc. 0-1] 30.g2 ½-½ « C'était la chose la plus stupide à faire contre Firouzja, avoir une position tactique complètement folle. C'est ce qu'il prend au petit-déjeuner ! » Aryan Tari

Maxime Vachier-Lagrave et David Anton Guijarro
MVL - David Anton
Après 20...g6
MVL - David Anton
Après 26.g5
MVL - David Anton
Après 45.♖f3

Maxime Vachier-Lagrave et David Anton Guijarro se sont expliqués sur un gambit Marshall de l'Espagnole : 1.e4 e5 2.f3 c6 3.b5 a6 4.a4 f6 5.0-0 e7 6.e1 b5 7.b3 0-0 8.c3 d5... jusqu'au 1er diagramme après 20...g6 où Maxime a innové par 21.e2?!, au lieu de 21.g5 joué dans Jobava,B (2658)-Sammour Hasbun,J (2463) 2008; même si 21.h6 était intéressant. L'Espagnol a alors obtenu une très bonne position avec 21...g7 22.e3 xe3 23.xe3 f6 24.e1!? g7 25.g4 xh4 26.g5, 2e diagramme. Étienne Bacrot donnait la ligne 26...h5 27.d1 g4 28.xg4 h2+ 29.f1 f5 30.gxf6+ xf6 31.e6 af8 32.xf6 xf6 33.a7+ h6 34.e3+ g7 avec une nulle. David Anton a préféré le risqué 26...f4!? 27.xf4 xf4 28.xf4 f5 29.e7 c5 30.d5 qui offrait quelques chances au Français d'obtenir plus que le demi-point. MVL gagnait un pion au 37e coup, compensé par l'activité des pièces noires, et puis, dans le 3e diagramme après 45.f3 David Anton en offrait un second par 45...f5!? 46.xf4 a8 47.d5 e5?! [47...d1!?] 48.fa4 b8 49.d6+ Il faut rendre un des deux pions pour éliminer les menaces noires. 49...xd6 50.d3 xd3 51.d4+ e6 52.xd3... Maxime Vachier-Lagrave a tout tenter pour exploiter son micro-avantage dans la finale à quatre Tours, forçant David Anton à enchaîner un 4e partie de près de 6 heures, mais l'Espagnol n'a pas craqué. Nulle au 80e coup et jour de repos demain mercredi.

Les participants au Tata Steel Chess 2021

JoueursEloFédPl.
1 Magnus Carlsen 2862

1
2 Fabiano Caruana 2823

2

Ian Nepomniachtchi (remplacé)
2784

4
3 Maxime Vachier-Lagrave 2784

5

Shakhriyar Mamedyarov (remplacé)
2770

8
4 Anish Giri 2764

11
5 Alireza Firouzja 2749

18
6 Jan-Krzysztof Duda 2743

19
7Pentala Harikrishna (remplaçant)
2732
22
8Radoslaw Wojtaszek (remplaçant)
2705
36

Daniil Dubov (remplacé)
2702

37
9
Andrey Esipenko 2686

49
10 David Anton Guijarro 2675

60
11 Jorden van Foreest 2671

66
12Alexander Donchenko (remplaçant)
2668
71
13Nils Grandelius (remplaçant)
2663
76

Nodirbek Abdusattorov (remplacé)
2627

152
14 Aryan Tari 2618

184

Après Shakhriyar Mamedyarov remplacé par Pentala Harikrishna, le site officiel du Tata Steel a ensuite annoncé le remplacement de Ian Nepomniachtchi et Nodirbek Abdusattorov par Radoslaw Wojtaszek et Nils Grandelius. Et enfin, vendredi matin, Daniil Dubov a dû céder sa place à Alexander Donchenko, en raison d'un proche testé positif au Covid-19.

Les participants au Tata Steel Chess 2021

Rondes, Cadence et programme du Tata Steel Chess

13 rondes à la cadence de 100 minutes pour les 40 premiers coups, 50 minutes pour les 20 coups suivants et enfin, 15 minutes pour le reste de la partie, le tout avec un ajout de 30 secondes par coup. Ronde 1 samedi 16 janvier 2021, jours de repos mercredi 20, lundi 25 et mardi 28, 13e et dernière ronde dimanche 31 janvier. Toutes les parties démarrent à 14h00 (CET), sauf la dernière à 13h00 (CET).

Les règles du départage

Au cas où il y aurait plus d'un gagnant au Tata Steel Chess, un départage décidera du joueur qui remportera le trophée, même si les prix sont partagés. Si deux joueurs se retrouvent à égalité pour la première place, ils disputeront un match de départage le 31 janvier à partir de 18h00. Le match consistera en 2 parties blitz avec 5 minutes par joueur + 3 secondes par coup. En cas d'égalité après ces deux parties il y aura un blitz « Armageddon » avec 6 minutes pour les Blancs, 5 minutes pour les Noirs, plus 3 secondes par coup à partir du 60e coup, où la nulle suffit aux Noirs pour l'emporter.

Si plus de deux joueurs sont à égalité à la première place, seuls les deux premiers joueurs classés selon les critères suivants joueront le départage : 1. Le résultat de la rencontre directe. 2. Le Sonneborn-Berger. 3. Le plus grand nombre de parties avec les Noirs. 4. Tirage au sort.

Tata Steel

Le tournoi d'échecs Tata Steel a une longue tradition. Commencé comme un tournoi pour les employés, il est devenu un tournoi international de renommée mondiale. Tata Steel a choisi les échecs car les échecs impliquent une réflexion stratégique et se concentrent sur la recherche de solutions créatives pour des problèmes complexes. Tata Steel a ce même objectif. La sidérurgie est un processus de haute technologie avec un rôle crucial pour l'innovation. Les employés de Tata Steel travaillent continuellement et sans relâche à trouver des solutions intelligentes pour améliorer les processus et les produits. Dans le même temps, Tata Steel contribue à la création d'une société durable grâce à ses innovations en matière de produits et de procédés. Parmi les aficionados des échecs, le tournoi de Wijk aan Zee est connu sous le nom du « Wimbledon des Échecs ».

Tata Steel

Publié le , Mis à jour le

Réagir à cet article

Haut de page ▲
Tous nos membres ayant un abonnement en cours de validité (hors période d'essai) peuvent commenter les articles. Abonnez-vous!

Les réactions (15)

  • Azimut

    Merci à patbu54 pour le lien avec la vidéo de Colette Besson à Mexico en 1968 !
    Je recommande à tous de regarder cette vidéo !
    "Allez Maxime ! "

  • patbru54

    Pour les plus jeunes....;-D
    https://www.youtube.com/watch?v=826ZKV7HXsE

  • patbru54

    Comme nous tous je suis bien sur déçu (voire même déprimé) du résultat de Maxime...mais Caruana a bien joué...
    Je souhaite à Maxime une super dernière ligne droite...comme Colette Besson à Mexico !!!
    Allez Maxime !

  • Azimut

    Nous arrivons donc à un tournant qui pourrait être très sympa. En effet, il est fort possible que Alireza soit en tête après la ronde 8 :
    1) Maxime bat Jorden : "Allez Maxime "
    2) Fabiano et Giri font nulle
    3) Alireza bat Pantala !
    Donc, avec ce pronostic tout à fait raisonnable et réaliste, Alireza aurait ce soir 5,5/8 et serait seul en tête ! 😀
    Soutenons tous le futur champion du Monde 2023 : "Allez Alireza !"
    NB : Maxime a raison de garder de l'énergie et des idées pour les Candidats 2021( qu'il mérite amplement de remporter) ! 😀
    Soutenons tous Maxime futur champion du Monde 2021 : "Allez Maxime ! "

  • jplie

    =jouer cette variante du pion empoisonnée est une belle façon de s empoisonner la vie!!!!