Tournoi des candidats 2013 : Ronde 6

Vassily Ivanchuk | Photo Anastasiya Karlovich http://london2013.fide.com | (DR)
Carlsen l'emporte sur Svidler et Aronian profite d'une gaffe de Radjabov pour rester avec le Norvégien.

La FIDE et AGON (partenaire commercial de la Fédération Internationale Des Echecs) organisent le plus fort tournoi des candidats de l'histoire à l'IET (The Institution of Engineering and Technology) de Londres, du 14 mars au 1er avril 2013. Le sponsor principal de l'événement est cependant SOCAR, une entreprise pétrolière d'Etat d'Azerbaïdjan. Jours de repos les 18, 22, 26 et 30 mars. 510.000 € de prix. 14 rondes à la cadence de 2h00 pour 40 coups (sans incrément) + 1h00 pour 20 coups (sans incrément) + 15 minutes pour le reste de la partie avec, cette fois, +30 secondes par coup. Nulle par accord mutuel interdite avant le 30ème coup. Départages pour la première place : 1) Résultat des confrontations directes, 2) Nombre de victoires, 3) Sonneborn-Berger, 4) Matchs de départage.

CLASSEMENT APRÈS LA RONDE 6

Joueurs Elo Tit Age Nat
Score
1 2 3 4 5 6 7 8
Perf.
1 Carlsen, Magnus 2872 gm 23 NOR
4.5/6
X = = 1 1 . = 1
2964 +7
2 Aronian, Levon 2809 gm 31 ARM
4.5/6
= X = = . 1 1 1
2979 +13
3 Kramnik, Vladimir 2810 gm 38 RUS
3.0/6
= = X = = = = .
2790 -2
4 Svidler, Peter 2747 gm 37 RUS
3.0/6
0 = = X = 1 . =
2798 +5
5 Grischuk, Alexander 2764 gm 30 RUS
2.5/6
0 . = = X = = =
2729 -2
6 Radjabov, Teimour 2793 gm 26 AZE
2.5/6
. 0 = 0 = X 1 =
2714 -7
7 Ivanchuk, Vassily 2757 gm 44 UKR
2.0/6
= 0 = . = 0 X =
2673 -7
8 Gelfand, Boris 2740 gm 45 ISR
2.0/6
0 0 . = = = = X
2665 -6

RESULTATS DE LA RONDE 6

RONDE 6 DU 21/03/2013 À 15H00
Svidler Peter 2744 - Carlsen Magnus 2872 : 0-1 (36) Espagnole fermée
Kramnik Vladimir 2810 - Ivanchuk Vassily 2757 : ½-½ (31) Début Catalan
Grischuk Alexander 2764 - Gelfand Boris 2738 : ½-½ (55) Sicilienne Rossolimo
Radjabov Teimour 2793 - Aronian Levon 2809 : 0-1 (54) Espagnole fermée
Svidler-Carlsen
Après 33.Dh5

La partie du jour est évidemment la victoire de Magnus Carlsen sur Peter Svidler. Svidler s'est tourné vers la variante fermée avec 6.d3 et les joueurs ont répété la théorie jusqu'au 14.Te1 du Russe. Cependant, déjà, la ligne semblait bonne pour les Noirs. Et la suite de la partie n'a fait que confirmer cette impression. Après 30...Fc5 Peter Svidler commençait à manquer de temps : 13 minutes et 49 pour Carlsen. Et tout-à-coup, la partie a basculé complètement après 33.Dh5?, comme dans le diagramme. Magnus Carlsen trouve la suite qui gagne une pièce, 33...De4! 34.Tb2 Td5! 35.Te2 Db1+ 36.Rh2 f6 0-1.

 

Comme les moteurs d'analyses l'ont souligné, Carlsen a manqué : 25...Fxh3. « A ce stade, je pensais juste que jouer des coups simples était assez bon pour un énorme avantage », a déclaré Carlsen, qui est plus que satisfait après six rondes. « Je suis très heureux. J'ai eu quatre fois les Noirs jusqu'à présent et je sens que je joue à un niveau décent, de sorte que, comme je l'ai déjà dit : je suis là où je dois être. Nous allons voir ce qui va se passer à partir d'ici. »

Kramnik-Ivanchuk
Après 18...Cxb6
Kramnik-Ivanchuk
Après 27...h5

Publié le , Mis à jour le

Réagir à cet article

Haut de page ▲
Pour commenter cet article, connectez-vous ou créez votre compte.

Les réactions (19)

  • EuropeEchecs

    @gregyard : Comme l'a dit Aronian : « Ce n'est pas au milieu du tournoi qu'il faut regarder le classement, c'est encore trop tôt. » Carlsen et Aronian ont le droit de perdre aussi :)

  • ins121653

    Si j'ai bien compris le système Sonneborn-Berger, a moins d'un meilleur résultat d'Aronian dans la dernière ronde, c'est Carlsen qui serait qualifié ?
    Je croise les doigts, j'ai vraiment envie de voir Carlsen se battre pour la titre !

  • stantigone

    @ europeechecs : Merci pour ces articles qui m'aident à mieux comprendre ce tournoi des candidats ...

  • jerexy

    @europe echecs : tout à fait ce que je voulais .merci.

  • EuropeEchecs

    @ Jerexy : Demandez plutôt ici http://www.designweek.co.uk/news/daniel-weil-redesigns-the-chess-set/3036205.article

    @ batchs : Il y a eu en effet une confusion sur l'ouverture et nous avons corrigé. Au sujet de 25...Fxh3, la réponse a été donnée par Carlsen. En résumé il joue avec un plan, pas avec un moteur d'analyses.
    Concernant la partie d'Aronian, l'Arménien a joué l'attaque par 50...Ch5, alors que le moteur d'analyses jouait pour gagner un pion avec 50...Cd7.

    Nos articles ont pour objectif de résumer les parties pour ceux qui n'ont pas l'occasion de les suivre en direct. Ces articles ne sont pas des analyses exhaustives des parties. Nous n'avons pas la prétention de comprendre tous les coups et toutes les idées de joueurs entre 2700 et 2800 Elo. Merci de votre compréhension.