Revivez cette partie positionnelle du champion du monde Magnus Carlsen face à la variante de Moscou de la défense semi-slave. Attention, le résultat est trompeur et découle d’un fait très rare à ce niveau ! Par l'entraîneur Marc Quenehen.
09:25
Huebner-Kasparov, 1992
09:07
Minute Stratégie #216
28:24
Le sacrifice de qualité – Leçon
13:39
Winter - Alekhine
06:04
Attaquer le Roi faible
20:33
Le sacrifice de qualité – Exercices
10:35
Blitz Norway Chess 2022
03:09
Minute Stratégie #196
10:34
Karpov-Lautier
14:53
Kramnik-Karpov, 1999
06:38
Minute Stratégie #165
24:30
Roquer du bon côté
12:31
Caruana - Nakamura
26:13
Anglaise Nimzovitch vs Château
10:53
Minute Stratégie #109
10:02
Fischer - Andersson
06:12
Minute Stratégie #238
06:26
Calcul Gagnant #28
10:28
Topalov-Anand, 2010
09:13
Botsari - Istratescu
20:40
Château vs Sveshnikov (2)
18:32
Italienne des 4 Cavaliers
11:01
Magnus Carlsen - Garry Kasparov, 2004
09:18
Robson - Bacrot
23:38
L'insécurité du Roi au centre
11:56
Topalov - Polgar
06:17
Coup de Légende #2
05:31
Minute Stratégie #265
13:31
Profiter d'un Roi affaibli
04:52
Minute Stratégie #63
10:51
Petrosian-Furman, 1959
13:19
Carlsen - Nepomniachtchi
08:03
Botvinnik - Zagorjanski
13:06
Anand - Topalov
13:10
La triche ou le bon plan ?
15:10
Karjakin vs Topalov
14:53
Kramnik-Karpov, 1999
05:52
Minute Stratégie #310
04:27
Minute Stratégie #300
18:27
Karpov - Spassky, 1979
14:33
Château vs Scandinave (1re partie)
11:46
Ivanchuk - Jakovenko
06:23
Minute Stratégie #231
10:05
Kasparov-Huebner, 1985
03:11
Minute Stratégie #181
11:40
Shneider-Dreev, 1985
02:46
Minute Stratégie #278
2 commentaires
Connectez-vous pour pouvoir envoyer des commentaires.
EuropeEchecs
le
C'est exact capadark, il n'y aurait pas de mat en quelques coups, c'est d'ailleurs la variante donnée par Marc à la fin avec gain de la Dame. Ensuite, avec une Dame de plus, les Blancs trouveront facilement des mats ici ou là.
capadark
le
si Topalov avait joué au 61ème coup directement Re8, Carlsen n'aurait pas maté ! en tout cas je ne vois pas le mat forcé et donc il y aurait partie nulle. Qu'en pensez-vous?