Si tout le monde connait la combinaison de cette fameuse partie, Marc Quenehen explique les mécanismes stratégiques depuis l'ouverture qui l'ont rendu possible.
10:51
Karjakin-Anand, 2006
09:06
Keres-Smyslov, 1953
06:52
Lucena & Philidor
09:35
Karjakin-Wang Hao, 2013
04:18
Lasker - Bauer
07:04
L'immortelle péruvienne
13:21
Topalov-Kramnik, 1996
14:47
L'avant-poste en d5
12:08
Motylev-Horvath, 2004
09:06
Kasparov-Korchnoi, 1983
16:55
Giri-Aronian, 2012
10:45
Ponomariov-Morozevich
08:34
Prasad-Kouatly, 1987
17:42
Anand-Bologan, 2003
10:25
Finale de Tours (02)
15:30
Botvinnik - Alekhine, 1938
07:36
Makogonov-Botvinnik
14:58
Kasparov-Topalov, 1999
04:10
Botvinnik - Alekhine, (Free)
12:37
Alekhine-Capablanca
19:25
Le couple Tour et Cavalier
08:57
Saemisch-Engel, 1928
14:47
L'avant-poste en d5
12:33
Finale de Tours (01)
07:18
Capablanca - Tartakower, 1924
05:00
Giri-Aronian, 2012 (FREE)
07:02
Kasparov - Topalov, 1999
06:50
Carlsen combine (2)
05:34
Finale de Tours (01) Free
12:49
Kazhgaleyev-Smirin, Chà¢lons 2009
28:30
Kasparov-Karpov, Lyon 1990
4 commentaires
Connectez-vous pour pouvoir envoyer des commentaires.
patchochoy
le
Bonjour Marc,
Encore une excellente vidéo ; cette partie avait sa place dans votre livre au chapitre 5) jouer avec les pions pendants, 1) attaquer le roi et aurait avantageusement étoffé ce paragraphe, mais je suppose qu'il convenait d'être synthétique.
Cordialement
PoleNord
le
Bonjour Marc
Belle partie de Kasparov qui a encore fait traversé tout l'échiquier au roi adverse avant de le mater !!!!
Mais comme dans la partie commentée Fischer contre Spassky, pourquoi les Noirs jouent-ils un coup perdant à savoir, ici f7-f6 ????
Portisch qui à l'époque n'était pas le 1er venu se doutait bien qu'en jouant f7-f6, il affaiblissait l'ensemble des cases blanches autour de son roi et cet affaiblissement lui a été fatal.
N'aurait-il pas eu meilleur compte de laisser le pion f7 sur sa case initiale (au moins les cases blanches n'auraient pas été affaiblies) et de défendre indirectement le mat en jouant le Fou soit en D6, soit en F6 ???? Jouer Fe7-d6 aurait peut être permis aux blancs de répondre Ce5-g6+ mais jouer Fe7-f6 proposait un blocage sur la Colonne F. Cela aurait été un peu plus résistant.
Et un plus de l'avantage matériel permet au joueur qui le détient, de rendre celui-ci si le besoin s'en fait sentir !! Ce qui est le cas ici !!
Cordialement
esquimaud
le
très belle partie d'attaque de KASPAROV merci
pafolius
le
Merci pour vos parties commentées qui permettent toujours une meilleure compréhension des échecs. C'est toujours un plaisir de les visualiser ! Un travail toujours très intéressant et enrichissant !