Le 73e Tournoi d'échecs Tata Steel a lieu du samedi 15 au dimanche 30 Janvier 2011, à Wijk aan Zee aux Pays-Bas.
Ronde 1 le samedi 15 janvier 2011 à 13 h 30. 3 jours de repos: le 19, 24 et 27 janvier. Dernière ronde le 30 janvier à 12 h 00.
Départage: 1. Confrontation directe, 2. Sonneborg berger et 3. Nombre de victoires avec les Noirs.
A noter la participation de Maxime Vachier-Lagrave dans le groupe 'A', Laurent Fressinet et Vladislav Tkachiev dans le groupe 'B'.
Site officiel : www.tatasteelchess.com
Photos du site officiel © Fred Lucas, dont vous pouvez retrouver les oeuvres sur www.fredlucas.eu
Lire l'article des rondes 1 à 4
Lire l'article des rondes 5 à 8
Le classement final du tournoi 'A'
Résultats de la ronde 13 du tournoi 'A' du 30 janvier 2011 à 12 h 00
| Ian Nepomniachtchi | (2733) | - | Viswanathan Anand | (2810) | : | ½-½ | (38) | Défense sicilienne, variante Najdorf |
| Vladimir Kramnik | (2784) | - | Maxime Vachier-Lagrave | (2715) | : | ½-½ | (23) | Défense Grünfeld |
| Wang Hao | (2731) | - | Hikaru Nakamura | (2751) | : | ½-½ | (22) | Défense Benoni |
| Alexander Grischuk | (2773) | - | Magnus Carlsen | (2814) | : | ½-½ | (19) | Gambit Dame, variante Tchigorine |
| Levon Aronian | (2805) | - | Jan Smeets | (2662) | : | ½-½ | (61) | Défense semi-slave |
| Alexey Shirov | (2722) | - | Erwin l'Ami | (2628) | : | ½-½ | (35) | Partie espagnole |
| Anish Giri | (2686) | - | Ruslan Ponomariov | (2744) | : | ½-½ | (32) | Défense Bogo-indienne |
Bilan du final de tournoi
La dernière ronde de ce long tournoi n'a pas apporté de modifications au classement, puisque les 7 parties se sont achevées par le partage du point, au terme de combats d'intensité variable.
Hikaru Nakamura remporte un des succès majeur de sa jeune carrière. Sa défaite à la 8e ronde face à Carlsen ne l'empêche pas de finir avec le score impressionnant de 9 points sur 13. Il a realisé le score parfait (4/4) contre les 4 derniers, ce que les autres n'ont pas réussi à faire.
A la deuxième place, Anand réalise un bon tournoi. Malgré quelques frayeurs dans certaines parties, il termine invaincu, et gagne plus de 6 points Elo, repassant ainsi virtuellement devant Carlsen.
Le Norvégien complète le podium. Son tournoi a pu sembler inconstant, avec un début difficile (1 point sur 3), mais sa combativité l'a sauvé. Il devance au départage Aronian, qui tout comme Anand n'a pas perdu une partie du tournoi.
La défaite de Kramnik à la 11e ronde face à Carlsen lui coûte le podium, et il termine le tournoi sur une nulle face à Maxime Vachier-Lagrave, qui termine à égalité de points avec lui. Ceci démontre la valeur de la performance du jeune Français, qui n'aura connu la défaite que face au vainqueur du tournoi.
Un autre jeune peut également être satisfait, il s'agit d'Anish Giri, qui réalise la moyenne. Par contre, Shirov et Grischuk voudront au plus vite oublier ce tournoi, qui leur coûte de nombreux points Elo.
Résultats de la ronde 12 du tournoi 'A' du 29 janvier 2011
| Viswanathan Anand | (2810) | - | Anish Giri | (2686) | : | ½-½ | (50) | Défense semi-slave |
| Ruslan Ponomariov | (2744) | - | Alexey Shirov | (2722) | : | ½-½ | (71) | Défense slave |
| Erwin l'Ami | (2628) | - | Levon Aronian | (2805) | : | ½-½ | (46) | Défense Benoni |
| Jan Smeets | (2662) | - | Alexander Grischuk | (2773) | : | 0-1 | (47) | Partie espagnole |
| Magnus Carlsen | (2814) | - | Wang Hao | (2731) | : | 1-0 | (29) | Défense Caro-Kann |
| Hikaru Nakamura | (2751) | - | Vladimir Kramnik | (2784) | : | ½-½ | (20) | Partie espagnole |
| Maxime Vachier-Lagrave | (2715) | - | Ian Nepomniachtchi | (2733) | : | 1-0 | (36) | Défense Grünfeld |
Commentaires de la ronde 12
Non match entre Kramnik et Nakamura. Moins de 30 minutes de présence devant l'échiquier...
Carlsen a facilement battu Wang Hao, qui se déclare fatigué dans les dernières rondes de ce tournoi. Le Chinois joua trop passivement, laissant son adversaire monter son attaque le long de la colonne "h". et les Blancs concluent de jolie manière, commencant par 24 Fxf7+.
Anand n'est pas passé loin de la défaite contre Giri. Comme il l'a déclaré à l'issue de la partie, "j'ai joué un coup d'une variante, puis un coup d'une autre variante". Il s'est retrouvé avec un pion de moins, et les Blancs paraissaient en mesure de l'emporter. Mais Giri ne trouva rien sur l'échiquier, et après 49. Td2 ?! (Anand suggère Tb6 !?) Tc7, la nulle était conclue.
Scénario identique pour Aronian, opposé à L'Ami. L'Arménien pensait surprendre son adversaire en utilisant la peu usitée Défense Benoni, mais c'est les Blancs qui sortaient de l'ouverture avec un avantage. Bien qu'il s'en voulu de ne pas avoir prévu l'astucieux 26 ... c4, L'ami avait toujours une position agréable. Malheureusement, comme trop souvent, il était en bute à des problèmes de temps. Aronian contribua a lui mettre la pression en jouant rapidement. L'Ami passa d'extrême justesse le contrôle de temps du 40e coup, mais au prix d'une importante dégradation de sa position. Son avantage s'était envolé, et la nulle fut conclue 6 coups plus tard.
Magnifique partie de Maxime Vachier-Lagrave face au Champion d'Europe Ian Nepomniachtchi. Comme il l'explique à Europe-Echecs à l'issue de la partie, il est tombé dans un variante préparée avec Pavel Tregubov. Les Noirs craquent en jouant 21... f5. Après la prise de contrôle de la case e5, "il n'y a plus qu'à pousser le pion h" explique le Français, qui trouve une magnifique conclusion à voir absolument.
Il a fallu attendre l'avant-dernière ronde du tournoi pour voir Grischuk remporter sa première victoire, aux dépens de Smeets. Il a progressivement accru son avantage, commencant par obtenir le contrôle de la colonne "e", puis à doubler un pion adverse. Ses efforts ont été recompensés par le gain d'un pion, et sa technique en finale a fait le reste.
Shirov n'as pas gagné contre Ponomariov, mais il est parfois des nulles qui valent des victoires. Complètement dominé dans la partie, Shirov avait ce que l'on nomme communément en argot échiquéen une "poubelle". Mais l'Ukrainien ne sut trouver le plan de gain, et l'Espagnol vit sa ténacité récompensée au 71e coup.
Résultats de la ronde 11 du tournoi 'A' du 28 janvier 2011
| Maxime Vachier-Lagrave | (2715) | - | Viswanathan Anand | (2810) | : | ½-½ | (34) | Défense sicilienne, variante Najdorf |
| Ian Nepomniachtchi | (2733) | - | Hikaru Nakamura | (2751) | : | 0-1 | (44) | Défense Caro-Kann, variante d'avance |
| Vladimir Kramnik | (2784) | - | Magnus Carlsen | (2814) | : | 0-1 | (80) | Partie catalane |
| Wang Hao | (2731) | - | Jan Smeets | (2662) | : | ½-½ | (108) | Défense semi-slave |
| Alexander Grischuk | (2773) | - | Erwin l'Ami | (2628) | : | ½-½ | (24) | Défense Nimzo-indienne |
| Levon Aronian | (2805) | - | Ruslan Ponomariov | (2744) | : | ½-½ | (64) | Partie catalane |
| Alexey Shirov | (2722) | - | Anish Giri | (2686) | : | ½-½ | (30) | Défense Petroff |
Commentaires de la ronde 11
Incident étonnant dans la partie entre Wang Hao et Smeets : au 92e coup d'une finale Dame pion contre Dame en faveur du Chinois, le Hollandais a reclamé la nulle ; celle-ci ne pouvant lui être accordée, l'arbitre a alloué 3 minutes supplémentaire à son adversaire. Cela n'a toutefois pas suffit, la position était complètement nulle, et la partie s'est achevée au 108e coup.
Maxime Vachier-Lagrave était opposé à Vishwanatan Anand. A l'issue de l'ouverture, les chances étaient réciproques. Comme MVL l'explique dans la vidéo en français ci-dessus, l'activité à l'aile Dame d'Anand l'a contraint à solidifier l'aile-dame (20... Tc2, 21... Thc1), tout en empêchant la poussée f4-f5. Au 25e coup, les Blancs y parviennent enfin (post-mortem, Anand a suggéré 25. b3 !?). Après ce coups, les pièces s'échangent et la nulle est conclue au 34e coup.
Magnifique partie entre Vladimir Kramnik et Magnus Carlsen. Le joueur russe a choisi d'employer une des ses ouvertures favorites, la Catalane. Au 17e coup, il a probablement commis une erreur de calcul, Dxa5 est inférieur, car dans la variante jouée, 19. Cxd7 est réfuté par 19...Fb7! (20. Dxb5 Fxc6 21. Dxb8 Taxb8 22. Cxb8 Txb8 et les Noirs sont gagnants). Après l'échanges des Dames au 24e coup, les Noirs ont une finale agréable à jouer, grâce notamment au pion de plus. Après l'échange des Tours et la capture du pion "b" blanc, on était impatient de savoir quelle serait de l'issue de la finale, Kramnik étant réputé pour en être un des meilleurs spécialistes. Le Norvégien démontra tout son talent ; il améliora peu à peu la position de ses pièces, tandis que son adversaire était contraint à la passivité. Le Russe fut peu à peu étouffé. Le Roi noir pénétra dans le camp adverse, et, dans une sorte de zugzwang, les Blancs ont été obligé d'abandonner un deuxième pion, et la partie se conclut sur l'abandon de Kramnik.
Ian Nepomniachtchi a joué agressivement face à un Hikaru Nakamura rompu lui aussi au jeu offensif. Les Blancs sacrifièrent un pion au 17e coup, pour tenter d'exploiter la position précaire du Roi noir. L'Américain a réussi à parer touts les menaces, tout en gardant son pion. La partie s'est décidée au 24e coup, quand les Blancs optèrent pour 24 Dxg7. L'aile-roi blanche explosait, et les Noirs devaient lâcher une qualité qu'ils ne revirent jamais. L'américain gagne et devient ainsi seul leader.
Aronian, opposé à Ponomariov, a cherché longtemps à faire craquer Ponomariov, qui n'a jamais fléchi. Le début de la partie a tourné autour du contrôle de la case d5. Quand les Noirs ont enfin put pousser et égaliser, Aronian provoqua un déséquilibre matériel (Cavalier et Fou pour les Blancs contre Tour et 2 pions pour les Noirs). Néanmoins, cela n'a pas suffit, et l'Ukrainien à réussi à tenir la finale.
Grischuk , en méforme, ne s'est pas éternisé devant l'échiquier. Dès le 24e coup, il proposa nulle, aussitôt accepté par son adversaire.
Situation et partie similaire pour Shirov, actuellement dernier. Opposé à Giri, il n'a pris aucun risque, et tout échangé avant de partager le point au 30e coup.
Résultats de la ronde 10 du tournoi 'A' du 26 janvier 2011
| Viswanathan Anand | (2810) | - | Alexey Shirov | (2722) | : | 1-0 | (26) | Gambit dame refusé |
| Anish Giri | (2686) | - | Levon Aronian | (2805) | : | ½-½ | (26) | Défense slave, variante de Carlsbad |
| Ruslan Ponomariov | (2744) | - | Alexander Grischuk | (2773) | : | 1-0 | (43) | Défense est-indienne, variante Sämisch |
| Erwin l'Ami | (2628) | - | Wang Hao | (2731) | : | 0-1 | (53) | Défense Ouest-indienne |
| Jan Smeets | (2662) | - | Vladimir Kramnik | (2784) | : | ½-½ | (21) | Partie espagnole, défense de Berlin |
| Magnus Carlsen | (2814) | - | Ian Nepomniachtchi | (2733) | : | 0-1 | (66) | Défense sicilienne, variante Najdorf |
| Hikaru Nakamura | (2751) | - | Maxime Vachier-Lagrave | (2715) | : | 1-0 | (33) | Défense Grünfeld |
Le résumé de la ronde 10
Le calvaire se poursuit pour Shirov et Grischuk, qui sombrent conjointement après leur défaite du jour. Grischuk dut concéder une qualité au 25e coup, puis une seconde au 39e, et abandonna peu après. Son compagnon d'infortune affrontait l'un des leaders, le n° 1 mondial Anand. Un Shirov visiblement démobilisé n'offrit qu'une faible résistance, et abandonna en 26 coups. Comme le constatait Anand au micro d'Europe-Echecs à l'issue de la partie (vidéo en anglais ci-dessus, " Il y avait tant de pièces à l'aile dame, beaucoup de tactique. Vous avez toujours le sentiment que vous pouvez rater quelque chose, mais heureusement, ce fut lui qui manqua quelque chose.". A trois rondes de la fin, Anand passe en tête.
L'autre co-leader est Nakamura, qui a battu Maxime Vachier-Lagrave. Après 18... c4, les Blancs ont une meilleure position. Au 29e coup, le Français est contraint de lâcher une qualité, et la position exposée de son Roi permet à Nakamura de le prendre sous le feu des pièces lourdes, et Maxime abandonne au 33e coup.
Au début de cette ronde, 2 autres joueurs partageaient la première place : Kramnik et Aronian. Opposés tous les 2 avec les pièces noirs aux jeunes espoirs locaux Smeets et Giri, ils ne prirent aucun risque et annulèrent en 23 et 26 coups.
Wang Hao installa un précieux pion en b3, et L'Ami ne put jamais trouver de contre-jeu suffisant. Le Chinois joua méthodiquement, et conclut tactiquement en sacrifiant une qualité pour se créer deux forts pions passés liés, suffisant pour contraindre le Néerlandais à l'abandon.
Carlsen est décidément irrégulier. Alors qu'il remontait au classement, son retour a été stoppé par Nepomniachtchi. Le norvégien regrettera probablement de ne pas avoir pris la nulle par répétition au 18e coup, mais les spectateurs peuvent se réjouir de sa combativité. Dans une partie assez tactique, les Noirs avaient un léger avantage en raison de leur meilleure structure de pion, et des menaces sur le roi blanc. C'est pour ça que le Russe refusa l'échange des Dames, et multiplia les menaces sur le monarque adverse. Carlsen nut jamais la possibilité de pousser ces pions de l'aile dame. Il se résolut à sacrifier la qualité au 44e coup, mais Nepomniachtchi echangea le matériel, tout en gagnant deux pions au passage, et avec Fou et pion face à Tour et pion, le Norvégien n'insista pas et abandonna au 67e coup.
Résultats de la ronde 9 du tournoi 'A' du 25 janvier 2011
| Hikaru Nakamura | (2751) | - | Viswanathan Anand | (2810) | : | ½-½ | (41) | Nimzo-Indienne |
| Maxime Vachier-Lagrave | (2715) | - | Magnus Carlsen | (2814) | : | ½-½ | (42) | Espagnole berlinoise |
| Ian Nepomniachtchi | (2733) | - | Jan Smeets | (2662) | : | 0-1 | (65) | Anti-Meran |
| Vladimir Kramnik | (2784) | - | Erwin l'Ami | (2628) | : | 1-0 | (23) | Début anglais |
| Wang Hao | (2731) | - | Ruslan Ponomariov | (2744) | : | 1-0 | (40) | Caro-Kann |
| Alexander Grischuk | (2773) | - | Anish Giri | (2686) | : | ½-½ | (48) | Est-Indienne |
| Levon Aronian | (2805) | - | Alexey Shirov | (2722) | : | 1-0 | (53) | Cambridge Springs |
Le résumé de la ronde 9
L'attaque montée par Vladimir Kramnik contre le fianchetto d'Erwin L'Ami est un modèle du genre. On appréciera surtout, après l'ouverture de la colonne 'h', la manoeuvre de Dame 11.Dd2, 17.Dg5, 18.Dh4 qui mène directement au Roi noir. L'Ami, sous la pression, va craquer par 19.e5? et abandonner dès le 23e coup.
Nepomniachtchi joua une nouveauté dans la variante Tchigorine de la semi-slave, 12. e4. La préparation s'avère utile, puisque les Noirs se retrouvent avec un pion de plus et une position sans problèmes. Après quelques échanges, le Russe gagne un second pion dans la finale, ce qui lui suffit amplement pour sortir vainqueur.
Partie étrange de Shirov, qui est le premier à innover par 12 dxc4, mais consomma ensuite énormément de temps. A t-il oublié ses analyses ? Il dut lutter pour tenir une position complexe, et alors que la nulle lui tendait les bras au 40e coup (Tc1 !), son effroyable zeitnot ne lui permis pas de trouver ce coup. Aronian empoche le point au 53e coup.
Magnus Carlsen choisit la défense de Berlin face à Maxime Vachier-Lagrave. Ce dernier joua le très joli sacrifice de pion 12 e6, qui lui permet de garder une certaine initiative. Les deux joueurs semblaient chercher la rupture, mais une fois le contrôle de temps passé, optèrent pour une répétition de coup. Jolie partie du représentant français face au n°1 mondial.
Dans une partie très dynamique, il sembla longtemps qu'Anand avait un avantage face à Hikaru Nakamura. Néanmoins, l'Américain ne fut jamais en grosse difficulté, et après la liquidation initiée au 32e coup, la partie se solde par un match nul.
Ponomariov gaffa face à Wang Hao (22... b5?), permettant le sacrifice 23. Cxe6. Ceci lui coûta une pièce nette, et le Chinois ne rencontra pas de difficulté pour l'emporter.
Le jeune Néerlandais Giri sut résister à Grischuk, et ne se perdit pas dans les méandres de cette partie difficile. Le partage du point récompense sa ténacité.
Le classement final du tournoi 'B'
Résultats de la ronde 13 du tournoi 'B' du 30 janvier 2011 à 12 h 00
| Jon Ludvig Hammer | (2647) | - | Laurent Fressinet | (2707) | : | 0-1 | (51) | Défense est-indienne |
| Zahar Efimenko | (2701) | - | Gabriel Sargissian | (2667) | : | ½-½ | (45) | Partie espagnole |
| Surya Ganguly | (2651) | - | Le Quang Liem | (2689) | : | ½-½ | (20) | Défense française, variante Burn |
| Wesley So | (2673) | - | Radoslaw Wojtaszek | (2726) | : | ½-½ | (24) | Gambit Dame accepté |
| David Navara | (2708) | - | Luke McShane | (2664) | : | ½-½ | (57) | Défense est-indienne |
| Wouter Spoelman | (2547) | - | Friso Nijboer | (2584) | : | 1-0 | (50) | Défense est-indienne |
| Li Chao b | (2649) | - | Vladislav Tkachiev | (2636) | : | 1-0 | (45) | Gambit Dame accepté |
Résultats de la ronde 12 du tournoi 'B' du 29 janvier 2011
| Laurent Fressinet | (2707) | - | Li Chao b | (2649) | : | 1-0 | (57) | Défense Petroff |
| Vladislav Tkachiev | (2636) | - | Wouter Spoelman | (2547) | : | 1-0 | (46) | Gambit Dame accepté |
| Friso Nijboer | (2584) | - | David Navara | (2708) | : | 0-1 | (29) | Défense sicilienne, variante Najdorf |
| Luke McShane | (2664) | - | Wesley So | (2673) | : | 1-0 | (40) | Défense Caro-Kann |
| Radoslaw Wojtaszek | (2726) | - | Surya Ganguly | (2651) | : | 0-1 | (33) | Partie anglaise |
| Le Quang Liem | (2689) | - | Zahar Efimenko | (2701) | : | ½-½ | (68) | Partie anglaise, variante des 4 cavaliers |
| Gabriel Sargissian | (2667) | - | Jon Ludvig Hammer | (2647) | : | ½-½ | (38) | Défense slave |
Résultats de la ronde 11 du tournoi 'B' du 28 janvier 2011
| Gabriel Sargissian | (2667) | - | Laurent Fressinet | (2707) | : | ½-½ | (45) | Gambit Dame accepté |
| Jon Ludvig Hammer | (2647) | - | Le Quang Liem | (2689) | : | 0-1 | (39) | Défense sicilienne, étau de Maroczy |
| Zahar Efimenko | (2701) | - | Radoslaw Wojtaszek | (2726) | : | ½-½ | (27) | Défense Caro-Kann |
| Surya Ganguly | (2651) | - | Luke McShane | (2664) | : | 0-1 | (57) | Partie espagnole, variante de Berlin |
| Wesley So | (2673) | - | Friso Nijboer | (2584) | : | ½-½ | (80) | Défense est-indienne |
| David Navara | (2708) | - | Vladislav Tkachiev | (2636) | : | 1-0 | (35) | Partie espagnole |
| Wouter Spoelman | (2547) | - | Li Chao b | (2649) | : | 1-0 | (36) | Défense Grünfeld |
Résultats de la ronde 10 du tournoi 'B' du 26 janvier 2011
| Laurent Fressinet | (2707) | - | Wouter Spoelman | (2547) | : | 0-1 | (39) | Défense slave |
| Li Chao b | (2649) | - | David Navara | (2708) | : | 0-1 | (54) | Partie anglaise |
| Vladislav Tkachiev | (2636) | - | Wesley So | (2673) | : | ½-½ | (19) | Défense slave |
| Friso Nijboer | (2584) | - | Surya Ganguly | (2651) | : | 0-1 | (51) | Partie espagnole |
| Luke McShane | (2664) | - | Zahar Efimenko | (2701) | : | 0-1 | (48) | Partie anglaise |
| Radoslaw Wojtaszek | (2726) | - | Jon Ludvig Hammer | (2647) | : | ½-½ | (45) | Défense Nimzo-indienne |
| Le Quang Liem | (2689) | - | Gabriel Sargissian | (2667) | : | 1-0 | (62) | Partie anglaise |
Résultats de la ronde 9 du tournoi 'B' du 25 janvier 2011
| Le Quang Liem | (2689) | - | Laurent Fressinet | (2707) | : | 1-0 | (42) | Début anglais |
| Gabriel Sargissian | (2667) | - | Radoslaw Wojtaszek | (2726) | : | 1-0 | (50) | Catalane fermée |
| Jon Ludvig Hammer | (2647) | - | Luke McShane | (2664) | : | ½-½ | (73) | Est-Indienne Panno |
| Zahar Efimenko | (2701) | - | Friso Nijboer | (2584) | : | ½-½ | (53) | Défense Moderne |
| Surya Ganguly | (2651) | - | Vladislav Tkachiev | (2636) | : | 0-1 | (64) | Espagnole 4...Cge7 |
| Wesley So | (2673) | - | Li Chao b | (2649) | : | 0-1 | (42) | Défense Grünfeld |
| David Navara | (2708) | - | Wouter Spoelman | (2547) | : | 1-0 | (38) | Anti-Meran |
Le classement final du tournoi 'C'
Résultats de la ronde 13 du tournoi 'C' du 30 janvier 2011 à 12 h 00
| Robin van Kampen | (2443) | - | Benjamin Bok | (2453) | : | ½-½ | (50) | Partie espagnole, variante de Berlin |
| Daniele Vocaturo | (2570) | - | Ilya Nyzhnyk | (2530) | : | ½-½ | (39) | Défense sicilienne, variante Najdorf |
| Murtas Kazhgaleyev | (2637) | - | Dariusz Swiercz | (2540) | : | ½-½ | (81) | Gambit Dame refusé |
| Jan Willem de Jong | (2437) | - | Kateryna Lahno | (2518) | : | 0-1 | (75) | Défense est-indienne |
| Mark Bluvshtein | (2590) | - | Ivan Ivanisevic | (2630) | : | 1-0 | (47) | Défense Nimzo-indienne |
| Tania Sachdev | (2391) | - | Sebastian Siebrecht | (2439) | : | 0-1 | (36) | Défense semi-slave |
| Roeland Pruijssers | (2484) | - | Mark van der Werf | (2439) | : | 0-1 | (51) | Défense sicilienne, variante Najdorf |
Résultats de la ronde 12 du tournoi 'C' du 29 janvier 2011
| Benjamin Bok | (2453) | - | Roeland Pruijssers | (2484) | : | 1-0 | (35) | Partie espagnole |
| Mark van der Werf | (2439) | - | Tania Sachdev | (2391) | : | 0-1 | (43) | Début Réti |
| Sebastian Siebrecht | (2439) | - | Mark Bluvshtein | (2590) | : | 0-1 | (34) | Défense Benoni |
| Ivan Ivanisevic | (2630) | - | Jan Willem de Jong | (2437) | : | 1-0 | (67) | Défense Grünfeld |
| Kateryna Lahno | (2518) | - | Murtas Kazhgaleyev | (2637) | : | ½-½ | (35) | Défense est-indienne |
| Dariusz Swiercz | (2540) | - | Daniele Vocaturo | (2570) | : | 1-0 | (43) | Partie espagnole |
| Ilya Nyzhnyk | (2530) | - | Robin van Kampen | (2443) | : | 1-0 | (58) | Défense semi-slave |
Résultats de la ronde 11 du tournoi 'C' du 28 janvier 2011
| Ilya Nyzhnyk | (2530) | - | Benjamin Bok | (2453) | : | 1-0 | (68) | Défense Grünfeld |
| Robin van Kampen | (2443) | - | Dariusz Swiercz | (2540) | : | 0-1 | (49) | Défense française |
| Daniele Vocaturo | (2570) | - | Katherina Lahno | (2518) | : | 1-0 | (69) | Défense Pirc |
| Murtas Kazhgaleyev | (2637) | - | Ivan Ivanisevic | (2630) | : | ½-½ | (61) | Défense est-indienne |
| Jan Willem de Jong | (2437) | - | Sebastian Siebrecht | (2439) | : | 1-0 | (30) | Défense semi-slave |
| Mark Bluvshtein | (2590) | - | Mark van der Werf | (2439) | : | ½-½ | (104) | Défense Nimzo-indienne |
| Tania Sachdev | (2391) | - | Roeland Pruijssers | (2484) | : | ½-½ | (34) | Défense est-indienne |
Résultats de la ronde 10 du tournoi 'C' du 26 janvier 2011
| Benjamin Bok | (2453) | - | Tania Sachdev | (2391) | : | ½-½ | (70) | Partie espagnole |
| Roeland Pruijssers | (2484) | - | Mark Bluvshtein | (2590) | : | 1-0 | (53) | Défense sicilienne, variante Richter-Sauzer |
| Mark van der Werf | (2439) | - | Jan Willem de Jong | (2437) | : | 0-1 | (63) | Défense semi-slave |
| Sebastian Siebrecht | (2439) | - | Murtas Kazhgaleyev | (2637) | : | 1-0 | (51) | Défense Est-indienne |
| Ivan Ivanisevic | (2630) | - | Daniele Vocaturo | (2570) | : | 1-0 | (37) | Défense Nimzo-indienne |
| Katherina Lahno | (2518) | - | Robin van Kampen | (2443) | : | ½-½ | (28) | Défense sicilienne, variante Alapin |
| Dariusz Swiercz | (2540) | - | Ilya Nyzhnyk | (2530) | : | 1-0 | (47) | Défense sicilienne, variante Najdorf |
Résultats de la ronde 9 du tournoi 'C' du 25 janvier 2011
| Dariusz Swiercz | (2540) | - | Benjamin Bok | (2453) | : | 0-1 | (46) | Défense Grünfeld |
| Ilya Nyzhnyk | (2530) | - | Kateryna Lahno | (2518) | : | ½-½ | (45) | Défense Grünfeld |
| Robin van Kampen | (2443) | - | Ivan Ivanisevic | (2630) | : | ½-½ | (71) | Espagnole 8.d4 |
| Daniele Vocaturo | (2570) | - | Sebastian Siebrecht | (2439) | : | 1-0 | (37) | Sicilienne Kan |
| Murtas Kazhgaleyev | (2637) | - | Mark van der Werf | (2439) | : | 1-0 | (33) | Nimzo-Indienne |
| Jan Willem de Jong | (2437) | - | Roeland Pruijssers | (2484) | : | ½-½ | (44) | Défense Philidor |
| Mark Bluvshtein | (2590) | - | Tania Sachdev | (2391) | : | 1-0 | (29) | Défense Française |
Voir, voire revoir
69e Tournoi d'Echecs Corus 2007
70e Tournoi d'Echecs Corus 2008
71e Tournoi d'Echecs Corus 2009
72e Tournoi d'Echecs Corus 2010
Le Groupe Tata
Tata est un important groupe industriel indien. Le nom du groupe provient de celui de la famille parsie qui l'a fondé et le contrôle toujours, les Tata, originaires de Baroda dans le Goujerat, établis à Mumbai.
Parmi les compagnies du groupe Tata, la plus connue en occident est Tata Motors anciennement TELCO (Tata Engineering and Locomotives Ltd) qui produit des automobiles pour le marché indien. Sa gamme de produits comporte des véhicules de tourisme, des véhicules utilitaires et des véhicules commerciaux de tous types pour le transport des marchandises et des passagers. En mars 2008, Tata Motors a racheté Jaguar et Land Rover au constructeur automobile américain Ford Motor Company.
Le groupe a pris le nom de son fondateur, Sir Jamshedji Tata. L'automobile, avec la marque Tata Motors est une activité récente pour ce groupe impliqué, de longue date, dans les véhicules utilitaires et surtout dans presque toutes les activités industrielles et économiques : 93 sociétés au total et un chiffre d'affaires de 55 milliards de dollars. Les plus importantes sociétés du groupe sont Tata Steel (n° 4 mondial de l'acier après le rachat de Corus - ex British Steel - en 2006 pour 12,5 milliards de dollars), Tata Consultancy Services (TCS - 1re SSII asiatique, 11e mondiale, 100 000 personnes dans le monde) et Tata Communications (opérateur de télécom mondial, 7e opérateur internet mondial, n° 1 mondial pour la fourniture de téléphonie internationale).
Source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Tata_group
Tata (famille indienne)
Tata est une famille d'industriels indiens, d'origine parsie, venant de Baroda dans le Goujerat et établis à Mumbai. Elle est fondatrice du groupe qui porte son nom : Tata Group. Conglomérat qu'elle contrôle toujours. Ses plus importants représentants sont : Jamshedji Nasarwanji Tata (1839-1904) : le fondateur du groupe Tata, commence son activité à Bombay dans l'industrie textile qu'il mécanise. Après s'être vu refuser l'entrée dans un hôtel, il diversifie ses activités dans l'hôtellerie avec la gestion du luxueux Taj Mahal Hôtel (Mumbai) qu'il fait construire. Il crée la TISCO pour la production d'acier qui verra le jour en 1907 soit quelques années après son décès, et fonde la ville de Jamshedpur au Bihar, dans la "Ruhr" indienne.
Sir Dorabji Tata (1859-1933) : le fils aîné de JN Tata va continuer sur la lancée de son père.
Ratanji Dadabhoy Tata (1856-1926) : il est le cousin de JN Tata avec lequel il sera associé, en devenant le directeur de la Tata Steel. Marié une première fois à jeune à fille de la bourgeoisie parsie qui meurt en couches. Il épouse en seconde noce une française Suzanne Brière en 1902. Il meurt à Paris en 1926.
Jehangir Ratanji Dadabhai Tata (JRD Tata) (né à Paris en 1904-1993), deuxième fils de Ratanji Dadabhoy Tata et de Suzanne Brière : il est le premier indien à obtenir une licence de pilote et par suite est considéré comme le père de l'aviation indienne. Sous son administration, qui refuse le système des pots de vin, le groupe devient l'entreprise majeure de l'industrie indienne avec la participation à Air India dont il est à l'origine (il est le créateur de la première compagnie commerciale aérienne indienne, Tata Airlines, en 1932, qui deviendra Air India en 1946), la création de TELCO en 1945, celle de Tata Consultancy Services en 1968, le premier exportateur de services informatiques indien, et le fabricant de montres Titan en 1990.
Ratan N. Tata réorganise les 80 sociétés en 8 secteurs d'activité - ingénierie, matériaux, énergie, chimie, biens de consommation, NTIC, services - et rachète Tetley Group qu'il intègre dans Tata Tea qui devient le leader mondial.
Source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Tata_(famille_indienne)
Wijk aan Zee
Wijk aan Zee est un village situé sur la côte de la mer du Nord, dans la commune de Beverwijk, dans la province de Hollande-Septentrionale aux Pays-Bas, particulièrement connu pour être le lieu où se déroule chaque année le célèbre tournoi d'échecs Corus.
Wijk aan Zee faisait partie de la commune de Wijk aan Zee en Duin du 1er mai 1817 jusqu'au 1er mai 1936, date de son rattachement à Beverwijk.
Comme station balnéaire, Wijk aan Zee devient rapidement une destination touristique. Bien que cet aspect touristique se reflète dans l'économie du village (composé en grande partie de bars, restaurants et hôtels), Wijk aan Zee continue également à fonctionner traditionnellement.
En 1999, et trois ans après le village danois de Tommerup, Wijk aan Zee se proclame Cultural Village of Europe, rejoignant ainsi un programme européen de soutient aux villages traditionnels.
