Championnat d'Europe féminin 2015

Natalia Zhukova s'empare d'un titre de Championne d'Europe entaché par ses accusations de triche non fondées sur Mihaela Sandu. Alexandra Kosteniuk médaillée d'or du Championnat d'Europe Rapide.

Le Championnat d'Europe féminin 2015 est organisé par le gouvernement de Géorgie, la République Autonome d'Adjarie et la Fédération Géorgienne des Echecs, sous les auspices de l'European Chess Union. Ce 16e Championnat d'Europe féminin se déroule du 19 au 30 mai 2015 à l'hôtel «Oazis Palace Chakvi» à Tchakvi, une ville d'Adjarie, en Géorgie. Onze rondes au système suisse à la cadence de 90 minutes pour 40 coups, puis 30 minutes pour le reste de la partie, le tout avec incrément de 30 secondes par coup. Les quatorze premières du 16e Championnat d'Europe féminin seront qualifiées pour le prochain championnat (Coupe) du monde féminin. Aucune joueuse française ne participe. Le montant total des prix est de 60.000 €, dont 11.000 € pour la première. Site officiel http://e2e4.ge avec parties en direct à partir de 13h heure française. Résultats sur http://chess-results.com

Extrait du classement final du Championnat d'Europe 2015

Tit Nom FéD elo Pts.  TB1   TB2   TB3 
1 GM Zhukova Natalia UKR 2456 9.5 2369 65.0 69.0
2 IM Batsiashvili Nino GEO 2473 9.0 2426 71.0 74.0
3 IM Kashlinskaya Alina RUS 2423 8.0 2438 68.5 73.0
4 GM Danielian Elina ARM 2458 7.5 2421 70.5 75.5
5 IM Guseva Marina RUS 2391 7.5 2419 70.5 75.5
6 WGM Girya Olga RUS 2479 7.5 2410 70.5 76.0
7 GM Socko Monika POL 2467 7.5 2361 66.0 71.5
8 IM Melia Salome GEO 2452 7.5 2354 66.5 70.5
9 IM Gaponenko Inna UKR 2391 7.5 2352 61.5 64.0
10 IM Kovalevskaya Ekaterina RUS 2450 7.0 2411 70.0 75.0
11 IM Bodnaruk Anastasia RUS 2402 7.0 2394 67.0 71.5
12 GM Khotenashvili Bela GEO 2527 7.0 2371 66.5 71.5
13 IM Galliamova Alisa RUS 2478 7.0 2365 63.5 68.5
14 WGM Goryachkina Aleksandra RUS 2474 7.0 2359 64.0 69.0
                 
15 IM Paehtz Elisabeth GER 2473 7.0 2358 62.0 66.5
16 WGM Charochkina Daria RUS 2391 7.0 2355 63.0 67.0
17 IM Mkrtchian Lilit ARM 2459 7.0 2330 60.5 65.5
18 IM Savina Anastasia RUS 2417 6.5 2386 69.5 74.0
19 GM Hoang Thanh Trang HUN 2472 6.5 2362 66.5 71.5
20 IM Guramishvili Sopiko GEO 2370 6.5 2320 58.0 62.0
21 IM Khurtsidze Nino GEO 2451 6.5 2314 58.5 63.5
22 IM Atalik Ekaterina TUR 2392 6.5 2262 54.5 57.5
23 IM Zimina Olga ITA 2339 6.5 2258 57.5 61.0
24 IM Ziaziulkina Nastassia BLR 2423 6.5 2253 51.5 54.5
25 IM Gvetadze Sofio GEO 2319 6.5 2238 53.5 56.5
26 WGM Sandu Mihaela ROU 2300 6.0 2472 74.0 77.0
27 IM Galojan Lilit ARM 2275 6.0 2446 68.5 70.0
28 WGM Kursova Maria ARM 2267 6.0 2394 62.0 66.5
29 IM Lomineishvili Maia GEO 2364 6.0 2386 63.5 67.0
30 IM Arabidze Meri GEO 2403 6.0 2384 62.0 65.0
31 WIM Abdulla Khayala AZE 2266 6.0 2383 63.0 67.0
32 WGM Charkhalashvili Inga GEO 2318 6.0 2365 58.5 61.5
33 WIM Fataliyeva Ulviyya AZE 2331 6.0 2348 57.5 61.0
34 IM Sedina Elena ITA 2312 6.0 2339 61.0 65.0
35 WGM Yildiz Betul Cemre TUR 2315 6.0 2317 58.5 61.0
36 WGM Zawadzka Jolanta POL 2434 6.0 2300 61.0 65.0
37 WGM Vojinovic Jovana SRB 2262 6.0 2291 56.0 59.0
38   Vakhania Alexandra GEO 2130 6.0 2275 55.5 58.5
39 WIM Ibrahimova Sabina AZE 2272 6.0 2259 52.5 55.5
40 IM Matveeva Svetlana RUS 2380 6.0 2257 56.5 60.5
41 WIM Umudova Nargiz AZE 2275 6.0 2239 50.5 54.0
42 GM Arakhamia-Grant Ketevan SCO 2393 6.0 2236 54.0 57.5
43 WGM Kazimova Narmin AZE 2259 6.0 2228 55.0 58.0
44 IM Daulyte Deimante LTU 2402 6.0 2207 52.5 56.0
45 WIM Mikadze Miranda GEO 2233 5.5 2411 64.0 67.0
46 WGM Mamedjarova Zeinab AZE 2235 5.5 2311 58.0 62.5
47 FM Stetsko Lanita BLR 2286 5.5 2308 64.5 68.0
48 WGM Mammadzada Gunay AZE 2336 5.5 2299 60.0 63.5
49 GM Ushenina Anna UKR 2467 5.5 2298 59.0 62.0

Extrait des résultats de la ronde 11 du 30 mai 2015

Nom FéD elo Pts. Res Pts. Nom FéD elo
1 Zhukova Natalia UKR 2456 1-0 Danielian Elina ARM 2458
2 Goryachkina Aleksandra RUS 2474 7 0-1 8 Batsiashvili Nino GEO 2473
3 Socko Monika POL 2467 7 ½-½ 7 Girya Olga RUS 2479
4 Guseva Marina RUS 2391 7 ½-½ 7 Gaponenko Inna UKR 2391
5 Hoang Thanh Trang HUN 2472 0-1 7 Kashlinskaya Alina RUS 2423
6 Khotenashvili Bela GEO 2527 ½-½ Paehtz Elisabeth GER 2473
7 Melia Salome GEO 2452 1-0 Savina Anastasia RUS 2417
8 Bodnaruk Anastasia RUS 2402 ½-½ 6 Atalik Ekaterina TUR 2392
9 Galliamova Alisa RUS 2478 6 1-0 6 Sandu Mihaela ROU 2300
10 Mkrtchian Lilit ARM 2459 6 1-0 6 Charkhalashvili Inga GEO 2318
11 Khurtsidze Nino GEO 2451 6 ½-½ 6 Guramishvili Sopiko GEO 2370
12 Zawadzka Jolanta POL 2434 6 0-1 6 Kovalevskaya Ekaterina RUS 2450
13 Charochkina Daria RUS 2391 6 1-0 6 Abdulla Khayala AZE 2266
14 Ushenina Anna UKR 2467 0-1 Gvetadze Sofio GEO 2319
15 Ziaziulkina Nastassia BLR 2423 1-0 Stetsko Lanita BLR 2286
16 Yildiz Betul Cemre TUR 2315 ½-½ Arabidze Meri GEO 2403
17 Galojan Lilit ARM 2275 ½-½ Daulyte Deimante LTU 2402
18 Sedina Elena ITA 2312 ½-½ Matveeva Svetlana RUS 2380
19 Lomineishvili Maia GEO 2364 ½-½ Vojinovic Jovana SRB 2262
20 Zimina Olga ITA 2339 1-0 Mikadze Miranda GEO 2233
21 Fataliyeva Ulviyya AZE 2331 ½-½ Kazimova Narmin AZE 2259
22 Szczepkowska Karina POL 2412 5 0-1 5 Kursova Maria ARM 2267
                   
47 Folkova Martina CZE 2134     bye    
48 Dzagnidze Nana GEO 2570     non appariée    
49 Stefanova Antoaneta BUL 2512     non appariée    
50 Javakhishvili Lela GEO 2472 4     non appariée    
51 Lingur Zalina RUS 2057 2     non appariée    
52 Tevzadze Mariam GEO 1834 3     non appariée    

Rappelons que les quatorze premières de ce 16e Championnat d'Europe féminin seront qualifiées pour le prochain championnat (Coupe) du monde féminin.

Le grand-maître Alexey Dreev donne son opinion sur «l'affaire Sandu»

«Avant de faire des déclarations sur les points, probabilités, le «tournoi de sa vie», la réputation et les signes extérieurs de triche, ce n'est pas une mauvaise idée de regarder d'abord ses parties avec l'ordinateur. C'est ce que j'ai fait. J'ai examiné celles qui ont été diffusées en direct sans délai, et je n'ai pas trouvé un seul signe de cette soi-disant «triche intelligente». D'un point de vue professionnel, je peux dire avec certitude que Sandu n'a pas utilisé l'aide d'un ordinateur. C'est évident et je peux le prouver. Cela prendra du temps, mais de toute façon la preuve devrait incomber aux accusateurs et non l'inverse. Quant à la «lettre des 15» eh bien, hélas, je pense que dans ce cas, il est préférable de reprendre son coup. Ce serait la seule décision correcte et je ne peux pas donner un autre conseil aux signataires. Mieux vaut tard que jamais. Je serais plus enclin à accuser Sandu d'employer l'aide d'un para-psychologue, puisque c'est la seule façon d'expliquer les terribles erreurs commises par beaucoup de ses adversaires sur l'échiquier.» Source http://chess-news.ru/

 

Des réactions sur Twitter et Facebook

Baadur Jobava a écrit sur ​​sa page Facebook : «Honte à celles qui ont accusé Sandu de triche. Pour moi, il est nécessaire de compenser les dommages - à la fois financièrement et en excuses publiques !» John Saunders : «Le Championnat d'Europe féminin de Chakvi se termine aujourd'hui sans gagnante, seulement des perdantes.» Sabrina Chevannes : «Je pense que le scandale EWCC va surtout porter préjudice à toutes celles qui ont faussement accusé Mihaela Sandu.» Silvio Danailov : «Je comprends très bien l'indignation de Sandu. Topalov a souffert d'attaques similaires pendant de nombreuses années.»

 

La lettre de protestation de Mihaela Sandu

Extrait des résultats de la ronde 10 du 29 mai 2015

Nom FéD elo Pts. Res Pts. Nom FéD elo
1 Batsiashvili Nino GEO 2473 8 0-1 Zhukova Natalia UKR 2456
2 Girya Olga RUS 2479 ½-½ Guseva Marina RUS 2391
3 Danielian Elina ARM 2458 1-0 Melia Salome GEO 2452
4 Goryachkina Aleksandra RUS 2474 6 1-0 6 Mkrtchian Lilit ARM 2459
5 Paehtz Elisabeth GER 2473 6 ½-½ 6 Bodnaruk Anastasia RUS 2402
6 Sandu Mihaela ROU 2300 6 0-1 6 Socko Monika POL 2467
7 Kashlinskaya Alina RUS 2423 6 1-0 6 Zawadzka Jolanta POL 2434
8 Gaponenko Inna UKR 2391 6 1-0 Ushenina Anna UKR 2467
9 Mikadze Miranda GEO 2233 0-1 Khotenashvili Bela GEO 2527
10 Charkhalashvili Inga GEO 2318 ½-½ Galliamova Alisa RUS 2478
11 Arabidze Meri GEO 2403 0-1 Hoang Thanh Trang HUN 2472
12 Kovalevskaya Ekaterina RUS 2450 ½-½ Charochkina Daria RUS 2391
13 Savina Anastasia RUS 2417 1-0 Lomineishvili Maia GEO 2364
14 Ovod Evgenija RUS 2320 5 0-1 5 Khurtsidze Nino GEO 2451
15 Sedina Elena ITA 2312 5 ½-½ 5 Ziaziulkina Nastassia BLR 2423
16 Abdulla Khayala AZE 2266 5 1-0 5 Szczepkowska Karina POL 2412
17 Daulyte Deimante LTU 2402 5 ½-½ 5 Yildiz Betul Cemre TUR 2315
                   
48 Dzagnidze Nana GEO 2570     non appariée    
49 Stefanova Antoaneta BUL 2512     non appariée    
50 Javakhishvili Lela GEO 2472 4     non appariée    

Comme l'a déjà signalé le site http://chess-news.ru les parties du Championnat d'Europe depuis la huitième manche sont retransmises avec un délai de 15 minutes. Le Comité d'organisation a pris cette décision à la demande de 32 participantes du tournoi. Toutefois, une deuxième lettre a été rédigée, dans laquelle 15 joueuses ont exprimé des soupçons de triche sur la joueuse roumaine Mihaela Sandu.

Le texte de la première lettre

«Nous, les participantes du 16e championnat d'Europe féminin, tenons à exprimer notre préoccupation au sujet des soupçons croissants de triche dans le tournoi. Nous voudrions demander aux organisateurs de coopérer à cet égard. Il y a différentes façons de tricher avec la technologie de pointe et nous croyons que les organisateurs devraient faire des efforts pour éviter de telles situations. Nous demandons un délai de 15 minutes dans la retransmission de toutes les parties. C'est une mesure couramment utilisée dans de nombreux tournois de haut niveau. Si elle n'est techniquement pas possible, nous aimerions demander aux organisateurs de proposer une autre solution à ce problème dans les rondes restantes du championnat.»

Le texte de la deuxième lettre

«Nous, les participants du 16e Championnat d'Europe féminin, exprimons notre préoccupation face à une situation qui a surgi autour des performances de Mihaela Sandu. Nous voudrions demander aux organisateurs de ne pas inclure ses parties des rondes 8 à 11 dans la diffusion en ligne et de ne les publier qu'après la ronde. Nous espérons que cette décision permettra d'écarter tous les soupçons possibles.»

Les 15 signataires des accusations de triche sur Mihaela Sandu : Natalia Zhukova, Alisa Galliamova, Lanita Stetsko, Anastasia Ziaziulkina, Anastasia Bodnaruk, Anastasia Savina, Dina Belenkaya, Ioanna Voinovic, Evgenia Ovod, Salome Melia, Svetlana Matveeva, Marina Guseva, Anna Tskhadadze, Tatyana Ivanova et Ekaterina Kovalevskaya.

Les réponses des organisateurs

«En ce qui concerne la première lettre, les organisateurs sont d'accord avec la proposition de retarder la diffusion de toutes les parties sur Internet. Nous sommes confiants que cette décision permettra d'éviter tout soupçon de triche, mais nous ne partageons pas la méfiance croissante dans le tournoi. La deuxième lettre est un acte d'accusation grave sur Mme Sandu et les organisateurs ne sont pas d'accord avec les 15 joueuses qui ont signé. Après consultation avec les arbitres et des grand-maîtres, les organisateurs n'ont aucun raison particulière de ne pas diffuser les parties de Mme Sandu. Des grand-maîtres ont vérifié ses parties avec des programmes différents et n'ont trouvé aucune trace de triche. Nous pensons que c'est une accusation injuste, une insulte et une pression psychologique. Ces deux lettres sont devenues un sujet de discussion sérieux à l'ECU pour trouver la bonne façon de protéger les joueurs des technologies de pointe. Aucun joueur ne peut être soumis à des pressions psychologiques et des charges injustes. Les organisateurs demandent aux participantes de respecter leur collègue et aux 15 signataires de retirer leurs signatures.»

Sur son blog, la GMF et MI Irina Bulmaga, de Roumanie, http://irinabulmaga.blogspot.ro/2015/05/cheating-and-ego-matters.html écrit : «Je comprends que perdre face à une adversaire plus faible peut être très frustrant, mais je ne comprends pas la nécessité d'être à ce point paranoïaque et non professionnelle. Je trouve toute cette situation simplement scandaleuse [...].

1. Pour quelles raisons quelqu'un qui n'a pas joué contre Mihaela peut l'accuser ?

2. Pourquoi l'arbitre à qui les accusations ont été présentées après la partie n'a pas vérifié immédiatement Mihaela afin de clarifier la situation et éviter tout ce buzz ?

3. Pourquoi les organisateurs, après avoir analysé soigneusement la situation et étant arrivés à la conclusion qu'il n'y avait aucune preuve d'aucune sorte et que la joueuse a été accusée à tort, n'ont pas retiré ces pétitions honteuses des murs de la salle de jeu ?

4. Pourquoi les organisateurs n'ont-ils pas donné un avertissement aux joueuses qui ont clairement tiré avantage de cette situation avec la pression mise sur Mihaela ?»

Les réactions sur twitter commencent à se faire plus nombreuses. Le MI Lawrence Trent écrit : «Honte à toutes celles qui ont accusé Mihaela Sandu de triche. Vérifiez d'abord. Tout ça est aussi nocif pour le jeu que la triche elle-même.» Le GM Simon Williams lui a répondu d'un : «Bien dit. Salir le nom de quelqu'un sans aucune preuve devrait certainement être puni.» Le GM Sébastien Mazé aussi a réagi ‏: «Quelle histoire honteuse au Championnat d'Europe féminin ! Courage Mihaela Sandu. Aucun respect pour les joueuses qui ont signé cette lettre. Elles se sentent tellement fortes avec leur 2400 qu'elles trouvent impensable que Mihaela Sandu, 2300, gagne 5 parties d'affilée.»

Extrait des résultats de la ronde 9 du 28 mai 2015

Nom FéD elo Pts. Res Pts. Nom FéD elo
1 Melia Salome GEO 2452 6 ½-½ Batsiashvili Nino GEO 2473
2 Khotenashvili Bela GEO 2527 0-1 Zhukova Natalia UKR 2456
3 Sandu Mihaela ROU 2300 6 0-1 Danielian Elina ARM 2458
4 Girya Olga RUS 2479 1-0 Kovalevskaya Ekaterina RUS 2450
5 Socko Monika POL 2467 ½-½ Gaponenko Inna UKR 2391
6 Bodnaruk Anastasia RUS 2402 ½-½ Kashlinskaya Alina RUS 2423
7 Guseva Marina RUS 2391 1-0 Arabidze Meri GEO 2403
8 Szczepkowska Karina POL 2412 5 0-1 5 Goryachkina Aleksandra RUS 2474
9 Ziaziulkina Nastassia BLR 2423 5 0-1 5 Paehtz Elisabeth GER 2473
10 Ushenina Anna UKR 2467 5 ½-½ 5 Lomineishvili Maia GEO 2364
11 Mkrtchian Lilit ARM 2459 5 1-0 5 Guramishvili Sopiko GEO 2370
12 Zawadzka Jolanta POL 2434 5 1-0 5 Galojan Lilit ARM 2275
13 Khurtsidze Nino GEO 2451 ½-½ 5 Mikadze Miranda GEO 2233
14 Stefanova Antoaneta BUL 2512 0-1 Charkhalashvili Inga GEO 2318
15 Galliamova Alisa RUS 2478 1-0 Mammadova Gulnar AZE 2293
16 Hoang Thanh Trang HUN 2472 1-0 Stetsko Lanita BLR 2286
17 Mammadzada Gunay AZE 2336 0-1 Savina Anastasia RUS 2417
18 Yildiz Betul Cemre TUR 2315 ½-½ Atalik Ekaterina TUR 2392
19 Charochkina Daria RUS 2391 1-0 Gevorgyan Maria ARM 2190
20 Mammadova Narmin AZE 2117 ½-½ Matveeva Svetlana RUS 2380
21 Zimina Olga ITA 2339 ½-½ Abdulla Khayala AZE 2266
22 Daulyte Deimante LTU 2402 4 1-0 4 Ozturk Kubra TUR 2235

Selon une information publiée par http://chess-news.ru les parties en direct sont désormais différées de 15 minutes à la demande de plusieurs participantes. Lors de la sixième ronde, les organisateurs ont décidé de diffuser les parties en différé. Apparemment, les performances de la Roumaine Mihaela Sandu - leader après la ronde 5 – ont éveillé des doutes. La leader a perdu justement ce jour-là pour la première fois du championnat. Au tour suivant, toutes les parties ont été à nouveau diffusées normalement, et Mihaela Sandu a gagné de nouveau.

Lela Javakhishvili - qui s'est retirée du championnat après la ronde 7 - écrit sur sa page Facebook : «Allez ! Arrêtez de paniquer et jouez mieux aux échecs s'il vous plaît... J'ai perdu aussi contre elle, mais j'ai le sentiment que c'est seulement de ma faute... Pensez aussi à ce qu'elle ressent en jouant dans de telles conditions...»

Apparemment, selon des commentaires non officiels, voilà ce qui se serait passé.

- Après avoir perdu sa partie contre Sandu, Antoaneta Stefanova a déposé plainte pour triche.

- Natalia Zhukova (qui affronte Mihaela aujourd'hui) a lancé deux pétitions.

- 1) Une pétition pour diffuser toutes les parties avec un délai de 15 minutes.

- 2) Une deuxième pétition pour que Mihaela Sandu soit exclue pour triche.

- Inna Gaponenko a approché directement Mihaela Sandu et lui aurait dit «qu'à son âge» on ne peut pas avoir de tels résultats... alors elle triche.

- Ekaterina Atalik aurait répondu à Inna Gaponenko que ses déclarations étaient stupides et lui aurait demandé, ainsi qu'à Anna Ushenina et à d'autres joueuses, si elles avaient vérifié les parties, mais elles ont admis que non.

- Contacté, Arthur Kogan, qui s'occupe de la lutte contre la triche, a répondu que les parties de Mihaela Sandu avaient été vérifiées et qu'elle était au-dessus de tout soupçon.

La MI Sophie Milliet nous a éclairé concernant l'absence de joueuses françaises à ce Championnat d'Europe Féminin. La raison est la participation au Top 12 qui commence le 30 mai 2015. Sophie précise : «C'est dommage que les dates du championnat d'Europe soient annoncées si tard, car cela implique toujours le risque que deux compétitions se chevauchent, comme c'est malheureusement le cas cette année pour les joueuses francaises.» Merci Sophie !

Ce championnat d'Europe féminin est bien étrange. Le site officiel ne propose aucun article, aucun compte-rendu, juste quelques photos sur une page facebook. Déjà que le calendrier a placé cette compétition féminine pendant une importante compétition masculine - comme d'habitude serait-on tenté d'ajouter - l'absence de communication de la part du site officiel laisse ce championnat d'Europe individuel féminin pratiquement dans la clandestinité.

Selon le site http://chess-news.ru d'importants travaux se déroulent en même temps que la compétition. «Autour de l'hôtel c'est un ensemble du chantiers avec toutes les conséquences habituelles - bruit constant, air poussiéreux et aucune possibilité de sortir pour une promenade.» Des joueuses se sont plaintes à la réception de l'hôtel, qu'il leur a répondu que les organisateurs du tournoi étaient au courant des travaux. Plusieurs joueuses ont décrit le site comme le pire endroit qu'elles aient vu pour un Championnat d'Europe féminin. Elles ont quand-même mentionné deux points positifs - «les chambres ne sont pas mauvaises et le dîner est bon.» Une vidéo se trouve sur le site de Chess-news. Et comme si cela ne suffisait pas, la Géorgienne Nana Dzagnidze, une des favorites, vient de quitter la compétition pour raison familliale.

Les championnes d'Europe individuel

Année Lieu Or Argent Bronze
2001 Varsovie Almira Skripchenko Ekaterina Kovalevskaïa Ketevan Arakhamia
2002 Varna Antoaneta Stefanova Lilit Mkrtchian Alisa Galliamova
2003 Istanbul Pia Cramling Viktorija Čmilytė Tatiana Kosintseva
2004 Dresde Alexandra Kosteniuk Zhaoqin Peng Antoaneta Stefanova
2005 Chişinău Kateryna Lagno Nadejda Kosintseva Yelena Dembo
2006 Kuşadası Ekaterina Atalik Tea Bosboom-Lanchava Lilit Mkrtchian
2007 Dresde Tatiana Kosintseva Antoaneta Stefanova Nadejda Kosintseva
2008 Plovdiv Kateryna Lagno Viktorija Čmilytė Anna Ushenina
2009 Saint-Pétersbourg Tatiana Kosintseva Lilit Mkrtchian Natalia Pogonina
2010 Rijeka Pia Cramling Viktorija Čmilytė Monika Soćko
2011 Tbilissi Viktorija Čmilytė Antoaneta Stefanova Elina Danielian
2012 Gaziantep Valentina Gunina Tatiana Kosintseva Anna Muzychuk
2013 Belgrade Hoang Thanh Trang Salome Melia Lilit Mkrtchian
2014 Plovdiv Valentina Gunina Kosintseva Tatiana Melia Salome
2015 Chakvi Natalia Zhukova Nino Batsiashvili Alina Kashlinskaya

Voir, voire revoir, le Championnat d'Europe féminin 2013 et Championnat d'Europe féminin 2014

Championnat d'Europe féminin de parties rapides (1-3 juin)

Imédiatement après le Championnat d'Europe féminin de parties classiques, se déroulera le Championnat d'Europe féminin de parties rapides à Kutaisi, toujours en Géorgie, du 31 mai (arrivée) au 4 juin (départ) 2015, à l'hôtel “Bagrati”. Les joueuses seront emmenées de Chakvi à Kutaisi (120km) par des bus spéciaux. Le Championnat de parties rapides est un 11 rondes au système suisse à la cadence de 15 minutes + 10 secondes par coup. Le montant total des prix est de 18.000 €, dont 2.000 € pour la première. En cas d'égalité les prix sont partagés entre les joueuses. Rondes 1 à 4 le 1er juin, rondes 5 à 8 le 2 juin et rondes 9 à 11 le 3 juin à partir de 13h00.

  • 50 joueuses au départ, mais seulement 37 au dessus de 2000 et à peine 20 au dessus de 2300 Elo (rapide), ce Championnat d'Europe féminin de parties rapides n'en a pratiquement que le nom. Les Russes Valentina Gunina (2495) - la championne d'Europe de parties classiques 2014 qui étrangement n'a pas joué cette année - et Alexandra Kosteniuk (2456), qui n'a pas participé au Championnat de parties classiques non plus, sont venues rejoindre les rangs de cette seconde compétition, qui en revanche a été désertée par bon nombre d'autres joueuses du classique. La polémique suite aux accusations de triche semble avoir fait perdre tout intérêt pour ce Championnat d'Europe rapide.
     
  • A noter la participation de la Géorgienne et ancienne championne du monde Nona Gaprindashvili, 74 ans et 2300 Elo. En 1962, Nona Gaprindashvili l’emporte facilement (+7 -0 =4) sur la Russe Elisabeth Bykova et devient championne du monde féminin. Elle a défendu victorieusement son titre en battant Alla Kushnir par trois fois en 1965, 1969 et 1972, puis Nana Alexandria en 1975. Elle perd finalement son titre en 1978 contre Maia Tchibourdanidzé (+2 -4 =9).
     
  • Sur twitter, le GM Juan Manuel Bellon ne manquait pas de pointer : «Il y a quelque chose que je ne comprends pas. La Bulgare Antoaneta Stefanova abandonne le Championnat d'Europe [classique] après avoir perdu 3 parties consécutives et reste pour le rapide ?»

Classement final du championnat d'Europe rapide

tit nom FéD elo Pts.  TB1   TB2   TB3 
1 GM Kosteniuk Alexandra RUS 2456 8.5 2399 68.0 73.0
2 GM Gunina Valentina RUS 2495 8.0 2410 70.0 74.5
3 IM Batsiashvili Nino GEO 2424 8.0 2303 64.0 69.0
4 GM Zhukova Natalia UKR 2383 8.0 2293 58.5 63.0
5 GM Stefanova Antoaneta BUL 2570 7.5 2424 69.5 75.0
6 IM Paehtz Elisabeth GER 2478 7.5 2366 65.5 70.5
7 IM Gaponenko Inna UKR 2429 7.5 2331 68.0 73.0
8 IM Javakhishvili Lela GEO 2470 7.0 2355 68.5 74.0
9 IM Melia Salome GEO 2413 7.0 2247 59.0 63.5
10 IM Khurtsidze Nino GEO 2360 7.0 2122 53.5 57.5
11 WFM Sviridova Vlada RUS 2124 6.5 2389 64.5 65.5
12 WGM Charkhalashvili Inga GEO 2284 6.5 2380 66.5 69.0
13 IM Guramishvili Sopiko GEO 2361 6.5 2346 62.5 67.5
14 IM Galliamova Alisa RUS 2446 6.5 2324 59.5 63.5
15 WFM Khomeriki Nino GEO 2164 6.5 2289 60.0 63.0
16 IM Charochkina Daria RUS 2372 6.5 2265 62.5 67.0
17 WGM Schleining Zoya GER 2359 6.5 2229 60.0 64.0
18 IM Daulyte Deimante LTU 2240 6.0 2432 67.5 70.5
19 IM Gvetadze Sofio GEO 2312 6.0 2426 72.0 76.0
20   Choladze Mariam GEO 1971 6.0 2320 61.0 61.0
21 IM Arabidze Meri GEO 2497 6.0 2312 65.5 70.5
22 WIM Tereladze Sopiko GEO 2185 6.0 2138 52.0 56.0
23 WGM Mammadova Gulnar AZE 2357 5.5 2308 63.5 67.5
24 GM Arakhamia-Grant Ketevan SCO 2440 5.5 2283 63.0 68.0
25 IM Petrenko Svetlana MDA 2131 5.5 2273 60.5 63.0
26 IM Lomineishvili Maia GEO 2399 5.5 2271 57.0 61.5
27 GM Gaprindashvili Nona GEO 2273 5.5 2177 55.5 55.5
28 WIM Zaksaite Salomeja LTU 2179 5.5 2079 53.5 57.5
29 WIM Ibrahimova Sabina AZE 2094 5.0 2298 62.5 66.5
30 WGM Mammadzada Gunay AZE 2156 5.0 2289 61.5 65.5
31 WIM Dordzhieva Dinara RUS 2278 5.0 2268 60.0 61.0
32 WIM Nikoladze Sopio GEO 2146 5.0 2234 57.5 62.0
33 WFM Gevorgyan Maria ARM 2168 5.0 2140 57.5 60.0
34 WGM Khmiadashvili Tamar GEO 1967 5.0 2116 53.0 57.0
35 WIM Mikadze Miranda GEO 2288 5.0 1993 50.0 50.0
36   Choladze Tea GEO 1643 5.0 1985 47.0 48.0
37   Vakhania Alexandra GEO 2175 4.5 2231 59.5 63.5
38 WCM Mammadova Narmin AZE 2034 4.5 2226 58.0 61.0
39 WIM Melashvili Nino GEO 2147 4.5 2001 49.5 49.5
40   Kostava Elene GEO 1642 4.5 1791 41.0 41.0
41   Tedoshvili Ana GEO 1780 4.0 2044 49.5 52.0
42   Esadze Tamar GEO 1685 4.0 1926 45.5 45.5
43 WFM Jalaghonia Nino GEO 1739 4.0 1915 45.0 45.0
44   Khomeriki Ketevan GEO 1802 4.0 1914 46.5 46.5
45   Mikiashvili Barbare GEO 0 3.0 1772 41.0 41.0
46   Donghvani Nia GEO 1408 2.5 1789 42.5 42.5
47   Gognadze Tsira GEO 1226 1.0 1765 42.5 42.5
48   Giorgadze Elene GEO 1185 0.0 1818 43.0 44.0
49 WIM Fataliyeva Ulviyya AZE 2306 0.0 0 37.5 38.5
    Mammadova Aysel AZE 1875 0.0 0 37.5 38.5

résultats de la ronde 11/11 du championnat rapide

tit Nom elo Pts. Res Pts. tit Nom elo
1 GM Kosteniuk Alexandra 2456 0-1 7 IM Batsiashvili Nino 2424
2 GM Zhukova Natalia 2383 7 1-0 8 GM Gunina Valentina 2495
3 GM Stefanova Antoaneta 2570 7 ½-½ IM Melia Salome 2413
4 IM Paehtz Elisabeth 2478 1-0 IM Galliamova Alisa 2446
5 IM Gaponenko Inna 2429 1-0 WFM Sviridova Vlada 2124
6 IM Javakhishvili Lela 2470 6 1-0 6 IM Gvetadze Sofio 2312
7 WGM Charkhalashvili Inga 2284 6 ½-½ 6 IM Guramishvili Sopiko 2361
8 IM Khurtsidze Nino 2360 6 1-0 6   Choladze Mariam 1971
9 IM Daulyte Deimante 2240 6 0-1 IM Charochkina Daria 2372
10 WFM Khomeriki Nino 2164 1-0 GM Arakhamia-Grant Ketevan 2440
11 WIM Dordzhieva Dinara 2278 5 0-1 WGM Schleining Zoya 2359
12 IM Arabidze Meri 2497 5 1-0 5 WGM Mammadzada Gunay 2156
13 IM Petrenko Svetlana 2131 5 ½-½ 5 IM Lomineishvili Maia 2399
14 WIM Tereladze Sopiko 2185 5 1-0 5 WIM Ibrahimova Sabina 2094
15 WGM Mammadova Gulnar 2357 1-0 5 WIM Nikoladze Sopio 2146
16 GM Gaprindashvili Nona 2273 1-0   Vakhania Alexandra 2175
17 WIM Zaksaite Salomeja 2179 1-0 WCM Mammadova Narmin 2034
18   Esadze Tamar 1685 4 0-1 4 WIM Mikadze Miranda 2288
19   Tedoshvili Ana 1780 4 0-1 4 WGM Khmiadashvili Tamar 1967
20   Choladze Tea 1643 4 1-0 4   Khomeriki Ketevan 1802
21   Donghvani Nia 1408 0-1 4 WFM Gevorgyan Maria 2168
22   Mikiashvili Barbare 0 3 0-1   Kostava Elene 1642
23   Giorgadze Elene 1185 0 0-1 WIM Melashvili Nino 2147
24   Gognadze Tsira 1226 1 0-1 3 WFM Jalaghonia Nino 1739

Publié le , Mis à jour le

Réagir à cet article

Haut de page ▲
Pour commenter cet article, connectez-vous ou créez votre compte.

Les réactions (5)

  • ins793070

    Accusation de triche car une 2300 élo est trop vieille pour battre une 2400 élo.
    Quelle ambiance !

  • ins152839

    Si les fédérations veulent voir disparaître les compétitions féminines pour que notre sport devienne vraiment mixte, d'accord (on peut organiser le championnat d'Europe Open et attribuer un titre à la 1ère féminine comme cela se fait dans beaucoup d'opens) mais là ça ressemble à de l'hypocrisie...
    Quant aux joueuses françaises, les 2 meilleures ont quasiment abandonné la compétition et les autres n'ont peut être pas intérêt à y aller (financier ou autre). C'est dommage pour Katerina Lagno pour laquelle la Russie a déboursé quelques milliers d'euros et qui devrait au moins participer aux épreuves par équipes...

  • ins725266

    Curieux qu' EE n'évoque pas plus l'absence de joueuses françaises

  • ZORGLUB94

    Autre absente de marque Kateryna Lagno. Disparue elle complètement de toute compétition depuis les dernières Olympiades. Quelqu'un a-t-il des nouvelles ?

  • ins152839

    un championnat d'Europe sans française c'est triste, surtout que c'est qualificatif pour le Championnat du Monde (normalement ???), Marie Sebag et Almira Skripchenko ont elles abandonné les compétitions individuelles ???