Gukesh remporte le Chennai Grand Masters

Parham Maghsoodloo 0-1 Pavel Eljanov (Ronde 1)

Dans une Berlinoise, la position obtenue après le 21e coup ne laissait déjà plus que des pièces lourdes sur l'échiquier, et après 50...♔f6, bien que la partie soit plus facile à jouer pour les Noirs, cette finale aurait dû se terminer par la nulle. Cependant, la cadence de 90 minutes pour toute la partie (et donc sans ajout de temps après le 40e coup), avec un incrément de 30 secondes par coup, a placé Parham Maghsoodloo en zeitnot, et ce qui devait arriver arriva.

51.♖e3? Un équilibre approximatif se maintenait avec 51.♔d6! ♖d4+ (51...♔g5 52.♖b5+) 52.♔c5. 51...♖g5+ 52.♔d4 ♖xh5 Le pion qu'il ne fallait pas perdre, alors que la perte du pion g3 aurait été moins grave. Pavel Eljanov l'a emporté après 53.♖a3 ♖e5 54.♖f3+ ♖f5 55.♖a3 ♔g5 56.♔e3 ♔g4 57.♔e2 g5 58.♖b3 h5 59.♖a3 ♔h3 60.♖b3 ♔g2 61.♖e3 ♖f2+ 0-1 et -5.7 points Elo pour l'Iranien qui pointe désormais à 2737,6. Autant dire que Parham a déjà perdu toutes ses chances pour une qualification au Elo.

Gukesh D ½-½ Arjun Erigaisi (Ronde 2)

1.e4 c5 2.♘f3 e6 3.d4 cxd4 4.♘xd4 ♘f6 5.♘c3 ♗b4!? La variante du clouage que Arjun Erigaisi a joué 3 fois en blitz avec 3 victoires. Baadur Jobava joue aussi ce coup. Les Noirs menacent le pion en e4. La réponse principale est l'agressif 6.e5. Le défensif 6.♗d3, joué par Gukesh, n'est pas vraiment un défi pour les Noirs.

Le duel s'est déroulé à fleurets mouchetés et le partage du point a été signé dans cette position qui, à notre avis, n'était pas encore épuisée.

Pavel Eljanov 0-1 Sanan Sjugirov (Ronde 2)

À partir d'un début Réti, 1.♘f3 d5 2.g3 ♘f6 3.♗g2 c6... Pavel Eljanov s'est retrouvé avec 1 minute et 3 secondes vs plus de 4 minutes pour Sanan Sjugirov. Dans ces conditions, le 34.♕d6? de l'Ukrainien s'est révélé être une mauvaise décision prise en zeitnot. 

34...♕xd6 35.♖xd6 c4! La réfutation ! 36.♖xb6 c3 37.♖xb7 ♖c8 38.♖a7 c2 39.♖a1 c1♕ 40.♖xc1 ♖xc1 avec une qualité de plus. Passons directement à la fin après 60.♗b7 ♖c7 61.♗a8 ♖c3+ 62.♔f2 ♔g5 63.exf5 ♔g4 0-1

Pentala Harikrishna ½-½ Pavel Eljanov (Ronde 3)

Dans une Espagnole berlinoise, 1.e4 e5 2.♘f3 ♘c6 3.♗b5 ♘f6 4.0-0 ♘xe4 5.♖e1 ♘d6 6.♘xe5 ♗e7 7.♗f1 ♘xe5 8.♖xe5 0-0, après 25...a5 Pentala Harikrishna va se lancer dans une combinaison complètement fausse. 26.♗xh7+? ♔xh7 27.♕h4+ ♔g8 28.♖h5 f5 29.♖h8+ ♔f7 30.♕h5+ et dans le diagramme de droite, Pavel Eljanov aurait pu obtenir un énorme avantage avec 30...♕g6! 31.♖e7+ ♔f6! 32.♕e2 ♖xh8 33.♕e5+ ♔g5 34.♖xg7 ♔h6 35.♖xg6+ ♔xg6-+. 

L'Ukrainien a joué 30...♔f6?! et l'Indien a sauvé le demi-point par 31.♖h6+! gxh6 32.♕xh6+ ♔f7 33.♕h7+ ♔f6 34.♕h6+ ♔f7 35.♕h7+ ½-½

Parham Maghsoodloo 1-0 Sanan Sjugirov (Ronde 4)

Les rencontres entre le premier et le dernier réservent souvent des surprises. Dans une défense Ragozine, 1.d4 ♘f6 2.c4 e6 3.♘f3 d5 4.♘c3 ♗b4 5.cxd5 exd5 6.♗f4 ♘e4 7.♖c1, etc. après 22...♕e7, quel est le Roi le plus en danger ?

23.♔g1 ♖e6 24.♗d3 ♖xe3?! 25.♔h2 ♖d6?! 0 h 27 - 0 h 05 26.♖f1. Ici, la menace 27.♗f5+ a poussé les Noirs a sacrificer la qualité. 26...♖xd3 27.♖xd3 ♖e6 28.♕a3 ♕e8 29.♖d2 f6 30.♖f5 ♖e3 31.♕d6 ♘d7 32.♖c2 ♖e1 Dans le deuxième diagramme. 33.♖xd5 ♘b6 34.♖dc5 1-0 Il n'y a rien à opposer à la menace 35.♖xc6+!

Arjun Erigaisi ½-½ Levon Aronian (Ronde 5)

C'est sous l'influence de Garry Kasparov, lors de la finale du championnat du monde 1990 entre New York et Lyon, que la partie Écossaise a connu un regain de popularité. On considérait la poussée 3.d4, après 1.e4 e5 2.♘f3 ♘c6 3.d4 quelque peu prématurée. Et sur 3...exd4 4.♘xd4 ♘f6 5.♘xc6 bxc6, les pions doublés sur la colonne "c" aurait dû mener à la défaite de Levon Aronian après 42...♔d4.

Cependant, Arjun Erigaisi se trompe avec le logique 43.f5?, au lieu de la ligne précise 43.♔f5 c3 44.♖c1! ♔d3 45.h6 gxh6 46.g6 ♔d2 47.♖h1 ♖b8 48.g7 c2 49.♔g6 1-0. « En fin de partie, une erreur peut être décisive, et on nous présente rarement une seconde chance. » Paul Kérès. Levon Aronian saute sur l'occasion d'arracher le demi-point avec 43...c3! 44.h6 gxh6 45.g6 ♖b2 46.♖c1 ♖g2+ 47.♔f3 ♖g5 48.♔f4 c5 (deuxième diagramme) 49.♖d1+! Le seul coup des Blancs ! 49...♔c4 50.♔e4 c2 51.♖f1 ♖g4+ 52.♔e5 ♖g5 53.♔e4 ♖g4+ 54.♔e5 ♖g5 55.♔e4 ½-½

Dommaraju Gukesh a remporté sa deuxième victoire consécutive contre Sanan Sjugirov pour mener avec 3,5 sur 5. Pavel Eljanov a infligé à Alexandr Predke sa troisième défaite d'affilée.

Dans la septième et dernière ronde du Chennai Grand Masters, jeudi à partir de 9 h 00 heure française, une partie nulle entre Pentala Harikrishna et Dommaraju Gukesh permettrait à Gukesh de dépasser Anish Giri dans la course à la place qualificative au tournoi des Candidats 2024 via le circuit FIDE.

Dommaraju Gukesh doit : a) Gagner ou terminer à égalité 1er-2e au départage ; b) À égalité du 1er au 3e, mais être en tête du top 2 au départage ; c) À égalité avec jusqu'à 5 joueurs, mais en tête au départage.

SWE_chess :sur Twitter, demande : « Le Chennai GM n’est pas mieux que les matchs de Firouzja en laissant Gukesh affronter un compatriote au dernier tour. Pourquoi n'ont-ils pas apparié les Indiens ensemble dans des 3 premières rondes pour exclure tout problème de fair-play ? »

On voit difficilement comment Pentala Harikrishna pourrait chercher à battre Dommaraju Gukesh et priver son compatriote d'une place aux Candidats, alors que le Chennai Grand Masters est parrainé par le gouvernement du Tamil Nadu, l'Autorité de développement sportif du Tamil Nadu, et organisé par MGD1, NODWIN Gaming et ChessBase India.

Anish Giri, en tête du Circuit FIDE depuis déjà quelque temps, pourrait finalement être le dindon de la farce. « On n'est jamais trahi que par les siens. » Car si Anish Giri est un Néerlandais d'origine russe, de père Népalais, son nom sonne indien. En outre, il a travaillé avec Vidit Gujrathi et a également été secondant de Viswanathan Anand lors du match de championnat du monde contre Veselin Topalov.

Pentala Harikrishna ½-½ Dommaraju Gukesh (Ronde 7)

Pentala Harikrishna et Dommaraju Gukesh se sont affrontés sur le thème du Gambit Dame accepté : 1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.♘f3 ♘f6 4.e3 e6 5.♗xc4 a6 6.0-0 c5 mais 7.dxc5 n'est pas exactement la suite la plus ambitieuse. 7...♗xc5 8.♕xd8+ ♔xd8 9.♗e2 ♔e7 10.♘bd2 ♗d7 11.♖d1 ♖c8 Après 16 minutes. 12.b3 ♗b5 13.♘c4 ♘bd7 Une nouveauté sur 13...♘d5 ½-½ (35) Kosic,D (2501)-Solodovnichenko,Y (2582) SRB-chT 1st Zlatibor 2007 et 13...♘c6 ½-½ (23) Dubov,D (2459)-Timofeev,A (2681) Moscow Aeroflot op-A 10th 2011. 14.♗b2 avec une position symétrique.

14...♘b6 avec l'idée simple d'échanger les pièces. 15.♘fe5 ♘xc4 16.♘xc4 ♗xc4 Même si c'est au prix de la paire de Fous. 17.♗xc4 g6 18.♗e2 ♘d7 19.♖ac1 ♗d6 Malgré toute la bonne volonté des commentateurs indiens, Sagar Shah et Amruta Mokal, pour maintenir un semblant de suspense, la partie se dirigeait tranquillement vers le partage du point.

Un résultat obtenu au 31e coup. Ce demi-point devrait donner la place qualificative aux Candidats via le Circuit FIDE à Dommaraju Gukesh, même s'il reste encore à jouer le Championnat du monde de parties rapides et blitz en Ouzbékistan, du 26 au 28 décembre, avec la présence de Giri et Gukesh.

Anish Giri : « Félicitations à Gukesh pour sa victoire bien méritée à Chennai. Être à la hauteur est la qualité d'un grand champion ! » 🔥🏆

Alexandr Predke 0-1 Parham Maghsoodloo (Ronde 7)

Alexandr Predke connaissait pourtant bien la ligne jouée contre Parham Maghsoodloo 1.d4 ♘f6 2.c4 e6 3.♘f3 d5 4.♘c3 ♘bd7 5.cxd5 exd5 6.♗g5 h6 7.♗f4... et plaçait même une nouveauté par 13.♗d3!? au lieu de 13.gxh4 comme dans 1-0 (22) Predke,A (2661)-Martirosyan,H (2708) EU-chT Budva 2023. Cependant, après 21...♔d8 la situation des Blancs est mauvaise et seul 22.♘xg3! ♖f8 23.♕h6 ♖c8 aurait permis de rester dans la partie.

Alexandr Predke a joué 22.♕b7?? que Parham Maghsoodloo a réfuté avec 22...♖h7!. La Dame blanche va devoir abandonner la défense du pion g2 ! 0-1