Festival de Gibraltar 2018

Du 23 janvier au 1er février avec un montant total des prix record de 227.000€, dont un premier prix de 28.000€. Avec Levon Aronian, Maxime Vachier Lagrave, Hikaru Nakamura... Le montant total des prix féminins est de 56.000€.

Le Festival de Gibraltar 2018 se déroulera du 23 janvier au 1er février 2018, pour un montant total des prix record de 227.000€, dont un premier prix de 28.000€. Avec Levon Aronian, Maxime Vachier Lagrave, Hikaru Nakamura... Le montant total des prix féminins est de 56.000€. La cérémonie d'ouverture et le tirage au sort auront lieu le lundi 22 janvier 2018 à 20h30. Site officiel http://www.gibchess.com avec parties en direct commentées par le GM Simon Williams et la MI Jovanka Houska. Début des rondes à 15h00, sauf la 10e et dernière ronde à 11h00. Une équipe vidéo sera sur place tout au long du festival pour les interviews menées par la MI Tania Sachdev.

Les trois joueurs les mieux classés en 2018 forment un trio d'élite de grands maîtres : Levon Aronian (Arménie), Maxime Vachier-Lagrave (France) et Hikaru Nakamura (USA). À ce jour, le classement moyen des dix meilleurs participants est de 2745 Elo. Chez les femmes, les 3 plus fortes joueuses sont Anna Muzychuk (2582), Ju Wenjun (2567) et Alexandra Kosteniuk (2557). Au total, sept des dix meilleures joueuses du monde joueront à Gibraltar. Kateryna Lagno (2547), Mariya Muzychuk (2544), Tingjie Lei (2528), Nana Dzagnidze (2522) et Valentina Gunina (2510). Le premier prix féminin est de 17.000€. 55 femmes sont attendues dans le masters. Plus de soixante pays seront représentés.

La coopération entre le Tradewise Gibraltar Chess Festival et L’Association of Chess Professionals (ACP) se poursuit. Comme d'habitude, il y aura plusieurs dizaines de membres de l'ACP Premium participants au tournoi, et l'ACP ajoutera quatre prix spéciaux - deux pour le classement général (2200€ et 1300€) et deux pour les femmes (680€ et 450€). Ces prix seront attribués aux joueurs ACP les mieux classées qui n'ont pas remporté un prix plus important dans le tournoi.

Extrait de la liste des participants

titre NomFéDELO
1GMAronian Levon 2797
2GMVachier-Lagrave Maxime 2793
3GMNakamura Hikaru 2781
4GMNavara David 2749
5GMHarikrishna P. 2745
6GMLe Quang Liem 2737
7GMVitiugov Nikita 2732
8GMIvanchuk Vassily 2726
9GMDuda Jan-Krzysztof 2724
10GMWang Hao 2711
11GMAdams Michael 2709
12GMRapport Richard 2700
13GMCheparinov Ivan 2699
14GMGelfand Boris 2697
15GMDubov Daniil 2694
16GMHowell David W L 2682
17GMShort Nigel D 2681
18GMMotylev Alexander 2673
19GMSutovsky Emil 2673
20GMAnton Guijarro David 2666
titre NomFéDELO
29GMEdouard Romain 2613
47GMMoussard Jules 2571
70GMLibiszewski Fabien 2530
83IMBellahcene Bilel 2494
172FMPerez Flavio 2279
187WGMMaisuradze Nino 2234
192 Midonet Matthieu 2213
208 Verneuil Pascal 2159
212 Maloberti David 2148
256 Suez-Panama Gilles 1959
272 Francois-Haugrin Said 1714

Extrait de la liste des participantes

titre NomFéDELO
46GMJu Wenjun2572
48GMMuzychuk Anna 2571
52GMKosteniuk Alexandra 2561
54GMLagno Kateryna 2556
64GMMuzychuk Mariya 2540
73GMDzagnidze Nana 2522
78IMBatsiashvili Nino 2504
80GMGunina Valentina 2502
84WGMGoryachkina Aleksandra 2493
87GMStefanova Antoaneta 2489
88GMKhotenashvili Bela 2486
96IMSaduakassova Dinara 2470
100IMPaehtz Elisabeth 2464
104GMCramling Pia 2449
111GMZhukova Natalia 2438
120IMVega Gutierrez Sabrina 2427
127IMMelia Salome 2404
129WGMHoolt Sarah 2400
132IMBatchimeg Tuvshintugs 2398
137IMMkrtchian Lilit 2378
156WGMGara Ticia 2331
187WGMMaisuradze Nino 2234

Tournoi en dix rondes à la cadence de 40 coups en 100 minutes, plus 20 coups en 50 minutes, plus 15 minutes pour le reste de la partie, le tout avec un incrément de 30 secondes par coup. La partie nulle par accord mutuel est interdite avant le 30e coup. Les joueurs qui souhaitent prendre jusqu'à deux demi-points de «bye» au cours des rondes 1-7 du Masters peuvent le faire à condition d'avertir à l'avance. Cependant, un second «bye» rend un joueur inéligible pour un prix. Aucun joueur ne peut demander un «bye» dans les trois dernières rondes.

En cas d'égalité à la première place, il y aura un match de barrage. S'il y a quatre joueurs ou moins à égalité pour la première place, il y aura un match éliminatoire pour le premier prix de 28.000€. Si trois joueurs sont ex æquo pour la première place, le joueur ayant la meilleure performance sera qualifié directement dans la finale du match éliminatoire; les deux autres joueurs disputeront une demi-finale. Si plus de quatre joueurs sont ex æquo pour la première place, les quatre joueurs ayant obtenu les meilleurs scores seront qualifiés pour le départage final. Tous les autres prix seront partagés entre les joueurs avec le même score (sauf le premier prix féminin). En cas d'égalité pour le premier prix féminin, l'égalité sera brisée en faveur de la joueuse ayant obtenu la meilleure performance Elo, et recevra le prix de 17.000€. Tous les autres prix seront répartis en parts égales entre les joueuses. Voir la liste de tous les prix.

Publié le 22/01/2018 - 05:50 , Mis à jour le 22/01/2018 - 11:34
Les réactions (4)
Tous nos membres ayant un abonnement en cours de validité (hors période d'essai) peuvent commenter les articles. Abonnez-vous!
EuropeEchecs - 05/01/2018 19:42
@Ulysse : vous parlez sans doute de l'article des Championnats du Monde Rapide & Blitz. Comme vous pouvez le voir, la description fait juste 3 lignes, écrire "les championnes et les champions" aurait été trop long. Je ne suis pas favorable à l'écriture inclusive, cependant, dans des cas précis, pourquoi pas. Et ici : "Extrait de la liste des participant.e.s" ou "Extrait de la liste des participant(e)s" c'est pareil en moins joli :)

Ulysse - 05/01/2018 19:23
Je préfère personnellement écrire "les champions et les championnes" pardon, "les championnes et les champions" plutôt que "les "champion.ne.s" ... J'ai la faiblesse de penser que le respect de la femme se trouve ailleurs que dans l'orthographe. Et bon courage à tous les non-francophones qui lisent nos articles!

EuropeEchecs - 02/01/2018 00:32
Non, mais dans ce cas précis ça semble le mieux. Nous aurions pu mettre des parenthèses, ce qui reviendrait au même.

PYCRATE - 02/01/2018 00:30
avez-vous l'intention d' utiliser désormais l' écriture inclusive en
permanence ?