Deuxième partie de la finale du Grand Prix de Belgrade, 13 mars à 15h.
La finale se joue en deux parties classiques avec départages si nécessaire. La cadence des parties classiques est de 90 minutes pour les 40 premiers coups, suivi de 30 minutes pour le reste de la partie, le tout avec un incrément de 30 secondes par coup. Le match nul par accord mutuel est interdit avant le 30e coup des Noirs.
En cas d'égalité après les deux parties classiques, départage en deux parties de 15 minutes + 10 secondes par coup. Si le score est encore à égalité, deux parties de 3 minutes + 2 secondes par coup. Et si l'égalité persiste, un blitz « mort subite » : le joueur qui remporte le tirage au sort choisira sa couleur. Les Blancs débutent avec 5 minutes, les Noirs 4 minutes ; avec un incrément de 2 secondes par coup après le 60e coup pour les deux joueurs. En cas de partie nulle, le joueur avec les pièces noires sera déclaré vainqueur.
Résultats des deux parties classiques de la finale
On n'aimerait pas être à la place de Dmitry Andreïkin pour la préparation avec les pièces noires dans cette seconde partie classique de la finale du Grand Prix de Belgrade face à Richard Rapport ; le Hongrois, nous l'avons déjà dit, est capable de tout jouer ! Rien que dans cette compétition, Rapport a oscillé entre 1.e4, 1.d4, 1.♘f3, 1.c4...
Après le rituel du premier coup symbolique, l'arbitre a mis les pendules en route, et là, Richard Rapport est resté le menton appuyé sur une main pendant une bonne minute avant de jouer 1.d4. La suite a été plus rapide 1...d5 2.c4 e6 3.♘c3 a6 La variante Janowski, de Dawid Markelovitch Janowski, né le 25 mai 1868, mort le 15 janvier 1927 à Hyères, France, un joueur français d'origine polonaise, qu'Andreïkin avait déjà jouée contre ½-½ (24) Shankland,S (2708)-Andreikin,D (2724) Belgrade 2022. Et sur 4.cxd5 cxd5, la préparation du Hongrois réalisée a tempo : 5.a3!? Inconnu au bataillon !
11 minutes plus tard, les Noirs ont continué par le non moins mystérieux 5...h6!? Vous aurez reconnu la structure de pions « Karlsbad » dans laquelle le coup 3...a6 n'est pas inutile pour lutter contre l'attaque de minorité b2-b4-b5, attaquant le pion c6, maillon-clé de la chaîne noire. 6.♗f4 ♘f6 7.e3 Un nouvel exemple qui démontre - si cela était nécessaire - que les préparations pointues assistées par ordinateurs jusqu'au 20 ou 25e coup ne sont pas une condition sine qua non pour jouer des échecs de très haut niveau. 7...c5!. 15 minutes ont été nécessaire pour le 8.♗e5 du diagramme.
Puisque les Noirs ont empêché le clouage par ♗g5, les Blancs attaquent le Cavalier d'une autre manière, toujours avec l'idée de presser le pion d5. Richard Rapport est malin, il a certainement remarqué que son adversaire aimait réfléchir, alors il lui a donné de quoi faire avec son 5.a3!?. 8...♗e6 et des pendules à 1h11 et 1h00. 9.♘ge2 ♘c6 10.♘f4 cxd4 11.♗xd4 ♘xd4 12.♕xd4 ♗d6 13.g3 Les Blancs ont réussi à infliger un pion isolé à leur adversaire, c'est insuffisant pour prendre l'avantage, mais dans cette position seul Richard Rapport possède des éléments pour prendre l'ascendant. 13...♖c8. 0h55-0h49.
Le dernier coup noir empêchait le normal 14.♗g2 à cause de 14...♖c4. 14.♖d1 ♕a5 Protège le pion d5. 15.♖c1!? Ne nous demandez pas de vous expliquer ce switchback de la Tour ; même Peter Svidler en est resté bouche bée. La variante attendue consistait en 15.♘xe6 fxe6 16.♗h3 ♔f7 17.0-0. Dmitry Andreïkin aussi était confus et le 15...0-0 du diagramme lui a coûté 23 minutes, 0h42-0h22, mais avec la forte menace 16...♗c5 17.♕d2 ♗xa3! 18.bxa3 ♘e4 et 0-1 ! 16.♘xe6! fxe6 17.♗h3 ♔f7!? 18.0-0 était devenu nécessaire, même si les Noirs peuvent déloger la Dame par 18...♖c4.
19.♕d3 ♗e5 20.♘e2 ♖fc8 [20...♗xb2? 21.♖xc4 dxc4 22.♕xc4 avec un grand avantage blanc.] 21.♖xc4 ♖xc4 22.b4!? Richard Rapport a pris son temps avant d'effectuer ce coup, 11 minutes, équilibrant les pendules à 18 minutes chacun, dans une position tranchante et des chances pour les deux camps. 22...♕a4 23.♘f4 avec une attaque sur le pion arriéré en e6 qui force donc l'échange par 23...♗xf4 24.exf4 ouvre la colonne « e » pour la Tour vers la faiblesse noire en e6. 24...♕c6 24...♘e4? 25.f3 ♘f6 26.♖e1 ; ou 24...♖e4? 25.♖c1! étaient tous deux mauvais pour Dmitry Andreïkin.
25.♕e3 comme dans le diagramme. Les Noirs doivent se méfier de la poussée 26.f5. 25...♘e4 Avec des pendules à 0h15 et 0h12, on peut considérer que le temps entre à son tour en jeu. Sur 26.f3 les Noirs n'avaient qu'une bonne réponse : 26...♖c3, qui n'autorisait qu'une bonne suite : 27.♕d4 et les joueurs ont commencé à répéter la position par 27...♖c4 28.♕e3 ♖c3 29.♕d4, même si les deux joueurs ont la possibilité de ne pas répéter trois fois. 29...♖c4. Andreïkin serait d'accord pour la nulle, reste à voir si Rapport est aussi de cet avis. Et la réponse est non ! 30.♕e5!? avec plus que 2 minutes.
Le Hongrois a pratiquement consommé tout son temps avant de refuser la triple répétition. Une grosse prise de risque que nous avons du mal à expliquer, Rapport n'étant en rien inférieur à son adversaire en cadence rapide. 30...♘d2 31.f5! Seul coup et joué a tempo ! 31...♘xf1 32.fxe6+ avec ici la seule faute de la partie 32...♔e8? au lieu de 32...♔e7! 33.♕xg7+ ♔d6 34.♕f8+ et une longue ligne compliquée pour obtenir l'égalité. 33.♕xg7 ♕b6+ 34.♔xf1 La machine affiche un « définitif » +3.70, mais le Roi blanc va devoir maintenant échapper à tout un tas d'échecs.
34...♖c1+ 35.♔e2 (diagramme) avec ici une décision désespérée de Dmitry Andreïkin à la recherche d'un échec perpétuel : 35...♖e1+? 36.♔xe1 ♕e3+ 37.♔d1! Seul coup pour l'emporter. 37...♕d3+ 38.♔c1 ♕e3+ 39.♔b1 ♕d3+ 40.♔c1 ♕e3+ Le contrôle du temps est atteint et les Blancs sont gagnants. Le Roi blanc va aller se réfugier sur la case a2 et sa compagne viendra le couvrir en revenant sur la case b2. L'énorme prise de risque de Richard Rapport a payé ! Avec cette victoire, le Hongrois capitalise désormais 20 points et se retrouve excellemment placé pour une place aux Candidats.
Dans cette position après 40...♕e3+, Rapport a pris tout le temps nécessaire pour ne pas laisser échapper la victoire. 41.♔b2 À noter que sans le Fou pour contrôler la case f1 la position serait nulle, car la Dame noire pourrait donner des échecs en c4 et f1, malgré la Dame blanche en b2 ! 41...♕d2 42.♔a1 ♕c1+ 43.♔a2 ♕c4+ 44.♔b2 ♕e2+ 45.♔a1 ♕f1+!? Un clin d'œil d'Andreïkin sur la case qui lui manquait pour le demi-point. 46.♗xf1 1-0.
« Une case peut être d'une telle importance qu'il importe peu qu'elle soit occupée ou non. » Maurice Ashley
Richard Rapport : « C'est toujours un sentiment incroyable de gagner la partie finale, surtout quand c'est un match à élimination directe ; généralement, lorsque vous gagnez la dernière partie d'un KO vous gagnez tout ! Je suis extrêmement content, mais je pense que mathématiquement il est encore possible pour moi de ne pas me qualifier. »
En attendant, Richard Rapport a glané 14,4 points Elo pour monter à 2776,4 avec une septième place mondiale. Sans oublier les 36,000 € de prix !
Richard Rapport : « Je voudrais remercier ma femme parce que je n'ai pas une grande équipe et elle a été là avec moi depuis la première étape, et depuis déjà longtemps, et finalement nous l'avons fait ! Donc je suppose que je vais fêter ça avec elle. »
Première partie de la finale du Grand Prix de Belgrade avec un invité surprise : Dmitry Andreikin. Testé positif au Covid-19 quelques jours avant le 1er Grand Prix de Berlin, le Russe avait été remplacé par son compatriote Andrey Esipenko. Présent pour les 2 derniers Grands Prix, voilà Andreïkin en finale (et donc avec 10 points), face à Richard Rapport. Le Hongrois, après une période en demi-teinte, a repris sa marche en avant depuis le Tata Steel 2022, partageant une belle deuxième place avec Shakhriyar Mamedyarov derrière Magnus Carlsen.
Débutée par 1.e4 e5 2.♘f3 ♘f6 Une défense Russe, ou Petrov, qu'Andreïkin avait évité avec 2.♗c4 contre Anish Giri, la partie a transposé dans une partie des quatre Cavaliers par 3.♘c3 ♘c6 4.d4 exd4 5.♘xd4 ♗b4 6.♘xc6 bxc6 7.♗d3 à partir de laquelle les deux joueurs étaient parfaitement préparés et se sont contentés de réciter des parties déjà jouées. 7...d5 8.♗d2 0-0 9.0-0 ♗xc3 10.♗xc3 dxe4 11.♗xf6 ♕xf6 12.♗xe4 ♕xb2 13.♗xc6 ♖b8 14.♖b1 ♕xb1 15.♕xb1 ♖xb1 16.♖xb1 ♖d8 17.♗f3, avec dans cette position une première réflexion de Rapport.
et la nouveauté 17...♗f5!? après 8 minutes. Toutes les parties restantes dans la base - entre joueurs à 2700 Elo et plus - avaient continué par 17...♔f8 18.♖b8 ♖e8 19.h4 ♗f5, dont ½-½ (31) Mastrovasilis,D (2619)-Grischuk,A (2773) Catez 2021; ½-½ (52) So,W (2765)-Carlsen,M (2872) Wijk aan Zee 2020), 1-0 (64) Karjakin,S (2743)-Vidit,S (2727) Wijk aan Zee 2022) et ½-½ (48) Andreikin,D (2728)-Matlakov,M (2682) Ufa 2021. 18.♖b7 La réponse évidente, après 7 minutes. 18...♗xc2 19.♖xc7 ♗e4! Un zwischenzug (de l'allemand Zug : « coup » et Zwischen : « entre »), ou coup intermédiaire.
Dmitry Andreïkin a consommé 19 minutes pour prendre en c7 avec la Tour. 20.♗e2 g5!? Selon l'analyse de Peter Svidler, les Noirs vont perdre de manière forcée ce pion a5, mais obtenir une finale de Tours « théoriquement » nulle. Ainsi, Richard Rapport ne perd même pas son temps à le défendre et commence par éloigner tout danger sur sa 8e rangée afin de libérer sa Tour. Le Russe sait aussi qu'il n'obtiendra rien avec 21.♖xa7 ♖d2 22.♗h5 ♗g6!, ni avec 21.f3 ♗d3 22.♗xd3 ♖xd3 23.♖xa7 ♖d2. Ainsi, après 36 minutes, il a préféré jouer 21.h3!? avec des pendules à 0h26 - 1h10.
21...a5 22.♖a7 ♖a8 23.♖e7 ♗d5 Les Blancs n'ont pas de pion de plus et les Noirs n'auront même pas à démontrer qu'ils savaient défendre cette finale. 24.♗f3 comme dans le diagrame équivaut à une proposition de nulle, que les joueurs ne peuvent s'accorder avant le 30e coup. 24...♗xf3 25.gxf3 f6! Un coup astucieux qui empêche 26.♖e5 et libère donc la Tour noire de la défense du pion a5. 26.♔g2 « Personne n'est mieux et personne n'est moins bien. » Peter Svidler. 26...♖c8 Malgré l'apparente simplicité de la position, les joueurs restent prudents, la moindre faute serait fatale.
André Chéron, le 26 février 1965, disait déjà : « Ne croyez pas qu'une fin de partie telle que : Roi, une Tour et un pion contre Roi et une Tour soit simple, ce qui dispenserait d'en étudier la théorie. Ce qui est simple, c'est le matériel, et non la solution. » 27.♖a7 ♖c5 28.f4 exf4 29.♔f3 ♖c3+ 30.♔g4 (diagramme) 30...♖a3 et des pendules à 8 minutes contre 54. 31.♔f5 ♖xh3 Le pion a5 est maintenant imprenable à cause de l'enfilade en h5. [32.♖xa5?? ♖h5+-+] 32.a4 f3 33.♔xf6 ♖h6+ Pour parer le mat par 34.♖a8#. 34.♔g5 ♖h2. Andreïkin n'a plus que 3 minutes à sa pendule.
Position après 34..♖h2 Et les joueurs ont répété la position par 35.♔f6 ♖h6+ 36.♔g5= ♖h2 37.♔f6 ½-½
Une première partie qui va en laisser beaucoup sur leur faim. La stratégie de Dmitry Andreïkin semble d'aller aux départages. Comme l'a rappelé Anish Giri : « Dmitry est allé une fois en finale de la Coupe du monde [Tromso 2013] après avoir remporté tous les départages. » et le départage perdu par le Néerlandais face au Russe ne peut que le confirmer. D'un autre côté, cette lutte dans la finale était instructive.
Dmitry Vladimirovitch Andreïkin est né le 5 février 1990 à Riazan. Grand maître à dix-sept ans en 2007 il a remporté le championnat du monde junior en 2010. En août 2012, à Moscou, Andreïkin se classe 1er ex æquo de la 65e « Super finale » du championnat de Russie. Il remporte le titre au terme du départage disputé entre les six joueurs arrivés en tête : Peter Svidler, Vladimir Potkin, Sergueï Karjakin, Dmitri Iakovenko et Evgueni Alekseïev. En 2013, il est finaliste de la Coupe du monde FIDE, battu par Vladimir Kramnik.
Richárd Rapport est né le 25 mars 1996 à Szombathely (Hongrie). Grand maître depuis mars 2010 ; à treize ans et onze mois, ce qui en fit le plus jeune grand maître cette année-là. Au championnat du monde junior d'Athènes en 2012, Rapport reçoit la médaille d'argent, derrière Aleksandr Ipatov et devant Ding Liren. En janvier 2013 il finit premier ex æquo au tournoi « B » de Wijk aan Zee et une performance Elo à 2761. Il remporte le tournoi de Danzhou (Chine) en 2019 et 2020.
Quatre, c'est le nombre de parties jouées entre Richard Rapport et Dmitry Andreïkin, dont seulement une partie classique, en 2017, au Tata Steel de Wijk aan Zee. Le Russe avait eu les Blancs, le Hongrois lui avait opposé une défense des deux Cavaliers 1.e4 e5 2.♘f3 ♘c6 3.♗c4 ♘f6 4.d3 ♗e7 5.0-0 0-0, dans laquelle Andreïkin avait obtenu et conservé un avantage tout au long de l'affrontement, sans pour autant réussir à le convertir en gain ; ½-½ (55). À part ça, une partie rapide à Hengshui, en Chine, en 2019, avec une victoire d'Andreïkin avec les Noirs ; Rapport lui avait joué exactement la même ouverture qu'Andreïkin a jouée dans la 1re partie du départage face à Anish Giri hier : 1.e4 e5 2.♗c4 ♘c6 3.d3 ♘f6 4.♘c3 ♗b4 5.♘ge2 d5 6.exd5 ♘xd5 7.0-0 ♗e6 8.♗xd5 ♗xd5 9.f4... Et enfin, deux blitz, toujours à Hengshui en 2019. Richard Rapport avec joué un début Larsen 1.b3 ½-½ (58) et dans le second blitz, Dmitry Andreïkin s'était incliné avec les Blancs en 35 coups contre une défense Ouest-Indienne.
Classement de la Poule « A »
| 1 | 2 | 3 | 4 | Pts | +/- | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Andreikin, Dmitry
(2724)
|
X | = / = | = / 1 | 1 / = | 4,0 | 8.4 |
| 2 |
Shankland, Sam
(2708)
|
= / = | X | = / = | 1 / = | 3,5 | 5.2 |
| 3 |
Bacrot, Etienne
(2642)
|
= / 0 | = / = | X | = / = | 2,5 | 2.6 |
| 4 |
Grischuk, Alexander
(2764)
|
0 / = | 0 / = | = / = | X | 2,0 | -16.1 |
Classement de la Poule « B »
| 1 | 2 | 3 | 4 | Pts | +/- | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Giri, Anish
(2772)
|
X | 1 / = | 1 / = | = / = | 4,0 | 3.1 |
| 2 |
Tabatabaei, M. Amin
(2623)
|
0 / = | X | = / = | = / 1 | 3,0 | 9.6 |
| 3 |
Vitiugov, Nikita
(2726)
|
0 / = | = / = | X | 1 / = | 3,0 | -1.8 |
| 4 |
Harikrishna, Pentala
(2719)
|
= / = | = / 0 | 0 / = | X | 2,0 | -11.0 |
Classement de la Poule « C »
| 1 | 2 | 3 | 4 | Pts | +/- | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Rapport, Richard
(2763)
|
X | 1 / 1 | = / = | = / = | 4,0 | 5.6 |
| 2 |
Vidit, Santosh Gujrathi
(2727)
|
0 / 0 | X | 1 / = | 1 / = | 3,0 | -0.3 |
| 3 |
Fedoseev, Vladimir
(2704)
|
= / = | 0 / = | X | 1 / 0 | 2,5 | -2.7 |
| 4 |
Shirov, Alexei
(2704)
|
= / = | 0 / = | 0 / 1 | X | 2,5 | -2.7 |
Classement de la Poule « D »
| 1 | 2 | 3 | 4 | Pts | +/- | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Vachier-Lagrave, Maxime
(2761)
|
X | = / = | = / 1 | = / = | 3,5 | 1.6 |
| 2 |
Mamedyarov, Shakhriyar
(2767)
|
= / = | X | = / = | = / = | 3,0 | -4.1 |
| 3 |
Predke, Alexandr
(2682)
|
= / 0 | = / = | X | = / 1 | 3,0 | 5.5 |
| 4 |
Yu, Yangyi
(2713)
|
= / = | = / = | = / 0 | X | 2,5 | -3.0 |
La série du Grand Prix FIDE se joue avec un total de 24 joueurs, où chaque joueur participe à deux des trois épreuves. Les deux joueurs avec le plus de points à la fin de la série du Grand Prix seront qualifiés pour le Tournoi des Candidats qui se tiendra à Madrid, du 15 juin au 6 juillet 2022. Le vainqueur du tournoi défiera Magnus Carlsen en février 2023.
Six des huit joueurs du tournoi des Candidats sont déjà connus : le Français Alireza Firouzja, le Russe Ian Nepomniatchi, l'Américain Fabiano Caruana, le Russe Sergey Karjakin, le Polonais Jan-Krzysztof Duda et l'Azerbaïdjanais Teimour Radjabov.
Les joueurs additionnent des points de Grand Prix en fonction de leur position finale dans chaque tournoi : Le vainqueur d'un Grand Prix obtient 13 points, le finaliste 10 points, le perdant de la demi-finale 7 points, le 2e de la poule 4 points, le 3e de la poule 2 points et le 4e de la poule 0 point.
Le montant total des prix de la Série du Grand Prix 2022 est de 450.000 €. Vainqueur : 24.000 €, Deuxième : 18.000 €, Demi-finalistes : 12.000 €, 5, 6, 7 et 8e places : 9.000 €, 9, 10, 11 et 12e places : 7.000 €, 13, 14, 15 et 16e places : 5.000 €.
Classement de la série du Grand Prix 2022
| Pl. | Joueurs | Féd | Berlin | Belgrade | Berlin | Total | Prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Richárd Rapport | HUN | 7 | 13 | × |
20 |
36 000,00 € |
| 2 | Hikaru Nakamura | USA | 13 | × |
13 | 24 000,00 € | |
| Les deux joueurs avec le plus de points à la fin de la série sont qualifiés pour le Tournoi des Candidats | |||||||
| 3 | Levon Aronian | USA | 10 | × |
10 | 18 000,00 € | |
| 4 | Dmitry Andreikin | FIDE | × | 10 | 10 | 18 000,00 € | |
| 5 |
Vidit Gujrathi | IND | 3 | 4 | × |
7 | 17 000,00 € |
| 6 |
Leinier Domínguez | USA | 7 | × |
7 | 12 000,00 € | |
| 7 |
Anish Giri | NED | × |
7 | 7 | 12 000,00 € | |
| 8 | Maxime Vachier-Lagrave | FRA | × |
7 | 7 | 12 000,00 € | |
| 9 | Wesley So | USA | 4 | × |
4 | 9 000,00 € | |
| 10 | Andrey Esipenko | FIDE | 4 | × |
× |
4 | 9 000,00 € |
| 11 | Sam Shankland | USA | × |
4 | 4 | 9 000,00 € | |
| 11 | Radosław Wojtaszek | POL | 4 | × |
× |
4 | 9 000,00 € |
| 13 | Vladimir Fedoseev | FIDE | 2 | 1 | × |
3 | 13 000,00 € |
| 14 | Nikita Vitiugov | FIDE | × |
3 | 3 | 8 000,00 € | |
| 14 | Amin Tabatabaei | IRI | × |
3 | 3 | 8 000,00 € | |
| 14 | Daniil Dubov | FIDE | 3 | 3 | 8 000,00 € | ||
| 14 | Alexandr Predke | FIDE | × |
3 | 3 | 8 000,00 € | |
| 18 | Shakhriyar Mamedyarov | AZE | × |
3 | 3 | 8 000,00 € | |
| 19 | Alexander Grischuk | FIDE | 2 | 0 | × |
2 | 12 000,00 € |
| 20 | Pentala Harikrishna | IND | 2 | 0 | × |
2 | 12 000,00 € |
| 21 | Étienne Bacrot | FRA | 0 | 2 | × |
2 | 12 000,00 € |
| 22 | Alexei Shirov | ESP | 0 | 1 | × | 1 | 11 000,00 € |
| 23 | Yu Yangyi | CHN | × |
0 | 0 | 5 000,00 € | |
| 24 | Grigoriy Oparin | FIDE | 0 | 0 | 5 000,00 € | ||
| 25 | Vincent Keymer | GER | 0 | 0 | 5 000,00 € | ||
| 26 | Ding Liren | CHN | × | × | × | ||
Peu avant le 1er Grand Prix, la Fédération Internationale des Échecs annonçait : « Ding Liren est remplacé par Radosław Wojtaszek et Dmitry Andreikin par Andrey Esipenko. » L'absence du numéro 3 mondial est un coup dur. Le Chinois n'aura même pas la possibilité de se qualifier au tournoi des Candidats ! Quant à Dmitry Andreikin, testé positif au Covid quelques jours avant le 1er Grand Prix, le Russe sera présent dans les 2 derniers Grands Prix.
Départage des demi-finales du Grand Prix de Belgrade, vendredi 11 mars à 15h.
Deux parties de 15 minutes + 10 secondes par coup. Si le score est encore à égalité, deux parties de 3 minutes + 2 secondes par coup. Et si l'égalité persiste, un blitz « mort subite » : le joueur qui remporte le tirage au sort choisira sa couleur. Les Blancs débutent avec 5 minutes, les Noirs 4 minutes ; avec un incrément de 2 secondes par coup après le 60e coup pour les deux joueurs. En cas de partie nulle, le joueur avec les pièces noires sera déclaré vainqueur.
Résultats du départage des demi-finales du vendredi 11 mars
Anish Giri après la deuxième partie classique : « Dmitry est allé une fois en finale de la Coupe du monde après avoir remporté tous les départages. [C'était à Tromso, en 2013, en Norvège; et Europe-Echecs était présent pour réaliser des reportages vidéo pour les Norvégiens. Andreïkin avait perdu la 1re partie de la finale contre Vladimir Kramnik. Voir https://www.youtube.com/watch?v=X1Njmu2Pg-8]. Je pense en fait que je suis un outsider, mais comme Dmitry l'a mentionné, j'ai eu beaucoup d'entraînement et je pense que mon jeu en rapide s'est amélioré, alors je devrais être capable de mener une bonne bataille. »
Anish Giri et Dmitry Andreikin ne se sont affrontés qu'une seule fois en cadence rapide, c'était au Mémorial Tolstoy, à Yasnaya Polyana (Russie), le 12.09.2021, le Néerlandais avait les Blancs contre une Slave Chebanenko : 1.d4 d5 2.c4 c6 3.♘f3 ♘f6 4.♘c3 a6 ½-½ (45). À noter que c'est lors d'un tournoi en Roumanie, en 1972, face à Vecheslav Chebanenko, que Feodor Skripchenko (1935–2010), le père d'Almira Skripchenko, introduisit ce coup dans la pratique. L'histoire est amusante. Après 1.d4 d5 2.c4 c6 3.♘c3 ♘f6 4.♘f3 Feodor a proposé nulle, mais reçut comme réponse : « Jouez d'abord un coup ! » Après avoir continué par 4...a6!? Chebanenko a réfléchi pendant environ une heure, puis a dit : « O.K., nulle ! »
Après son élimination, tout n'est pas encore perdu pour Maxime Vachier-Lagrave, même si, évidemment, avec seulement 7 points, ses chances de qualification au tournoi des Candidats se sont amoindries. Richard Rapport possède actuellement 17 points (+7 et +10) après deux Grands Prix et peut passer à 20 points en cas de victoire en finale. D'autres joueurs bien placés seront présents dans le troisième et dernier tournoi : Hikaru Nakamura (13), Levon Aronian (10), Leinier Domínguez (7), sans oublier Anish Giri (7) et Dmitry Andreikin (7), qui peuvent encore prendre des points à Belgrade.
Dans le troisième et dernier Grand Prix, à Berlin, du 21 mars au 4 avril, Maxime Vachier-Lagrave (2761) se trouve dans le groupe « C » avec Wesley So (USA), 2778, Sam Shankland (USA), 2704 et Alexandr Predke (FIDE), 2682.
Dans la deuxième partie, Dmitry Andreikin a opposé une défense Sicilienne variante Paulsen : 1.e4 c5 2.♘f3 e6 3.d4 cxd4 4.♘xd4 ♘c6 5.♘c3 a6 que le Russe connaît bien. 6.♘xc6 bxc6 7.♗d3 d5 8.0-0 ♘f6 9.♕f3 ♗b7 La Paulsen exige la plus grande précision de la part des Noirs, et ça semble risqué de la jouer en cadence rapide, avec donc peu de temps pour trouver les meilleurs et parfois même les seuls coups. 10.♖e1 ♗e7 11.♕g3 « La position noire reste jouable, mais n'a rien d'agréable. » Peter Svidler. Andreïkin accusait déjà 5 minutes de retard : 15 - 10. 11...h5!? Une nouveauté.
12.h3 ♔f8 13.♗f4 h4 14.♕f3 ♔g8!? On ne voit pas trop où Dmitry Andreïkin veut en venir depuis depuis son 11...h5!?. 15.♖ad1 ♘h5 16.♗h2 ♗d6. Toujours selon Peter Svidler, l'avantage blanc est clair, mais il n'est pas simple de trouver le moyen de percer. Sergei Rublevsky est aussi un grand spécialiste des Siciliennes Paulsen, Kan, Taïmanov. 17.♗xd6 ♕xd6 18.e5 ♕b4 19.♘e2 g6 20.c3 ♕e7 Comme dans le diagramme, avec des pendules équilibrées à environ 6 minutes chacun. 21.b4!? Près de 3 minutes pour simplement empêcher ...c5 c'est beaucoup. 21...a5! A tempo ! 22.a3 ♗a6
23.♘d4 ♗xd3 24.♕xd3 ♕b7?! [24...axb4 25.axb4 et 25...c5! quand-même donnait l'égalité] 25.♖b1 ♕a6 26.b5 cxb5 27.♖xb5 ♘g7 28.♖eb1 Cette fois avec un bel avantage blanc durable. Anish Giri a un pied en finale. 28...♕c8 29.♖b6!? Pas le plus précis, mais suffisant pour conserver la main mise sur la position noire. 29...♕c5 30.♕f3 ♖f8 Dmitry Andreïkin est dans les cordes et sa position sur le point d'imploser... 31.♖b8 ♕xa3?! Autant mourir le ventre plein. 32.♖xf8+ ♕xf8
33.♘c6? Une faute d'Anish Giri et tout son avantage s'évapore après 33...♕c5! mais le pire était encore à venir pour le Néerlandais 34.♖b7 ♘f5 35.♘e7+ ♔g7 et dans le diagramme, la gaffe ! 36.♘xg6?? Seul 36.♘xf5+! gxf5 permettait de continuer la lutte, mais selon Andreïkin, Giri lui aurait confié après la partie qu'il jouait pour le gain. 36...♕c6 37.♖xf7+?! ♔xf7 38.♘xh8+ ♔g7 39.♕h5 ♕xc3 40.♘f7 ♕e1+ 41.♔h2 ♕xf2 42.♘g5 ♕g3+ 43.♔g1 ♕e1+ 44.♔h2 ♕xe5+ Avec deux pions de plus et une position gagnante, puis une transposition en finale de Cavalier avec un pion de plus 0-1.
Un nouvel exemple de « Dominer n'est pas gagner » et la confirmation, une fois encore, de la justesse de la phrase « La pratique a souvent démontré qu'il n'y a pas de position désespérée où l'on ne puisse trouver la possibilité d'une détense efficace. Si l'adversaire se heurte sans cesse à de nouveaux obstacles, si le défenseur s'acharne à lui rendre difficile chaque pas en avant, son attention se lasse et s'affaiblit, tandis que s'accroissent les possibilités de commettre des erreurs. » Paul Kérès dans Europe-Echecs N° 192.
Dmitry Andreïkin a débuté la première partie du départage avec un début du Fou, 1.e4 e5 2.♗c4, utilisé généralement pour éviter la défense Petrov de la part d'Anish Giri, puis la partie a transposé dans une sorte de Viennoise, 2...♘f6 3.d3 ♘c6 4.♘c3 ♗b4, avec une poignée de parties dans la base, dont une jouée avec les Noirs par le Néerlandais. ½-½ (34) Adhiban,B (2653)-Giri,A (2773) Wijk aan Zee 2017, abandonnée après le 12.♘f4 du diagramme. 12...♕d7 13.c3 ♗d6 14.d4 0-0-0 15.♕b3 et déjà la position noire semblait plus sympathique.
15...♘g6 16.♘e6?! Andreïkin s'engage apparemment sur une mauvaise voie selon Peter Svidler. 16...♖de8 17.d5 ♘f8 18.♘d4 avec 4 minutes de retard pour le joueur russe. 19.♘e6 ♘f8 20.♘d4 ♘g6?! Après réflexion, Anish Giri renonce à prendre le risque de continuer par 20...♕g4!?, avec un bel avantage positionnel selon les machines, et Dmitry Andreïkin a obtenu le demi-point suite à la triple répétition de la position 21.♘e6 ½-½ Un résultat quelque peu décevant, que le Néerlandais pourrait regretter si les choses tournent mal dans la seconde partie.
Résultats des deuxièmes parties des demi-finales
La défaite, hier, de Maxime Vachier-Lagrave, sur sa Grünfeld favorite, face à Richard Rapport, qui n'est pourtant pas réputé pour être un grand théoricien des ouvertures, bien au contraire, a jeté un froid ! Il nous est alors immédiatement venu à l'esprit cette phrase de la joueuse russe Kateryna Lagno : « Quand vous avez perdu une partie, le mieux est de tout simplement essayer de l'oublier, parce que demain il y aura une autre partie. »
Dans cette deuxième partie, malgré la présence de son fidèle secondant Étienne Bacrot, se préparer contre le 1er coup de Richard Rapport est une gageure. Si Maxime Vachier-Lagrave est un joueur de 1.e4, le Hongrois a déjà tout joué : une défense Française avec 1...e6, il peut aussi répondre 1...e5 avec une Petrov (ou défense Russe) ou même une Espagnole, une défense Pirc avec 1...d6, une Caro-Kann avec 1...c6, une Sicilienne avec 2...e6 ou 2...d6, voire 2...♘c6... Bref, tout est possible ! Rendez-vous à 15h00...
Ceux qui s'attendaient à une défense solide de la part de Richard Rapport en seront pour leurs frais. 1.e4 e5 2.♘f3 ♘c6 3.♗b5 a6 4.♗a4 d6 La variante Steinitz différée. 5.0-0 évite les complications de la variante Siesta après 5.c3 f5!?, même si 5...♗d7 est le plus fréquent. 5...♗g4 6.h3 h5 7.d4 b5 8.♗b3 ♘xd4 9.hxg4 ♘xb3 10.axb3 hxg4 Change de la partie 9...♘xb3 10.axb3 hxg4 11.♘g5 ♕d7 12.f4 d5 13.g3 exf4 14.♖xf4 1-0 (42) Vachier Lagrave,M (2716)-Hector,J (2551) Germany 2008. 10.♘g5 ♘h6 Les Noirs ont sacrifié un Fou pour deux pions, le module adore les Blancs, mais rien n'est clair.
Au sujet de l'attitude à avoir dans une deuxième partie, Richard Rapport disait hier : « Quand vous perdez c'est difficile et quand vous gagnez c'est difficile aussi. » Dans tous les cas, le Hongrois, pour prendre un tel risque dans l'ouverture, a dû se dire que jouer la solidité était une mauvaise idée. Il faut avouer que les statistiques sont clairement en faveur des Blancs avec 68% de gain. D'un autre côté, les Noirs, grâce à l'activité de leurs pièces, pourraient trouver un perpétuel quelque part. Sans oublier que Maxime ne pouvait s'attendre à cette variante. D'ailleurs, le Français a marqué ici une longue pause de 35 minutes pour 11.g3!?.
Le plus fréquent, selon la base de données, est 11.♗d5. 11.f4 arrive en deuxième position, et 11.g3 en troisième. 11...♗e7 12.f4 ♕d7!? Une nouveauté guère appréciée par la machine, mais jouée en seulement 24 secondes ! 0h52-1h31. Deux vieilles parties restaient encore dans la base : 0-1 (82) Kindermann,S (2565)-Jussupow,A (2680) Germany 1996 et ½-½ (25) Van der Wiel,J (2570)-Winants,L (2500) Wijk aan Zee 1995, qui avaient continué par 12...c6. 13.f5!? MVL cherche apparemment à fermer les lignes qui mènent à son Roi. Selon Peter Svidler, Maxime, avec 11.g3!? et 13.f5!?, veut avant tout sortir son adversaire de sa préparation.
Romain Édouard : « Si Rapport trouve le solide 13...c6, avec l'idée de jouer ...♕d8, ♕d2, ...♘xb3, axb3, ...♘g8 suivi de ...♖h5, cela pourrait rapidement devenir un cauchemar pour les Blancs. »
Et en effet, Richard Rapport a commencé à réfléchir, même si désormais la machine donne l'égalité aux Noirs. Évidemment, avec ce sacrifice de pièce pour deux pions, nous avons surtout une position très peu claire. 31 minutes ont été nécessaires au Hongrois pour faire le point et continuer par 13...c6, 0h46-1h00. 1er coup de la machine, avec l'idée de pousser le pion en d5. À noter que repousser le Cavalier noir par 14.c3?! ne fonctionne pas : 14...♘xb3 15.axb3 ♕d8! avec avantage noir. 14.♘c3!? pour empêcher 14...d5, mais la machine préfère maintenant les Noirs en cas de 14...a5.
Richard Rapport a finalement joué 14...♕d8 - l'idée suggérée par le grand maître Romain Édouard - avec des pendules à 39 minutes contre 49 et une question : comment défendre le Cavalier en g5 ? 15.♘xf7! Le meilleur est de rendre le matériel. 15...♘xf7 16.♕xg4 comme dans le diagramme. 16...♘xb3 17.axb3 ♗g5! Les échanges favorisent évidemment le Hongrois qui n'a besoin que d'un demi-point pour filer en finale. Sur le direct on a vu MVL soulever à deux reprises le Cavalier de son adversaire en f7 pour en retirer une poussière, avant de jouer finalement 18.♔g2
Face aux neuf minutes prises pour jouer 18...♕f6, Maxime a riposté a tempo par 19.♘d1 ce qui a permis d'égaliser les temps de réflexion à 30 minutes chacun. 19...♗xc1 20.♖xc1 La position se vide de ses combattants, mais le Français n'a pas l'intention de baisser les bras et luttera sans aucun doute jusqu'au dernier pion. 21.♘f2 ♕xg4 22.♘xg4 ♘g5 23.♘f2. Le pion e4 est isolé et arriéré, les pions noirs de l'aile-Dame menacent d'avancer, mais c'est le moment où Richard Rapport va prendre une décision inattendue qui va redonner de l'espoir à Maxime Vachier-Lagrave...
Avec 23...0-0-0?! Renonçant à l'idée de pousser les pions de l'aile-Dame appuyés par une Tour en a8. 24.c4 ♔c7 25.♖h1 bxc4!? Étrange, continuer la politique des échanges en échangeant les Tours en h1 semble plus logique et surtout plus simple. 26.bxc4 a5?! Richard Rapport serait-il en train de perdre le fil de la partie ? 27.♖a1 ♔b6 28.♖hd1 Il est encore trop tôt pour crier victoire, mais en quelques coups la situation a évolué et les Blancs exercent maintenant, grâce à leurs Tours, une pression désagréable sur les pions a5 et d6. Le doute pourrait s'installer dans la tête de Rapport et on ne sait jamais...
28...♖h7?! La machine aurait joué 28...g6 29.g4 gxf5 30.exf5 e4. 29.♖d3! ♖dh8 30.♖b3+ ♔a6 31.♖ba3 Avec la chute inévitable du pion a5, l'évaluation informatique est désormais clairement en faveur des Blancs. 31...♖h2 32.♔f1 ♔b6 33.♖xa5 ♘f3 Maxime Vachier-Lagrave est dans son élément et sur le point d'égaliser !
À la manière de Michel Audiard : « Attention ! J'ai le glaive vengeur et le bras séculier ! »
34.c5+! dxc5 35.♖a6+ Le Roi noir est dans les cordes ! Richard Rapport va regretter longtemps de ne pas avoir échangé les Tours lorsqu'il en avait l'occasion. 35...♔b5 36.♖1a5+ ♔b4 37.♖a4+ Maxime Vachier-Lagrave va ici, sagement, répéter quelques coups pour atteindre le contrôle du 40e coup, récupérer 30 minutes et avoir ainsi tout son temps pour porter l'estocade. 37...♔b5 38.♖6a5+ ♔b6 39.♖a6+ ♔b5 40.♖4a5+ ♔b4
Dans la position ci-contre après le 40e coup, les Blancs ont un seul coup pour conserver l'avantage : 41.♖a3! menaçant d'un mat en 2 coups par 42.♖b6+ ♔c4 43.♖a4# 41...♘d2+ 42.♔g1! Surtout pas 42.♔e1? à cause de 42...c4! et les Noirs égalisent. 42...♘c4 43.♖d3! ♖2h6 44.♖a7!? Selon la machine, 44.♔g2 ♖h2+ 45.♔f3 pour permettre au Roi blanc de s'extraire de sa cage était plus précis. mais il est possible que plusieurs routes mènent au gain blanc. 44...♖b8 45.b3!? Un coup non considéré parmi les premiers de la machine qui abaisse alors son évaluation de +3.00 à +1.70.
45...♘a5 À nouveau, les Blancs n'ont qu'un seul coup pour conserver leur avantage, et c'est celui joué par MVL ! 46.♘g4! Rapport est à la hauteur et lui aussi joue la meilleure suite avec un sacrifice de qualité. 46...♘xb3 (diagramme), mais au lieu de l'accepter par 47.♘xh6 c4! Un petit coup intermédiaire qui permet au dernier atout des Noirs d'avancer d'une case. 48.♖d6 gxh6 49.♖xc6 avec un grand avantage blanc, Maxime a joué l'inférieur 47.♖xg7? c4! 48.♖d1 avec un alarmant 0.00 après 48...♖hh8! 49.♘xe5 ♖hc8! 50.♖g6 c5 Les pions noirs ont l'air de pouvoir courir plus vite que les pions blancs.
51.♘c6+ ♖xc6 Sans hésiter, Richard Rapport donne la qualité dans de bien meilleures conditions qu'au 46e coup. 52.♖xc6 c3 53.f6 c2 54.♖f1!, seul coup, comme dans le diagramme. 54...c1♕ 55.♖xc1 ♘xc1 56.e5 ♘e2+ 57.♔f2 ♘d4 La pièce de plus a eu le temps de revenir pour combattre les trois pions passés et liés avec sa Tour. 58.♖d6 ♘b5 59.♖d7 c4 La course à la promotion est lancée, apparemment les deux camps vont obtenir une Dame, mais les Noirs seront au trait ! 60.e6 c3 61.e7 c2 62.f7 c1♕ 63.e8♕
63...♕c5+ comme dans le diagramme et une machine qui assure que les Noirs ont un échec perpétuel ! 64.♔g2 ♕c6+ 65.♔h3 ♕h6+ 66.♔g2 ♕c6+ ½-½
Par son choix d'ouverture, Richard Rapport avait réussi à entraîner Maxime Vachier-Lagrave dans ses filets, mais rien n'est jamais fini et quelques imprécisions du Hongrois ont suffi pour permettre au Français de prendre les commandes. Malheureusement, à son tour, MVL n'a pas été toujours très précis et ce demi-point l'élimine ! Il lui faudra absolument remporter le prochain Grand Prix de Berlin pour jouer les Candidats.
Maxime Vachier-Lagrave : « J'ai eu quelques chances de gagner, mais c'était toujours une question de calculs - tant de lignes à regarder avec ces courses de pions. Au final, ça s'est terminé par un match nul. C'est sûr que ça aurait pu tourner en ma faveur, mais ça n'a pas été le cas aujourd'hui. »
Cette partie démontre la justesse de la phrase d'Emanuel Lasker (1868 - 1941) : « Par quelques fervents passionnés, le jeu d'échecs est devenu une science ou un art. Ce n'est ni l'un ni l'autre, sa principale caractéristique semble être - ce que la nature humaine adore surtout - un combat. »
Comme l'avait fait hier son adversaire, Dmitry Andreïkin a joué avec un rapide b3. 1.d4 ♘f6 2.♘f3 g6 3.b3!? ♗g7 Anish Giri n'a pas été surpris plus que ça et les coups suivants ont été joués rapidement de part et d'autre. 4.♗b2 c5 5.dxc5 ♕a5+ 6.♘bd2 ♕xc5 7.e3 0-0 8.c4 b6 9.♗e2 ♗b7 10.0-0 d6 11.♖c1 ♘bd7 12.♘b1 ♘e4 13.♗xg7 ♔xg7 14.♘fd2 Un nouveau coup, au lieu de 14.♕c2 comme dans 1-0 (56) Pogonina,N (2457)-Bodnaruk,A (2429) Izhevsk 2019. 14...♘xd2 avec une complète égalité. 15.♕xd2 ♕g5 16.f3 ♘f6 Il n'y a pas grand-chose à dire jusqu'ici. C'est plat...
17.e4 ♕xd2 18.♘xd2 ♖ac8 19.♘b1 C'est la seconde fois que Dmitry Andreïkin joue cette manœuvre ♘d2 et ♘b1. 19...♖c5 20.♘c3 ♖fc8 21.♔f2 a6 22.♘a4 ♖5c6 23.♘b2 b5 24.♖a1 bxc4 25.♘xc4 ♖c5 Ce n'est pas que nous ne souhaitons pas commenter cette partie, mais il faut reconnaître, dans la position ci-contre, qu'il n'y a toujours pas grand-chose à dire... 26.♖fd1 a5 27.♘e3 d5 28.exd5 ♘xd5 29.♗c4 ♘b6 30.♗f1 ♘d5 31.♗c4 ♘b6 32.♗f1 ♘d5 ½-½
Et les joueurs se sont donnés rendez-vous demain pour les départages...
Résultats des premières parties des demi-finales
Le score est clairement en faveur de Maxime Vachier-Lagrave, avec trois victoires (2 blanches et 1 noire) lors des huit rencontres avec Richard Rapport. On le sait, le Hongrois joue souvent des ouvertures inattendues. En 2015, à Bienne, MVL avait commenté sa partie d'un : « Je savais que c'était à peu près inutile de préparer des lignes contre Richard avec les Blancs, j'ai donc juste choisi mon premier coup, et je ne m'attendais évidemment pas à ce que la Philidor apparaisse sur l'échiquier ! » Avec une victoire de Maxime au 48e coup. Nous avons aussi une variante Bird de l'Espagnole, un début Larsen, et quelques sous-variantes dans d'autres parties.
Dans une défense Grünfeld des plus classique : 1.d4 ♘f6 2.c4 g6 3.♘c3 d5 4.cxd5 ♘xd5 5.e4 ♘xc3 6.bxc3 ♗g7 7.♗c4 c5 8.♘e2 0-0 9.♗e3 ♘c6 Richard Rapport a placé 10.♖c1!? au lieu de l'habituel 10.0-0. Évidemment, cela ne pouvait mener qu'à une simple interversion des coups, mais les Blancs avaient une idée différente. 10...cxd4 11.cxd4 ♕a5+ 12.♖c3!? Voilà la préparation de Rapport. On joue plus souvent 12.♔f1. Le coup de la partie était joué dans les années 90, comme dans ½-½ (41) Kamsky,G (2710)-Anand,V (2715) Las Palmas 1995. L'Américain jouait aussi cette position avec les Noirs.
L'idée de 12.♖c3!? est d'empêcher la Dame noire de venir en a3, comme après 12.♔f1 ♕a3 et ici, 13.h4 ne marche pas bien à cause de 13...♗g4!, car les Blancs ne peuvent pas jouer 14.f3? à cause du Fou en e3 en prise par la Dame en a3.
12...e5 13.d5 ♘d4 - 13...b5!? était une alternative très intéressante, proposée par Peter Svidler. Richard Rapport a ici marqué une première pause. Le coup normal serait 14.♕d2, mais au lieu de 14...♘xe2? 15.♗xe2 ♗d7 16.0-0 f5?! 17.♖fc1 fxe4 18.♖c7 ♗f5?? 19.♕xa5 1-0 (19) Bluebaum,M (2647)-Baldauf,M (2503) d'un blitz sur Internet en 2020, les Noirs ont à leur disposition l'astucieux 14...♗h3!. Après 37 minutes ! les Blancs ont joué 14.♗d2! 0h56-1h10, comme dans le diagramme, une position que la machine évalue à environ +1.00. 14...♗d7!?. La machine donnait 14...♗g4, 14...f5, 14...b5.
Peter Svidler n'aimait déjà pas la position noire et encore moins après ce dernier coup de Fou du Français. « Je ne vois pas à moyen ou à long terme de contre-jeu pour les Noirs. »
15.♘xd4 exd4 16.♖c1 ♕a3 avec des pendules équiblibrées à 49 minutes chacun. 17.♕b3 ♕xb3 18.♗xb3 Ce Fou, sur la diagonale a2-g8, gêne considérablement la poussée ...f5. La menace immédiate est évidemment ♖c7, mais à plus long terme c'est la mise en route des pions centraux. Maxime a évidemment senti que la partie était en train de lui échapper, et après 15 minutes de réflexion, a joué le tranchant 18...♖ae8?! 19.f3 suivi de 19...f5?! Dans le diagramme, l'évaluation de la machine bondit à +4.00 suite à l'évident mais non moins fort 20.♖c7! ♗b5 21.a4! ♗d3?!
22.d6+ ♔h8 23.d7 ♖b8 24.♗b4 ♗e5 Cette position est malheureusement complètement perdante pour le Français. 25.♗xf8 ♗xc7 26.♗e7 ♔g7 27.e5 Richard Rapport semble avoir tout vu et joue maintenant très vite. « Un désastre pour la Grünfeld de Maxime Vachier-Lagrave. » Peter Svidler. 27...b5 28.♗f6+ La comparaison de la force des paires de Fous respectives est sans appel. À noter aussi que Richard Rapport a parfaitement mis en pratique l'aphorisme de Harry Nelson Pillsbury : « Roquez parce que vous le voulez ou parce que vous le devez, mais pas parce que vous le pouvez. »
28...b5 28.♗f6+ ♔f8 comme dans le diagramme. 29.e6 ♗d8 30.♗e5 ♖b6 31.♗xd4 Le premier gain matériel de la partie. 31...♖c6 Maxime Vachier-Lagrave fait sien le conseil de Paul Kérès : « Une défense acharnée ne redresse pas forcément une situation compromise, mais elle a le mérite de créer sous les pas de l'adversaire toutes sortes d'embûches qui lui compliquent la tâche. La pratique démontre que le joueur qui se croyait déjà gagnant commet souvent l'erreur qui le frustre de sa victoire. Une seule devise pour l'attaqué : se battre jusqu'au bout de toutes ses forces ! »
32.axb5 ♗xb5 33.♔f2 Harry Nelson Pillsbury aurait pu ajouter : « et n'oubliez pas que le roque n'est pas obligatoire ! » Après ce coup de Roi, la dernière pièce blanche s'apprête à entrer en jeu avec un effet décisif. 33...♔e7 34.♗e3 ♗b6 35.♖d1 ♗xe3+ 36.♔xe3 comme dans le diagramme. 36...♖c3+ 37.♔f4 et Maxime Vachier-Lagrave a déposé les armes. 1-0
Une cruelle désillusion pour notre compatriote, mais il faut reconnaître que Richard Rapport a superbement joué ! MVL est désormais condamné à l'emporter demain. Allez Maxime !!
Au sujet de 10.♖c1!?, Richard Rapport a déclaré : « Je pense que ce coup est sans danger pour les Noirs, et je dois d'ailleurs présenter des excuses à ma femme parce qu'elle a insisté pour que je tente ce coup. » Et concernant 14.♗d2!, le Hongrois a dit : « C'était la seule décision difficile de la partie parce que je ne m'étais pas préparé beaucoup sur cette ligne. » Source https://www.youtube.com/watch?v=nxfNt1KZ7FA
Selon notre base de données d'environ 7.233.000 parties, les duels en cadence classique entre les quatre qualifiés ne sont pas très nombreux. Anish Giri et Dmitry Andreïkin ne se sont affrontés qu'à cinq reprises et les cinq parties se sont achevées sur le partage du point. Le Néerlandais aurait cependant pu l'emporter au Tata Steel de Wijk aan Zee, en 2017, dans une Écossaise, mais avait concédé le demi-point après avoir gâché ses chances en zeitnot.
Pour contrer la Sicilienne avec 1.e4 c5 2.♘f3 e6 de Dmitry Andreikin, Anish Giri a préparé le rare 3.b3 b6 4.♗b2 ♗b7 5.♘c3 ♘f6 6.e5 ♘e4, même si le Néerlandais a pris plus de 13 minutes pour continuer par 7.♘xe4 ♗xe4 8.♕e2 ♗b7 9.h4!? Certainement la préparation de Giri. 9...♘c6 Pas impressionné le moins du monde, le Russe a poursuivi rapidement avec ce coup de Cavalier. 10.h5 ♘b4 11.d3 b5 12.a3 ♘c6 Le jeu d'Andreïkin nous semble douteux à cause des pertes de temps. La manœuvre de Cavalier a simplement permis aux Blancs de jouer a3 et d3 gratuitement. 13.♕d2 ♖c8 14.♖h3 ♕c7
15.0-0-0!? Anish Giri est optimiste avec ce coup. Placer le Roi face aux pièces lourdes de son adversaire et la possibilité d'ouvrir des lignes par la poussée ...c4 semble dangereux. 15...♘a5 16.♘g5 ♗e7 17.♖g3 c4? 18.dxc4 bxc4 19.b4 h6 Comme dans le diagramme. 20.♘xf7!? [20.♘h3!+-] 20...♔xf7 21.bxa5 ♗d5 22.♕f4+ ♔g8 23.♖xd5!? Anish Giri est chaud comme la braise et enchaîne les sacrifices ! 23...♗g5 24.♖xg5 Celui-ci était forcé. 24...hxg5 25.♕d4 exd5 26.♕xd5+ ♔f8, Le Néerlandais se retrouve maintenant avec deux qualités de moins, pour deux pions, mais encore rien de décisif !
27.♗d4 ♕c6 28.♕xc6 ♖xc6 29.♗e2 a6 30.♔d2 ♔e7 Comme on peut le voir, les sacrifices effectués par Anish Giri n'ont pas eu les effets escomptés et Dmitry Andreïkin pourrait tirer les marrons du feu du jeu aventureux de son adversaire. 31.♔c3 ♖b8 32.a4 ♖b1 33.♗f3 accompagné d'une proposition de nulle... acceptée ! ½-½
Avec entre 2 et 3 minutes chacun dans une position très peu claire, ce résultat est sans doute un bon compromis.
Ils ont dit après leur qualification en demi-finale :
La première partie du plan de Maxime Vachier-Lagrave, né le 21 octobre 1990 (31 ans) a été atteint et MVL est en demi-finale ! Lors de l'interview post-partie, le Français a déclaré : « J'ai l'impression d'avoir très décemment calculé dans ce tournoi. Cela faisait longtemps que je n'avais pas eu cette impression de calculer aussi précisément des lignes aussi tranchantes. » Il faut reconnaître que la défense menée contre Shakhriyar Mamedyarov a été magistrale.
Richard Rapport, né le 25 mars 1996 (25 ans) : « Dans la première partie, j'ai raté de très bonnes chances de l'emporter contre Vladimir [Fedoseev]. À part ça, la plupart de mes parties ont eu des résultats normaux, sauf la dernière, contre Vidit, où j'ai eu de la chance de l'avoir gagnée. »
Anish Giri, né le 28 juin 1994 (27 ans) : « Toutes les parties ont été difficiles. Dans la première, contre Nikita [Vitiugov], j'étais très content de la phase finale, c'était un beau sacrifice de pièce positionnelle. Mais dans cette partie aussi il y a eu des hauts et des bas. Toutes les parties ont été très combatives. »
Quant à Dmitry Andreikin, né le 5 février 1990 (32 ans), sa dernière partie face à Étienne Bacrot illustre parfaitement l'aphorisme de Xavier Tartakover (1887-1956) : « Qu'il faut, pour être le veinard, des gaffes aux échecs, faire l'avant dernière. »
Sixième et dernière ronde de la phase de groupes du Grand Prix de Belgrade lundi 7 mars à partir de 15h00. Seuls les vainqueurs de chaque groupe se qualifient pour la suite.
La cadence des parties classiques est de 90 minutes pour les 40 premiers coups, suivi de 30 minutes pour le reste de la partie, le tout avec un incrément de 30 secondes par coup. Le match nul par accord mutuel est interdit avant le 30e coup des Noirs.
Résultats de la 6e partie de la Poule A
Dmitry Andreikin et Sam Shankland possèdent chacun 3 points et vont jouer la place en demi-finale à distance. Suite à la partie nulle de l'Américain en 30 coups, Étienne Bacrot pouvait être le « faiseur de rois », mais aussi se faufiler aux départages en cas de victoire.
Le drame ! Dmitry Andreikin et Étienne Bacrot se sont livrés à une lutte sans merci. Le Russe a échangé sa Dame contre Tour et Fou seulement et le Français a pris l'avantage malgré le zeitnot réciproque. Et puis, dans le diagramme après 38.g4 sous la pression du temps, les Noirs ratent d'abord le gain avec 38...♘d7?! [38...f5! pour défendre le pion g7] 39.♖xd7 avant de gaffer par 39...♕b1+? [39...f5! était à nouveau indispensable.] 40.♔g2 ♕e4+ Il n'y a plus rien à faire, le Roi noir est dans un réseau de mat ! 41.♔g3 ♖a3+ 42.♔h4! 1-0 Terrible !
Résultats de la 6e partie de la Poule B
Dans ce groupe « B » les choses sont on ne peut plus simples : Anish Giri, avec un point d'avance, doit obtenir le demi-point face à son plus proche poursuivant pour continuer sa route.
Résultats de la 6e partie de la Poule C
Richard Rapport, après sa superbe victoire avec les pièces noires hier - une défense française dans laquelle il s'est débarrassé du « mauvais » Fou français en seulement 8 coups - le Hongrois tient la corde fort de son point d'avance. Aujourd'hui, avec les pièces blanches face à l'Espagnol Alexeï Shirov, Rapport est pratiquement en demi-finale. Mission accomplie en 30 coups !
Résultats de la 6e partie de la Poule D
Nous avons une bonne nouvelle et demie et une mauvaise. Laquelle voulez-vous en premier ? La mauvaise ? D'accord. Alors voilà, des seize parties classiques entre Shakhriyar Mamedyarov et Maxime Vachier-Lagrave, l'Azerbaïdjanais, avec les pièces blanches, mène par quatre victoires à zéro ! La bonne nouvelle c'est que « Shark » ne semble pas dans sa meilleure forme dans ce Grand Prix. Et la demi-bonne nouvelle, c'est que le Français ne devrait avoir besoin que du demi-point pour passer en demi-finale. Sauf que Yu Yangyi pourrait jouer les trouble-fêtes avec une victoire sur Alexandr Predke ; ce qui pousserait MVL au départage. Malgré tout, les espoirs de voir notre compatriote rester à Belgrade pour la suite de la compétition sont réels, condition sine qua non pour jouer un rôle dans la course aux deux places qualificatives pour le tournoi des Candidats.
Si Shakhriyar Mamedyarov a passé la nuit à se préparer contre l'habituelle défense Grünfeld de Maxime Vachier-Lagrave, et bien l'Azerbaïdjanais a perdu son temps ! MVL lui a concocté une surprise pour cette importante partie : un gambit Dame variante « orthodoxe ».
1.d4 ♘f6 2.c4 e6 3.♘c3 d5 4.cxd5 exd5 5.♗g5 c6 6.e3 ♗e7 7.♕c2 ♘bd7 8.♗d3. Le terme « orthodoxe » est de Siegbert Tarrasch pour se moquer d'un certain conformisme, Tarrasch promouvait alors sa défense 3...c5 la « défense Tarrasch ». Nous avons ensuite eu une structure de pions de « Karlsbad » dans laquelle les Blancs ont plusieurs plans à leur disposition : l'attaque de minorité ; l'attaque au centre par e3-e4 ; l'attaque sur l'aile-Roi avec le petit roque de chaque côté, ou le grand roque des Blancs. 8...h6 9.♗f4 ♘h5 comme dans le diagramme et comme dans ½-½ (38) Mamedyarov,S-Grachev,B, 2014.
10.♘f3 ♘xf4 11.exf4 ♗d6 [Au lieu de 11...0-0 12.0-0-0 ♗b4 13.g4 ♘f6 14.h3 ♗xc3 15.bxc3 ♘e4 16.f5 ½-½ (38) Mamedyarov,S (2743)-Grachev,B (2672) Kocaeli 2014] 12.g3 0-0 13.0-0-0!? L'Azerbaïdjanais cède à la provocation avec ce grand roque risqué. D'un autre côté, Mamedyarov n'a pas vraiment le choix, lui aussi joue pour une place en demi-finale. 13...b5 La course est lancée, même si la machine aurait préféré jouer 13...a5. 14.♘e5 ♕c7 15.♔b1 Un coup de Roi prophylactique, souvent nécessaire après le grand roque pour sortir le Roi de la colonne « c » et mieux défendre le pion a2. 15...♘b6
16.♖hg1 Deux citations de Mark Dvoretsky (1947 - 2016) pour comprendre la problématique de ce type des positions : « Dans les positions avec des roques opposés il ne faut pas rechercher le gain matériel, sinon débuter son attaque le plus rapidement possible. » – « Il est risqué d'entrer dans une position avec des roques opposés si l'adversaire possède un point de rupture, comme un pion en h6 par exemple. » 16...b4 mène à une suite de quelques coups forcés. 17.♘a4 ♘xa4 18.♕xa4 c5 19.dxc5 où Maxime devait choisir entre : 19...♕xc5, 19...♗xc5, voire 19...♗xe5.
Le Français n'a pas tardé longtemps avant de jouer le 19...♕xc5 du diagramme, avec des pendules à 0h38 et 0h45. Shakhriyar Mamedyarov a choisi ici un coup intéressant, bien que peu apprécié par la machine : 20.♘d7!? ♗xd7 21.♕xd7 qui a le mérite de retirer la paire de Fous aux Noirs, de pouvoir replacer la Dame vers l'aile-Roi et de rester avec des Fous de couleur opposée, un élément qui peut avoir son importance dans des attaques réciproques. 21...♖fd8 22.♕f5 Force un nouvel affaiblissement sur l'aile-Roi noire par 22...g6 23.♕g4 avec la forte menace 24.f5 qui pourrait détruire le roque.
23...b3! Le seul [bon] coup ! Si 23...♕xf2? 24.♗xg6!.
Romain Edouard : « Après tout, développer toujours le Fou de cases noires en g7 contre 1.d4 n'était pas trop mal. Espérons qu'il sera bientôt replacé là-bas dans cette partie. »
D'un autre côté, Mamedyarov pourrait se tromper dans cette position avec le précipité 24.♗xg6? bxa2+ 25.♔a1 ♗f8! et l'échec à la découverte 26.♗d3+ est réfuté par 26...♗g7 avec une attaque noire gagnante.
Après 16 minutes de réflexion, les Blancs ont joué 24.a3, même si 24.axb3 était possible.
Alors que nous avions les yeux rivés sur la partie de Maxime Vachier-Lagrave, un coup d'œil sur la partie entre Yu Yangyi et Alexandr Predke nous a rappelé qu'une victoire du Chinois et une nulle de MVL envoyaient les deux joueurs aux départages. Cependant, au 30e coup, la position du Russe tenait le coup.
Revenons sur « Shark » vs MVL, pour voir le Français trouver un nouveau « seul coup » par 24...♗e7! pour empêcher la poussée d'un pion blanc en f6. Si 24...♗f8? 25.f5 g5 26.f6! avec un avantage blanc décisif. 25.f5 quand-même. 25...g5 26.f4 ♗f6 MVL joue les équilibristes, mais ça tient !
27.fxg5 hxg5 28.♖g2! Shakhriyar Mamedyarov ne néglige pas sa défense pour autant et il fallait en effet parer la menace 28...♕f2. 28...♖ac8 29.h4 ♕e3 30.♖e2 ♖c1+ 31.♖xc3 ♕xd3+ 32.♔a1 ♕a6 et comme on peut le constater dans le diagramme, les Blancs doivent accepter une répétition de la position face à la menace 33... ♕xa3!. 33.♔b1 ♕d3+ 34.♔a1 ♕a6 35.♔b1 ½-½
Un demi-point qui assure au minimum le droit de jouer un départage en cas de victoire de Yu Yangyi.
Passons donc voir ce qu'il en est entre Yu Yangyi et Alexandr Predke... Dans le diagramme les joueurs viennent de passer le contrôle du 40e coup, et rejouissons-nous : les Noirs sont mieux ! 41.♕h4 ♖f8 42.♘dc4 ♖h5! 43.♘xd6 ♖xh4 44.gxh4 ♗d7 45.♘xe4 ♗d4 et maintenant les Noirs sont gagnants ! La victoire d'Alexandr Predke fut scellée au 83e coup, épargnant ainsi à Maxime Vachier-Lagrave d'avoir à jouer un départage.
D'ailleurs, il n'y aura aucun départage et la journée du mardi 8 mars - Journée internationale des droits des femmes - sera jour de repos.
Cinquième ronde du Grand Prix de Belgrade dimanche 6 mars à partir de 15h00.
La cadence des parties classiques est de 90 minutes pour les 40 premiers coups, suivi de 30 minutes pour le reste de la partie, le tout avec un incrément de 30 secondes par coup. Le match nul par accord mutuel est interdit avant le 30e coup des Noirs.
Résultats de la 5e partie de la Poule A
Dmitry Andreikin et Sam Shankland mènent avec 2,5 points et s'affrontent dans cette cinquième ronde. Ainsi, Étienne Bacrot, en embuscade à seulement un demi-point, en cas de partie nulle des deux leaders, pourrait profiter d'un Alexander Grischuk terriblement affecté par la guerre de son pays en Ukraine (2 défaites et -14 points Elo), pour se faufiler en tête. Nous l'avons dit et répété, Bacrot n'a plus aucune chance de se qualifier pour les candidats, mais quelques milliers d'euros de plus ne sont pas à négliger.
Alexander Grischuk : « Étienne [Bacrot] est un ami, nous nous connaissons depuis 30 ans, c'est la raison pour laquelle je n'ai pas joué la Berlinoise, je cherchais à lui donner plus de chances s'il voulait me battre pour se qualifier. »
Résultats de la 5e partie de la Poule B
Anish Giri gère son avance d'un point sur Nikita Vitiugov en bon père de famille. Le Néerlandais pourrait écarter définitivement la menace d'un retour avec une victoire aujourd'hui sur Pentala Harikrishna, avant d'affronter le Russe avec les pièces noires dans la dernière ronde.
Résultats de la 5e partie de la Poule C
Comme dans le groupe A, Vidit Santosh Gujrathi et Richard Rapport mènent avec 2,5 points et s'affrontent aujourd'hui. Vladimir Fedoseev pourrait donc lui aussi en profiter, sauf que le Russe joue avec les pièces noires contre Alexeï Shirov. Si l'Espagnol occupe la dernière place du groupe, il n'a encore jamais perdu avec les pièces blanches dans ce Grand Prix.
Il faut reconnaître que la variante Svechnikov de Vladimir Fedoseev : 1.e4 c5 2.♘f3 ♘c6 3.d4 cxd4 4.♘xd4 ♘f6 5.♘c3 e5 6.♘db5 d6 7.♘d5 ♘xd5 8.exd5 ♘e7 lui a donné une superbe position. Toutefois, sans doute emporté par son élan, le Russe vient de jouer l'attaque directe par 19...♕g5? [19...♕d8xd6 était meilleur] mais il était difficile de deviner la belle défense trouvée par Alexei Shirov. 20.d7! f3 21.d6+! ♔h8 22.g3 ♕f5 23.♘d5 Voilà la raison des deux poussées de pion ; libérer la case d5 pour le Cavalier qui peut maintenant revenir en e3 pour empêcher le mat en g2 ! 23...♕h3 24.♘e3
24...♕xd7 25.♖c7 Incroyable, ce sont maintenant les Blancs qui attaquent ! 25...♕xd6 26.♖ac1 comme dans le diagramme, avec la terrible menace 27...♖xg7! qui gagne ! 26...♖g8 Pare la menace immédiate, mais 27.♗a5! attaque non seulement le pion b7, mais le Fou s'apprête à prendre place sur la diagonale a1-h8 qui mène au Roi noir. 27...♗b5!? 28.♖xb7 ♖ac8 29.♖c2? Shirov rate ici le gain ! [29.♖xc8! ♖xc8 30.♗c3 ♗xc3? 31.♕f7] 29...♖xc2 30.♕xc2 ♖d8 31.♕b3 ♖c8? mais Fedoseev lui redonne [31...♖d7!] 32.♗c3! 1-0
Résultats de la 5e partie de la Poule D
La première victoire - et la seule du groupe D - de Maxime Vachier-Lagrave nous a soulagés ! Le Français se retrouve non seulement en tête, mais a l'avantage des pièces blanches dans cette cinquième ronde. Une victoire sur Yu Yangyi, avant d'affronter Shakhriyar Mamedyarov avec les pièces noires dans la dernière ronde, serait de bon augure. Encore faut-il passer la solide défense Petrov (ou défense russe) du Chinois. Sur les cinq parties classiques dans lesquelles MVL a eu les Blancs contre Yu Yangyi, quatre l'ont été avec la Petrov, et les quatre se sont achevées par la nulle.
Nous nous attendions à une récitation théorique, lorsqu'après 1.e4 e5 2.♘f3 ♘f6 3.d4 ♘xe4 4.♗d3 Yu Yangyi a rejoué le moins fréquent 4...♘c6!?. 5.0-0 Au lieu de 5.♘xe5 ♘xe5 6.dxe5 ♘c5 7.♗c4 d6 8.♕f3 comme dans Predke,A (2682)-Yu,Y (2713) Belgrade 2022, ½-½ (35) 5...d5 6.dxe5 ♗g4 7.♘c3 ♘xc3 8.bxc3 ♗c5!? Le plus actif, joué par Wang Yue face à Étienne Bacrot au GP de Bakou en 2008, ½-½ (38). MVL, à voir ses temps de réflexion, n'a pas été surpris. 9.♖e1 0-0 10.h3 ♗h5 11.♖b1. À noter qu'ici les statistiques sont très favorables aux Blancs avec 88% de gain ! 1h19-1h11.
On se demandait donc où Yu Yangyi voulait en venir, et la réponse est arrivée avec 11...f6!? au lieu de 11...b6 joué à treize reprises, dont une fois dans la partie Wang Yue vs Étienne Bacrot. 12.e6 ♕d6 Il ne reste plus que deux parties, toutes deux jouées par email, ce qui explique certainement pourquoi Maxime Vachier-Lagrave a marqué ici une première pause de 19 minutes avant de se décider à prendre le pion « b » par 13.♖xb7!?, délaissant ainsi les parties par email qui avaient continué par 13.♗e3. Yu Yangyi a quant à lui pris 26 minutes pour jouer 13..♘e5. Après 14.♗e2 ♕xe6, nous trouvons les pièces noires très actives.
15.♖b5 a coûté 23 minutes au Français. 15...♕d6 16.♘xe5 ♗xe2 17.♕xe2 fxe5 18.♗e3 ♗b6 19.♗xb6 axb6, comme dans le diagramme. 20.c4 avec une position que nous pouvons considérer comme équilibrée. 20...c6!? 21.♖xb6 ♕c5 22.♖b7 e4 23.cxd5 cxd5 24.c4 dxc4 25.♕c2, etc. et les joueurs ont partagé le point au 56e coup dans une finale de Dames qui vaut la peine d'être rejouée, dans laquelle MVL possédait un pion de plus.
Rendez-vous demain pour la partie décisive entre Shakhriyar Mamedyarov et Maxime Vachier-Lagrave.
Sur l'autre échiquier du groupe D, Alexandr Predke et Shakhriyar Mamedyarov ont suivi tranquillement la théorie du giuoco piano pour, quelques coups plus tard, atteindre la position du diagramme après 19...♘f5 Ici, une bonne suite serait 20.♗xf5 ♖xf5 21.♖e4 d5 22.♖g4..., mais le Russe a sans doute inversé l'ordre des coups et a joué 20.♖e4?, une faute qui aurait pu être sanctionnée par 20...d5! 21.♖g4 ♘fxd4 et les Noirs sont proches de la victoire. L'Azerbaïjanais a répondu par 20...♕f6?!, permettant à son adversaire de retrouver la bonne route par 21.♖xf5! ♕xf5 22.♖g4 ♖f6.
Mais quelques coups plus tard, dans le diagramme, Shakhriyar Mamedyarov vient de se tromper par 31...♖f8? Alexandr Predke, avec peu de temps à la pendule, ne trouve pas la réfutation et continue avec 32.♕c2?! alors que le gain s'obtenait par 32.f4! ♕e8 33.♗f2 ♗e5 34.fxe5. 32...f5 33.♕xc7!? f4! 34.♕e7! Un très joli coup basé sur la géométrie ! 34...fxg3+ 35.fxg3 ♕xe7 36.♗xd4+ ♕g7 37.♗xg7+ ♔xg7 avec une finale de Tours et pions, nulle au 58e coup. Une partie dans laquelle les deux joueurs ont raté l'occasion de prendre un avantage décisif.
Quatrième ronde du Grand Prix de Belgrade vendredi 4 mars à partir de 15h00. Hier se sont terminés les matchs aller, et avant le jour de repos prévu demain, samedi 5 mars, cette quatrième ronde débute les matchs retour.
La cadence des parties classiques est de 90 minutes pour les 40 premiers coups, suivi de 30 minutes pour le reste de la partie, le tout avec un incrément de 30 secondes par coup. Le match nul par accord mutuel est interdit avant le 30e coup des Noirs.
I don’t think I’ve ever seen so many players equally devastated in one tournament, when it just began. I cannot fathom how they can focus on chess right now. #chess #FIDEGrandPrix2022
— Maria Emelianova (@photochess) March 3, 2022
Résultats de la 4e partie de la Poule A
Dmitry Andreikin et Sam Shankland mènent le groupe A et tous deux mènent aujourd'hui les pièces blanches. Face à eux, Alexander Grischuk, malheureusement trop affecté par les événements pour jouer à son niveau, et Étienne Bacrot qui n'a plus grand-chose à jouer.
Le partage du point entre les Russes Andreikin et Grischuk, répétant des parties déjà connues, confirme qu'ils ont la tête ailleurs, et on les comprend. Comme l'a dit Alexander Grischuk : « Dmitry s'est contenté de vérifier si je connaissais la théorie, et il s'avère que je la connaissais. » Avant d'ajouter : « Je peux maintenant acheter un billet [d'avion], car c'est sûr que je n'atteindrai pas le départage. »
Il faut reconnaître que la variante du Gambit de la Dame accepté par Étienne Bacrot : 1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.e4 b5!? 4.a4 c6 5.♘c3 b4 6.♘b1 ♗a6 était risquée.
D'ailleurs, dans le diagramme après 33...♔f7 Sam Shankland aurait pu poser de sérieux problèmes à notre compatriote avec 34.e5! ♘g8 (Si 34...♘d5?? 35.♖xd5! exd5 36.♘d8+ gagne) 35.♖d3. Heureusement, 34.♖a8?! était moins bon et Bacrot a obtenu le demi-point au 44e coup.
Résultats de la 4e partie de la Poule B
Résultats de la 4e partie de la Poule C
Richard Rapport a rattrapé Vidit Santosh Gujrathi, mais Vladimir Fedoseev n'est qu'à un demi-point derrière eux.
Résultats de la 4e partie de la Poule D
Après avoir joué principalement 1.e4, Alexandr Predke semble être passé à 1.d4 avec quelques incursions vers 1.c4. Nous pensions donc revoir la défense Grünfeld de MVL servie à table... Finalement, le Russe a joué 1.e4 et nous avons eu droit à une Najdorf. 1...c5 2.♘f3 d6 3.d4 cxd4 4.♘xd4 ♘f6 5.♘c3 a6 6.♗g5 e6, mais Predke a évité les grandes lignes avec 7.♕f3 ♗e7 8.0-0-0. MVL a alors choisi un coup assez rare, 8...♕a5 9.h4 Il fallait défendre le Fou en g5. 9...♗d7 Il ne reste plus que 2 parties dans la base, dont une jouée avec les Blancs par Igor Zaïtsev, de la variante Espagnole.
Le 8...♕a5 des Noirs a atteint son objectif de sortir les Blancs de leur préparation et 10.♗c4!? a coûté 22 minutes, mais à notre avis ce coup ne va pas avec l'idée de la Dame en f3. 10...♘c6 11.♗b3 h6 12.♗e3 Il n'est plus question de parler d'un avantage pour Predke et Maxime Vachier-Lagrave pourrait avoir aujourd'hui une occasion de prendre la tête du groupe D. Mais ne vendons pas la peau de l'ours avant de l'avoir tué. 12...♘e5! explique pourquoi la machine aurait échangé les Cavaliers en c6. 13.♕e2 ♖c8 14.♔b1 b5! évident, mais démontre que les Noirs se sont emparés de l'initiative. 15.f4 ♘eg4
Dans la Sicilienne, si d'un côté le meneur des Noirs doit posséder des nerfs solides, le joueur qui a les Blancs doit être déterminé ! Toute tentative de jouer contre la Sicilienne sans accepter une part de risque, avec trop de sécurité et de précautions, mène à perdre l'avantage et à laisser l'initiative aux Noirs.
Selon Peter Svidler, « Alexandr Predke va devoir sacrifier du matériel dans les 2 ou 3 prochains coups s'il veut obtenir quelque chose. »
Predke a senti aussi qu'il devait brouiller les cartes et a joué sans attendre 16.e5!? dxe5 17.fxe5 ♘xe5 (diagramme) 18.♗xh6!? Avec 15 minutes contre 51, les Blancs jouent leur va-tout. 18.♗c1 b4 19.♘e4 ♘fg4 était moins tranchant. 18...♖xh6! 19.♕xe5 ♕c7! Les Noirs rêveraient d'échanger les Dames. 20.♕e2 Ce que les Blancs ne pouvaient accepter. 21...♕f4!? 20...b4! était plus fort, mais MVL voulait éviter 21.g4 bxc3 22.g5...
21.♖h3!? avec seulement 10 minutes à la pendule, Alexandr Predke cherche à arracher l'initiative des mains de son adversaire. Ne nous laissons pas endormir par les évaluations des machines qui oscillent entre -0.30 et -0.80. Un sacrifice thématique en e6, dans de bonnes conditions évidemment, pourrait placer le Roi noir dans les cordes. 21...♖c5!? Après 10 minutes de réflexion. 22.♖e3 Pratiquement a tempo. 22...♕g4 Chantage à l'échange des Dames et un œil sur la case e6. 23.♘f3 ♗c6 24.a4!? 24.a3 ♗xf3 25.gxf3 ♕xh4 26.♗xe6!?... avait la préférence de la machine avec un 0.00.
24...♔f8! 25.axb5 axb5 Avec 8 minutes contre 14. 26.g3?! Le manque de temps affecte le jeu du joueur russe. À ce moment-là, Shakhriyar Mamedyarov et Yu Yangyi ont partagé le point. L'Azerbaïdjanais a perdu un pion au 25e coup et la nulle a été signée lorsque le Chinois a dû le rendre. MVL a donc ici une belle occasion de prendre la tête du groupe. 26...b4! 27.♘a2 Le Cavalier se retrouve maintenant loin de l'action et comme la menace d'un sacrifice en e6 a disparu, les Noirs ont toutes les cartes en mains ! 27...♖f5! Force le Cavalier à bouger, ce qui permet d'échanger les Dames.
28.♘d4 ♕xe2 29.♖xe2 ♗f3 30.♖xe6? Les Blancs craquent en zeitnot, mais la partie était pour ainsi dire perdue. 30...♗xd1 31.♖xe7 ♗xc2+! Joli coup intermédiaire. 32.♔xc2 ♖c5+ 33.♔d3 ♔xe7 34.♘xb4 ♘d7 35.♘d5+ ♔f8 36.♘f5 ♖g6
Alexandr Predke continue par inertie jusqu'au contrôle du temps du 40e coup.
37.♘de3 ♖b6 38.♘d4 ♘e5+ 39.♔e4 ♘c6 40.♗d5 ♘e7...
41.b3 Avec deux qualités de moins, il n'était peut-être pas nécessaire de poursuivre la partie. 41...♖g6 42.b4 ♖c3 43.♗c4 ♖xg3 44.♘dc2 ♖g4+! 0-1 [Sur 45.♘xg4 ♖xc4+ 46.♘d4 ♘c6]
Après 3 matchs nuls crispants, le Français Maxime Vachier-Lagrave l'emporte pour prendre la tête du groupe « D » !
Jour de repos samedi 5 mars. Rendez-vous dimanche à partir de 15h, Maxime Vachier-Lagrave aura les pièces blanches face au Chinois Yu Yangyi.
Troisième ronde du Grand Prix de Belgrade jeudi 3 mars à partir de 15h00.
La cadence des parties classiques est de 90 minutes pour les 40 premiers coups, suivi de 30 minutes pour le reste de la partie, le tout avec un incrément de 30 secondes par coup. Le match nul par accord mutuel est interdit avant le 30e coup des Noirs.
Résultats de la 3e partie de la Poule A
Nous l'avons déjà dit, Étienne Bacrot n'a plus aucune chance de se qualifier au tournoi des Candidats, mais le Français, plus secondant de MVL que joueur professionnel, profite de cette compétition pour affonter de forts adversaires. On remarquera aussi, de manière générale, que les joueurs russes semblent fortement perturbés par les événements qui se déroulent actuellement en Ukraine. D'ailleurs, Alexander Grischuk, en conférence de presse après une nulle sans histoire contre Étienne Bacrot, avait la tête ailleurs...
Résultats de la 3e partie de la Poule B
Anish Giri a fait le plein des points de ses deux parties consécutives avec les pièces blanches. Le Néerlandais est évidemment devenu l'homme à abattre dans ce groupe B. Nikita Vitiugov, avec 1 point, doit donc absolument l'emporter sur l'Iranien Amin Tabatabaei pour ne pas se laisser décrocher.
Dans l'Espagnole ouverte entre Pentala Harikrishna et Anish Giri : 1.e4 e5 2.♘f3 ♘c6 3.♗b5 a6 4.♗a4 ♘f6 5.0-0 ♘xe4... Après 23.c4, le Néerlandais, en tête du groupe B, avait plusieurs options pour conserver une bonne position, mais il a sans doute voulu s'amuser un peu avec le moins simple mais beaucoup plus joli sacrifice de Dame 23...♕xf3!?. La variante est forcée et facile à calculer. 24.gxf3 ♘xd4 25.♕e4 ♘xf3+ 26.♔h1 ♘xe1 27.♕xe6+ ♖f7 28.♖xe1 ♖af8. Et avec 2 Tours, 1 Fou et 4 pions contre 1 Dame, 1 Tour et 3 pions, les Noirs n'avaient rien à craindre.
Résultats de la 3e partie de la Poule C
À l'instar de Giri, Vidit Santosh Gujrathi a aussi fait le plein des points avec les pièces blanches. Le résultat de sa première partie avec les pièces noires face au plus fort Elo du groupe, le Hongrois Richard Rapport, était donc déterminant !
Résultats de la 3e partie de la Poule D
Comme l'a dit hier Maxime Vachier-Lagrave après son match nul contre Shakhriyar Mamedyarov : « ... ce résultat n'était pas ce que je recherchais... parce que chaque partie est cruciale avec seulement six parties et un seul vainqueur par groupe. » Bien entendu, à première vue, avec les quatre joueurs à 1 point, rien ne semble joué, sauf que MVL vient d'avoir deux fois les Blancs, alors que Mamedyarov a déjà eu une fois les Noirs et surtout affronte aujourd'hui avec les Blancs le plus faible Elo du groupe, le Russe Alexandr Predke. Une victoire de l'Azerbaïdjanais exercerait une grosse pression sur les épaules du Français, le forçant à prendre de grands risques dans les parties suivantes pour revenir et ensuite tenter de le dépasser.
Yu Yangyi et Maxime Vachier-Lagrave se sont affrontés pour la première fois lors de la Coupe du monde 2019 à Khanty-Mansiysk. Deux nulles en classiques, deux nulles en rapides et deux à zéro en blitz en faveur de MVL. Leur dernier duel s'est déroulé au Grand Suisse, en 2021, le Chinois avait eu les Blancs et la partie s'était achevée par la nulle au 39e coup d'une Sicilienne Najdorf avec 8.h3.
Dans cette troisième partie, Yu Yangyi a préféré jouer le pion Dame et MVL est évidemment resté fidèle à sa défense Grünfeld : 1.d4 ♘f6 2.c4 g6 3.♘c3 d5 4.cxd5 ♘xd5 5.e4 ♘xc3 6.bxc3 ♗g7 7.♗c4 c5 8.♘e2 0-0 9.0-0 ♘c6 10.♗e3 b6 11.♖c1 ♗b7 12.♗b5 Tous les coups précédents ont été récités.
La question qui se posait à ce moment-là était : le Chinois est-il venu avec l'intention de jouer pour le gain, ou allait-il se contenter d'une nulle tranquille. 12...♖c8 13.♕d2 cxd4 Après 11 minutes et 15 secondes, Maxime décide de varier de sa partie ½-½ (45) Giri,A (2779)-Vachier Lagrave,M (2778) Saint Louis 2019, qui avait continué par 13...♘a5. 14.cxd4 e6 15.♖fd1. Il reste encore quelques parties dans la base. 15...♕d6 a coûté 15 minutes et demie. Yu Yangyi, toujours dans sa préparation a répondu très vite par 16.h4 et les pendules affichaient alors : 1h27-1h00.
Ce n'est que sur le nouveau coup 16...a6!? au lieu de 16...♕b4 ½-½ (29) Giri,A (2764)-Nepomniachtchi,I (2784) INT 2020, que Yu Yangyi a commencé à réfléchir. 1h27-0h51. 17.♗xc6 ♗xc6 18.e5!? Selon la machine, les seuls coups pour conserver quelques maigres chances étaient : 18.d5!? ou 18.♘g3!?. En revanche, selon Peter Svidler, le coup 18.e5!? est très intéressant parce qu'il n'y a plus de Cavalier noir pour venir en f5. 18...♕d5, avec la menace évidente de mater en 1 coup en g2. 19.f3 f6 20.♘f4 ♕d7, comme dans le diagramme ci-contre, avec équilibre dynamique.
Yu Yangyi a alors décidé de modifier drastiquement la position avec des échanges généralisés : 21.d5!? ♗xd5 22.♘xd5 exd5 23.♖xc8 ♖xc8 24.♕xd5+ ♕xd5 25.♖xd5 fxe5 26.♗xb6, comme dans la position ci-contre. 26...♖c4, avec l'idée d'échanger le pion h4 contre celui en a6. 27.♖a5 e4 28.fxe4 ♖xe4 29.♖xa6 ♗d4+ MVL assure la nulle avec une finale de Tours. 30.♗xd4 ♖xd4 et les joueurs partagèrent le point peu de temps après. Nous vous invitons cependant à rejouer les derniers coups pour vous assurer que vous aussi vous auriez pu annuler ce type de positions « théoriquement nulle ».
Bonne nouvelle, la rencontre entre Shakhriyar Mamedyarov et Alexandr Predke c'est de la même manière achevée sur le partage du point. C'est d'ailleurs le seul groupe avec que des matchs nuls. Ainsi, le suspense reste entier dans ce groupe D. Maxime Vachier-Lagrave doublera les pièces noires demain, contre Alexandr Predke.
Deuxième ronde du Grand Prix de Belgrade mercredi 2 mars à partir de 15h00.
La cadence des parties classiques est de 90 minutes pour les 40 premiers coups, suivi de 30 minutes pour le reste de la partie, le tout avec un incrément de 30 secondes par coup. Le match nul par accord mutuel est interdit avant le 30e coup des Noirs.
Résultats de la 2e partie de la Poule A
Une mauvaise décision suffit pour perdre la partie. Après 22.♘c4, Alexander Grischuk aurait pu continuer par le simple 22...♘xg3+! 23.hxg3 ♖c7 24.♖c2 ♖ac8 25.♖ac1 ♘d7 26.♕b4 ♘e5 27.b3 avec une approximative égalité parce que de nombreuses pièces sont encore sur l'échiquier et le clouage du Cavalier en c4 paralyse le jeu blanc. Le Russe a préféré pseudo-sacrifier son Cavalier en e4 pour récupérer ensuite le Cavalier blanc en c4 par 22...♖c6? 23.fxe4 ♖ac8 24.♕d3 ♖xc4 25.♖xc4 ♕xc4 26.♕xc4 ♖xc4, mais la différence est énorme, puisque la finale est perdante pour les Noirs !
Résultats de la 2e partie de la Poule B
À partir d'une Italienne 1.e4 e5 2.♘f3 ♘c6 3.♗c4 ♗c5 4.0-0 ♘f6 5.d3 d6... Anish Giri a sacrifié un Fou en a3 pour une attaque directe sur le Roi noir qui a forcé Nikita Vitiugov a donner une qualité sur un Cavalier en g5 pour obtenir la position du diagramme après 30.♕xg5 Sur 30...♘c4 31.♕g6 ♖e6 32.♕h7+ ♔f8 33.♕h8+ ♔f7 l'avantage blanc était évident mais rien n'était encore définitif, alors que sur le coup de la partie, 30...c5? tout sécroule chez les Noirs après 31.♕g6 ♗d8?! 32.♖h7 1-0. La menace ♕h5 est imparable. Avec 2 points sur 2 le Néerlandais est bien parti pour se qualifier.
Résultats de la 2e partie de la Poule C
Vidit Gujrathi et Vladimir Fedoseev viennent de passer le contrôle du temps du 40e coup. Sur 41.♖h7+ au lieu de 41...♔g8! 42.♖h8+ ♔f7 43.♗e5 ♖c2+ 44.♔g3 ♖c1! le coup clé pour échanger une Tour avec de bonnes chances d'annuler, le Russe joue 41...♔e8? et Vidit Gujrathi trouve l'excellent 42.a4! [42.♗f6?! ♖c2+ 43.♔g3 ♖c1!= encore ce coup clé] 42...♗xa4 43.♗f6 e5 [ne marche plus 43...♖c2+ 44.♔g3 ♖c1 45.♖xd3+-] 44.♗xg5. La seconde Tour blanche va entrer en jeu avec un effet dévastateur ! 44.♗xg5 ♘c5 45.♖dh1 ♔f8 46.♖xa7, etc. 1-0 au 55e coup et Vidit Gujrathi est à 2 sur 2 !
Résultats de la 2e partie de la Poule D
Après la partie d'hier, Maxime Vachier-Lagrave a déclaré que même s'il n'était pas très satisfait de sa performance, c'était un « exercice utile » pour lui de jouer une partie aussi longue, où il a dû beaucoup travailler et calculer, et que ça l'aidera à être en forme pour la suite de la compétition.
Il faut l'espérer, car il ne faut pas oublier que seul le vainqueur de chaque groupe se qualifie pour la suite et que seuls les deux premiers à la fin de la série du Grand Prix obtiennent leur place au tournoi des Candidats 2022. La bonne nouvelle est que personne n'a pris le point entier hier dans ce groupe D. Ainsi, tout reste possible dans les cinq parties restantes. Allez Maxime !!
Selon la base de données, le score des parties classiques entre Shakhriyar Mamedyarov et Maxime Vachier-Lagrave est de 6 victoires à 1 pour Shakhriyar, avec 17 parties nulles. Toutefois, certains duels remontent à 2005. En ne prenant en compte que les affrontement depuis 2017, Mamedyarov ne l'a emporté qu'une seule fois en 12 parties.
Pour cette deuxième partie, Maxime Vachier-Lagrave et Shakhriyar Mamedyarov ont plongé dans les méandres de l'Espagnole ouverte par 1.e4 e5 2.♘f3 ♘c6 3.♗b5 a6 4.♗a4 ♘f6 5.0-0 ♘xe4 6.d4 b5 7.♗b3 d5 8.dxe5 ♗e6 9.c3... mais le plus étonnant est que la nouveauté 11...0-0, au lieu de 11...♘c5 et ½-½ (46) Vachier Lagrave,M (2779)-Giri,A (2779) Zagreb 2019, comportant un sacrifice de pièce des Noirs pour deux pions a été prévue par les deux joueurs qui ont continué à blitzer les coups suivants jusqu'au 16...dxe4 du diagramme. 14 minutes plus tard, MVL jouait le 1er coup de la machine 17.♗e3.
Dans cette position compliquée, selon la machine, les coups « corrects » ne sont pas légion et le chemin pour conserver un certain équilibre semble relativement étroit. Maxime a encore pris 7 minutes pour 18.♘xd3!? alors que la machine proposait 18.♕d2 avec un petit +0.50, mais il est possible que le Français ait voulu sortir Mamedyarov de sa préparation. 18...exd3 19.♕f2 avec une attaque double sur les pions c5 et surtout f7 ! Qu'a donc prévu l'Azerbaïdjanais ? Cette fois les Noirs ont pris du temps avant de répondre par 19...f5 20.♘d2 MVL préfère le développement au gain de c5. 20...♗e2!?
La machine choisissait alors de donner la qualité par 21.♗xc5 ♗xf1 22.♖xf1 pour rester avec 1 Tour et 1 pion en échange de 2 pièces mineures, mais le Français a préféré 21.♖fe1!?. 25 minutes plus tard, Shakhriyar Mamedyarov a joué un coup de machine par 21...g5! malgré ses pions f5 et c5 en prise ! MVL a été surpris, et on le comprend, parce que maintenant la situation est explosive. 33 minutes après, le douteux 22.♘f3?! est arrivé sur l'échiquier. Stockfish donnait 22.♕xf5 ♗xg3 23.♗xg5 (23.hxg3 ♖xe3) 23...♖e5 24.♕xe5 ♗xe5 25.♗xd8 ♗f4! et un peu mieux pour les Noirs. 22...f4 23.♘xh4 fxe3.
Ces deux pions noirs sur le troisième rangée sont terrifiants ! 24.♕f5! Seul coup ! 0h19-0h45. La pendule aussi est contre MVL, mais la chance du Français ne l'abandonne pas et Shakhriyar Mamedyarov se trompe avec 24...d2?! Alors que 24...gxh4! 25.♘xe2 ♖a7! plaçait les Blancs dans les cordes ! 25.♖xe2 d1♕+ 26.♖xd1 ♕xd1+ 27.♘f1 et ici, sur la prise de la Tour en e2, Maxime Vachier-Lagrave a un échec perpétuel pour arracher, une nouvelle fois, le demi-point ! 27...♕xe2 28.♕xg5+ ♔f7 29.♕f5+ ♔g8 30.♕g5+ ♔f7 31.♕f5+ ♔g8 32.♕g5+ ½-½
Shakhriyar Mamedyarov : « J'aime jouer de manière risquée ; c'est mon style. Aujourd'hui, c'était une nulle incroyable. Je prends des risques ; parfois je gagne, parfois je perds et parfois je fais match nul. Aujourd'hui, c'était un match nul, et ça va. »
Maxime Vachier-Lagrave : « Shakhriyar Mamedyarov a joué une ligne que j'attendais, l'Espagnole ouverte, où il y avait de nombreux détails à se rappeler. Je ne me suis pas souvenu de tout, mais globalement c'était une partie intéressante je pense, avec des chances d'obtenir un avantage, mais une position dans laquelle il était difficile de naviguer... Je ne suis pas vraiment satisfait de ce résultat, j'ai cherché à mettre la pression sur Shakhriyar, parce que chaque partie est cruciale avec seulement six parties et un seul vainqueur par groupe, mais c'est comme ça. Évidemment ce résultat n'était pas ce que je recherchais. » Source https://www.youtube.com/watch?v=Cvm3m4E9i30
Le pessimiste verra le verre à moitié vide, l'optimiste à moitié plein. Maxime Vachier-Lagrave s'est retrouvé deux fois au bord du précipice et s'en sort finalement avec deux demi-points. Ça c'est positif ! Surtout que suite au match nul entre Alexandr Predke et Yu Yangyi, les quatre joueurs sont à égalité et tout reste à faire dans ce groupe D. En revanche, le Français s'est fait placer deux préparations et a ainsi perdu l'avantage de jouer avec les pièces blanches ! C'est déjà moins bien. Maxime va maintenant enchaîner deux parties avec les pièces noires ; d'abord contre Yu Yangyi, avant de retrouver Alexandr Predke.
Première ronde du Grand Prix de Belgrade mardi 1er mars. Les parties commencent à 15h.
La cadence des parties classiques est de 90 minutes pour les 40 premiers coups, suivi de 30 minutes pour le reste de la partie, le tout avec un incrément de 30 secondes par coup. Le match nul par accord mutuel est interdit avant le 30e coup des Noirs.
Le Russe Peter Svidler, aux commentaires, a débuté par : « Disons au moins certaines choses en direct. Je ne suis pas d'accord avec la guerre que mon pays mène en Ukraine. Je ne crois pas que l'Ukraine, ou le peuple ukrainien, soient mes ennemis, ou les ennemis de qui que ce soit »
Résultats de la 1re partie de la Poule A
Sam Shankland a avoué avoir été « trop optimiste » avec certains coups. « Après 15.e5 ♘e8, plus je regardais la position, plus je pensais que j'étais mat », a déclaré Shankland ajoutant qu'après « c'était compliqué » et qu'il était « sous pression », mais que vers la fin il a réussi à revenir. Étienne Bacrot a reconnu qu'il n'avait pas été très précis dans la valorisation de son avantage. « Je ne suis plus tout à fait un joueur professionnel. J'ai eu des occasions aujourd'hui, mais j'avais besoin de jouer un ou deux bons coups de plus ».
La Sicilienne Taïmanov a frappé deux fois lors de cette première journée ! La première entre les mains de Nikita Vitiugov, la deuxième dans la partie entre Alexander Grischuk et Dmitry Andreikin. Dans le diagramme après 21.♗h6 Andreikin, pour son premier Grand-Prix, avec avoir dû être remplacé à Berlin suite à un test au Covid-19 positif, renverse la situation avec le superbe 21...♕xe1!! 22.♖xe1 ♗xe6 23.♕e3 ♘g4 24.♕d2 ♘xh6 25.♗e2 [Si 25.♕xh6?! ♗xd5 et le pion e4, cloué, ne peut reprendre.] 25...♘g7 et avec Tour, Fou et Cavalier contre Dame et 1 pion, et Grischuk avec moins d'une minute à la pendule, les Noirs l'ont emporté.
Lors de l'interview d'après-partie, le grand maître Alexandre Grischuk a tenu à donner son avis sur la guerre en Ukraine : « Je suis très triste, très peiné de ce qui se passe. Je n'utiliserai pas le mot "guerre", car c'est interdit dans nos médias et je veux qu'ils puissent me citer. J'ai soutenu et je continuerai à soutenir la Russie dans 99% des cas de conflits internationaux, mais cette fois je ne peux pas. À mon avis, ce que nous faisons est très mal, à la fois d'un point de vue moral et d'un point de vue pratique. Peut-être que notre gouvernement et notre président pensent que s'ils arrêtent maintenant ils devront démissionner et peut-être qu'ils pensent à l'avenir de la Russie, que ça brisera la Russie. C'est déjà arrivé plusieurs fois dans l'histoire russe, mais elle a toujours ressuscité si nous savons que la vérité, Dieu et la justice sont de notre côté. Mais maintenant, moi, je perds ce sentiment tous les jours avec ce qui se passe, avec chaque victime, à chaque bombardement sur des civils. C'est extrêmement douloureux pour moi, et j'espère que ça s'arrêtera. » À partir de la cinquième minute sur https://www.youtube.com/watch?v=QFN0s53RpGY
Dmitry Andreïkin possédait un billet Aeroflot, mais a dû le changer au dernier moment pour parcourir le trajet Moscou, Saint-Petersbourg, Istanbul et finalement Belgrade. « Évidemment, la situation n'est pas bonne pour les échecs en ce moment. Nous le savons tous, c'est une tragédie. Je vous voudrais dire que je suis désolé à tous les Ukrainiens. J'espère que tout ça va prendre fin. C'était difficile de décider de venir ici parce que nous ne savons pas quand nous allons rentrer et ce qui va se passer ensuite. » Source https://www.youtube.com/watch?v=I16bWY27e1o
Résultats de la 1re partie de la Poule B
Il est très rare de voir une variante Taïmanov de la Sicilienne offrir une position aussi dynamique dans l'ouverture. C'est cependant ce qui est arrivé à Nikita Vitiugov. Après 1.e4 c5 2.♘f3 e6 3.d4 cxd4 4.♘xd4 ♘f6 5.♘c3 ♘c6 6.♕d3 d5 7.exd5 ♘b4 8.♕g3 ♗c5 9.a3 ♘bxd5 10.♗b5+ ♔f8 11.♘de2 ♗d7 12.♗xd7 ♕xd7 Pentala Harikrishna commet une faute par 13.♘xd5? réfutée par 13...♘e4! et la partie blanche était déjà perdue ! 14.♕b3 ♗xf2+ 15.♔f1 exd5 et l'issue ne faisait déjà plus aucun doute. 16.♗e3 ♕f5 17.♘d4 ♕f6 18.♘f3 ♗xe3 19.♕xe3 ♕xb2 -+ avec 2 pions de plus !
Résultats de la 1re partie de la Poule C
Résultats de la 1re partie de la Poule D
Nous pouvons être certains d'au moins une chose, c'est que Maxime Vachier-Lagrave n'a pas été surpris dans l'ouverture. En effet, la variante Zaïtsev de l'Espagnole : 1.e4 e5 2.♘f3 ♘c6 3.♗b5 a6 4.♗a4 ♘f6 5.0-0 ♗e7 6.♖e1 b5 7.♗b3 d6 8.c3 0-0 9.h3 ♖e8 10.d4 ♗b7 11.♘bd2 ♗f8 jouée par Alexandr Predke, fait partie de son répertoire habituel. Le Russe, après avoir renoncé à répéter sa partie perdue contre Alireza Firouzja par 15...♖b8, a joué 15...♖c8 pour replacer sa Tour en b8 après le 16.a4 de MVL 16...♖b8!?. L'idée semble étrange, mais c'est cependant le 1er coup de l'ordinateur.
11 minutes pour faire le point, et Maxime a continué par 17.axb5 axb5 18.♗d3 avec la suite de la préparation d'Alexandr Predke par 18...d5!?. MVL a de nouveau dû marquer une pause parce que tout-à-coup les choses se sont compliquées avec ce pion b5 laissé en prise. Cette fois ce sont 20 minutes de réflexion, mais pour jouer 19.dxe5?! que la machine n'a pas vraiment apprécié. 19.exd5 ♘xd5 20.dxe5 était la ligne qui laissait un pion de plus aux Blancs, même s'il n'était pas très fringant. « Une faute surprenante de la part de MVL » Peter Svidler. 19...dxe4! avec un inquiétant -1.30 pour Alexandr Predke.
20.♘xe4 après 19 minutes. 20...♘xe5 en 2 minutes. 21.♘xe5 ♖xe5 A tempo évidemment. Des pendules à 0h36 et 1h20 démontraient l'ampleur des problèmes blancs. 15 minutes plus tard, 22.♕b1!? surprenait Peter Svidler, même si la ligne prévue par le commentateur : 22.♘xf6+?! ♕xf6 23.♖xe5 ♕xe5 24.♕g4 ♗d6, etc. débouchait sur une position difficile. Toutefois, après 22.♕b1!? la machine bondissait à -3.00, bien que le coup avait le mérite de faire réfléchir Alexandr Predke. Les échanges qui vont suivre vont éclaircir la situation en défaveur de MVL.
22...♗xe4 23.♗xe4 ♖xe4 24.♖xe4 ♘xe4 25.♕xe4 ♕d2! 26.♖b1 Dans cette position, le Fou en b2 ne joue pas, la Tour en b1, liée à sa défense, est passive, alors que la Dame noire paralyse la position blanche. Alexandr Predke avait sans doute l'occasion de prendre un avantage décisif avec 26...♖b6!, avec l'entrée en jeu de la Tour via la sixième rangée et la possibilité au Fou en f8 de contrôler la diagonale b8-h2, Maxime Vachier-Lagrave était perdant. Heureusement, malgré 13 minutes de réflexion, le Russe a joué l'inférieur 26...♗c5?! 27.♕f5! ♗e7?! avec maintenant des chances de nulle. 28.♗a1 ♗f6?! Le bras de Predke tremble...
29.c4! 0h13-0h39 29...♗xa1 30.♖xa1 bxc4 31.bxc4 ♕c3 32.♖d1 ♕xc4 Les Noirs ont gagné un pion, mais la finale est tenable. 33.♖d7 comme il est possible de s'en convaincre dans le diagramme ci-contre. 33...♖e8 34.♔h2 c6 35.♖c7 ♕e6 36.♕xe6 ♖xe6, etc. ½-½ (53) Maxime Vachier-Lagrave a frisé la correctionnelle, mais a sauvé le demi-point suite aux hésitations d'Alexandr Predke. Après la nulle de Shakhriyar Mamedyarov face à Yu Yangyi, tout reste possible pour le Français, même si 0,5 point avec les Blancs contre le plus faible Elo du groupe est loin d'être une bonne opération.
La série du Grand Prix FIDE se joue avec un total de 24 joueurs, où chaque joueur participe à deux des trois épreuves. Les deux premiers à la fin de la série sont qualifiés pour le tournoi des Candidats qui se tiendra à Madrid du 15 juin au 6 juillet 2022.
La série du Grand Prix FIDE est composée de trois étapes qui s'étalent sur trois mois : 1re étape, du 3 au 17 février à Berlin. 2e étape, du 28 février au 14 mars à Vladimira Popovica, à Belgrade. 3e étape, du 21 mars au 4 avril de nouveau à Berlin.
Première ronde du Grand Prix de Belgrade mardi 1er mars. Jour de repos le 5 mars. Toutes les parties commencent à 15 heures, heure de Paris. Site officiel : https://worldchess.com
Chaque Grand Prix est composé de 16 joueurs et consiste en une phase de groupes de quatre joueurs, suivie d'une demi-finale et d'une finale. Lors de la phase de groupe, les participants s'affrontent en tournois à double ronde (six parties), où seuls les vainqueurs de chaque groupe se qualifient pour la suite. Les demi-finales et la finale se jouent en deux parties classiques avec départages si nécessaire.
Côté France : Un de nos compatriotes est déjà qualifié pour le tournoi des Candidats, Alireza Firouzja, grâce à sa victoire au FIDE Grand Swiss 2021.
Quant à Étienne Bacrot, malheureusement, avec 0 point marqué dans le 1er Grand Prix de Berlin, ses chances d'obtenir une des deux places qualificatives ont été réduites à zéro aussi.
Il reste toutefois encore une possibilité d'avoir deux joueurs français aux Candidats, Maxime Vachier-Lagrave, qui joue ici sa dernière carte dans cette série du Grand Prix.
MVL signe à Belgrade son entrée en lice dans le Grand Prix et nous lui souhaitons bonne chance ! « L'échec n'est pas une option ! »
Les joueurs additionnent des points de Grand Prix en fonction de leur position finale dans chaque tournoi : Le vainqueur d'un Grand Prix obtient 13 points, le finaliste 10 points, le perdant de la demi-finale 7 points, le 2e de la poule 4 points, le 3e de la poule 2 points et le 4e de la poule 0 point. Les deux joueurs avec le plus de points à la fin de la série du Grand Prix seront qualifiés pour le tournoi des Candidats.
Le montant total des prix de la Série du Grand Prix 2022 est de 450.000 €. Vainqueur : 24.000 €, Deuxième : 18.000 €, Demi-finalistes : 12.000 €, 5, 6, 7 et 8e places : 9.000 €, 9, 10, 11 et 12e places : 7.000 €, 13, 14, 15 et 16e places : 5.000 €.
La Fédération Internationale des Echecs (FIDE) a confirmé que le Tournoi des Candidats se tiendra à Madrid, du 15 juin au 6 juillet 2022. Le vainqueur du tournoi, un double ronde, défiera Magnus Carlsen en février 2023.
Six des huit joueurs du tournoi des Candidats sont déjà connus : le Français Alireza Firouzja, le Russe Ian Nepomniatchi, l'Américain Fabiano Caruana, le Russe Sergey Kariakin, le Polonais Duda, et l'Azerbaïdjanais Teimour Radjabov.
Avant le tirage au sort, les participants au Grand Prix FIDE de Belgrade étaient répartis en quatre chapeaux selon leur classement Elo du mois de janvier 2022.
- Anish Giri (Pays-Bas), Shakhriyar Mamedyarov (Azerbaïdjan), Alexander Grischuk (Russie), Richard Rapport (Hongrie)
- Maxime Vachier-Lagrave (France), Vidit Gujrathi (Inde), Nikita Vitiugov, (Russie), Dmitry Andreikin (Russie)
- Pentala Harikrishna (Inde), Yangyi Yu (Chine), Sam Shankland (États-Unis), Vladimir Fedoseev (Russie)
- Alexei Shirov (Espagne), Alexandr Predke (Russie), Étienne Bacrot (France), Amin Tabatabaei (Iran)
Un tirage au sort a ensuite déterminé les groupes pour cette deuxième étape de la série. L'arbitre a réparti les joueurs en quatre groupes selon une procédure de sélection aléatoire, que vous pouvez revoir en vidéo sur https://www.youtube.com/watch?v=sEpETc67brU&t
La cadence des parties classiques est de 90 minutes pour les 40 premiers coups, suivi de 30 minutes pour le reste de la partie, le tout avec un incrément de 30 secondes par coup. Le match nul par accord mutuel est interdit avant le 30e coup des Noirs.
Si deux joueurs sont à égalité pour la première place de leur groupe, après un tirage au sort des couleurs, deux parties de départage seront jouées à la cadence de 15 minutes avec un incrément de 10 secondes par coup. Si le score est encore à égalité, après un nouveau tirage au sort, deux parties à la cadence de 3 minutes avec un incrément de 2 secondes par coup seront jouées. Si l'égalité persiste, un blitz « mort subite » : le joueur qui remporte le tirage au sort choisira sa couleur. Les Blancs débutent avec 5 minutes, les Noirs 4 minutes ; avec un incrément de 2 secondes par coup après le 60e coup pour les deux joueurs. En cas de partie nulle, le joueur avec les pièces noires sera déclaré vainqueur.
Le règlement complet de la compétition avec toutes les possibilités de départage sur https://handbook.fide.com/files/handbook/FIDE_GP_Regulations_2022.pdf
Répartition des joueurs dans les Grands Prix 2022
| 1re étape | Berlin | 2e étape | Belgrade | 3e étape | Berlin | |
|---|---|---|---|
| 1 | Andrey Esipenko | Dmitry Andreikin | |
| 2 | Anish Giri | Anish Giri | |
| 3 | Wesley So | Wesley So | |
| 4 | Levon Aronian | Levon Aronian | |
| 5 | Shakhriyar Mamedyarov | Shakhriyar Mamedyarov | |
| 6 | Alexander Grischuk | Alexander Grischuk | |
| 7 | Richard Rapport | Richard Rapport | |
| 8 | Maxime Vachier-Lagrave | Maxime Vachier-Lagrave | |
| 9 | Leinier Dominguez | Leinier Dominguez | |
| 10 | Hikaru Nakamura | Hikaru Nakamura | |
| 11 | Nikita Vitiugov | Nikita Vitiugov | |
| 12 | Pentala Harikrishna | Pentala Harikrishna | |
| 13 | Vidit Gujarathi | Vidit Gujarathi | |
| 14 | Radosław Wojtaszek | Dmitry Andreikin | |
| 15 | Daniil Dubov | Daniil Dubov | |
| 16 | Yu Yangyi | Yu Yangyi | |
| 17 | Sam Shankland | Sam Shankland | |
| 18 | Vladimir Fedoseev | Vladimir Fedoseev | |
| 19 | Alexei Shirov | Alexei Shirov | |
| 20 | Alexandr Predke | Alexandr Predke | |
| 21 | Grigoriy Oparin | Grigoriy Oparin | |
| 22 | Vincent Keymer | Vincent Keymer | |
| 23 | Amin Tabatabaei | Amin Tabatabaei | |
| 24 | Étienne Bacrot | Étienne Bacrot |
Le programme du Grand Prix de Belgrade
| DATE | Heure | Activités |
|---|---|---|
| Lundi 28 février | — | Cérémonie d'ouverture |
| Mardi 1er mars | 15h00 | Ronde 1 des groupes |
| Mercredi 2 mars | 15h00 | Ronde 2 des groupes |
| Jeudi 3 mars | 15h00 | Ronde 3 des groupes |
| Vendredi 4 mars | 15h00 | Ronde 4 des groupes |
| Samedi 5 mars |
— | Jour de repos |
| Dimanche 6 mars |
15h00 | Ronde 5 des groupes |
| Lundi 7 mars | 15h00 | Ronde 6 des groupes |
| Mardi 8 mars |
15h00 | Départages des groupes (si nécessaire) |
| Mercredi 9 mars |
15h00 | Demi-finale : partie 1 |
| Jeudi 10 mars |
15h00 | Demi-finale : partie 2 |
| Vendredi 11 mars |
15h00 | Départages (si nécessaire) |
| Samedi 12 mars |
15h00 | Finale : partie 1 |
| Dimanche 13 mars |
15h00 | Finale : partie 2 |
| Lundi 14 mars |
15h00 | Départage (si nécessaire) et cérémonie de clôture |
