L’intelligence artificielle va-t-elle tuer les échecs ?

Intelligence artificielle

En 1997, l'ordinateur Deep Blue terrassait Garry Kasparov. Depuis, le niveau de jeu des ordinateurs n'a cessé d'augmenter, et l'intelligence artificielle permet aux machines d'atteindre de nouveaux sommets. Il semble désormais inimaginable pour un humain de rivaliser avec les modules... Et pourtant, les échecs ne sont pas morts !

En effet, le jeu d'échecs n'a jamais été aussi populaire, avec des centaines de millions de parties disputées en ligne chaque mois. L'humain, écrasé par des ordinateurs aujourd'hui capables d'apprendre et de progresser de façon autonome, continue à prendre du plaisir à pratiquer ce jeu vieux de plus de 1500 ans. Comment expliquer ce paradoxe ? Que va changer l'intelligence artificielle dans la façon de jouer des humains ? La pratique des échecs, majoritairement numérique, est-elle en train de changer de nature ?

Dans leur livre Un coup d'avance, Bachar Kouaty, Mathilde Choisy et Jean-Marc Pailhol nous proposent d'explorer ce monde qui vient, via le jeu d'échecs qui semble en première ligne des bouleversements provoqués par l'intelligence artificielle et la révolution numérique. Une lecture importante pour comprendre les changements actuels !

Lors des Rencontres Philosophiques Michel Serres d'Agen organisées en novembre 2023, Bachar Kouaty, Mathilde Choisy et Jean-Marc Pailhol ont présenté leur ouvrage et répondu aux questions sur l’impact de la révolution digitale sur le monde des échecs.

Présentation du livre

Les échecs parlent à la société et parlent de la société, ils sont un grand témoin de son évolution. À la fois, Art, Science et Sport, ils constituent un véritable marqueur social. Ils témoignent, depuis le VIe siècle, de l’évolution de la géopolitique mondiale et sont un laboratoire technologique qui a notamment accompagné l’émergence de l’informatique et de l’intelligence artificielle.

L’analyse de ce lien étroit entre échecs et société nous permet de mieux comprendre les challenges majeurs que nous devons affronter face à la révolution digitale.

L’exemple de l’évolution du monde des échecs, dans un monde contemporain instable, offre des pistes objectives et parfois disruptives pour l’avenir de notre société humaine, dans un monde augmenté.

Les auteurs

Bachar Kouatly
Jean-Marc Pailhol
Mathilde Choisy

Bachar Kouatly est diplômé de Sciences Po et a été le 1er Grand Maître International d‘échecs français en 1989. Il a partagé sa carrière entre le monde des échecs et le monde du business. Il a été président délégué de la FIDE et président de la Fédération Française des Echecs. Par ailleurs, créateur d’un fonds d’investissement, il a participé au financement et accompagné de nombreuses start-up depuis plus de 25 ans.

Mathilde Choisy est diplômée en neuropsychologie et psychologie du développement de l'enfant. Championne de France d’échecs universitaire en 2011, double championne de France juniores, elle a assuré la direction des équipes de France des jeunes d’échecs de 2017 à 2022 et la direction générale de la Fédération Française des Echecs jusqu’en 2021. Elle est aujourd’hui coach de dirigeants.

Jean-Marc Pailhol est diplômé de Droit Public, de Sciences Po et de l'Essec. Il a occupé des fonctions de membre du Board de plusieurs acteurs du secteur financier Européen depuis 1990. Il a notamment dirigé le marketing et la communication puis les partenariats stratégiques globaux du Groupe Allianz de 2015 à aujourd’hui. Il est également investisseur dans plusieurs sociétés de la nouvelle économie. Il est spécialiste de l’impact de la révolution digitale sur l’évolution de la société contemporaine.


Publié le , Mis à jour le

Réagir à cet article

Haut de page ▲
Pour commenter cet article, connectez-vous ou créez votre compte.

Les réactions (17)

  • Azimut

    Intelligente artificielle ou pas, leurs éventuels utilisateurs pour leur préparations on tout de même le mérite d'apprendre par cœur toutes les lignes et de les restituer avec des scores à 98% sur l'échiquier !
    Ce n'est pas donné à tout un chacun de pourvoir le faire !
    Donc, saluons l'exploit !
    Personnellement je suis incapable de restituer de mémoire toute une partie d'Echecs que je viens de lire dans magazine.
    Pire : il me faut ma feuille de partie sous les yeux pour analyser mes propres parties !
    Les champions d'Echecs ont tous quelque chose de ⁰plus sur nous autres amateurs : la mémoire !

  • pat217125

    Paradoxalement, l'IA a fait progresser la pratique du jeu et la COMPREHENSION du jeu. Avant, le jeu était fondé sur des combinaisons tactiques (à éviter ou à créer) et sur de "grands" principes stratégiques. Les puissants logiciels ont fait "exploser" ces grands principes et depuis, les meilleurs joueurs du monde (surtout les jeunes qui arrivent) jouent sans stratégie; ils essaient d'imiter les ordinateurs en calculant le plus souvent, non pas des combinaisons, mais de plus en plus de lignes pour trouver une ligne de jeu qui leur donne un avantage.
    La MANIERE de jouer est en train de changer profondément. De plus, je constate que nous sommes maintenant plus nombreux à réaliser que l'étendue gigantesque des "préparations" (de la triche autorisée pour tous selon sa mémoire et le temps passé à bosser) fausse les parties et ment sur le niveau REEL des joueurs. Oui, malgré les progrès accomplis par les joueurs d'échecs grâce aux logiciels, l'IA est en train de tuer la pratique du jeu!

  • Chessaddiction

    Pourquoi ne pas organiser 2 championnats. L'un sans ordinateur, l'autre avec, comme c'est le cas pour le bodybulding.
    Au temps de Fischer, il n'y avait pas de logiciel surpuissant. Les joueurs se préparaient seuls. Et pourtant il y avait de belles joutes, et un champion. Tal inventait, créait sur l'échiquier, Fischer avait une technique presque parfaite, Kasparov cherchait l'initiative et excellait dans les positions compliquées...L'ordinateur apporte 300 à 400 Elo de plus que le réel niveau du joueur. On le remarque dès que le joueur sort de sa préparation. Les erreurs sont plus palpables et le jeu est moins brillant. Malgré tout, le jeu peut être flamboyant, et l'imagination peut faire des merveilles. On a nul de besoin de parties parfaites, mais de parties ou chaque joueur exprime son talent (défensif ou offensif). Qu'a apporter l'IA au jeu ? C'est bien la main d'un joueur qui bouge les pièces, mais ce sont 2 ordinateurs qui s'affrontent en réalité...

  • pat217125

    Herlebald,
    Cela fait quelques années que je dénonce l'IA sur ce site.
    L'IA est en train de tuer la pratique HUMAINE du jeu pour deux raisons:
    1/ elle favorise la triche pendant les tournois sur internet et pour la majorité des joueurs amateurs sur le net
    2/ elle "remplace" les joueurs qui sont de moins en moins capables de penser par eux-mêmes; maintenant, les "préparations" diverses et variées prennent une place de plus en plus importante.
    L'IA est en train d'envahir notre quotidien avec ses réalités virtuelles, ses "fake news", ses bots, ses robots... L'avenir de l'humanité qui est tombée dans le modernisme, est très sombre!

  • Herlebald

    Bien sûr que l'IA a tué les échecs.
    Pour moi il n'y a même débat.
    Une discipline où la suspicion de triche est présente lorsque tu perds ne peut être qu'une discipline malade...
    Que ce soit en live ou sur internet il y a des tricheurs et il y en aura toujours.
    Et bien sûr que des GM ne vont pas le reconnaître, ce serait renier leur discipline, on préfère faire des débats pour essayer de prouver le contraire et être dans le déni.
    Qui n'a pas de suspicion ici sur son adversaire sur internet parceque ce dernier lui a enchaîné plusieurs coups brillants ou avec 95% de précision ?
    Combien de témoignages de joueurs sur des chaînes youtube j'ai pu écouter sur des embrouilles en parties réelles liées à des histoires de suspicion de triche? ( oreillettes, téléphone...)
    Ça fait mal mais il faut être réaliste