L. Aronian – M. Carlsen, 2016

La créativité aux échecs, par Vassily Ivanchuk. Le « Début Réti moderne » a significativement évolué dans la période récente. Il s’est transformé en un système hybride de Réti et d’ouverture Anglaise. L’ordre de coups peut se révéler piégeur...


Le « Début Réti moderne » a significativement évolué dans la période récente. Il s’est transformé en un système hybride de Réti et d’ouverture Anglaise. L’ordre de coups peut se révéler piégeur, évoluant à la lisière d’autres systèmes. Les Noirs sont forcés d’attendre et de voir ce que les Blancs ont décidé de jouer.

Ce début hybride peut ainsi transposer dans les lignes principales du gambit Dame, de l’Anglaise, de la Grünfeld ou encore de l’attaque Est-Indienne (avec d3, e4 et g3). Ce qui peut aussi expliquer cette lourde défaite de Magnus Carlsen.

Dans l’ouverture, il s’est retrouvé confronté à une position désagréable, et surtout inconnue. En milieu de jeu, il n’a pas réussi à trouver le seul chemin qui lui aurait octroyé du contre-jeu. Il lui était impératif d’ouvrir la position pour redonner vie à sa paire de Fous. Sa défaite est absolument logique.

De son côté, Aronian a joué à un très haut niveau. Il a d’abord fondé sa stratégie sur son avantage positionnel, acquis dans l’ouverture. Il a sans cesse posé des problèmes aux Noirs avec un jeu dynamique et créatif, avec notamment l’idée 10.e5.

Aronian,Levon (2784) - Carlsen,Magnus (2851), Norway Chess 4th Stavanger (8), 28.04.2016. Début Réti moderne [A11] commenté par Vassily Ivanchuk.

1.c4 f6 2.g3 c6 3.g2 d5 4.f3 g6

Les autres coups sont 4...f5; ou 4...dxc4; ou encore 4...g4

5.b3

Ce système avec 5.b3 porte le nom de « variante de Bled ». Il donne aux Blancs des options dynamiques, ceux-ci cherchant à obtenir une majorité de pions au centre avec la « menace » 6.cxd5. Cette idée avait été employée pour la première fois par Rafael Vaganian après 5.a4!? g7 6.cxd5 xd5 7.0-0 0-0 8.d4 g4 9.bd2 c8 10.e4 b6 11.a3 e8 12.b4 8d7 13.b3 e6 14.d3 h6 15.a4 a5 16.b2 d8 17.c3 ½-½ (41) Vaganian,R (2570)-Bagirov,V (2495) Lvov 1978

5...g7 6.b2 0-0 7.0-0

Après 7.0-0

7...dxc4!?

Une idée risquée. Magnus concède la supériorité au centre à son adversaire, sans en retirer un réel bénéfice. On considère que 7...g4 est plus sûr et après 8.d3 j'avais essayé 8...bd7 9.bd2 a5 10.h3 xf3 11.xf3 e6 (l'immédiat 11...e8 est meilleur) 12.c2 e8 13.e4 dxe4 14.dxe4 e5 15.ad1 c7 16.a3 f8 17.c5 b8 18.g4 d8 19.d2 e7 20.fd1 f8 21.xd8 xd8 22.b2 c7 23.f1 e8 24.c4 1-0 (69) Radjabov,T (2599)-Ivanchuk,V (2717) Dubai 2002

8.bxc4 c5 9.d3 c6

Magnus avait dépensé beaucoup de temps sur ses premiers coups de l’ouverture. Apparemment, il a surestimé sa position. Il a cru qu’il pourrait obtenir un jeu de pièces actives, mais il va laisser les Blancs contrôler le centre et exercer de la pression sur la diagonale a8-h1.

10.e5!

Après 10.♘e5!

10...a5

On avait déjà vu en pratique 10...xe5 11.xe5 e8 12.xg7 et les Blancs ont l’avantage, quelle que soit la manière pour les Noirs de reprendre en g7 :

12...xg7 13.c3 f5 14.b1 b8 15.a4 a6 16.a3 b6 17.b2 d4 18.fb1 d6 19.e3 e6 20.d5 b5 21.cxb5 axb5 22.xb5 xb5 23.xb5 e8 24.d4 a6 25.xa6 xa6 26.a5 c4 27.dxc5 1-0 (37) Stein,L-Shamkovich,L Leningrad 1971

12...xg7 13.c3 b8 14.a4 d7 15.a5 d6 16.c1 f5 17.b2 g8 18.fb1 d4 19.e3 c6 20.d5 e6 21.c3 Radjabov,T (2734)-Gelfand,B (2743) Beijing 2014

11.c1

11.d2?! était imprécis en raison de 11...g4! et après 12.df3 d6 avec un jeu égal.

11...c7

Il fallait simplifier la position par 11...g4 12.xg4 xg4 13.xg7 xg7 14.c3 même si les Blancs gardent un petit avantage.

12.d2 e8

Continuer par 12...d7 ne permettait pas vraiment aux Noirs de protéger leur position : 13.g4 f6 14.b3 (Sur 14.e4 c6 15.c3 e6 16.f4) 14...c6 (14...xb3 15.axb3 b8 16.e3 c6 17.d5 d8 18.e3 e6 19.c3 avec un clair avantage blanc) 15.a4 b6 16.a5 et les Blancs gardent l’initiative.

13.f4 d6 14.c3

Après 14.♗c3

Menaçant Da3, ce qui va forcer les Noirs à affaiblir sérieusement leur structure à l’aile-Dame.

14...b8

La position devenait trop difficile à défendre après 14...c6 15.xc6 xc3 16.xc3 bxc6 17.e5 et les Noirs perdent un pion.

15.a3 b6 16.xa5 bxa5 17.b3

La structure noire est brisée et les Blancs peuvent commencer à engranger du matériel.

17...b7

Après 17...♘b7

17...f5 18.xc5 xc5+ 19.xc5 b2 20.f2 d4 était meilleur et les Noirs gardent des chances.

18.xb7!

Transformant l’avantage ! Les Blancs ont décidé d’échanger leur puissant Fou de cases blanches pour gagner un pion.

18...xb7

18...xb7 n’aidait pas : 19.xc5 (19.xc5 b4!) 19...h3 20.xc7 xc7 21.fc1 a4 22.d2

19.xc5 c7

19...b2 perd sur 20.xb2 xb2 21.f2 f6 22.f3 g4 23.fb1 fb8 24.b3 xb1 25.xb1 a4 26.bd2+-

20.d4 d8?

C’est déjà une erreur décisive. Les Noirs ont perdu le fil de leur contre-jeu. Il fallait essayer d’ouvrir immédiatement la position par 20...f6 21.ed3 d8 et après 22.e3 e5! 23.c3 exd4 24.exd4 f8 25.e4 g7! et les pions pendants c4 et d4 se retrouvent soudain être la cible d’une attaque. Les Blancs gardent évidemment l’avantage, mais les Noirs ont réussi l’essentiel. Ils ont permis à leurs Fous de revenir en jeu, qui plus est, dans une position semi-ouverte.

Après 20...♖d8?

21.fd1?!

Il aurait mieux valu empêcher la seule possibilité de contre-jeu des Noirs, à savoir la percée e7–e5. Cet objectif était pleinement atteint par 21.e3!

21...b2 22.fb1 b6 23.c1 avec l'idée Ca4, et si 23...d6 24.cd3! (meilleur que 24.d1 f5 25.ac1 f6) 24...b7 (24...b8) 25.d1 xd4 26.xd4 xd4 27.c5 xd1+ 28.xd1 c7 29.d8+ f8 30.cd7 et les Blancs gagnent.

21...f6 et dans le cas 22.ed3 (22.f3 22...e5 (22...b2 23.e6 xe6 24.xe6+ h8 25.c5) 23.fxe5 fxe5 24.xe5 xe5 25.dxe5 e8 26.e6) 22...e5 23.d5! et les Fous noirs n’ont pas de perspective.

21...f6 22.f3 e5

C’était effectivement la seule chance d’obtenir du contre-jeu, mais les Noirs vont très vite se tromper.

23.fxe5 fxe5 24.xe5

Après 24.♘xe5

24...xe5?!

Il n’y avait qu’un chemin pour rester dans la partie avec 24...xd4 25.xd4 xe5 26.e3 f5 27.ad1 xd4 28.xd4 e7 et les Blancs ont encore quelques problèmes techniques à résoudre.

25.dxe5 xd1+

Ce coup perd quasiment sur-le-champ. Le combat aurait été plus intense après 25...h3 26.d3 g4 (mais pas 26...xc4 27.f4) 27.c5 xc5+ 28.xc5 dc8 29.d5 xe2 30.d7 xc4 31.xa5 et les Noirs ont encore une petite chance de nulle.

26.xd1 xe5 27.d8+ f7 28.f3+ f5

Échanger les Dames ne change rien : 28...f5 29.xf5+ gxf5 30.f2 et la finale est sans espoir pour les Noirs.

29.xb8 xb8 30.g4 Le Fou cloué est perdu.

Après 30.g4

30...b4 31.d3 Et les Noirs abandonnent. 1-0

Aronian,Levon (2784) - Carlsen,Magnus (2851), Norway Chess, 2016

La revue Europe-Echecs
https://www.europe-echecs.com/la-revue-europe-echecs.html
Abonnement à la revue Europe-Echecs
6 mois = 34,95€ ; 1 an = 59,95€ ; 2 ans = 118,95€
https://www.europe-echecs.com/abonnement.html
Voir un exemplaire gratuit de la revue "en ligne"
https://www.europe-echecs.com/mag/html5/683FR/index.html

Jouez aux échecs en direct avec « Simple Chess »
https://www.europe-echecs.com/jeu-direct.html
SimpleChess Google Play
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.simplechess&hl=FR
SimpleChess App Store
https://itunes.apple.com/FR/app/simplechess/id394634657?mt=8


Publié le , Mis à jour le

Réagir à cet article

Haut de page ▲
Tous nos membres ayant un abonnement en cours de validité (hors période d'essai) peuvent commenter les articles. Abonnez-vous!

Les réactions (0)

  • Aucune réaction pour le moment