La triche, une menace existentielle pour le jeu d'échecs ?

Numéro de novembre d'Europe Échecs

Le monde des échecs est secoué par les accusations de triche, et entre dans l'ère du soupçon. Comment lutter contre ce fléau ? Les réponses actuelles sont-elles à la hauteur ? Retrouvez le dossier spécial triche dans notre numéro de novembre !

Découvrez le sommaire complet du numéro de novembre

Triche : la parole aux experts, pour prendre de la hauteur

Après les accusations de triche de Magnus Carlsen envers Hans Niemann, l'affaire a rapidement pris une ampleur phénoménale sur les réseaux sociaux. À la façon d'une série aux rebondissements quotidiens, nous avons lu tout et son contraire, en particulier des messages publiés sous le coup de l'émotion. Pour prendre de la hauteur face à ce bouillonnement, Europe Échecs donne la parole aux joueurs, arbitres et dirigeants qui décryptent cette crise et en révèlent ainsi le sens.

Vous retrouverez notamment des interviews de :

  • Laurent Freyd, président de la Commission de l'arbitrage de la FIDE, présente les mesures à prendre.
  • Notre webmaster Gérard Demuydt vous explique comment s'opère la détection de la triche sur la zone de jeu en ligne.
  • Philippe Mouttou, expert en technologies futures pour un grand groupe industriel français, évoque les changements technologiques à venir.
  • L'écrivain et joueur d’échecs Bernard Werber invite à voir les bénéfices que pourraient tirer les échecs de cette affaire.

La longue histoire de la triche

La triche aux échecs ne date pas d'hier : reprendre un coup, acheter une norme ou encore soudoyer un adversaire sont des pratiques connues... heureusement exceptionnelles ! Dans notre numéro de novembre, nous revenons sur les scandales de triche qui ont émaillé l'histoire du jeu d'échecs, et les leçons à en tirer.

  • Quel est le secret du Turc mécanique, automate qui au XVIIIe siècle terrasse tous les joueurs de son époque ?
  • La finale du championnat du monde 1978 entre Karpov et Korchnoi a défrayé la chronique : craignant la triche, même les yaourts étaient surveillés !
  • Un ordinateur peut-il tricher en s'aidant d'un humain ? Cette accusation surprenante fut celle portée par Kasparov après sa défaite contre Deep Blue en 1997.
  • Retrouvez l'interview de Laurent Vérat, directeur général de la Fédération Française des Échecs en 2010 lorsqu’explosa l’affaire de triche autour de Sébastien Feller.

Toutes vos rubriques habituelles

Et comme chaque mois, Europe Échecs vous présente toute l'actualité et l'histoire des échecs, ainsi que de nombreux articles pour progresser !

Votre avis nous intéresse !

Depuis 1959, Europe Échecs travaille avec passion pour vous proposer une revue de qualité, à la fois pour suivre l'actualité échiquéenne et vous aider à progresser. Notre équipe est à l'écoute de vos remarques et suggestions, pour nous aider à faire mieux : n'hésitez pas à partager dans les commentaires de cet article votre avis sur ce numéro, ainsi que vos propositions.

Pour ne rater aucun numéro, abonnez-vous !


Publié le , Mis à jour le

Réagir à cet article

Haut de page ▲
Pour commenter cet article, connectez-vous ou créez votre compte.

Les réactions (4)

  • Emmanuel1968

    Juste un ultime argument pour être clair ; le processus de détection des super-GMI commence très tôt et tous les joueurs qui animent aujourd'hui les tournois étaient connus dès leur 10 ans (on pense à Carlsen, Karjakine, Kasparov, Fischer, Morphy entre autres), or bien que très doué Niemann est passé sous les radars internationaux (même si il était connu aux Etats-Unis) avant de connaître une explosion de son niveau dans le cadre du confinement, d'une pratique en distanciel où ses coups sont comparables à ceux d'un ordinateur ; il est meilleur durant cette période que Firouzja. Arrêtons avec les subtilités : la triche avec les nouvelles technologies n'est détectable que par le biais de cette comparaison avec les meilleurs ordinateurs et leurs 1ers coups : du coup soit il est un ordinateur, soit il se sert d'un ordinateur. Dans le 1er cas, il devrait déjà être champion du monde.

  • Caravelle

    Emanuel, ce sont exactement vos arguments qui ont conduit à l'abolition de la peine capitale. Le mot "évident" à très peu de valeur en justice. Et de plus il est facilement contestable dans la partie gagnée par HN vs MC.
    Et la 7e place de HN ne prouve rien elle non plus.
    100 % OK par contre pour vous rejoindre dans l'idée que MC a eu raison de provoquer un scandale s'il estime que le monde des échecs part en c...
    Et nul doute que la non-détection du matériel de triche caché sur la journaliste va servir la défense de Magnus dans le procès qui s'annonce.

  • lmanu59

    Une journaliste de la chaîne de télévision norvégienne NRK a testé l’efficacité des scanners utilisés comme mesure anti-triche lors des grands tournois d'échecs.
    En entrant dans la salle de jeu du championnat du monde Fischer Random, tout le monde est contrôlé avec des scanners.
    La journaliste de la NRK a subi cette procédure et avait toute une panoplie d’aides électroniques cachées sur son corps.
    Elle avait placé un minuscule écouteur de la taille d’une perle dans son conduit auditif, invisible de l’extérieur. Celui-ci était connecté à un émetteur caché dans ses vêtements, qui communiquait avec une montre intelligente attachée à l’intérieur de la boucle de sa ceinture.
    Cet équipement permettait de recevoir des signaux envoyés de l’extérieur.
    Lors du contrôle d’entrée, l’écouteur, l’émetteur et la montre intelligente n’ont pas été découverts.
    Cela montre le sérieux de mesures anti-triche...

  • Emmanuel1968

    Evidemment que c'est une menace ; je suis étonné par les prises de parole ultra-nuancées (je l'ai fait sa voir sur le site blitzstream, alors qu'il est évident qu'il y a tricherie manifeste (piratage d'ordinateur et donc de préparations, système de connexion quel qu'il soit et arnaques à répétition, doublées d'une arrogance sans limites au moment des analyses post-mortem). Carlsen a eu cent fois raisons de dénoncer les pratiques de ce type qui nuisent à l'image du jeu. Si on aime tricher alors on joue au Monopoly, la fierté d'un joueur d'échecs est de gagner ou de perdre à armes égales, si on accepte pas ce principe élémentaire, on ne joue pas. Quant à la preuve, elle saute aux yeux ; voilà un champion capable de jouer 100% des coups d'un ordinateur (à 3500 Elo donc), de battre le champion du monde sans se concentrer et de finir 7ème du championnat des Etats-Unis : les résultats ont une cohérence, or les siens n'en ont pas. Imagine-t-on Fischer 7ème au championnat des Etats-Unis ?