Jouez aux échecs en ligne, apprenez, progressez, informez-vous

Ronde 5 du Tata Steel

Le duel au sommet dans le tournoi 'A' entre Viswanathan Anand et Magnus Carlsen s'est achevé par une nulle en 24 coups. Sergei Movsesian l'emporte sur la Française de Romain Edouard dans le tournoi 'B'.

Le 75e Tata Steel Chess se déroule du 12 au 27 janvier 2013 à Wijk aan Zee aux Pays-Bas. L'évènement est composé de trois tournois de 14 joueurs chacun. Toutes les rondes commencent à 13h30, sauf la dernière à 12h00. Jours de repos les 16, 21 et 24 janvier. La cadence est de 100 minutes pour les 40 premiers coups, puis 50 minutes pour 20 coups et enfin, 15 minutes pour le reste de la partie. Le tout avec un ajout de 30 secondes par coup à partir du premier coup.

Site officiel : www.tatasteelchess.com avec parties en direct à partir de 13h30.

Voir aussi : http://twitter.com/tatasteelchess et www.facebook.com/pages/Tata-Steel-Chess

Les participants du tournoi A | Photo www.facebook.com/pages/Tata-Steel-Chess | (DR)

Tournoi A

Classement après la ronde 5

pl Joueur Elo Ti Nat Score 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 Perf Chg
1 Carlsen, Magnus 2861 gm NOR 3.5/5 X = . . . 1 . = . = 1 . . . 2895 +2
2 Anand, Viswanathan 2772 gm IND 3.5/5 = X . . = . . 1 = 1 . . . . 2935 +11
3 Karjakin, Sergey 2780 gm RUS 3.5/5 . . X . = . 1 . = . . . = 1 2844 +4
4 Leko, Peter 2735 gm HUN 3.0/5 . . . X = . = . = 1 . . = . 2801 +5
5 Nakamura, Hikaru 2769 gm USA 3.0/5 . = = = X . . . . . . = . 1 2782 +1
6 Harikrishna, Pendyala 2698 gm IND 3.0/5 0 . . . . X . = 1 = 1 . . . 2840 +10
7 Wang, Hao 2752 gm CHN 3.0/5 . . 0 = . . X . . . . = 1 1 2753 +0
8 Aronian, Levon 2802 gm ARM 2.5/5 = 0 . . . = . X . . = 1 . . 2735 -5
9 Giri, Anish 2726 gm NED 2.0/5 . = = = . 0 . . X . . = . . 2657 -5
10 Caruana, Fabiano 2781 gm ITA 2.0/5 = 0 . 0 . = . . . X . 1 . . 2673 -8
11 Van Wely, Loek 2679 gm NED 2.0/5 0 . . . . 0 . = . . X . 1 = 2646 -2
12 Sokolov, Ivan 2667 gm NED 1.5/5 . . . . = . = 0 = 0 . X . . 2615 -3
13 L'Ami, Erwin 2627 gm NED 1.5/5 . . = = . . 0 . . . 0 . X = 2560 -4
14 Hou, Yifan 2603 gm CHN 1.0/5 . . 0 . 0 . 0 . . . = . = X 2481 -7

RÉSULTATS DE LA RONDE 5

GROUPE A
Harikrishna, Pentala 2698 - Van Wely, Loek 2679 : 1-0 (39) Sicilienne Scheveningen
Anand, Viswanathan 2772 - Carlsen, Magnus 2861 : ½-½ (24) Défense Petrov
Sokolov, Ivan 2663 - Aronian, Levon 2802 : 0-1 (24) Défense Grünfeld
Leko, Peter 2735 - Caruana, Fabiano 2781 : 1-0 (45) Espagnole fermée 6.d3
Karjakin, Sergey 2780 - Giri, Anish 2720 : ½-½ (38) Défense Grünfeld
Hou, Yifan 2603 - Nakamura, Hikaru 2769 : 0-1 (48) Sicilienne Dragon
L'Ami, Erwin 2627 - Wang, Hao 2752 : 0-1 (35) Bogo-Indienne

Le choc entre le champion du monde et le numéro un mondial n'aura finalement pas montré grand-chose. Selon le site officiel, Magnus Carlsen n'était pas en grande forme ce matin et un médecin lui aurait même rendu visite. Sans doute est-ce la raison pour laquelle le Norvégien a préféré jouer solide avec une défense Petrov. Certains commentateurs voyaient la partie égale, d'autres attribuaient un léger avantage à Viswanathan Anand, toujours est-il qu'après 24 coups les joueurs ont signé la paix.

Viswanathan Anand : « Mon adversaire a joué une version solide de la Petrov. Normalement les Noirs ont 2 options dans cette ouverture : jouer d5 et se battre pour l'espace au centre, ce qui est très tactique car les Noirs tentent de justifer cet avantage d'espace. Ou vous pouvez jouer comme Magnus l'a fait, qui est de tenir la position. Wang Hao a donné de nombreux exemples. C'est difficile à contrer. J'ai choisi une disposition avec h3 et Cc3, peut-être n'aurais-je pas du jouer h3, je ne sais pas... Je pensais que je pouvais jouer contre le pion isolé, mais ça lui donne trop de jeu. Si je capture le pion isolé je dois jouer mon Fou en g3, alors qu'il est mieux en d4 ou e5. Une fois que j'ai joué ça et qu'il a trouvé Db6, il est bien. »

Sokolov-Aronian
Après 16...f6
Sokolov-Aronian
Après 21.Tac1

La variante 4.Fg5 d'Ivan Sokolov contre la défense Grünfeld de Levon Aronian n'a offert aucun avantage à Sokolov. Les joueurs ont suivi la théorie jusqu'au 10.Fxc4, à la différence de 10.Dxc4 joué dans une partie Lukasiewicz-Fedorowicz, St Martin op, 1993, 0-1 (44). Aronian en profite pour s'emparer de la paire de Fous par la manoeuvre Cd7-Cb6-Cxc4. On ne comprend pas trop l'idée de 15.h3?!, même si Ivan Sokolov prend beaucoup de temps. A peine les Noirs ont-ils commencé à s'attaquer au large centre de pions blancs que les joueurs sont arrivés dans la position ci-contre après 16...f6. Et là, avec 30 minutes à la pendule contre 1h00 pour Aronian, Ivan Sokolov se trompe et joue 17.dxe6? - croyant sans doute gagner un tempo et retarder ...Fa6 qui attaque la Dame et derrière la Tour en f1, mais le joueur arménien n'hésite pas et répond par 17...Fa6!. En effet, si 18.e7+ Fxc4 19.exd8=D Taxd8 et 20...Fxf1 reste avec une qualité nette d'avance. Sokolov a préféré 18.Dd5, mais après 18...Dxd5 19.exd5 fxg5 20.Tfd1 Fxc3, les deux pions centraux ne sont pas une compensation suffisante pour la pièce perdue. Dans le second diagramme, après 20...Fxc3 21.Tac1, les Noirs ont continué par le très fort 21...Fe2! qui ajouté une qualité de plus à la pièce, avec évidemment un avantage décisif. 0-1 en 24 coups. 

Levon Aronian : « Je suis très content d'avoir réussi à remporter une victoire, mais je dois dire que cela n'a été possible qu'en raison de la grosse erreur de mon adversaire. Après 15...a5, c'est déjà très déplaisant pour les Noirs. Ivan m'a avoué qu'il avait oublié quelque chose dans la variante. »

Hou Yifan-Nakamura
Après 17...Ta6
Hou Yifan-Nakamura
Après 27...De5
Hou Yifan-Nakamura
Après 31.c4

Hikaru Nakamura a donné le tournis à son adversaire du jour, la Chinoise Hou Yifan. Jonglant avec les variantes et les transpositions de coups, l'Américain, avec les pièces noires, est passé d'une Dragon accélérée à une sorte de variante «attaque Vélimirovic» en conservant l'option d'un Dragon chinois que les abonnés Europe Echecs à la rubrique ouverture connaissent bien maintenant. Dans la position du premier diagramme, après 17...Ta6, Hou Yifan pense avoir bloqué l'attaque noire sur l'aile-Dame et lance ses pions à l'assaut du roque adverse par 18.h4, 19.h5, 20.g4, 21.f4, 22.f5... Néanmoins, les lignes ne s'ouvrent pas «comme dans les livres» et la position du deuxième diagramme est apparue après 27...De5, où les pièces noires dominent l'échiquier ! Comme si cela ne suffisait pas, la Chinoise se retrouve en zeitnot avec 6 minutes pour jouer 10 coups, pendant qu'Hikaru possède encore 45 minutes à son compteur... et Nakamura s'est mis à blitzer ! Dans la position du troisième diagramme après 31.c4, la suite 31...Fxe2?! n'est pas la meilleure, loin s'en faut, les Dames sont échangées par 32.Dxe5+ Cxe5 et après 33.Txe2 d5 ne gagne finalement qu'un pion. L'erreur de Hou Yifan sur son 40e coup : 40.Tc3? alors qu'après 40.Tc5! les Blancs pouvaient encore lutter, a donné raison à Nakamura qui l'a emporté quelques coups plus tard.

Leko-Caruana
Après 39.h4
Leko-Caruana
Après 43.Fxg5

Il faut parfois peu de choses pour qu'une partie bascule. Après une bataille compliquée, les joueurs ont obtenu la position suivante : 39.h4. Fabiano Caruana joue alors 39...Dd7?!. Houdini doit prendre pas mal de temps avant de trouver un coup qui résiste et de proposer 39...Ch7. Peter Leko se lance immédiatement à l'attaque sur le roque noir avec 40.g4! g5 (40...Fxh4 41.g5 Fxg5 42.Fxg5 hxg5 43.Txg5 semble vraiment très mauvais pour l'Italien), 41.fxg6 fxg6 42.g5 hxg5 43.Fxg5 mène au deuxième diagramme où Fabiano va plonger dans une position perdante par 43...Fg7?. Leko a encore le temps de jouer 44.h5 T8b4 45.hxg6 et Fabiano Caruana a abandonné.

Harikrishna-Van Wely
Après 37...Rh7

Si la rencontre entre Sergey Karjakin et Anish Giri n'a guère été passionnante, avec une nulle à la clé, la combinaison finale de la partie Harikrishna-Van Wely vaut le coup d'oeil. Dans la position du diagramme ci-contre après 37...Rh7, les Blancs jouent et font mat par 38.Tf7+! Cxf7 (si 38...Rg8 39.Tg7#) et maintenant le sacrifice de Dame par  39.Dxg6+! force l'abandon. En effet, sur la prise de la Dame par 39...Rxg6 il y a 40.Fe4 mat !

Comme le faisait remarque Mark Crowther : « Même si beaucoup de parties ont été décisives, curieusement la journée n'a pas été vraiment satisfaisante, le niveau de jeu ayant été relativement faible. »

Tournoi B

Classement après la ronde 5

pl Joueur Elo Ti Nat Score 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 Perf Chg
1 Rapport, Richard 2621 gm HUN 4.5/5 X 1 . . 1 . . . . = . . 1 1 2999 +21
2 Tiviakov, Sergei 2655 gm NED 3.5/5 0 X 1 . . . . = . . 1 1 . . 2769 +8
3 Naiditsch, Arkadij 2708 gm GER 3.0/5 . 0 X = = . 1 . 1 . . . . . 2709 +0
4 Dubov, Daniil 2600 gm RUS 3.0/5 . . = X . = = 1 . . . = . . 2681 +6
5 Movsesian, Sergei 2688 gm ARM 3.0/5 0 . = . X . . = . . 1 . 1 . 2712 +2
6 Grandelius, Nils 2572 gm SWE 3.0/5 . . . = . X 0 . = 1 . 1 . . 2674 +8
7 Smeets, Jan 2615 gm NED 2.5/5 . . 0 = . 1 X . . = . = . . 2609 -1
8 Timman, Jan H 2566 gm NED 2.5/5 . = . 0 = . . X = . . . . 1 2625 +5
9 Turov, Maxim 2630 gm RUS 2.0/5 . . 0 . . = . = X . = = . . 2538 -7
10 Van Kampen, Robin 2581 gm NED 2.0/5 = . . . . 0 = . . X . . 0 1 2538 -3
11 Nikolic, Predrag 2619 gm BIH 2.0/5 . 0 . . 0 . . . = . X . = 1 2571 -3
12 Ipatov, Alexander 2587 gm TUR 1.5/5 . 0 . = . 0 = . = . . X . . 2465 -8
13 Edouard, Romain 2686 gm FRA 1.5/5 0 . . . 0 . . . . 1 = . X 0 2464 -16
14 Ernst, Sipke 2556 gm NED 1.0/5 0 . . . . . . 0 . 0 0 . 1 X 2374 -11

Résultats de la ronde 5

Groupe B      
Ernst, Sipke 2556 - Van Kampen, Robin 2581 : 1-0
Movsesian, Sergei 2688 - Edouard, Romain 2686 : 1-0
Tiviakov, Sergei 2655 - Rapport, Richard 2621 : 0-1
Turov, Maxim 2630 - Nikolic, Predrag 2619 : ½-½
Dubov, Daniil 2600 - Timman, Jan H 2566 : 1-0
Smeets, Jan 2615 - Naiditsch, Arkadij 2708 : 0-1
Grandelius, Nils 2572 - Ipatov, Alexander 2587 : 1-0
Tiviakov-Rapport
Après 35.cxd4
Smeets-Naiditsch
Après 35...Dg5

Le duel de leaders entre Sergei Tiviakov et Richard Rapport a tourné à l'avantage des Noirs. Dans la position du diagramme de droite, après 35.cxd4?, la suite 35...Dxd3+ 36.Rxd3 Cb4+ gagne une Tour et la partie. Dans le diagramme de gauche, Arkadij Naiditsch n'a pas résisté au joli clouage croisé par 35...Dd8-g5! qui force l'abandon de Jan Smeets. Si 36.Tg1 Fxf4+ 37.Rh1 Fxc1 38.Txg5 Fxg5 avec 2 pièces de plus !

Nils Grandelius | Photo www.facebook.com/pages/Tata-Steel-Chess | (DR)

Tournoi C

Classement après la ronde 5

  Joueur Elo Ti Nat Score 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4
1 Peralta, Fernando 2617 gm ARG 4.5/5 X = . . . . 1 . 1 . . . 1 1
2 Brunello, Sabino 2572 gm ITA 4.0/5 = X . 1 . 1 = . . . . . 1 .
3 Mekhitarian, Krikor Sevag 2543 gm BRA 3.0/5 . . X 0 . = . 1 . = 1 . . .
4 Klein, David 2445 im NED 3.0/5 . 0 1 X 1 . . . 0 . . . . 1
5 Gretarsson, Hjorvar Steinn 2516 im ISL 3.0/5 . . . 0 X . . 1 . 1 = = . .
6 Kovchan, Alexander 2579 gm UKR 3.0/5 . 0 = . . X = . 1 . . . . 1
7 Swinkels, Robin 2508 gm NED 3.0/5 0 = . . . = X . . . . . 1 1
8 Burg, Twan 2492 im NED 2.5/5 . . 0 . 0 . . X . 1 . 1 = .
9 Bitensky, Igor 2400 im ISR 2.0/5 0 . . 1 . 0 . . X = = . . .
10 Romanishin, Oleg M 2521 gm UKR 2.0/5 . . = . 0 . . 0 = X . 1 . .
11 Admiraal, Miguoel 2321 fm NED 2.0/5 . . 0 . = . . . = . X = . =
12 Van der Werf, Mark 2450 im NED 1.5/5 . . . . = . . 0 . 0 = X = .
13 Goryachkina, Aleksandra 2402 wgm RUS 1.0/5 0 0 . . . . 0 = . . . = X .
14 Schut, Lisa 2295 wim NED 0.5/5 0 . . 0 . 0 0 . . . = . . X

 

Résultats de la ronde 5

Groupe C      
Brunello, Sabino 2572 - Goryachkina, Aleksandra 2402 : 1-0
Schut, Lisa 2295 - Swinkels, Robin 2508 : 0-1
Bitensky, Igor 2400 - Peralta, Fernando 2445 : 0-1
Mekhitarian, Krikor Sevag 2543 - Kovchan, Alexander 2579 : ½-½
Gretarsson, Hjorvar Steinn 2516 - Klein, David 2521 : 0-1
Van der Werf, Mark 2450 - Admiraal, Miguoel 2321 : ½-½
Burg, Twan 2492 - Romanishin, Oleg M 2521 : 1-0
Lisa Schut | Photo www.facebook.com/pages/Tata-Steel-Chess | (DR)

Publié le 01/17/2013 - 12:00 , Mis à jour le 01/24/2013 - 23:46

Réagir à cet article

Haut de page ▲
Tous nos membres ayant un abonnement en cours de validité (hors période d'essai) peuvent commenter les articles. Abonnez-vous!

Les réactions (2)

  • Euskadi

    Effectivement aux échecs tout peut arriver, même une nulle en 24 coups. M... alors!

    17/01/2013 15:36
  • Euskadi

    Et aujourd’hui Anand-Carlsen, qui dit mieux ! Peut-être que ce n’est qu’un avant goût de ce qui nous attend dans le prochain match – que nous attendons tous- pour le titre suprême, qui nous fera oublier le triste, très triste, Anand-Gelfand. Car, dites-moi, qui peut empêcher Magnus de remporter le tournoi des candidats ? Mais bon, aux échecs tout peut arriver et c’est pour cela qu’on les aime tant .

    17/01/2013 13:11