Tournoi d'échecs «Cairns Cup» R7-R9

Valentina Gunina | Photo Lennart Ootes https://twitter.com/lennartootes
Valentina Gunina résiste aux assauts d'Alexandra Kosteniuk et remporte le tournoi. Irina Krush prend la troisième place. Marie Sebag termine avant-dernière.

Pour la première fois, le club d'échecs de Saint-Louis accueille la « Cairns Cup » - du 6 au 16 février 2019 - un tournoi avec quelques-unes des meilleures joueuses d'échecs du monde. Inspiré par sa mission à promouvoir davantage le jeu d’échecs joué par les jeunes filles et les femmes, le club d'échecs de Saint-Louis a choisi le nom de « Cairns Cup » en l’honneur du nom de jeune fille de la cofondatrice, la Dr. Jeanne Sinquefield. Les spectateurs peuvent s'attendre à un tournoi d'échecs similaire à celui de la prestigieuse « Sinquefield Cup » avec les dix meilleurs joueurs du monde en compétition, dans les fameuses installations du club d'échecs de Saint-Louis. Site officiel https://uschesschamps.com/2019-cairns-cup/overview avec parties en direct et streaming à partir de 20h00 heure française.

« Nous sommes très heureux de présenter ce nouveau tournoi international féminin d’échecs », a déclaré Jeanne Cairns Sinquefield, cofondatrice du Saint Louis Chess Club. « Nous espérons que cela incitera davantage de femmes à jouer aux échecs en compétition. Nous sommes impatients d’organiser ce tournoi pour les années à venir et de faire de ce tournoi d'échecs l’un des plus importants au monde. »

Le classement de la 1re « Cairns Cup » 2019

Pl. Joueurs Elo Nat pts1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Perf. +/-
1 Gunina, Valentina 2501
7.0/9 X ½ ½ 1 ½ ½ 1 1 1 1 2695 +22
2 Kosteniuk, Alexandra 2532
6.5/9 ½ X ½ ½ ½ 1 ½ 1 1 1 2638 +12
3 Krush, Irina 2435
5.5/9 ½ ½ X 1 1 1 1 0 0 ½ 2562 +16
4 Dzagnidze, Nana 2513
5.0/9 0 ½ 0 X ½ ½ 1 1 1 ½ 2517 +0
5 Harika, Dronavalli 2471
4.5/9 ½ ½ 0 ½ X 1 ½ ½ ½ ½ 2478 +1
6 Abdumalik, Zhansaya 2468
4.5/9 ½ 0 0 ½ 0 X 1 1 ½ 1 2479 +1
7 Zatonskih, Anna 2428
3.5/9 0 ½ 0 0 ½ 0 X 1 1 ½ 2403 -3
8 Khotenashvili, Bela 2491
3.0/9 0 0 1 0 ½ 0 0 X ½ 1 2351 -17
9 Sebag, Marie 2476
3.0/9 0 0 1 0 ½ ½ 0 ½ X ½ 2353 -15
10 Paehtz, Elisabeth 2466
2.5/9 0 0 ½ ½ ½ 0 ½ 0 ½ X 2313 -18
Les parties de la 1re « Cairns Cup »
Résultats de la ronde 9 du vendredi 15 février 2019 (20h00)
Krush, Irina 2435 - Harika, Dronavalli 2471 : 1-0
(60)
Est-Indienne
Khotenashvili, Bela 2491 - Dzagnidze, Nana 2513 : 0-1
(53)
Londres
Kosteniuk, Alexandra 2532 - Gunina, Valentina 2501 : ½-½
(66)
Berlinoise
Abdumalik, Zhansaya 2468 - Paehtz, Elisabeth 2466 : 1-0
(52)
Espagnole
Zatonskih, Anna 2428 - Sebag, Marie 2476 : 1-0
(49)
G.D. Accepté
Alexandra Kosteniuk et Valentina Gunina | Photos Lennart Ootes https://twitter.com/lennartootes

Dans cette dernière ronde de la première « Cairns Cup », tous les yeux seront évidemment braqués sur la partie entre Alexandra Kosteniuk et Valentina Gunina pour le gain du tournoi. L'ancienne championne du monde, avec un demi-point de retard mais l'avantage des pièces blanches, doit absolument l'emporter.

Ces deux joueuses se sont déjà affrontées 15 fois en parties classiques et Kosteniuk mène par 7 victoires, 5 défaites et 3 nulles, et généralement, lorsque Alexandra joue avec les pièces blanches, la partie se déroule sur le thème de la défense Caro-Kann, dont Valentina Gunina est une spécialiste. Malgré ça, les Blancs l'ont emporté à cinq reprises, pour deux défaites et une nulle.

Pendant qu'Irina Krush et Harika Dronavalli lutteront pour la troisième place, les autres tenteront de finir au mieux, non seulement pour quelques points Elo, mais aussi pour les prix; entre la cinquième et la dixième chaque place rapporte 1.000 dollars de plus, soit environ 887 €.

Les prix de la 1re « Cairns Cup »

Surprise, Valentina Gunina renonce à sa Caro-Kann fétiche pour une Espagnole variante berlinoise; l'objectif est clair : annuler ! Alexandra Kosteniuk a refusé les grandes lignes avec 4.d3 et après à peine 8 coups les joueuses étaient livrées à elles-mêmes.

Kosteniuk - Gunina
Après 15...c5
Kosteniuk - Gunina
Après 26...Rg8
Kosteniuk - Gunina
Après 49...Fxd5

Dans le 1er diagramme, la question qui se pose est de savoir laquelle des deux va frapper la première. Après 15...c5, au lieu de l'attendu 16.bxc5 Dxc5, Kosteniuk a préféré 16.Ch4!? avec une belle avance à la pendule : 1h11-0h48, même si on l'a vu, Valentina ne craint pas de jouer avec très peu de temps. 16...cxb4 17.axb4 Cc8 18.b5 Cd6 19.Fa3 Dd7 20.h3 Fe6 21.c4 b6 22.Fb4 c5!? 0h45-0h23. 23.bxc6 en passant 23...Dxc6 24.Fa3 Tf8 25.Dg3 Rh8 26.Df3 Rg8; 2e diagramme, 0h12-0h16, Valentina Gunina, avec un léger avantage, attend de voir ce que son adversaire peut faire. 27.Tad1 Cf7 28.Dg3 Rh8 0h12-0h05... Malgré toutes les tentatives d'Alexandra Kosteniuk, il fallait se rendre à l'évidence, dans le 3e diagramme après 49...Fxd5, Valentina Gunina restait avec un pion de plus. 50.Ta7 Ta8 51.Txa8 Fxa8 42.Cc4 Cf6... Gunina rendra le pion un peu plus tard pour aplanir complètement la position et ½-½ au 66e coup. Une superbe prestation générale de Valentina Gunina.

Valentina Gunina | Photo Spectrum Studios http://gospectrumstudios.com
Zatonskih - Sebag
Après 14.Rb1
Zatonskih - Sebag
Après 24.Ra1
Zatonskih - Sebag
Après 40...Re5

Marie Sebag termine malheureusement sur une mauvaise note avec, et c'est très surprenant, une faute tactique face à Anna Zatonskih. Dans le 1er diagramme après 14.Rb1 Cg6? coûte une pion et une position inférieure suite à l'excellent 15.Cb5! cxb5 16.Dxb5 Rf8!? Marie préfère garder les Dames pour une possible contre-attaque, au prix d'un Tour enfermée cependant. 17.Dxh5 Fe5 0h38-0h28. 18.Tc1 De7 19.Fxe5 Cxe5 20.f4 Cg6 21.Df5 Te8 22.h5 Ch4 23.Dh3 Dxe4+ 24.Ra1, 2e diagramme, avec une position noire désespérée... Marie Sebag a fait ce qu'elle a pu, mais rien n'y a fait, Anna Zatonskih n'a pas lâché sa proie et dans le 3e diagramme, juste après le contrôle du temps, les jeux sont faits et Marie Sebag achève sont tournoi sur une défaite. Inutile de dire que nous sommes très déçus par la prestation de la numéro un française. Manque de pratique ou manque de préparation, peu importe, le résultat est là, Marie ne semble plus en mesure actuellement d'affronter les meilleures joueuses du monde.

Marie Sebag  | Photo Spectrum Studios http://gospectrumstudios.com
Résultats de la ronde 8 du jeudi 14 février 2019 (20h00)
Harika, Dronavalli 2471 - Khotenashvili, Bela 2491 : ½-½(29)
Sicilienne
Dzagnidze, Nana 2513 - Kosteniuk, Alexandra 2532 : ½-½(68)
Nimzo-Indienne
Gunina, Valentina 2501 - Abdumalik, Zhansaya 2468 : ½-½(42)
Anglaise
Paehtz, Elisabeth 2466 - Zatonskih, Anna 2428 : ½-½(34)
Petrov
Sebag, Marie 2476 - Krush, Irina 2435 : 1-0
(42)
Richter-Rauzer

Cette victoire n'entrera certainement pas dans le top 10 des plus belles de Marie Sebag, mais une victoire reste une victoire, surtout avec 3 défaites au compteur. Dans le diagramme, issu d'une Sicilienne Richter-Rauzer, Irina Krush a tout tenté pour monter une attaque, sans succès, et en extrême zeitnot son 40...Rd6?? est une gaffe qui coûte la partie. La Française a évidemment trouvé la bonne manœuvre : 41.Te8 Tbb8 42.Tc8! 1-0.

Sebag -Krush
Après 40.Te5+
Gunina - Abdumalik
Après 28.Cg5?
Gunina - Abdumalik
Après 32.Rf1
Gunina - Abdumalik
Après 42...Tf7

Cependant, la partie du jour s'est déroulée entre Valentina Gunina et Zhansaya Abdumalik. Dans une Anglaise, la joueuse russe s'est retrouvée avec des pièces complètement désorganisées et dans le 1er diagramme, 28.Cg5? 0h10-0h13, est une faute. Ici, la joueuse kazakhe aurait pu prendre un avantage décisif par 28...Dd4! avec des menaces comme 29...Dxd2 et ...De1+ puis ...Th8. Mais voilà, comme trop souvent, Zhansaya n'arrive pas à conclure ses avantages, joue 28...Th8?!, ce qui permet à son adversaire de respirer par 29.Cgxe4 Txh6 30.Cxc5 Txh4 31.b4 avec des pendules à 0'57"-7'06" 31...Tdh8 32.Rf1?!, 2e diagramme. 32...Fxc5? alors que 32...Th1+! 33.Re2 Fd6 doit gagner. 33.bxc5 Fd3+ 34.Txd3 cxd3?! 35.f3 Tc4 36.Rf2 Txc5 37.Tb1 Th1 38.Re3 Ta5 39.a4 Tg5 40.g4 Th3 41.Ce4 Tg7 42.g5 Tf7 ½-½, 3e diagramme. Valentina Gunina a eu chaud et Zhansaya Abdumalik doit être terriblement déçue d'avoir raté, comme hier face à Nana Dzagnidze, un autre gain.

Zhansaya Abdumalik | Photo Spectrum Studios http://gospectrumstudios.com
Résultats de la ronde 7 du mercredi 13 février 2019 (20h00)
Kosteniuk, Alexandra 2532 - Harika, Dronavalli 2471 : ½-½
(48)
Française
Abdumalik, Zhansaya 2468 - Dzagnidze, Nana 2513 : ½-½(35)
Française
Zatonskih, Anna 2428 - Gunina, Valentina 2501 : 0-1
(48)
Gambit Dame
Paehtz, Elisabeth 2466 - Sebag, Marie 2476 : ½-½(57)
Najdorf 6.Cb3
Khotenashvili, Bela 2491 - Krush, Irina 2435 : 1-0
(49)
Londres
Abdumalik - Dzagnidze
Après 22...Cc4
Abdumalik - Dzagnidze
Après 27...Tg7
Abdumalik - Dzagnidze
Après 32.Dc6

Dans une défense Française variante Steinitz, Zhansaya Abdumalik a obtenu la position du 1er diagramme contre Nana Dzagnidze : les Blancs jouent et gagnent par 23.Txc4! dxc4 24.f6 gxf6 25.Cc5 Th8?, mais il y avait-il une défense ? 26.Dh6 Tg8 27.Dxf6+ Tg7, 2e diagramme, dans lequel la Kazakhe aurait pu porter l'estocade par 28.Tf4!, mais pas avec le coup de la partie 28.Tf3? réfuté par 28...Db6! et les Noirs se sauvent ! Toute la différence se trouve dans la variante : 29.Tg3 Db1+ 30.Rf2 Dc2+ où les Blancs échappent au perpétuel par 31.Rg3, une case inaccessible au Roi avec une Tour en g3. La partie a continué par 29.Cxa6 Dxd4+ 30.Tf2 c3 31.Df3 c2 32.Dc6, 3e diagramme. Ce sont maintenant les Blancs qui doivent se défendre. Nana Dzagnidze décide de prendre la nulle par 32...Txg2+ 33.Rxg2 Dg4+ Comme nous l'avons déjà écrit, Zhansaya Abdumalik a du mal à concrétiser des positions favorables, mais cette fois c'est encore plus flagrant. 34.Rh1 Dd1+ 35.Rg2 Dg4+ ½-½.

Kosteniuk - Dronavalli
Après 18...Tae8
Kosteniuk - Dronavalli
Après 22...Fc6
Kosteniuk - Dronavalli
Après 48...Fe2 ½-½

Ouverture sans histoire entre Alexandra Kosteniuk, avec les Blancs, et Harika Dronavalli. Les deux joueuses ont répété, sans doute sans le savoir, une rencontre Barlov,D (2435)-Raicevic,V Medulin 1983, ½-½ (16), avant de la poursuivre. Étrangement, malgré la paire de Fous blanche, dans le 1er diagramme après 18...Tae8, les Noirs sont légèrement mieux. Et sur 19.Rd2?!, 19.Rf2 était meilleur, « une petite combinaison » par 19...Txf3! 20.Txe5 - Si 20.gxf3? Cxf3+ 21.Rc3 Txe1 -+ 20...Txd3+ 21.cxd3 Txe5 avec un pion de plus. Kosteniuk, avec 33 minutes, a continué par 22.Tb1 Dronavalli, avec 43 minutes, par 22...Fc6, 2e diagramme. 23.Tb4 d4?! Libère le Fc6, mais aide les Blancs. 24.Txd4 Ta5 25.Fb2 Txa4 26.Txa4 Fxa4 27.Fd4... Harika Dronavalli ira jusqu'à gagner un second pion, mais devra concéder la nulle dans le 3e diagramme; les Noirs ne peuvent pas progresser.

Paehtz - Sebag
Après 11.Tg1
Paehtz - Sebag
Après 17.a4!
Paehtz - Sebag
Après 32...e3

Bis repetita pour Marie Sebag. Elisabeth Paehtz lui a resservi la variante 6.Cb3 contre sa Sicilienne Najdorf. Cette fois la Française a suivi le conseil de Mateusz Bartel avec 7...h6 pour revenir dans une sorte d'attaque Kérès. Toutefois, après 8.h4 Ce5!? il n'y avait déjà plus aucune partie dans les bases de données. 9.f3 e6 10.De2 Dc7 11.Tg1, 1er diagramme, l'occasion de voir une attaque Kérès qui se déroule comme à la parade : 11...b5 12.f4 Cc4 13.g5 hxg5 14.hxg5 Cd7 15.g6! Fe7 16.gxf7+ Rxf7 17.a4!, 2e diagramme. Les deux Rois sont mal placés, mais à choisir nous préférons les Blancs. Marie Sebag va se retrouver dans une position perdante dans le 3e diagramme après 32...e3, mais sera sauvée par sa bonne étoile sur l'erroné 33.Ta3?, alors que 33.Ta7! gagnait en empêchant la Tour noire d'atteindre la colonne "h" comme dans la partie. 33...Rf7! 34.Txe3 Th8! 35.Rd1 Thh2... avec suffisamment de contre-jeu pour arracher la nulle. Ouf !

Khotenashvili - Krush
Après 15...Cc7
Khotenashvili - Krush
Après 24.Dxf4
Khotenashvili - Krush
Après 29.Dxe2

Face à l'ouverture solide de Bela Khotenashvili 1.d4 d5 2.Cf3 Cf6 3.Ff4, Irina Krush, à seulement un demi-point des leaders, a cherché la bagarre par 3...c5 4.e3 Cc6 5.Cbd2 cxd4 6.exd4 g6... Le premier moment critique est survenu après 15.Db3 attaquant le pion b7 et 15...Cc7 sacrifiant le pion b7, 1er diagramme. La Géorgienne s'est laissée tenter par la pseudo-cadeau grec (le pion b2 est en prise), par 16.Dxb7! avec une petite idée derrière la tête. 16...Tb8 17.Da7 Ce6 18.Fh4 Txb2 19.Cb3 emprisonnant la Tour en b2. 19...g5 20.Fg3 Fb5 21.Ff5 Cf4 22.Fxf4 gxf4 23.Dd4 Fc4 24.Dxf4 avec un pion de plus et la menace 25.Dc1, 2e diagramme. 24...e6 25.Dc1 Te2 26.Txe2 Fxe2 27.Fxh7+ Rxh7 28.Dc2+ Rg8 29.Dxe2 avec maintenant deux pions de plus, comme dans le 3e diagramme. Et même si les Noirs en récupèrent un par 29...Dc7 30.f4 Dxc3 les Blancs ont de bonnes chances de gain par 31.Tf1. 1-0 au 49e coup après une attaque directe sur le Roi.

Zatonskih - Gunina
Après 26.Fe5
Zatonskih - Gunina
Après 30.Te8
Zatonskih - Gunina
Après 43...Rh7

Valentina Gunina, avec les Noirs, a proposé à Anna Zatonskih d'entrer dans la tranchante Benoni, mais l'Américaine, prudente, a préféré transposer dans un Gambit Dame, ce qui n'a pas empêché les complications. Dans le 1er diagramme après 26...Fe5 27.Cxe4 (Si 27.Tdd1? Fxc3 28.Fxc3 Tc8 29.Td3 Tdc7 0-1) 27...Fxd4 28.Cxg5 hxg5 29.Fxd4 Tc7 30.Dd2 Te8, 2e diagramme, avec un qualité de plus pour la Russe en échange d'un pion. Comme à son habitude, Valentina Gunina va exercer une forte pression et dans le 3e diagramme Anna Zatonskih craque par 44.Fe5? Db1+! 45.Re2 Rc2 46.Re3 d4+ 47.Rf3 Dd3+ 48.Rg2 Tg8 0-1. Gunina est seule en tête !

Anna Zatonskih | Photo Spectrum Studios http://gospectrumstudios.com

les participantes à la 1re « Cairns Cup » 2019

Titre Nom Elo Âge Pays
01GM
Alexandra Kosteniuk 2532 34
02GMNana Dzagnidze 2513 32
03GMValentina Gunina 250130
04GMBela Khotenashvili 2491 30
05GMMarie Sebag247632
06GMHarika Dronavalli 247128
07MI
Zhansaya Abdumalik 246819
08MIElisabeth Paehtz 246634
09GMIrina Krush 2435 35
10MIAnna Zatonskih 2428 40

Départages (si nécessaire)

Si deux joueuses ou plus sont à égalité à la première place finale, des départages seront organisés pour déterminer le classement final de toutes les joueuses à égalité. Les départages suivants seront utilisés afin de déterminer les prix ou le trophée : 1. Rencontre directe, 2. Le plus grand nombre de parties avec les Noirs, 3. Système Koya, 4. Sonneborn-Berger, 5. Nombre de victoires.

Un blitz Armageddon est défini comme suit : Cinq minutes pour les Blancs, quatre minutes pour les Noirs. Les Noirs sont déclarés vainqueurs si la partie se termine par un match nul.

Si deux joueuses : un match en deux parties rapides à la cadence de 25 minutes + 5 secondes par coup. Si de nouveau égalité, un match en deux parties blitz à la cadence de 5 minutes + 3 secondes par coup. Si l'égalité persiste, un blitz Armageddon.

Si trois ou quatre joueuses : un tournoi toutes rondes à la cadence de 25 minutes + 5 secondes par coup. Si aucune gagnante n'est désignée, les joueuses à égalité participeront à un blitz à la cadence de 5 minutes + 3 secondes par coup. a) toutes rondes si trois ou quatre joueuses ou b) match en deux parties si deux joueuses. Si le résultat est toujours indécis, la gagnante sera désignée par un blitz Armageddon.

Prix, cadence, direct et streaming

Le montant total des prix est de 150.000 dollars, soit environ 131.000 €. Les trois premières recevront respectivement 40.000 dollars (environ 35.000 €), 30.000 dollars (environ 26.000 €) et 20.000 dollars (environ 17.500 €). Cérémonie d'ouverture mardi 5 février 2019. Ronde 1 mercredi 6 février. Jour de repos lundi 11 février. Ronde 9 vendredi 15 février. Départage (si nécessaire) samedi 16 février 2019.

Tournoi d'échecs en 9 rondes à la cadence de 90 minutes pour 40 coups, puis 30 minutes pour le reste de la partie, le tout avec un incrément de 30 secondes par coup. Proposition de partie nulle interdite avec le 30e coup.

Le tournoi d'échecs est retransmis en direct et en streaming à partir de 20h00, heure française, commenté en anglais par la grand-maître féminin Jennifer Shahade et les grands-maîtres Yasser Seirawan et Maurice Ashley, ainsi qu'en russe avec la grand-maître féminin Anastasiya Karlovich et la maître international Almira Skripchenko.

Le Chess Club and Scholastic Center of Saint Louis

Le Chess Club and Scholastic Center of Saint Louis est un établissement de 6000 pieds carrés, d'1 million de dollars, et considéré comme le plus grand des États-Unis. En 2007 Rex Sinquefeld a ouvert le Chess Club and Scholastic Center of Saint Louis, une organisation à but non lucratif, dont la mission est de « maintenir un programme officiel de l'enseignement du jeu d'échecs et de promouvoir et de soutenir un programme éducatif par la sensibilisation de la communauté et des partenariats locaux et nationaux visant à accroître la prise de conscience de la valeur éducative du jeu d'échecs. » En Août 2010, Sinquefield a fourni les fonds pour déplacer le World Chess Hall Of Fame à Saint-Louis. Rex Sinquefield (né en 1944) est un cadre retraité de la finance, actif dans la politique du Missouri et des causes philanthropiques.

Chess Club and Scholastic Center of Saint Louis

Publié le , Mis à jour le

Réagir à cet article

Haut de page ▲
Pour commenter cet article, connectez-vous ou créez votre compte.

Les réactions (6)

  • jplie

    bravo aux deux russes :! mais ravir le titre suprême à Ju ,ne sera pas simple Krush fait honneur au pays hôte ,même si elle a joué comme une cruche :)contre les 3 dernières.............

  • jaskarov

    Congratulations Valentina.

  • jaskarov

    Bravo! C'était combatif, émouvant et fantastique. Ce "Cairns cup" est à reproduire.

  • jplie

    Dans la dernière partie,Marie joue 14...Cg6? et beaucoup de naïveté de sa part ,de ne pas avoir vu 15 Cb5!! de Anna .Z

  • jplie

    Alexandra et valentina ont une classe d 'écart ,avec les autres joueuses .Krush s" est crashé hier et Maie s est réveillé ,après un long sommeil