La Chinoise Lei Tingjie remporte la Poule A du tournoi des Candidates

Tournoi des Candidates 2022-2023

Photo FIDE - Michal Walusza
La Chinoise Lei Tingjie a finalement trouvé une faille dans la Grünfeld de l'Ukrainienne Anna Muzychuk et remporté la dernière partie classique de la demi-finale de la Poule A du tournoi des Candidates. Lei Tingjie attend maintenant la finaliste de la Poule B pour jouer la finale prévue au premier trimestre 2023.

REVOIR LES PARTIES


Bon, d'accord, les trois premières parties du match n'ont pas été des plus passionnantes. Avec l'enjeu d'une place en finale du tournoi des Candidates dans la balance, aucune des deux joueuses n'a voulu prendre le risque de dépasser un point de non-retour. En sera-t-il de même dans la quatrième et dernière partie classique ? Ce n'est qu'une impression, mais nous sentons Lei Tingjie plus aventureuse qu'Anna Muzychuk. Et avec l'avantage des pièces blanches aujourd'hui, nous ne serions pas étonnés par « un coup de Trafalgar » de la Chinoise. N'ayant absolument rien obtenu avec son 1.d4 contre l'hypermoderne défense Grünfeld de l'Ukrainienne dans la deuxième partie, Lei Tingjie pourrait être tentée d'aller voir si de l'autre côté de la barrière l'herbe n'est pas un peu plus verte avec 1.e4...

Rappelons que la Poule B, avec Aleksandra Goryachkina FIDE (2584) vs Alexandra Kosteniuk FIDE (2521) et Tan Zhongyi CHN (2514) vs Kateryna Lagno FIDE (2563), est prévue dans la ville de Khiva, en Ouzbékistan, du 28 novembre au 11 décembre 2022. La Finale, prévue quant à elle au premier trimestre 2023, déterminera la challenger de la Chinoise Ju Wenju dans un match en 6 parties classiques. Selon le président de la Fédération Internationale des Échecs (FIDE), Arkady Dvorkovich, deux villes européennes auraient déjà manifesté de intérêt pour l'organiser.

Les classements Elo https://2700chess.com/women au 5 novembre 2022

Si le score est égal après les parties classiques, un départage est prévu en quatre parties de 15 minutes + 10 secondes par coup. Si à nouveau égalité, deux parties de 5 minutes + 3 secondes par coup. Si l'égalité persiste, une partie de 3 minutes + 2 secondes par coup. Si la partie est nulle, une autre partie de 3 minutes + 2 secondes avec les couleurs inversées. Et la procédure sera répétée jusqu'à la première victoire.

La Poule A propose des matchs entre Humpy Koneru et Anna Muzychuk dans le premier quart de finale, et entre Lei Tingjie et Mariya Muzychuk dans le second. Dans le cadre du nouveau format à élimination directe, les joueuses de chaque Poule jouent un match en quatre parties classiques (plus départages si nécessaire) pour passer à l'étape suivante. La finale quant à elle se joue en six parties.

Commentaires par Almira Skripchenko et Alojzije Jankovic | Photo FIDE - Michal Walusza

Parties commentées en anglais sur la chaîne Youtube de la FIDE https://www.youtube.com/c/fidechannel par la GMF et MI Almira Skripchenko et le GM Alojzije Jankovic.

Quatre parties classiques à la cadence de 90 minutes pour les 40 premiers coups, puis 30 minutes pour le reste de la partie, le tout avec un incrément de 30 secondes par coup. La première joueuse à marquer 2,5 points sur 4 (3,5 au final) dans les parties classiques sera déclarée vainqueure du match.

Demi-finale : Anna Muzychuk - Lei Tingjie (classique)

Anna Muzychuk (2534)
½-½
½½
Lei Tingjie (2535)
Défense Sicilienne - 46 coups
Lei Tingjie (2535)
½-½
½½
Anna Muzychuk (2534)
Défense Grünfeld - 28 coups
Anna Muzychuk (2534)
½-½
½½
Lei Tingjie (2535)
Défense Sicilienne - 40 coups
Lei Tingjie (2535)
1-0
10
Anna Muzychuk (2534)
Défense Grünfeld - 42 coups
Lei Tingjie - Anna Muzychuk

Quatrième partie : Lei Tingjie 1-0 Anna Muzychuk

Bien, comme l'image ci-dessus le prouve, pas de 1.e4, mais un habituel 1.d4 de la part de Lei Tingjie. Pas de surprise non plus de l'autre côté de l'échiquier avec une défense Grünfeld. 1.d4 f6 2.c4 g6 3.c3 d5 4.cxd5 xd5 5.e4 xc3 6.bxc3 g7 7.a4+ La Chinoise change de la deuxième partie où elle avait joué 7.e3. 7...d7 8.f3 0-0 9.e2 b6!? Plus fréquent est 9...c5 comme joué par la cadette des Muzychuk ½-½ (31) Girya,O (2444)-Muzychuk,M (2545) Chengdu 2016. 10.b4. 10.a3 est une alternative. 10...d6 11.0-0

Lei Tingjie - Anna Muzychuk, 11.0-0

Il reste une dizaine de parties dans la base. Ici, l'échange des Dames en b4 est le plus souvent joué. Toutefois, après 13 minutes de réflexion, Anna Muzychuk a continué par 11...g4, joué seulement 2 fois.

Lors de l'analyse post-mortem, Lei Tingjie a déclaré qu'elle savait que 11...g4 était une inexactitude, et que les Noirs devaient échanger les Dames pour tenir la fin de partie.

Lei Tingjie a répondu a tempo par 12.b3, ce qui nous a remis en mémoire le commentaire d'Igor-Alexandre Nataf lors du match entre la Chinoise et Mariya Muzychuk : « C'est une erreur de jouer théorique contre les Chinoises, elles sont toujours hyper-préparées. » De toute évidence, Anna Muzychuk n'avait pas prévu cette ligne et après son 12...e6, abandonnant les deux dernières parties de la base qui avaient continué par 12...c6?!, les pendules affichaient 1h34! et 1h02. Le retour du Fou est logique, puisqu'en g4 il n'exerçait pas de pression sur le pion d4. 13.d5!? L'avancée d'un pion central est une décision responsable : le centre perd de sa souplesse et la diagonale du Fou en g7 s'allonge. 13...g4 Et l'autre Fou retourne lutter pour la case d4.

Lei Tingjie - Anna Muzychuk, 13...g4

Lei Tingjie ne trouve rien de mieux que 14.h3!? qui nous semble inutile; le Fou noir pouvant échanger en f3 à n'importe quel moment, et sur 14...xf3 15.xf3 c6 Le centre de pions des Blancs est sous le feu ennemi. 1h13-0h46. 16.a3 Une idée analysée par Almira Skripchenko et Alojzije Jankovic déjà deux ou trois coups auparavant, mais qui ne devrait rien apporter. 16...c7?! Les Noirs auraient pu jouer plus finement avec 16...f4! 17.c1 et seulement maintenant 17...c7. Ou alors revenir en d6 avec une proposition tacite de répétition de la position, ce qui, avec des pendules à 1h08-0h36, n'aurait pas été une si mauvaise idée que ça. Retrospectivement, cet oubli va se révéler l'erreur décisive des Noirs.

Lei Tingjie - Anna Muzychuk, 16...c7

17.ae1 La Tour sort de la ligne de mire du Fou en fianchetto pour viser le pion e7 en cas d'échange en d5. 17...cxd5 avec 28 minutes. 18.exd5 avec 57 minutes. 18...f6. La machine préférait 18...e5 pour venir en d6 échanger le Fou en a3. 19.e4 menace de doubler les Tours sur la colonne « e ».

Lei Tingjie - Anna Muzychuk, 19.e4

À noter que la machine donne ici 19...c8! avec l'idée 20...d6 comme la seule bonne continuation pour maintenir une approximative égalité. Toutefois, après 11 minutes de réflexion, Anna a joué 19...fc8?! 0h54-0h18. Ce dernier coup, analysé par les commentateurs, ne fonctionne pas à cause de 20.g4! Et si les Noirs ne veulent jouer à nouveau leur Tour, ils doivent sacrifier la qualité avec un jeu peu clair. Cependant, 20...d8?! a été préféré et l'évaluation des machines s'est envolée à +3.00 après 21.c4!

Lei Tingjie - Anna Muzychuk, 21.c4!

Tout est maintenant défendu chez les Blancs, alors que les Noirs n'ont plus aucun jeu actif. 21...h5!? Repousse un des Fous qui cisaillent l'échiquier. 22.e2 L'impitoyable Stockfish 15 trouve une attaque gagnante avec 22.xh5!! gxh5 23.fe1 avec la menace 24.d1. 22...ac8 a été joué avec 9 minutes et 11 secondes. 23.fe1 a été joué avec 26 minutes et 10 secondes. 23...d7 A tempo. 24.g4! Les Noirs ligotés, les Blancs se lancent !

Lei Tingjie - Anna Muzychuk, 24.g4!

24...h4 Une nouvelle fois a tempo. 25.e3 La Dame se porte sur l'aile-Roi. Le Fou e2 ira ensuite en d3 pour, lui aussi, viser le Roi noir qui ne possède qu'un seul défenseur. 25...g5 Ouvre un accès sur cases blanches à l'adversaire, mais que faire d'autre ? La partie est stratégiquement gagnante pour Lei Tingjie, mais n'oublions pas la formule de Frank Marshall : « Gagner une partie gagnante est la chose la plus difficile aux échecs. » 26.d3 a4 avec 4 minutes et 51 secondes.

Lei Tingjie - Anna Muzychuk, 26...a4

27.xe7!? Ce n'est pas le plus précis, mais c'est sans doute suffisant pour le gain. La machine trouve un gain plus expéditif par 27.e6!! fxe6 28.xe6+ g7 29.f5 d6 30.g6+ f8 31.f5, etc. 27...xe7 28.xe7 xe7 29.xe7 xe7 30.xe7 c5 31.f5

Lei Tingjie - Anna Muzychuk, 31.f5

Les Blancs n'ont qu'un pion de plus, mais le pion d6 est très fort et la position noire en ruine. 31...f8 Lâche un second pion sur 32.xf7+?! Plus fort était 32.xb7 xb7 33.xc8 avec désormais deux pions passés liés ! 32...xf7 33.xc8 b6?! Anna Muzychuk aurait pu faire regretter l'imprécision de son adversaire avec 33...d3! 34.xb7 e7 35.c8 d6 36.g2 f4+! avec attaque sur le pion h3, le point faible de la position blanche. 34.f5 f6 35.d6! b7 36.d7 e7?!

Lei Tingjie - Anna Muzychuk, 36...e7?!

37.f4! L'estocade ! 37...gxf4 38.f2 d6 39.f3 xc4 40.xf4 d6 41.g5

Lei Tingjie - Anna Muzychuk, 41.g5

C'est fini. Il n'y a plus rien à faire. 41...b7 42.e5 1-0

La Chinoise Lei Tingjie a finalement trouvé la faille dans la défense Grünfeld de l'Ukrainienne Anna Muzychuk et remporté la dernière partie classique de la demi-finale de la Poule A du tournoi des Candidates. Lei Tingjie attend maintenant la finaliste de la Poule B pour jouer la finale prévue au premier trimestre 2023.

L'élimination de la dernière participante ukrainienne facilite en partie la tâche de la Fédération Internationale des Échecs, qui n'a plus le problème d'un affrontement sur l'échiquier entre Russes et Ukrainiennes à gérer.

Photo FIDE - Michal Walusza

Cette troisième partie du match est d'une grande importance. Comme Lei Tingjie ne peut plus compter surprendre Anna Muzychuk avec une défense Sicilienne, soit la Chinoise joue pour le demi-point avec son habituelle défense Petroff, soit elle tente une nouvelle surprise avec la défense Caro-Kann, avec laquelle elle avait battu Alexandra Kosteniuk (2518) au Grand Suisse 2021 et Jorden Van Foreest (2618) au Tata Steel B 2017 ! Lei possède encore la défense Française à son répertoire, mais comme les résultats obtenus ont été moyens, il y a peu de chances de voir « La partie du pion du Roi un pas » se matérialiser sur l'échiquier.

Les parties d'un match ne se jouent comme en tournoi. Ici, le but est uniquement de marquer un point de plus que l'adversaire après quatre parties. On l'a vu, les joueuses cherchent avant tout une faille dans l'ouverture, et si aucun avantage n'en ressort, il n'y a pas de raison de brûler ses vaisseaux ; demain il y aura une autre partie... Et puis, si ça ne passe pas, il reste toujours ces fameux départages, en rapide et blitz, qui semblent tant agacer certains de nos lecteurs. 😉

La Poule A propose des matchs entre Humpy Koneru et Anna Muzychuk dans le premier quart de finale, et entre Lei Tingjie et Mariya Muzychuk dans le second. Dans le cadre du nouveau format à élimination directe, les joueuses de chaque Poule jouent un match en quatre parties classiques (plus départages si nécessaire) pour passer à l'étape suivante. La finale quant à elle se joue en six parties.

Commentaires par Almira Skripchenko et Alojzije Jankovic | Photo FIDE - Michal Walusza

Parties commentées en anglais sur la chaîne Youtube de la FIDE https://www.youtube.com/c/fidechannel par la GMF et MI Almira Skripchenko et le GM Alojzije Jankovic.

Quatre parties classiques à la cadence de 90 minutes pour les 40 premiers coups, puis 30 minutes pour le reste de la partie, le tout avec un incrément de 30 secondes par coup. La première joueuse à marquer 2,5 points sur 4 (3,5 au final) dans les parties classiques sera déclarée vainqueure du match. Si le score est égal après les parties classiques, quatre parties de 15 minutes + 10 secondes par coup. Si à nouveau égalité, deux parties de 5 minutes + 3 secondes par coup. Si l'égalité persiste, une partie de 3 minutes + 2 secondes par coup. Si la partie est nulle, une autre partie de 3 minutes + 2 secondes avec les couleurs inversées. Et la procédure est répétée jusqu'à la première victoire.

Demi-finale : Anna Muzychuk - Lei Tingjie (classique)

Anna Muzychuk (2534)
½-½
½½
Lei Tingjie (2535)
Défense Sicilienne - 46 coups
Lei Tingjie (2535)
½-½
½½
Anna Muzychuk (2534)
Défense Grünfeld - 28 coups
Anna Muzychuk (2534)
½-½
½½
Lei Tingjie (2535)
Défense Sicilienne - 40 coups
Lei Tingjie (2535)
-
--
Anna Muzychuk (2534)
Pascal Camia, directeur des Opérations casinos, hôtels & restaurants de Monte-Carlo Société des Bains de Mer joue le premier coup symbolique. À ses côtés, Jean-Michel Rapaire, président de la fédération monégasque des échecs.

Troisième partie : Anna Muzychuk ½-½ Lei Tingjie

Même si l'effet de surprise n'est plus vraiment de mise, Lei Tingjie insiste avec une défense Sicilienne, renonçant par la même à une défense passive au moyen d'une défense Petroff. Anna Muzychuk, évidemment préparée à cette éventualité, a répondu rapidement et les deux joueuses ont ainsi récité leur préparation respective. 1.e4 c5 2.f3 e6 3.d4 cxd4 4.xd4 c6 5.c3 c7 6.e2 a6 7.xc6!? Ce n'est pas le plus fréquent. 7...bxc6 8.d3 d5 9.g3 xg3 10.hxg3 f6 11.g4 Et maintenant le très rare 11...b7. On préfère généralement 11...b4 comme dans 1-0 (37) Niemann,H (2637)-Gretarsson,H (2542) Reykjavik ISL 2022. Anna Muzychuk innove alors par 12.a4 au lieu de 12.h3 ½-½ (94) Hameister,R (2421)-Dedina,M (2354) ICCF email 2017 ; ou encore 12.f3 ½-½ (63) Matlakov,M (2674)-Potkin,V (2571) Sochi RUS 2022

Anna Muzychuk - Lei Tingjie, 12.a4

L'affrontement pouvait réellement débuter... 12...e7 et des pendules à 1h30 et 1h16. 13.g5 La machine aurait préféré échanger d'abord en d5 pour éviter la suite 13...xe4 14.xe4 dxe4 15.e3 offrant à Lei Tingjie le choix entre les deux roques. Évidemment, le pion de plus des Noirs ne compte pratiquement pas.

Anna Muzychuk - Lei Tingjie, 15.e3

15...0-0-0 Ce roque là empêche les Blancs d'en faire autant. 1h14-1h10. 16.c4. Le pion g5 exerce une pression désagréable sur l'aile-Roi noire, ce qui explique le 16...h6 de la Chinoise. Le pion est rendu en échange de la disparition d'une paire de Tours. 17.gxh6 gxh6 18.xh6 xh6 19.xh6

Anna Muzychuk - Lei Tingjie, 19.xh6

Dans cette position, Lei Tingjie n'a aucun problème. 19...h8 20.e3 h1+ 21.f1 Les Fous blancs sont repoussés. 21...d6!? Sur 21...f5 et après le grand roque des Blancs, suivi de l'échange de la dernière Tour, toutes les chances de gain de cette partie se seraient évaporées. Par exemple : 22.0-0-0 e5 23.c4 xd1+ 24.xd1 c7. 22.0-0-0 c5 Offre son Fou en d6 contre celui en f1.

Anna Muzychuk - Lei Tingjie, 22...c5

23.xd6 Anna Muzychuk aurait pu essayer de démontrer que le coup ...f5, omis par son adversaire, était plus précis, avec 23.g4!?. Maintenant la nulle semble inévitable. 23...xf1+ 24.d2 c7 25.xc5 semble gagner un pion, mais 25...xf2+! annihile l'opération. 26.xf2 xd6 et en présence des Fous de couleur opposée, si les joueuses le pouvaient avant le 40e coup, elles signeraient le demi-point sans attendre.

Anna Muzychuk - Lei Tingjie, 26...xd6

27.g3 e5 28.b6 f5 29.e3 Malgré une position apparemment nulle, à choisir, nous préfèrerions jouer avec les pièces noires. 29...c6 0h35-0h23. 30.b3 e5 31.c7 f6 32.d8

Anna Muzychuk - Lei Tingjie, 32.d8

32...e8 Le temps de réflexion pris par Anna démontre, si cela était nécessaire, que ces positions dites nulles doivent malgré tout se jouer avec précision. En effet, elles ne sont nulles que si elles sont jouées correctement. 33.g4+ xg4 34.xf6 f5 35.h4 c6 36.c4 e8

Anna Muzychuk - Lei Tingjie, 36...e8

37.g3 h5 38.d2 e3+ Cherche à se débarrasser d'un pion doublé pour aller s'en prendre aux pions de l'aile-Dame. 39.c3 Anna refuse, mais ça ne change rien. 39...d1 40.a5 e6 et ½-½ sur proposition de Lei Tingjie.

Malgré sa préparation contre la défense Sicilienne, l'Ukrainienne Anna Muzychuk n'a pas réussi à obtenir le moindre avantage contre Lei Tingjie. La Chinoise aura l'avantage des pièces blanches dans la quatrième et dernière partie classique de la demi-finale de la Poule A du tournoi des Candidates.

Troisième partie : Anna Muzychuk ½-½ Lei Tingjie

La question qui se pose au moment d'aborder la deuxième partie du match est évidemment : Quelle ouverture Lei Tingjie va-t-elle jouer ? On le sait, la Chinoise est avant tout une joueuse de 1.d4, mais en rapide et en blitz elle joue très souvent 1.e4. Sans oublier que Lei a joué une fois 1.e4 en classique contre Mariya Muzychuk au World Chess Woman Summit 2021, et gain en 28 coups dans une Espagnole ! Anna Muzychuk se retrouve ainsi dans l'obligation de se préparer au moins contre ces deux coups, même si 1.f3, voire 1.c4 sont aussi possibles.

Sur 1.e4 Anna joue soit 1...e5 soit 1...c5. Alors que face à 1.d4, le répertoire de l'Ukrainienne est bien plus large : Semi-Tarrasch, Grünfeld, Slave, Gambit Dame accepté, Nimzo-Indienne...

Si nous étions à la place de Lei Tingjie nous jouerions 1.e4! Bobby Fischer ne jurait que par ce premier coup, affirmant que c'était « le meilleur par test », mais surtout, Anna Muzychuk n'a rencontré de problèmes dans l'ouverture contre 1.d4 qu'avec le Gambit Dame accepté, qu'elle jouait pour la première fois, face à Humpy Koneru, et qu'elle ne rejouera sans doute pas.

La Poule A propose des matchs entre Humpy Koneru et Anna Muzychuk dans le premier quart de finale, et entre Lei Tingjie et Mariya Muzychuk dans le second. Dans le cadre du nouveau format à élimination directe, les joueuses de chaque Poule jouent un match en quatre parties classiques (plus départages si nécessaire) pour passer à l'étape suivante. La finale quant à elle se joue en six parties.

Commentaires par Almira Skripchenko et Alojzije Jankovic

Parties commentées en anglais sur la chaîne Youtube de la FIDE https://www.youtube.com/c/fidechannel par la GMF et MI Almira Skripchenko et le GM Alojzije Jankovic.

Quatre parties classiques à la cadence de 90 minutes pour les 40 premiers coups, puis 30 minutes pour le reste de la partie, le tout avec un incrément de 30 secondes par coup. La première joueuse à marquer 2,5 points sur 4 (3,5 au final) dans les parties classiques sera déclarée vainqueure du match. Si le score est égal après les parties classiques, quatre parties de 15 minutes + 10 secondes par coup. Si à nouveau égalité, deux parties de 5 minutes + 3 secondes par coup. Si l'égalité persiste, une partie de 3 minutes + 2 secondes par coup. Si la partie est nulle, une autre partie de 3 minutes + 2 secondes avec les couleurs inversées. Et la procédure est répétée jusqu'à la première victoire.

Demi-finale : Anna Muzychuk - Lei Tingjie (classique)

Anna Muzychuk (2534)
½-½
½½
Lei Tingjie (2535)
Défense Sicilienne - 46 coups
Lei Tingjie (2535)
½-½
½½
Anna Muzychuk (2534)
Défense Grünfeld - 28 coups
Anna Muzychuk (2534)
-
--
Lei Tingjie (2535)
Lei Tingjie (2535)
-
--
Anna Muzychuk (2534)
Lei Tingjie - Anna Muzychuk

Deuxième partie : Lei Tingjie ½-½ Anna Muzychuk

Bon, et bien, pas de 1.e4 aujourd'hui, c'est avec son habituel 1.d4 que Lei Tingjie a débuté la partie. De son côté, Anna Muzychuk a choisi de répondre par une défense Grünfeld, très théorique, à moins qu'une sous-variante, par l'une ou l'autre, ne vienne pimenter l'ouverture. 1.d4 f6 2.c4 g6 3.c3 d5 4.cxd5 xd5 5.e4 xc3 6.bxc3 g7 Dans la théorie classique, un imposant centre de pions est censé donner l'avantage aux Blancs, mais la Grünfeld est une ouverture hypermoderne, montrant qu'un grand centre de pions peut être aussi une cible d'attaque. Jouée pour la première en 1855, elle a gagné en popularité quand Ernst Grünfeld a battu le futur champion du monde Alexander Alekhine à Vienne en 1922. 7.e3 c5 8.f3 a5 9.d2 c6 10.b1 a6 11.c1 cxd4 12.cxd4 xd2+ 13.xd2 e6 14.d3 0-0 Nous sommes toujours en terrain connu. 15.h4 d8 16.c4 Nous arrivons, petit à petit, vers la fin des parties de la base.

Lei Tingjie - Anna Muzychuk, 16.c4

Il faut quand-même noter que sur les cinq parties restantes, les Blancs l'ont emporté à quatre reprises ! Une autre élément à prendre en compte est que deux parties du Chinois Ding Liren se trouvent dans les cinq ; une avec les Blancs, l'autre avec les Noirs, la seule partie nulle des cinq. C'est d'ailleurs ici que Anna Muzychuk a marqué une première pause... 16...h6!? est arrivé après 22 minutes,, au lieu de 16...d7, et la Chinoise a répondu a tempo par 17.b1 d7 18.b6 Il fallait alors fouiller dans la base des parties par correspondance pour trouver une dernière partie, qui s'était pousuivie aussi par 18...e8 ½-½ (27) Wenzel,A-Tomilin,A ICCF email 2020.

Lei Tingjie - Anna Muzychuk, 18...e8

Le pion b7 est évidemment imprenable à cause de la fourchette de Cavalier en a5 qui gagne une qualité. On remarque aussi parfaitement dans cette position l'opposition représentative de la défense Grünfeld entre l'avantage d'espace dû au centre de pions blancs et la pression noire exercée sur le pion d4, qui peut encore être renforcée par le doublement des Tours sur la colonne « d ». Lei Tingjie est partie dans les grandes profondeurs avec une réflexion de 28 minutes avant de jouer 19.e5 abandonnant la partie par e-mail, avec des pendules à 0h48 et 1h02. Honnêtement, le coup de Lei ne ressemble pas à une grande idée. D'ailleurs, la case d5 délaissée est aussitôt utilisée par Anna 19...d5. Les Noirs vont doubler les Tours et le pion d4 va commencer à trembler. 20.c2 En arrière toute ! 20...ad8

Lei Tingjie - Anna Muzychuk, 20...ad8

Dans cette position un motif tactique apparaît, basé sur l'alignement des Tours noires et du Roi blanc, et le clouage du pion d4. C'est finalement le pion e5 qui tremble. 21.e4 L'alternative : 21.xb7 xe5! 22.xe5 xe5 23.dxe5 xd3+ 24.e2 menait à l'égalité. 21...b5 22.xb5 axb5 23.e2 f8 Le Fou n'avait plus rien à faire en g7 après le déclouage du pion d4. Les pendules affichent ici 0h25-0h36.

Lei Tingjie - Anna Muzychuk, 23...f8

24.d2 Les Blancs aimeraient bien se débarrasser de leur pion arriéré et ainsi quelque peu libérer l'horizon de leurs Fous. 24...a5! Sauf que les Noirs ne sont pas d'accord. On retrouve la même situation qu'hier, avec des pièces noires qui poussent et des Blancs qui défendent. 25.c2 Avec 13 minutes. 25...c6 Anna n'insiste pas. 26.d2 a5 27.c2 c6 28.d2 ½-½ L'hypermoderne Grünfeld a neutralisé la théorie classique ! 

Photo FIDE - Michal Walusza

Et bien voilà, nous sommes en demi-finale ! La Chinoise Lei Tingjie, première qualifiée, aux dépens de Mariya Muzychuk, a été rejoint par Anna Muzychuk au terme d'un match de départage palpitant face à Humpy Koneru.

Les antécédents entre Lei Tingjie et Anna Muzychuk sont rares : une partie rapide en 2019, qui s'est achevée sur le partage du point, et un blitz, la même année, avec la victoire de l'Ukrainienne. Et devinez sur quelle ouverture ? Une défense Petroff évidemment !

Ainsi, Anna n'aura pas à recommencer entièrement sa préparation dans les ouvertures, puisque Lei Tingjie, comme Humpy Koneru, joue aussi la défense russe. Connue depuis la Renaissance, cette défense a été particulièrement analysée par l'un des fondateurs de l'école d'échecs de Saint-Pétersbourg, Alexandre Petrov (1794-1867). Cette contre-attaque noire sur le pion e4 évite la Ruy Lopez, le Giuoco Piano et l'Écossaise. Les Blancs ont deux artères à leur disposition : la variante classique avec 1.e4 e5 2.f3 f6 3.xe5 et la variante Steinitz avec 1.e4 e5 2.f3 f6 3.d4.

Après 1.e4 e5 2.f3 f6 3.xe5 d6 4.f3 xe4 une approche différente - que l'on a pas encore vue ici à Monaco, mais que les sœurs Muzychuk ont pourtant joué assez souvent - consiste à jouer 5.c3 (diagramme) 5...xc3 6.dxc3 avec un développement rapide et un roque sur l'aile-Dame. Dans cette ligne, les Noirs doivent éviter 5...f5?? à cause de 6.e2! qui gagne une pièce grâce au clouage. Si 6...e7 7.d5. Viswanathan Anand avait perdu en seulement six coups contre Alonso Zapata à Bienne en 1988.

Défense Petroff après 5.c3

La Poule A propose des matchs entre Humpy Koneru et Anna Muzychuk dans le premier quart de finale, et entre Lei Tingjie et Mariya Muzychuk dans le second. Dans le cadre du nouveau format à élimination directe, les joueuses de chaque Poule jouent un match en quatre parties classiques (plus départages si nécessaire) pour passer à l'étape suivante. La finale quant à elle se joue en six parties.

Commentaires par Almira Skripchenko et Alojzije Jankovic

Parties commentées en anglais sur la chaîne Youtube de la FIDE https://www.youtube.com/c/fidechannel par la GMF et MI Almira Skripchenko et le GM Alojzije Jankovic.

La Franco-Canadienne Marlène Olivia Harnois, double championne d'Europe de taekwondo, médaillée olympique, philanthrope, Chevalier de l’Ordre national du Mérite, décorée par le Président de la République française, et représentante de "Paix par le Sport", a joué le premier coup symbolique. Photo FIDE - Michal Walusza

Quatre parties classiques à la cadence de 90 minutes pour les 40 premiers coups, puis 30 minutes pour le reste de la partie, le tout avec un incrément de 30 secondes par coup. La première joueuse à marquer 2,5 points sur 4 (3,5 au final) dans les parties classiques sera déclarée vainqueure du match. Si le score est égal après les parties classiques, quatre parties de 15 minutes + 10 secondes par coup. Si à nouveau égalité, deux parties de 5 minutes + 3 secondes par coup. Si l'égalité persiste, une partie de 3 minutes + 2 secondes par coup. Si la partie est nulle, une autre partie de 3 minutes + 2 secondes avec les couleurs inversées. Et la procédure est répétée jusqu'à la première victoire.

Demi-finale : Anna Muzychuk - Lei Tingjie (classique)

Anna Muzychuk (2534)
½-½
½½
Lei Tingjie (2535)
Défense Sicilienne - 46 coups
Lei Tingjie (2535)
-
--
Anna Muzychuk (2534)
Anna Muzychuk (2534)
-
--
Lei Tingjie (2535)
Lei Tingjie (2535)
-
--
Anna Muzychuk (2534)
Photo FIDE - Michal Walusza
Photo FIDE - Michal Walusza

Juste après la dernière partie du départage, un tirage au sort des couleurs a eu lieu. Anna Muzychuk aura les pièces blanches lors de la première partie de la demi-finale.

Première partie : Anna Muzychuk ½-½ Lei Tingjie

Dès le premier coup de Lei Tingjie, une surprise : une défense Sicilienne ! La Chinoise a donc décidé de ranger sa défense Petroff - au moins pour l'instant - pour lui préférer une contre-attaque ! 1.e4 c5 2.f3 e6!? Une seconde surprise puisque Lei Tingjie, selon la base de données, a joué le plus souvent 2...d6 voire 2...c6. 3.g3!? Sur la retransmission en direct, il était évident que Anna Muzychuk ne s'attendait pas du tout à ce début de partie. 3...c6 4.g2 f6 5.c3!? On préfère généralement 5.e2 pour éviter le prochain coup des Noirs. 5...d5 6.exd5 exd5 7.d4 cxd4 8.xd4 g4 9.d3

Anna Muzychuk - Lei Tingjie, 9.d3

Aucune des deux joueuses n'avaient joué cette position précédemment. 9...c5 avec des pendules à 1h20 et 1h30. En échange de leur pion isolé en d5, les Noirs ont un avantage d'espace et un développement facile de leurs pièces. 10.b3. On ne trouve plus que quelques parties, le plus souvent des blitz. 10.e3+ comme dans ½-½ (59) Narciso Dublan,M (2538)-Ni,H (2653) Montcada 2014. Et aussi 10.e3 xd4 11.xd4 e7+ et là les Blancs doivent choisir quelle Tour enfermer : 12.f1 ou 12.d2 e4+ 13.c1. 10...e7+ 11.e3

Anna Muzychuk - Lei Tingjie, 11.e3

Comme on peut le voir, les Noirs vont, d'une manière ou d'une autre, infliger à leur tour un pion isolé à leur adversaire. 11...xe3 12.xe3 xe3+ 13.fxe3 0-0-0 Il est possible d'affirmer que les Noirs sont sortis de l'ouverture sans rencontrer de véritables problèmes. 14.h3 Anna Muzychuk doit repousser le Fou noir de la diagonale h5-d1 pour obtenir le droit d'effectuer le grand roque. Ce qui aura l'avantage de menacer le pion isolé en d5 une troisième fois. 14...f5 15.0-0-0 Sur quoi les Noirs attaquent à leur tour le pion isolé adverse par 15...he8.

Anna Muzychuk - Lei Tingjie, 15...he8

16.g4 g6 17.g5 e4 Des simplifications s'annoncent, mais il fallait calculer avec précision dès ce dernier coup pour ne pas y laisser un pion dans les escarmouches. 18.xe4 xe4 19.hf1 g6 Et le pion d5 alors ?

Anna Muzychuk - Lei Tingjie, 19...g6

20.xd5 e5! Contre-attaque sur le pion g5. 21.f4. Les pions blancs en g5 et e3 sont en prise, mais il faut surtout imaginer et tenter d'évaluer la finale avec une Tour blanche en f7. 21...xd1+ 22.xd1 xg5 Lei Tingjie aurait pu aussi prendre en e3, mais elle a préféré laisser la faiblesse, même si le pion va se retrouver passé. 23..xg6 fxg6 24.f7 Voilà la position qu'il fallait voir.

Anna Muzychuk - Lei Tingjie, 24.f7

Avec des pendules à 0h37 et 0h49. 24...g1+ 25.d2 g2+ 26.d1!? 26.c3 g3 27.d2 g2+ semblait plus sûr pour mener à la répétition de la position. (Si 27...xh3 28.xg7 h2+ 29.c3 h3 30.d2 h2+ et ½-½) 28.c3 g3 29.d2 ½-½. Alors que le coup de la partie offre aux Noirs la possibilité de continuer avec 26...e5!? 27.xg7 c4 28.xh7 xe3+

Anna Muzychuk - Lei Tingjie, 28.xe3+

Les chances de gain de Lei Tingjie sont minimales, mais il est toujours agréable de mener les débats et forcer l'adversaire à défendre quelques coups de plus ; surtout dans un match où l'aspect psychologique n'est pas à négliger. 29.c1 xc2+ 30.b1 g2 La position est en apparence simple, les machines affichent des -0.05, mais la moindre erreur peut coûter le point entier ! 31.h4 h2 32.c1 g5 avec 19 minutes chacune. 33.h5 avec désormais 13 minutes. 33...c2+ 34.b1 b2

Anna Muzychuk - Lei Tingjie, 34...g2

35.c1 c4 avec 0h10 - 0h07. 36.h4! xb2 Sur 36...gxh4 les Blancs ne doivent surtout pas jouer 37.c5+? à cause de 37...b8 38.xc4? h3 39.h4 h2 et gagne. 37.gxh5 d3+ 38.b1 f4

Anna Muzychuk - Lei Tingjie, 38.f4

La partie s'achemine maintenant tranquillement vers le partage du point. 39.h4 e6 40.c5+ d7 41.c5+ xc5 42.xc5 d6 43.f5 a6 44.f7 xg5 45.xb7 b5+ 46.xb5 ½-½

Anna Muzychuk - Lei Tingjie, 46.xb5 ½-½

Avec ce demi-point obtenu aisément dans la première partie, Lei Tingjie réalise une opération doublement avantageuse ; non seulement elle a réussi à « gâcher » les Blancs de son adversaire, mais de plus, elle va forcer Anna Muzychuk à se préparer contre la Sicilienne... que la Chinoise ne rejouera peut-être pas ! Le fameux double effet « Kiss Cool » ! Sans oublier que Lei Tingjie pourrait très bien sortir une autre surprise dans l'ouverture, demain, avec les pièces blanches ! Nous accorderons donc à la joueuse chinoise un avantage psychologique à l'issue de cette première partie.

Première partie Anna Muzychuk - Lei Tingjie
Les parties du Tournoi des Candidates FIDE - Poule A
Photo FIDE - Michal Walusza https://www.instagram.com/michalwalusza

Si nous avons écrit Lei Tingjie en demi-finale et non pas en finale, c'est simplement parce qu'il faudra attendre le résultat de la Poule B du Tournoi des Candidates, qui se déroulera dans l'ancienne ville de Khiva, en Ouzbékistan, du 28 novembre au 11 décembre 2022, avec Aleksandra Goryachkina FIDE (2584) ; Tan Zhongyi CHN (2514) ; Kateryna Lagno FIDE (2563) et Alexandra Kosteniuk FIDE (2521), pour jouer la finale qui désignera la challenger de la Chinoise Ju Wenju, en 6 parties, une compétition prévue au premier trimestre 2023.

Un mot au sujet du format à élimination directe, plutôt qu'un tournoi fermé comme celui de 2019, en double ronde (14 parties). Voir https://www.europe-echecs.com/art/tournois-des-candidates-2019-r13-r14-7875.html Vladislav Tkachiev, avait estimé qu'un tournoi de 14 rondes - plus 4 jours de repos - c'était trop long pour les femmes, et qu'il fallait changer la façon de désigner la challenger. Le grand-maître ne faisait alors que confirmer l'opinion des joueuses entendues lors des conférences de presse. En effet, en 2019, Mariya Muzychuk, premier Elo du tournoi, avait gâché toutes ses chances de l’emporter avec 2 nulles et 2 défaites lors des 4 premières rondes, et aurait préféré rentrer chez elle plutôt que de devoir jouer 10 parties de plus sans aucun espoir. D'autres joueuses aussi avaient déclaré plus ou moins la même chose après avoir perdu toutes leurs chances de remporter le tournoi.

De plus, comme nous l'avons déjà dit, l'invasion de l'Ukraine par la Russie a énormément compliqué les choses. La présence de trois joueuses russes rend non seulement difficile des affrontements russo-ukrainiens sur l'échiquier, mais la FIDE a aussi rencontré des difficultés pour trouver un lieu pour la Poule B.

La Poule A propose des matchs entre Humpy Koneru et Anna Muzychuk dans le premier quart de finale, et entre Lei Tingjie et Mariya Muzychuk dans le second. Dans le cadre du nouveau format à élimination directe, les joueuses de chaque Poule jouent un match en quatre parties classiques (plus départages si nécessaire) pour passer à l'étape suivante. La finale quant à elle se joue en six parties.

Les classements Elo https://2700chess.com/women au 29 octobre 2022

Parties commentées en anglais sur la chaîne Youtube de la FIDE https://www.youtube.com/c/fidechannel par la GMF et MI Almira Skripchenko et le GM Igor-Alexandre Nataf.

Photo FIDE - Michal Walusza

Quart de finale Anna Muzychuk vs Humpy Koneru (départages)

Anna Muzychuk (2534)
½-½
½½
Humpy Koneru (2574)
Défense Petroff - 32 coups
Humpy Koneru (2574)
½-½
½½
Anna Muzychuk (2534)
Défense semi-Tarrasch - 34 coups
Anna Muzychuk (2534)
½-½
½½
Humpy Koneru (2574)
Défense Petroff - 38 coups
Humpy Koneru (2474)
0-1
01
Anna Muzychuk (2534)
Gambit Schara-Hennig - 17 coups
Photo FIDE - Michal Walusza

Anna Muzychuk 2,5-1,5 Humpy Koneru (départage)

Partie rapide de départage numéro 4 : Malgré les pièces noires, Anna Muzychuk tente sa chance avec un Gambit Schara-Hennig : 1.d4 d5 2.c4 e6 3.c3 Humpy Koneru change de son habituel 3.f3. 3...c5 4.cxd5 cxd4!? 5.a4+ d7 6.xd4 exd5 7.xd5 f6 8.d1 c5 9.e3 0-0 10.f3 e7 11.e2 d8 12.0-0 c6

Humpy Koneru - Anna Muzychuk, 12...c6

Pour le pion, les Noirs ont un avantage d'espace certain, des pièces beaucoup plus mobiles et des Tours noires rapidement mises en jeu. Ajoutez à cela que les Blancs auront besoin de quelques coups précis pour libérer le Fou en c1 et la Tour en a1, et nous obtenons une position noire très intéressante avec de bonnes possibilités. La partie va tourner court : 13.c2 ac8 14.a3 e5 15.d4 g6 16.d2?? Une horrible gaffe ! La pression a été trop forte sur les épaules de l'Indienne.

Humpy Koneru - Anna Muzychuk, 12...c6

16...xd4 17.exd4 xe2! 0-1 Après 18.xe2 xc2 les Noirs restent avec une pièce de plus. Anna Muzychuk rejoint donc ainsi la Chinoise Lei Tingjie en demi-finale grâce au gambit Schara-Henning, analysé à l'origine par le maître viennois Schara et le maître allemand von Henning. Jour de repos lundi.

Photos FIDE - Michal Walusza

Partie rapide de départage numéro 3 : Humpy Koneru n'avait aucune raison de changer d'ouverture, mais cette fois c'est Anna qui a placé une nuance : 1.e4 e5 2.f3 f6 3.d4 xe4 4.dxe5 d5 5.bd2 xd2 6.xd2 e7 7.d3 c5 8.c3 g4 9.h3 h5 et ici 10.f5!? au lieu de 10.0-0. D'ailleurs, l'idée blanche était de placer le Roi sur l'aile-Dame au lieu de l'aile-Roi. 10...c6 11.g4 g6 12.e2 b6!? 13.0-0-0 et Igor Nataf préférait déjà les Blancs et qualifiait même, quelques coups plus tard, l'ouverture noire de « catastrophique ». 13...xf5 14.gxf5 0-0-0 15.hg1 he8!? Abandonnant le pion g7 pour l'activité.

Anna Muzychuk - Humpy Koneru, 15...he8

16.xg7 f6 17.xf7 xe5 Humpy Koneru brûle ses vaisseaux en offrant second pion, mais Anna Muzychuk n'ose pas le prendre et joue 18.f1!? au lieu de 18.xe5 xe5 19.xh7 c4 et rien n'est clair. 18...a5!? 19.b1 a4?! 20.g5?! 20.g5! était considéré comme décisif. 20...d6?! 20...xc3!! et la machine trouve un perpétuel ! 21.xh7

Anna Muzychuk - Humpy Koneru, 21.xh7

Et Humpy Koneru trouve le coup salvateur qui lui offre le demi-point ! 21...xc3!! mais Anna refuse cette ligne de nulle et joue le risqué 23.b3?! avec une poignée de secondes ! Ce qui va se révéler une bonne décision puisque son adversaire se trompe 22...a5 [22...b4!] 23.f4! b4 [23...a3!] 24.a4 c6?! 25.b5 xb5?! 26.axb5 e2 27.d2 xd2 28.bxc6 c3 29.cxb7+ b8 Et là, les Blancs sont gagnants, mais il reste un coup à trouver...

Anna Muzychuk - Humpy Koneru, 29..b8

30.g1? Anna se précipite, il fallait couper d'abord l'action de la Tour par 30.d2! et les Noirs pouvaient déposer les armes. Alors que maintenant un perpétuel sauve l'Indienne 30...b2+! 31.c1 d3+ 32.d1 xf2+ 33.c1 d3+ 34.d1 f2+ 35.c1 d3+ 36.d1 f2+ 37.c1 d3+ 38.d1 ½-½ Quelle partie !

Photo FIDE - Michal Walusza

Partie rapide de départage numéro 2 : Pas de surprise non plus du côté d'Anna Muzychuk avec les Noirs, une défense semi-Tarrasch. 1.d4 d5 2.c4 e6 3.f3 f6 4.c3 c5 5.cxd5 cxd4 6.a4+ d7 7.xd4 exd5 8.g5 c6, mais ici aussi une déviation avec 9.e3+!? au lieu de 9.d3, 9.xf6 ou 9.d2. Une nuance qui a mené à une avance à la pendule non négligeable : 16 minutes contre seulement 8 après le 16e coup des Noirs. 16...e7.

Humpy Koneru - Anna Muzychuk, 16...e7

17.0-0 La poussée 17.e4!? était plus percutante. 17...f5! 18.e3 f6 19.ac1 hc8 Igor Nataf donnait 19...xc3!? pour changer le rapport matériel en faveur des Noirs. L'échange aura lieu peu après, Koneru échangera à son tour son Fou contre le Cavalier et la finale à quatre Tours obtenue dès le 26e coup s'est révélée équilibrée. ½-½ au 34e coup.

Photo FIDE - Michal Walusza

Partie rapide de départage numéro 1 : Le tirage au sort des couleurs, effectué immédiatement après la dernière partie classique d'hier, a donné les pièces blanches à Anna Muzychuk, et aucune surprise dans l'ouverture de la première partie : une défense Petroff ! Une nouveauté dans l'ouverture avec 12...a6!? au lieu de 12...e6 et Humpy Koneru obtenait une excellente position !

Anna Muzychuk - Humpy Koneru, 23...d4!?

23...d4!? Le coup de la machine impliquant un sacrifice de pion. 24.xc4 avec 3 minutes et 57 secondes. 24...xf5 avec 2 minutes et 16 secondes. 25.gxf5 g5 26.d3 dxc3 27.xc3 e4 28.c2 Il n'y a pas mieux que la répétition de la position pour les Noirs. 28...d2 29.c3 e4 30.c2 d2 31.c3 e4 32.c2 d2 ½-½ Un bon résultat pour les Noirs qui ont démontré que la défense Petroff peut aussi offrir des chances de gain. Dans cette partie par exemple, Humpy Koneru a clairement mené des débats de bout en bout.

Si le score est égal après les quatre parties classiques, quatre parties de 15 minutes + 10 secondes par coup. Si à nouveau égalité, deux parties de 5 minutes + 3 secondes par coup. Si l'égalité persiste, une partie de 3 minutes + 2 secondes par coup. Si la partie est nulle, une autre partie de 3 minutes + 2 secondes avec les couleurs inversées. Et la procédure est répétée jusqu'à la première victoire.

Photo FIDE - Michal Walusza

Quart de finale Anna Muzychuk vs Humpy Koneru (classique)

Humpy Koneru (2574)
1-0
10
Anna Muzychuk (2534)
Gambit Dame Accepté - 24 coups
Anna Muzychuk (2534)
½-½
½½
Humpy Koneru (2574)
Défense Petroff - 28 coups
Humpy Koneru (2574)
½-½
½½
Anna Muzychuk (2534)
Défense semi-Tarrasch - 42 coups
Anna Muzychuk (2534)
1-0
10
Humpy Koneru (2574)
Défense Petroff - 58 coups

Quatrième partie Anna Muzychuk 1-0 Humpy Koneru

Certains seront surpris de voir que Anna et Mariya ont autorisé une solide défense Petroff alors qu'elles doivent absolument gagner. Cependant, il faut comprendre que d'une part on ne change pas d'ouverture du jour au lendemain, d'autre part, il faut jouer ce que l'on connaît le mieux. Après quelques coups, nous allons voir que les Blancs ont obtenu ce qu'ils recherchaient. 1.e4 e5 2.f3 f6 3.d4 xe4 4.dxe5 d5 5.bd2 d7 6.d3 c5 7.e2 e6 8.0-0 e7 9.e1 0-0 10.f1 c5 11.g3 d8 12.f5 c6 C'est-à-dire une position avec toutes les pièces sur l'échiquier ! 13.b3!? Un coup que le GM Igor Nataf cherchait encore à comprendre au delà du 16e coup des Noirs. On rencontre surtout l'idée d'un pion en c3 pour maintenir la case d4 loin des sabots des Cavaliers noirs.

Anna Muzychuk - Humpy Koneru, 13.b3

13...a6 14.a4 b6 15.h4 f8 Avec des pendules à 1h30 et 1h07. Comme certains lecteurs, le GM Igor Nataf avait des doutes concernant la stratégie d'ouverture des sœurs Muzychuk. 16.d2 b7 17.h5 avec 1h10. 17...e7?! avec 0h47.

Anna Muzychuk - Humpy Koneru, 17...e7?!

Les machines n'ont pas du tout apprécié ce dernier coup d'Humpy Koneru qui abandonne, même si que temporairement, la case d6. De son côté, Igor Nataf voyait de plus en plus de possibilités d'attaque pour Anna. 18.3h4 L'alternative était de jouer 18.d6 suivi de l'échange du Fou en b7. 18...xf5 19.xf5 h8!? considéré comme le meilleur par Stockfish 15, même si les Blancs conservent l'initiative et de bonnes possibilités. 20.g4!? d4 21.h6

Anna Muzychuk - Humpy Koneru, 20.h6

21...g6 avec des pendules à 0h49 - 0h29 Anna Muzychuk a des chances d'égaliser. L'Ukrainienne doit maintenant choisir en le repli de son Cavalier en g3 ou le jouer en g7 pour affaiblir les cases noires autour du Roi. 22.g3 a été sa préférence. Sur 22.g7 xg7 23.hxg7+ les Noirs ne sont pas obligés de prendre et 23...g8! est le bon coup. Alors que 23...xg7?! 24.g5 e8? 25.f6+ g8 26.d2 et les Blancs gagnent. 22...c4?! Humpy Koneru n'en peut plus de subir la pression de son adversaire et cherche à desserrer l'étreinte avec ce coup douteux.

« J'aime ce coup 22...c4 d'un point de vue humain. Humpy change le cours de la partie. Elle ne veut pas défendre une position inférieure et cherche à prendre l'initiative. » MI Almira Skripchenko.

23.bxc4 ac8 24.b1 xc4 Les pendules s'invitent dans la partie avec 0h29 - 0h10. 25.xb6 A tempo !

Anna Muzychuk - Humpy Koneru, 25.xb6

25...c5 26.b3 e7 Revient défendre les cases noires. 27.e4?! Il fallait conserver ce Cavalier. 27.f3 proposé par Igor Nataf était en effet meilleur. 27...xe4 28.xe4 c6 29.f3 g8 30.xe6!? fxe6!? avec des pendules à 4 minutes contre 7 minutes. 31.g4

Anna Muzychuk - Humpy Koneru, 31.g4

Anna Muzychuk : « Aux alentours du 30e coup j'ai dépensé tout mon temps. C'était une position compliquée, ce qui n'est pas mauvais d'avoir quand on est dans une situation où il faut absolument gagner, mais je ne savais pas qui était mieux. »

Avec un tel zeitnot réciproque tout peut basculer d'un côté comme de l'autre à n'importe quel moment, même si l'avantage blanc est pratiquement décisif. 31...xc2 32.d3! c5 Le Roi noir est en danger et des menaces comme f4, f6 et xg6 planent au dessus de la tête des Noirs. 33.g5? avec 3 minutes. 33.f4! devait mener au gain ! 33.f8 avec 4 minutes. 34.f6 d5?! La tension et la pression du temps écrasent les joueuses.

Anna Muzychuk - Humpy Koneru, 34...d5

35.exd4! xd4 36.xd4 a2? 37.d7! Cette fois l'égalisation ne devrait plus pouvoir échapper à Anna Muzychuk... 37...xf6 38.exf6 a1+ 39.h2 e5+ Et la partie s'est décidée ici.

Anna Muzychuk - Humpy Koneru, 39...e5+

Le gain s'obtenait par 40.f4! xf6 41.g7+ h8 42.a7, mais Anna a joué 40.h3?. Humpy aurait alors pu arracher le demi-point par 40...xf2! 41.g3 h5+ 42.h4 xf6, mais, à son tour, à cause du manque de temps, 40...xf6? a été joué et la partie noire est perdue. 41.g7+ h8 42.a7 c8. 43.e4! Avec la menace 44.a8 et invasion par la Dame blanche de la citadelle du Roi noir.

Anna Muzychuk - Humpy Koneru, 43.e4!

43...g5 44.d4+ e5 45.h4 f5+ 46.g4 f8 47.g5! e8 48.xa6 Il est temps d'abandonner pour Humpy Koneru.

Anna Muzychuk - Humpy Koneru, 48.xa6

48...g8 Si 48...xf2?? 49.xe5+! 49.f6 Un pion passé qui file comme le vent et des menaces de mat, c'en est trop pour la position noire. 49...e7 50.a5 d7+ 51.h2 e4 52.a6 c7+ 53.g3 e3?! 54.d5+ C'est mat en six coups.

Anna Muzychuk - Humpy Koneru, 54.d5+

54...h8 55.d4 55.f7 d8 56.b7 f6 57.xf6 g8 58.f8 xf8 59.g7# 55...g8 56.d5+ h8 57.f7! c3 58.d7 1-0 Rendez-vous demain pour au moins 4 parties rapides de départage.

« Par certains ardents passionnés, les échecs ont été élevés au rang de science ou art. Ce n'est ni l'un ni l'autre; sa principale caractéristique semble être - ce dont la nature humaine se réjouit le plus - un combat. » Emanuel Lasker (1868-1941). Et c'est exactement ce que nous avons eu dans cette partie !

Photos FIDE - Michal Walusza

Quart de finale Anna Muzychuk vs Humpy Koneru (classique)

Lei Tingjie (2535)
1-0
10
Mariya Muzychuk (2527)
Défense Slave - 53 coups
Mariya Muzychuk (2527)
½-½
½½
Lei Tingjie (2535)
Défense Petroff - 40 coups
Lei Tingjie (2535)
½-½
½½
Mariya Muzychuk (2527)
Défense Slave - 60 coups
Mariya Muzychuk (2527)
½-½
½½
Lei Tingjie (2535)
Défense Petroff - 43 coups

Quatrième partie Mariya Muzychuk ½-½ Lei Tingjie

1.e4 e5 2.f3 f6 3.xe5 d6 4.f3 xe4 5.d4 d5 6.d3 d6 7.0-0 0-0 8.c4 c6 9.e1 f5 10.b3 d7 11.c2!? Cet aller-retour de la Dame peut sembler étrange, mais comme l'a fait remarquer Igor Nataf, cela correspond à une préparation. 11...a6 12.a3 ae8

Mariya Muzychuk - Lei Tingjie, 12...ae8

De la même manière, Mariya a obtenu une position avec toutes les pièces encore sur l'échiquier. 13.cxd5 cxd5 14.c3 La différence fondamentale entre les deux positions est qu'ici, Lei Tingjie a des possibilités de provoquer de nombreux échanges et vider ainsi tout le potentiel des forces blanches. 14...g6 Avec des pendules à 1h21 et 1h01. 15.e3?!, sans doute pour éviter l'échange des Tours après le prochain coup des Noirs, a coûté 15 minutes. « Avec ce coup Mariya Muzychuk a donné à son adversaire tout ce qu'elle voulait. » Igor Nataf. 15...xc3 seulement 2 minutes. Et Mariya a repris du temps pour décider comment reprendre en c3. Et ce sera 16.xc3 après 10 minutes.

Mariya Muzychuk - Lei Tingjie, 16.xc3

16...c8 Lei Tingjie trouve le moyen de changer la configuration de ses Tours sans perte de temps. 17.b3 xd3 18.xd3 fe8 Et voilà ! 19.e5!? Offre un nouvel échange à son adversaire. 19...xe5 La Chinoise n'a pas hésité longtemps. « C'est une non-partie [à cause de 15.e3?!}, les Blancs n'ont plus rien. » Igor Nataf. 20.dxe5 c5 La prise en e5 était aussi possible.

Mariya Muzychuk - Lei Tingjie, 20...c5

La prise en c5 est pratiquement obligatoire. 21.xc5 xc5 22.b4 c4 23.ad1 d8 24.h3 Les Blancs n'ont normalement plus aucune chances de gain.

Mariya Muzychuk - Lei Tingjie, 24.h3

24...c6 25.e3 c1 Les Noirs ont un jeu facile. 26.xc1 xc1+ 27.h2 c4 28.f5 d4

Mariya Muzychuk - Lei Tingjie, 28...d4

Les Blancs sont à la limite de se retrouver moins bien. 29.g3 Mariya ne baisse pas les bras, mais ses chances sont extrêmement minces d'obtenir quoi que ce soit. 29...g6 30.e4 d5! L'échange des Dames est forcé. 31.xd5 xd5 32.d3 xe5 33.xd4 et le match nul est inévitable. ½-½ au 43e coup.

Mariya Muzychuk - Lei Tingjie, 33.xd4

Mariya Muzychuk n'a donc pas réussi à égaliser dans la dernière partie classique et doit se résoudre à laisser filer la Chinoise Lei Tingjie en demi-finale. La cadette des Muzychuk aidera certainement son aînée dans la suite de la compétition.

Lei Tingjie : « Je suis très contente d'avoir gagné le match. C'était un match difficile. Hier, j'ai eu beaucoup de chance et le match d'aujourd'hui était aussi très compliqué, je pense. »

Photo FIDE - Michal Walusza

Menées 1,5 à 0,5 après deux parties, l'objectif d'Anna est le même que celui de sa sœur Mariya : ne surtout pas perdre ! Un demi-point avec les pièces noires aujourd'hui leur permettrait de jouer leur va-tout dans la quatrième partie avec l'avantage des pièces blanches. Face à elles, Humpy Koneru et Lei Tingjie ont deux solutions : jouer très solide avec les Blancs pour ajouter un demi-point et forcer ainsi leurs adversaires à se lancer dans une attaque à la desperado dans la dernière partie, ou tenter de mettre sans attendre un terme au match avec les Blancs dès cette troisième partie.

Les classements Elo https://2700chess.com/women au 28 octobre 2022

La Poule A propose des matchs entre Humpy Koneru et Anna Muzychuk dans le premier quart de finale, et entre Lei Tingjie et Mariya Muzychuk dans le second. Dans le cadre du nouveau format à élimination directe, les joueuses de chaque Poule jouent un match en quatre parties classiques (plus départages si nécessaire) pour passer à l'étape suivante. La finale quant à elle se joue en six parties.

Photo FIDE - Michal Walusza

Parties commentées en anglais sur la chaîne Youtube de la FIDE https://www.youtube.com/c/fidechannel par la GMF et MI Almira Skripchenko et le GM Igor-Alexandre Nataf.

Quatre parties classiques à la cadence de 90 minutes pour les 40 premiers coups, puis 30 minutes pour le reste de la partie, le tout avec un incrément de 30 secondes par coup. La première joueuse à marquer 2,5 points sur 4 (3,5 au final) dans les parties classiques sera déclarée vainqueure du match. Si le score est égal après les parties classiques, quatre parties de 15 minutes + 10 secondes par coup. Si à nouveau égalité, deux parties de 5 minutes + 3 secondes par coup. Si l'égalité persiste, une partie de 3 minutes + 2 secondes par coup. Si la partie est nulle, une autre partie de 3 minutes + 2 secondes avec les couleurs inversées. Et la procédure est répétée jusqu'à la première victoire.

Quart de finale Anna Muzychuk vs Humpy Koneru (classique)

Humpy Koneru (2574)
1-0
10
Anna Muzychuk (2534)
Gambit Dame Accepté - 24 coups
Anna Muzychuk (2534)
½-½
½½
Humpy Koneru (2574)
Défense Petroff - 28 coups
Humpy Koneru (2574)
½-½
½½
Anna Muzychuk (2534)
Défense semi-Tarrasch - 42 coups
Anna Muzychuk (2534)
-
--
Humpy Koneru (2574)

Troisième partie Humpy Koneru ½-½ Anna Muzychuk

Humpy Koneru semblait avoir choisi la voie de la sagesse avec une ouverture solide : 1.d4 d5 2.c4 e6 3.f3 f6 4.c3 c5 5.cxd5 cxd4 6.xd4 exd5 7.e4 dxe4 8.xd8+ xd8 9.g5 e6 10.a3 bd7 11.f4 et dans cette position, une première réflexion d'Anna Muzychuk

Humpy Koneru - Anna Muzychuk, 11.f4

20 minutes pour 11...c8 qui semble meilleur que 11...b3 comme dans 1-0 (49) Mamedyarov,S (2747)-Aditya,M (2486) INT 2022 et  aussi ½-½ (37) Sevian,S (2684)-Xiong,J (2690) Saint Louis USA 2022. 13 minutes pour Koneru pour 12.g3, le coup proposé par Igor Nataf, qui considère que les Blancs ont une pression certaine. 12...f3 13.g2!? Humpy Koneru renonce à récupérer son pion par 13.gxe4 xe4 14.xe4 c5 avec égalité et Anna Muzychuk va s'y accrocher : 13...h5 14.e3 f5

Humpy Koneru - Anna Muzychuk, 14...f5

15.g4! Sinon les Noirs prennent l'avantage. 15...f4! 16.d4 f3 17.gxh5 fxg2 18.g1

Humpy Koneru - Anna Muzychuk, 18.g1

Comme nous l'avions déjà remarqué, Anna est plus à l'aise dans les complications que son adversaire. 18...c5 19.xg2 h6 et là, l'Indienne devait voir l'astuce tactique avant de prendre le pion pour ne pas perdre une pièce : 20.gxe4 xe4 21.xe4 c4

Humpy Koneru - Anna Muzychuk, 21...c4

22.d2! xd4 23.xb3 d5 et le demi-pion de plus de la colonne « h » n'offre aucun avantage aux Blancs. 24.c1

Anna Muzychuk en interview : « Koneru a presque joué 24.d1. Je n'en croyais pas mes yeux car ça perd sur 24...b4+! Mais elle a gardé sa main sur la pièce, j'ai vu qu'elle s'en est aperçue. Et elle a ramené sa Tour en 24.c1. »

24...xh5!? Il n'y avait aucune urgence à prendre ce pion, surtout qu'il est effectué au détriment du développement de la Tour en h8 et du Fou en f8. 25.c3!?

Humpy Koneru - Anna Muzychuk, 25.c3!?

La machine préférait l'astucieux 25.g3!? xh2? étant mauvais à cause de 26.d3+, les Noirs auraient dû continuer par 25...d6 26.xg7 xh2 27.xb7 e8+ 28.d1 xf2 29.xa7 avec égalité. Alors que maintenant, 25...d5! protège le Roi et menace ...d6 et ce sont les Noirs qui attaquent le Roi au centre ! 26.f4!? avec seulement 26 minutes. 26...g5?! l'aînée des Muzychuk n'en profite pas ! 26...e7 27.e2 (surtout pas 27.xg7? f6 28.xb7 xc3+ 29.bxc3 e8+ 0-1) 27...e8 28.e3 et les Noirs ont l'initiative. 27.fc2 g7 28.c8+ e7 29.8c7+ d7 30.xd7+ xd7 31.c5+

Humpy Koneru - Anna Muzychuk, 31.c5+

La partie s'achemine vers le partage du point. 31...e7 « Les Blancs doivent maintenant choisir entre prendre en b7 immédiatement ou en g5 d'abord. Prendre en b7 tout-de-suite semble meilleur parce que sur la prise en f4, le Roi blanc ira bloquer le pion sur cases noires. » Igor Nataf. Humpy Koneru a préféré 32.fxg5 hxg5 33.xb7, mais 33...e5! va libérer le pion passé en g5, plus avancé que les pions blancs sur l'aile opposée. 34.a5 xh2

Humpy Koneru - Anna Muzychuk, 34...xh2

35.c6+ f6 36.xa7!? Les Blancs prennent des risques ! 36...f4 37.b5 g4 38.c3 h1+ 39.e2 e5 40.d3 g3 et le contrôle du temps est atteint.

Humpy Koneru - Anna Muzychuk, 40...g3

41.e2+ f5 42.e4 ½-½ Une partie tendue où l'avantage aurait pu passer d'un camp à l'autre sur un ou deux coup un peu plus précis de part et d'autre. Menée 2 points à 1, Anna Muzychuk devra jouer son va-tout demain pour tenter d'obtenir un départage.

Photo FIDE - Michal Walusza

Quart de finale Anna Muzychuk vs Humpy Koneru (classique)

Lei Tingjie (2535)
1-0
10
Mariya Muzychuk (2527)
Défense Slave - 53 coups
Mariya Muzychuk (2527)
½-½
½½
Lei Tingjie (2535)
Défense Petroff - 40 coups
Lei Tingjie (2535)
½-½
½½
Mariya Muzychuk (2527)
Défense Slave - 60 coups
Mariya Muzychuk (2527)
-
--
Lei Tingjie (2535)

Troisième partie Lei Tingjie ½-½ Mariya Muzychuk

Lei Tingjie aussi a préféré la solidité contre la défense Slave de Mariya Muzychuk : 1.d4 d5 2.c4 c6 3.f3 f6 4.e3 g4 5.h3 h5 6.b3 b6 7.cxd5!? au lieu du classique 7.c3 7...cxd5?! L'échange 7...xb3 semble plus précis ½-½ (46) Belous,V (2564)-Raznikov,D (2512) Kenner 2016 avec la reprise par ...xd5 ensuite pour obtenir un jeu actif. 8.xb6 axb6 9.b5+ fd7 10.c3

Lei Tingjie - Mariya Muzychuk, 10.c3

10...xf3 11.gxf3 e6 ne devrait pas transposer dans des positions connues. 12.d2 c6 13.e2 d6 14.ac1 e7 Selon Igor Nataf, la position blanche est clairement supérieure.

Lei Tingjie - Mariya Muzychuk, 14...e7

15.a4 ac8!? 15...hc8 était plus logique. 16.d3 f5 17.hg1 g6 18.f4 Lei Tingjie cadenasse la position. 18...hg8 19.c2 c7 20.cc1!? Une proposition tacite de répétition...

Lei Tingjie - Mariya Muzychuk, 20.cc1!?

20...f7 refusée par Mariya Muzychuk !? 21.e2 gc8 22.f3 cb8!? 0h47-0h28. 23.xc7 xc7 24.c3 c8 25.d2 h6 26.b3

Lei Tingjie - Mariya Muzychuk, 26.b3

La position n'a pas beaucoup changé depuis le diagramme précédent. Lei Tingjie veut faire nulle, reste à voir sur Mariya Muzychuk est d'accord. 26...e7 27.b2 g5 28.d3 c6 29.c1 gxf4 30.xf4 g8 0h24-0h10.

Lei Tingjie - Mariya Muzychuk, 30...g8

Les Noirs ont une très bonne position, malgré le 7...cxd5?! qui leur a gâché l'ouverture. 31.e2 a3 32.d1!? d6 33.d3 g2+ 34.f2 f6 35.c1?! Lei Tingjie ne semble plus trop savoir quoi faire et selon la machine Mariya Muzychuk possède un avantage désormais non négligeable avec 35...f4!. Les pendules affichent environ 5 minutes chacune. Et 35...f4! est joué avec encore 3 minutes.

Lei Tingjie - Mariya Muzychuk, 35...f4!

36.d2? La Chinoise craque ! 36...fxe3 Plus précis était 36...e7! 37.xe3 e7! 38.d3 Avec 1 minute et 30 secondes. 38...h5 39.f1g3 40.e2 c6 et le contrôle du temps est atteint.

Lei Tingjie - Mariya Muzychuk, 40...c6

41.d1 Si Komodo affiche 2.50 et Stockish 3.50 c'est que dans cette position les Cavaliers noirs sont les maîtres du jeu ! 41...f4+ 42.xf4 xf4 43.b5 La menace était de prendre en d4 avec le second Cavalier. 

Lei Tingjie - Mariya Muzychuk, 43.b5

43...e7?! Rate le joli 43...b4! et si 44.a3?! alors 44...a2! avec des fourchettes partout, ce qui justifiait les évaluations des machines. 44.xc6! bxc6 45.b4 d6 Si une bonne partie de l'avantage noir a fondu, le chemin vers l'équilibre est encore long et très étroit pour les Blancs. 46.c1 d7 47.d3 xh3!? Difficile de renoncer à prendre ce pion et ouvrir la route au pion h6, mais 47...g2+!? 48.e3 xa2 était plus fort, le pion h3 restant faible de toutes les façons. 48.a4

Lei Tingjie - Mariya Muzychuk, 48.a4

48...g2+ 48.e3 a2 Ça semble revenir au même, et bien non, à cause de 49.b5! avec 7 minutes et 20 secondes. 49...cxb5?! il fallait tenter 50...c5!? avec, peut-être, encore quelques chances de gain. 51.axb5 a5 52.h1 xb5 53.xh6

Lei Tingjie - Mariya Muzychuk, 53.xh6

Avec une position équilibrée. Mariya Muzychuk a laissé passer une excellente chance d'égaliser. 53...b1 54.h7+ e8 55.f4! Le pion b6 ne représente aucun danger. 55...b5 56.h6 d7 57.h7+ c6 58.h6 d7 59.h7+ c6 60.h6 d7 ½-½

Photo FIDE - Michal Walusza

Les choses ne pouvaient pas plus mal débuter pour les sœurs Muzychuk. Mais surtout, ce qui nous a semblé le plus inquiétant, c'est la manière. 16...c8?! au lieu de 16...b7! avec une très bonne position et Anna abandonnait 8 coups plus tard, alors que Humpy Koneru a avoué avoir été surprise par le choix du gambit dame accepté de son adversaire. Quant à Mariya, elle cherchait déjà ses coups dès le 10e dans une défense Slave. Les Ukrainienne ont toutes deux les pièces blanches aujourd'hui et dans un match aussi court il faut revenir très vite !

Anna Muzychuk et Humpy Koneru se sont affrontées à douze reprises entre 2006 et 2016 et le score est désormais égal : 3 victoires à 3 en comptant le gain de la première partie du match, plus 7 matchs nuls. À noter qu'Anna a réussi à l'emporter deux fois avec les pièces noires. Sur les 13,2 points Elo perdus dans le tableau ci-dessous, Anna Muzychuk en a perdus 9 au championnat d'europe par équipe au début du mois d'octobre.

Quant à Mariya Muzychuk, elle ne compte qu'une victoire en cadence rapide sur Lei Tingjie, alors que la Chinoise, en classique, en plus de la victoire dans la première partie, l'a emporté au World Chess Woman Summit et fait match nul au Grand Suisse 2021.

Les classements Elo https://2700chess.com/women au 26 octobre 2022

La Poule A propose des matchs entre Humpy Koneru et Anna Muzychuk dans le premier quart de finale, et entre Lei Tingjie et Mariya Muzychuk dans le second. Dans le cadre du nouveau format à élimination directe, les joueuses de chaque Poule jouent un match en quatre parties classiques (plus départages si nécessaire) pour passer à l'étape suivante. La finale quant à elle se joue en six parties.

La régie de la retransmission en direct.

Quatre parties classiques à la cadence de 90 minutes pour les 40 premiers coups, puis 30 minutes pour le reste de la partie, le tout avec un incrément de 30 secondes par coup. La première joueuse à marquer 2,5 points sur 4 (3,5 au final) dans les parties classiques sera déclarée vainqueure du match. Si le score est égal après les parties classiques, quatre parties de 15 minutes + 10 secondes par coup. Si à nouveau égalité, deux parties de 5 minutes + 3 secondes par coup. Si l'égalité persiste, une partie de 3 minutes + 2 secondes par coup. Si la partie est nulle, une autre partie de 3 minutes + 2 secondes avec les couleurs inversées. Et la procédure est répétée jusqu'à la première victoire.

GMF/MI Almira Skripchenko et GM Igor-Alexandre Nataf.

Parties commentées en anglais sur la chaîne Youtube de la FIDE https://www.youtube.com/c/fidechannel par la GMF et MI Almira Skripchenko et le GM Igor-Alexandre Nataf.

Quart de finale Anna Muzychuk vs Humpy Koneru (classique)

Humpy Koneru (2574)
1-0
10
Anna Muzychuk (2534)
Gambit Dame Accepté - 24 coups
Anna Muzychuk (2534)
½-½
½½
Humpy Koneru (2574)
Défense Petroff - 28 coups
Humpy Koneru (2574)
-
--
Anna Muzychuk (2534)
Anna Muzychuk (2534)
-
--
Humpy Koneru (2574)

Deuxième partie Anna Muzychuk ½-½ Humpy Koneru

Intéressant, la défense Petroff a été jouée sur les deux échiquiers. Une stratégie de match typique lorsque l'on mène au score, à condition évidemment de posséder cette ouverture dans son répertoire. D'un autre côté, à l'instar de la défense Caro-Kann, ces défenses réputées passives et annulantes, marquent pas mal de points ces dernières années. Voyons la première position à partir de laquelle les joueuses ont vraiment commencé à réfléchir après 14.d3.

Anna Muzychuk - Humpy Koneru, 14.d3

Par interversion des coups, on retrouve un blitz 0-1 (64) Martinez Alcantara,J (2591)-Bluebaum,M (2663) INT 2022. Contrairement à la première partie, c'est Anna Muzychuk qui semble la mieux préparée avec, après 14...c7, pratiquement 30 minutes d'avance sur la pendule de Humpy Koneru. Une avance qui va fondre complètement après ce dernier coup des Noirs. En effet, Anna est restée scotchée 39 minutes pour tenter de trouver une bonne façon de continuer. Sauf que, comme cela arrive régulièrement, une très longue réflexion annonce parfois une faute et 15.g5? en est une ! Évidemment, Anna n'a pas joué sans raison, mais comme Almira Skripchenko et Igor-Alexandre Nataf l'ont montré, l'attaque blanche est vouée à l'échec. 15...xg5 16.xg5 g6

Anna Muzychuk - Humpy Koneru, 16...g6

Ici il n'y a qu'une seule façon de poursuivre pour les Blancs ; la poussée e6 pour affaiblir les parages du Roi noir, mais la Dame noire semble être en mesure de venir au secours de son époux. 17.e6 fxe6 18.xe6!? Une fuite en avant, mais rester au milieu du gué ne sauvera pas Anna Muzychuk. L'adversaire n'est pas une machine et une faute est si vite arrivée.

Anna Muzychuk - Humpy Koneru, 18.xe6!?

21 minutes n'auront pas suffit à Humpy Koneru pour trouver le bon coup ! 18...e7?! 18...xe6?! était aussi douteux à cause de 19.xe6 f7 20.xd8 xd8 21.e3 et plus rien n'est vraiment clair. La réfutation passait par 18...e5! 19.e2 xd3 20.e7+ h8 21.f7+ g7 22.xd8 xd8 23.xc8 xc8-+. 19.h4! Anna Muzychuk est revenue dans la partie et tout peut arriver. 19...c4?! Aucun doute, l'Indienne a été déstabilisée par l'attaque sabre au clair de son adversaire et joue à nouveau un coup douteux. 19...xe6! 20.xe6 d6 21.xd8 xd8 débouchait sur une égalité approximative. 20.xg6! Anna doit maintenant surveiller sa pendule avec 2 minutes et 18 secondes contre 9 minutes. 20...hxg6 21.xg6 xe6 22.h5!? La lutte continuait par 22.xe6 d6 23.gxf8 xf8 24.g4+ f7 25.e1. Alors que le coup de la partie devrait mener au perpétuel. 22...xg6 23.xg6+

Anna Muzychuk - Humpy Koneru, 23.xg6+

23...h8 24.h5+ g8 25.g6+ h8 26.h5+ g8 27.g6+ h8 28.h5+ ½-½ Anna Muzychuk s'en sort bien avec ce demi-point. Un autre élément positif pour l'Ukrainienne est que Humpy Koneru n'a pas semblée sereine dans les complications. Anna devrait le prendre en compte dans la suite du match.

Demain jeudi est jour de repos. Rendez-vous vendredi pour la troisième partie des matchs.

Photo FIDE - Michal Walusza

Quart de finale Anna Muzychuk vs Humpy Koneru (classique)

Lei Tingjie (2535)
1-0
10
Mariya Muzychuk (2527)
Défense Slave - 53 coups
Mariya Muzychuk (2527)
½-½
½½
Lei Tingjie (2535)
Défense Petroff - 40 coups
Lei Tingjie (2535)
-
--
Mariya Muzychuk (2527)
Mariya Muzychuk (2527)
-
--
Lei Tingjie (2535)

Deuxième partie Mariya Muzychuk ½-½ Lei Tingjie

La position, ou plus exactement la structure, obtenue par Mariya Muzychuk et Lei Tingjie est totalement différente. Après 18.h3, Lei Tingjie s'est plongée dans ses réflexions.

Mariya Muzychuk - Lei Tingjie, 18.h3

18...ad8 a pris 21 minutes, 1h17-1h13, et a reçu la réponse 19.c4 a tempo ! « La structure favorise les Noirs, mais les Blancs ont un jeu de pièces supérieur. » GM Igor Nataf. 19...b6 Après 12 minutes. Il fallait parer la menace 20.c5 chassant le Fou en d6. 20.xc6 Pas certain que ce soit la bonne voie pour conserver des chances de gain à cause des échanges qui vont forcément suivre. 20...xc6 21.d4 c8 22.xf5 xf5 23.d5. Selon Igor Nataf, « C'est un erreur de jouer de longues lignes théoriques contre les Chinoises, parce qu'elles sont très bien préparées. » 23...e6 24.fd1

Mariya Muzychuk - Lei Tingjie, 24.fd1

24...c7, la « menace » des Noirs est de poursuivre une politique d'échanges. 25.b5 xd5 26.cxd5 e7 27.a4 d8

Mariya Muzychuk - Lei Tingjie, 27...d8

Les Blancs n'ont pas grand-chose sinon rien. 28.c4 0h51-0h44. 28...d6. « Le pion passé est un criminel si dangereux qu'il ne suffit pas de le placer sous surveillance policière mais qu'il est indispensable de « le mettre en prison » à l'aide d'un bloqueur. Sans cela, l'avancée du pion risque de devenir irrésistible. » Aaron Nimzowitsch (1886-1935) 29.g4 d7! 30.xd7 xd7 31.g4 f5!? Lei Tingjie ne fait pas dans la dentelle ; elle cherche à tout échanger et rentrer se préparer pour la troisième partie avec son 1,5 à 0,5 sous le bras.

Mariya Muzychuk - Lei Tingjie, 31...f5

32.gxf5 La structure blanche sur l'aile-Roi est détruite. 32...f7 33.c1 xf5 34.c8+ f8 35.c6 d8 36.g2 f8 37.c7 xd5 38.xa7 c5 En route vers le demi-point.

Mariya Muzychuk - Lei Tingjie, 38...c5

39.xc5 xc5 40.a6 c4 ½-½

Photo FIDE - Michal Walusza

La Poule A propose des matchs entre Humpy Koneru et Anna Muzychuk dans le premier quart de finale, et entre Lei Tingjie et Mariya Muzychuk dans le deuxième. Dans le cadre du nouveau format à élimination directe, les joueuses de chaque Poule jouent un match en quatre parties (plus départages si nécessaire) pour passer à l'étape suivante. La finale quant à elle se joue en six parties.

Quatre parties classiques à la cadence de 90 minutes pour les 40 premiers coups, suivi de 30 minutes pour le reste de la partie, le tout avec un incrément de 30 secondes par coup. Si le score est égal après les parties classiques, quatre parties à la cadence de 15 minutes + 10 secondes par coup. Si à nouveau égalité, deux parties à la cadence de 5 minutes + 3 secondes par coup. Si l'égalité persiste, une partie à la cadence de 3 minutes + 2 secondes par coup. Si la partie est nulle, une autre partie de 3 minutes + 2 secondes avec les couleurs inversées. La procédure est répétée jusqu'à la première victoire.

GMF/MI Almira Skripchenko et GM Igor-Alexandre Nataf.

Parties commentées en anglais sur la chaîne Youtube de la FIDE https://www.youtube.com/c/fidechannel par la GMF et MI Almira Skripchenko et le GM Igor-Alexandre Nataf.

Dans ces premières parties, il est intéressant de remarquer qu'en seulement dix coups, les quatre joueuses étaient déjà sur le point de quitter la théorie des bases de données. Pourtant, la défense Slave et le gambit Dame accepté fourmillent de longues variantes théoriques. Un élément à prendre en compte pour ceux qui sont convaincus que sans une connaissance approfondie des ouvertures il est difficile de bien jouer aux échecs.

Le grand maître Igor Nataf, aux commentaires, a déclaré est qu'il était plus impressionné par Lei Tingjie pour avoir gagné le Grand Suisse, ce qui démontre un esprit particulièrement combatif pour l'emporter dans un Open, que par Mariya et Anna Muzychuk et Humpy Koneru, même si certaines de ces joueuses avaient dépassé les 2600 Elo.

Photo FIDE - Michal Walusza

Quart de finale 1 à partir du mardi 25 octobre 2022 (classique)

Humpy Koneru (2574)
1-0
10
Anna Muzychuk (2534)
Gambit Dame Accepté - 24 coups
Anna Muzychuk (2534)
-
--
Humpy Koneru (2574)
Humpy Koneru (2574)
-
--
Anna Muzychuk (2534)
Anna Muzychuk (2534)
-
--
Humpy Koneru (2574)

Première partie Humpy Koneru 1-0 Anna Muzychuk

1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.f3 f6 4.e3 e6 5.xc4 c5 6.0-0 a6 7.b3 bd7 8.e2 b6 9.e5 b7 10.f3 xf3!? Fin des livres et des bases de données. 11.xf3 d6 12.xd7 xd7 13.a3 b8 14.dxc5 et ici Anna Muzychuk a pris du temps pour choisir comment reprendre en c5.

Humpy Koneru - Anna Muzychuk, 14.dxc5

25 minutes pour reprendre avec le Cavalier. 14...xc5 0h47-1h05. Humpy Koneru a quant à elle consommé 17 minutes pour donner un échec 15.c6+!? e7 16.d2 c8?! Selon Igor Nataf, les Noirs obtenaient l'égalité avec 16...b7!. 17.f3 xh2+ 18.h1 d6 19.c4 avec une position blanche préférable et des pendules à 0h32-0h36.

Humpy Koneru - Anna Muzychuk, 19.c4

19...f8? Une faute tactique jouée en seulement 1 minute et 6 secondes. 20.ad1 e7 Le grand maître Igor Nataf a expliqué un des problèmes des ouvertures : « Les joueuses ont beaucoup de lignes à mémoriser, mais sans l'expérience des positions issues de l'ouverture, des erreurs sont commises. » 21.xc5! La réfutation ! 21...bxc5 22.d7 avec un avantage blanc décisif ! La menace est tout simplement 23.b7 capturant la Dame noire coincée en b8.

Humpy Koneru - Anna Muzychuk, 22.d7

22...a7 23.d6! La menace de mat en f7 force Anna Muzychuk à sacrifier la qualité. 23... xd6 24.xa7 1-0

Humpy Koneru - Anna Muzychuk, 24.xb7 1-0
Photo FIDE - Michal Walusza

Quart de finale 2 à partir du mardi 25 octobre 2022 (classique)

Lei Tingjie (2535)
1-0
10
Mariya Muzychuk (2527)
Défense Slave - 53 coups
Mariya Muzychuk (2527)
-
--
Lei Tingjie (2535)
Lei Tingjie (2535)
-
--
Mariya Muzychuk (2527)
Mariya Muzychuk (2527)
-
--
Lei Tingjie (2535)

Première partie Lei Tingjie 1-0 Mariya Muzychuk

1.d4 d5 2.c4 c6 3.f3 f6 4.e3 g4 5.h3 h5 6.g4 g6 7.e5 bd7 8.xg6 hxg6 9.cxd5 cxd5 10.c3, 32 minutes de Mariya Muzychuk avant de continuer par 10...e6 c'est beaucoup. De son côté, Lei Tingjie, qui a la réputation de jouer vite, a répondu a tempo par 11.d2. Et après 11...g5 12.d3 c8, avec des pendules à 1h30 et 0h45, une première réflexion de Lei Tingjie de 9 minutes pour l'inattendu 13.f1!?

Lei Tingjie - Mariya Muzychuk, 13.f1!?

13...d6 Il y a quelque chose qui cloche dans la position noire. 14.g2 g6!? 15.e2 Une alternative était 15.b5 b8 16.b4, qui aurait permis de comprendre pourquoi les Noirs jouent souvent un ...a6 dans les coups précédents. 15...f8 avec cette fois une longue réflexion de la Chinoise. Il faut avouer que les conséquences de la poussée 16.e4 méritaient bien ses 24 minutes. 16...dxe4 17.xe4 xe4 18.xe4 attaque le pion b7.

Lei Tingjie - Mariya Muzychuk, 18.xe4

18...b6 0h50-0h18. 19.xb7 f4 20.xf4 gxf4 21.e4 c4?! 22.ac1 xb2

Lei Tingjie - Mariya Muzychuk, 22.xb2

Il ne fait aucun doute que les Blancs sont mieux, il reste à savoir jusqu'à quel point, sans oublier les pendules à 0h27 et seulement 9 minutes pour Mariya Muzychuk. 23.e2! g7 Les Noirs vont perdre un pion et rester avec une position inférieure. 24.xf4 La machine préférait 24.xc8 f3+!? 25.xf3 xc8 26.c1 avec un grand avantage, mais le coup de la partie est bon aussi. 24...f6 25.d5 Les Noirs ne peuvent pas prendre sans se faire chasser la Dame et ouvrir la diagonale a1-h8, mais le coup de Mariya, à court de temps avec moins de 5 minutes, n'est pas meilleur. 25.xc1? 25...e5! était le seul coup pour continuer la lutte. 26.xc1 d8

Lei Tingjie - Mariya Muzychuk, 26...d8

On remarque sur le diagramme le Roi et le Cavalier des Noirs sur la même diagonale. 27.c7! La menace 28.xe6 gagne du matériel. 27...exd5 28.xd5 d6 29.d4+ h6?! 29...g8 30.f6+ f8 31.d7+ s'emparait d'une qualité.

Lei Tingjie - Mariya Muzychuk, 29...h6?!

30.f4+!? Lei Tingjie préfère simplifier alors que 30.g5+! xg5 31.e3+ h5 32.f4+ menait au mat. 30...xf4 31.xf4 f6 32.xa7 d2 33.h4 d1 34.h3 g5 35.hxg5+ fxg5 36.a6+ g7 37.a5 f6 38.g3 c3 39.xg5 xa2 40.f5+ 40.xa2 xa2 était aussi gagnant. 40...g6.

Lei Tingjie - Mariya Muzychuk, 40...g6

La position blanche est évidemment complètement gagnante. La seule chance de Mariya Muzychuk serait de sacrifier son Cavalier pour les deux pions, mais ça semble mission impossible ici. 41.h3 e4+ 42.h4 a1 43.f3 d2 44.f4+ h7 45.e6 a3 46.h5 e3 47.g5+ g8

Lei Tingjie - Mariya Muzychuk, 47...g8

48.g6 c4 49.f4 b3 50.h7 b6+ 51.f6+ f8 52.c5 d2 53.c7 1-0 Un début de match difficile pour les sœurs Muzychuk qui ont rapidement perdu pied au sortir de l'ouverture.

Lei Tingjie - Mariya Muzychuk, 53.c7 1-0
Photo FIDE - Michal Walusza

Humpy Koneru est née le 31 mars 1987 à Gudivada en Inde. Jeune prodige des échecs, Humpy Koneru obtient le titre de Grand maître international (mixte) en 2002, à l'âge de 15 ans et 1 mois. Elle a disputé un match pour le titre de championne du monde en 2013 contre Hou Yifan. En octobre 2007, elle devient la deuxième femme après Judit Polgar à dépasser la barre des 2600 points Elo.

Humpy Koneru | Photo Lennart Ootes

Elle a remporté les Grands Prix FIDE féminins de : Istanbul 2009 ; Doha 2011 (ex æquo avec Elina Danielian) ; Kazan 2012 (ex æquo avec Anna Muzychuk) ; Ankara 2012 ; Dilidjan 2013 ; Tachkent 2013 ; Chengdu 2016 (ex æquo avec Dronavalli Harika) ; Skolkovo 2019 ; Monaco en 2019 'ex æquo avec Aleksandra Goryachkina et Alexandra Kosteniuk). En juillet 2009 elle atteint son plus haut classement Elo avec 2623 points.

Lei Tingjie est née le 13 mars 1997 à Chongqing, la Fédération internationale des échecs lui a décerné le titre de grand maître international (mixte) en mars 2017. Elle a remporté l'open féminin de Moscou en 2015 devant la Russe Aleksandra Goryachkina et le championnat de Chine féminin en 2017. En novembre 2018, Lei Tingjie a participé au championnat du monde féminin.

Elle bat Anita Gara au premier tour, Nana Dzagnidze au deuxième tour et Alisa Galliamova au troisième tour. Elle est battue en quart de finale par Kateryna Lagno. En novembre 2021, Lei Tingjie a remporté le Grand Suisse FIDE féminin disputé à Riga avec 9 points sur 11, ce qui lui permet d'être qualifiée pour le tournoi des candidates.

Lei Tingjie | Photo Lennart Ootes

Anna Muzychuk est née le 28 février 1990 à Stryi (Ukraine), grand maître international (mixte) depuis 2012. Après avoir représenté la Slovénie de 2004 à 2013, Anna Muzychuk représente à nouveau l'Ukraine depuis 2014. Elle est la grande sœur, de deux ans et demi, de Mariya Muzychuk. En mars 2017, elle atteint la finale du championnat du monde féminin. Elle perd la finale face à la Chinoise Tan Zhongyi.

Anna Muzychuk | Photo John Saunders

Fin décembre 2017, elle annonce son refus de participer au championnat du monde de parties rapides et blitz organisé à Riyad en Arabie Saoudite : « J'ai décidé de ne pas aller en Arabie saoudite, (...) de ne pas porter une abaya, de ne pas devoir sortir accompagnée et de ne pas me sentir comme une créature inférieure », a-t-elle expliqué, perdant par la même occasion les deux titres mondiaux qu'elle possédait en rapides et blitz.

Mariya Muzychuk est grand maître international depuis 2015. Elle a remporté le championnat d'Ukraine en 2012 et 2013. En avril 2015, elle devient championne du monde après avoir battu la Polonaise Monika Socko, la Bulgare Antoaneta Stefanova, les Indiennes Humpy Koneru et Dronavalli Harika, puis en finale la Russe Natalia Pogonina.

En 2016, au championnat du monde féminin elle affronte Hou Yifan dans un match en Ukraine et perdit son titre 3 points à 6. En 2017, elle refusa de participer au championnat du monde féminin à Téhéran pour protester contre l'obligation de porter le hijab. Au tournoi des candidates de 2019, elle est la seule joueuse à battre la vainqueure du tournoi, Aleksandra Goryachkina, 1,5 à 0,5.

Mariya Muzychuk | Photo Lennart Ootes

L'Hôtel Hermitage de Monte-Carlo accueille du 25 octobre au 6 novembre la Poule A du Tournoi des Candidates, au nouveau format à élimination directe, organisé par la Fédération Monégasque des Echecs. Avec Humpy Koneru vs Anna Muzychuk, et Lei Tingjie vs Mariya Muzychuk.

Première partie mardi 25 octobre à 15h00. Jours de repos les 28 et 31 octobre et 3 novembre. Quatrième partie classique de la finale le 5 novembre à 13h00. Cérémonie de clôture le 6 novembre 2022. Site officiel https://womenscandidates.fide.com

NomFédEloQualification
1 Aleksandra Goryachkina2584 Finaliste du match du Championnat du Monde FIDE 2020
2 Humpy Koneru2574 Qualifiée par la série du Grand Prix FIDE 2019-20
3 Kateryna Lagno2563 Qualifiée par la série du Grand Prix FIDE 2019-20
4 Alexandra Kosteniuk2521 Qualifiée par la Coupe du Monde FIDE 2021
5 Tan Zhongyi2514 Qualifiée par la Coupe du Monde FIDE 2021
6 Anna Muzychuk2534 Qualifiée par la Coupe du Monde FIDE 2021
7 Lei Tingjie2535 Qualifiée par le Grand Suisse FIDE 2021
8 Mariya Muzychuk2527 Meilleur Elo au classement FIDE de janvier 2022

La Poule A propose un choc entre Humpy Koneru et Anna Muzychuk dans le premier quart de finale, et Lei Tingjie et Mariya Muzychuk dans le deuxième. Dans le cadre du nouveau format à élimination directe, les joueuses de chaque Poule jouent un match en quatre parties (plus départages si nécessaire) pour tenter de passer à l'étape suivante.

Le Président de la FIDE, Arkady Dvorkovich, a annoncé lors de la cérémonie d'ouverture du Tournoi des Candidates à Monaco, que la Poule B se déroulera dans l'ancienne ville de Khiva, en Ouzbékistan, du 28 novembre au 11 décembre 2022. 

La Finale qui déterminera la challenger de Ju Wenju se jouera en 6 parties au premier trimestre 2023. Deux villes européennes ont déjà manifesté leur intérêt pour l'organiser.

Le format du tournoi

Les 8 joueuses participent à un tournoi à élimination directe en 3 tours. Les deux premiers tours (phase I) sont joués en matchs de 4 parties. Le tour final (phase II) se joue en un match en 6 parties. Dans chaque poule, les appariements se font par ordre de priorité : a) Si possible, éviter un affrontement entre deux joueuses représentant la même fédération ; b) Joueuse la mieux classée vs joueuse la moins bien classée. Le tirage au sort des couleurs pour chaque match du Tour 1 et du Tour 3 sera effectué lors des Cérémonies d'Ouverture respectives. Le tirage au sort des couleurs pour chaque match du Tour 2 sera effectué immédiatement après la dernière partie (classique ou de départage) du Tour 1.

En raison de la guerre en Ukraine, le tirage au sort des appariements ne s'est pas déroulé de manière totalement impartiale. Comme la présence de trois joueuses russes rendait non seulement difficile des affrontements russo-ukrainiens sur l'échiquier, la FIDE a aussi rencontré des difficultés pour trouver une ville et des dates pour la Poule B. Évidemment, avec trois joueuses russes dans la Poule B, les appariements ne pouvaient respecter la priorité a) éviter un affrontement entre joueuses représentant la même fédération.

Le 29 septembre 2022, Arkady Dvorkovich expliquait : « Nous avons dû transformer le format du tournoi des candidates d'un tournoi fermé en matchs, en raison de la "crise russo-ukrainienne" (sic), et de "l'action militaire en cours en Ukraine" (sic)... nous avons dû séparer les joueuses russes des ukrainiennes. »

Hôtel Hermitage de Monte-Carlo | Photo Roderick Eime https://www.flickr.com/photos/rodeime/

Le sponsor principal

Le sponsor principal de l'événement est la Société des Bains de Mer (SBM), qui possède et gère le Casino de Monte-Carlo, l'Opéra de Monte-Carlo et l'Hôtel de Paris à Monte-Carlo. Fondée à l'origine en 1863 par Charles III, prince de Monaco, et détenue auparavant par Aristote Onassis. Le lieu des parties ajoutera une touche de distinction à l'événement puisque l'Hôtel Hermitage est l'un des hôtels les plus emblématiques d'Europe. Ce luxueux hôtel 5 étoiles dispose d'un décor Belle-Époque, d'un jardin d'hiver et d'un spa de 7.000 m².

Cadence des parties

Le contrôle du temps sera de 90 minutes pour les 40 premiers coups, suivi de 30 minutes pour le reste de la partie, le tout avec un incrément de 30 secondes par coup. Une joueuse qui arrive dans l'aire de jeu après l'heure effective de début de sa partie se verra déduire 500 € de son prix. Une joueuse qui arrive dans l'aire de jeu plus de 15 minutes après l'heure réelle de début de sa partie perdra par forfait, mais sans pénalité financière. Les joueuses ne peuvent pas faire match nul d'un commun accord avant le 40e coup des Noirs.

Fédération Internationale des Échecs https://www.fide.com

Départages

Si le score est égal après les parties classiques, après un nouveau tirage au sort effectué immédiatement après, quatre parties seront jouées à la cadence de 15 minutes + 10 secondes par coup. Si à nouveau égalité, après un nouveau tirage au sort, deux parties à la cadence de 5 minutes + 3 secondes par coup. Si l'égalité persiste, après un nouveau tirage au sort, une partie à la cadence de 3 minutes + 2 secondes par coup. Si la partie est nulle, une autre partie de 3 minutes + 2 secondes avec les couleurs inversées. La procédure sera répétée jusqu'à la première victoire. 

Prix

Le montant total des prix du Tournoi des Candidates s'élève à 250.000 €, répartis comme suit : 60.000 € à la première ; 50.000 € à la deuxième ; 30.000 € chacune à la troisième et quatrième ; 20.000 € chacune de la cinquième à la huitième place.


Publié le , Mis à jour le

Réagir à cet article

Haut de page ▲
Pour commenter cet article, connectez-vous ou créez votre compte.

Les réactions (79)

  • pat217125

    D'accord avec GeorgesHenri une fois de plus,
    Le zeitnot est imposé comme principe de jeu pour faire du suspense, rendre les parties "vivantes" en provoquant stress et gaffes chez les joueurs. Une partie est vivante si elle est bien jouée, si le combat est de toute beauté... Quand un joueur a gaffé, la partie perd de son intérêt la plupart du temps.
    Quant à finir dans les temps prévus, on peut rallonger de quelques jours une compétition: de gros sponsors font vivre les échecs internationaux maintenant. De plus, on peut envisager d'autres façons de déterminer le vainqueur que ces départages en parties plus ou moins rapides. Il faut changer les règles en incitant les joueurs à ne pas faire nulle: des idées ont été exprimées sur ce site par des internautes. Peut-être que ces propositions ou les miennes ne sont pas satisfaisantes. En tout cas la FIDE devrait S'INTERESSER A CE PROBLEME et trouver des solutions qui améliorent la situation actuelle au profit de véritables parties longues.

  • GeorgesHenri

    @EE Le zeitnot a toujours fait partie du jeu, on n'est pas en zeitnot par hasard, et ce n'est pas le sujet. Le sujet c'est l'institution du zeitnot comme principe de jeu.
    Je confirme mon précédent message.

    • EuropeEchecs

      Les départages en rapide, blitz et Armageddon ne sont pas l'idéal, c'est certain, mais il faut finir d'une manière ou d'une autre à la date prévue.

  • GeorgesHenri

    @EE La question de planning et de budget peut certainement être réglée par d'autres moyens. Plusieurs d'entre nous ont proposé des solutions dans ce débat comme dans bien d'autres, et on peut supposer qu'un groupe de travail composé de grands joueurs, de logiciens et modélisateurs trouveraient d'autres solutions.
    Bref, le "There is no alternative" demeurera toujours du registre d'une opinion.

    (c'est tout de même curieux et paradoxal qu'on ajoute des incréments en parties longues pour éviter le zeitnot et que l'on institue dans le prolongement des changements de cadence pour le provoquer...jusqu'à l'ultime armageddon sur lequel presque tous les commentaires disent qu'il est bête et méchant)

    • EuropeEchecs

      On loue une salle et du personnel entre tel jour et tel jour. La salle est certainement réservée pour d'autres activités ensuite. Il faut donc terminer à la date prévue. Les départages en rapide, blitz et Armageddon ne sont pas l'idéal, c'est certain, mais il faut finir d'une manière ou d'une autre. Quant aux cadences, la gestion du temps fait partie du jeu. Même avec les anciennes cadences de 40 coups en 2h30 on retrouvait des joueurs en zeitnot.

  • pat217125

    90 minutes pour 30 coups, cela fait 3 minutes en moyenne par coup, ce qui est clairement insuffisant.

  • azerty68

    Je trouve que 2h par joueur + incrément est effectivement une bonne cadence, un bon compromis pouvant satisfaire à peu près tout le monde... Le but est que chacun puisse se sentir raisonnablement "bien" dans la partie, tout en favorisant le combat. Après, comme je le disais, l'incrément est selon moi vraiment nécessaire, mais cela ne sert à rien d'augmenter "trop" la valeur. Même si en théorie, c'est techniquement faisable et que cela peut donner des résultats intéressants, cela peut aussi être un facteur assez déstabilisant, trop "novateur"...
    Pour moi, ce qui est le plus important, c'est qu'il faut arrêter ces départages avec de l'armageddon ou le blitz, pour finaliser un match en classique...

    • EuropeEchecs

      Dans toutes les parties à ce niveau ça joue au moins 10 coups de théorie, ça fait donc 90 minutes pour 30 coups. L'incrément sert principalement à éviter de perdre au temps en cas de zeitnot avant le 40e coup, ou dans de très longues parties, puisqu'il y a l'obligation de noter ses coups. Quant au départage en rapide, blitz et Armageddon, nous l'avons déjà dit, c'est une question de planning et de budget.