Wesley So remporte le second Grand Prix de Berlin face à Hikaru Nakamura

Grand Prix FIDE 2022

Wesley So | Photo Niki Riga
Les deux parties classiques d'une finale sans enjeu s'étant achevées par des matchs nuls, Wesley So remporte le départage pour la première place du Grand Prix de Berlin au détriment d'Hikaru Nakamura.

REVOIR LES PARTIES


Avec le demi-point obtenu le 31 mars dans la deuxième partie classique, l'Américain Hikaru Nakamura est assuré de remporter la victoire de l'ensemble de la série du Grand Prix FIDE 2022 ; même s'il perd le tie-break, il devancera toujours le Hongrois Richard Rapport sur le nombre total de points gagnés dans les parties classiques.

Ce qui a laissé Nakamura de marbre : « Comme il n'y a pas de prix bonus, ça ne veut rien dire ! Dans les Grands Prix précédents il y avait des prix au général, 1er, 2e, 3e, mais là il n'y a plus de prix. Alors peu importe ! »

Hikaru Nakamura

Les huit joueurs du tournoi des Candidats prévu du 15 juin au 6 juillet 2022 à Madrid auraient donc dû être : le Français Alireza Firouzja, le Russe Ian Nepomniatchi, l'Américain Fabiano Caruana, le Russe Sergey Karjakin, le Polonais Jan-Krzysztof Duda, l'Azerbaïdjanais Teimour Radjabov, le Hongrois Richard Rapport et enfin l'Américain Hikaru Nakamura.

Sauf que suite aux déclarations de Sergey Karjakin concernant la guerre en Ukraine, le Russe a été exclu par la Fédération Internationale des Échecs (FIDE) pour une durée de 6 mois. Selon le règlement, il devrait être remplacé par le meilleur Elo, actuellement Ding Liren. Cependant, le Chinois n'a pas joué les 30 parties nécessaires pour être éligible. C'est la raison pour laquelle il participe en ce moment à un tournoi de grands maîtres, à Hang Zhou, afin de combler le nombre de parties manquantes.

Au cas où il n'atteindrait pas cet objectif, la FIDE prendra un des joueurs suivants sur la liste du classement Elo, dans l'ordre : Levon Aronian (2779), Wesley So (2778), Shakhriyar Mamedyarov (2770), Anish Giri (2761), Leinier Dominguez (2752), Viswanathan Anand (2751), Maxime Vachier-Lagrave (2749)...

Toutefois, la situation risque de se compliquer encore un peu plus, puisque le 29 mars 2022, selon l'agence Reuters : Sergey Karjakin envisage de faire appel de son interdiction de compétition de six mois. « J'ai l'intention de déposer un recours. J'ai 21 jours pour le faire, une semaine s'est déjà écoulée, et nous devons nous dépêcher dans cette affaire, » a déclaré Karjakin. https://www.europe-echecs.com/art/guerre-en-ukraine-8748.html

Résultats des deux parties rapides de départage en 25+10

Hikaru Nakamura (2736)
½-½
½½
Wesley So (2772)
Partie Viennoise - 56 coups
Wesley So (2772)
1-0
10
Hikaru Nakamura (2736)
Espagnole Berlinoise - 65 coups

Comme prévu dans une finale sans aucun enjeu, Wesley So et Hikaru Nakamura ont refusé de jouer leurs points Elo en cadence classique, et préfèrent s'affronter en parties rapides de départage. « Naka » part évidement grand favori, puisqu'en rapide et blitz il mène très largement sur le score de 75 victoires à 40, accompagnées de tout un tas de matchs nuls. Lors du tirage au sort des couleurs, Hikaru Nakamura a tiré les Blancs pour la première partie.

En cas d'égalité après les deux parties classiques, départage en deux parties de 15 minutes + 10 secondes par coup. Si le score est encore à égalité, deux parties de 3 minutes + 2 secondes par coup. Et si l'égalité persiste, un blitz « mort subite » : le joueur qui remporte le tirage au sort choisira sa couleur. Les Blancs débutent avec 5 minutes, les Noirs 4 minutes ; avec un incrément de 2 secondes par coup après le 60e coup pour les deux joueurs. En cas de partie nulle, le joueur avec les pièces noires sera déclaré vainqueur.

Le moment où Hikaru Nakamura abandonne face à Wesley So.

Le résumé des départages de la finale

Wesley So - Hikaru Nakamura, 14...f6

Dans la deuxième partie en 25 minutes + 10 secondes, ce fut au tour de Nakamura de jouer la fameuse et ennuyeuse variante berlinoise de la partie Espagnole, mais évidemment, cette fois, Wesley So a joué 5.e1, suivi d'une longue récitation de coups théoriques jusqu'au 14...f6 du diagramme, joué dans ½-½ (38) Karjakin,S (2782)-Carlsen,M (2864) Moscow 2013, puis 15.h3 h6 16.d2 d7 17.f3 d4 18.ad1 les joueurs terminent tranquillement leur développement. La position est équilibrée.

Wesley So pousse g4, se laisse doubler un pion sur la colonne «d » et suite a de nombreuses manoeuvres de part et d'autre, il faut reconnaître qu'avec moins d'espace, les pièces d'Hikaru Nakamura se retrouvent clairement moins actives que leurs homologues blanches. Après le 32.h4 du diagramme, 32...c6?? est une grosse faute qui coûte une pièce après 33.xe5! dxe5 34.d6 e6 35.d7+ g7 36.xb6 xd6 37.c4 d4 38.f3 avec un avantage blanc décisif que Wesley So concrétisera malgré la belle défense de son adversaire pour prendre la 1re place du Grand Prix de Berlin !

Wesley So - Hikaru Nakamura, 32.h4
1re partie en 25+10 – Hikaru Nakamura ½-½ Wesley So | Photo Niki Riga
Hikaru Nakamura - Wesley So, 9...a5

Hikaru Nakamura ne l'a pas caché et a déclaré suite au match nul en 14 coups dans la seconde partie classique : « Une fois que j'étais qualifié [pour les Candidats], le tournoi était terminé pour moi. »

Première partie : Hikaru Nakamura a une nouvelle fois renoncé à son 1.d4 pour jouer une sorte de partie Viennoise 1.e4 e5 2.c3 f6 3.c4 c5 qui, après quelques coups, ressemblait à une partie Italienne, mais avec les couleurs inversées ! 4.d3 c6 5.e2 0-0 6.f3 b5 7.b3 d6 8.0-0 bd7 9.g5 a5 et les Noirs sont déjà un peu mieux.

10.a4 b4 11.d1 h6 12.e3 e8 13.c3? Hikaru s'engage sur une mauvaise voie. 13...a6! 14.c2 bxc3 15.bxc3 b8 Wesley So aurait pu aussi réaliser la poussée libératrice 15...d5! avec, dans cette position, un grand avantage positionnel. 16.e1 d5!? Ici, la machine aurait joué le sacrifice de qualité 16...xb3!? 17.xb3 xd3 et le pion e4 va tomber aussi. 17.b3 « Naka » l'a vu après avoir joué son 16.e1 et n'offre pas à son adversaire une deuxième chance. 17...xe3 18.xe3 c5 19.ed1 avec des pendules à 8 minutes et 36 secondes contre 7 minutes et 3 secondes.

Hikaru Nakamura - Wesley So, 16.e1
Hikaru Nakamura - Wesley So, 22...a7!

19...dxe4 20.dxe4 d3! Le pion e4 va tomber quand-même, le temps de retirer la Dame noire du vis-à-vis d'avec la Tour blanche en d1. 21.c1 b6 Les Noirs sont gagnants selon Evgeny Miroshnichenko (GMI) et la machine confirme un grand avantage avec +2.48 en faveur de Wesley So. 22.d2 avec un longue réflexion de près de 3 minutes. 22...a7! Peter Svidler (GMI) était impressionné par ce joli coup de Wesley So. 23.dc4 fxe4 Première récolte. 24.f3?! Très affaiblissant. 24...f6 À ce moment-là il restait environ 3 minutes à chacun des joueurs.

25.d6 f8 26.h1 e2?! La première faute des Noirs. 26...bd8! était simple et fort. 27.d2 a6 28.ef5 et tout est à refaire pour Wesley ! 28...b3? Cette deuxième faute renverse la situation et Nakamura s'empare de l'initiative ! 29.xb3 xb3 30.e1 30.xg7: xg7 31.f5+ g6 32.d6+- était le gain trouvé par la machine. 30...h7 31.xg7! Comme dans le diagramme. 31...xg7 32.xe5? Rate la gain qui s'obtenait par 32.f5+ h7 33.d6+- 32...b8! 33.h4 b1+ 34.xb1 xb1+ 35.h2 g6 36.f5+ h7 37.d6

Hikaru Nakamura - Wesley So, 31.xg7!
Hikaru Nakamura - Wesley So, 43...c5

37...g8! 38.g3 e8! 39.xf6 e2+ 40.h3 c8 41.g4 xf5 42.xf5 xf5 43.gxf5 c5 dans le diagramme, après avoir raté chacun leur tour l'occasion de l'emporter, Hikaru Nakamura et Wesley So se retrouvent dans une finale de Tour qui s'achèvera sur le partage du point au 56e coup.

Une partie à rebondissements avec un retournement de situation instructif.

Wesley So et Hikaru Nakamura en pleine forme après leur match nul en 14 coups... | Photo Niki Riga

Résultats des deux parties classiques de la finale

Wesley So (2772)
½-½
½½
Hikaru Nakamura (2736)
Défense Nimzo-Indienne - 30 coups
Hikaru Nakamura (2736)
½-½
½½
Wesley So (2772)
Espagnole berlinoise - 14 coups

La finale du Grand Prix de Berlin entre Hikaru Nakamura et Wesley So se joue en deux parties classiques avec départages si nécessaire. La cadence des parties classiques est de 90 minutes pour les 40 premiers coups, suivi de 30 minutes pour le reste de la partie, le tout avec un incrément de 30 secondes par coup. La nulle par accord mutuel est interdite avant le 30e coup des Noirs.

Le résumé de la deuxième partie classique de la finale

Comme l'a relevé Hikaru Nakamura concernant cette finale : « Dans les Grands Prix précédents il y avait des prix au général, 1er, 2e, 3e, mais là il n'y a plus de prix. Alors peu importe ! » Il faut reconnaître que cette finale n'a plus aucun enjeu. Les deux derniers qualifiés aux Candidats sont connus, et Wesley So, tout comme Nakamura, n'ont apparemment pas très envie de jouer avec leurs points Elo de la cadence classique. Si « Naka » a grappillé pratiquement 10 points Elo et 5 places pour se hisser à la 11e, la défaite de Wesley So face à Ami Tabatabaei lui a fait perdre 7 points et une place.

Ainsi, il ne serait guère surprenant que cette seconde partie classique s'achève comme la première, sur un partage du point... Avant de clore ce dernier Grand Prix en rapide, en blitz, voire en Armageddon.

Hikaru Nakamura a dérogé de son habituel 1.d4 pour lui préférer 1.e4!?, ce qui a scotché Wesley So pendant plus d'une minute. La suite était alors attendue, une ennuyeuse variante berlinoise. 1...e5 2.f3 c6 3.b5 f6 avec cependant une question : qu'a donc réservé « Naka » à son adversaire pour accepter d'entrer dans son habituelle défense contre le pion du Roi ?

Nakamura - Wesley So, 14...d6 ½-½

 4.0-0 xe4 5.d4 Nous commencions à craindre que les joueurs se contentent de répéter la fameuse ligne menant à la répétition de la position dès le 14e coup. 5...d6 Neuf minutes pour un coup joué des milliers de fois, voilà qui est étrange. Que peut craindre Wesley So ? En fait rien, et ce qui devait arriver arriva : 6.dxe5 xb5 7.a4 bd4 8.xd4 d5 9.exd6 xd4 10.xd4 xd6 11.e4+ e6 12.d4 d6 13.e4+ e6 14.d4 d6 ½-½

Voilà qui a le mérite d'être clair ; les joueurs ne voulaient tout simplement pas jouer...

Emil Sutovsky tempérait : « Agacé de voir ça ? Oui. Va-t-on changer tout le système pour éviter de tels matchs nuls ? Non. Les joueurs (avec les Blancs) devraient-ils être tenus moralement responsables ? Je dirais que oui, mais un match nul comme ça dans une épreuve aussi longue n'est pas une raison pour accabler un joueur. »

Au cours de l'interview d'après-partie, Hikaru Nakamura a expliqué sa décision : « La question était de savoir si je voulais jouer pour quelque chose avec 5.e1 [au lieu de 5.d4 avec une nulle probable], mais le problème est que je jouais également un tournoi en ligne aujourd'hui [le tournoi devait commencer à 18h30]. Mais si vous allez au combat en espérant gagner la partie en 3 heures, ce n'est pas une bonne attitude car vos choix seront affectés ». Wesley So ajouta avec le sourire que son plan était d'utiliser tout son temps si Hikaru décidait de jouer une longue partie, car il savait qu'Hikaru devait jouer en ligne, et il aurait alors pu essayer de le "torturer". « J'étais prêt à utiliser chaque seconde de mon temps jusqu'à l'échec et mat », a déclaré Wesley So, ce qui a fait beaucoup rire Hikaru pendant l'interview. — Le commentaire de Wesley explique les neuf minutes pour 5...d6, un coup joué des milliers de fois. [NDLR]

Hikaru Nakamura - Wesley So | Photo Niki Riga

Le résumé de la première partie classique de la finale

Wesley So - Hikaru Nakamura, 14...exd5

Sur le 1.d4 de Wesley So, 1...f6 2.c4 Hikaru Nakamura a continué par le solide 2...e6. 3.c3 autorisait la Nimzo-Indienne et Hikaru n'a pas hésité pour 3...b4. 4.c2 La variante Capablanca. 4...0-0 avec une première réflexion des Blancs avant de se décider pour 5.e4!? Un choix ambitieux et risqué. Toutefois, les deux joueurs se sont déjà affrontés sur cette ligne à de nombreuses reprises, en rapide et blitz, avec, la plupart du temps, des matchs nuls. 7.d3 c5 8.f3 cxd4 9.xd4 d7 10.f4 h4 11.g3 h5 12.0-0 g5 13.cxd5 xc3 14.bxc3 exd5 et ici, 15.e3!?

Wesley So évite ainsi la variante 15.e6 connue pour mener directement au demi-point, comme dans ½-½ (27) So,W (2770)-Nakamura,H (2736) INT 2020. 15...xe5 16.f3 c5 17.f5 e6 18.ae1. Wesley So avait essayé 18.g4 mais ½-½ (36) So,W (2770)-Ding Liren (2791) INT 2020. 18...xd4 19.xd4 c6 20.f4 xd4 Nous suivions jusqu'ici une partie Xiong,J (2700)-So,W (2778) Saint Louis USA 2021, ½-½ (48), qui avait continué par 20...gxf4 21.xf4 xf5 22.xf5 xd4 23.cxd4, ce qui pourrait n'être qu'une interversion des coups. 21.cxd4 gxf4 22.xf4 xf5 23.xf5 Et c'est le cas.

Wesley So - Hikaru Nakamura, 21.cxd4
Wesley So - Hikaru Nakamura, 27.xb7

23...h6 24.c7 ac8 25.e5 f6 26.xd5+ h8 27.xb7!? Enfin un nouveau coup, mais qui ne change rien à la situation et encore moins à l'issue de la partie. 27...c2 28.f2 xf2 29.xf2 xh2+ 30.g2 h5 ½-½

Une première partie décevante. Les joueurs se sont contentés de répéter 26 coups de théorie avant de partager le point au 30e.

Wesley So - Hikaru Nakamura | Photo Niki Riga

En attendant le début des parties...

Selon la base de données, Hikaru Nakamura et Wesley So se sont affrontés à dix-sept reprises en cadence classique, avec un score de trois victoires en faveur de Wesley pour seulement une pour Hikaru. En revanche, en cadence rapide et blitz, « Naka » mène très largement sur le score de 75 victoires à 40, avec bien entendu pas mal de matchs nuls. En classique, on compte deux victoires avec les pièces blanches et une avec les pièces noires pour So, tandis que Nakamura l'avait emporté avec les Noirs en 2015 dans une défense Est-Indienne. Les deux joueurs préfèrent les débuts fermés 1.d4 ou 1.c4, même si Wesley So a aussi tenté trois fois 1.e4, dont une victoire contre la variante berlinoise de la partie Espagnole.

Hikaru Nakamura est né le 9 décembre 1987 à Hirakata dans la préfecture d'Osaka, d'un père japonais et d'une mère américaine.

Il part vivre aux États-Unis avec ses parents à l'âge de 2 ans. Cinq fois champion des États-Unis (en 2005, 2009, 2012, 2015 et 2019).

Hikaru Nakamura a un jeu d'attaque s'appuyant sur son formidable sens tactique. Il joue toujours pour gagner, ce qui lui coûte parfois des points dans les jours « sans ». Il est toutefois capable de remporter des duels stratégiques.

Wesley So est né le 9 octobre 1993 à Manille. Il obtint le titre de grand maître à l'âge de 14 ans en 2007, devenant ainsi l'un des grands maîtres les plus précoces.

Depuis novembre 2014, Wesley So représente la fédération américaine et a remporté l'olympiade d'échecs de 2016 à Bakou avec l'équipe des États-Unis.

En 2019, Wesley So remporta le championnat du monde d'échecs aléatoires (Fischer Random ou Chess960) en battant Ian Nepomniachtchi en demi-finale et Magnus Carlsen en finale.

La série du Grand Prix FIDE se joue avec un total de 24 joueurs, où chaque joueur participe à deux des trois épreuves. Les deux joueurs avec le plus de points à la fin de la série du Grand Prix seront qualifiés pour le Tournoi des Candidats qui se tiendra à Madrid, du 15 juin au 6 juillet 2022. Le vainqueur du tournoi défiera Magnus Carlsen en février 2023.

Les huit joueurs du tournoi des Candidats sont désormais connus : le Français Alireza Firouzja, le Russe Ian Nepomniatchi, l'Américain Fabiano Caruana, le Russe Sergey Karjakin, le Polonais Jan-Krzysztof Duda, l'Azerbaïdjanais Teimour Radjabov, le Hongrois Richard Rapport et l'Américain Hikaru Nakamura.

Sauf que suite aux déclarations de Sergey Karjakin concernant la guerre en Ukraine, le Russe a été exclu par la Fédération Internationale des Échecs (FIDE) pour une durée de 6 mois. Selon le règlement, il devrait être remplacé par le meilleur Elo, actuellement Ding Liren. Cependant, le Chinois n'a pas joué les 30 parties nécessaires pour être éligible. C'est la raison pour laquelle il participe en ce moment à un tournoi de grands maîtres, à Hang Zhou, afin de combler le nombre de parties manquantes.

Au cas où il n'atteindrait pas cet objectif, la FIDE prendra un des joueurs suivants sur la liste du classement Elo, dans l'ordre : Levon Aronian (2779), Wesley So (2778), Shakhriyar Mamedyarov (2770), Anish Giri (2761), Leinier Dominguez (2752), Viswanathan Anand (2751), Maxime Vachier-Lagrave (2749)...

Toutefois, la situation risque de se compliquer encore un peu plus, puisque le 29 mars 2022, selon l'agence Reuters : Sergey Karjakin envisage de faire appel de son interdiction de compétition de six mois. « J'ai l'intention de déposer un recours. J'ai 21 jours pour le faire, une semaine s'est déjà écoulée, et nous devons nous dépêcher dans cette affaire, » a déclaré Karjakin. https://www.europe-echecs.com/art/guerre-en-ukraine-8748.html

Classement de la série du Grand Prix 2022

PL.
JoueursFédBerlinBelgradeBerlinTotalPrix
1
 Hikaru Nakamura13102342 000,00 €
2  Richard Rapport
7
13
20 36 000,00 €
Les deux joueurs avec le plus de points à la fin de la série sont qualifiés pour le Tournoi des Candidats
3 Wesley So4131733 000,00 €
4
 Levon Aronian 10
2 12 25 000,00 €
5
 Dmitry Andreikin
10
10 18 000,00 €
6
 Amin Tabatabaei
3 7 10 20 000,00 €
7 Shakhriyar Mamedyarov371020 000,00 €
8
 Leinier Domínguez 7
2 9 19 000,00 €
9
 Sam Shankland
4 4 8 18 000,00 €
10
 Maxime Vachier-Lagrave
7 1 8 18 000,00 €
11  Anish Giri
7 0 7 17 000,00 €
12  Vidit Gujrathi 3 4
7 17 000,00 €
13  Nikita Vitiugov
3 3 6 16 000,00 €
14  Alexandre Predke
3 1 4 14 000,00 €
15  Grigoriy Oparin 0
4 4 14 000,00 €
16  Andrey Esipenko 4
0 4 14 000,00 €
17  Vincent Keymer 0
4 4 14 000,00 €
18  Radosław Wojtaszek 4

4 9 000,00 €
19  Vladimir Fedoseev 2 1
3 13 000,00 €
20  Yu Yangyi
0 3 3 13 000,00 €
21  Daniil Dubov 3
0 3 13 000,00 €
22  Alexander Grischuk 2 0
2 12 000,00 €
23  Pentala Harikrishna 2 0
2 12 000,00 €
24  Étienne Bacrot 0 2
2 12 000,00 €
25  Alexei Shirov 0 1
1 11 000,00 €
26  Ding Liren


0 0,00 €

Classement de la Poule « A »

1 2 3 4 Pts +/-
1
Nakamura, Hikaru (2736)
X = / 1 0 / 1 = / 1 4,0 8.8
2
Oparin, Grigoriy (2681)
= / 0 X = / 1 = / 1 3,5 10.1
3
Aronian, Levon (2772)
1 / 0 = / 0 X = / 1 3,0 -5.2
4
Esipenko, Andrey (2714)
= / 0 = / 0 = / 0 X 1,5 -13.7

Classement de la Poule « B »

1 2 3 4 Pts +/-
1
Keymer, Vincent (2655)
X = / 0 = / 1 1 / = 3,5 12.8
2
Mamedyarov, Shakhriyar (2776)
= / 1 X = / = = / = 3,5 -0.8
3
Dominguez Perez, Leinier (2756)
= / 0 = / = X 1 / = 3,0 -3.5
4
Dubov, Daniil (2711)
0 / = = / = 0 / = X 2,0 -8.5

Classement de la Poule « C »

1 2 3 4 Pts +/-
1
Shankland, Sam (2708)
X = / = = / 1 = / = 3,5 7.6
2
So, Wesley (2772)
= / = X = / = = / 1 3,5 0.3
3
Predke, Alexandre (2682)
= / 0 = / = X 1 / 0 2,5 0.5
4
Vachier-Lagrave, Maxime (2761)
= / = = / 0 0 / 1 X 2,5 -8.4

Classement de la Poule « D »

1 2 3 4 Pts +/-
1
Tabatabaei, M. Amin (2623)
X = / = 0 / 1 = / 1 3,5 14.5
2
Yu, Yangyi (2713)
= / = X = / = = / = 3,0 -0.5
3
Vitiugov, Nikita (2726)
1 / 0 = / = X = / = 3,0 -1.9
4
Giri, Anish (2772)
= / 0 = / = = / = X 2,5 -12.0

Les joueurs additionnent des points de Grand Prix en fonction de leur position finale dans chaque tournoi : Le vainqueur d'un Grand Prix obtient 13 points, le finaliste 10 points, le perdant de la demi-finale 7 points, le 2e de la poule 4 points, le 3e de la poule 2 points et le 4e de la poule 0 point.

En cas d'égalité des points après les 3 Grands Prix, l'ordre des départages est le suivant :

  1. les premières places dans les Grands Prix
  2. les secondes places dans les Grands Prix
  3. le nombre de points des parties classiques
  4. le nombre de victoires dans les parties classiques
  5. un tirage au sort

Le montant total des prix de la Série du Grand Prix 2022 est de 450.000 €. Vainqueur : 24.000 €, Deuxième : 18.000 €, Demi-finalistes : 12.000 €, 5, 6, 7 et 8e places : 9.000 €, 9, 10, 11 et 12e places : 7.000 €, 13, 14, 15 et 16e places : 5.000 €.

Peu avant le 1er Grand Prix, la Fédération Internationale des Échecs annonçait : « Ding Liren est remplacé par Radosław Wojtaszek et Dmitry Andreikin par Andrey Esipenko. » L'absence du numéro 3 mondial est un coup dur. Le Chinois n'aura même pas la possibilité de se qualifier au tournoi des Candidats ! Quant à Dmitry Andreikin, testé positif au Covid quelques jours avant le 1er Grand Prix, le Russe est présent dans les 2 derniers Grands Prix.

Le 18 mars 2022, la Fédération internationale des échecs annonçait que Dmitry Andreikin annulait sa participation à la troisième étape du Grand Prix pour des raisons personnelles. Selon le règlement, il sera remplacé par Andrey Esipenko, joueur le mieux classé au mois de décembre 2021.

Vainqueur du 1er GP de Berlin
Deuxième du 1er GP de Berlin
Vainqueur du GP de Belgrade
Deuxième du GP de Belgrade
Vainqueur du 2e GP de Berlin
Deuxième du 2e GP de Berlin
Les parties de la phase finale du Grand Prix de Berlin 2022
Les parties de la phase des groupes du Grand Prix de Berlin 2022

Hikaru Nakamura vainqueur de la série du Grand Prix FIDE 2022

Avec le demi-point obtenu aujourd'hui 31 mars dans la deuxième partie classique, l'Américain Hikaru Nakamura est assuré de remporter la victoire de l'ensemble de la série du Grand Prix FIDE 2022 ; même s'il perd le tie-break, il devancera toujours le Hongrois Richard Rapport sur le nombre total de points gagnés dans les parties classiques.

Ce qui a laissé Nakamura de marbre : « Comme il n'y a pas de prix bonus, ça ne veut rien dire ! Dans les Grands Prix précédents il y avait des prix au général, 1er, 2e, 3e, mais là il n'y a plus de prix. Alors peu importe ! »

Hikaru Nakamura | Photo Niki Riga

Les départages des demi-finales

Si deux joueurs sont à égalité le vendredi 1er avril, deux parties de départage seront jouées à la cadence de 15 minutes + 10 secondes par coup. Si le score est encore à égalité, deux parties à la cadence de 3 minutes + 2 secondes par coup. Si l'égalité persiste, un blitz « mort subite ». Les Blancs débutent avec 5 minutes, les Noirs 4 minutes ; avec un incrément de 2 secondes par coup après le 60e coup pour les deux joueurs. En cas de partie nulle, le joueur avec les pièces noires est déclaré vainqueur.

Résultats du départage de la 1re demi-finale - 25+10

Hikaru Nakamura (2736)
1-0
10
Mamedyarov, Shakhriyar (2776)
Début du pion Dame - 41 coups
Mamedyarov, Shakhriyar (2776)
0-1
01
Hikaru Nakamura (2736)
Partie Anglaise - 34 coups

Résultats du départage de la 2e demi-finale - 25+10

Amin Tabatabaei (2623)
0-1
01
Wesley So (2772)
Début de Londres - 63 coups
Wesley So (2772)
1-0
10
Amin Tabatabaei (2623)
Défense Est-Indienne - 47 coups

Les deuxièmes parties du départage des demi-finales

Mamedyarov - Nakamura, 32...xf5

Au terme d'une partie Anglaise, 1.c4 f6 2.g3 e5 3.g2 c6 4.d4 exd4 5.xd4 a6 6.c3 c5... alors que la position se retrouvait stabilisée après 32...xf5, Shakhriyar Mamedyarov aurait pu poursuivre la lutte avec 33.g4 e6 34.d1 h5 35.h3, etc. Cependant, un mauvais coup : 33.b7? et l'œil acéré d'Hikaru Nakamura trouve le gain en une fraction de seconde par 33...h3 34.c1 c5! 0-1.

Hikaru Nakamura en profite pour passer numéro 1 mondial en parties rapides et en blitz devant Magnus Carlsen ! Voir le site https://2700chess.com

Dans une défense Est-Indienne 1.d4 f6 2.c4 g6 3.c3 g7 4.e4 d6 5.f3 0-0 6.e2 bd7 7.0-0 e5 c'est Wesley So qui place la première banderille avec un agressif 11.g4!? Toutefois, l'Iranien réussit à monter une attaque et sur 23...2f3 24.f6+? n'est pas bon. Mais qui aurait trouvé l'incroyable variante 24.b5!! xb5 25.f6+! 3xf6 26.xh3 f4 27.g5 f6 28.h6 d7!! 29.xf8+ g8 avec égalité... Malheureusement pour lui, Amin Tabatabaei va ensuite enchaîner les imprécisions jusqu'à perdre une finale Cavalier et 4 pions contre Tour et 1 pion pour son adversaire.

Wesley So - Amin Tabatabaei, 23...2f3

Les premières parties du départage des demi-finales

Hikaru Nakamura réserve les lignes théoriques pour le tournoi des Candidats, alors, contre Shakhriyar Mamedyarov : 1.f3 f6 2.b3 d5 3.b2 c5 4.e3 c6 5.d4 g4 6.e2 e6 7.bd2 cxd4 8.exd4 e7 9.0-0 0-0 10.a3!? laissant de côté 1-0 (52) Smyslov,V (2530)-Sveshnikov,E (2525) Tilburg 1992.

Nakamura - Mamedyarov, 38.c6

Hikaru Nakamura réserve les lignes théoriques pour le tournoi des Candidats, alors, contre Shakhriyar Mamedyarov : 1.f3 f6 2.b3 d5 3.b2 c5 4.e3 c6 5.d4 g4 6.e2 e6 7.bd2 cxd4 8.exd4 e7 9.0-0 0-0 10.a3!? laissant de côté Smyslov,V (2530)-Sveshnikov,E (2525) Tilburg 1992. Nakamura joue vite, très vite même, agressivement, au prix d'un affaiblissement important de son roque, le champion du rapide retourne la situation et après 38.c6 La faute de Mamedyarov 38...bxc6? 38...f7 39.e7 g8 et la lutte continue. 39.c5! c7 40.c1 h6 41.f5 1-0

Hikaru Nakamura 1-0 Shakhriyar Mamedyarov
Amin Tabatabaei 0-1 Wesley So

Amin Tabatabaei n'avait pas non plus l'intention de jouer théorique contre Wesley So, alors, 1.d4 f6 2.c3 d5 3.f4 Le début de Londres 3...c5 4.e4!? Très tranchant. 4...cxd4 5.xd4 c6 6.b5 a6!? Fin des parties connues. 7.xc6+ bxc6. Face à la dangereuse attaque de l'Iranien, Wesley So recherche et obtient l'échange des Dames. L'Américain s'empare des commandes et après 31.b6? xd6 32.a5 f7+ 33.b4 d5 34.c2 c8! C'en est terminé des chances de Tabatabaei ; ses pions tombent comme des fruits mûrs 0-1 au 63e coup.

Amin Tabatabaei - Wesley So 30...d7

Richard Rapport et Hikaru Nakamura qualifiés aux Candidats

Richard Rapport a marqué 20 points de Grand Prix (7 points dans le 1er Grand Prix pour avoir atteint les demi-finales + 13 points au second pour l’avoir remporté), tandis qu'Hikaru Nakamura a obtenu le même nombre de points, jusqu'à maintenant, (13 points pour avoir gagné le 2e Grand Prix + au moins 7 points dans cette troisième manche pour atteindre la demi-finale). Voir le classement complet en cliquant sur l'onglet. Aucun autre participant du cycle du Grand Prix n'étant en mesure de les rattraper, Rapport et Nakamura sont donc qualifiés au tournoi des Candidats prévu du 15 juin au 6 juillet 2022 à Madrid.

Les huit joueurs du tournoi des Candidats auraient donc dû être : le Français Alireza Firouzja, le Russe Ian Nepomniatchi, l'Américain Fabiano Caruana, le Russe Sergey Karjakin, le Polonais Jan-Krzysztof Duda, l'Azerbaïdjanais Teimour Radjabov, le Hongrois Richard Rapport et enfin l'Américain Hikaru Nakamura.

Sauf que suite aux déclarations de Sergey Karjakin concernant la guerre en Ukraine, le Russe a été exclu par la Fédération Internationale des Échecs (FIDE) pour une durée de 6 mois. Selon le règlement, il devrait être remplacé par le meilleur Elo, actuellement Ding Liren. Cependant, le Chinois n'a pas joué les 30 parties nécessaires pour être éligible. C'est la raison pour laquelle il participe en ce moment à un tournoi de grands maîtres, à Hang Zhou, afin de combler le nombre de parties manquantes.

Au cas où il n'atteindrait pas cet objectif, la FIDE prendra un des joueurs suivants sur la liste du classement Elo, dans l'ordre : Levon Aronian (2779), Wesley So (2778), Shakhriyar Mamedyarov (2770), Anish Giri (2761), Leinier Dominguez (2752), Viswanathan Anand (2751), Maxime Vachier-Lagrave (2749)...

Toutefois, la situation risque de se compliquer encore un peu plus, puisque le 29 mars 2022, selon l'agence Reuters : Sergey Karjakin envisage de faire appel de son interdiction de compétition de six mois. « J'ai l'intention de déposer un recours. J'ai 21 jours pour le faire, une semaine s'est déjà écoulée, et nous devons nous dépêcher dans cette affaire, » a déclaré Karjakin. https://www.europe-echecs.com/art/guerre-en-ukraine-8748.html

Les deux parties classiques des demi-finales du Grand Prix de Berlin se jouent les mercredi 30 et jeudi 31 mars à partir de 15h00. Avec départage si nécessaire vendredi.

La cadence des parties classiques est de 90 minutes pour les 40 premiers coups, suivi de 30 minutes pour le reste de la partie, le tout avec un incrément de 30 secondes par coup. Le match nul par accord mutuel est interdit avant le 30e coup des Noirs.

World Chess, l'organisateur de la série du Grand Prix, vient d'annoncer que lors des phases finales du Grand Prix, les joueurs seront équipés d'un indicateur de fréquence cardiaque.

« Les parties d'échecs sont passionnantes, pleines d'émotions et souvent de rage ou de déception, mais vous ne le voyez pas pendant le direct car les joueurs sont conditionnés à le cacher. Nous sommes heureux d'ajouter une couche de sensibilité humaine afin que les spectateurs puissent avoir un aperçu de l'état d'esprit des joueurs » Ilya Merenzon

Résultats des deuxièmes parties des demi-finales (jeudi)

Mamedyarov, Shakhriyar (2776)
½-½
½½
Hikaru Nakamura (2736)
Gambit Dame 5.♗f4 - 51 coups
Amin Tabatabaei (2623)
1-0
10
Wesley So (2772)
Nimzo-Indienne - 30 coups

Le résumé des deuxièmes parties...

Mamedyarov - Nakamura, 10.a3

Comme prévu, pas d'ouvertures tranchantes, Hikaru Nakamura a choisi un solide Gambit de la Dame. 1.d4 f6 2.c4 e6 3.f3 d5 4.c3 e7 5.f4 0-0 6.e3 bd7 7.c5 c6 8.b4 b6 9.h4 sauf que Mamedyarov souhaiterait éviter de jouer un départage en rapide voire en blitz contre le spécialiste du jeu en ligne. 9...a5 10.a3  et ici, Nakamura, au lieu de 10...e4 avec une défaite et une nulle contre Fabiano Caruana sur Internet en 2020, ou comme ½-½ (39) Matlakov,M (2682)-Martirosyan,H (2624) Riga 2021, a joué en moins de 3 minutes 10...g4!? 11.e2 h5 12.b5 après 21 minutes, 12...b7 après 3.

13.cxb6!? Il n'est pas certain qu'éliminer la tension sur l'aile-Dame soit la meilleure solution pour Shakhriyar Mamedyarov. 13...xb6 14.0-0 avec, comme on peut le voir, une position très difficile à juger. Si la machine préfère toujours les Blancs, les Noirs respirent beaucoup mieux désormais. 14...fc8 15.bxc6 Les Noirs sont en avance sur l'aile-Dame et il n'est plus question du moindre avantage blanc. 15...xc6 16.g5!? f8!? Avec 16...a4 la position était jugée égale par Peter Svidler, mais le coup de la partie est plus prudent pour se défendre une éventuelle menace de mat en h7.

Mamedyarov - Nakamura, 14.0-0
Mamedyarov - Nakamura, 22.f3

On dit souvent qu'avec un Cavalier en f8 (f1) on ne se fait jamais mater. 17.d3 e8 18.b1 d8 19.a4 a7 Il fallait parer la fourchette en b6 avec gain de la qualité. 20.b3 d6 21.xd6 xd6 22.f3 (diagramme) Les Noirs menaçaient de mater en h2. 22...ac7 22...xa4 pour éviter que ce Cavalier n'occupe la belle case c5 était à considérer. 23.c5 Puisque Hikaru le permet, il n'y a aucune raison de ne pas jouer ce coup. Nakamura aurait-il prévu de sacrifier la qualité sur ce fier destrier ? Et la réponse est non, 23...d7 est bien plus simple. 24.xd7 xd7 avec avantage noir !

25.a4 c3 26.d1 xa4?! La machine ne souhaitait pas simplifier aussi rapidement, mais Hikaru Nakamura n'a rien à craindre du départage en parties rapides voire en blitz. 27.xa4 xd3 28.xa5 dc3 29.a7 3c6 30.b2 c1 31.b1 (diagramme) Le reste de la partie n'a que peu d'intérêt. 31...1c6 32.b2 a6 33.b7 aa8 34.fb1 c7 35.xc7 xc7 36.h2 h6 37.f3 f6 38.e1 a3 39.g3 ac3 40.b3 xb3 41.xb3 b1 42.f1 g5 43.b8+ g7 44.b7+ g6 45.hxg5 fxg5 46.e2 a1 47.d3 a2+, etc. et ½-½ au 51e coup.

Mamedyarov - Nakamura, 31.b1
Hikaru Nakamura | Photo Niki Riga
Amin Tabatabaei - Wesley So, 7.g3

Indépendamment du résultat de cette seconde partie classique, une chose est certaine, Amin Tabatabaei a réussi à sortir Wesley So de sa préparation. Après 1.d4 f6 2.c4 e6 3.c3 b4 4.f3 0-0 5.a3 xc3+ 6.bxc3 c5 7.g3 il ne reste qu'une poignée de parties entre amateurs dans la base. L'Américain a pris plus de 13 minutes pour se décider à contester la grande diagonale par 7...b6 8.g2 b7 9.d5, pendant que l'Iranien continuait à tout jouer a tempo. 9...d6 avec 23 minutes envolées, 10.0-0 seulement 24 secondes. 10...e7 et des pendules à 1h32 et 0h52. 11.h4 bd7

Ce n'est que dans cette position que Amin Tabatabaei a commencé à réfléchir ; 15 minutes avant de poursuivre par 12.e1!? e5! On comprend maintenant pourquoi le module aurait joué 12.f4 au lieu du coup de Tour. Les Noirs sont un peu mieux après ça. 13.e4 Le pion c4 est allègrement sacrifié, les Blancs cherchent à envoyer leurs pions centraux au combat. 13...xc4 14.f1! e5 15.c4 g6 Le centre de pions des Blancs offre des compensations. Après le recul du Cavalier h4 en g2 suivi de l'avancée f4 et e5 rien n'est clair. Surtout que Wesley So ne compte plus que 36 minutes. 16.g2

Amin Tabatabaei - Wesley So, 11...bd7
Amin Tabatabaei - Wesley So, 19...e8

16...b5!? Wesley So refuse de subir passivement et contre-attaque sur l'aile avant que le centre de pions blancs se mette en route tel un rouleau compresseur. 17.cxb5 exd5 18.exd5 d7 19.e3 e8, comme dans le diagramme. L'égalité matérielle a été rétablie et les Blancs sont légèrement mieux avec leur paire de Fous et une petite majorité sur l'aile-Dame. La machine propose ici 20.e2!? avec avantage blanc, mais nous ne comprenons pas pourquoi... 20.b2?! a coûté 24 minutes, pour recevoir la riposte basée sur la surcharge de la Dame 20...xd5! en seulement 49 secondes.

21.xd5 xe1 22.xe1 xd5 23.d1 et c'est ici que tout va basculer. Wesley So, au lieu de 23...e6, voit un mat sur l'acceptation de la pièce offerte par 23...h4??, mais comme chacun sait, la prise n'est pas obligatoire aux échecs et Amin Tabatabaei place le coup gagnant 24.d3! Évidemment sur 24.gxh4?? g4+ 25.g2 xg2# ; 24.xd5?? n'était pas bon non plus à cause de la fourchette royale 24...f3+. Après 24.d3! le Cavalier est réellement en prise. Sur 24...f3+ on découvre une pointe moins évidente 25.xf3! xf3 26.c3 avec une double menace, sur le Fou en f3 et mat en g7.

Amin Tabatabaei - Wesley So, 23...h4??
Amin Tabatabaei - Wesley So, 26.e2!

Wesley So a tenté de s'en sortir par 24...g4, mais 25.c3 e4 26.e2! (diagramme) Un sacrifice de déviation, la Dame noire doit garder la case g7. 26...g5 C'est fini pour Wesley So, la position noire est perdue. 27.xd6?! 27.f4! était plus précis. 27...g6 28.xd6 f6 29.f5 xf5 30.c4+ h8 31.xh4. 27...f5 28.e5! Le Cavalier en f5 est cloué, le Fou en e4 en prise, il faut jouer 28...e5 29.xe7 xe7 30.a4

Cette gaffe de Wesley So n'est pas arrivée par hasard, elle est le résultat de l'ouverture réussie d'Amin Tabatabaei et la pression à la pendule exercée sur l'adversaire.

Dans le diagramme après 30.a4 il y a équilibre matériel, mais avec la paire de Fous, la petite majorité sur l'aile-Dame, le pion faible en c5, la faiblesse de la huitième rangée noire, la position est perdante. D'ailleurs, Wesley So n'insiste pas et abandonne, même si cet abandon peut sembler quelque peu prématuré. 1-0

« Ce qui s'est passé est fou. J'ai joué 23.d1 et j'ai complètement raté 23...h4. Je pensais que tout s'effondrait, mais après 24.d3, c'est étrange, les Blancs sont complètement gagnants. J'ai eu une chance incroyable. » Amin Tabatabaei

Amin Tabatabaei - Wesley So, 30.a4 1-0

Wesley So : « Mon adversaire est un grand joueur, combatif, très agressif, très tactique. Et ouais, j'ai raté d3 - c'est tout ce que je peux dire sur la partie. Les gaffes ça arrivent. »

En effet, Kurt Richter (1900-1969) le disait déjà en son temps : « Que seraient les échecs sans les erreurs stupides ? »

En attendant le début des parties...

Hikaru Nakamura l'a dévoilé hier, il pense déjà à sa préparation pour le tournoi des Candidats. L'Américain ne devrait donc rien montrer de particulier dans l'ouverture encore aujourd'hui, et visera simplement à jouer des départages.

Quant à Amin Tabatabaei, il n'a pas le choix, il doit tenter le tout pour le tout. Avec l'avantage des pièces blanches il y a quand-même de la place pour surprendre Wesley So.

Amin Tabatabaei - Wesley So | Photo Niki Riga

Résultats des premières parties des demi-finales (mercredi)

Hikaru Nakamura (2736)
½-½
½½
Mamedyarov, Shakhriyar (2676)
Défense Russe (Petrov) - 30 coups
Wesley So (2772)
1-0
10
Amin Tabatabaei (2623)
Gambit Dame d'échange - 43 coups

Le résumé des premières parties...

Nakamura - Mamedyarov, 12.c3

Hikaru Nakamura et Shakhriyar Mamedyarov ont une préférence pour 1.d4 mais, pour l'occasion, « Naka » a joué 1.e4 et sur 1...e5 2.f3 f6 « Shark » a choisi la défense Petrov, ou défense Russe. 3.xe5 d6 4.f3 xe4 5.e2 e7 6.d3 f6 7.g5 xe2+ 8.xe2 e7 9.0-0 h6 10.d2 c5!? au lieu de l'habituel 10...0-0 11.c4 d5 12.c3 d8 13.fe1 a6, etc. ½-½ (36) Tabatabaei,M (2509)-Jobava,B (2714) Bandar e Anzali 2017. 11.c4 c6 12.c3 comme dans le diagramme. 12...0-0 13.fe1!? Où placer les Tours au mieux ? La machine préférait 13.fd1. 13...e6.

14.d1 Apparemment les Blancs veulent se débarrasser de ce Fou contre le Cavalier qui contrôle la case d4 par a4 et xc6. La poussée 14...d5 semblait prématurée, alors que sur 14...fd8 15.a4 ac8 la position est préférable, mais Shakhriyar Mamedyarov n'a pas voulu attendre, même si la réponse de Hikaru Nakamura a jailli a tempo  15.a4 fd8 avant de prendre 20 minutes pour se décider aux échanges suivants. 16.cxd5 xd5 17.xd5 xd5 18.xc6 bxc6 19.e5 et comme on le peut le voir, la nulle se profile. 19...f6 20.c3 xe5 21.xe5 xe5 22.xe5 d8, etc. ½-½ (30)

Nakamura - Mamedyarov, 19.e5

Hikaru Nakamura : Levon Aronian a été très malchanceux. Il aurait probablement dû gagner le groupe dans lequel nous jouions ! » ... « C'est plutôt agréable de se qualifier [au tournoi des Candidats], mais aussi très délicat, car ces dernières 24 à 48 heures je ne pense qu'à ça et à la préparation. Dans la partie d'aujourd'hui, c'est une ouverture que beaucoup pourraient jouer aux Candidats, alors je ne voulais rien faire de trop excitant. »

Shakhriyar Mamedyarov : « Pour les échecs, il est très important que des joueurs comme Hikaru fassent partie des Candidats. Il est très populaire, célèbre en ligne et dans le monde des échecs en général. »

Hikaru Nakamura et Shakhriyar Mamedyarov | Photo Niki Riga

Wesley So, toujours aussi prudent, pour ne pas dire craintif, s'est tourné vers la très solide variante d'échange du Gambit de la Dame contre Amin Tabatabaei. 1.d4 f6 2.c4 e6 3.c3 d5 4.cxd5 exd5 5.g5 c6 6.c2 h6 7.h4 e6 8.e3 bd7 9.f3!? Un coup très rare, mais l'Iranien s'y attendait et a continué à jouer pratiquement a tempo. 9...d6 10.d3 c5 11.ge2 c4 12.f5 0-0 13.0-0 e8 14.xe6 fxe6 15.a4 a6 16.b3 c8 17.ab1 Et ici, une première réflexion de Tabatabaei ; 10 minutes pour 17...b4. La machine aurait préféré 17...b6 18.b4 bd7. 18.e1! Le Fou revient. 18...b6

Wesley So - Tabatabaei, 17.ab1
Wesley So - Tabatabaei, 21.a5

Cette fois, ce fut au tour de Wesley So de réfléchir. Et pas qu'un peu : 30 minutes pour 19.a2!?, quand 19.bxc4 xc4 semblait plus logique, forçant la reprise en c4 avec la Tour, pour ne pas perdre le Fou, alors que les Noirs rêvaient d'y placer un Cavalier. 19...f7!? Avec l'intention de doubler les Tours sur la colonne « c » et protéger le pion b7. 1h30-0h43. 20.bxc4 xc4 21.a5. Dans cette position l'égalité était conservée par 21...c8 22.e4!? xe1 23.xf6+ xf6 24.fxe1 d6, mais Tabatabaei a joué le moins précis 21...xc3?! 22.xc3 a4?! Logique, puisque l'Iranien n'a pas voulu jouer 21...c8.

23.xa4 xa4 24.d2!? Ce n'est pas la case sur laquelle nous aurions déplacé la Dame, plutôt 24.b3, mais Wesley doit évidemment avoir une idée bien précise. Amin Tabatabaei a alors commis une faute. En plaçant sa Tour en c7 par 24...c7?, avant qu'un g3 ne l'en empêche, mais sacrifiant le pion b7 après 25.g3 c6 26.xb7 g6 Certainement le contre-jeu espéré par l'Iranien, mais 27.c7! comme dans le diagramme, tue dans l'oeuf l'activité des Noirs. 27...xc7 28.xc7 c4 29.c1! Sans les Tours, Wesley So aura les mains libres pour exploiter son pion de plus.

Wesley So - Tabatabaei, 27.c7!
Wesley So - Tabatabaei, 32.e4

29...e8! échanger les Tours équivaudrait à un abandon des Noirs, mais échanger en c4 ne serait pas une bonne idée non plus pour les Blancs. 30.g3 b5 31.xc4 Wesley So aurait pu effectuer pour la seconde fois le retour du Fou via g3 et e1 avec 31.e1!. 31...dxc4 32.e4 La position noire est au bord du gouffre. 32...b3 33.e1 e8?! et Amin Tabatabaei fait un pas en avant. 34.d5! exd5 35.xd5+ h7 36.f5+! g8 37.d5+ 37.e6+! pour forcer le Roi à occuper une case noire, la couleur du Fou. 37...h7 38.f5+! g8 39.e6+! Finalement. Pour information, l'ordinateur est à +6.00...

Peter Svidler sur le 33...e8?! de Amin Tabatabaei : « On dirait la décision d'un homme qui ne croit plus vraiment qu'il va sauver la partie, donc il ne veut pas investir trop de temps pour choisir entre des coups qui perdent probablement tous à la fin. »

39...f8 40.h4!? comme dans le diagramme. 40.f2! était plus précis pour faire jouer le Fou. Par exemple : 40...c2+ 41.g3 b1 42.d2... 40...d1 41.f2 d4+ 42.g3 c3 43.f2! Le Fou veut s'installer sur la diagonale a3-f8. C'en est trop et les Noirs abandonnent. 1-0

Amin Tabatabaei se retrouve ainsi condamné à un must win demain. même si face à un joueur aussi solide que Wesley So, la tâche s'annonce pratiquement insurmontable.

Wesley So - Tabatabaei, 40.h4

Amin Tabatabaei : « C'est génial de jouer contre des adversaires aussi forts. Je gagne en expérience. Si quelqu'un peut me punir dans ces positions, ce sont les meilleurs joueurs comme Wesley. Je suis un peu déçu de la façon dont la partie s'est déroulée, mais j'ai besoin de ces défaites pour devenir un meilleur joueur. »

Wesley So : « Ce qui est bien avec les échecs, c'est qu'il y aura toujours une autre partie si vous avez une mauvaise journée. »

Wesley So et Amin Tabatabaei et leur fréquence cardiaque.

En attendant le début des parties...

Finalement, Hikaru Nakamura et Shakhriyar Mamedyarov ne se sont pas rencontrés aussi souvent que nous aurions pu le penser. Si l'on excepte les parties jouées en catégorie jeune et que l'on se concentre sur celles lorsqu'ils avaient plus de 2700 Elo, l'Américain et l'Azerbaïdjanais ont quinze parties classiques à leur actif, avec un score 4 victoires à 3 pour Mamedyarov, la dernière acquise en 2014. Depuis, sept matchs nuls sont venus ponctuer leurs duels.

En revanche, et ce n'est pas une surprise, Amin Tabatabaei et Wesley So ne se sont jamais affrontés en classique. Uniquement deux parties rapides.

Comparé aux autres joueurs, l'Iranien Mohammad Amin Tabatabaei (21 ans), est peu connu. Grand maître depuis 2018, Tabatabaei a représenté l'Iran lors de trois olympiades des moins de 16 ans : 2014, 2015 et 2017. Qualifié pour la Coupe du monde 2021, 86e Elo, il a éliminé Basheer Al Qudaimi 2,5-1,5 au premier tour, Ferenc Berkes sur le même score au deuxième tour, Yu Yangyi 1,5-0,5 au troisième tour, Pentala Harikrishna 1,5-0,5 au quatrième tour, et Haik Martirosyan 2,5-1,5 au cinquième tour, avant de perdre face à Vladimir Fedoseev 0,5-1,5 en quart de finale. C'est en atteignant les quarts de finale qu'il s'est assuré une place dans ce Grand Prix FIDE 2022.

Amin Tabatabaei | Photo Niki Riga

Si deux joueurs sont à égalité pour la première place de leur groupe, le mardi 29 mars, deux parties de départage seront jouées à la cadence de 15 minutes + 10 secondes par coup. Si le score est encore à égalité, deux parties à la cadence de 3 minutes + 2 secondes par coup. Si l'égalité persiste, un blitz « mort subite ». Les Blancs débutent avec 5 minutes, les Noirs 4 minutes ; avec un incrément de 2 secondes par coup après le 60e coup pour les deux joueurs. En cas de partie nulle, le joueur avec les pièces noires est déclaré vainqueur. Le règlement complet avec toutes les possibilités de départage sur https://handbook.fide.com/FIDE_GP_Regulations

Résultats du départage de la Poule B - 3+2

Keymer, Vincent (2655)
0-1
01
Mamedyarov, Shakhriyar (2776)
Défense Semi-Slave - 25 coups
Mamedyarov, Shakhriyar (2776)
1-0
10
Keymer, Vincent (2655)
Défense Ouest-Indienne - 30 coups

Vincent Keymer n'a pas résisté à la fougue de Shakhriyar Mamedyarov et le jeune allemand a été tout simplement balayé 2 à 0 en blitz.

Résultats du départage de la Poule B - 25+10

Mamedyarov, Shakhriyar (2776)
1-0
10
Keymer, Vincent (2655)
Partie Catalane - 37 coups
Keymer, Vincent (2655)
1-0
10
Mamedyarov, Shakhriyar (2776)
Défense Semi-Slave - 40 coups
Shakhriyar Mamedyarov - Vincent Keymer, 12.g4!?

Première partie du départage 25+10 :

1.d4 f6 2.c4 e6 3.g3 b4+ 4.d2 d5 5.g2 0-0 6.gf3 dxc4 7.c2 a5 8.a3 xd2+ 9.xd2 b5 10.a4 c6 11.h4 h6 12.g4!?

Une nouveauté de Shakhriyar Mamedyarov, diagramme, sur la partie ½-½ (31) Wojtaszek,R (2691)-Keymer,V (2630) Riga LAT 2021 qui avait continué par 12.e5 xd4 13.xc6 xc6 14.xc6 b8 15.axb5...

Courageusement, Vincent Keymer s'empare du pion 12...xg4 13.e5 f5!? 14.xg4 fxg4 mais va rapidement le regretter...

Ainsi, après 15.axb5 f6 16.0-0-0!? d7?! 17.hg1 a7?! 18.b6 a6 19.e4!, dans ce diagramme, l'attaque blanche est monstrueuse !

19...xh4? 20.f3! g3 21.h1 e7 22.dg1 f6 23.xg3 f8 24.hg1 xb6 25.xa5 b5 26.xg7 xg7 27.xg7 xg7 avec une finale complètement gagnante. 28.c7 e8 29.e5 d7 30.xc6 xe5 31.xe8 d3+ 32.exd3 g5 33.xc4 xf3 34.xe6 f2 35.b1 gg2 36.e7+ h8 37.b7 1-0

Shakhriyar Mamedyarov - Vincent Keymer, 19.e4!
Shakhriyar Mamedyarov - Vincent Keymer, 18...f6

Deuxième partie du départage 25+10 : Face à son jeune adversaire, Shakhriyar Mamedyarov lui a joué l'ancienne variante Botvinnik, mais l'Allemand était prêt et lui a même placé une nouveauté ! Et il faut reconnaître que la prise de risque de l'Azerbaïdjanais s'est retournée contre lui. Dans le diagramme après 20.f4! de8, les Blancs sont proche de l'avantage décisif. Cependant, au lieu de 21.dxe5! fxe5 22.xa7 et on ne voit pas comment Mamedyarov aurait pu s'en sortir, Keymer a joué 21.he1?! b8 22.g4, mais l'a finalement emporté au 40e coup grâce à son pion passé de la colonne « h » pour égaliser.

Shakhriyar Mamedyarov | Photo Niki Riga
Vincent Keymer | Photo Niki Riga

Résultats du départage de la Poule C

Shankland, Sam (2708)
0-1
01
So, Wesley (2772)
Partie Catalane - 54 coups
So, Wesley (2772)
½-½
½½
Shankland, Sam (2708)
Gambit Dame d'échange - 40 coups
Sam Shankland - Wesley So, 47.f3

Première partie du départage 25+10 :

Beaucoup plus technique a été la rencontre entre Sam Shankland et Wesley So. Après avoir tergiversé entre le 18e et le 25e coup avec quelques allers-retours, Shankland perd un pion au 30e coup. Il n'en faudra pas plus à Wesley So pour l'emporter.

À partir de 47.f3 g3+ il faut donner la qualité 48.xg3 xg3 49.a6 ce pion n'ira jamais plus loin. 49...g5 50.c5 h4 51.f1 b8 52.e4 a7 53.c3 f2 54.g2 c2 0-1

Deuxième partie du départage 25+10 :
Solide, très solide même, Wesley So, après sa victoire dans la 1re partie avec les pièces noires a joué la variante d'échange du Gambit Dame. Sam Shankland, forcé de tout tenter, a sacrifié la qualité. Néanmoins, malgré des pièces agressivement postées, Sam Shankland n'obtiendra pas l'attaque espérée. Pire, après 20.d4 b6 21.ae1 e7? (diagramme) était réfuté par 22.b5!, mais craintif, So a voulu répéter par 22.e5? d8 23.d4 e4! avec avantage noir, que Sam Shankland ne réussira cependant pas à convertir en gain. ½-½ au 40e coup.

Wesley So - Sam Shankland, 21...e7

Sam Shankland sur sa performance globale : « Sur le papier, c'est bien. Je suis arrivé tête de série numéro 3 dans le groupe les deux fois, et j'ai terminé deuxième les deux fois et j'ai gagné des points Elo. Mais je suis un peu embêté de n'avoir jamais réussi à passer. »

Sam Shankland | Photo Niki Riga
Wesley So | Photo Niki Riga

Sixième et dernière ronde de la phase de groupes du Grand Prix de Berlin lundi 27 mars. Les parties commencent à 15h00.

La cadence des parties classiques est de 90 minutes pour les 40 premiers coups, suivi de 30 minutes pour le reste de la partie, le tout avec un incrément de 30 secondes par coup. Le match nul par accord mutuel est interdit avant le 30e coup des Noirs.

Résultats de la 6e partie de la Poule A

Oparin, Grigoriy (2681)
1-0
10
Aronian, Levon (2772)
Partie Catalane - 31 coups
Esipenko, Andrey (2714)
0-1
01
Nakamura, Hikaru (2736)
Partie Viennoise - 38 coups

Les importantes victoires de Levon Aronian et Hikaru Nakamura dans la cinquième ronde maintiennent le groupe A dans le flou, même s'il y a de grandes chances que l'un des deux se retrouvent au tournoi des Candidats. En effet, avec Aronian et Nakamura toujours en course, les possibilités pour les autres de se qualifier avec 13 ou 15 points de Grand Prix sont passées à zéro. Grigoriy Oparin et Levon Aronian se sont déjà joués deux fois, avec deux nulles assez rapides, le Russe ayant les Blancs à chaque fois. En revanche, Hikaru Nakamura a battu Andrey Esipenko 1,5 à 0,5 lors du 1er Grand Prix de Berlin.

Andrey Esipenko - Hikaru Nakamura, 34...de8

Dans une sorte de Viennoise 1.e4 e5 2.c4 f6 3.d3 c6 4.c3 a5 5.f3 xc4 6.dxc4 d6... nous sommes après 34...de8 avec 4 minutes à la pendule d'Andrey Esipenko contre 13 minutes pour Hikaru Nakamura, et le Russe, au lieu de 35.xe8 xe8 36.xd6 g8 37.h3 h5 avec le partage du point à venir et un départage demain entre Grigoriy Oparin et « Naka », 35.f1? offre le point entier sur le précis 35...f7! 36.h1 g6 37.g1? h5 38.e3 xf6 0-1 Hikaru Nakamura est non seulement en demi-finale, mais qualifié avec le Hongrois Richard Rapport aux Candidats !

Hikaru Nakamura | Photo Niki Riga
Grigoriy Oparin - Levon Aronian, 19...fxe5?

Face à la partie Catalane de Grigoriy Oparin 1.d4 f6 2.c4 e6 3.f3 d5 4.g3 dxc4 5.g2 c5 6.0-0 c6... Levon Aronian s'est engagé sur la mauvaise voie par 18...f6?! 19.e4!? [19.fxg5! hxg5 20.d5!! exd5 21.xd5+ h7 22.b4 était la ligne gagnante de la machine.] 19...fxe5? comme dans le diagramme, avec le terrible 20.a5! xa5 21.xd7 c7 22.fxg5 hxg5 23.xg5 b6 24.h4 cd8 25.xf8+ xf8, mais un Roi noir abandonné par son armée et assiégé par les pièces ennemies.

26.h2 e4 27.d1!? Suffisant pour le gain, mais 27.f1! était encore plus fort parce qu'après 27...xf1 28.xf1 le Roi noir n'a plus que le Fou contre trois pièces ! 27...h8, comme dans le diagramme. 28.d6! Décisif ! 28...b8 29.c6 e8 30.xe6 g8 31.g5 1-0

Grigoriy Oparin - Levon Aronian, 19...fxe5?

Résultats de la 6e partie de la Poule B

Mamedyarov, Shakhriyar (2776)
½-½
½½
Dubov, Daniil (2711)
Défense Est-Indienne - 13 coups
Keymer, Vincent (2655)
1-0
10
Dominguez Perez, Leinier (2756)
Gambit Dame accepté - 46 coups

Shakhriyar Mamedyarov, un des deux leaders, affronte le dernier du groupe, le Russe Daniil Dubov, contre qui l'Azerbaïdjanais mène par deux victoires à zéro en ayant eu quatre fois les Noirs sur les cinq parties classiques des bases de données. Leinier Dominguez, l'autre leader du groupe, est opposé pour la première fois à l'Allemand Vincent Keymer.

Shakhriyar Mamedyarov | Photo Niki Riga

Résultats de la 6e partie de la Poule C

So, Wesley (2772)
½-½
½½
Predke, Alexandre (2682)
Partie Espagnole - 50 coups
Shankland, Sam (2708)
½-½
½½
Vachier-Lagrave, Maxime (2761)
Défense Grünfeld - 29 coups

Pas besoin de calculatrice dans ce groupe C, la situation est limpide. Pour que Maxime Vachier-Lagrave atteigne les départages, il faut que Wesley So perde avec les Blancs contre Alexandre Predke et que Sam Shankland fasse de même face au Français. Improbable ? Sans doute, mais aux échecs tout est possible. D'ailleurs, 0,4 % de chance de remporter le groupe C est un pourcentage clairement supérieur à celui de remporter l'Euro Million qui culmine à 0,000 047 % ! Comme l'a si bien dit Rüdiger Safranski au sujet de la pensée d'Arthur Schopenhauer (1788 - 1860) : « Tu n’as aucune chance, mais saisis-la ! »

Peu avant 13h00, Romain Édouard tweetait : « Wesley So va annuler si vite ou d'une manière tellement ennuyeuse que nous, Français, allons arrêter de regarder le Grand Prix FIDE au bout d'une demi-heure... »

Sam Shankland - Max. Vachier-Lagrave, 18...e7

Il est toujours impressionnant de voir le niveau de préparation des joueurs de haut niveau. Ainsi, dans une défense Grünfeld, Sam Shankland et Maxime Vachier-Lagrave ont récité 12 coups de théorie. Rien d'extraordinaire jusque-là, mais après la nouveauté 13.e3!?, au lieu de, par exemple 13.h4 c6 14.d3 xf3 15.gxf3 ½-½ (23) Karpov,A (2770)-Kamsky,G (2735) Elista 1996, la récitation a continué à la même vitesse ! 13...f5 14.h4 c6 15.g4 e5 16.g5 h6 17.gxf5 exd4 18.0-0-0 e7 avec enfin une 1re petite réflexion de 4 minutes... avant de repartir avec 19.g2 dxe3 20.xc6 ab8

Avec des pendules à 1h28 et 1h32, et une machine qui affiche 0.00. 21.f3 a coûté 9 minutes 21...c5 a tempo 22.hg1 exf2 Désolé de vous divulgâcher la fin, mais ça va se terminer par un échec perpétuel. 23.xg6 bd8 (diagramme) Les Blancs jouent et font match nul : 24.xh6+! [24.xh6+?!] 24...xh6+ 25.xh6+ g7 26.g6+ h7 27.g5+ h8 28.h6+ g7 29.g6+ ½-½ – Et voilà, le Français Maxime Vachier-Lagrave sort du cycle du Grand Prix FIDE 2022 par la petite porte. MVL lâche 11.6 points Elo, perdant 5 places (16e) avec désormais 2749.4 Elo.

Sam Shankland - Max. Vachier-Lagrave, 23...bd8

Maxime Vachier-Lagrave : « Mon résultat dans ce Grand Prix est mauvais, et c'est douloureux parce que je me concentre sur cet objectif depuis plusieurs mois. Je vais regarder ce qui s'est passé pour revenir plus fort. »

Sam Shankland : Maxime Vachier-Lagrave connaissait la ligne de la partie jusqu'au bout et n'y a passé que quelques minutes, tandis que Sam Shankland peinait à trouver les coups pour ne pas perdre « la partie le plus embarrassante de ma vie », comme il l'a dit. « J'ai eu de la chance que les coups les plus évidents des Blancs soient les bons ; sinon je pense que je pouvais perdre immédiatement, » a déclaré Shankland.

Sam Shankland ½-½ Maxime Vachier-Lagrave | Photo Niki Riga
Wesley So - Alexandre Predke, 25.b3!

Pas de surprise de la part d'Alexandre Predke avec la variante Zaïtsev que le Russe joue généralement. 1.e4 e5 2.f3 c6 3.b5 a6 4.a4 f6 5.0-0 e7 6.e1 b5 7.b3 d6 8.c3 0-0 9.h3 e8 10.d4 b7... avec une petite nouveauté 14....bd7!? au lieu de, par exemple 14...c6 15.f1 bd7 16.g3 c7 ½-½ (53) Kasparov,G (2700)-Karpov,A (2720) Moscow 1985. 15.axb5 exd4 16.cxd4 axb5 17.xa8 xa8 18.xb5 xe4 19.xe4 xe4 20.e3 b6 21.c2 e7 22.c6 a2 23.c1 fd5 24.d2 e6 25.b3! avec avantage blanc. Paire de Fous et meilleures pièces, mais ½-½ au 50e coup.

Wesley So | Photo Niki Riga

Résultats de la 6e partie de la Poule D

Yu, Yangyi (2713)
½-½
½½
Vitiugov, Nikita (2726)
Partie Espagnole - 28 coups
Giri, Anish (2772)
0-1
01
Tabatabaei, M. Amin (2623)
Défense des 2 Cavaliers - 30 coups

Dans le groupe D tout ce petit monde est à égalité avec 2,5 points. Toutefois, Anish Giri reste le favori pour la victoire ; le Néerlandais l'ayant déjà emporté avec les Blancs contre Amin Tabatabaei lors du Grand Prix de Belgrade. Yu Yangyi et Nikita Vitiugov se sont affrontés quatre fois en classique, toutes leurs parties se sont achevées par la nulle, même si le Russe a eu trois fois les Blancs.

Amin Tabatabaei | Photo Niki Riga
Anish Giri - Amin Tabatabaei, 20...h3+

Anish Giri a raté sa partie contre Amin Tabatabaei. Dans une défense des 2 Cavaliers 1.e4 e5 2.f3 c6 3.c4 f6 4.d3 c5 5.0-0 0-0... Le Néerlandais a commencé par jouer 19.h4?! avec l'idée de repousser le Cavalier par 20.g3 sans perdre le pion h3, mais c'était une mauvaise idée. L'Iranien a alors percé immédiatement au centre par 19...d5 20.g3?! h3+ Et là, dans le diagramme, Giri s'est aperçu que sur 21.xh3 xh3 les Noirs menaçaient 22...c8 avec des idées comme ...f4 et ...g4. Alors 21.g2 exd4 22.cxd4...

22...gf4+! [La retransmission donnait 22...xh4+?? 23.gxh4?? (23.xh4! et les Blancs gagnent) 23...f4 avec la même position que dans la partie.] 23.gxf4 xf4 23.gxf4 xf4 24.e5 f5 25.c3 e6 26.e3 g6+ 27.h1 g4 28.a3 f6


Anish Giri - Amin Tabatabaei, 22...gf4+!
Anish Giri - Amin Tabatabaei, 29...gxf6

29.exf6 gxf6 (diagramme) 30.h5 g7 0-1

L'Iranien Amin Tabatabaei, plus faible Elo du groupe D avec 2623, coiffe ainsi tout le monde sur le poteau !

À noter dans les statistiques du tableau ci-dessous que si Levon Aronian a un meilleur pourcentage pour remporter le groupe A, Nakamura est mieux placé pour atteindre les Candidats, car il conserve des chances même s'il termine deuxième du groupe.

Les statistisques mises à jour après la cinquième ronde.
https://twitter.com/ChessNumbers/status/1508189647280635904

Cinquième ronde du Grand Prix de Berlin dimanche 26 mars. Les parties commencent à 15h00.

La cadence des parties classiques est de 90 minutes pour les 40 premiers coups, suivi de 30 minutes pour le reste de la partie, le tout avec un incrément de 30 secondes par coup. Le match nul par accord mutuel est interdit avant le 30e coup des Noirs.

Résultats de la 5e partie de la Poule A

Nakamura, Hikaru (2736)
1-0
10
Oparin, Grigoriy (2681)
Nimzo-Indienne - 57 coups
Aronian, Levon (2772)
1-0
10
Esipenko, Andrey (2714)
Défense Ragozine - 23 coups

Alors que Hikaru Nakamura et Levon Aronian pensaient se livrer à un mano a mano pour la première place du groupe, un troisième larron est venu jouer les trouble-fête : Grigory Oparin. Le Russe est désormais seul en tête avec 2,5 points, mais la pression sur ses épaules va être énorme dans les deux dernières parties de la phase de groupe. Déjà aujourd'hui avec les Noirs face à Nakamura, et demain avec les Blancs contre Aronian.

Une qualification en demi-finale du Russe Grigory Oparin serait évidemment une excellente nouvelle pour Maxime Vachier-Lagrave, qui verrait ainsi « Naka » (13 points) et Aronian (10 points) quitter la compétition avec seulement 2 et/ou 4 points de plus.

Grigory Oparin | Photo Niki Riga
Levon Aronian - Andrey Esipenko, 13...h6?!

Catastrophe dans l'ouverture pour Andrey Esipenko. Le Russe ne semble pas s'être remis de sa défaite face à son compatriote Grigory Oparin dans la 4e ronde. Aujourd'hui, après 1.d4 f6 2.c4 e6 3.f3 d5 4.c3 b4 5.e3 0-0 6.d2 b6 7.cxd5 exd5 8.d3 b7 9.c2 e8 10.a3 f8?! était déjà douteux. 11.g5 g6 12.h4 c5? Aussi 13.h5 h6?! (diagramme) est carrément mauvais. 14.hxg6 hxg5 15.gxf7+ xf7 16.g6+ e7 17.f5!? Levon Aronian, avec un pion pour la pièce, ne se contente pas de prendre la qualité en e8 et préfère poursuivre l'attaque. 17.e4! sans attendre était fort aussi.

17...g7 18.e4! Comme on peut le voir, l'attaque blanche est terrible ! Le matériel ne compte plus, c'est le scalp du monarque noir qui est visé ! 18...c6 19.xe8 xe8?! Il ne peut y avoir de bons coups dans ce type de positions. 20.xd5+ xd5 21.xg5+ d6 22.xd5+ c7 23.h7 Et Andrey Esipenko a jeté l'éponge. 1-0

Levon Aronian : « Je l'ai analysée [la variante] il y a quelque temps et je savais que c'était une ligne jouable, surtout dans la situation où je dois essayer de gagner. Je savais que 12...c5 perdait. »

Levon Aronian - Andrey Esipenko, 18.e4!

Hikaru Nakamura sur la confusion d'Esipenko dans les appariements. « Oh ! Vous mes dites qu'il (Esipenko) pensait qu'il jouait contre moi avec les Blancs aujourd'hui ? Cela explique son ouverture ! » — Une mésaventure confirmée par Andrey Esipenko : « En fait, j'ai été surpris de jouer contre Levon aujourd'hui. Je pensais que je jouais contre Hikaru et quand je suis arrivé j'étais sous le choc... et avec les pièces noires ! Je pensais jouer avec les Blancs contre Hikaru ! »

Résultats de la 5e partie de la Poule B

Dominguez Perez, Leinier (2756)
½-½
½½
Mamedyarov, Shakhriyar (2776)
Espagnole ouverte - 36 coups
Dubov, Daniil (2711)
½-½
½½
Keymer, Vincent (2655)
Espagnole fermée - 58 coups

Le duel entre les deux leaders Leinier Domínguez et Shakhriyar Mamedyarov sera sans l'ombre d'un doute la partie décisive. Ces deux belligérants se sont affrontés à neuf reprises et comptent une victoire chacun avec les pièces blanches, même si leurs quatre dernières rencontres se sont achevées par un match nul.

Leinier Domínguez | Photo Niki Riga

Résultats de la 5e partie de la Poule C

Vachier-Lagrave, Maxime (2761)
0-1
01
So, Wesley (2772)
Nimzo-Indienne - 56 coups
Predke, Alexandre (2682)
0-1
01
Shankland, Sam (2708)
Partie Anglaise - 37 coups

Dans ce groupe C, tous les joueurs sont à égalité avec 2 points. Nous l'avons déjà dit dans la troisième ronde, Maxime Vachier-Lagrave mène par quatre victoires à zéro face à Wesley So en parties classiques, même si la dernière victoire de Maxime remonte à août 2017. Depuis, neuf parties se sont achevées par la nulle.

Maxime Vachier-Lagrave - Wesley So, 7...bxc4

Maxime Vachier-Lagrave n'avait pas envie de jouer contre la [trop] solide défense berlinoise de Wesley So, alors : 1.d4!? f6 2.c4 e6 3.c3 b4 La Nimzo-Indienne. 4.f3!? une ligne appelée au début variante Gheorghiu (nom donné par Gligorić), du nom de Florin Gheorghiu, qui l'a souvent jouée au début de sa carrière, battant même Fischer. Il s'agit d'une tentative de prendre le contrôle de la case e4 au prix d'un retard de développement. Sur 4...c5, le coup le plus courant des Blancs est 5.d5 pour atteindre une position de style Benoni. 5...b5 6.e4 d6 7.ge2 bxc4 comme dans le diagramme.

10 minutes pour jouer 8.f4 c'est beaucoup, surtout que Wesley So, à part 3 minutes pour 4...c5, récite pratiquement tout a tempo. 8...e5 9.fe2 bd7. Il reste environ 20 parties dans la base, mais avec des statistiques horribles pour les Blancs, à peine 30%. Heureusement, on trouve très peu de parties de haut niveau. Après 10.g4 il ne reste plus que 4 parties et l'Américain prend enfin du temps de réflexion... Et pas qu'un peu : 33 minutes pour faire le point avant de se décider pour 10...h5 11.g3 g6!? comme dans le diagramme. 11...b6 aurait transposé dans les 4 parties restantes de la base.

Maxime Vachier-Lagrave - Wesley So, 11...g6!?
Maxime Vachier-Lagrave - Wesley So, 16...bxd7

12.xc4!? La machine préférait 12.h4! avec une position blanche préférable. 12...xc3+ 13.bxc3 a5 Wesley So semble avoir trouvé du contre-jeu. 14.d3 Pour empêcher un futur ...a6. Maintenant le pion g4 est en prise, mais l'Américain préfère 14...b6!? au lieu de 14...hxg4 15.0-0 b8. 15.b5+ d7 16.xd7+ bxd7! Et ici, pour être honnête, on ne sait pas trop quoi penser. Si Maxime avait les Noirs on préfèrerait prendre les pièces noires. Surtout après ce 17.g5?! qui rend le Fou mauvais. Wesley So n'a pris que 21 secondes pour riposter par 17...h4! 18.e2 h5 a tempo 19.0-0 b8 a tempo

20.f4!? Les choses se présentant mal, Maxime décide de pêcher en eau trouble, même si cela offre un bel avant-poste à un Cavalier en e5. Alors que l'on attendant 20...exf4 21.xf4 e5, So joue 20...a4! que la machine juge encore plus fort. Le Français a continué par le logique 21.f5?!, mais toujours selon la machine ce n'est pas bon. Le module proposait 21.f2 mais nous ne comprenons pas pourquoi. 21...gxf5 22.xf5 [22.exf5? g4+ 23.f2 e4 24.e3 e5-+] 22...c4 23.e3?! Ne nous voilons pas la face, la partie de Maxime Vachier-Lagrave est perdue.

Maxime Vachier-Lagrave - Wesley So, 20...a4!
Maxime Vachier-Lagrave - Wesley So, 25.f2

23...d1+ 24.f1 d3 25.f2 et comme l'illustre le diagramme, les Noirs sont complètement gagnants. Il faut le reconnaître, le 1.d4!? de Maxime Vachier-Lagrave a tourné à la Bérézina. Cependant, alors que sur 25...f6! pour fermer la colonne « f » avec l'idée de poursuivre par ...c5, les Blancs pouvaient abandonner, la main de Wesley So s'est mise à trembler et l'Américain a joué le mauvais 25...xe4? 26.xf7+ d8 27.f3 xf3 28.xf3 b5 29.e3 Bien entendu la machine affiche toujours un grand avantage noir, mais la partie continue. On ne sait jamais, Wesley So peut craquer !

29...xd5 30.b1 a5 31.b7 e7! Joué a tempo encore une fois. 32.xa7 xa7 33.xa7 a8 34.f2 xa2 35.f1 (diagramme)

Pour vous donner une idée de la situation, Stockfish 14, après quelques minutes, affiche un terrible 2.67 en faveur de Wesley So.

35...f8 36.xh4 g6 37.f2 e6 38.b6 a1+ 39.f2 hf4 40.xf4+ exf4 41.h3 f5 42.h7...

Maxime Vachier-Lagrave - Wesley So, 35.f1
Maxime Vachier-Lagrave - Wesley So, 42.h7

La position après 42.h7 est sans appel. Les pions passés des Blancs n'auront jamais le temps de porter le danger. 42...e5 43.h4 g4 44.g6 xg6 45.g7 f5 46.h5 e5 47.h6 h1!? 47...g4+ et le second pion passé de Maxime Vachier-Lagrave succombait à son tour, mais l'Américain a peur du pion passé.

48.h7 f6 49.a7 g6. Voilà ce que cherchait Wesley So : prendre le dernier pion blanc de l'aile-Roi. 50.g2 xh7 51.xh7 xh7 52.c7 g6 53.xd6 f5 avec seulement un pion de plus, mais suffisant pour l'emporter. 54.c5 e4 55.d4 g4 56.f1 d3 0-1

On peut toujours imaginer que Wesley So perde demain avec les Blancs contre Alexandre Predke, que Sam Shankland fasse de même face à Maxime Vachier-Lagrave, obtenant ainsi une égalité à 3 points, mais dans ce cas il faut croire aux miracles.

Maxime Vachier-Lagrave - Wesley So, 49...g6

20.f4?! a été critiqué par les deux joueurs. Wesley So a trouvé le très fort 20...a4!, avec l'idée 22.c4 et à partir de ce moment les Noirs ont toujours eu de meilleures chances dans toutes les variantes. « Bien sûr, avec mon choix d'ouverture, je savais que cela impliquait une très grande part de risque. Je pense qu'il y a des choses que j'aurais pu faire mieux, mais dans l'ensemble c'était une grande partie de Wesley », a déclaré Maxime Vachier-Lagrave.

Maxime Vachier-Lagrave 0-1 Wesley So | Photo Niki Riga
Alexandr Predke - Sam Shankland, 21.h3

Un malheur n'arrivant jamais seul, le Russe Alexandre Predke n'a guère opposé de résistance à l'Américain Sam Shankland. Dans le diagramme, avec déjà un pion de moins, 21.h3? en a lâché un second sur 21...e2! 22.b3 xe4 23.e1 d5 24.h3 h5 25.e2 f5 avec un avantage noir décisif... 26.b3 d5 27.h3 c5 28.ce1 c6 29.f4 cxd4, etc. 0-1 au 37e coup.

Avec désormais Sam Shankland et Wesley So avec un point de plus avant la dernière partie de la phase de groupe, les derniers espoirs de Maxime Vachier-Lagrave de se qualifier aux Candidats ne sont pas réalistes.

Sam Shankland | Photo Niki Riga

Résultats de la 5e partie de la Poule D

Tabatabaei, M. Amin (2623)
½-½
½½
Yu, Yangyi (2713)
Nimzo-Indienne - 69 coups
Vitiugov, Nikita (2726)
½-½
½½
Giri, Anish (2772)
Gambit Dame - 30 coups

Dans ce groupe D aussi, suite à la victoire d'Amin Tabatabaei sur Nikita Vitiugov, tous les joueurs sont à égalité avec 2 points. Et si Anish Giri mène sur huit parties par deux victoires à zéro face au Russe, le Néerlandais ne l'a jamais emporté avec les pièces noires. Sur l'autre échiquier, Amin Tabatabaei pourrait, à l'instar de Grigory Oparin dans le groupe A, jouer les trouble-fête. L'Iranien avait éliminé son adversaire du jour, le Chinois Yu Yangyi, lors de la Coupe du Monde 2021, sur le score de 1,5 à 0,5 en parties classiques.

Amin Tabatabaei | Photo Niki Riga
Amin Tabatabaei - Yu Yangyi, 59.f6

Dans le diagramme après 59.f6 c'est simple, Yu Yangyi est perdant. Cependant, la position n'est pas simple. La preuve avec 59...h2?! [Le gain s'obtenait par 59...e4! 60.a8 xa8 61.xf7+ h6 62.f8+ h5 63.h8+ g4 64.c8+ h4 65.h8+ g3 66.b8+ g2... Pas évident à voir.] 60.a8! xa8? [60...b2+! était la dernière chance de gain. 61.c5 xa8 62.xf7+ h6 63.f4+ h5 64.e5+ g4 65.e6+] 61.h4+ g8 62.d8+ h7 63.h4+ g7 64.e6+ fxe6 65.e7+ g8 66.e8+ h7 67.e7+ h6 68.h4+ g7 69.e7+ g8 ½-½

Pour information, ci-dessous, les statistisques mises à jour après la cinquième ronde.

Quatrième ronde du Grand Prix de Berlin vendredi 25 mars avant la journée de repos prévue samedi 26 mars. Les parties commencent à 15h00.

La cadence des parties classiques est de 90 minutes pour les 40 premiers coups, suivi de 30 minutes pour le reste de la partie, le tout avec un incrément de 30 secondes par coup. Le match nul par accord mutuel est interdit avant le 30e coup des Noirs.

Ci-dessous, les statistisques mises à jour après la quatrième ronde.

Résultats de la 4e partie de la Poule A

Oparin, Grigoriy (2681)
1-0
10
Esipenko, Andrey (2714)
Nimzo-Indienne - 60 coups
Nakamura, Hikaru (2736)
1-0
10
Aronian, Levon (2772)
Espagnole berlinoise - 50 coups

Hikaru Nakamura l'a échappé belle hier face à Grigoriy Oparin. Mais surtout, l'Américain, dernier de son groupe, est loin du niveau qui lui avait permis de remporter le 1er Grand Prix de Berlin face à Levon Aronian. Aujourd'hui, « Naka » est opposé une fois de plus à Aronian, leader du groupe. C'est donc maintenant ou jamais, même si les statistiques sont toujours clairement en faveur d'Aronian avec quatorze victoires contre six pour Hikaru, accompagnées désormais de 25 parties nulles.

Hikaru Nakamura : « J'ai gagné contre Levon [Aronian] il y a 3 semaines, alors je sais que c'est possible. » — « C'est amusant. C'est probablement mauvais pour nous deux parce que Grigory [Oparin] va probablement gagner cette partie. » Et en effet, le Russe l'a emporté pour prendre seul la tête du groupe A !

Levon Aronian | Photo Niki Riga
Grigoriy Oparin - Andrey Esipenko, 30.d1

Dans une défense Nimzo-Indienne : 1.d4 f6 2.c4 e6 3.c3 b4 4.e3 0-0 5.d3 d5 6.cxd5 exd5 7.a3 d6 8.c2 c6 9.ge2 e8 10.d2 c5!? 11.dxc5 xc5... Andrey Esipenko s'est retrouvé affublé d'un pion isolé dès le 11e coup. Grigoriy Oparin va alors manœuvrer jusqu'à tripler les pièces lourdes face à la faiblesse, et dans le diagramme après 30.d1, les Noirs n'ont rien de mieux que de donner le pion par 30...d4 31.exd4 a5 32.d5 d6 33.e4 Les pièces blanches ouvrent la voie au pion passé. 33...e7 34.e2 axb4 35.d6... Esipenko résistera jusqu'au 60e coup avant d'abandonner.

Résultats de la 4e partie de la Poule B

Mamedyarov, Shakhriyar (2776)
1-0
10
Keymer, Vincent (2655)
Partie Anglaise - 63 coups
Dominguez Perez, Leinier (2756)
½-½
½½
Dubov, Daniil (2711)
Défense des 2 Cavaliers - 62 coups

La victoire de Vincent Keymer hier face à un Daniil Dubov hors du coup, devrait forcer Shakhriyar Mamedyarov à sortir de sa réserve. Leinier Dominguez et Daniil Dubov ne se sont pas rencontrés souvent, le Russe l'avait emporté en 2012, lors des Championnats de Russie par équipes, en ayant obtenu une position gagnante en moins de 15 coups.

Shakhriyar Mamedyarov | Photo Niki Riga
Shakhriyar Mamedyarov - Vincent Keymer, 12.xh6

Catastrophe dans l'ouverture pour Vincent Keymer. Dans un début anglais rapidement hors théorie : 1.c4 f6 2.c3 e5 3.f3 c6 4.g3 b4 5.g2 0-0 6.0-0 e4 7.h4 xc3 8.bxc3 d6 9.d4 h6 10.f3 le joueur allemand part à la chasse au matériel par 10...g5?!. Shakhriyar Mamedyarov sacrifie la pièce par 11.fxe4! gxh4 12.xh6 Et là, au lieu de 12...h7! 13.d3 avec toutefois un clair avantage blanc, 12...g4? est une faute qui coûte la partie après 13.d2 avec la menace 14.h3 qui récupère la pièce avec 2 pions de plus, car si le Cavalier revient en f6 c'est mat en 2 coups.

13...hxg3 14.h3 h4 15.xf8 xf8 16.f4 h7 17.xg3 h6 Les Blancs ont non seulement deux Cavaliers en échange d'une Tour et deux pions, mais surtout une très forte attaque sur le Roi après le doublement des Tours sur la colonne « f ». 18.c5!? g7 19.xg7+ Shakhriyar Mamedyarov abandonne l'idée d'une attaque pour un gain plus positionnel. 19...xg7 20.cxd6 cxd6 21.ab1 a5?! Une imprécision qui va permettre aux Blancs d'amener la Tour de l'aile-Dame sur l'autre aile avec gain de temps par 22.b5! c4 23.g5+ f8 Les Noirs sont perdus.

Shakhriyar Mamedyarov - Vincent Keymer, 17...h6
Shakhriyar Mamedyarov - Vincent Keymer, 36.d7+

24.h5 g7 25.g5+ f8 26.f4! g8?! 27.f3!? [27.h4! f6 28.h8+ e7 29.h4!] 27...d7 28.h5 e8 29.e5 dxe5 30.dxe5 c8 31.e6! Évidemment. 31...d6 32.d5 c4 33.xc4 xc4 34.exf7 xf7 35.xf7 xf7 36.d7+ avec un avantage blanc décisif, comme on peut le constater dans le diagramme. 36...e7 37.xb7 a4 38.c7 d6 39.a7 c4 40.c7 d6 Une répétition pour passer le contrôle du temps, puis 41.a4 e4 42.c4 g5 43.h4 et l'Azerbaïdjanais l'a emporté au 63e coup.

Résultats de la 4e partie de la Poule C

So, Wesley (2772)
½-½
½½
Shankland, Sam (2708)
Défense Néo-Grünfeld - 30 coups
Vachier-Lagrave, Maxime (2761)
1-0
10
Predke, Alexandr (2682)
Espagnole fermée - 42 coups

Voici comment les choses se présentent. Après le jour de repos prévu demain samedi, Maxime Vachier-Lagrave jouera avec les Blancs contre Wesley So, avant d'affronter avec les Noirs Sam Shankland dans la dernière ronde de la phase de groupes. Ainsi, aujourd'hui, opposé au leader du groupe « C », le Russe Alexandr Predke qui, rappelons-le, même si c'est douloureux, a battu notre compatriote dans la première ronde grâce à une préparation pointue, le Français, actuellement dernier du groupe, doit absolument l'emporter pour conserver des chances de continuer l'aventure. Une nulle le laissairait en attente d'un miracle, une défaite le pousserait directement vers la sortie. Rappelons que MVL doit obligatoirement gagner ce Grand Prix, condition sine qua non pour espérer jouer le tournoi des Candidats.

Alexandr Predke | Photo Niki Riga
Maxime Vachier Lagrave - Alexandre Predke, 15...c8

Début de partie intéressant entre Maxime Vachier Lagrave et Alexandre Predke. 1.e4 e5 2.f3 c6 3.b5 a6 4.a4 f6 5.0-0 e7 6.e1 b5 7.b3 d6 8.c3 0-0 9.h3 e8 10.d4 b7 11.a3!? Peu joué, les Blancs consacrent un tempo pour s'assurer que le Fou reste sur la diagonale a2-f7. Dans certains cas, ce coup pourrait s'avérer utile pour obtenir un avantage d'espace sur l'aile-Dame par b2-b4 et c3-c4. 12...d7!? Une nouveauté. 13.d5 a7 14.b3 c6 15.c4 c8 (diagramme) Le Russe est apparemment en terrain connu : 1h15-1h31. 16.c3 d8 Joué a tempo, avec toutes les pièces sur la table.

Il faut reconnaître que le 11.a3!? de MVL n'a pas du tout surpris son adversaire. 17.e3 e7 encore une fois a tempo, 1h10-1h31, ça commence à devenir agaçant. 18.c1 cxd5 19.cxd5 c8 Predke continue de réciter... Dans le diagramme, la diagonale a8-h1 étant fermée, le Fou en b7 se recycle sur l'autre. À noter que la colonne « ç » aux mains des Blancs n'offre rien à attaquer. 20.h4 b7 Logique pour ouvrir l'horizon du Fou en c8 et échanger le Fou de cases noires par ...b6, ce qui aura pour effet d'affaiblir la case f4, à portée de sabots du Cavalier en e7 via la case g6. 21.d2 h7!? Un peu trop prudent.

Maxime Vachier Lagrave - Alexandre Predke, 19...c8
Maxime Vachier Lagrave - Alexandre Predke, 24.b1

22.f4 Quand faut y aller faut y aller ! N'oublions pas que Maxime doit absolument gagner cette partie ! 22...g6 23.xg6 fxg6 24.b1 Le Fou blanc se recycle aussi, et comme on peut le voir sur le diagramme, cette diagonale mène au Roi noir ! Il reste à faire sauter le centre. Après 19 minutes de réflexion, Alexandre Predke poursuit son plan d'échanger les Fous par 24...b6. 0h40-1h00 25.h2 xe3 26.xe3 exf4 Un coup que l'on a pas envie de jouer, pour ne pas libérer le centre de pions des Blancs, mais laisser les Blancs prendre en e5 et donne un pion passé protégé en d5.

27.xf4 e5 Bloque le pion e4. 28.e2 (diagramme) avec l'idée de chasser la Tour par d4 et f3. La position se tend et Alexandre Prekde commence à prendre du temps, 20 minutes pour 28...d7 Les Noirs doivent terminer leur développement. 29.d4 g5!? Il semble risqué d'ouvrir la diagonale du Fou en b1, même s'il reste encore le pion g7 de re-couvrir le Roi si nécessaire. 30.f2 g4!? Le pion est évidemment imprenable à cause de la fourchette royale du Cavalier en g4. Maxime Vachier-Lagrave est maintenant légèrement en avance au temps : 0h27 contre 0h23.

Maxime Vachier Lagrave - Alexandre Predke, 28.e2
Maxime Vachier Lagrave - Alexandre Predke, 31...g3+!?

Il reste encore pas mal de matériel sur l'échiquier, Predke prend de plus en plus de temps, tout peut encore arriver. 31.h4 g3+!? Inattendu ! (diagramme) 32.xg3 32.xg3 était aussi possible, bien qu'il fallait éviter sur 32...b6, attaquant le Cavalier en d4, de venir « comme prévu » par 33.f3?? à cause de 33...h5! et la Dame blanche est perdue ! 32...f8 En fait, le sacrifice de pion avait pour objectif de gagner ce tempo. 33.f3...

Sam Shankland : « Si Maxime gagne, alors nous sommes tous à 50% et nous aurons un tie-break à quatre joueurs à la fin. »

À court de temps, Alexandre Predke commet sa première imprécision selon la machine avec 33...e8?! au lieu de 33...g4!? et à son tour MVL a répondu par 34.f1!? au lieu du seul coup qui donnait un avantage informatique, 34.d2!. Cependant, avec un adversaire en manque de temps, ce coup « inférieur » peut s'avérer bien plus fort que celui attendu. 34...g6 joué avec 1 minute et 11 secondes à la pendule contre 15 minutes pour Maxime ! Après 8 minutes, le Français se décide pour le sacrifice de Dame du diagramme par 35.xe5 h5+ 36.h2 xf2 37.xg6 et la partie va basculer...

Maxime Vachier Lagrave - Alexandre Predke, 34...g6
Maxime Vachier Lagrave - Alexandre Predke, 39...e6

37...b2?! [Il fallait jouer 37...xf1 38.xf1 f6 39.e5 dxe5 40.f5 c7=] 38.f8+ g8 39.e6 Et dans le diagramme Alexandre Predke craque complètement par 39...xb1? 40.xb1 e7 41.h3 a7 42.f3 1-0

Au terme d'une partie extrêmement tendue, Maxime Vachier-Lagrave pousse d'abord Alexandre Predke en zeitnot puis à la faute !

Grâce à cette victoire, les quatre joueurs sont avec deux points et MVL reste en course pour la victoire du groupe, et plus si affinités.

Maxime Vachier-Lagrave : « Objectivement j'étais moins bien, voire peut-être même perdant à un certain moment... Effrayant. Mais en même temps, je savais que j'avais des chances. C'est tout ce que je pouvais espérer dans cette situation. »

Résultats de la 4e partie de la Poule D

Yu, Yangyi (2713)
½-½
½½
Giri, Anish (2772)
Défense Grünfeld - 40 coups
Tabatabaei, M. Amin (2623)
1-0
10
Vitiugov, Nikita (2726)
Défense Slave - 43 coups

Si Nikita Vitiugov, en tête, l'a emporté avec les Noirs contre Amin Tabatabaei à l'Open du Qatar en 2015, l'Iranien a tenu bon lors du Grand Prix de Belgrade avec deux nulles. Selon la base de données, lorsque Yu Yangyi a les pièces blanches (4 parties) contre Anish Giri, les parties s'achèvent par la nulle en moins de 40 coups. Le Chinois l'avait emporté avec les Noirs en 2014 en 91 coups, le Néerlandais avait pris sa revanche en 2019 en 102 coups !

Nikita Vitiugov | Photo Niki Riga
Amin Tabatabaei - Nikita Vitiugov, 26....b5

Cela faisait déjà un bon moment que l'Iranien Amin Tabatabaei avait pris l'avantage sur la défense Slave de Nikita Vitiugov :

1.d4 d5 2.c4 c6 3.f3 f6 4.e3 f5 5.c3 e6 6.h4 e4 7.f3 g6...

Dans le diagramme après 26....b5, la partie transpose dans une finale par 27.xa3 xc1+ 28.xc1 xa3 29.c7 c8 30.xb5 avec une Tour et deux pions en échange de deux Cavaliers, mais surtout les deux pions blancs de l'aile-Dame sont inarrêtables ! 1-0 au 44e coup.

Troisième ronde du Grand Prix de Berlin jeudi 24 mars. Les parties commencent à 15h00.

La cadence des parties classiques est de 90 minutes pour les 40 premiers coups, suivi de 30 minutes pour le reste de la partie, le tout avec un incrément de 30 secondes par coup. Le match nul par accord mutuel est interdit avant le 30e coup des Noirs.

Résultats de la 3e partie de la Poule A

Oparin, Grigoriy (2681)
½-½
½½
Nakamura, Hikaru (2736)
Défense Est-Indienne - 33 coups
Esipenko, Andrey (2714)
½-½
½½
Aronian, Levon (2772)
Espagnole berlinoise - 33 coups

Seulement deux parties classiques entre Hikaru Nakamura et Grigoriy Oparin : une nulle avec les Blancs et une victoire avec les Noirs pour l'Américain, qui ne semble pas être dans la même forme qu'à Belgrade. Levon Aronian l'avait emporté au FIDE Grand Swiss 2019 avec les Noirs dans un Gambit Dame contre Andrey Esipoenko.

Hikaru Nakamura en petite forme... | Photo Niki Riga

Après avoir perdu le premier tour contre Levon Aronian, Hikaru Nakamura avait vraiment besoin d'une victoire pour rebondir. Il n'était donc pas surprenant de voir utiliser la défense Est-Indienne contre Grigoriy Oparin : 1.d4 f6 2.c4 g6 3.c3 g7 4.e4 d6 5.e2 0-0...

Grigoriy Oparin - Hikaru Nakamura, 18... b4?

6.h4!? mais Grigoriy Oparin n'avait pas l'intention de se laisser faire sans broncher. Après le nouveau coup 14...a6!? Oparin a pris 30 minutes pour répondre avec 15.d3. L'Américain se laisse emporter par son envie de bousculer son adversaire, mais après 15...g4 16.f3 d4 17.e2! d7 18.e1 b4? (diagramme) les Blancs placent le très fort 19.xg6! Si, 19...fxg6 20.e7! laissait déjà un grand avantage blanc, 19...xd5? est tout simplement mauvais. Toutefois, Oparin ne joue pas le définitif 20.f5! f6 (20...xf5?? 21.e8+!) 21.xf6 xf6 22.xd7 1-0, mais seulement 20.xh7+?!

20...xh7 21.c2+ f5 22.cxd5 e5 23.e2 a6 Alors que sur un jeu un plus plus précis de la part de son adversaire, l'Américain aurait déjà pu signer la feuille, finalement, dans le diagramme, Hikaru peut encore lutter, même si évidemment, avec un pion de moins et un Roi abandonné par ses pièces, la tâche s'annonce particulièrement ardue. 24.f2 d3! 25.xd3?! Conserver les Dames par 25.c1!? pour exploiter la situation du Roi était certainement meilleur, mais Grigoriy Oparin semble se contenter de son pion de plus. 25...xd3, mais devra aussi se contenter du demi-point au 33e coup.

Grigoriy Oparin - Hikaru Nakamura, 23... a6

Résultats de la 3e partie de la Poule B

Mamedyarov, Shakhriyar (2776)
½-½
½½
Dominguez Perez, Leinier (2756)
Défense Ragozine - 31 coups
Keymer, Vincent (2655)
1-0
10
Dubov, Daniil (2711)
Gambit Dame accepté - 37 coups

Huit parties classiques entre Shakhriyar Mamedyarov et Leinier Dominguez entre 2012 et 2021, une victoire chacun, toutes deux avec les Blancs. Vincent Keymer et Daniil Dubov se retrouvent pour la seconde fois après le 1er Grand Prix de Berlin, le Russe avait marqué 1,5 points sur 2.

Vincent Keymer - Daniil Dubov, 21...d5?

Dans une gambit Dame accepté, atteint par transposition : 1.d4 f6 2.c4 e6 3.f3 d5 4.c3 dxc4 5.e4 b5 6.e5 d5... dans le diagramme, Daniil Dubov combine sur la fourchette en e2 par 21...d5? 22.bxc4 3f4, mais 23.d3! vient tout bousculer. 23...b8 La pointe est que sur 23...xd3 il y a le coup intermédiaire 24.cxd5! c4 25.d6 avec un avantage blanc décisif. 24.xh7+ h8 25.c2 b4 26.d2 xh7 27.xf4 cxd4 28.xd4 xa2 29.h4! avec un pion de plus et l'attaque Vincent Keymer l'a facilement emporté au 37e coup. L'Allemand rejoint ainsi Dominguez en tête !

Vincent Keymer 1-0 Daniil Dubov | Photo Niki Riga

Résultats de la 3e partie de la Poule C

So, Wesley (2772)
½-½
½½
Vachier-Lagrave, Maxime (2761)
Défense Grünfeld - 37 coups
Shankland, Sam (2708)
½-½
½½
Predke, Alexandr (2682)
Gambit Dame - 57 coups

Deux bonnes nouvelles ! La première, Maxime Vachier-Lagrave mène avant la partie du jour par quatre victoires à zéro face à Wesley So en parties classiques ! La deuxième bonne nouvelle est que le Français compte trois victoires avec les pièces noires dont deux Grünfelds. Ainsi, dans cette troisième ronde du Grand Prix de Berlin, nous pouvons écrire : MVL joue avec l'avantage des pièces noires ! Une bémol toutefois, la dernière victoire de Maxime remonte à août 2017. Depuis, huit parties se sont achevées par la nulle. Quant à Sam Shankland et Alexander Predke, ils vont faire connaissance...

Maxime Vachier-Lagrave avance masqué... | Photo Niki Riga
Wesley So - Maxime Vachier-Lagrave, 14.exd4

Malgré deux défaites contre la défense Grünfeld du Français, Wesley So a courageusement remis le couvert. 1.d4 f6 2.c4 g6 3.c3 d5 4.g5 g7 5.f3 e4 6.f4 0-0!? Peu fréquent. 7.e3 c5 8.cxd5 f5!? au lieu du classique 8...xc3, puis le pratiquement inconnu 9.e5!?, qui n'a toutefois absolument pas surpris Maxime Vachier-Lagrave, a mené après 9...xc3 10.bxc3 xd5 11.b3 xb3 12.axb3 cxd4 13.xg7 xg7 14.exd4 au diagramme, dans lequel on peut se demander où l'Américain va-t-il pouvoir trouver des chances de gain. La position est égale.

14....d7 15.d2 fd8 16.d3 xd3 17.xd3 e5 18.he1 exd4 19.xd4. Bon, on ne va pas se mentir, cette partie se dirige à grande vitesse vers le partage du point. La question est donc : Est-ce un bon résultat pour Maxime ? En fait, à ce niveau, il est impossible de jouer pour le gain avec les Noirs si les Blancs jouent aussi craintivement. Cela dit, Maxime Vachier-Lagrave devra absolument l'emporter demain avec les Blancs contre Alexandre Predke. 19...a6 20.c2 ac8 21.ad1 (diagramme). Il faut se rendre à l'évidence, Wesley So n'a voulu prendre aucun risque contre le Français.

Wesley So - Maxime Vachier-Lagrave, 21.ad1
Wesley So - Maxime Vachier-Lagrave, 21.ad1

On peut quand-même remarquer que le Roi noir a du mal à rejoindre l'aile-Dame. 21...f8 22.f3 c5 23.xd8+ xd8 24.b4 e6 (diagramme) Le Cavalier couvre maintenant la colonne « e » et permet ainsi au Roi noir de passer. 25.g3 b5 26.e5 d6 27.d3 c6 28.f4 h5!? 29.b3 [29.e5!? d6 30.e3 e7 31.d3 xd3 32.xd3=] 29...f6 30.f1 e7 31.f5 gxf5 32.xf5 h4 33.gxh4 c4 34.h5 e4 35.c5 xc5+ 36.bxc5 c4 37.h7+ ½-½

Rendez-vous demain pour une victoire indispensable de notre compatriote !

Dans un tranquille Gambit de la Dame variante d'échange, Sam Shankland chipe cependant un pion à Alexandre Predke au 35e coup. La partie transpose alors en finale de Tours, que le joueur russe, hormis une ou deux imprécisions causées par le manque de temps avant le contrôle du 40e coup, a annulé avec brio et que nous vous invitons à rejouer. En tête du groupe avec 2 points, Alexandre Predke, plus petit Elo des quatre, est devenu la cible à abattre.

Résultats de la 3e partie de la Poule D

Yu, Yangyi (2713)
½-½
½½
Tabatabaei, M. Amin (2623)
Gambit Dame - 30 coups
Giri, Anish (2772)
½-½
½½
Vitiugov, Nikita (2726)
Sicilienne Paulsen - 30 coups

Une « vieille » victoire d'Anish Giri sur la Sicilienne Paulsen de Nikita Vitiugov au 54e Reggio Emilia 2012 puis, après quelques nulles, une nouvelle victoire du Néerlandais lors du Grand Prix de Belgrade 2022. Amin Tabatabaei a éliminé Yu Yangyi lors de la Coupe du Monde 2021 sur le score de 1,5 à 0,5 suite à une victoire avec les pièces blanches.

Anish Giri ½-½ Nikita Vitiugov | Photo Niki Riga

Deuxième ronde du Grand Prix de Berlin mercredi 23 mars. Les parties commencent à 15h00.

La cadence des parties classiques est de 90 minutes pour les 40 premiers coups, suivi de 30 minutes pour le reste de la partie, le tout avec un incrément de 30 secondes par coup. Le match nul par accord mutuel est interdit avant le 30e coup des Noirs.

Résultats de la 2e partie de la Poule A

Levon Aronian (2785)
½-½
½½
Grigoriy Oparin (2674)
Partie Italienne - 40 coups
Hikaru Nakamura (2750)
½-½
½½
Andrey Esipenko (2723)
Nimzo-Indienne - 64 coups

Levon Aronian et Grigoriy Oparin se sont joué deux fois, le Russe avait à chaque les Blancs et les deux parties se sont achevées par des nulles sans histoire. Pour la première fois, aujourd'hui, Levon Aronian aura l'avantage des pièces blanches. En revanche, Hikaru Nakamura a déjà rencontré Andrey Esipenko dans le 1er Grand Prix de Berlin. L'Américain avait remporté la première partie avec les Blancs assez facilement, avant de sauver miraculeusement la deuxième.

Résultats de la 2e partie de la Poule B

Dubov, Daniil (2711)
½-½
½½
Mamedyarov, Shakhriyar (2776)
Partie Italienne - 26 coups
Dominguez Perez, Leinier (2756)
½-½
½½
Keymer, Vincent (2655)
Partie Espagnole - 80 coups

Une victoire de Shakhriyar Mamedyarov avec une défense Hollandaise (!) en 2014, et une seconde en 2019 au Grand Prix de Riga encore avec les Noirs, et trois parties nulles, tel est le score de l'Azerbaïdjanais contre le Russe Daniil Dubov. Quant à Leinier Dominguez et Vincent Keymer, ce sera leur premier affrontement.

Résultats de la 2e partie de la Poule C

Predke, Alexandr (2682)
½-½
½½
So, Wesley (2772)
Partie Italienne - 31 coups
Vachier-Lagrave, Maxime (2761)
½-½
½½
Shankland, Sam (2708)
Espagnole berlinoise - 36 coups

Maxime Vachier-Lagrave et Sam Shankland se sont très rarement affrontés aux échecs « orthodoxes », sinon le plus souvent en « Chess 960 » ou « Fischer Random » en blitz et rapide. À Saint-Louis, le Français lui avait infligé un terrible 14 victoires à 3 et quelques nulles ! En cadence classique, MVL mène avec 1 victoire acquise avec les Blancs dans une Italienne et 1 match nul contre une Caro-Kann. Alexandre Predke et Wesley So se jouent pour la première fois.

Maxime Vachier-Lagrave - Sam Shankland 19...b6

Le choix de la variante Berlinoise par Sam Shankland est une surprise, sachant que MVL est un des rares joueurs au monde a obtenir régulièrement de bons résultats contre cette défense très solide et très théorique. Ainsi, les premiers coups ont été joués très vite. 18...c5 au lieu de 18...g8?! laissait de côté 1-0 (60) Caruana,F (2839)-McShane,L (2671) London 2014. 19.c3 et la nouveauté 19...b6!? du diagramme, abandonnait 19...c6 1-0 (53) Caruana,F (2839)-Howell,D (2667) London 2014. Les pendules à 1h05 - 1h36 démontraient que l'Américain était dans sa préparation.

Cette position, comme beaucoup dans la Berlinoise, est paradoxale. Les Blancs semblent clairement mieux, et le sont certainement jusqu'à un certain point, mais de là à convertir cet avantage en gain, c'est une autre histoire. 20.f4 a été joué après 12 minutes, et la machine, qui aurait préféré 20.b3 avec l'idée 21.b2, accorde l'égalité aux Noirs. 20...f7 21.d3 avec enfin une première réflexion de Sam Shankland. 0h48 - 1h32. 21...hxg4 après 16 minutes. 22.hxg4 A tempo évidemment. 22...g7 et l'on commence à se rendre compte de la difficulté pour les Blancs de valoriser leur majorité.

Maxime Vachier-Lagrave - Sam Shankland 22...g7
Maxime Vachier-Lagrave - Sam Shankland 25.xa8

23.ad1 Apparemment Maxime recherche à échanger les Tours, mais il y a une petite idée cachée sur 23...c6 24.d8+ b7 Et ici, après 25.xa8 Sam Shankland ne joue pas le routinier 25...xa8?! à cause de 26.g1! b7 27.d1! avec l'idée 28.e3 pour défendre le pion f5 et pousser le pion « g », sinon le bon coup 25...xg4! 26.dd8 xf4+ 27.e1 xf5. Les pions blancs de l'aile-Roi ont disparu, les Noirs ont un pion pour la qualité et une position très solide. 28.ab8+ a6 29.e2!? Si 29.dc8 d4 30.xc7 xc2+ 31.d1 d4 les Noirs se retrouvent avec 3 pions contre 2 à l'ouest.

29...e4 30.d2 avec des pendules à 0h29 et 0h49, et une position noire désormais sympathique. 30...d6 Empêche une Tour d'arriver en c8 pour prendre le pion c7. 31.b3 Dans ce diagramme, alors que la machine souhaitait 31...e7, pour garder la Tour, 31...h4!?  32.h8! xh8 33.xh8 b7 34.f4 et les Blancs ont au moins un peu de jeu sur les pions c7 et f6, même si l'avantage est minimal. 34...a5 35.h7 avec le menace 36.e6 qui gagne un pion. 35...c8! 36.h8+ accompagné d'une proposition de nulle... acceptée ! Le Français sera opposé demain à Wesley So avec les Noirs.

Maxime Vachier-Lagrave - Sam Shankland 31.b3
Maxime Vachier-Lagrave

Résultats de la 2e partie de la Poule D

Vitiugov, Nikita (2726)
½-½
½½
Yu, Yangyi (2713)
Sicilienne Canal-Sokolsky - 23 coups
Tabatabaei, M. Amin (2623)
½-½
½½
Giri, Anish (2772)
Défense Slave avec 4...a6 - 43 coups

Nikita Vitiugov et Yu Yangyi ont bataillé ferme lors du quart de finale de la Coupe du Monde 2019 à Khanty-Mansiysk. Après 2 nulles en classique, 2 nulles en rapide, 1 victoire chacun en blitz 10 minutes et 2 nouvelles nulles en blitz 5 minutes, le Chinois avait finalement éliminé le Russe en Armageddon ! À part ça, une partie nulle au Tata Steel de Wijk aan Zee 2020 en 24 coups, mais Nikita Vitiugov possédait un grand avantage au 19e ! Et enfin, Anish Giri l'avait emporté 1,5 à 0,5 contre Amin Tabatabaei au récent Grand Prix de Belgrade.

Première ronde du Grand Prix de Berlin mardi 22 mars. Les parties commencent à 15h00.

La cadence des parties classiques est de 90 minutes pour les 40 premiers coups, suivi de 30 minutes pour le reste de la partie, le tout avec un incrément de 30 secondes par coup. Le match nul par accord mutuel est interdit avant le 30e coup des Noirs.

Résultats de la 1re partie de la Poule A

Levon Aronian (2785)
1-0
10
Hikaru Nakamura (2750)
Gambit Dame accepté - 65 coups
Andrey Esipenko (2723)
½-½
½½
Grigoriy Oparin (2674)
Partie Catalane - 56 coups

Dans cette première ronde nous avons assisté à une meute de joueurs hyper-préparés débitant leurs coups à grande vitesse. Même la nouveauté de Levon Aronian 14.d2, sur sa partie Aronian - Dominguez 1er Berlin 2022, sur le gambit dame accepté de Hikaru Nakamura, a été anticipée par l'Américain et a rencontré une risposte a tempo par 14...d5 15.c3 b4 16.e2 e8...

Levon Aronian - Hikaru Nakamura, 24.a2!

Et puis, dans une position très complexe après 23.fe1, la faute 23...f4? au lieu de 23...dxc3! 24.g3 b4 avec des chances pour les deux camps, a reçu un 24.a2! qui au premier abord ne paie pas de mine - surtout qu'un Fou blanc en h4 est en prise - mais la menace 25.a5+ est très forte ! Après plus de 30 minutes, Nakamura a continué par 24...b7, mais la partie était irrémédiablement perdue. 25.xa7 L'échec intermédiaire 25.a5+! était encore plus précis. 25...xa7 26.xa7 e6 27.xe4 xe4 28.f3! La pointe. Aronian sauve sa pièce en h4 et reste avec une qualité de plus.

Résultats de la 1re partie de la Poule B

Vincent Keymer (2655)
½-½
½½
Shakhriyar Mamedyarov (2776)
Partie anglaise - 45 coups
Daniil Dubov (2711)
0-1
01
Leinier Dominguez (2756)
Nimzo-Indienne - 52 coups
Daniil Dubov - Leinier Dominguez, 43.f3?

La partie à rebondissements de la journée s'est jouée entre Daniil Dubov et Leinier Dominguez. Les deux joueurs ont commis des erreurs. La première par Dubov avec 24.g2?, une seconde, toujours par le Russe, par 32.g4?,  puis une faute de Dominguez, 35.d2?, qui a équilibré les positions, mais la troisième et dernière, de nouveau par Dubov avec le 43.f3? du diagramme. [43.e3-e5!] 43...c2! 44.g3 f4 et les Blancs doivent rendre la qualité car si la Tour blanche quitte la colonne « g » c'est mat en g2, sinon il y a fourchette en e2. 45.xf4 gxf4+ 46.xf4 c3 et 0-1 quelques coups plus tard.

Daniil Dubov et Leinier Dominguez

Résultats de la 1re partie de la Poule C

Alexander Predke (2682)
1-0
10
Maxime Vachier-Lagrave (2761)
Partie Anglaise - 23 coups
Sam Shankland (2704)
½-½
½½
Wesley So (2778)
Nimzo-Indienne - 51 coups
Alex. Predke - Maxime Vachier-Lagrave, 15.g4

Alexander Predke et Maxime Vachier-Lagrave n'étaient pas en reste et leur début de partie Anglaise a été jouée très vite :

1.f3 c5 2.c4 c6 3.d4 cxd4 4.xd4 f6 5.c3 e6 6.g3 b6 7.db5 e5 8.f4 fg4! 9.e3 a6 10.a4 g5 11.xe5 xe5 12.0-0-0 b8, au lieu de 12...e7 et ½-½ (41) Vachier Lagrave,M (2686)-Dominguez Perez,L (2725) Istanbul 2012. 13.d4 g7 14.c2 Et là, après 9 minutes, 14...0-0?! que le module n'a pas vraiment apprécié, mais surtout que le Russe avait prévu, ce qui lui a permis de répondre par 15.g4! en moins de 2 minutes.

Le dernier coup des Blancs comporte la menace 16.h4! avec une attaque sur le Roi noir. Prendre le pion g4 serait bien entendu très risqué, mais ce pion g4 empêche les Noirs de répondre eux-mêmes par 16...g4 sur 16.h4 qui conserverait les lignes fermées ! N'oublions pas : « Dans les positions avec des roques opposés il ne faut pas rechercher le gain matériel, sinon débuter son attaque le plus rapidement possible.  » Mark Dvoretsky. Après la partie, Alexander Predke a dit que « 15.g4! était le dernier coup de sa préparation, et que le petit roque des Noirs était une erreur. »

22 minutes de réflexion plus tard, Maxime Vachier-Lagrave a décidé de prendre par 15...xg4!? Alexander Predke a-t-il été surpris par cette prise de risque ? Toujours est-il qu'il a pris 14 minutes pour continuer par le très fort 16.h4!. 1h15-0h55. 16...gxh4!? 17.xh4 f5 18.e2 f6, comme dans le diagramme. Avec 2 lignes ouvertes sur leur Roi. Même si rien d'immédiatement décisif ne menace, les Noirs ont de sérieux problèmes ! 19.e4! Le coup humain. La machine proposait 19.d5!? d8 (19...xd5?! 20.cxd5 +-; 19...exd5? 20.xf5+-) 20.f4 +-

Alex. Predke - Maxime Vachier-Lagrave, 18...f6
Alex. Predke - Maxime Vachier-Lagrave, 22.c5!

19...xe4?! C'est terminé. Selon la machine, seul 19...c5!? permettait de prolonger la lutte après 20.exf5 b5 21.g1... Alors que maintenant la position noire implose : 20.xe4 xd4 21.g1+! Alexander Predke prend son temps pour ne pas laisser échapper sa proie. 21...f7 [21...g7 22.c3 f7 23.f6+ f8 24.xh7+ e8 25.xg7 xg7 26.xg7+-] 22.c5! Encore un coup précis. 22...b4 23.a3! 1-0. Le Français rate son entrée dans cette compétition si importante, mais rien n'est encore perdu, il reste 5 parties et Maxime Vachier-Lagrave peut encore revenir.

Le pire a été évité avec la nulle entre Sam Shankland et Wesley So. En effet, sans vouloir faire offense à Alexander Predke, le Russe devrait perdre au moins une partie dans les rondes suivantes, ce qui provoquera un regroupement, mais MVL doit gagner !

« C'est étonnant que Maxime Vachier-Lagrave se retrouve dans de tels problèmes. Nous parlons ici d'une catastrophe dans l'ouverture » GMI Evgenij Miroshnichenko

Maxime Vachier-Lagrave : « Je sais qu'il me faut gagner ce tournoi et évidemment ce n'est pas un bon début, mais il reste encore quelques parties et je suis prêt à me battre. »

Alexander Predke 1-0 Maxime Vachier-Lagrave

Résultats de la 1re partie de la Poule D

Anish Giri (2771)
½-½
½½
Yangyi Yu (2713)
Défense Russe (Petrov) - 32 coups
Nikita Vitiugov (2626)
1-0
10
Amin Tabatabaei (2623)
Espagnole ouverte - 64 coups

Avant-propos...

Le jour même de la cérémonie de clôture du Grand Prix de Belgrade (le 14 mars), en examinant la composition des groupes du Grand Prix de Berlin à suivre, des discussions sur Twitter ont mis en relief quelques éléments discutables. Pour commencer, Peter Heine Nielsen relevait que Hikaru Nakamura et Levon Aronian, finalistes du premier Grand Prix, se retrouvaient dans le même groupe du troisième Grand Prix, avec comme conséquence aucune chance que les deux joueurs se qualifient pour les Candidats. Ce sera l'un ou l'autre. Le grand maître danois ponctuant un de ses tweets par : « La FIDE devrait arrêter ses expériences sans réfléchir aux conséquences. » Emil Sutovsky, le directeur général de la FIDE, lui a répondu : « Je ne vois rien d'étrange. Les joueurs sont classés selon leur Elo. Ce n'est pas comme si Levon Aronian et Hikaru Nakamura étaient les deux mieux classés. Maintenant, il est vrai, un seul des deux a une chance. » Peter Heine Nielsen remarquait quand-même : « Le problème est que s'ils se rencontraient à nouveau en finale ils le pourraient. »

Ce n'est pas tout. Après sa victoire au Grand Prix de Belgrade, Richard Rapport, seul en tête avec 20 points après avoir joué ses deux Grand Prix, précisait : « ... mathématiquement il est encore possible de ne pas être qualifié ». Le Hongrois a raison, parce que si plusieurs joueurs se retrouvent à égalité des points après les trois Grands Prix, l'ordre des départages : 1. les premières places dans les Grands Prix, 2. les secondes places dans les Grands Prix, 3. le nombre de points des parties classiques, 4. le nombre de victoires dans les parties classiques, et 5. un tirage au sort, peut tout décider. En clair, rien n'est clair ! 

Quelques exemples : Si Anish Giri bat Levon Aronian en finale du 3e Grand Prix, il y a une égalité à trois avec Richard Rapport pour la 1re place. Le premier critère de départage étant les victoires de tournois, donc Anish Giri (1) et Richard Rapport (1), obtiendraient les places aux Candidats devant Levon Aronian (0). Cependant, il est possible que Richard Rapport n'obtienne pas sa place aux Candidats si un joueur avec 7 points (Anish Giri, Maxime Vachier-Lagrave, Leinier Dominguez), remporte le troisième Grand Prix, obtient 20 points, mais avec un meilleur score de parties que Richard Rapport. Ou encore, si Hikaru Nakamura perd en demi-finale, mais avec de meilleurs départages que Richard Rapport.

Nous risquons donc de nous retrouver à la fin de ce troisième Grand Prix la calculatrice à la main pour connaître le nom des deux derniers qualifiés au tournoi des Candidats...

Les statistiques par https://twitter.com/ChessNumbers pour ceux qui aiment les chiffres...

La série du Grand Prix FIDE se joue avec un total de 24 joueurs, où chaque joueur participe à deux des trois épreuves. Les deux premiers à la fin de la série sont qualifiés pour le tournoi des Candidats qui se tiendra à Madrid du 15 juin au 6 juillet 2022.

La série du Grand Prix FIDE est composée de trois étapes qui s'étalent sur trois mois : 1re étape, du 3 au 17 février à Berlin. 2e étape, du 28 février au 14 mars à Belgrade. 3e étape, du 21 mars au 4 avril, de nouveau à Berlin.

Première ronde du Grand Prix de Berlin mardi 22 mars. Jour de repos samedi 26 mars. Toutes les parties commencent à 15 heures. Site officiel : https://worldchess.com

Chaque Grand Prix est composé de 16 joueurs et consiste en une phase de groupes de quatre joueurs, suivie d'une demi-finale et d'une finale. Lors de la phase de groupe, les participants s'affrontent en tournois à double ronde (six parties), où seuls les vainqueurs de chaque groupe se qualifient pour la suite. Les demi-finales et la finale se jouent en deux parties classiques avec départages si nécessaire.

Côté France : Un de nos compatriotes est déjà qualifié pour le tournoi des Candidats, Alireza Firouzja, grâce à sa victoire au FIDE Grand Swiss 2021.

Quant à Étienne Bacrot, malheureusement, avec seulement 2 point marqués dans les Grands Prix de Berlin et Belgrade, il a perdu toutes chances d'obtenir une des deux places qualificatives.

Il reste encore une possibilité d'avoir deux joueurs français aux Candidats, Maxime Vachier-Lagrave, qui joue ici sa dernière carte dans cette série du Grand Prix 2022.

MVL, avec 7 points gagnés à Belgrade, doit absolument remporter ce dernier Grand Prix de Berlin et obtenir aussi des départages favorables pour se qualifier !

Maxime Vachier-Lagrave

Les joueurs additionnent des points de Grand Prix en fonction de leur position finale dans chaque tournoi : Le vainqueur d'un Grand Prix obtient 13 points, le finaliste 10 points, le perdant de la demi-finale 7 points, le 2e de la poule 4 points, le 3e de la poule 2 points et le 4e de la poule 0 point. Les deux joueurs avec le plus de points à la fin de la série du Grand Prix seront qualifiés pour le tournoi des Candidats.

Le montant total des prix de la Série du Grand Prix 2022 est de 450.000 €. Vainqueur : 24.000 €, Deuxième : 18.000 €, Demi-finalistes : 12.000 €, 5, 6, 7 et 8e places : 9.000 €, 9, 10, 11 et 12e places : 7.000 €, 13, 14, 15 et 16e places : 5.000 €.

La Fédération Internationale des Echecs (FIDE) a confirmé que le Tournoi des Candidats se tiendra à Madrid, du 15 juin au 6 juillet 2022. Le vainqueur du tournoi, un double ronde, défiera Magnus Carlsen en février 2023.

Six des huit joueurs du tournoi des Candidats sont déjà connus : le Français Alireza Firouzja, le Russe Ian Nepomniatchi, l'Américain Fabiano Caruana, le Russe Sergey Kariakin, le Polonais Duda, et l'Azerbaïdjanais Teimour Radjabov.

Avant le tirage au sort, les participants au Grand Prix FIDE de Berlin étaient répartis en quatre groupes selon leur classement Elo du mois de mars 2022. Ensuite, un tirage au sort des groupes s'est déroulé sur Zoom, par l'arbitre en chef Klaus Deventer, qui a réparti les joueurs via une procédure de sélection aléatoire.

Groupe A
Groupe B
Groupe C
Groupe D

La cadence des parties classiques est de 90 minutes pour les 40 premiers coups, suivi de 30 minutes pour le reste de la partie, le tout avec un incrément de 30 secondes par coup. Le match nul par accord mutuel est interdit avant le 30e coup des Noirs.

Si deux joueurs sont à égalité pour la première place de leur groupe, après un tirage au sort des couleurs, deux parties de départage seront jouées à la cadence de 15 minutes avec un incrément de 10 secondes par coup. Si le score est encore à égalité, après un nouveau tirage au sort, deux parties à la cadence de 3 minutes avec un incrément de 2 secondes par coup seront jouées. Si l'égalité persiste, un blitz « mort subite » : le joueur qui remporte le tirage au sort choisira sa couleur. Les Blancs débutent avec 5 minutes, les Noirs 4 minutes ; avec un incrément de 2 secondes par coup après le 60e coup pour les deux joueurs. En cas de partie nulle, le joueur avec les pièces noires sera déclaré vainqueur.

Le règlement complet de la compétition avec toutes les possibilités de départage sur https://handbook.fide.com/files/handbook/FIDE_GP_Regulations_2022.pdf

Répartition des joueurs dans les Grands Prix 2022


1re étape | Berlin2e étape | Belgrade3e étape | Berlin
1Andrey EsipenkoDmitry Andreikin

2
Anish GiriAnish Giri
3Wesley So
Wesley So
4Levon Aronian
Levon Aronian
5
Shakhriyar MamedyarovShakhriyar Mamedyarov
6Alexander GrischukAlexander Grischuk
7Richard RapportRichard Rapport
8
Maxime Vachier-LagraveMaxime Vachier-Lagrave
9Leinier Dominguez
Leinier Dominguez
10Hikaru Nakamura
Hikaru Nakamura
11
Nikita VitiugovNikita Vitiugov
12Pentala HarikrishnaPentala Harikrishna
13Vidit GujarathiVidit Gujarathi
14Radosław Wojtaszek
Andrey Esipenko
15Daniil Dubov
Daniil Dubov
16
Yu YangyiYu Yangyi
17
Sam ShanklandSam Shankland
18Vladimir FedoseevVladimir Fedoseev
19Alexei ShirovAlexei Shirov
20
Alexandr PredkeAlexandr Predke
21Grigoriy Oparin
Grigoriy Oparin
22Vincent Keymer
Vincent Keymer
23
Amin TabatabaeiAmin Tabatabaei
24Étienne BacrotÉtienne Bacrot

Le 18 mars 2022, la Fédération internationale des échecs annonçait que Dmitry Andreikin annulait sa participation à la troisième étape du Grand Prix pour des raisons personnelles. Selon le règlement, il sera remplacé par Andrey Esipenko, joueur le mieux classé au mois de décembre 2021.

Le programme du Grand Prix de Berlin

DATEHeureActivités
Lundi 21 mars —Cérémonie d'ouverture
Mardi 22 mars15h00Ronde 1 des groupes
Mercredi 23 mars15h00Ronde 2 des groupes
Jeudi 24 mars15h00Ronde 3 des groupes
Vendredi 25 mars15h00Ronde 4 des groupes
Samedi 26 mars
Jour de repos
Dimanche 27 mars
15h00Ronde 5 des groupes
Lundi 28 mars15h00Ronde 6 des groupes
Mardi 29 mars
15h00Départages des groupes (si nécessaire)
Mercredi 30 mars
15h00Demi-finale : partie 1
Jeudi 31 mars
15h00Demi-finale : partie 2
Vendredi 1er avril15h00Départages (si nécessaire)
Samedi 2 avril
15h00Finale : partie 1
Dimanche 3 avril
15h00Finale : partie 2
Lundi 4 avril
15h00Départage (si nécessaire) et cérémonie de clôture

Publié le , Mis à jour le

Réagir à cet article

Haut de page ▲
Pour commenter cet article, connectez-vous ou créez votre compte.

Les réactions (51)

  • ZORGLUB94

    Dans la deuxième partie rapide après 32 h4 j'ai l'impression que Nakamura n'a plus trop de coups à disposition et qu'il est quasiment en zugzwang. Que peut-il jouer d'intéressant avec des pièces et des pions qui ne peuvent plus bouger sans affaiblir la position. Il fallait peut-être jouer 32...Fa7 et jouer c6 après.

  • GeorgesHenri

    On est heureux que ça se termine comme ça, même si on ne connait pas la signification exacte de cette victoire et de cette défaite. Car imaginez avec ces nuls, ils auraient dû terminer à l'armageddon. Armageddon = Pouf pouf ce sera toi le chat, mais comme le roi ne le veut pas etc... la consécration!

  • ptitflo

    Les joueurs
    on pu rien à jouer normal qu'il sont pa motivés naka et déjà aux candidats peu importe le résultat le problème c'est le format de qualification

  • pat217125

    faits

  • pat217125

    Arnaud74,
    Je n'ai pas dit que les jeunes joueurs connaissaient mieux et plus de "théorie" que les anciens mais qu'il leur est MOINS DIFFICILE que leurs aînés de "bosser" et de jouer en cadences rapides, ce que je déplore. Par contre, d'accord avec toi: les joueurs se contentent LE PLUS SOUVENT de jouer en terrain connu et de ne prendre presque jamais de risque (sauf quand ils n'ont pas le choix). C'était d'ailleurs la tendance au siècle précédent, le joueur d'échecs étant par nature prudent mais cette tendance s'accentue avec les "préparations" informatiques.
    Un joueur comme Firou prend plus de risques que la plupart de ses adversaires et a toute mon admiration.
    En ce qui concerne les deux parties nulles (sans jouer vraiment) de la finale So- Nakamura, il faudrait trouver un système qui pénalise la partie nulle et inciter les joueurs à rechercher la gagne le plus souvent possible; j'ai proposé des solutions au cours des commentaires que j'ai fait l'automne dernier et à l'automne 2019.