À Wei Yi le Masters, à Leon Mendonca le Challengers du Tata Steel Chess 2024

Tata Steel Chess 2024

Photos Lennart Ootes & Jurriaan Hoefsmit
La 86e édition du Tata Steel Chess a maintenu le suspense jusqu'au bout avec un départage entre Anish Giri, Abdusattorov, Gukesh et Wei Yi, remporté par le Chinois. L'Indien Leon Luke Mendonca a remporté le Challengers et jouera le Masters 2025. Marc'Andria Maurizzi partage la deuxième place avec Daniel Dardha.

REVOIR LES PARTIES


Wei Yi, né le 2 juin 1999 à Wuxi, dans la province du Jiangsu, fait partie des enfants prodiges et a obtenu le titre de grand maître en 2013 à treize ans et huit mois. En novembre 2013 il est crédité d'un Elo de 2604, ce qui en fait à 14 ans, 4 mois et 30 jours le plus jeune joueur de l'histoire à atteindre les 2600. Il améliore de 7 mois le précédent record de Wesley So. Le 25 janvier 2015, il remporte le « Challengers » de Wijk aan Zee. En janvier 2017, il finit 5e du « Masters » du tournoi de Wijk aan Zee. Il remporte le Championnat national de Chine en 2015, 2016 et 2017. En décembre 2019, il parvient en finale du Grand Prix FIDE disputé à Jérusalem, qu'il perd face à Ian Nepomniachtchi.

Wei Yi | Photo Lennart Ootes 

« C'est le plus grand succès de ma carrière échiquéenne », a déclaré Wei Yi après avoir remporté le tie-break à 4 joueurs et décroché l'édition 2024 du Tata Steel Chess.

Départages

Si quatre joueurs : Deux demi-finales sont jouées simultanément. Les deux vainqueurs des demi-finales disputent un match de départage final. La cadence des parties du départage est de 3 minutes avec un incrément de 2 secondes par coup. Un match de deux parties. En cas d'égalité, une partie « mort subite ». Si cette partie est un match nul, un autre « mort subite » sera joué. Et ainsi de suite jusqu'à ce qu'un joueur gagne une partie. La cadence des parties « mort subite » est de 2 minutes et 30 secondes pour les Blancs, 3 minutes pour les Noirs, avec un incrément de 2 secondes par coup dès le premier coup.

1re demi-finale des départages

Wei Yi (2740)
½-½
½½
Nodirbek Abdusattorov (2727)
Partie Anglaise - 59 coups
Gukesh D (2725)
0-1
01
Anish Giri (2749)
Défense Slave - 61 coups

2e demi-finale des départages

Nodirbek Abdusattorov (2727)
0-1
01
Wei Yi (2740)
Défense Moderne - 44 coups
Anish Giri (2749)
0-1
01
Gukesh D (2725)
Néo-Grünfeld - 33 coups

Mort subite de la 2e demi-finale des départages

Gukesh D (2725)
1-0
10
Anish Giri (2749)
Néo-Grünfeld - 37 coups

Après lui avoir chipé la place qualificative au tournoi des Candidats via le Circuit FIDE, Dommaraju Gukesh prive Anish Giri de la finale du départage, et en conséquence de la possibilité de conserver son titre acquis en 2023 au Tata Steel Chess !

Finale des départages

Gukesh D (2725)
½-½
½½
Wei Yi (2740)
Défense Ragozine - 47 coups
Wei Yi (2740)
1-0
10
Gukesh D (2725)
Partie Anglaise - 59 coups
Les parties du départage du Masters 2024

Maurice Ashley : « Le Tata Steel 2024 a été extraordinaire ! Des échecs de combat incroyables avec de nombreuses victoires pratiquement à chaque tour. Félicitations aux organisateurs pour avoir choisi un bon mélange de vétérans et de jeunes talents affamés. »

Boris Avrukh : « Les quatre dernières parties de Max Warmerdam sont une pure "tragédie échiquéenne". Il aurait facilement pu marquer 2,5 points sur 4, mais a perdu les quatre parties. Aucun doute, cela l’aidera à devenir un joueur plus fort ! »

« Aux échecs, que nous considérons volontiers comme le reflet de la vie, nous sacrifions avec des sentiments identiques. Nous sommes enclins par principe à estimer davantage une partie de combinaison qu'une partie de position tout aussi profonde. Le charme du sacrifice nous saisit et nous ne tenons plus compte des circonstances qui l'accompagnent. Nous ne pouvons pas résister au pouvoir véhément du sacrifice, car l'enthousiasme pour le sacrifice est dans la nature de l'homme » Rudolf Spielmann (1883-1942) – L'Art du sacrifice aux Échecs

« Dans les deux sections le favori devait simplement éviter de perdre dans la 12e ronde pour rester grand favori et ils ont tous les deux perdu. Nous avons désormais un nouveau favori dans le Challengers ; grâce à l'appariement de la dernière ronde, et un désordre total dans le Masters. Il y a environ 15 % de chances qu’aucun des cinq co-leaders ne parvienne à gagner ; laissant quelques chances à Alireza et Pragg. À noter également qu'il y a 38 % de chances de voir un seul vainqueur contre 62 % d'avoir des départages. » Chess by the Numbers

Changements pour les Candidats

La Fédération Internationale des Échecs (FIDE) a publié le 27 janvier quelques changements concernant les qualifications au Tournoi des Candidats. En particulier, le finaliste du match de Championnat du Monde ne sera plus qualifié automatiquement pour le Tournoi des Candidats. La place du meilleur Elo sera désormais déterminée par la moyenne sur six mois, et non plus sur 12, ou au Elo du moment. L'idée étant d'éliminer la possibilité pour les joueurs de compter sur un tournoi de la « dernière chance ». Deux places seront qualificatives via le Circuit FIDE – pour les années 2024 et 2025 – elles serviront de qualifications aux Candidats 2026. La Coupe du Monde donnera trois places et Le Grand Suisse, deux places. Source https://www.fide.com/news/2863

Le Maître International néerlandais Arthur Pijpers (2444) a remporté le tournoi des qualifications et participera au Challengers l'année prochaine.

Tournois Tata Steel en 13 rondes à la cadence de 100 minutes pour les 40 premiers coups, puis 50 minutes pour le reste de la partie, le tout avec un ajout de 30 secondes par coup.

Dernière ronde dimanche 28 janvier 2024 à partir de 12 h 15.

Classements après la ronde 13

Pl.NatJoueursPts
1 Gukesh D 8,5
2 Giri Anish 8,5
3 Abdusattorov 8,5
4 Wei Yi 8,5
5 Firouzja 7,5
6 Vidit Gujrathi 7,5
7 Praggnanandhaa 7,5
8 Nepomniachtchi 6,5
9 Ding Liren 6,0
10 Ju Wenjun 4,5
11 Donchenko 4,5
12 Jorden Foreest 4,5
13 Maghsoodloo 4,5
14 Warmerdam 4,0
Pl.NatJoueursPts
1 Mendonca Luke 9,5
2 Dardha Daniel 9,0
3 Maurizzi Marc'Andria 9,0
4 L'Ami Erwin 8,5
5 Korobov 8,5
6 Salem Saleh 7,5
7 Niemann Hans 7,0
8 Latasa Jaime 7,0
9 Vrolijk Liam 5,5
10 Dronavalli 5,5
11 Yilmaz Must 5,0
12 Deshmukh 4,5
13 Beukema 2,5
14 Roebers Eline 2,0

Résultats de la ronde 13 du Masters

Praggnanandhaa, R. (2743)
½-½
½½
Firouzja, Alireza (2759)
Défense Grünfeld - 60 coups
Maghsoodloo, Parham (2740)
0-1
01
Gukesh D (2725)
Défense Ragozine - 41 coups
Abdusattorov, Nodirbek (2727)
1-0
10
Donchenko, Alexander (2643)
Najdorf 6.Dd3 - 66 coups
Wei, Yi (2740)
1-0
10
Vidit, Santosh Gujrathi (2742)
Début Colle - 38 coups
Ding, Liren (2780)
½-½
½½
Ju, Wenjun (2549)
Deux Cavaliers - 30 coups
Giri, Anish (2749)
1-0
10
Warmerdam, Max (2625)
Partie Anglaise - 32 coups
Nepomniachtchi, Ian (2769)
½-½
½½
Van Foreest, Jorden (2682)
Deux Cavaliers - 31 coups

Praggnanandhaa ½-½ Alireza Firouzja

1.d4 f6 2.c4 g6 3.c3 d5 4.cxd5 xd5 5.e4 xc3 6.bxc3 g7 7.c4 c5 8.e2 0-0 9.0-0 c6 10.e3 e6!? 11.dxc5 a5 12.f4 d8 13.e1!? Plus fréquent est 13.b3, même si la ligne débouche généralement sur le partage du point. 13...a4 14.b3 xe4 15.g3 d3 16.c1 Les joueurs suivent une partie 0-1 (37) Praggnanandhaa,R (2624)-Duda,J (2750) Oslo Esports Cup rapid 2022. 16...d7 17.f2 mais Alireza semble être arrivé au bout de ses connaissances.

Praggnanandhaa - Alireza Firouzja, 17.f2

17...e8!? après 25 minutes, au lieu de 17...a5 comme dans la partie de Duda vue plus haut. 18.fd1 a6 19.e4 xd1+ 20.xd1 d8 21.xd8 xd8 22.d2 a5 23.d4 c6 24.xg7 xg7 25.e3 d7 26.d6 b6 27.cxb6 xb6 28.xb6 axb6 29.c4 b5 30.d6 Il ne s'est pas passé grand-chose dans les 10 derniers coups et un partage du point se profile.

Praggnanandhaa - Alireza Firouzja, 30.d6

30...b4 31.cxb4 xb4 32.f2 f6 33.a3 e7 34.e4 d5 35.xd5 exd5 36.c5 c6 37.b3 d6 38.d4 a4 39.e3 f6 Praggnanandhaa a finalement réussi à obtenir une position plus facile à jouer et Alireza Firouzja lutte pour arracher le demi-point.

Praggnanandhaa - Alireza Firouzja, 39...f6

À ce moment de la partie, Wei Yi et Anish Giri se préparent à jouer un départage et Gukesh, gagnant contre Parham Maghsoodloo, n' pas tardé à les rejoindre. 40.d3 g5 41.g3 gxf4 42.gxf4 c5 43.c3 e8.

Peter Heine Nielsen, pince-sans-rire : « Ce serait manquer d'humour que de ne pas demander à Alireza de changer de table, pour laisser la place au play-off. » faisant référence à l'imbroglio du Tata Steel 2021, où les arbitres avaient dérangé Firouzja en installant les échiquiers du départage. https://www.europe-echecs.com/art/tata-steel-chess-2021-r12-r13-8404.html

44.b3+ d6 45.d4 c5 46.b3+ d6 47.b4

Praggnanandhaa - Alireza Firouzja,47.b4

47...d4! Seul coup pour ne pas perdre ! Au prix d'un pion il faut ouvrir un passage au Roi noir pour lui permettre de s'en prendre aux pions blancs de l'aile-Roi. 48.xd4 d5 49.b5 g6! 50.c3+ d4 51.a4 d3! La plus grande précision est requise. 52.a5

Praggnanandhaa - Alireza Firouzja, 52.a5

« Après une mauvaise ouverture il y a encore de l'espoir dans le milieu de jeu. Après un mauvais milieu de partie il reste de l’espoir dans la fin de partie. Mais une fois arrivé dans la finale, le moment de vérité est arrivé... Le nombre de points qui peuvent être gagnés (et sauvés) en jouant correctement les fins de partie est énorme. » Edmar Mednis (1937-2002)

52...f5 53.a4 avec 7 minutes et 24 secondes contre 22 minutes et 39 secondes pour Alireza Firouzja. Les organisateurs annoncent que le départage débutera 15 minutes après la fin de cette partie. 53...e2 54.c5 d5!

« Le rassurant de l’équilibre, c’est que rien ne bouge. Le vrai de l’équilibre, c’est qu’il suffit d’un souffle pour faire tout bouger. » Julien Gracq  (1910-2007)

55.a4 f1 56.c5 e2 57.a6 Dernière tentative.

Praggnanandhaa - Alireza Firouzja, 57.a6

57...xa6 58.xa6 e4 59.c3 xf4 60.d2 ½-½ Quelle lutte !

Praggnanandhaa - Alireza Firouzja, après 49...g6!

Wei Yi 1-0 Vidit Gujrathi

Le système Colle tire son nom de son créateur, Edgard Colle, qui l'a mis au point dans les années 1920. C'est plus un système qu'une ouverture parce que l'ordre des coups peut varier. Réputé peu ambitieux, entre de bonnes mains ce début de partie n'est pas à prendre à la légère pour autant. 1.d4 d5 2.f3 f6 3.e3 c5 4.c3 e6 5.d3 bd7 6.bd2 d6 7.0-0 0-0 8.e1 c7 9.e4 cxd4 10.cxd4 dxe4 11.xe4 b6 12.g5 xe4 13.xe4 b7 14.c1 b8 15.h4 f5 au lieu de 15...g6 16.b5 e8 17.e5 c8 18.xc8 xc8 19.xd7 c7 20.g4 h5 21.f6+ g7 22.xh5+ gxh5 23.xh5 h8 24.h6+ 1-0 Przepiorka,D-Prokes,L Budapest Szen Memorial 1929 !

Wei Yi - Vidit Gujrathi, 15...f5

16.c4 e8 17.b3 h8 18.e1! Pour parler clairement, Wei Yi est en train d'exploser Vidit Gujrathi ! 18...e4 19.xe6 Premier gain matériel. 19...g6

Wei Yi - Vidit Gujrathi, 19...g6

20.d2! f6 21.g5 f4 22.xh7+! Les Blancs sacrifient une qualité pour se débarrasser de l'excellent défenseur en e4. 22...xh7 23.xe4 f3 24.g3 e7 25.d5 ad8

Wei Yi - Vidit Gujrathi, 25...ad8

26.a4 a5 27.c6 b4 28.xb4 axb4 29.h4 a8 30.d6! a7 31.xb6 xa2 32.c7 f6 33.f7+ h7 34.e5

Wei Yi - Vidit Gujrathi, 34.e5

34...h6 35.c2+ g6 36.xg6! Si la Dame s'empare du Cavalier, 37.f5! gagne la Dame. 36...fa8 37.e5+ g7 38.c7+ 1-0 C'est bientôt mat.

Wei Yi - Vidit Gujrathi, 38.c7+ 1-0
Vidit Gujrathi - Wei Yi | Photo Jurriaan Hoefsmit

Résultats de la ronde 13 du Challengers

Dardha, Daniel (2602)
1-0
10
Vrolijk, Liam (2573)
Début de Londres - 22 coups
L'Ami, Erwin (2627)
½-½
½½
Maurizzi, Marc`Andria (2572)
Alapine différée - 29 coups
Dronavalli, Harika (2500)
1-0
10
Roebers, Eline (2381)
Vieille Indienne - 42 coups
Mendonca, Leon Luke (2608)
1-0
10
Divya Deshmukh (2420)
Taïmanov - 30 coups
Beukema, Stefan (2428)
0-1
01
Salem, A.R. Saleh (2630)
Partie Anglaise - 36 coups
Korobov, Anton (2663)
1-0
10
Yilmaz, Mustafa (2665)
Défense Ragozine - 41 coups
Santos Latasa, Jaime (2615)
½-½
½½
Niemann, Hans Moke (2692)
Nimzo-Indienne - 55 coups

Erwin L'Ami ½-½ Marc'Andria Maurizzi

Bien que Erwin L'Ami doive gagner pour espérer remporter ce Challengers, le Néerlandais a joué une ouverture solide : 1.e4 c5 2.f3 e6 3.c3 La variante Alapine différée. 3...d5 4.exd5 xd5 5.d4 f6 6.a3 c6 7.e3 cxd4 8.b5 d8 9.bxd4 Tout cela est bien connu. 9...d5 10.xc6 bxc6 11.d2 b8

Erwin L'Ami - Marc'Andria Maurizzi, 11...b8

12.c2!? Préparation ou improvisation ? On joue normalement 12.c4. Maurizzi avait déjà joué 12.b3 et ½-½ (44) Maurizzi,M (2564)-Rodshtein,M (2606) Aix en Provence 2023. Le Français est donc en terrain connu, surtout qu'il a répliqué pratiquement a tempo par 12...b6 et sur 13.b4 une première réflexion des Noirs, qui n'ont pas à se plaindre de l'ouverture. Il y a du jeu pour les deux camps. 13...a6!? Plus simple était de poursuivre le développement avec 13...d6 14.d3 h6 15.0-0 0-0, etc. 14.a3 xf1 15.xf1 a6?! La poussée 16.c4 va faire du mal à la position noire, car la tentative d'exploitation du clouage du pion "a" est illusoire : 16...xb4? 17.c3! et le Cavalier n'a plus de case de repli !

Erwin L'Ami - Marc'Andria Maurizzi, 15...a6?!

Erwin L'Ami a dépensé 20 minutes avant de préférer l'inférieur 16.e4?! e7!? Marc'Andria Maurizzi avait aussi le choix de 16...c5!? et 16...d6!?, mais le coup de la partie est bon aussi. 17.e2 Erwin L'Ami recherche une position tranquille pour jouer sur les pions faibles des Noirs de l'aile-Dame. Un troc refusé par 17...a4, mais le Néerlandais insiste avec 18.d1 a6 19.e2 b7 À nouveau refusé. 20.e5 0-0 21.f4 h4+ Provoque un affaiblissement supplémentaire dans les parages du Roi blanc. 22.g3 f6.

Erwin L'Ami - Marc'Andria Maurizzi, 22...f6

23.f2 fd8 24.fd1 c7 25.ac1 b6 26.g4 e7 27.e5 f6 28.g4 e7 29.e5 f6 ½-½ Marc'Andria Maurizzi ayant vu que Leon Luke Mendonca était gagnant, accepte la répétition de la position.

Erwin L'Ami - Marc'Andria Maurizzi, 29...f6 ½-½

Malgré la déception que pourrait ressentir Marc'Andria Maurizzi d'être passé si près du Masters 2025, il ne doit pas oublier son superbe parcours et son gain de 25 points Elo.

Daniel Dardha 1-0 Liam Vrolijk

Même à plus de 2500 Elo il est possible de répéter une erreur maintes fois commise. 1.d4 f6 2.f4 d5 3.e3 c5 4.dxc5 e6 5.b4 a5 6.c3 axb4 7.cxb4 b6? La faute ! Il faut absolument intercaler 7...d7! 8.d2 et seulement maintenant 8...b6.

Daniel Dardha - Liam Vrolijk, 7...b6

Daniel Dardha réfute avec 8.xb8! xb8 9.b5+! e7 10.c6 avec un avantage blanc décisif. 10...d6. Parmi les GM qui sont tombés dans cette ligne, on a : 1-0 (32) Tang,A (2539)-Jobava,B (2578) INT blitz 2022 et 1-0 (36) Vogel,R (2493)-Hracek,Z (2610) Bundesliga 2017. 11.a3 avec une position noire misérable.

Daniel Dardha - Liam Vrolijk, 11.a3

11...e8 12.c3 c7 13.ge2 g6 14.0-0 g7 15.c1 d8 16.d3 b5 17.d4 xd4 18.exd4 a6 19.g4 f8 Malgré tous ses efforts pour se réorganiser, la position de Liam Vrolijk reste trop mauvaise pour espérer s'en sortir.

Daniel Dardha - Liam Vrolijk, 19...f8

20.e2 b6 21.g5 e8 22.c5 1-0 Liam Vrolijk a jeté l'éponge. Une victoire du Belge qui risque de ne servir à rien si Leon Luke Mendonca l'emporte.

Leon Luke Mendonca 1-0 Divya Deshmukh

Longue récitation théorique d'une ligne de la Taïmanov très connue : 1.e4 c5 2.f3 e6 3.d4 cxd4 4.xd4 c6 5.c3 f6 6.xc6 bxc6 7.e5 d5 8.e4 c7 9.f4 b6 10.c4 b4+ 11.e2 f5 12.exf6 xf6 13.e3 d8 14.d6+ xd6 15.xd6 b7 16.d1 c5 17.xc5 e4 18.e2 d6 19.d4 0-0 20.b4?! un coup douteux de Leon Luke Mendonca au lieu de : 20.c1 c7 21.b3 e5 22.fxe5 dxe5 23.c5, etc. 1-0 (33) Vachier Lagrave,M (2749)-Praggnanandhaa,R (2608) World Cup 2021.

Leon Luke Mendonca - Divya Deshmukh, 20.b4?!

Divya Deshmukh a bien réagi avec 20...e8 21.a4 e5 22.d2 exf4 23.xf4 xg2 24.g1 e4 Avec un clair avantage noir. 25.d5+ h8 26.c2 f2 27.xg2 Et là, alors que le résultat de cette partie est d'une immense importance pour Marc'Andria Maurizzi ; si le Français l'emporte, Divya Deshmukh se trompe lourdement.

Leon Luke Mendonca - Divya Deshmukh, 27.xg2

27...xe2+? Après 27...xf4! 28.f1 c8 les Blancs étaient dans les cordes. 28.d2 ac8 29.e1! xc4+?! Leon Luke Mendonca va remporter le Challengers et se qualifier pour le Masters 2025 ! 30.b3 1-0

Leon Luke Mendonca - Divya Deshmukh, 30.b3 1-0

Sur Twitter, Denes Boros rapporte une partie de l'interview de Leon Luke Mendonca : « J'ai vu les gars de l'équipe de tournage venir me prendre en photo et j'ai pensé : d'accord, peut-être que je suis gagnant, c'est la seule raison pour laquelle ils me prendraient en photo. Alors ça a confirmé mes soupçons que ça [la combinaison] marchait vraiment. » Sur quoi Peter Heine Nielsen rappelait : « Cela aurait pu avoir un impact décisif sur le match du Championnat du Monde 2014, quand les spectateurs se sont rassemblés en masse dans la salle de jeu après la gaffe de Carlsen lors de la sixième partie. Vishy a répondu rapidement sans le remarquer. Les règles ont ensuite été modifiées pour ne laissez les spectateurs entrer dans la salle qu’à intervalles prédéfinis. »

Leon Luke Mendonca | Photo Lennart Ootes

En attendant la dernière ronde...

Nous sommes encore sous le choc après avoir vu Marc'Andria Maurizzi trébucher sur l'avant-dernière marche d'un Challengers que le jeune français a dominé de la tête et des épaules. Même si tout reste encore possible, il faut avouer que les appariements de la dernière ronde ne lui sont pas des plus favorables. Pendant que Leon Mendonca va jouer avec les pièces blanches face à sa compatriote Divya Deshmukh, en grande difficulté dans ce tournoi, Marc'Andria Maurizzi aura les pièces noires contre Erwin L'Ami.

Toutefois, être opposé à un joueur qui, comme lui, a besoin de gagner pour espérer la victoire finale, peut être vu comme un moindre mal, et nous sommes convaincus que Marc'Andria aura des possibilités de jouer pour le gain.

Avec cinq joueurs en tête du Masters ; Nodirbek Abdusattorov, Gukesh D, Anish Giri, Wei Yi et Vidit Gujrathi, tous avec 7,5 points, suivis par Alireza Firouzja et Praggnanandhaa à un demi-point, il y a pléthore de vainqueurs possibles.

Nous suivrons avec attention le duel entre deux « Candidats » : Praggnanandhaa vs Alireza Firouzja. Après avoir battu si brillamment Ian Nepomniachtchi dans la ronde 12, le Français voudra sans le moindre doute, et ce malgré les pièces noires, terminer sur une note positive, tout en laissant « en passant » un souvenir douloureux à l'Indien avant de lui donner rendez-vous à Toronto en avril.

Rappelons qu'un possible départage ne sert qu'à déterminer le vainqueur. Vous trouverez tous les détails dans l'onglet « Départage ».

Tata Steel Chess Masters 2024

Photo Jurriaan Hoefsmit

L'ordre du classement des joueurs à égalité des points est : 1. le résultat de la rencontre directe, 2. Le Sonneborn-Berger, 3. Le nombre de parties jouées avec les pièces noires, 4. La performance Elo. – Voir aussi l'onglet des départages pour le classement final. Cliquez sur les noms des joueurs dans les tableaux pour visualiser les détails de leur parcours.

Tata Steel Chess Challengers 2024

Dans le Masters du Tata Steel Chess 2024, concernant Alireza Firouzja, inutile de nous bercer d'illusions, le Français, avec 1,5 point de retard sur le leader Nodirbek Abdusattorov, à deux rondes de la fin, ne remportera pas cette compétition. Peu importe, considérons ce tournoi comme une course de reprise. L'important pour notre compatriote est d'être au top de sa forme en avril pour le tournoi des Candidats. Toujours est-il que sa partie du jour, face à Ian Nepomniachtchi, qui ne brille pas non plus, ne l'oublions pas, peut, en cas de victoire de Firouzja, lui donner un avantage psychologique non négligeable en vue de la prochaine échéance.

Vous avez certainement remarqué que les trois Candidats indiens, Gukesh, Vidit et Praggnanandhaa, occupent les cinq premières places. L'avenir nous dira s'ils ne sont pas arrivés un peu trop tôt au top de leur forme. Quant à Ding Liren, Champion du monde, le Chinois a aujourd'hui l'occasion, malgré les pièces noires, d'améliorer son triste parcours contre Max Warmerdam « le malchanceux ». Malchanceux, parce que si hier le Néerlandais était déjà perdant en moins de 20 coups face à Wei Yi, il ne faut pas lui retirer le fait d'avoir gaffé dans une finale égale contre Gukesh, perdu une position gagnante contre Maghsoodloo, toutes deux dans un rare gambit Schara-Henning, et à nouveau perdu une position équilibrée face à Abdusattorov ! « La roche Tarpéienne est proche du Capitole. »

Ne mésestimons pas le solide Anish Giri, tenant du titre, avec un point de moins, qui pourrait profiter de la méforme du vainqueur de l'édition 2021, Jorden Van Foreest, actuellement dans le gruppetto, pour venir se mêler à la lutte finale.

Dans le Challengers, tous les yeux sont désormais rivés sur Marc'Andria Maurizzi, même s'il faut reconnaître qu'avant le début du tournoi, avec son dixième Elo, si nous nous attendions bien évidemment à un résultat honorable du jeune français, en aucun cas nous n'aurions imaginé cet hallucinant 6,5 sur 7 entre les rondes 5 et 11 !

Toujours est-il que Maurizzi est en tête avec un point d'avance à deux rondes de la fin et affronte aujourd'hui le Belge Daniel Dardha, qui vient de s'adjuger un 3,5 sur 4. 

Marc'Andria Maurizzi

Marc'Andria doit aussi surveiller son plus proche poursuivant, l'Indien Leon Luke Mendonca, avec 4,5 sur 5 entre les rondes 7 et 11. La tension est donc à son comble et il nous reste à dire « merde ! » à Marc'Andria Maurizzi.

Dans le monde du théâtre, « dire merde à un acteur, c’était espérer pour lui que de nombreux fiacres viennent devant le théâtre déposer les spectateurs ». Qui dit fiacres, dit chevaux. Et qui dit chevaux dit, inévitablement, quelques mottes de crottin. Une quantité de « merde » déposée devant le théâtre « signifiait alors beaucoup de spectateurs, donc du succès et de la chance ». 

« Nodirbek et Marc'Andria sont tous deux très bien placés pour remporter leur épreuve respective à deux manches de la fin. Cependant, l'un comme l'autre pourrait tomber en dessous des 50 % s'ils perdent leur partie du jour. Alors "ne comptez pas les poulets avant qu'ils n'éclosent". » Chess by the Numbers

Tournois Tata Steel en 13 rondes à la cadence de 100 minutes pour les 40 premiers coups, puis 50 minutes pour le reste de la partie, le tout avec un ajout de 30 secondes par coup.

Treizième et dernière ronde dimanche 28 janvier 2024. Toutes les parties débutent à 14 h 15, sauf la dernière à 12 h 15, en comptant le délai de 15 minutes.

Classements après la ronde 12

Pl.NatJoueursPts
1 Vidit Gujrathi 7,5
2 Giri Anish 7,5
3 Gukesh D 7,5
4 Abdusattorov 7,5
5 Wei Yi 7,5
6 Firouzja 7,0
7 Praggnanandhaa 7,0
8 Nepomniachtchi 6,0
9 Ding Liren 5,5
10 DonchenkO 4,5
11 Maghsoodloo 4,5
12 Ju Wenjun 4,0
13 Jorden V Foreest 4,0
14 Warmerdam 4,0
Pl.NatJoueursPts
1 Mendonca 8,5
2 Maurizzi 8,5
3 Dardha Daniel 8,0
4 L'Ami Erwin 8,0
5 Korobov 7,5
6 Niemann 6,5
7 Salem Saleh 6,5
8 Latasa Jaime 6,5
9 Vrolijk, Liam 5,5
10 Yilmaz 5,0
11 Dronavalli 4,5
12 Deshmukh 4,5
13 Beukema 2,5
14 Roebers Eline 2,0

Résultats de la ronde 12 du Masters

Firouzja, Alireza (2759)
1-0
10
Nepomniachtchi, Ian (2769)
Début de Londres - 28 coups
Van Foreest, Jorden (2682)
0-1
01
Giri, Anish (2749)
Française d'échange - 24 coups
Warmerdam, Max (2625)
0-1
01
Ding, Liren (2780)
Ouest-Indienne - 64 coups
Ju, Wenjun (2549)
0-1
01
Wei, Yi (2740)
Défense Hollandaise - 39 coups
Vidit, Santosh Gujrathi (2742)
1-0
10
Abdusattorov, Nodirbek (2727)
Nimzo-Indienne - 77 coups
Donchenko, Alexander (2643)
½-½
½½
Maghsoodloo, Parham (2740)
Gambit Dame - 67 coups
Gukesh D (2725)
½-½
½½
Praggnanandhaa, R. (2743)
Nimzo-Indienne - 40 coups

Alireza Firouzja 1-0 Ian Nepomniachtchi

Alireza Firouzja aurait-il ajouté une nouvelle ouverture à son répertoire, ou a-t-il simplement eu envie de s'amuser un peu avec 1.c3!? le début Van Geet, aussi appelé ouverture Dunst, qui est le pendant sur l'aile-Dame du début Réti. 2 minutes et 44 secondes plus tard, Ian Nepomniachtchi a riposté par 1...f6, et sur 2.d4 d5 3.f4 c5 4.e3 nous obtenons un début de Londres par interversion des coups. 4...cxd4 5.exd4 a6 6.f3 g4 7.h3 xf3 8.xf3 c6 9.0-0-0 e6 10.g4 d6 11.e3

Alireza Firouzja - Ian Nepomniachtchi, 11.e3

11...a5 suivant une des dernières parties de la base ; 1-0 (54) Rapport,R (2704)-Nikolic,P (2602) SRB-chT 2014. 12.b1 Coup prophylactique habituel en cas de grand roque. 14 minutes de réflexion plus tard, « Nepo » a joué l'ambitieux 12...b4!? et « Firou » a sagement renforcé son roque avec 13.c1. Après 13...c8 14.a3 est forcé et 14...c6 aussi. 15.g5 d7 16.h4. « Dans les positions avec des roques opposés il ne faut pas rechercher le gain matériel, sinon débuter son attaque le plus rapidement possible. » Mark Dvoretsky (1947-2016)

Alireza Firouzja - Ian Nepomniachtchi, 16.h4

16...b6 Attaque le pion d4 une seconde fois. Malgré 20 minutes, Alireza n'a pas trouvé le plus précis et compliqué : 17.h5! xd4 18.xd5 exd5 (18...xb2+ 19.xb2 xf3 20.xg7 g8 21.f6+ xf6 22.gxf6+-) 19.xd5 e5 20.h3 0-0 21.xd7+- et a joué 17.h3 xd4 18.e3 Sur quoi Ian Nepomniachtchi, contrairement à son habitude, a pris beaucoup de temps ; 26 minutes pour se tromper par 18...e5?!

Alireza Firouzja - Ian Nepomniachtchi, 18...e5?!

19.f4 xc3 20.xc3 b5 21.f3! Avec un avantage blanc pratiquement décisif. 21...d4 22.a2! Sort des clouages. 22...g6

Alireza Firouzja - Ian Nepomniachtchi, 22...g6

23.h5 c5 24.f1! Le meilleur ! 24...e4 25.xb5+ axb5 26.hxg6 fxg6 27.he1. L'ordinateur donnait 27.f5! 27...f8? La dernière faute, réfutée par 28.d3! 1-0

Alireza Firouzja - Ian Nepomniachtchi, 28.d3! 1-0

Si le Fou bouge, par exemple 28...c5 les Blancs gagnent par 29.xe4! dxe4?! 30.d7# Une superbe partie d'Alireza Firouzja ! Apparemment, selon les dires de Firouzja à Fiona Steil-Antoni, son 1.c3!? était une inspiration du moment et non pas une préparation.

Photo Jurriaan Hoefsmit

Jorden Van Foreest 0-1 Anish Giri

Dans une Française variante d'échange 1.e4 e6 2.d4 d5 3.exd5 exd5 4.f3 f6 5.d3 d6 6.e2+ e7 7.0-0 0-0... après 20...a5 Jorden Van Foreest aurait pu conserver une position sans risque avec 21.xe4 xe4 22.xe4 xe4, etc. Mais voilà, en totale méforme, le Néerlandais va gaffer et offrir un point facile à son compatriote.

Jorden Van Foreest - Anish Giri, 20...a5

21.c3?? c8 22.d2 a4 23.xe4 xe4 24.a5 f6 0-1

Jorden Van Foreest - Anish Giri, 24...f6 0-1

Le pion f2 est en prise et le Cavalier en b3, défenseur de l'autre Cavalier, aussi.

Anish Giri - Jorden Van Foreest | Photo Jurriaan Hoefsmit

Résultats de la ronde 12 du Challengers

Vrolijk, Liam (2573)
½-½
½½
Santos Latasa, Jaime (2615)
Partie Catalane - 31 coups
Niemann, Hans Moke (2692)
0-1
01
Korobov, Anton (2663)
Partie Anglaise - 56 coups
Yilmaz, Mustafa (2665)
1-0
10
Beukema, Stefan (2428)
Semi-Slave - 32 coups
Salem, A.R. Saleh (2630)
0-1
01
Mendonca, Leon Luke (2608)
Défense Française - 55 coups
Divya Deshmukh (2420)
½-½
½½
Dronavalli, Harika (2500)
Gambit Dame - 30 coups
Roebers, Eline (2381)
0-1
01
L'Ami, Erwin (2627)
Berlinoise - 48 coups
Maurizzi, Marc`Andria (2572)
0-1
01
Dardha, Daniel (2602)
Sicilienne Najdorf - 58 coups

Marc'Andria Maurizzi 0-1 Daniel Dardha

À l'instar de son compatriote, Marc'Andria Maurizzi a joué au plus fin sur la Najdorf de Daniel Dardha : 1.e4 c5 2.f3 d6 3.d4 cxd4 4.xd4 f6 5.c3 a6 avec 6.f3!?. Et sur 6...bd7 7.a4 g6 que l'on appelle communément « Dragondorf », un mélange de Dragon et de Najdorf, avec une première réflexion de Maurizzi.

Marc'Andria Maurizzi - Daniel Dardha, 7...g6

8.d3 a coûté quand-même 14 minutes. 8...b6 9.0-0 g7 10.e1 b7 11.f4 Résumé de l'ouverture : les Blancs n'ont rien obtenu de tangible. 11...0-0 12.d2 c5 Daniel Dardha joue assez vite ; il faut reconnaitre qu'il n'a aucun problème.

Marc'Andria Maurizzi - Daniel Dardha, 12...c5

13.h6 c8 14.xg7 xg7 15.b4!? est à double tranchant. 15...cd7. C'est sans doute la première fois du tournoi que Marc'Andria Maurizzi est mal à l'aise dans l'ouverture. D'ailleurs, la Français accuse un retard de plus de 30 minutes. 16.d5 0 h 53 - 1 h 24.

Marc'Andria Maurizzi - Daniel Dardha, 16.d5

16...e5 17.c4 a5! Lutte pour la case c5 pour le Cavalier ; une pièce à comparer avec le « mauvais » Fou en d3. Les Noirs sont un peu mieux. 18.h3!? axb4 19.xb4 c5 20.f1 b8 21.d2 c6 Daniel Dardha maintient son avance à la pendule : 0 h 32 - 1 h 06.

Marc'Andria Maurizzi - Daniel Dardha, 21...c6

22.a3 fd7!? La machine visait plutôt l'autre aile avec 22...h5!?. 23.b1! en route vers b5. 23...f5 après 11 minutes. 24.exf5 xd5 25.cxd5 xf5 26.b5!? C'est finalement le Fou qui s'est rendu en b5. 26...f6 27.c3 h5

Marc'Andria Maurizzi - Daniel Dardha, 27...h5

28.f1! Corrige son imprécision. Maurizzi n'a plus que 10 minutes. 28...f4 Avec encore 48 minutes. 29.e4 h4 30.d2?! Sous la pression du temps les Blancs se trompent. 30...xe4 31.xe4

Marc'Andria Maurizzi - Daniel Dardha, 31.xe4

31...xh3+! 32.xh3 xe4 33.h6+ f6 34.xh7? Une meilleure résistance était de continuer par 34.d3! f4 35.xf5 xh6 36.xh6 xf5 37.f3! avec une finale compliquée. Alors que maintenant, un 34...d4! sonnerait le glas pour Marc'Andria Maurizzi.

Marc'Andria Maurizzi - Daniel Dardha, 34.xh7?

34...d4! joué en un peu plus de 2 minutes. 35.e3 Il fallait défendre le pion f2. 35...c8 36.d7 c1 37.xd6+ g7 38.e7+ f7 39.xe5+ xe5 40.xe5 f5

Marc'Andria Maurizzi - Daniel Dardha, 40...f5

Le contrôle du 40e coup est atteint dans cette position où avec une qualité de plus pour les Noirs, et surtout des pions blancs indéfendables, Daniel Dardha va l'emporter sans difficulté.

41.e7+ f8 42.d6 d5 43.c7 e1 44.e7 a1 45.e3 xd6 46.f4 xa4 47.f3 f6 48.g3 a2 49.f2 xf2 50.xf2 e7 51.e3 e6+ 52.d4 e1 53.d3 f6 54.g4 g1 55.g5+ g7 56.d5 d1 57.e4

Marc'Andria Maurizzi - Daniel Dardha, 57.e4

Et Daniel Dardha achève la partie par 57...xd3! 58.xd3 b5! Seul coup pour gagner. 0-1

La fin est facile à calculer : 59.d4 f7 60.c5 e6 61.xb5 f5 62.c5 xf4 63.d4 xg5 64.e3 g4 65.f2 h3 66.g1 g5 67.f2 g4 68.g1 g3! 69.h1 f2 et le pion se métamorphose.

Scénario catastrophe pour Marc'Andria Maurizzi. Le jeune français s'incline devant le Belge Daniel Dardha, auteur d'une excellente partie, pendant que Leon Mendonca l'emporte et revient à sa hauteur !

Marc'Andria Maurizzi et Daniel Dardha | Photo Jurriaan Hoefsmit

Les parties du Tata Steel Masters 2024

Les parties du Tata Steel Masters 2024
Photo Jurriaan Hoefsmit

Les parties du Tata Steel Challengers 2024

Les parties du Tata Steel Challengers 2024

Comment ne pas partager l'opinion de Susan Polgar lorsqu'elle écrit : « Comme nous pouvons le voir avec Alireza Firouzja et Ding Liren, les meilleurs joueurs ne peuvent pas passer par un mode hibernation et ensuite espérer jouer à leur meilleur niveau une fois de retour. »

En effet, voir le Champion du Monde Ding Liren à moins 2, accusant une perte de 16 points Elo, n'a rien de rassurant en vue du prochain match de Championnat du Monde. De la même manière, voir Alireza Firouzja alterner le bon et le moins bon a de quoi ébranler la confiance de ses plus fervents supporters qui espèrent une victoire du Français au tournoi des Candidats dans trois mois.

Cela étant dit, le plus important pour ces deux joueurs sera d'être prêt au bon moment, et nous pouvons présumer que ce Tata Steel de Wijk aan Zee serve, à l'un comme à l'autre, d'entraînement pour leur échéance respective. Même si : « Après l'insuccès, les desseins les mieux concertés paraissent absurdes. » Fiodor Dostoïevski (1821-1881)

En attendant, la fin de parcours d'Alireza Firouzja, avec deux fois les pièces noires, va être copieuse. En entrée, aujourd'hui, « une ronde des fraîcheurs » face à Dommaraju Gukesh. En plat de résistance, demain, un « filet de boeuf avec sa sauce boisée » contre Ian Nepomniachtchi. Et en dessert, dans la dernière ronde, « la Farandole de gourmandises » avec Rameshbabu Praggnanandhaa. Attention à l'indigestion !

« Les espoirs de Nodirbek reposent en grande partie sur le modèle selon lequel il a 60% de battre Ju Wenjun. S'il n'y parvient pas, ses chances de remporter l'événement chutent rapidement. » Chess by the Numbers

Dans le Challengers, tous les voyants sont au vert pour Marc'Andria Maurizzi ! Le Français va même doubler les pièces blanches dans les deux prochaines rondes, en commençant par le Néerlandais Liam Vrolijk aujourd'hui. Demain, Maurizzi sera opposé au Belge Daniel Dardha, avant d'en terminer face à Erwin L'Ami, cette fois avec les pièces noires. « La puissance ne consiste pas à frapper fort ou souvent, mais à frapper juste. » Balzac (1799-1850).

« Je voudrais arriver à 2700 Elo. C’est le niveau que je veux atteindre. Le titre mondial Junior c’est déjà bien. Maintenant je dois continuer et viser plus haut. » Marc'Andria Maurizzi en novembre 2023

Tournois Tata Steel en 13 rondes à la cadence de 100 minutes pour les 40 premiers coups, puis 50 minutes pour le reste de la partie, le tout avec un ajout de 30 secondes par coup.

Treizième et dernière ronde dimanche 28 janvier 2024. Toutes les parties débutent à 14 h 15, sauf la dernière à 12 h 15, en comptant le délai de 15 minutes.

Classements après la ronde 11

Pl.NatJoueursPts
1 Abdusattorov 7,5
2 Gukesh D 7,0
3 Anish Giri 6,5
4 Vidit Gujrathi 6,5
5 Praggnanandhaa 6,5
6 Wei Yi 6,5
7 Nepomniachtchi 6,0
8 Alireza Firouzja 6,0
9 Ding Liren 4,5
10 Ju Wenjun 4,0
11 Donchenko 4,0
12 Jorden Foreest 4,0
13 Maghsoodloo 4,0
14 Warmerdam 4,0
Pl.NatJoueursPts
1 Maurizzi 8,5
2 Mendonca 7,5
3 L'Ami, Erwin 7,0
4 Dardha Daniel 7,0
5 Korobov Anton 6,5
6 Niemann Hans 6,5
7 Salem Saleh 6,5
8 Jaime Latasa 6,0
9 Vrolijk, Liam 5,0
10 Yilmaz 4,0
11 Dronavalli 4,0
12 Deshmukh 4,0
13 Beukema, 2,5
14 Roebers, Eline 2,0

Résultats de la ronde 11 du Masters

Gukesh D (2725)
½-½
½½
Firouzja, Alireza (2759)
Défense Grünfeld - 38 coups
Praggnanandhaa, R. (2743)
½-½
½½
Donchenko, Alexander (2643)
Défense Slave - 60 coups
Maghsoodloo, Parham (2740)
0-1
01
Vidit, Santosh Gujrathi (2742)
Gambit Dame - 37 coups
Abdusattorov, Nodirbek (2727)
1-0
10
Ju, Wenjun (2549)
Deux Cavaliers - 34 coups
Wei, Yi (2740)
1-0
10
Warmerdam, Max (2625)
Partie Viennoise - 27 coups
Ding, Liren (2780)
½-½
½½
Van Foreest, Jorden (2682)
Partie Anglaise - 25 coups
Giri, Anish (2749)
½-½
½½
Nepomniachtchi, Ian (2769)
Semi-Tarrasch - 31 coups

Gukesh D ½-½ Alireza Firouzja

1.d4 f6 2.f3 g6 3.c4 g7 4.c3 d5 La défense Grünfeld, ce qui démontre le large éventail des ouvertures d'Alireza Firouzja. 5.cxd5 xd5 6.e4 xc3 7.bxc3 c5 8.e3 g4 9.c1 0-0 10.e2 a5 11.d2 e6!? Plus fréquent est 11...d7. 12.h3 Et là, c'est surtout 12.d5 que l'on rencontre dans la base. Apparemment, le choix de la Grünfeld a surpris Gukesh. 12...xf3 13.xf3 c6 et la pression sur la case d4 force la poussée 14.d5.

Gukesh D - Alireza Firouzja, 14.d5

14...exd5 15.exd5 e5! Meilleur que 15...ad8 joué dans Song,J (2321)-Mishra,A (2424) Budapest GM 2021. 16.e2 c4! La position noire nous semble de plus en plus sympathique. 17.f4 d7 Il serait très dangereux de s'emparer du pion c4 ; 18.xc4? ac8! gagne. On voit ici la stratégie centrale de la défense Grünfeld. Après avoir laissé les Blancs obtenir un superbe centre avec des pions en e4, d4 et c3, la pression noire à distance l'a démantelé. 18.0-0 b6 19.fd1 fd8 20.f3 « Les échecs sont un jeu terrible. Si vous n'avez pas le centre, votre adversaire a une position plus libre. Par contre, si vous avez le centre, alors vous avez vraiment quelque chose pour laquelle vous inquiéter ! » Siegbert Tarrasch (1862-1934)

Gukesh D - Alireza Firouzja, 20.f3

Vous le voyez arriver le fameux Cavalier bloqueur via la case c8 pour arriver en d6 ? 20...d7 Plus précis était 20...c8! 21.f5 d6 22.fxg6 hxg6. 21.f5! Et Gukesh en profite. 21...ad8!? 22.g5 f6 23.h4 La position devient tactique.

Gukesh D - Alireza Firouzja, 23.h4

23...xd5 24.e1! 0 h 34 et 0 h 44. 24...f8! Alireza Firouzja a gobé un pion, mais il va falloir le digérer. 25.e6 f4? Une faute après 17 minutes de réflexion, mais encore faut-il que Gukesh trouve les coups de la machine.

Gukesh D - Alireza Firouzja, 25...f4?

Après 10 minutes, Gukesh a joué 26.xd7!?. alors que la machine sacrifiait la Dame avec 26.xd7! xe6 27.fxe6 e8 28.e1 e7 29.xb7 avec, selon son évaluation, une position blanche gagnante !? 26...xd7 27.xd7 xf5?! 28.xb7 xh3+ Bien tenté, mais...

Gukesh D - Alireza Firouzja, 28...xh3+

29.h1! f4 30.g3?! Avec 5 minutes à la pendule, Gukesh rate le meilleur 30.e1! 30...g5 31.h2?! Plus précis était 31.xf4 xf4 32.d1. 31...f5!? Avec 5 minutes. La plus grande confusion règne.

Gukesh D - Alireza Firouzja, 31...f5

32.e1?! Une imprécision, mais cette position est trop compliquée. 32...h4?! La machine donne 32...xc3 33.eb1 d4 34.d1 d8 35.b4 qui est introuvable. 33.ee7! xc3 34.xh7?! e1+ 35.g1 Avec moins d'une minute pour chacun des joueurs. 35...e5! 36.xa7 g8 37.he7 h4+ 38.h2 e1+ ½-½ Ouf ! Quelle partie !

Gukesh D - Alireza Firouzja, 38...e1+ ½-½
Alireza Firouzja - Gukesh D | Photo Jurriaan Hoefsmit

Nodirbek Abdusattorov 1-0 Ju Wenjun

Mauvaise journée pour Ju Wenjun. Dans une défense des Deux Cavaliers 1.e4 e5 2.f3 c6 3.c4 f6 4.d3 e7 5.0-0 0-0 6.b3 a5 7.c4!?, etc. après 22...c7 Nodirbek Abdusattorov pouvait déjà combiner.

Nodirbek Abdusattorov - Ju Wenjun, 22...c7

23.xf7! xf7 24.a2 c6 25.xb7! Exploite la surcharge de la Dame. 25...xb7 26.xe6+ e8 27.dxe4 xe4 28.d5. Les Blancs n'ont qu'un pion pour la qualité, mais toutes leurs pièces attaquent ! Cela semble si simple, mais n'oublions pas la phrase de Rudolf Spielmann (1883-1942) : « Moi aussi je peux combiner comme Alekhine, mais je suis incapable d'obtenir les mêmes positions que lui. » En effet, les combinaisons ne tombent pas du ciel.

Nodirbek Abdusattorov - Ju Wenjun, 28.d5

28...d8! Si 28...xd5 29.a8+ d8 30.c6+ e7 31.g5+ f6 32.d7+ f8 33.xd8# 29.h3! Le petit coup prophylactique pour se protéger des mats sur la première rangée. 29...f7?! Rend la qualité dans une position perdante. Ce que Nodirbek Abdusattorov refuse par 30.a6 pour poursuivre son attaque. 30...xd5 31.c6+ f8 32.d6+ e8 33.xd5 e7 34.c6+ La menace 35.c5 avec gain de la Dame force l'abandon. 1-0

Nodirbek Abdusattorov - Ju Wenjun, 34.c6+ 1-0
Ju Wenjun - Nodirbek Abdusattorov | Photo Jurriaan Hoefsmit

Résultats de la ronde 11 du Challengers

Maurizzi, Marc`Andria (2572)
1-0
10
Vrolijk, Liam (2573)
Anti-Marshall 8.a4 - 37 coups
Dardha, Daniel (2602)
1-0
10
Roebers, Eline (2381)
Est-Indienne - 37 coups
L'Ami, Erwin (2627)
1-0
10
Divya Deshmukh (2420)
Berlinoise - 46 coups
Dronavalli, Harika (2500)
0-1
01
Salem, A.R. Saleh (2630)
Semi-Slave - 37 coups
Mendonca, Leon Luke (2608)
1-0
10
Yilmaz, Mustafa (2665)
Partie Italienne - 31 coups
Beukema, Stefan (2428)
0-1
01
Niemann, Hans Moke (2692)
Partie Anglaise - 33 coups
Korobov, Anton (2663)
½-½
½½
Santos Latasa, Jaime (2615)
Défense Ragozine - 57 coups

Marc'Andria Maurizzi 1-0 Liam Vrolijk

Dans une Espagnole fermée 1.e4 e5 2.f3 c6 3.b5 a6 4.a4 f6 5.0-0 e7 6.e1 b5 7.b3 0-0 Marc'Andria Maurizzi a décidé d'éviter le gambit Marshall (8...d5!?) avec 8.a4. Liam Vrolijk est assez rapidement sorti des grandes lignes après 8...b8 9.axb5 axb5 10.c3 d4!? au lieu de 10...d6. 11.xd4 exd4 12.e2 xe4 13.xd4 c5 14.d5 f6!? Avec ici ce nouveau coup, à la place de 14...c6 15.a2 f6 16.f3 d6 17.d4 a4, etc. ½-½ (42) Johansson,K-Leonard,M IECG 1997 par email.

Marc'Andria Maurizzi - Liam Vrolijk, 14...f6!?

15.f3 après 6 minutes. 15...b7 après 12 minutes. 16.xb7 xb7 L'alternative était la reprise avec le Cavalier par 16...xb7, puis de recentrer ce Cavalier en d6. 17.d4 e6 18.a3!? Stockfish aurait préféré pousser d'abord 18.d5 et sur 18...c5 19.a3. Pourquoi ? Parce que maintenant Liam Vrolijk peut empêcher cette poussée par 18...c6! 19.e5 e8 Avec des pendules à 1 h 13 et 0 h 51.

Marc'Andria Maurizzi - Liam Vrolijk, 19...e8

20.h3 Liam Vrolijk avait trois manières de défendre son aile-Roi : le simple 20...g6 ; 20...d5 21.h5 f8, et le coup de la partie, l'immédiat 20...f8. 21.he3 avec l'idée gagnante 22.xc6 voire 22.xf7. 21...xe5 22.dxe5 f6?! Liam Vrolijk s'affole un peu. 23.exf6 xe3 24.f7+! Bien joué ! Après 24.xe3?! xf6 25.d4 d6 les Noirs pouvaient respirer. 24...xf7 25.xe3 Le fait d'avoir sorti le Roi de son repaire offre un échec important. Par exemple, si maintenant 25...f6 26.d4 d6? 27.f3+! g8 28.e8! 1-0.

Marc'Andria Maurizzi - Liam Vrolijk, 25.xe3

25...g8 26.c5 d5 27.e2 Les trois pièces blanches sont meilleures que leur homologues noires et Liam Vrolijk n'a aucun contre-jeu. 27...f7?! 28.e8! Nous n'avons rien à ajouter au commentaire de Kevin Bordi sur Blitzstream : « Marc'andria a tous les coups ! »

Marc'Andria Maurizzi - Liam Vrolijk, 28.e8!

28...g5 Le Néerlandais ne pouvant éviter la perte du pion c6, tire ses dernières cartouches. 29.xc6 Était possible aussi l'échange préalable en f8 suivi de la prise en c6. 29...d2 30.e8 xc2 31.xb5 h6 32.h3 h7 33.e8 f6 34.b4.

« Ils ne prennent qu’en pointe ; et pourtant il arrive
Qu’un d’eux, soldat heureux, aborde l’autre rive ;
Alors il se grandit ; ce soldat parvenu
Des dépouilles d’un chef habille son corps nu :

Il se métamorphose en tour ; il devient reine ;
Il choisit dans les morts, étendus sur l’arène ,
Un chef de sa couleur, par sa force cité,
L’heureux pion le touche, il l’a ressuscité. »

Joseph Méry (1797-1866)

Marc'Andria Maurizzi - Liam Vrolijk, 34.b4

34...f5 35.e5 d3 36.d4 f5 37.d1 Une second pion noir va succomber et Liam Vrolijk abandonne. 1-0.

Marc'Andria Maurizzi - Liam Vrolijk, 37.d1 1-0

Une victoire très importante pour Marc'Andria Maurizzi en vue d'une possible qualification au Masters 2025, puisque les plus proches poursuivants du Français, Leon Mendonca,
Daniel Dardha et Erwin L'Ami ont gagné aussi ! Le sprint final va être très tendu ! Cerise sur le gâteau, pour la première fois de sa jeune carrière, Marc'Andria Maurizzi dépasse les 2600 Elo.

Marc'Andria Maurizzi | Photo Lennart Ootes
Ian Nepomniachtchi - Ding Liren

Nous pourrions imaginer à l'orée de cette dixième ronde du Tata Steel Chess, un Ian Nepomniachtchi entrant d'un pas décidé dans la salle De Moriaan, en hurlant : « Némésis ! Némésis ! lève-toi, vengeresse ! » Victor Hugo (1802-1885). Le Russe affronte aujourd'hui son bourreau du match du Championnat du Monde, le Chinois Ding Liren, dont le très courageux et désormais fameux auto-clouage  46...g6!? a fait le tour du monde, après qu'il lui a donné le titre mondial sur 47.f5? c4! 48.h4? d3!, etc. 0-1 au 68e coup.

Le double Challenger au titre mondial, avec l'avantage des pièces blanches, ne peut accepter de s'incliner une seconde fois consécutive après sa défaite dans la ronde 9 contre Wei Yi qui, malin, lui a joué 1.e4 e5 2.c4!? pour éviter sa défense Petrov favorite.

Dans ce Tata Steel Chess 2024 les trois premiers Elos sont jusqu'à maintenant dans le ventre mou du classement : 7e Alireza Firouzja 5,0 ; 8e Ian Nepomniachtchi 4,5 et 9e Ding Liren 4,0, mais restent cependant à portée des quatre premiers avec 5,5 points.

Alireza Firouzja, hier, après une vingtaine de coups, semblait en route pour balayer Alexander Domchenko. Ensuite tout est devenu confus et deux ou trois imprécisions l'ont mené à la défaite. Domchenko lui-même, en interview, s'est demandé si c'était lui qui avait gagné la partie, ou si n'était pas plutôt son adversaire qui l'avait perdue.

Jusqu'à maintenant, Alireza Firouzja a toujours répondu à une défaite par une victoire. À voir s'il en sera de même aujourd'hui face à Anish Giri. Le Néerlandais, vainqueur du Tata Steel 2023 et dans le groupe de tête, mène sa barque à son rythme.

Marc'Andria Maurizzi reste seul aux commandes du Challengers avec 6,5 points suite à une nouvelle victoire dans la ronde 9. Sérieux, appliqué, le Français de 16 ans, dixième Elo sur la ligne de départ, fait preuve d'une grande maturité. À tel point que nous serions tentés de dire que le pire qui puisse lui arriver serait qu'il commence à réfléchir !

Ceux qui ont vu le film Le Dernier Samouraï (2003), se rappelleront sans doute de cette scène où Nathan Algren (Tom Cruise) et Ujio (Hiroyuki Sanada) se battent avec des sabres en bois. Nathan Algren se prend raclée sur raclée, jusqu'à ce que Higen (Sōsuke Ikematsu), un jeune garçon, vienne le voir et lui dise : « Pardon, excusez-moi. Trop pensée. Pensée sabre, pensée regards, pensée gens, pensée adversaire. Trop pensée. Il ne faut pas penser. » Et lors de l'assaut suivant, Nathan Algren fait match nul pour la première fois !

Surtout ne pas penser au classement dans le tournoi, encore moins à une qualification au Masters 2025, ne pas penser, sinon exclusivement à ce qui se passe sur l'échiquier. Marc'Andria Maurizzi affronte dans la dixième ronde l'aventureuse Eline Roebers.

Un mot sur Daniel Dardha. Le Belge, après sept parties nulles d'affilée, vient d'aligner deux victoires de suite, et non des moindres : Mustafa Yilmaz et Saleh Salem, pour occuper la troisième place avec 5,5 points.

« La plupart des parties d’échecs ne se décident pas par des bons coups, sinon par votre état d’esprit. Aux échecs, comme dans la vie, le succès se dessine d'abord dans la tête. » Viswanathan Anand

« Abdusattorov a le calendrier le plus facile parmi les quatre joueurs au premier rang du Masters, et Wei Yi a le calendrier le plus facile parmi les joueurs avec un demi-point de retard. Maurizzi, en revanche, est le favori avec un point d'avance. » Chess by the Numbers https://twitter.com/ChessNumbers

Classements après la ronde 10

Pl.NatJoueursPts
1 Abdusattorov 6,5
2 Gukesh D 6,5
3 Giri, Anish 6,0
4 Praggnanandhaa 6,0
5 Vidit Gujrathi 5,5
6 Wei, Yi 5,5
7 Nepomniachtchi 5,5
8 Firouzja, Alireza 5,5
9 Ding, Liren 4,0
10 Ju, Wenjun 4,0
11 Maghsoodloo 4,0
12 Warmerdam 4,0
13 Donchenko 3,5
14 Foreest Jorden 3,5
Pl.NatJoueursPts
1 Maurizzi 7,5
2 Mendonca 6,5
3 Dardha, Daniel 6,0
4 L'Ami, Erwin 6,0
5 Korobov 6,0
6 Niemann 5,5
7 Salem Saleh 5,5
8 Latasa Jaime 5,5
9 Vrolijk, Liam 5,0
10 Yilmaz 4,0
11 Dronavalli 4,0
12 Deshmukh 4,0
13 Beukema 2,5
14 Roebers, Eline 2,0

Tournois Tata Steel en 13 rondes à la cadence de 100 minutes pour les 40 premiers coups, puis 50 minutes pour le reste de la partie, le tout avec un ajout de 30 secondes par coup.

Dernier jour de repos du Masters et du Challengers jeudi 25 janvier. Treizième et dernière ronde dimanche 28 janvier 2024. Toutes les parties débutent à 14 h 15, sauf la dernière à 12 h 15, en comptant le délai de 15 minutes.

Résultats de la ronde 10 du Masters

Firouzja, Alireza (2759)
½-½
½½
Giri, Anish (2749)
Gambit Dame 5.h3 - 51 coups
Nepomniachtchi, Ian (2769)
1-0
10
Ding, Liren (2780)
Espagnole fermée - 36 coups
Van Foreest, Jorden (2682)
½-½
½½
Wei, Yi (2740)
Trompowsky - 36 coups
Warmerdam, Max (2625)
0-1
01
Abdusattorov, Nodirbek (2727)
G.D. Accepté - 71 coups
Ju, Wenjun (2549)
½-½
½½
Maghsoodloo, Parham (2740)
G.D. Accepté - 54 coups
Vidit, Santosh Gujrathi (2742)
½-½
½½
Praggnanandhaa, R. (2743)
Bogo-Indienne - 37 coups
Donchenko, Alexander (2643)
0-1
01
Gukesh D (2725)
Nimzo-Indienne - 57 coups

Alireza Firouzja ½-½ Anish Giri

Comment affronter un joueur réputé pour ses profondes préparations théoriques ? Alireza Firouzja a répondu après 1.d4 f6 2.c4 e6 3.f3 d5 4.c3 e7 par 5.h3!?. Anish Giri a pris 10 minutes pour 5...c5!? au lieu d'un classique 5...0-0 et sur 6.dxc5 xc5 7.e3 Les Blancs abandonnaient la dernière partie de la base : Keymer,V (2700)-Lazavik,D (2544) INT rapide 2023 qui avait continué avec 7.cxd5. 7...0-0 8.cxd5 xd5 9.xd5 xd5 10.xd5 exd5 11.d2. Tout va donc tourner autour du pion isolé en d5. Si les Noirs réussissent à s'en débarrasser la partie devrait s'achever par la nulle, dans le cas contraire les Noirs vont souffrir.

« Tout ce que l'on a dit sur la force dynamique du pion-Dame isolé n'est que balivernes. Non, la triste réalité montre un autre tableau ; le joueur ayant le pion-Dame isolé doit étre satisfait s'il parvient à couvrir sa faiblesse ! » Aaron Nimzowitsch (1886-1935)

Alireza Firouzja - Anish Giri, 11.d2

11...c6 12.c3 d8 13.0-0-0 f5 14.d3

Alireza Firouzja - Anish Giri, 14.d3

14...xd3?! Ce n'est pas le plus précis. Sur 14...e4! 15.xe4 dxe4 16.d2, le pion isolé disparaissait et les Blancs n'avaient plus rien. 15.xd3 d7 16.hd1 ad8 L'avantage blanc est évidemment minimal, mais c'est mieux que rien. 17.a3 f6 18.g4 f7 19.d2 Le Roi blanc sera bien placé en e2.

Alireza Firouzja - Anish Giri, 19.d2

19...e6 20.e2 Ce n'est évidemment pas la partie la plus passionnante de l'année. 20...h5. Alireza Firouzja, à la recherche de quoi continuer, a pris beaucoup de temps. 21.3d2 Après 30 minutes. 21...hxg4 22.hxg4 b6 23.g5 e5 24.d4+ xd4 25.xd4 fxg5 26.a4 c6 27.g4 f7 28.b4 d4!? 29.xd4 d5 Alireza Firouzja pousse autant qu'il est possible.

Alireza Firouzja - Anish Giri, 29...d5

30.d2 a5 31.c3 xd2+ 32.xd2 axb4 33.axb4 e5 34.g3 d3! Anish Giri est très précis. Garry Kasparov a dit un jour : « Souvent, l'un des meilleurs indicateurs qu'une partie d'échecs est intéressante, c'est quand les amateurs pensent que ce n'est pas le cas ! » Nous en avons un exemple ici. Il semble qu'il ne se passe rien dans cette partie, mais le nombre d'excellents coups est important. 35.c1 b3 36.xg5 Alireza Firouzja grappille un petit pion, qu'il ne devrait pas pouvoir conserver. 36...f6 37.f4

Alireza Firouzja - Anish Giri, 37.f4

37...c4! Les autres coups auraient perdu. 38.b5 Joué avec 50 secondes à la pendule. 38... b1 39.d1 xe3+ 40.d2 b3 Le contrôle du 40e coup est atteint et les joueurs récupèrent 50 minutes. 41.xb7 Regagne un pion qui, cette fois, devrait être conservé, même si la finale semble nulle.

Alireza Firouzja - Anish Giri, 41.xb7

41...d5 42.b5 b4 43.c2 c4+ 44.d1 c3+ 45.e1 b4 Finalement non, Anish Giri récupère son bien. 46.b6 d5 47.d2 xb6 48.c3+ f5 49.xb6 xb6 50.xg7 xf4 51.e5+ xe5 ½-½ Un affrontement dans lequel le Français a tenté par tous les moyens de faire jaillir l'eau du rocher, sans succès face à la solidité légendaire du Néerlandais.

Ian Nepomniachtchi 1-0 Ding Liren

Notre imagination ne nous a pas trompés, Ian Nepomniachtchi est venu avec des intentions belliqueuses. Ainsi, dans une Espagnole, 1.e4 e5 2.f3 c6 3.b5 a6 4.a4 f6 5.0-0 e7 6.d3 b5 7.b3 d6 8.c3 0-0 9.a4 d7 10.a2!?... un rapide 14.g4, puis 17.g5 ont mené à la position après 19.h2.

Ian Nepomniachtchi - Ding Liren, 19.h2

Et comme chacun sait : « À une attaque à l'aile doit correspondre une réaction au centre. » Ding Liren a donc continué avec 19...d5!? 20.g1 d4 21.cxd4 exd4 22.f4 d6 23.g3 xg3+ 24.xg3 d6 La réaction centrale du Chinois a eu les effets escomptés et le potentiel agressif des Blancs a considérablement diminué.

Ian Nepomniachtchi - Ding Liren, 24...d6

25.g1 Ce déclouage est arrivé après 25 minutes de réflexion. 25...a8 a coûté 33 minutes.26.xa8 xa8 27.b3 d7 28.df3 b8 29.c2 b6 30.e5 h5?! 31.g4 b8? Sous pression depuis quelques coups, Ding Liren se trompe !

Ian Nepomniachtchi - Ding Liren, 31...b8?

32.c5 d8 33.e4 e6 34.h4 d5 35.a3! Ian Nepomniachtchi est impitoyable. 35...g6 36.fg5! Et Ding Liren abandonne ! 1-0

Ian Nepomniachtchi - Ding Liren, 36.fg5!  1-0

Sur par exemple 36...c8 il y a 37.xh5 gxh5 38.f6+ et gain de la Tour en d5.

Ian Nepomniachtchi - Ding Liren | Photos Jurriaan Hoefsmit

Résultats de la ronde 10 du Challengers

Vrolijk, Liam (2573)
½-½
½½
Korobov, Anton (2663)
Catalane - 61 coups
Santos Latasa, Jaime (2615)
1-0
10
Beukema, Stefan (2428)
Néo-Grünfeld - 25 coups
Niemann, Hans Moke (2692)
½-½
½½
Mendonca, Leon Luke (2608)
Partie Anglaise - 112 coups
Yilmaz, Mustafa (2665)
½-½
½½
Dronavalli, Harika (2500)
Gambit Dame - 42 coups
Salem, A.R. Saleh (2630)
½-½
½½
L'Ami, Erwin (2627)
Berlinoise - 46 coups
Divya Deshmukh (2420)
½-½
½½
Dardha, Daniel (2602)
Steinitz différée - 35 coups
Roebers, Eline (2381)
0-1
01
Maurizzi, Marc`Andria (2572)
Caro-Kann d'avance - 34 coups

Eline Roebers 0-1 Marc'Andria Maurizzi

1.e4 c6 2.d4 d5 « Mettons-nous à la place d'un joueur du milieu du 19e siècle. On sait désormais tout sur la partie du pion-Roi, et les sacrifices vont bon train, la case f7 étant particulièrement visée par le Fou installé en c4 sur la diagonale italienne. Pour y remédier on a, certes, inventé la Défense Française (1.e4 e6), mais le Fou c8 reste enfermé. Dans une pareille situation, il fallait bien que quelqu’un inventât une autre méthode. Et il y eut le joueur viennois Markus Kann qui se mit à jouer constamment 1...c6 ; et l'Anglais Horatio Caro qui publia le premier quelques variantes sur ce coup en 1886. » 3.e5 c5 Au lieu de profiter de la possibilité de sortir le Fou en c8, Maurizzi ne répète pas 3...f5 qu'il avait déjà joué auparavant. Une bonne idée pour sortir l'adversaire d'une possible préparation. 4.dxc5 e6 5.a3 xc5 6.b4 e7 7.f3 f6 8.b2 a5 9.b5 d7 10.d3 h6 11.c4, ce qui doit être le cas, puisque les temps de réflexion d'Eline Roebers s'allongent.

Eline Roebers - Marc'Andria Maurizzi, 11.c4

11...0-0!? La machine a grimacé, mais rien d'alarmant. 12.bd2 fxe5 13.xe5 f6 14.df3 xe5 15.xe5. Marc'Andria Maurizzi ne semble pas très à l'aise et prend pas mal de temps : 1 h 06 - 0 h 45 après 15...dxc4! Le meilleur selon Stockfish 16.1.

Eline Roebers - Marc'Andria Maurizzi, 15...dxc4

16.xc4 c7 17.e2!? C'est le revers de la médaille du style « ça passe ou ça casse » d'Eline Roebers. Soucieuse d'éviter l'échange des Dames, la Néerlandaise perd l'initiative après la série de bons coups du Français joués très vite : 17...f7! 18.xf7 xb2 19.xb2 xc4! Et le Roi blanc reste coincé au centre ! 20.e5 e4+ Attaque le pion g2, ce qui force 21.f1 enfermant au moins momentanément la Tour en h1.

Eline Roebers - Marc'Andria Maurizzi, 21.f1

21...b6 22.f3 b7 23.e1 h4!? La machine aurait préféré 23...a4! avec l'idée 24...ac8 et 25...c2, qui aurait obligé à jouer 24.c6 et la perte d'un pion. 24.f2! La bonne défense. 24...a4 25.xb6 d5 26.e3! Le seul bon coup pour maintenir l'équilibre. 26...xb5+ 27.f2 a4. Dans cette position, il ne viendrait à l'esprit d'aucun être humain de jouer 28.g3!? qui est typiquement un coup de machine.

Eline Roebers - Marc'Andria Maurizzi, 27...a4

Et l'être humain a joué le plus logique 28.h4?! qui n'est pas bon à cause de 28...ab8! avec l'idée 29...b3. 29.h5?! Eline Roebers se lance dans une attaque à la desperado. 29...b3 avec un clair avantage noir. 30.c5 f4 31.h3? Logique mais faux ! L'idée de faire jouer la Tour enfermée tout en défendant le pion f3 est évidente, mais échoue sur la tactique !

Eline Roebers - Marc'Andria Maurizzi, 31.h3?

31...b2+ 32.f1 g5! Les menaces noires sont trop nombreuses. 33.g1 d2! Le plus précis ! C'est mat en 4 coups !

Eline Roebers - Marc'Andria Maurizzi, 33...d2!

34.g3 c4+ 0-1 Une partie qui a montré la dangerosité d'Eline Roebers que Marc'Andria a su contenir avant de prendre l'avantage.

C'est une tradition, une ronde du Tata Steel se déroule dans un endroit différent. Il y a dix ans, la première édition du « Chess on Tour » se jouait au Rijksmuseum d'Amsterdam. Ces dernières années, « Chess on Tour » s'est joué à Groningen, Eindhoven, Leiden, Haarlem, entre autres. En 2024, la neuvième ronde du Masters prendra place au AFAS Circustheater, un théâtre musical de La Haye.

Le AFAS Circustheater

Cette neuvième ronde annonce la reprise des hostilités après le deuxième des trois jours de repos, avec trois joueurs en tête du Masters : Anish Giri, Dommaraju Gukesh, et notre plénipotentiaire aux Pays-Bas, Alireza Firouzja. Et comme vous l'avez d'ailleurs remarqué, chers lecteurs observateurs, certains d'entre eux ont des appariements à venir nettement plus faciles que d'autres. 

Par exemple, Anish Giri, l'amphitryon qui ne régale pas tant que ça (une seule défaite), va rencontrer des costauds : Ding Liren, Alireza Firouzja et Ian Nepomniachtchi, avant d'en terminer avec des noix plus faciles à croquer : Jorden Van Foreest, le vainqueur 2021 qui n'est pas au mieux, et Max Warmerdam qui fait de son mieux.

De son côté, Gukesh se les verra face à Vidit Gujrathi, Alexander Donchenko (l'une des deux lanternes rouges), Alireza Firouzja, Praggnanandhaa, et finalement Parham Maghsoodloo, l'autre lanterne rouge.

Quant à Alireza Firouzja, sa partie du jour face à l'Allemand Alexander Donchenko, malgré les pièces noires, pourrait être la plus facile de sa fin de parcours. Après Anish Giri dans la ronde 10, le Français affrontera trois « Candidats » à la suite : Dommaraju Gukesh, Ian Nepomniachtchi et Rameshbabu Praggnanandhaa !

À Emmanuel Kant (1724-1804) qui a dit : « Le bois dont l'homme est fait est si courbe qu'on ne peut rien y tailler de tout à fait droit. » Alireza Firouzja a ici l'occasion de répliquer : « Si je ne suis pas [encore] Champion du Monde, je suis du bois dont on les fait. »

Marc'Andria Maurizzi | Photo Lennart Ootes

Cela ne fait aucun doute, depuis son titre de Champion du Monde Junior 2023, Marc'Andria Maurizzi a pris une nouvelle dimension. Le Français se montre non seulement excellemment préparé, sinon qu'il se révèle aussi être un très bon défenseur, comme on a pu le constater contre Saleh Salem.

En effet, si tout le monde sait attaquer, savoir défendre correctement n'est pas à la portée de tous. Le principe de la défense énoncé par Wilhelm Steinitz (1836-1900) est toujours d'actualité : « Celui qui se trouve en désavantage doit être disposé à vouloir se défendre et à faire des concessions pour survivre. Mais il faut être guidé par le principe de l'économie, ce qui revient à dire de ne concéder que le strict nécessaire. »

Dans la revue Europe-Echecs N° 750 que vous découvrirez au mois de février 2024, Peter Doggers a incontestablement raison lorsqu'il écrit : « Les ordinateurs ont appris aux joueurs à être plus résilients en défense, en leur montrant que de nombreuses positions inférieures sont parfaitement défendables. »

Marc'Andria Maurizzi est donc seul en tête du Challengers et ses trois prochaines parties peuvent lui permettre de faire le trou s'il mantient le même niveau de jeu : Divya Deshmukh (2420), Eline Roebers (2381) et Liam Vrolijk (2573). Dans la ronde 12 il aura les Blancs face à Daniel Dardha (2602) et pourrait envisager la victoire finale - qualificative pour le Masters 2025 - dans la dernière ronde avec les Noirs, opposé à Erwin L'Ami (2627). Mais ne nous emballons pas, la route est encore longue et truffée d'embûches.

« Aussi étroit soit le chemin
Nombreux, les châtiments infâmes
Je suis le maître de mon destin
Je suis le capitaine de mon âme. »

William Ernest Henley (1849-1903)

Hans Moke Niemann | Photo Lennart Ootes

Un mot sur « Le Vilain Petit Canard » pour terminer cet incipit avec Hans Niemann : « J'ai bien joué dans plusieurs parties, mais je me suis complètement effondré dans les moments critiques. Comme beaucoup le savent probablement, je publie quotidiennement des récapitulatifs de mes parties sur YouTube. J’ai été inspiré par le documentaire sur Netflix de Kanye West, dans lequel un caméraman le suivait partout alors qu’il n’avait encore presque rien réalisé. Je crois que mon succès est inévitable. J'ai vu une autre vidéo de Conor McGregor disant que les gens se moquaient de lui lorsqu'il affirmait qu'il serait champion du monde. Les gens rient peut-être maintenant, mais je vous assure, soyez patients et vous verrez. » Source https://hansniemann.substack.com – L'avenir nous dira si comme dans le conte de Hans Christian Andersen (1805-1875), le vilain petit canard se révèle être un cygne.

Pour ceux qui souhaitent des analyses détaillées de certaines parties, nous vous conseillons les chaînes BlitzStream de Kevin Bordi, accompagné de Matthieu Cornette, et aussi celle de Marc Quenehen sur https://www.youtube.com/@MarcQuenehen

Tournois Tata Steel en 13 rondes à la cadence de 100 minutes pour les 40 premiers coups, puis 50 minutes pour le reste de la partie, le tout avec un ajout de 30 secondes par coup.

Dernier jour de repos du Masters et du Challengers jeudi 25 janvier. Treizième et dernière ronde dimanche 28 janvier 2024. Toutes les parties débutent à 14 h 15, sauf la dernière à 12 h 15, en comptant le délai de 15 minutes.

Classements après la ronde 9

Pl.NatJoueursPts
1 Abdusattorov 5,5
2 Giri, Anish 5,5
3 Gukesh D 5,5
4 Praggnanandhaa 5,5
5 Wei, Yi 5,0
6 Vidit Gujrathi 5,0
7 Firouzja 5,0
8 Nepomniachtchi 4,5
9 Ding, Liren 4,0
10 Warmerdam 4,0
11 Ju, Wenjun 3,5
12 Maghsoodloo 3,5
13 Donchenko 3,5
14 Foreest Jorden 3,0
Pl.NatJoueursPts
1 Maurizzi 6,5
2 Mendonca 6,0
3 Dardha 5,5
4 L'Ami Erwin 5,5
5 Korobov 5,5
6 Niemann, 5,0
7 Salem Saleh 5,0
8 Jaime Latasa 4,5
9 Vrolijk, Liam 4,5
10 Yilmaz, Mustafa 3,5
11 Dronavalli 3,5
12 Deshmukh 3,5
13 Beukema 2,5
14 Roebers, Eline 2,0

Résultats de la ronde 9 du Masters

Donchenko, Alexander (2643)
1-0
10
Firouzja, Alireza (2759)
Défense Ragozine - 35 coups
Gukesh D (2725)
½-½
½½
Vidit, Santosh Gujrathi (2742)
Défense Petrov - 31 coups
Praggnanandhaa, R. (2743)
1-0
10
Ju, Wenjun (2549)
Deux Cavaliers - 33 coups
Maghsoodloo, Parham (2740)
1-0
10
Warmerdam, Max (2625)
Schara-Hennig - 57 coups
Abdusattorov, Nodirbek (2727)
1-0
10
Van Foreest, Jorden (2682)
Deux Cavaliers - 24 coups
Wei, Yi (2740)
1-0
10
Nepomniachtchi, Ian (2769)
Début du Fou - 41 coups
Ding, Liren (2780)
½-½
½½
Giri, Anish (2749)
Gambit Dame - 34 coups

Nodirbek Abdusattorov 1-0 Jorden Van Foreest

Jorden Van Foreest s'écroule et abandonne en seulement 24 coups, dans une position avec égalité matérielle, face à Nodirbek Abdusattorov

Nodirbek Abdusattorov - Jorden Van Foreest, 24.d2 1-0
Jorden Van Foreest et Nodirbek Abdusattorov | Photo Jurriaan Hoefsmit

Alexander Donchenko 1-0 Alireza Firouzja

Il est difficile d'affirmer si Alireza Firouzja a réussi à embrouiller Alexander Donchenko dans l'ouverture ou pas. Toujours est-il qu'il n'y a pas eu de longues récitations. Après 1.d4 d5 2.c4 e6 3.c3 f6 4.cxd5 exd5 5.g5 Apparemment une solide variante d'échange du Gambit Dame, sauf que sur 5...b4!? La question est de savoir si la défense Ragozine est meilleure après l'échange des pions en d5. 6.f3 bd7 7.e3 h6 8.h4 g5 9.g3 e4 10.d2 après 13 minutes. 10...xg3 11.hxg3 avec encore une vingtaine de parties dans la base. 11...b6 12.d3 e6

Alexander Donchenko - Alireza Firouzja, 12...e6

13.a3!? 13.c2 est plus fréquent. 13...d6. 13...f8 a été joué avec succès, avec l'idée de replacer le Fou en g7 sur 14.c2 c6 15.f3 g7, etc. comme dans 0-1 (43) Koneru,H (2553)-Khotenashvili,B (2475) FIDE World Cup (Women) Baku 2023. Alexander Donchenko innove ici avec 14.f3!? g4 15.e2 c6 16.h5 d7! Le Cavalier revient vers l'aile-Roi avec deux idées : titiller la Tour en h5 et ajouter un contrôle de la case e4.

Alexander Donchenko - Alireza Firouzja, 16...d7!

Craignant sans doute d'avoir plus de difficultés à réaliser la poussée e4 par la suite, Alexander Donchenko s'y décide sans attendre. 17.e4!? f6 18.exd5!? cxd5 Prendre la Tour aurait été une mauvaise idée : 18...xh5? 19.dxe6 f6 20.exf7+ xf7 21.de4 avec un clair avantage blanc. 19.h1 f8! Il fallait comprendre que le plan avec un grand roque aurait donné du contre-jeu aux Blancs.

Alexander Donchenko - Alireza Firouzja, 19...f8!

20.e3 g7 21.b5 c8!? Plus fort selon l'oracle était 21...f8!. 22.xd6 xd6 23.f1 b6 24.b1 d7 25.g1 Toujours selon la machine, les Noirs n'ont plus aucun avantage.

Alexander Donchenko - Alireza Firouzja, 25.g1

25...ce8 26.f4 b5?! Pire encore, Stockfish accorde un avantage blanc avec ce coup douteux, contré à juste raison par 27.f5! menaçant le pion g4. 27...e2 28.h4 b5?! Firouzja renonce à défendre son pion avec 28...h5 ; offrant la case g5, mais sa position est désormais pratiquement perdante !

Alexander Donchenko - Alireza Firouzja, 28...b5?!

29.c1 d3 avec seulement 4 minutes contre 15 pour le joueur allemand. 30.c5 a6 31.xg4 L'ordinateur donnait même la qualité par 31.xg4+ xg4 32.xg4+ f8 33.xd5. 31...e1+ 32.h2 h5 33.f3 h6? Alireza n'a plus de temps et se trompe.

Alexander Donchenko - Alireza Firouzja, 33...h6?

34.c7! Avec un avantage blanc décisif ! 34...h7? 35.xh5! C'est fini. 1-0. Dans une partie pourtant bien engagée, Alireza Firouzja a perdu le fil et a dû baisser pavillon face à l'Allemand Alexander Donchenko.

« Pour gagner une partie à Wijk aan Zee, il suffisait de sortir de Wijk aan Zee. » Alexander Donchenko

Alireza Firouzja

Résultats de la ronde 9 du Challengers

Roebers, Eline (2381)
0-1
01
Vrolijk, Liam (2573)
Gambit du Roi - 31 coups
Maurizzi, Marc`Andria (2572)
1-0
10
Divya Deshmukh (2420)
Début Réti - 51 coups
Dardha, Daniel (2602)
1-0
10
Salem, A.R. Saleh (2630)
Partie Anglaise - 33 coups
L'Ami, Erwin (2627)
½-½
½½
Yilmaz, Mustafa (2665)
Défense Ragozine - 31 coups
Dronavalli, Harika (2500)
0-1
01
Niemann, Hans Moke (2692)
Partie Anglaise - 43 coups
Mendonca, Leon Luke (2608)
1-0
10
Santos Latasa, Jaime (2615)
Partie Italienne - 111 coups
Beukema, Stefan (2428)
0-1
01
Korobov, Anton (2663)
Partie Anglaise - 59 coups

Eline Roebers 0-1 Liam Vrolijk

Eline Roebers a tenté un Gambit du Roi contre Liam Vrolijk : 1.e4 e5 2.f4 exf4 3.c4 c6!? Mauvaise pioche pour la Néerlandaise qui s'est retrouvée perdante en à peine 15 coups et 0-1 au 31e. Siegbert Tarrasch a écrit : « Quel est le but de jouer un gambit d'ouverture ? Acquérir la réputation d'un joueur fringant au prix de la perte de la partie. » D'ailleurs, c'est suite à sa défaite contre Tarrasch, avec un Gambit du Roi, que Rudolf Spielmann écrivit son célèbre article intitulé : « Le Gambit du Roi sur son lit d'hôpital. »

Eline Roebers - Liam Vrolijk, 15...xh4

Marc'Andria Maurizzi 1-0 Divya Deshmukh

Avec les Blancs, Marc'Andria Maurizzi apprécie ces ouvertures flexibles avec 1.f3 f6 2.g3 c5 3.g2 g6 4.0-0 g7 5.c3 0-0 6.d4 cxd4 7.cxd4 d5 8.c3 c6 9.e5 e6 10.xc6 bxc6 11.b3 e8!? 12.b2 a6 13.a4!? Une nouveauté, au lieu des plus classiques 13.e1 ou 13.c1.

Marc'Andria Maurizzi - Divya Deshmukh, 13.a4!?

13...d7 14.d2 Le plan blanc est évident ; viser le pion c6, mais l'Indienne va parfaitement réagir avec 14...b5! 15.c3 b6 et si les Blancs prennent en b5, il n'y a plus rien à viser en c6 ! 16.xb5 C'est toutefois la décision de Marc'Andria. 16...xb5!? La reprise par la Dame est une petite surprise, alors qu'avec le pion les Noirs n'avaient vraiment plus rien à craindre. 17.fc1 a5 18.e3 La position est égale.

Marc'Andria Maurizzi - Divya Deshmukh, 18.e3

18...a4?! 18...c5?!, qui semblait jouable, ne fonctionnait pas à cause de 19.f1! b6 20.dxc5 et si 20...xc5?? 21.xg7! xg7 22.d4+ 1-0, mais le coup de la partie n'est pas très bon non plus. 19.f1 b7 20.b4! Et la faiblesse en c6 qui aurait pu disparaître saute aux yeux. 20...a3! Ce coup nécessaire a coûté 23 minutes à Divya Deshmukh. 21.c3 eb8 22.ab1 f6. La position noire est très désagréable à jouer.

Marc'Andria Maurizzi - Divya Deshmukh, 22..f6

23.c2 d7 24.b3 e4 25.e1 b6 26.d3 d6 27.c3 d8 28.b1 e8 29.c1 d8 30.d2 La position n'a pas beaucoup évolué, mais Divya Deshmukh n'a plus que 4 minutes contre 24 pour Marc'Andria Maurizzi.

Marc'Andria Maurizzi - Divya Deshmukh, 30.d2

30...xb4?! 31.xa3! bb8 32.xa8 xa8 33.a4 Le fier fantassin s'élance vers sa promotion. 33...f8 34.a5 c4?! Douteux, mais il y a un piège après 35.xc4 dxc4

Marc'Andria Maurizzi - Divya Deshmukh, 34...dxc4

36.e1! Si 36.xc4?! c5! Le Fou en d2 n'est pas défendu. 37.xc5 xa4 le beau pion passé des Blancs a disparu et la position noire est défendable. 36...d5 37.xc4 xc4 38.xc4 a6 Le boulet en c6 est toujours là et exige une défense. 39.f1 d6 40.e2 f8 41.d3 e7 42.c2 d7 43.c4

Marc'Andria Maurizzi - Divya Deshmukh, 43.c4

43..c8 44.e4 c7 45.a2 b7 46.e5 a7 47.b4 a6 48.c5 a8 49.b6! La manière dont Marc'Andria Maurizzi mène cette finale mérite des éloges.

Marc'Andria Maurizzi - Divya Deshmukh, 48.b6!

49...d8 50.c5 c8 51.d6! Le pion passé des Blancs sur l'aile-Dame a rempli sa mission, il peut être abandonné car les pions noirs de l'aile-Roi vont tomber comme des fruits mûrs. 1-0 Une victoire qui laisse le Français seul en tête du Challengers.

Cela peut paraître étonnant, mais Alireza Firouzja a de la chance ! Les résultats de la ronde 7, en particulier la défaite du leader Anish Giri, laisse le Français dans le groupe des poursuivants à seulement un demi-point des trois hommes de tête. Finalement, sa prise de risques malheureuse contre Vidit ne lui coûte pas si cher. Il n'y a donc aucune raison de le morigéner ; il reste six parties et tout reste possible. Une victoire aujourd'hui contre le Champion du Monde Ding Liren et le Français redeviendrait un des favoris de la compétition.

Le paisible mais cependant efficace parcours d'Anish Giri - 3 gains, 3 nulles - a été brutalement interrompu hier par Nodirbek Abdusattorov. Le Batave est opposé dans cette huitième ronde au Chinois Wei Yi, qui s'est offert, pour le dire ainsi, une journée de repos supplémentaire dans la ronde 7 avec son compatriote et ami Ding Liren.

Dans le Challengers, Marc'Andria Maurizzi a raté la passe de trois et affronte dans cette huitième ronde le leader Salem A.R. Saleh, qui lui vient d'enchaîner trois victoires consécutives. Même s'il faut nuancer cette performance réalisée contre les plus mal classés : Liam Vrolijk (2573), Divya Deshmukh (2420) et Eline Roebers (2381).

Avec ses treize parties, le Tata Steel Chess est un très long tournoi ; la fatigue accumulée joue donc un rôle non négligeable. Par exemple, le demi-point arraché à Anton Korobov dans la ronde 6 par Erwin L'Ami, au 109e coup, a semble-t-il épuisé le Néerlandais dans la ronde 7, qui n'a guère opposé de résistance à l'Espagnol Jaime Santos Latasa. La huitième journée risque de pas être de tout repos non plus pour L'Ami face à l'infatué Hans Niemann, qui, à l'instar de Firouzja, joue toutes ses parties pour le gain.

Les statistiques de Chess by the Numbers

« Six joueurs possèdent de l'avance dans le Masters, mais certains d'entre eux ont des appariements à venir nettement plus faciles que d'autres ; ce qui explique les différences de pourcentages. Pendant ce temps, dans le Challengers, Salem Salah a endossé le rôle de favori, mais étonnamment, Maurizzi a ajouté son nom à la liste des prétendants avec plus d'une chance sur dix de l'emporter ! » Chess by the Numbers https://twitter.com/ChessNumbers

Dans le rétroviseur...

Le grand-maître franco-polonais David Janowski (1868-1927) comptait parmi les meilleurs représentants de l'époque classique moderne (1890-1915). Selon l'opinion générale, c'est la turbulence de son caractère, l'incitant toujours et partout à « vivre dangereusement », qui l'empêcha d'acquérir la couronne échiquéenne. Quelques mois avant sa mort il déclara : « Oui, je n'ai pas réussi à gravir les plus hauts sommets de l'art échiquéen. J'explique cela par mes hésitations entre la beauté et la vérité. Ou plutôt, j'ai toujours cru que le vrai doit être beau, et cette croyance - naïve et irrationnelle si vous voulez - semble avoir fait échouer plusieurs de mes tentatives... » Dans Europe-Echecs du mois de novembre 1999.

Son maniement des Fous était redoutable. Après son passage aux États-Unis, on prit l’habitude de baptiser les deux Fous “the two Jan’s”, c’est-à-dire les deux Janowski !

Dawid Markelovitch Janowski (1868-1927)

Tournois Tata Steel en 13 rondes à la cadence de 100 minutes pour les 40 premiers coups, puis 50 minutes pour le reste de la partie, le tout avec un ajout de 30 secondes par coup.

Jours de repos du Masters et du Challengers : lundi 22 janvier et jeudi 25 janvier. Treizième et dernière ronde dimanche 28 janvier 2024. Toutes les parties débutent à 14 h 15, sauf la dernière à 12 h 15, avec le délai de 15 minutes. 

Les classements après la ronde 8

Pl.NatJoueursPts
1 Gukesh D 5,0
2 Giri, Anish 5,0
3 Firouzja 5,0
4 Abdusattorov 4,5
5 Vidit Gujrathi 4,5
6 Praggnanandhaa 4,5
7 Nepomniachtchi 4,5
8 Warmerdam 4,0
9 Wei, Yi 4,0
10 Ju, Wenjun 3,5
11 Ding, Liren 3,5
12 Jorden Foreest 3,0
13 Maghsoodloo 2,5
14 Donchenko 2,5
Pl.NatJoueursPts
1 Maurizzi 5,5
2 L'Ami, Erwin 5,0
3 Salem Saleh 5,0
4 Mendonca 5,0
5 Dardha 4,5
6 Korobov 4,5
7 Jaime Santos 4,5
8 Niemann 4,0
9 Dronavalli 3,5
10 Vrolijk, Liam 3,5
11 Divya 3,5
12 Yilmaz 3,0
13 Beukema 2,5
14 Roebers, Eline 2,0

Résultats de la ronde 8 du Masters

Firouzja, Alireza (2759)
1-0
10
Ding, Liren (2780)
G.D. Accepté - 43 coups
Giri, Anish (2749)
½-½
½½
Wei, Yi (2740)
Néo-Grünfeld - 33 coups
Nepomniachtchi, Ian (2769)
1-0
10
Abdusattorov, Nodirbek (2727)
Deux Cavaliers - 65 coups
Van Foreest, Jorden (2682)
½-½
½½
Maghsoodloo, Parham (2740)
Canal-Sokolsky - 41 coups
Warmerdam, Max (2625)
½-½
½½
Praggnanandhaa, R. (2743)
Bogo-Indienne - 43 coups
Ju, Wenjun (2549)
½-½
½½
Gukesh D (2725)
Bogo-Indienne - 52 coups
Vidit, Santosh Gujrathi (2742)
½-½
½½
Donchenko, Alexander (2643)
Défense Ragozine - 43 coups
Alireza Firouzja interviewé par Fiona Steil-Antoni après sa victoire sur Ding Liren

Alireza Firouzja 1-0 Ding Liren

Sur 1.d4 f6 2.c4 e6 3.f3 d5 4.c3 le 4...c5 de Ding Liren donnait une semi-Tarrasch. Puis, après 5.e3 c6 6.a3 dxc4 l'ouverture transposait dans un Gambit Dame accepté. 7.xc4 a6 8.a2!? On joue plus fréquemment 8.0-0 ou 8.d3. 8...b5 9.c2 Ici, c'est à nouveau 9.0-0 le plus joué. « Roquez parce que vous le voulez ou parce que vous le devez, mais pas parce que vous le pouvez. » Harry Nelson Pillsbury (1872-1906). 9...cxd4 10.exd4 b7 11.d5 Sans attendre, Alireza Firouzja sacrifie son pion isolé pour en affubler un à son adversaire. 11...exd5. Et dans cette position, étrangement, Alireza s'est plongé dans ses réflexions.

Alireza Firouzja - Ding Liren, 11...exd5

Heureusement, cette fois, pas de zone hadale, ni même abyssale, mais une apnée de 20 minutes quand-même pour 12.g5 Le Français va-t-il se risquer au grand roque ? 12...e7 A tempo. 13.d1 Et la réponse est non. 13...d4 14.0-0 0-0 15.fe1 Firouzja termine ainsi son développement, et Ding Liren a pris une respiration de 25 minutes avant de continuer par 15...b4. La machine jouait plutôt 15...d6 pour mettre les Tours en communication, même si les deux Tours blanches sont déjà postées sur les deux colonnes centrales.

Alireza Firouzja - Ding Liren, 15...b4

Dans cette position, il faut regarder les possibilités d'attaque directe sur le Roi noir. 16.b1!? Stockfish jugeait 16.e2 c8 17.f5 comme légèrement supérieur. 16...g6. Il n'y avait pas raison de compliquer les choses avec 16...bxc3!? 17.xf6 g6 18.xe7 xe7 19.xd4, etc. Alireza Firouzja s'empare alors du record de la plus longue inspiration de la partie avec la bagatelle de 26 minutes pour jouer le sacrifice de qualité proposé par la machine 17.xe7!? xe7 18.xd4 Laissant à Ding Liren le choix du Cavalier à placer en d5.

Alireza Firouzja - Ding Liren, 18.xd4

Le Chinois se trompe avec 18...c7? au lieu de 18...ed5! 19.e4 e7 20.d3 avec forte pression blanche. La partie bascule maintenant clairement en faveur du Français grâce à deux thèmes : l'échec intermédiaire et la pièce non-défendue, que Ding Liren semble avoir ratés. 19.e4! Boum ! Les Blancs vont rester avec deux pièces mineures pour une Tour.

Le moment où Firouzja joue 19.e4! et la réaction de Ding Liren qui se rend compte de son erreur.

19...xc2 20.xf6+ g7 21.xc2

Alireza Firouzja - Ding Liren, 21.xc2

21...ac8 22.g4 g8 23.b3 bxa3 24.bxa3 c3 25.b4 Si la partie est techniquement gagnante, elle ne se gagnera toute seule pour autant. 25...xf3 26.gxf3 xf3?! Ding Liren blitze, à tort, et n'oppose pas la meilleure résistance.

Alireza Firouzja - Ding Liren, 26...xf3?!

27.e3! La Tour en f3 est à l'étroit. 27...h6?! Le Champion du Monde n'y croit plus. 28.d1 xf2 29.xh6+ xh6 30.xf2 d8 Avec seulement un pion pour la pièce, les Noirs sont perdus. 31.e2 d6 32.b3 f6 33.a4 c6 Ding Liren continue par inertie.

Alireza Firouzja - Ding Liren, 33...c6

34.c4 f5 35.b7+ f6 36.h7 Sur 36.b6! pour éliminer la Tour, Ding Liren pouvait abandonner. 36...g4 Ce sera donc le Cavalier qui va disparaître de l'échiquier. 37.xg4+ fxg4 38.d3 b6 39.a7 b2+ 40.e3 xh2 41.xa6 e5 42.a5+ f6 43.f4 1-0

Alireza Firouzja - Ding Liren, 43.f4 1-0

« Tu prends le chemin de ta grandeur : savoir que tu n’as plus de chemins derrière toi doit être ton meilleur courage ! » Friedrich Nietzsche (1844-1900) - Ainsi parlait Zarathoustra

Alireza Firouzja - Ding Liren

Résultats de la ronde 8 du Challengers

Vrolijk, Liam (2573)
½-½
½½
Beukema, Stefan (2428)
Début Réti - 52 coups
Korobov, Anton (2663)
0-1
01
Mendonca, Leon Luke (2608)
Française Tarrasch - 32 coups
Santos Latasa, Jaime (2615)
½-½
½½
Dronavalli, Harika (2500)
Espagnole 3...♘ge7 - 31 coups
Niemann, Hans Moke (2692)
½-½
½½
L'Ami, Erwin (2627)
Gambit Dame - 55 coups
Yilmaz, Mustafa (2665)
0-1
01
Dardha, Daniel (2602)
G.D. Accepté - 37 coups
Salem, A.R. Saleh (2630)
0-1
01
Maurizzi, Marc`Andria (2572)
Partie Catalane - 59 coups
Divya Deshmukh (2420)
1-0
10
Roebers, Eline (2381)
Française 4.♘ge2 - 30 coups
Marc'Andria Maurizzi interviewé par Fiona Steil-Antoni après sa victoire sur Salem,A.R. Saleh

Salem,A.R. Saleh 0-1 Marc'Andria Maurizzi

Salem,A.R. Saleh a joué une Catalane, 1.d4 d5 2.c4 e6 3.f3 f6 4.c3 c6 5.g3 Une ouverture que Marc'Andria Maurizzi affectionne aussi. 5...bd7 6.g2 b4 7.d3 0-0 8.0-0 b6 9.cxd5 cxd5 10.f4 xc3!? 11.xc3 a6 12.fe1 e7 13.c6 Une nouveauté, même s'il ne restait plus aucune partie de haut niveau depuis déjà quelques coups.

Salem,A.R. Saleh - Marc'Andria Maurizzi, 13.c6

13...fc8 A coûté 30 minutes. 14.a4 Force le Fou a revenir derrière sa phalange de pions. 14...b7 15.ec1 a5 Avec la simple mais ô combien pertinente idée de ramener le Fou sur la diagonale a6-f1. 16.b5!? Empêche 16...a6?? à cause de 17.xc8+ xc8 18.c6 1-0, alors Marc'Andria a joué avant. 16...xc1+ 17.xc1 a6. Et les Noirs sont très bien. Surtout qu'ils vont gagner un pion. 18.a4 xe2.

Salem,A.R. Saleh - Marc'Andria Maurizzi, 18...xe2

Bien entendu, les Blancs ont des compensations : colonne "ç", le fort Fou en f4, et la Dame qui presse l'aile-Dame. 19.e5 xe5 20.dxe5 d7 21.c7 d8!? 22.c2 a6 23.a7 c8 24.b3 c4 25.a4 d8 26.b3 e2 27.d2 h6 28.d4?! Accaparés par la partie de Firouzja, nous avons délaissé celle de l'autre Français pour y revenir juste au moment où Salem,A.R. Saleh commet cette imprécision.

Salem,A.R. Saleh - Marc'Andria Maurizzi, 28.d4?!

Marc'Andria Maurizzi, avec un pion de plus, joue le juste 28...c5! Un échange des Dames que les Blancs refusent par 29.h4? f8?! Joué en seulement 50 secondes : 29...f8 et 29...e8 étaient plus précis, mais les Noirs ont désormais un avantage. 30.d4 Proposition tacite de match nul. 30...c5!? Le mieux était revenir par 30...c5! et choisir ensuite entre 31...f8 et 31...e8. 31.f4 d7! 32.xd7 xd7 33.b4?! axb4 34.xb4 a8 35.a3 Sous la pression de la pendule, le jeu de Salem,A.R. Saleh, avec environ 7 minutes, s'effrite et l'avantage noir prend de l'ampleur. 35...a4 36.h3 d1+ La louve entre dans la bergerie. 37.h2

Salem,A.R. Saleh - Marc'Andria Maurizzi, 37.h2

37...f1! 38.f3 e2!? Marc'Andria Maurizzi n'a plus que trois minutes. 39.g2 c5!? 40.h4?! Selon la machine, d'autres coups n'étaient pas meilleurs. 40...d3 Les trois pièces noires montent à l'assaut de la citadelle du Roi blanc. Une décision responsable cependant, puisqu'elle coûte le pion b6, et ouvre donc la route au pion a3.

Salem,A.R. Saleh - Marc'Andria Maurizzi, 40...d3

Le contrôle du 40e coup atteint les joueurs récupèrent 50 minutes. 41.c3 La position noire semble gagnante, mais comme nous ne voulons pas porter la poisse à Marc'Andria, nous ne l'affirmerons pas 😎 41...xf2 42.d8+ h7 43.xb6 Maurizzi doit maintenant trouver le meilleur moyen de coordonner ses pièces pour prendre le Roi blanc à la gorge. 43...d3! Le plus précis selon l'oracle. 44.e3 c2! Les Noirs devraient gagner un second pion.

Salem,A.R. Saleh - Marc'Andria Maurizzi, 44...c2!

45.d2 h5! Fait le tour pour clouer le Fou g2 en e4. 46.a4 Salem,A.R. Saleh joue sa dernière carte. 46...g6 47.a5 xe5 Un deuxième fantassin est tombé, les Noirs ont deux pions centraux passés et liés, il reste à s'occuper du pion passé des Blancs en se remémorant la phrase de Aaron Nimzowitsch : « Le pion passé est un criminel si dangereux qu'il ne suffit pas de le placer sous surveillance policière mais qu'il est indispensable de « le mettre en prison » à l'aide d'un bloqueur. Sans cela, l'avancée du pion risque de devenir irrésistible. » 48.e1 c4! Et il n'y a pas de meilleur bloqueur qu'un fier destrier !

Salem,A.R. Saleh - Marc'Andria Maurizzi, 48...c4!

49.a7 e4 Le Fou en g2 est cloué, il reste donc 50.f2, mais 50...xa5! Le bloqueur exploite la surcharge de la Dame pour se métamorphoser en destructeur ! « Emballez, c'est pesé ! » 51.xf7 xg2 52.xg2 e4+ 53.g1 c4 54.a7 e5 Personne ne résiste au couple Dame et Cavalier. 55.b6 f3+ 56.g2 g5+ 57.h2 f5 58.g4 f3

Salem,A.R. Saleh - Marc'Andria Maurizzi, 58... f3

59.b1+ e4 0-1 Marc'Andria Maurizzi l'emporte sur Abdul Rahman Saleh Salem, engrange 18 points Elo et prend seul la tête du Challengers ! Jour de repos lundi 22 janvier.

Marc'Andria Maurizzi | Photo Lennart Ootes

Au moment de dépasser le point équinoxial du Tata Steel Chess 2024, nos deux Français sont très bien placés dans leur tournoi respectif ! Alireza Firouzja ne veut rien savoir de la phrase de Tigran Vartani Petrossian (1929-1984) : « Évitez l'euphorie : match nul après une défaite, match nul après une victoire. » et joue toujours avec la même ambition, qu'il gagne ou qu'il perde. Et voici donc notre peut-être futur grand styliste à seulement un demi-point d'Anish Giri. Si Firouzja porte généralement des vêtements de grandes marques, qu'il garde toutefois à l'esprit la phrase de Karl Lagerfeld (1933-2019) : « Aujourd’hui, tout le monde peut avoir l’air chic avec des vêtements bon marché. Vous pouvez être la chose la plus chic au monde avec un T-shirt et un jean. C'est à vous de voir. »

Alireza Firouzja affronte dans cette septième ronde le pusillanime Vidit Santosh Gujrathi, qui vient d'aligner rien de moins que six parties nulles, dont cinq en moins de 40 coups. Pas sûr que cette septième journée soit aussi tranquille pour l'Indien.

Anish Giri compte deux victoires avec les pièces noires ; Ju Wenjun et Alexander Donchenko, mais a laissé passer hier l'occasion de se détacher face à Parham Maghsoodloo. Aujourd'hui, le Néerlandais est opposé à Nodirbek Abdusattorov ; 5 nulles et 1 victoire en ayant cependant joué quatre fois avec les pièces noires.

À suivre aussi Rameshbabu Praggnanandhaa. Le jeune indien, avec les pièces blanches, pourrait forcer Jorden Van Foreest et ses trois défaites à boire le calice jusqu'à la lie.

Eline Roebers | Photo Lennart Ootes

Eline Roebers est née en 2006 à Amsterdam. Elle a remporté le championnat du monde des moins de 14 ans en 2020 disputé en ligne. Lors du championnat d'Europe d'échecs des nations de 2021, elle remporte la médaille de bronze individuelle au deuxième échiquier.

Dans le Challengers, Marc'Andria Maurizzi a les Blancs contre Mustafa Yilmaz. Un demi-point du Français serait déjà un bon résultat.

Erwin L'Ami, seul leader, sur ses terres, a l'avantage des pièces blanches contre l'Espagnol Jaime Santos Latasa, qui a eu du mal à digérer sa défaite contre Maurizzi dans la ronde 5, avec une nulle en seulement 22 coups avec les Blancs face à Daniel Dardha.

Le Belge, d'ailleurs, pourrait dans cette septième ronde anéantir les derniers espoirs de Hans Niemann de remporter ce Challengers.

Nous n'oublions pas Eline Roebers. Après quatre défaites consécutives, la Néerlandaise vient de l'emporter coup sur coup sur deux forts GMI à + de 2600 : Hans Niemann et Mustafa Yilmaz ! Emportée par son élan, euphorique, une victoire de Roebers (prononcez Roubeurs) sur Salem, A.R. Saleh est possible.

Maurice Druon (1918-2009) ne disait-il pas : « L'échec ou la réussite d'une vie ne se se jugent point à ce que l'on a obtenu, mais à ce que l'on a désiré. » La Volupté d'être (1954)

« Anish Giri est toujours le favori du Masters, mais de nombreux autres prétendants ont de bonnes chances. Dans le Challengers, Erwin L'Ami reste favori et Niemann est désormais à 3,6% de victoire contre 51% il y a deux jours. »
Chess by the Numbers https://twitter.com/ChessNumbers

Classements après la ronde 7

Pl.NatJoueursPts
1 Abdusattorov 4,5
2 Gukesh D 4,5
3 Giri, Anish 4,5
4 Vidit, Gujrathi 4,0
5 Praggnanandhaa 4,0
6 Firouzja 4,0
7 Ding, Liren 3,5
8 Nepomniachtchi 3,5
9 Wei, Yi 3,5
10 Warmerdam 3,5
11 Ju, Wenjun 3,0
12 Jorden V Foreest 2,5
13 Maghsoodloo 2,0
14 Donchenko 2,0
Pl.NatJoueursPts
1 Salem Saleh 5,0
2 L'Ami, Erwin 4,5
3 Korobov 4,5
4 Maurizzi 4,5
5 Jaime Latasa 4,0
6 Mendonca 4,0
7 Dardha 3,5
8 Niemann 3,5
9 Yilmaz 3,0
10 Vrolijk, Liam 3,0
11 Dronavalli 3,0
12 Divya 2,5
13 Roebers 2,0
14 Beukema, 2,0

Tournois Tata Steel en 13 rondes à la cadence de 100 minutes pour les 40 premiers coups, puis 50 minutes pour le reste de la partie, le tout avec un ajout de 30 secondes par coup.

Jours de repos du Masters et du Challengers : lundi 22 janvier et jeudi 25 janvier. Treizième et dernière ronde dimanche 28 janvier 2024. Toutes les parties débutent à 14 h 15, sauf la dernière à 12 h 15, avec le délai de 15 minutes.

Résultats de la ronde 7 du Masters

Vidit, Santosh Gujrathi (2742)
1-0
10
Firouzja, Alireza (2759)
Najdorf 6.h3 - 42 coups
Donchenko, Alexander (2643)
½-½
½½
Ju, Wenjun (2549)
Gambit Dame - 39 coups
Gukesh D (2725)
1-0
10
Warmerdam, Max (2625)
Schara-Henning - 66 coups
Praggnanandhaa, R. (2743)
½-½
½½
Van Foreest, Jorden (2682)
Semi-Slave - 33 coups
Maghsoodloo, Parham (2740)
½-½
½½
Nepomniachtchi, Ian (2769)
Défense Petrov - 56 coups
Abdusattorov, Nodirbek (2727)
1-0
10
Giri, Anish (2749)
Défense Petrov - 60 coups
Wei, Yi (2740)
½-½
½½
Ding, Liren (2780)
Quatre Cavaliers - 32 coups

Il n'y a pas eu vraiment de partie entre les deux joueurs chinois ; Wei Yi  et Ding Liren, sinon une récitation de 26 coups sur un début des quatre Cavaliers et une répétition de la position dès le 32e coups en à peine 15 minutes.

Vidit Gujrathi 1-0 Alireza Firouzja

Le choix de la défense Sicilienne par le Français confirmait que la journée ne serait pas un long fleuve tranquille pour l'Indien. 1.e4 c5 2.f3 d6 3.d4 cxd4 4.xd4 f6 5.c3 a6 6.h3 « Si les Noirs peuvent dépenser un tempo avec leur 5e coup (5...a6), pourquoi les Blancs ne pourraient-ils pas lutter dans ce but de la même façon (6.h3) sur l'aile opposée ? » Svetozar Gligoric (1923-2012). Ce coup porte le nom d'« attaque Adams » de l'Américain Weaver Adams (1901-1963) ou « attaque Kérès différée » ou « attaque Fischer ». Elle fut jouée occasionnellement par Bobby Fischer. 6...c6 7.e3 e5 8.b3 e6 9.f3 b4 10.0-0-0 c8 11.b1 c7 Après 21 minutes. 12.a3 Après 10 minutes.

Vidit Gujrathi - Alireza Firouzja, 12.a3

12...xc2 Ne soyez pas surpris, tout a déjà été joué. 13.xc2 c6 Avec l'idée 14...a4 et aussi une menace sur le pion e4. Il reste onze parties dans la base avec les trois résultats. 14.d2 Après 16 minutes, mais Alireza aussi prend du temps avant de poursuivre. Mais quelle réflexion ! Firouzja a plongé dans une zone hadale de 43 minutes pour 14...a4+? alors que toutes les parties restantes avaient continué par 14...d5. Après le coup du Français, Stockfisch 16 s'est réveillé en sursaut pour afficher un terrible +2.70 !

Vidit Gujrathi - Alireza Firouzja, 14...a4+?

15.d3! Sans peur et sans reproche, le Roi de Vidit Gujrathi sort à découvert. 15...xc3+ Une fuite en avant, mais la meilleur suite après avoir brûlé ses vaisseaux. 16.bxc3 d5 Pour une machine les choses sont sans doute simples, mais il faut quand-même noter que le Fou de cases blanches et la Tour en h1 des Blancs sont toujours sur leur case initiale. 17.e2! Le meilleur selon l'oracle, même si le f1 fait grise mine.

Vidit Gujrathi - Alireza Firouzja, 17.e2!

17...dxe4 18.g3 d7 et des pendules à 52 minutes contre 9 ! 19.e1 Retour sur sa case initiale pour laisser passer le Fou. 19...f5 A tempo ! 0 h 37 - 0 h 09. Les Noirs n'ont que deux pions pour la Tour. 20.e2 g6 Ne fonctionnait pas l'évident 20...f4?! à cause de 21.xf4! exf4 22.xf4 c5 23.e5+- Les Blancs n'ont plus qu'une qualité d'avance, mais la position noire est en ruine.

Vidit Gujrathi - Alireza Firouzja, 20...g6

21.h4 e7 joué avec à peine plus d'une minute. Sauf miracle, Alireza ne s'en sortira pas. 22.g5?! Premier coup de Vidit que la machine n'aime pas. La réponse fuse 22...f4! 23.xf4 exf4 24.xf4 Dans cette position il fallait jouer 24...d5! et le gain blanc n'est plus aussi aisé.

Vidit Gujrathi - Alireza Firouzja, 24.xf4

24...f8? N'est pas bon, mais Alireza n'a pratiquement plus de temps. 25.xe4 L'échange des Dames règle la question. Firouzja est perdant. 25...xe4 26.xe4 xa3 27.h5 f5 28.d4 e5 Il n'y a plus rien à faire.

Vidit Gujrathi - Alireza Firouzja, 28...e5

29.hxg6 xg6 30.h5 c6 31.d5 e7 32.xg6 hxg6 33.h7+ e6 34.dd7 b5 35.f3 c8 36.b7 b4 37.cxb4 xb4+ 38.e2 a5 39.hg7 e5 40.e3 c6. Le contrôle du temps est passé et les derniers espoirs d'Alireza aussi.

Vidit Gujrathi - Alireza Firouzja, 40...c6

41.f4 g4+ 42.d4 1-0

« Les échecs sont un sport. Un sport violent. Pour peu que les échecs soient quelque chose, ils sont un combat. » Marcel Duchamp (1887-1968)

Vidit Gujrathi - Alireza Firouzja, après 21...e7

Résultats de la ronde 7 du Challengers

Divya Deshmukh (2420)
1-0
10
Vrolijk, Liam (2573)
Partie Anglaise - 57 coups
Roebers, Eline (2381)
0-1
01
Salem, A.R. Saleh (2630)
Steinitz différée - 30 coups
Maurizzi, Marc`Andria (2572)
½-½
½½
Yilmaz, Mustafa (2665)
Partie Catalane - 74 coups
Dardha, Daniel (2602)
½-½
½½
Niemann, Hans Moke (2692)
Sicilienne Alapine - 39 coups
L'Ami, Erwin (2627)
0-1
01
Santos Latasa, Jaime (2615)
Partie anglaise - 52 coups
Dronavalli, Harika (2500)
½-½
½½
Korobov, Anton (2663)
G.D. Accepté - 30 coups
Mendonca, Leon Luke (2608)
1-0
10
Beukema, Stefan (2428)
Semi-Slave - 41 coups

Marc'Andria Maurizzi ½-½ Mustafa Yilmaz

La partie Catalane de Marc'Andria Maurizzi 1.d4 f6 2.c4 e6 3.f3 d5 4.g3 dxc4 5.g2 c5 6.a4+ bd7 7.c3 a6 est assez rapidement sortie des grandes lignes. 8.f4!? d5!? Mustafa Yilmaz place un nouveau coup après 11 minutes. 9.xd5 exd5 10.0-0-0!? Joué en seulement 26 secondes, le Français est dans sa préparation. Il vaudrait d'ailleurs, parce qu'une attaque noire à la baïonnette semble facile à mettre en place.

Marc'Andria Maurizzi - Mustafa Yilmaz, 10.0-0-0!?

10...e7!? a coûté 27 minutes au joueur turc. Plus logique semblait pourtant 10...b5, voire la suggestion de la machine, 10...c3. 11.dxc5 en 21 secondes. 11...0-0 12.xd5 xc5 13.xd8 xa4 14.xf8+ xf8 15.e5 Les Dames échangées, le Roi blanc ne risque plus de se faire mater et la position blanche est agréable, surtout que Marc'Andria continue de jouer a tempo.

Marc'Andria Maurizzi - Mustafa Yilmaz, 15.e5

15...g5 Après 15 minutes. 1 h 38 - 0 h 24 et une première réflexion des Blancs. 16.e3 Après 22 minutes. 16...c3!? 17.b3 c5?! Mieux était 17...f5! 18.d3! (si 18.bxa4?! a3+ 19.d1 c2+ 20.d2 b4+ 21.c1 a3+ 22.d2 b4+ ½-½) 18...b2 avec seulement un léger avantage blanc. Le temps entre en jeu avec 55 minutes pour Maurizzi et uniquement 8 minutes pour Yilmaz. 18.d3 e6?! L'échange des Cavaliers par 18...xd3 semblait plus logique. 19.d1 g7 L'avantage blanc devient évident.

Marc'Andria Maurizzi - Mustafa Yilmaz, 19...g7

20.c2 a5 21.xc3 Et un pion tombe dans la giberne du Français. 21...a6 22.a4 f6+ 23.d2 d4 24.xd4 xd4 25.e3 a7 26.c1 e6 27.c5 d6+ 28.e2 xc5 29.xc5 h6 30.xb7 xb3 31.xa5 Un second pion noir succombe.

Marc'Andria Maurizzi - Mustafa Yilmaz, 31.xa5

31...d1 32.a8 a1 33.a5 a2+ Marc'Andria Maurizzi a pris 11 minutes pour tout calculer avant de jouer la suite 34.d3 xf2 35.a6 xh2 36.c3! e6 37.d8 a2 38.d2 a1 39.b4 h3 40.f2 h5 Et le contrôle du temps est passé dans cette position complètement gagnante pour le Français.

Marc'Andria Maurizzi - Mustafa Yilmaz, 40...h5

41.c5 h4 42.gxh4 g4 43.b6 b1+ 44.c7 a1 45.b8 b1 46.h2 f1 47.a7 g3 Position gagnante peut-être, mais il ne faut pas se tromper. Ici, il n'y a qu'un seul coup pour l'emporter.

Marc'Andria Maurizzi - Mustafa Yilmaz, 47...g3

48.a8! Celui-là ! 48...g2 49.xg2+! xg2 50.a2?! Aïe ! L'informatique nous donne 50.a4! xb7 51.c7 f3 52.d4+ avec des idées bizarres. 50...xb7+ 51.c8 e4! Mustafa Yilmaz renaît de ses cendres. 52.a1+ Ça gagne ça ?

Marc'Andria Maurizzi - Mustafa Yilmaz, 52.a1+

52...f6 53.g1+ h7?! Le moins bon des coups de Roi selon la machine. 54.d8?! Les Blancs obtenaient à nouveau pour une position gagnante avec 54.g4! e7 et maintenant 55.d8!. 54...g7! Et voilà pourquoi. 55.f2 f5 Les Noirs vont construire une forteresse. 56.f4 g8+ 57.e7 g7+ 58.f6 g6+ 59.e5

Marc'Andria Maurizzi - Mustafa Yilmaz, 59.e5

59...g2 60.h5 g4 61.h2 g2 62.h4 g4 63.f6 g2 64.e6 g4 65.f7+ g7 66.e8 g8 67.d7+ g7 68.d4 g4 69.f7 g2 70.h6 g4 71.d6 g2 72.e7 g4 73.e8 xh6 74.h8+ g5 75.h2 h4 76.g3+ g4 77.d6 g2 78.f4+ ½-½

Nous l'avons déjà écrit, mais il est important de toujours le garder à l'esprit : « Une défense acharnée ne redresse pas forcément une situation compromise, mais elle a le mérite de créer sous les pas de l'adversaire toutes sortes d'embûches qui lui compliquent la tâche. La pratique démontre que le joueur qui se croyait déjà gagnant commet souvent l'erreur qui le frustre de sa victoire. Une seule devise pour l'attaqué : se battre jusqu'au bout de toutes ses forces ! » Paul Kérès dans Europe-Echecs N° 193.

Marc'Andria Maurizzi | Photo Lennart Ootes

Dans la cinquième ronde du Tata Steel, le 13...xd5? de Jaime Santos Latasa, qui a permis à Marc'Andria Maurizzi de placer le délicieux 15.xf7!!, ou encore le 34...b4? de Ian Nepomniachtchi, suivi du 35.xc6! de Gukesh, ont illustré la phrase de Xavier Tartakover (1887-1956) : « Les sacrifices démontrent seulement que quelqu'un a gaffé. »

Quant au 42...d5? de Hans Niemann, avec le 45.g4! d'Eline Roebers, c'est celle de Reuben Fine (1914-1993) : « Toutes les combinaisons sont basées sur une attaque double. »

La victoire de Ju Wenjun sur Alireza Firouzja est d'un tout autre acabit, et correspond à ce que David Bronstein (1924-2006) disait : « Perdre votre objectivité signifie presque toujours perdre la partie. » La Chinoise l'a reconnu lors de l'interview d'après-partie ; elle était venue pour faire nulle, ce qui correspond en effet à son choix de la variante d'échange contre « La partie du Pion du Roi un pas ». Face à elle, le Français a poussé plus que de raison et l'a payé au prix fort.

La sixième ronde nous offre une rencontre entre le tamerlan leader Anish Giri avec 4 points (3 victoires et 2 nulles) et la lanterne rouge, Parham Maghsoodloo avec 1 point (3 défaites et 2 nulles), dont la figure omineuse semble porter malheur.

Évidemment, il faudra suivre l'affrontement entre Ian Nepomniachtchi, double vainqueur du tournoi des Candidats (2020 et 2022), et Rameshbabu Praggnanandhaa, vainqueur du Champion du Monde Ding Liren dans la ronde 4.

Dans le Challengers, nous accorderons une attention toute particulière au choc entre l'Américain Hans Niemann et le Français Marc'Andria Maurizzi. Une victoire du Champion du Monde Junior, malgré les pièces noires, le repropulserait tout en haut du classement.

Ju Wenjun a donné un peu de répit à Anish Giri en tête du classement du Masters, qui se rapproche du statut de favori. Chess by the Numbers https://twitter.com/ChessNumbers
Eline Roebers a complètement bouleversé le classement du Challengers et la partie L'Ami vs Korobov est cruciale.

Tournois Tata Steel en 13 rondes à la cadence de 100 minutes pour les 40 premiers coups, puis 50 minutes pour le reste de la partie, le tout avec un ajout de 30 secondes par coup.

Jours de repos du Masters et du Challengers : lundi 22 janvier et jeudi 25 janvier. Treizième et dernière ronde dimanche 28 janvier 2024. Toutes les parties débutent à 14 h 15, sauf la dernière à 12 h 15, avec le délai de 15 minutes.

Classements après la ronde 6

Pl.NatJoueursPts
1 Giri, Anish 4,5
2 Firouzja 4,0
3 Praggnanandhaa 3,5
4 Abdusattorov 3,5
5 Gukesh D 3,5
6 Warmerdam 3,5
7 Vidit Gujrathi 3,0
8 Nepomniachtchi 3,0
9 Ding, Liren 3,0,
10 Wei, Yi 3,0
11 Ju, Wenjun 2,5
12 Jorden V Foreest 2,0
13 Maghsoodloo 1,5
14 Donchenko 1,5
Pl.NatJoueursPts
1 L'Ami, Erwin 4,5
2 Salem Saleh 4,0
3 Korobov 4,0
4 Maurizzi 4,0
5 Dardha 3,0
6 Vrolijk, Liam 3,0
7 Mendonca 3,0
8 Jaime Latasa 3,0
9 Niemann 3,0
10 Dronavalli 2,5
11 Yilmaz 2,5
12 Roebers Eline 2,0
13 Beukema 2,0
14 Divya 1,5

Résultats de la ronde 6 du Masters

Firouzja, Alireza (2759)
1-0
10
Wei, Yi (2740)
G.D. Accepté - 46 coups
Ding, Liren (2780)
½-½
½½
Abdusattorov, Nodirbek (2727)
G.D. Accepté - 30 coups
Giri, Anish (2749)
½-½
½½
Maghsoodloo, Parham (2740)
Début Réti - 63 coups
Nepomniachtchi, Ian (2769)
½-½
½½
Praggnanandhaa, R. (2743)
Partie Anglaise - 44 coups
Van Foreest, Jorden (2682)
0-1
01
Gukesh D (2725)
Partie Écossaise - 45 coups
Warmerdam, Max (2625)
1-0
10
Donchenko, Alexander (2643)
Est-Indienne - 42 coups
Ju, Wenjun (2549)
½-½
½½
Vidit, Santosh Gujrathi (2742)
Ouest-Indienne - 27 coups

Alireza Firouzja 1-0 Wei Yi

Balade entre les lignes dans la partie Alireza Firouzja vs Wei Yi. 1.d4 f6 2.c4 e6 3.f3 d5 4.c3 c5 La semi-Tarrasch. 5.e3!? Au lieu de 5.cxd5 cxd4 6.xd4 exd5, etc. 5...dxc4 Transposition dans un gambit de la Dame accepté. 6.xc4 a6 7.d3!? Rare, au lieu d'un classique 7.0-0 b5 8.e2 b7 9.dxc5 xd1 10.xd1 xc5, etc. ½-½ (15) Vidit,S (2712)-Wei,Y (2722) Dubai rapide 2023. 7...bd7 8.e2!? Et une première longue réflexion du Chinois ; 16 minutes pour 8...b5 et retrouver un grand nombre de parties dans la base.

Alireza Firouzja - Wei Yi, 8...b5

9.0-0 b7 10.d1 d6 a coûté 16 nouvelles minutes. 11.dxc5 xc5 12.h3 0-0 13.e4 c7 14.e3 Les joueurs suivent une partie ½-½ (30) Aronian,L (2723)-Gukesh,D (2720) Chennai 2023.

Alireza Firouzja - Wei Yi, 14.e3

14...ac8 15.ac1 xe3 16.xe3 b6 17.d4!? Abandonne la partie Aronian-Gukesh,D, dans laquelle les Blancs avaient échangé les Dames en b6. Ici, Alireza préfère conserver les pièces. 17...e5 18.e2 fd8 19.f3. Finalement, les Noirs ont une bonne position de défense Sicilienne !? 19...h5!? Après 10 minutes et des pendules à 0 h 56 et 0 h 30.

Alireza Firouzja - Wei Yi, 19...h5!?

20.f2!? Firouzja ne se contente pas d'une position insipide avec 20.f5 xe3+ 21.xe3 et c'est l'ennui. 20...h4 21.b3 xe3 22.xe3 « Le Roi est une pièce forte. Utilisez-le ! » Reuben Fine. 22...g5!? Stockfish fait la moue. 23.xd8+ xd8 24.c5 c8 25.a4! En quelques coups, sans la moindre tactique, les Blancs ont pris un avantage !

Alireza Firouzja - Wei Yi, 25.a4!

25...fd7 avec 50 minutes pour Alireza et seulement 14 pour Wei Yi. 26.xd7 On attendait plutôt 26.d1. 26...xd7 27.axb5 axb5 28.xb5 et les Blancs ont grignoté un pion. 28...g6?! Avec seulement 9 minutes. La machine finassait avec 28...b8 29.c5 g6, qui fixait le Cavalier en blanc en b5 à cause du pion b2 derrière. À noter la force de la sortie du Roi blanc avec 20.f2!? et 22.xe3, désormais si bien placé dans la finale.

Alireza Firouzja - Wei Yi, 28...g6?!

29.d1 f8 30.b4 Le « Candidat » se met en route. 30...e7 31.c3 c8 avec moins de 4 minutes au compteur. 32.d2 Le monarque va accompagner son fantassin. 32...e5 Avec aussi peu de temps, Wei Yi n'a plus assez de réserve pour trouver les meilleurs coups défensifs. 33.b5 Surtout que les coups blancs semblent facile à jouer. 33...d6?! Accélère la défaite.

Alireza Firouzja - Wei Yi, 33...d6?!

34.c2+ c7 35.b3 C'est terminé pour le Chinois. 35...b8 36.b4 Une marche triomphale. 37.a4! c6+ 38.c5 e5 Malgré une évaluation aux alentours de +3.00, le chemin vers la victoire exige la plus grande précision de la part des Blancs. 39.c1 d8 40.b4 b7 et le contrôle du 40e coup est atteint ici.

Alireza Firouzja - Wei Yi, 40...b7

41.c5! Pour créer une seconde faiblesse, cette fois en e6, après 41...f6. 41...g6 aurait coûté le pion g5. 42.c2 d6 43.a5 f5 44.c5+ a7 45.a6 d7. Alireza Firouzja a pris son temps avant de porter l'estocade par 46.exf5 1-0

Alireza Firouzja - Wei Yi, 46.exf5 1-0

Superbe réaction d'Alireza Firouzja après sa défaite de la veille.

Alireza Firouzja, Wei Yi et Anish Giri | Jurriaan Hoefsmit

Anish Giri ½-½ Parham Maghsoodloo

Anish Giri - Parham Maghsoodloo, 36.g6

Après 36.g6 la position est égale et 36...hxg3+ 37.xg3 xg3+ 38.xg3 xg6+ aurait probablement mené au partage du point. Parham Maghsoodloo se trompe avec 36...d6? et sur 37.h3 hxg3 Anish Giri est gagnant, mais il fallait trouver la ligne informatique 38.f6!! xb4 39.f4 d2 40.e5+ c8 41.g2 d7 42.e4 b7 43.xb7+ xb7 44.g4 1-0. Le Néerlandais n'a pas le temps de découvrir le coup décisif, joue 38.xg3? et Parham Maghsoodloo transpose dans la position déjà vue par 38...xg3+ 39.xg3 xg6+ 40.f4 f6+, etc. ½-½ au 63e coup.

Anish Giri - Parham Maghsoodloo | Photo Jurriaan Hoefsmit

Résultats de la ronde 6 du Challengers

Vrolijk, Liam (2573)
1-0
10
Mendonca, Leon Luke (2608)
Partie Anglaise - 76 coups
Beukema, Stefan (2428)
0-1
01
Dronavalli, Harika (2500)
Début Bird 1.f4 - 73 coups
Korobov, Anton (2663)
½-½
½½
L'Ami, Erwin (2627)
Défense Petrov - 109 coups
Santos Latasa, Jaime (2615)
½-½
½½
Dardha, Daniel (2602)
Berlinoise - 22 coups
Niemann, Hans Moke (2692)
0-1
01
Maurizzi, Marc`Andria (2572)
Deux Cavaliers - 51 coups
Yilmaz, Mustafa (2665)
0-1
01
Roebers, Eline (2381)
Est-Indienne - 85 coups
Salem, A.R. Saleh (2630)
1-0
10
Divya Deshmukh (2420)
Néo-Grünfeld - 53 coups

Hans Niemann 0-1 Marc'Andria Maurizzi

Marc'Andria Maurizzi a semblé excellemment préparé contre Hans Niemann. 1.e4 e5 2.f3 c6 3.c4 f6 4.d3 d5 5.exd5 xd5 6.0-0 e7 7.e1 f6 8.d4 b6 9.b5 0-0 10.xc6 bxc6 11.h3 e8!? 12.dxe5 xd1 13.xd1 fxe5 14.xe5 f6! Le Français offre un second pion !

Hans Niemann - Marc'Andria Maurizzi, 14...f6

Que l'Américain refuse avec 15.d3. Si 15.xc6 a5 16.c3 b7 17.d4 ad8 18.e3 c4 avec d'amples compensations pour le matériel sacrifié ; paire de Fous et initiative. 15...f5 L'avance de développement des Noirs leur donne une position préférable. 16.a4!? En retard dans la mise en place des pièces, on n'attendait pas vraiment un coup de pion ; qui a eu cependant le mérite de forcer Maurizzi à réfléchir ; 20 minutes pour 16...c4. Le 17.d2 de Niemann rend le pion de plus.

Hans Niemann - Marc'Andria Maurizzi, 17.d2

17...xd2?! N'est pas le meilleur. Plus dynamique était 17...e5 18.xe5 xc2 19.e1 xe5 20.xe5 xe5 avec la paire de Fous pour compenser les pions doublés de la colonne « ç ». Alors que maintenant, 18.xd2 xd3 19.cxd3 xb2 20.ab1 d4, les Noirs n'ont plus la paire de Fous, même si la structure blanche est elle aussi endommagée.

Hans Niemann - Marc'Andria Maurizzi, 20...d4

21.f1 f8 22.f3 ad8 23.dc1 c5 24.b7 f7 La position noire devient mauvaise.

Hans Niemann - Marc'Andria Maurizzi, 24...f7

25.xa7?! Hans Niemann se montre impatient. La machine proposait de bloquer le pion d'abord par 25.c4! et sur 25...a6 26.c3 xc3 27.xc3 avec avantage. Marc'Andria Maurizzi a joué le logique 25...c4 26.b7 cxd3 a5 e7 28.e1 ed7 29.b3

Hans Niemann - Marc'Andria Maurizzi, 29.b3

29...a7 30.b7 d4 31.eb1 f7 32.1b3 c5 33.a6!? Hans Niemann est en train de jouer avec les allumettes. 33...g5 était le coup sage. 33...c4! Avec deux pions passés et liés contre un seul candidat, la balance penche forcément en faveur de Maurizzi ! Surtout que Niemann n'a plus que 4 minutes contre 10 pour son adversaire. 34.xd7+ xd7 35.b7 e6. Dans cette position il fallait jouer 36.c3! e3 37.e1 d6 et rien n'est clair.

Hans Niemann - Marc'Andria Maurizzi, 35...e6

Cependant, Niemann, avec moins d'une minute, joue 36.xd7? xd7 37.c3 « Trop tard... savez-vous ce que ça signifie ? Il y a plus d'horreur là-dedans que dans le mot "jamais". » Arthur Schnitzler  (1862-1931) 37...e3 38.xg7 c6 39.c3 b6 40.g3 xa6

Hans Niemann - Marc'Andria Maurizzi, 40...xa6

Hans Niemann est au tapis ! 41.f4 b5 42.f5 a4 43.f6 b3 44.f7 c5 45.d2 c3 46.e1 c2 47.xc3 xc3 48.d1 d2 49.g4  h6 50.h4 f8 51.h5 g7 0-1

Hans Niemann - Marc'Andria Maurizzi, 51...g7 0-1

Marc'Andria Maurizzi a damé le pion à Hans Moke Niemann ! 

Hans Moke Niemann | Photo Jurriaan Hoefsmit
« Giri est désormais le favori du Masters et a probablement passé sa journée de repos à rédiger une pétition à la FIDE pour que le Circuit compte rétroactivement le Tata 2024. »
Chess by the Numbers https://twitter.com/ChessNumbers

Le bilan après quatre rondes...

« À tout seigneur tout honneur », comme chacun doit recevoir les biens et les honneurs qui correspondent à son rang, nous débuterons donc par Anish Giri, seul en tête. Un premier point marqué sur une faute de Ju Wenjun en finale de Tours, puis une nulle tranquille face à Vidit, le Néerlandais s'est en revanche montré malin avec les Noirs contre Alexander Donchenko, avec un début de partie inhabituel 1.d4 d6 2.f3 f6 3.g3 g6 4.g2 g7 5.c4 f5... que l'Allemand n'a pas su par quel bout prendre. Et enfin, une victoire sur Dommaraju Gukesh, qui a dû lui mettre du baume au cœur après avoir vu l'Indien lui arracher la place aux Candidats, même si Giri a dû batailler 40 coups dans la finale Tour et Fous de couleur opposée avant de s'imposer.

Un demi-point derrière, Alireza Firouzja aussi a bien débuté. Une victoire obtenue avec une défense Française - Cocorico ! - sur Jorden Van Foreest, le Français a enchaîné en battant l'Iranien Parham Maghsoodloo, mal préparé sur la variante berlinoise de l'Espagnole ; son 18...e6?! lui a donné une position difficile, parfaitement exploitée par la précision diabolique de Firouzja. Ont suivi deux parties dans lesquelles le Chartrain a dû concéder le demi-point ; la première face à un solide Max Warmerdam, et la seconde sur une énorme préparation de Nodirbek Abdusattorov. Toujours est-il qu'Alireza Firouzja semble en grande forme et tous les espoirs de victoire finale sont permis.

Suit un groupe de quatre joueurs composé de Praggnanandhaa, Ian Nepomniachtchi, Nodirbek Abdusattorov et Wei Yi, dans lequel la victoire du jeune indien de 18 ans Rameshbabu Praggnanandhaa sur le Champion du Monde Ding Liren a marqué les esprits. Quant à Ian Nepomniachtchi, il peut remercier Caïssa de lui avoir épargné le goût amer d'une défaite qui lui semblait pourtant promise contre Alexander Donchenko.

Ju Wenjun & Rameshbabu Praggnanandhaa | Photos Lennart Ootes

Le Challengers est emmené par Erwin L'Ami, Hans Niemann et Anton Korobov. Ici, c'est Erwin L'Ami le chanceux. Après un partage du point tranquille avec Daniel Dardha, le Néerlandais s'est retrouvé complètement perdant contre Liam Vrolijk, mais a été sauvé par le zeitnot de son adversaire. En revanche, L'Ami a été intraitable contre Harika Dronavalli avec une simple variante d'échange contre la défense Française. Et enfin, encore un peu de chance dans sa partie face à Leon Luke Mendonca, où tout aurait pu arriver lors du zeitnot réciproque survenu après le 60e coup.

Si Hans Niemann n'est pas coruscant, il se montre particulièrement efficace avec les pièces blanches ; deux victoires, et solide avec les Noirs ; deux nulles. Concernant Anton Korobov, si l'Ukrainien a commencé la compétition en ratant son attaque, avec les pièces noires, sur le grand roque de Saleh Salem, le quadruple champion d'Ukraine (2002, 2012, 2018 et 2020) vient d'aligner trois victoires : Divya Deshmukh, Eline Roebers et la dernière contre Marc'Andria Maurizzi.

Jaime Santos Latasa occupe seul la quatrième place. Bien parti avec 1,5 sur 2, l'Espagnol s'est fait surprendre par l'attaque à sacrifice de Divya Deshmukh dans la troisième ronde, avant de l'emporter dans la quatrième avec la variante Sämisch de la défense Est-Indienne d'Eline Roebers.

Nous avons tous encore en mémoire ce gain raté par Marc'Andria Maurizzi dans la première ronde face à Harika Dronavalli, avec ce fautif 50.e5? alors que la victoire lui tendait les bras avec 50.h1!. Après une nulle dans la deuxième contre Leon Luke Mendonca, le Français retournait une situation compromise pour l'emporter sur Stefan Beukema. Dans le groupe de tête après trois rondes, la préparation alambiquée d'une attaque sur la colonne « g » lui a coûté le point entier contre Anton Korobov dans la quatrième partie.

Hans Niemann & Divya Deshmukh | Photos Lennart Ootes

Tournois Tata Steel en 13 rondes à la cadence de 100 minutes pour les 40 premiers coups, puis 50 minutes pour le reste de la partie, le tout avec un ajout de 30 secondes par coup.

Jours de repos du Masters et du Challengers : lundi 22 janvier et jeudi 25 janvier. Treizième et dernière ronde dimanche 28 janvier 2024. Toutes les parties débutent à 14 h 15, sauf la dernière à 12 h 15, avec le délai de 15 minutes.

Classements après la ronde 5

Pl.NatJoueursPts
1 Giri, Anish 4,0
2 Praggnanandhaa 3,0
3 Abdusattorov 3,0
4 Firouzja 3,0
5 Wei, Yi 3,0
6 Gukesh D 2,5
7 Vidit Gujrathi 2,5
8 Warmerdam 2,5
9 Nepomniachtchi 2,5
10 Ding, Liren 2,5
11 Ju, Wenjun 2,0
12 Foreest Jorden 2,0
13 Donchenko 1,5
14 Maghsoodloo 1,0
Pl.NatJoueursPts
1 L'Ami, Erwin 4,0
2 Korobov 3,5
3 Salem Saleh 3,0
4 Maurizzi 3,0
5 Niemann 3,0
6 Mendonca 3,0
7 Dardha 2,5
8 Yilmaz 2,5
9 Jaime Latasa 2,5
10 Vrolijk, Liam 2,0
11 Beukema 2,0
12 Dronavalli 1,5
13 Divya 1,5
14 Roebers, Eline 1,0

Résultats de la ronde 5 du Masters

Ju, Wenjun (2549)
1-0
10
Firouzja, Alireza (2759)
Française d'échange - 64 coups
Vidit, Santosh Gujrathi (2742)
½-½
½½
Warmerdam, Max (2625)
Espagnole - 34 coups
Donchenko, Alexander (2643)
½-½
½½
Van Foreest, Jorden (2682)
Partie Anglaise - 34 coups
Gukesh D (2725)
1-0
10
Nepomniachtchi, Ian (2769)
Semi-Tarrasch - 49 coups
Praggnanandhaa, R. (2743)
½-½
½½
Giri, Anish (2749)
Début de Londres - 41 coups
Maghsoodloo, Parham (2740)
½-½
½½
Ding, Liren (2780)
Partie Italienne - 31 coups
Abdusattorov, Nodirbek (2727)
½-½
½½
Wei, Yi (2740)
Défense Grünfeld - 63 coups

Ju Wenjun 1-0 Alireza Firouzja

Comme l'a très justement fait remarquer Kevin Bordi sur son stream, lorsque l'on possède la défense Française à son répertoire, il est possible de répondre à 1.d4 par 1...e6. L'avantage est d'éviter, par exemple, le début de Londres, voire d'autres débuts très solides. La Chinoise a pris 3 minutes pour transposer dans les jeux semi-ouverts avec 2.e4 d5 3.exd5 La très solide variante d'échange. 3...exd5 4.f3 d6 5.c4 f6 6.c5 e7 7.d3 0-0 L'ouverture s'éloigne déjà des grandes lignes. 8.0-0 g4 Plus fréquent est 8...b6. 9.h3 h5 Alireza Firouzja joue vite et semble donc en terrain connu. En revanche, Ju Wenjun a consommé 16 minutes pour 10.e3.

Ju Wenjun - Alireza Firouzja, 10.e3

10...c6!? Après 10 minutes, a trouvé la riposte 11.bd2 en une attoseconde 😉 11...e8 12.b5 et des pendules à 1 h 05 et 1 h 20. 12...e4 13.a4 Les Blancs se tournent vers l'aile-Dame. 13...xd2 14.xd2 g5 Les Noirs vers l'aile-Roi.

Ju Wenjun - Alireza Firouzja, 14...g5

15.xc6 bxc6 16.ae1 xe3 17.17.xe3! Il faut évidemment reprendre avec la Tour, sinon les Noirs pourraient avoir des idées comme ...e6 et des vues sur le Roi blanc. 17...xe3 18.fxe3 e8 19.e1 f5!? Alireza Firouzja prend des risques pour forcer une décision.

Ju Wenjun - Alireza Firouzja, 19...f5!?

20.a6 La Chinoise projette de rapatrier sa Dame vers l'aile-Roi, via la case f1. 20...f4 et des clepsydres à 0 h 38 et 0 h 58. 21.f1 fxe3 22.d3! Ju Wenjun est d'une extrême précision avec cet aller-retour de la Dame. 22...e2? Une erreur qui ne sera pas sanctionnée !

Ju Wenjun - Alireza Firouzja, 22...e2?

Ju Wenjun se précipite et riposte en seulement 21 secondes par 23.f3? alors que 23.g4! g6 24.xe2 posait de gros problèmes aux Noirs. Cependant, Alireza Firouzja offre une seconde chance à son adversaire de prendre l'avantage avec le douteux 23...f7?! Il valait mieux se débarrasser du Cavalier. 24.g5! Un coup qui scotche le Français !

« Alireza ne veut même pas regarder sa position contre Ju Wenjun. Cela pourrait être une victoire historique pour la championne du monde. »

24...g6 Après 23 minutes. 25.xg6 xg6 26.xe2 h6 27.f3 Le Cavalier se dirige vers la case e5 d'où il sera monstrueux et indélogeable.

Ju Wenjun - Alireza Firouzja, 27.f3

27...e4 28.e5 a5 29.xc6 Premier gain matériel pour Ju Wenjun. 29...a4 30.e3 Empêche la poussée ...a3. 30...a6 31.b4!? On attendait plutôt 31.e5. 31...g6 32.g3

Ju Wenjun - Alireza Firouzja, 32.g3

32...h5 33.a3!? Ce n'est pas le plus précis, mais l'avantage blanc ne s'évapore pas pour autant. 33...f8 34.f2 f6+ 35.e2 Ju Wenjun se complique sans doute la vie. 35...g6 36.h4!? La Chinoise semble perdre le fil de la partie. 36...e8 37.e3 d7 Les Blancs ont offert pas mal de tempi à leur adversaire.

Ju Wenjun - Alireza Firouzja, 37...d7

38.a3 e6 39.d2?! Ces hésitations laissent entrevoir quelques espoirs de sauver la partie à Firouzja. 39...f6 40.e2 f8! Pare l'idée a2, c3 et xa4.

Ju Wenjun - Alireza Firouzja, 40...f8!

41.b3 axb3 42.xb3 g2 43.e3 e4 44.a2 b8 45.c3 b2+ 46.e1 b3 47.f2 h1 48.d1 b8 49.e5

Ju Wenjun - Alireza Firouzja, 49.e5

49...g6 50.e1 e4 51.c3 f8+ 52.g1 f3 La transposition en finale de Tours ne laisse aucune chance de sauvetage à Firouzja. 53.xe4 dxe4 54.g2 xa3 55.xe4 d3

Ju Wenjun - Alireza Firouzja, 55...d3

56.f2! c6 57.g2! Les Noirs sont en zugzwang ! 57...d1 58.f3 Et le Roi peut monter. 58...f1+ 59.e3 f7 60.f4 g7 61.d3 e6 62.f8! Décisif !

Ju Wenjun - Alireza Firouzja, 62.f8!

62...a7 63.e4 a1 64.d8! 1-0 Alireza Firouzja a joué avec le feu face à la Championne du Monde Ju Wenjun et le Français s'est brûlé les ailes. Une défaite qui gâche son bon début de tournoi, même si le tournoi est encore long.

« Ju Wenjun ressemble au Petit Chaperon Rouge mais joue comme le loup. »
Ju Wenjun - Alireza Firouzja

Dommaraju Gukesh 1-0 Ian Nepomniachtchi

Nous sommes au 34e coup d'une défense semi-Tarrasch : 1.d4 f6 2.c4 e6 3.f3 d5 4.c3 c5 5.cxd5 cxd4 6.xd4 exd5 7.g5... où après 34.cd1 Ian Nepomniachtchi vient de gaffer par 34...b4?

Gukesh D - Ian Nepomniachtchi, 34...b4?

Dommaraju Gukesh a pris à peine plus d'une minute pour réfuter le coup de son adversaire par le très fort 35.xc6! La suite est pratiquement forcée : 35...cxc6 36.xd5 h5 37.f4 d6 38.xd6 xd6 39.xd6 xd6 40.xd6 e1+ 41.h2 xf2 et le contrôle du temps est passé dans cette position pour ainsi dire gagnante pour le joueur indien.

Gukesh D - Ian Nepomniachtchi, 41...xf2

42.c3 c2 43.d4 d3 44.d5 e4 45.f4 g6 46.a4 f3 47.d3 f2 48.e4 d1 49.xg6 1-0

Gukesh D - Ian Nepomniachtchi, 49.xg6 1-0

Sur 49...fxg6 50.xd1 avec 3 pions de plus ! Un coup de tonnerre !

Ian Nepomniachtchi - Gukesh D | Photo Jurriaan Hoefsmit

Résultats de la ronde 5 du Challengers

Salem, A.R. Saleh (2630)
1-0
10
Vrolijk, Liam (2573)
Nimzo-Indienne - 70 coups
Divya Deshmukh (2420)
0-1
01
Yilmaz, Mustafa (2665)
Partie Catalane - 46 coups
Roebers, Eline (2381)
1-0
10
Niemann, Hans Moke (2692)
Caro-Kann d'avance - 56 coups
Maurizzi, Marc`Andria (2572)
1-0
10
Santos Latasa, Jaime (2615)
Partie Catalane - 32 coups
Dardha, Daniel (2602)
½-½
½½
Korobov, Anton (2663)
Défense Française - 43 coups
L'Ami, Erwin (2627)
1-0
10
Beukema, Stefan (2428)
Slave d'échange - 21 coups
Dronavalli, Harika (2500)
0-1
01
Mendonca, Leon Luke (2608)
Pion Dame - 62 coups

Marc'Andria Maurizzi 1-0 Jaime Santos Latasa

Marc'Andria Maurizzi est arrivé sur l'échiquier avec une nouvelle idée dans la partie Catalane 1.d4 f6 2.c4 e6 3.f3 d5 4.g3 b4+ 5.d2 e7 6.g2 bd7 7.0-0 c6 Et ici 8.b4!? au lieu des 8.c2 ; 8.c3 ; 8.c3 habituels. 8...b6 9.a4 b7 10.a5?! N'est guère apprécié par le moteur, mais la réponse de Jaime Santos Latasa 10...a6?! n'est pas bonne. [10...dxc4!] et le Français prend un clair avantage avec 11.e5! c8 12.c3. Les pions b4 et c4 sont en prise et la tactique entre en jeu.

Marc'Andria Maurizzi - Jaime Santos Latasa, 12.c3

12...xb4 13.xd5 xd5? L'Espagnol se trompe de route. Il fallait jouer 13...xd2 même si sur 14.xf6+ gxf6 15.xd7 xd7 16.xd2 xc4 17.axb6 0-0 18.bxa7 xa7 19.xc6 c7 20.f3 le Français serait resté avec un bon pion de plus. 14.cxd5 xd2 et dans cette position la machine propose un sacrifice de pièce par 15.xf7!! avec une attaque gagnante.

Marc'Andria Maurizzi - Jaime Santos Latasa, 14...xd2

Et après 18 minutes de réflexion les Blancs ont joué 15.xf7!! Inférieur était 15.xd2?! xe5 16.dxe6 xe6 17.dxe5 0-0. 15...xf7 16.dxe6+ xe6 17.xd2

Marc'Andria Maurizzi - Jaime Santos Latasa, 14...xd2

17...f7 18.fc1 Les Blancs n'ont qu'un pion pour la pièce sacrifiée, mais les pièces restantes vont se ruer sur le Roi noir à découvert. « Le Roi est nu », comme l'a écrit Hans Christian Andersen dans "Les Habits neufs de l'empereur". 18...b5 19.a2+ Marc'Andria Maurizzi joue comme une machine ! 19...e7 20.a3+

Marc'Andria Maurizzi - Jaime Santos Latasa, 20.a3+

20...f7 21.b3+ e7 22.d5 c5 23.e3+ f7 24.f4+ Maintenant que le Cavalier ne peut plus parer l'échec par ...f6. 24...g8 Le Roi enferme sa Tour en h8 et la pièce de moins des Blancs ne se remarque plus ! 25.axb6 axb6

Marc'Andria Maurizzi - Jaime Santos Latasa, 25...axb6

26.xa8 xa8 27.dxc6 Avec deux pions pour la pièce et la menace de mater par 28.d5+. 27...h5 Forcé. 28.c7 c8 29.d1 d7 30.c6 h6 31.xd7 xd7 32.xd7! 1-0 Sur 32...xd7 33.c4+ h7 34.c8

Marc'Andria Maurizzi - Jaime Santos Latasa, 32.xd7! 1-0

Marc'Andria Maurizzi a pulvérisé l'Espagnol Jaime Santos Latasa avec son superbe sacrifice de pièce !

Marc'Andria Maurizzi - Jaime Santos Latasa | Photo Jurriaan Hoefsmit

Eline Roebers 1-0 Hans Niemann

Dans une Caro-Kann variante d'avance, 1.e4 c6 2.d4 d5 3.e5 f5 4.e3 b6 5.c1 e6... Hans Niemann vient de gaffer par 42...d5?

Eline Roebers - Hans Niemann, 42...d5?

Eline Roebers va sévèrement punir son adversaire avec 43.xd5 xd6 44.cxd6 xd6 La Dame noire non défendue en d6 offre aux Blancs un thème tactique avec 45.g4!

Eline Roebers - Hans Niemann, 45.g4!

45...c5 Si 45...g6 46.xg6 xg6 47.e4+; Ou si 45...c2 46.d1. 46.gxf5 xd5 47.e2 exf5 48.h5+ h6 49.f7 d1+ 50.h2 f4 51.f5+ g8 52.c8+ h7 53.c2+ g8 54.c3 d8 55.b3+ h7 56.f7 1-0

Eline Roebers - Hans Niemann, 56.f7 1-0

La première victoire de la Néerlandaise après quatre défaites consécutives !

Hans Niemann et Eline Roebers | Photo Jurriaan Hoefsmit

Après 21 parties dans le Masters, on compte 1 seul gain blanc, 10 nulles et 10 gains noirs ! Du jamais vu ! Le grand maître hongrois András Adorján (1950-2023) avait raison dans son ouvrage publié en 1988 : Black Is Ok!

« De nombreux joueurs adoptent une approche inutilement défensive lorsqu'ils possèdent les Noirs. En adoptant des méthodes d'agression contrôlée, tous les joueurs devraient pouvoir améliorer leurs résultats avec les Noirs. » András Adorján

Avant lui, Robert James Fischer disait déjà : « Le tournant de ma carrière a été la prise de conscience que les Noirs devraient jouer pour le gain au lieu de se contenter de l'égalité. »

Dans son article, Leontxo García, qui a rencontré Alireza Firouzja après la troisième partie, écrit que le Français lui a déclaré : « Je prends une pause de cinq mois pour me qualifier, me préparer et essayer de remporter les Candidats. Mais mon intention est de revenir à la mode, pour que personne ne doute que c'est quelque chose de sérieux pour moi. » Source : https://elpais.com/ajedrez/2024-01-15

Selon Chess by the Numbers https://twitter.com/ChessNumbers : « Alireza est toujours le favori du Masters, mais après avoir été tenu en échec par un des plus faibles Elo, alors que Ding et Anish ont tous deux remporté une victoire, son avantage a considérablement diminué. Pendant ce temps, changements minimes au sommet du Challengers, puisque les deux vainqueurs les plus probables du tournoi ont annulé. »

Tournois Tata Steel en 13 rondes à la cadence de 100 minutes pour les 40 premiers coups, puis 50 minutes pour le reste de la partie, le tout avec un ajout de 30 secondes par coup.

Jours de repos du Masters et du Challengers : mercredi 17 janvier, lundi 22 janvier et jeudi 25 janvier. Treizième et dernière ronde dimanche 28 janvier 2024. Toutes les parties débutent à 14 h 00, sauf la dernière à 12 h 00, avec un délai de 15 minutes.

Classements après la ronde 4

Pl.JoueursPts
1 Giri Anish 3,5
2 Firouzja 3,0
3 Praggnanandhaa 2,5
4 Abdusattorov 2,5
5 Nepomniachtchi 2,5
6 Wei, Yi 2,5
7 Vidit Gujrathi 2,0
8 Warmerdam 2,0
9 Ding, Liren 2,0
10 Gukesh D 1,5
11 Foreest, Jorden 1,5
12 Donchenko 1,0
13 Ju, Wenjun 1,0
14 Maghsoodloo, 0,5
Pl.NatJoueursPts
1 L'Ami, Erwin 3,0
2 Niemann 3,0
3 Korobov 3,0
4 Jaime Latasa 2,5
5 Salem Saleh 2,0
6 Dardha 2,0
7 Vrolijk 2,0
8 Maurizzi 2,0
9 Mendonca 2,0
10 Beukema 2,0
11 Divya 1,5
12 Yilmaz 1,5
13 Dronavalli 1,5
14 Roebers, Eline 0,0

Mercredi 17 janvier, le stade de Telstar a accueilli le traditionnel match de football. Un certain nombre de grands maîtres du Masters et du Challengers ont disputé un match amical avec les joueurs de la sélection Telstar (hommes et femmes). Le match a débuté à 15 heures et a duré 2 x 30 minutes. Ce match de football n'était pas la seule activité au programme : une centaine d'enfants des écoles primaires et des clubs d'échecs de la région ont joué contre des professionnels : Hans Böhm, Jop Delemarre et Stefan Kuipers.

Résultats de la ronde 4 du Masters

Firouzja, Alireza (2759)
½-½
½½
Abdusattorov, Nodirbek (2727)
Espagnole ouverte - 33 coups
Wei, Yi (2740)
1-0
10
Maghsoodloo, Parham (2740)
Caro-Kann d'avance - 69 coups
Ding, Liren (2780)
0-1
01
Praggnanandhaa, R. (2743)
Espagnole fermée - 62 coups
Giri, Anish (2749)
1-0
10
Gukesh D (2725)
Partie Anglaise - 72 coups
Nepomniachtchi, Ian (2769)
½-½
½½
Donchenko, Alexander (2643)
Najdorf 6.Fd3 - 56 coups
Van Foreest, Jorden (2682)
½-½
½½
Vidit, Santosh Gujrathi (2742)
Quatre Cavaliers - 35 coups
Warmerdam, Max (2625)
½-½
½½
Ju, Wenjun (2549)
Partie anglaise - 31 coups

Seconde victoire consécutive de Praggnanandhaa sur Ding Liren après celle obtenue dans le même tournoi en 2023, là aussi avec les pièces noires ! Avec 5,5 points gagnés, « Pragg » se retrouve premier joueur indien avec 2748.3 devant Viswanathan Anand 2748.0.

Alireza Firouzja ½-½ Nodirbek Abdusattorov

Alireza Firouzja et Nodirbek Abdusattorov ont récité une longue ligne théorique de la variante ouverte de l'Espagnole : 1.e4 e5 2.f3 c6 3.b5 a6 4.a4 f6 5.0-0 xe4 6.d4 b5 7.b3 d5 8.dxe5 e6... avant d'arriver à 20...ad8 avec une Tour et deux pions en échange de deux pièces minueures, et une première réflexion du Français, alors que l'Ouzbek a encore 1 heure et 46 minutes à la pendule.

Alireza Firouzja - Nodirbek Abdusattorov, 20...ad8

Après 8 minutes, Firouzja a joué 21.e2, au lieu des plus fréquents 21.h3 et 21.e1. 21...f5 22.b2 b6 23.xf5 xf5 24.h3 Après ce coup il ne reste plus qu'une partie dans la base : 1-0 (54) Razafindratsima,T (2462) - Otero Marino,A (2204) Wch U18 Montesilvano 2023, abandonnée avec 24...f7 au lieu de 24...f4.

Alireza Firouzja - Nodirbek Abdusattorov, 24...f7

25.h1 Après 10 minutes et des pendules à 1 h 17 et 1 h 37. 25...g6 Après seulement 3 minutes, ce qui tend à démontrer que Nodirbek Abdusattorov est encore dans sa préparation. 26.e1 e4 27.g4 xe2 28.xe2 Les deux joueurs jouent les meilleurs coups de l'ordinateur, qui juge la position égale. 28...c5!? Abdusattorov a-t-il inversé les coups ? Toujours est-il que Stockfish préfère jouer d'abord 28...e4, et sur 29.h2 (29.xe4?! d2! avec initiative) 29...c5. 29.xe5.

Alireza Firouzja - Nodirbek Abdusattorov, 29.xe5

29...e7 30.h2 d3 31.c2 Sort du clouage avec gain de temps sur le pion c5. 31...d5 32.f3 a5 33.g3 Et les joueurs se sont accordés pour partager le point. ½-½

Alireza Firouzja - Nodirbek Abdusattorov, 33.g3 ½-½

La profonde préparation théorique de Nodirbek Abdusattorov a empêché Alireza Firouzja de jouer en vue d'un avantage. Il n'était pas nécessaire d'insister, le tournoi est encore long.

Nodirbek Abdusattorov et Alireza Firouzja | Photo Fiona Steil-Antoni

Anish Giri 1-0 Gukesh D

Dans une Anglaise, 1.c4 e5 2.c3 f6 3.f3 c6 4.d3 d5 5.cxd5 xd5 6.g3... après 20.b5 Gukesh D s'est décidé pour une ligne tactique de simplification.

Anish Giri - Gukesh D, 20.b5

20...xd3!? 21.xd3 xd3 22.xd3 xa4 23.bxc6 bxc6 24.xc6 a7 25.d5 d8 Où malgré des Fous de couleur opposée et une structure symétrique, les Blancs ont de meilleures chances. Le Fou des Blancs est clairement supérieur à son homologue noir. 26.h4 h5

Anish Giri - Gukesh D, 26...h5

27.b5! Un très bon coup qui libère la Dame de la défense du Fou en d5, Dame qui menace de se rendre en f5. Tout sur cases blanches ; une belle illustration d'une attaque avec des Fous de couleur opposée. Et la suite c5 et c8 serait mortelle. 27...d7?! 28.b3! Vise la huitième rangée pratiquement a tempo. 28...e7 29.c6!? Bien plus fort était 29.b1!, encore la case blanche en f5. 29...d6 avec des pendules à 0 h 45 et 0 h 11. 30.b8+ d8 31.b7 e6 32.xe6 fxe6

Anish Giri - Gukesh D, 32...fxe6

L'avantage blanc a en grande partie fondu. 33.e4 g5 34.h7+ h8 35.hxg5 xg5 36.g6 d1+ 37.g2 d2 38.f1 h4?! L'Indien facilite la tâche de son adversaire. 39.gxh4 f6 40.f7 g7 41.h5 Et le contrôle du 40e coup est passé dans cette position pour ainsi dire gagnante pour le Néerlandais.

Anish Giri - Gukesh D, 41.h5

41...d8?! Gukesh n'oppose pas la meilleure résistance. 42.e7 f6 43.xe6 Les Fous de couleur opposée ne sauveront plus les Noirs maintenant, même si la route est encore longue pour Giri. Ce n'est qu'après 72.e6 que la partie a basculé définitivement. 1-0

Anish Giri - Gukesh D, 72.e6 1-0

Anish Giri prend ainsi une sorte de revanche sur celui qui lui a chipé sa place aux « Candidats ». Le Néerlandais se retrouve par la même occasion seul en tête du Tata Steel Chess 2024 avant la journée de repos.

Gukesh D - Anish Giri | Photo Lennart Ootes

Ian Nepomniachtchi ½-½ Alexander Donchenko

Vous ne rêvez pas, dans une Sicilienne Najdorf 1.e4 c5 2.f3 d6 3.d4 cxd4 4.xd4 f6 5.c3 a6 avec 6.d3, après 28.b4 Alexander Donchenko, avec déjà deux pions de moins, va sacrifier une Tour.

Ian Nepomniachtchi - Alexander Donchenko, 28.b4

28...xc2+! 29.xc2 c8+ les Blancs possèdent une Tour et un pion de plus, mais l'attaque noire est terrible ! La meilleure suite pour Ian Nepomniachtchi était ici de rendre du matériel par 30.d2 xd5+ 31.e3 e6+ 32.e4 h3+ 33.e2 avec certainement une répétition de la position.

Ian Nepomniachtchi - Alexander Donchenko, 29...c8+

Le Russe a joué 30.c3? ce qui a permis à Alexander Donchenko de placer le très fort 30...f3! Et sur 31.d3 g2+ 32.b1 xh1+ l'Allemand récupère d'abord sa Tour. 33.d1 xh2 puis le pion, tout en conservant ses trois pièces idéalement placées !

Ian Nepomniachtchi - Alexander Donchenko, 33...xh2

34.d2 h4 35.a2 h5 36.a5 La machine accorde un clair avantage aux Noirs, mais les pions blancs de l'aile-Dame restent menaçants. 36...h7 37.f5!? f6 38.fxg6+ fxg6 39.b2 c5 La Tour se dirige vers f5 et f2. 40.b4 f5 Et le contrôle du temps est atteint.

Ian Nepomniachtchi - Alexander Donchenko, 40...f5

41.d1 h4 42.a3 f4!? 43.c3 f2 44.d1 f1 45.d2?! 45.g4!? f4 46.d1 aurait forcé les Noirs à rechercher un autre chemin pour progresser. 45...e6 Le Roi blanc est toujours en quête d'un abri.

Ian Nepomniachtchi - Alexander Donchenko, 45...e6

46.a2 e1? Une faute selon la machine. Il fallait jouer 46...c8! même si la route vers le gain n'avait rien d'évidente. 47.c4! Et Ian Nepomniachtchi est toujours vivant ! 47...c1+ 48.b3 f4 49.c7 f2 50.d7 c2+ 51.a3 c1+ 52.a4 a1+ 53.b5 f1+! Seul coup pour ne pas perdre ! Nepomniachtchi 21 minutes, Donchenko 4 minutes.

Ian Nepomniachtchi - Alexander Donchenko, 53...f1+!

54.a4 a1+ 55.b5 f1+ La nulle par répétition est forcée ! 56.a4 a1+ ½-½ Ian Nepomniachtchi a échappé miraculeusement aux serres de l'Allemand Alexander Donchenko.

Alexander Donchenko - Ian Nepomniachtchi | Photo Lennart Ootes

Résultats de la ronde 4 du Challengers

Vrolijk, Liam (2573)
½-½
½½
Dronavalli, Harika (2500)
Partie Anglaise - 56 coups
Mendonca, Leon Luke (2608)
0-1
01
L'Ami, Erwin (2627)
Gambit de la Dame - 71 coups
Beukema, Stefan (2428)
½-½
½½
Dardha, Daniel (2602)
Partie Anglaise - 57 coups
Korobov, Anton (2663)
1-0
10
Maurizzi, Marc`Andria (2572)
Partie Catalane - 34 coups
Santos Latasa, Jaime (2615)
1-0
10
Roebers, Eline (2381)
Est-Indienne Sämisch - 46 coups
Niemann, Hans Moke (2692)
1-0
10
Divya Deshmukh (2420)
Partie Italienne - 54 coups
Yilmaz, Mustafa (2665)
1-0
10
Salem, A.R. Saleh (2630)
Partie Anglaise - 53 coups

Anton Korobov 1-0 Marc'Andria Maurizzi

La position après 23.fd1, issue d'une Anglaise, parle d'elle-même : les Noirs sont asphyxiés. Il faut reconnaître que la manœuvre de Marc'Andria Maurizzi, 14...g6 ; 15...h8 ; 16...g8 et 17...g7 était ambitieuse, mais l'attaque sur la colonne « g » verra le jour beaucoup trop tard.

Anton Korobov - Marc'Andria Maurizzi, 23.fd1

C'est la raison du douteux 23...xc5!? 24.dxc5 f6 25.d3 g5 26.fxg5 xg5 27.e4! 27.e4! e7 28.c4 h5

Anton Korobov - Marc'Andria Maurizzi, 28...h5

Dans cette position, Anton Korobov aurait dû jouer 29.g1!, mais l'Ukrainien se trompe par 29.xe6?! Marc'Andria Maurizzi a l'occasion de revenir dans la partie avec 29...xd1! 30.xe7 (30.xf6+ g7 31.xd1 g8) 30...b3 31.xf6+ g7 32.g1 a8 et tout restait possible, mais le Français répond en seulement 38 secondes par 29...g8? qui laisse le temps de jouer 30.f3 b5?! Marc'Andria Maurizzi, dans une position très difficile, perd pied. 31.f4!? ag7 32.xh5 xh5 33.xc6 hg5 34.b6 1-0 Abandon

Anton Korobov - Marc'Andria Maurizzi, 34.b6 1-0

Les variantes 34...xb6 35.cxb6 xg2 36.b7 xb7 37.xg2 Et 34...a7 35.xa7 xa7 36.c6 c7 37.d7 g7 38.xc7 xc7 39.f1 ne laissaient aucun espoir aux Noirs.

Marc'Andria Maurizzi | Photo Lennart Ootes

Alireza Firouzja a démarré de la meilleure des manières ce Tata Steel 2024 et se retrouve seul en tête après deux rondes. Le Français affronte aujourd'hui le Néerlandais Max Warmerdam (2625), vainqueur surprise hier de son compatriote Jorden Van Foreest (2682). Malgré les pièces noires, Firouzja devrait, comme à son habitude, jouer pour le gain.

Quand Fiona Steil-Antoni, hier, lui a demandé s’il avait prêté attention aux critiques négatives sur les réseaux sociaux concernant sa participation à des événements uniquement pour regagner des points Elo, Alireza Firouzja a répondu : « Je n'y fais pas attention. Je savais que je faisais ce qu'il fallait pour obtenir mes chances. J'ai eu ce genre de critiques toute ma vie, donc j'y suis plutôt habitué. »

Dans la deuxième ronde du Challengers, Marc'Andria Maurizzi a obtenu une belle position à partir de sa Berlinoise, mais a dû se contenter du demi-point. Aujourd'hui, avec les Blancs, Maurizzi est opposé au Belge Stefan Beukema (2428), qui a battu hier Eline Roebers (2381), en souffrance en ce début de tournoi avec 0 sur 2.

Tournois Tata Steel en 13 rondes à la cadence de 100 minutes pour les 40 premiers coups, puis 50 minutes pour le reste de la partie, le tout avec un ajout de 30 secondes par coup.

Jours de repos du Masters et du Challengers : mercredi 17 janvier, lundi 22 janvier et jeudi 25 janvier. Treizième et dernière ronde dimanche 28 janvier 2024. Toutes les parties débutent à 14 h 00, sauf la dernière à 12 h 00, avec un délai de 15 minutes.

Classements après la ronde 3

Pl.NatJoueursPts
1 Firouzja 2,5
2 Giri Anish 2,5
3 Ding Liren 2,0
4 Nepomniachtchi 2,0
5 Abdusattorov 2,0
6 Vidit Gujrathi 1,5
7 Gukesh D 1,5
8 Warmerdam 1,5
9 Praggnanandhaa 1,5
10 Wei Yi 1,5
11 Jorden Foreest 1,0
12 Donchenko 0,5
13 Ju Wenjun 0,5
14 Maghsoodloo 0,5
Pl.NatJoueursPts
1 Salem Saleh 2,0
2 Maurizzi 2,0
3 Niemann 2,0
4 L'Ami Erwin 2,0
5 Mendonca 2,0
6 Korobov 2,0
7 Dardha 1,5
8 Divya 1,5
9 Vrolijk 1,5
10 Santos Latasa 1,5
11 Beukema 1,5
12 Dronavalli 1,0
13 Yilmaz 0,5
14 Roebers 0,0

Résultats de la ronde 3 du Masters

Warmerdam, Max (2625)
½-½
½½
Firouzja, Alireza (2759)
Ouest-Indienne - 30 coups
Ju, Wenjun (2549)
0-1
01
Van Foreest, Jorden (2682)
Défense Moderne - 37 coups
Vidit, Santosh Gujrathi (2742)
½-½
½½
Nepomniachtchi, Ian (2769)
Défense Petrov - 55 coups
Donchenko, Alexander (2643)
0-1
01
Giri, Anish (2749)
Pion Dame - 41 coups
Gukesh D (2725)
0-1
01
Ding, Liren (2780)
Partie Italienne - 37 coups
Praggnanandhaa, R. (2743)
½-½
½½
Wei, Yi (2740)
Sicilienne Najdorf - 44 coups
Maghsoodloo, Parham (2740)
0-1
01
Abdusattorov, Nodirbek (2727)
Partie Anglaise - 34 coups

Max Warmerdam ½-½ Alireza Firouzja

La défense Ouest-Indienne entre Max Warmerdam et Alireza Firouzja, qui survient après 1.d4 f6 2.c4 e6 3.f3, au lieu de 3.c3, avec 3...b6 4.g3 a6 5.a4 b7 6.g2 e7 7.0-0 0-0 8.c3 e4 est sortie rapidement des grandes lignes par 9.d2!? au lieu de 9.xe4 ou 9.c2, et sur 9...f5 il ne restait plus qu'un blitz dans la base.

Max Warmerdam - Alireza Firouzja, 9...f5

Une partie aussitôt abandonnée par 10.e5. Alireza n'a pas mis longtemps pour répondre 10...c8, que la machine n'apprécie pas trop. Max Warmerdam a continué avec 11.xe4 xe4 12.xe4 fxe4. L'ordinateur donnait un léger avantage blanc avec 13.c2, voire 13.c5, mais le Néerlandais a joué 13.c3!? et le Français a débuté son attaque sur le centre adverse avec 13...c5!? 14.dxc5 bxc5 avec l'idée d'obtenir un fort centre de pions.

Max Warmerdam - Alireza Firouzja, 14...bxc5

15.ad1 d6 16.g4 d7 17.f3 a coûté 17 minutes aux Blancs. 17...b6 18.c2 d5 avec une énorme tension centrale et plusieurs prises possibles.

Max Warmerdam - Alireza Firouzja, 18...d5

19.fxe4 Il ne faut pas oublier que le Cavalier en g4 est désormais sans défense. 19...xc4 20.e3!? Après 24 minutes ! Cependant, Alireza Firouzja va prendre autant de temps avant de poursuivre par le pseudo-sacrifice de pièce 20...xe3!? 21.xe3 d4 Fourchette. 22.xf8+ xf8 23.d2 dxe3 24.xe3 c6 La position s'est calmée, la partie semble se diriger vers la nulle, même si les Blancs sont un chouïa mieux..

Max Warmerdam - Alireza Firouzja, 24...c6

25.b3 a5 26.d4 b5 27.c4 Les pions noirs sont faibles. 27...c8 28.g2 e7 29.a3 f8! Un coup malin ! Si les Blancs prennent le pion en c5, les Noirs assènent un mat en f1 avec la Dame en fin de variante.

Max Warmerdam - Alireza Firouzja, 29...f8!

30.f2 h6 Les deux joueurs ont environ 5 minutes pour arriver au 40e coup. Et la nulle est signée. ½-½ Une partie tendue dans laquelle Alireza a cherché des chances de gain, bien tenue par Max Warmerdam, qui confirme ainsi sa victoire de la veille face à Jorden Van Foreest.

Alireza Firouzja - Max Warmerdam | Photo Lennart Ootes

Gukesh 0-1 Ding Liren

Gukesh s'est montré trop ambitieux face au Champion du Monde Ding Liren. Sans doute encouragé par le début timide du Chinois, avec deux nulles, dans une Italienne : 
1.e4 e5 2.f3 c6 3.c4 f6 4.d3 c5 5.c3 d6 6.a4 a5... Gukesh a courageusement sacrifié un pion par 16.h4!?.

Gukesh - Ding Liren, 16.h4!?

16...xd4 17.cxd4 xe4 18.he1 h7 19.d2?! [19.d3!?] 19...d7 20.d3 g7 21.f5 xf5 22.xf5 g5 23.b5 avec des pendules à 0 h 25 et 0 h 58. 23...fe8 24.e3?! g7 25.xg7 xg7 26.d5?! xe3! 27.fxe3 b4 28.xb7 e8

Gukesh - Ding Liren, 28...e8

Il suffit de comparer la sécurité des Rois et la puissance des pièces pour comprendre la position ; les Blancs sont dans les cordes, et avec seulement 10 minutes. 29.f4 f5 30.b5 a2+ 31.d1 b1+ 32.e2 g1 33.d3 Une tentative de fuite. 33...b4+ 34.d4 e1! La fin est proche !

Gukesh - Ding Liren, 34...e1!

35.d3 e2 36.c3 d2+ 37.c4 e4+ 0-1 C'est bientôt mat.

Un retour de bâton qui fait mal à Gukesh qui, rappelons-le, a chipé la place du Circuit FIDE à Anish Giri, grâce, en partie, à une gentille partie nulle dans la dernière ronde du Chennai Grand Masters, organisé à la dernière minute, face à son compatriote Harikrishna. Première victoire pour Ding Liren en classique depuis mai 2023 au Grand Chess Tour de Bucarest.

Ding Liren | Photo Lennart Ootes

Résultats de la ronde 3 du Challengers

Yilmaz, Mustafa (2665)
0-1
01
Vrolijk, Liam (2573)
Gambit Dame - 54 coups
Salem, A.R. Saleh (2630)
½-½
½½
Niemann, Hans Moke (2692)
Berlinoise - 28 coups
Divya Deshmukh (2420)
1-0
10
Santos Latasa, Jaime (2615)
Nimzo-Indienne - 40 coups
Roebers, Eline (2381)
0-1
01
Korobov, Anton (2663)
Sicilienne Taïmanov - 47 coups
Maurizzi, Marc`Andria (2572)
1-0
10
Beukema, Stefan (2428)
Défense semi-Slave - 37 coups
Dardha, Daniel (2602)
½-½
½½
Mendonca, Leon Luke (2608)
Défense semi-Slave - 19 coups
L'Ami, Erwin (2627)
1-0
10
Dronavalli, Harika (2500)
Défense Française - 48 coups

Marc'Andria Maurizzi 1-0 Stefan Beukema

Dans une semi-Slave, 1.d4 d5 2.c4 c6 3.c3 f6 4.f3 e6 5.e3 bd7 6.e2 d6 7.a4... Marc'Andria Maurizzi s'est retrouvé en difficulté après son 18e coup, au point que sur 27...xd7 les Blancs n'ont qu'un seul coup pour se sauver.

Marc'Andria Maurizzi - Stefan Beukema, 27...xd7

28.xh6!! f6! 29.d1 e6 30.e3 f5 31.g3 f7 32.d6 Face à la belle résistance de son adversaire, Stefan Beukema craque par 32.c4?? [32...e8!=]

Marc'Andria Maurizzi - Stefan Beukema, 32.c4??

33.xg7! Marc'Andria combine ! 33...xg7 34.xf6 h7 35.e5 c3 36.e6+ h8 37.xg7 1-0

Marc'Andria Maurizzi - Stefan Beukema, 37.xg7 1-0

La suite est évidente : 37...xg7 38.h6+ xh6 39.xh6+ g8 40.g6+ f8 41.f6+ e8 42.xc3.

Marc'Andria Maurizzi - Stefan Beukema | Photo Lennart Ootes

Dans la deuxième ronde du Masters, Alireza Firouzja affronte son ex-compatriote, l'Iranien Parham Maghsoodloo, pendant que le Champion du Monde Ding Liren est opposé à Alexander Donchenko. Dans le Challengers, le Français Marc'Andria Maurizzi, 16 ans, GM à 14 ans et 5 jours, affronte l'Indien Leon Mendonca, 17 ans, GM à 14 ans 9 mois et 17 jours.

Anish Giri, après sa victoire dans la ronde 1 face à la Chinoise Ju Wenjun, dans laquelle le Néerlandais a eu quelques problèmes en milieu de jeu, et en prévision de sa partie du jour contre l'Indien Vidit Gujrathi, a déclaré hier au micro de Fiona Steil-Antoni : « J'ai très peu d'amis, je n'ai presque pas d'amis. Peut-être qu'après [la partie de] demain je n'aurais plus d'amis du tout, espérons-le. » Rappelons que Anish Giri s'est fait souffler sa place au tournoi des Candidats 2024 par Gukesh D, un autre joueur indien.

La Fédération Internationale des Échecs (FIDE) a confirmé hier sur X (ex-Twitter), que Magnus Carlsen a officiellement refusé de participer au tournoi des Candidats 2024, prévu en avril à Toronto, au Canada. Malgré sa qualification aux Candidats, en remportant la Coupe du Monde FIDE à Bakou, en Azerbaïdjan, le numéro 1 mondial Magnus Carlsen s'est officiellement retiré de l'événement. Carlsen avait précédemment exprimé sa réticence après avoir atteint les demi-finales de la Coupe du Monde, et lors de certains entretiens privés, cependant, la lettre officielle du refus n'a été reçue par la FIDE que le 13 janvier 2024. Selon le règlement, la place vacante revient au joueur suivant du classement de la Coupe du monde, en l'occurence Nijat Abasov (2641, Azerbaïdjan), qui a terminé quatrième. Les qualifiés sont :

  1. Ian Nepomniachtchi, FIDE, finaliste du match 2023
  2. Praggnanandhaa R, Inde, 2e de la Coupe du Monde 2023
  3. Fabiano Caruana, États-Unis, 3e de la Coupe du monde 2023
  4. Nijat Abasov, Azerbaïdjan, 4e de la Coupe du monde 2023
  5. Vidit Santosh Gujrathi, Inde, 1er du Grand Suisse 2023
  6. Hikaru Nakamura, États-Unis, 2e du Grand Suisse 2023
  7. Alireza Firouzja, France, Meilleur Elo au 1er janvier 2024
  8. Gukesh D, Inde, vainqueur du circuit FIDE 2023
« Bonne chance à tous les participants du Tata Steel Chess. Cette année je prends des vacances bien méritées, mais je reviendrai très bientôt pour vous botter le cul ! » Magnus Carlsen

Tournois Tata Steel en 13 rondes à la cadence de 100 minutes pour les 40 premiers coups, puis 50 minutes pour le reste de la partie, le tout avec un ajout de 30 secondes par coup.

Jours de repos du Masters et du Challengers : mercredi 17 janvier, lundi 22 janvier et jeudi 25 janvier. Treizième et dernière ronde dimanche 28 janvier 2024. Toutes les parties débutent à 14 h 00, sauf la dernière à 12 h 00, avec un délai de 15 minutes.

Classements après la ronde 2

Pl.NatJoueursPts
1 Firouzja 2,0
2 Gukesh D 1,5
3 Nepomniachtchi 1,5
4 Giri, Anish 1,5
5 Abdusattorov 1,0
6 Vidit Gujrathi 1,0
7 Ding Liren 1,0
8 Praggnanandhaa 1,0
9 Wei Yi 1,0
10 Warmerdam 1,0
11 Ju Wenjun 0,5
12 Maghsoodloo 0,5
13 Donchenko 0,5
14 Van Foreest, J 0,0
Pl.NatJoueursEloPts
1 Salem Saleh 2630 1,5
2 Santos Jaime 2615 1,5
3 Niemann Hans 2692 1,5
4 Mendonca 2608 1,5
5 Beukema 2428 1,5
6 Maurizzi 2572 1,0
7 Dardha 2602 1,0
8 Dronavalli 2500 1,0
9 L'Ami 2627 1,0
10 Korobov 2663 1,0
11 Divya 2420 0,5
12 Yilmaz 2665 0,5
13 Vrolijk 2573 0,5
14 Roebers 2381 0,0

Résultats de la ronde 2 du Masters

Firouzja, Alireza (2759)
1-0
10
Maghsoodloo Parham (2740)
Berlinoise - 43 coups
Abdusattorov, Nodirbek (2727)
½-½
½½
Praggnanandhaa (2743)
Catalane - 47 coups
Wei Yi (2740)
0-1
01
Gukesh D (2725)
Italienne - 33 coups
Ding Liren (2780)
½-½
½½
Donchenko, Alexander (2643)
Est-Indienne - 37 coups
Giri, Anish (2749)
½-½
½½
Vidit, Gujrathi (2742)
Gambit Dame - 35 coups
Nepomniatchi, Ian (2769)
½-½
½½
Ju Wenjun (2549)
Catalane - 80 coups
Van Foreest Jorden (2682)
0-1
01
Warmerdam, Max (2625)
Début de Londres - 40 coups

Alireza Firouzja 1-0 Parham Maghsoodloo

Dans une Berlinoise de l'Espagnole que Parham Maghsoodloo a déjà joué à cinq reprises, avec quatre nulles et une victoire, 1.e4 e5 2.f3 c6 3.b5 f6 4.0-0 xe4 5.e1 d6 6.xe5... l'Iranien a semblé être arrivé à la fin de ses connaissances dès 16...xb2, qui lui a coûté 21 minutes. En revanche, 18...e6?! est une nouveauté douteuse, au lieu de 18...c6 19.fxe5 cxd5 20.exf6 xf6 21.d3 d7 22.f2 g4 23.xd8 xf2 24.xf2 xd8 25.xb7 a6, etc. ½-½ (50) Andreikin,D (2726)-Goryachkina,A (2592) RUS-chT Sochi 2020.

Alireza Firouzja - Parham Maghsoodloo, 18...e6?!

Les Blancs ont sacrifié deux pions, mais les compensations sont évidentes après 19.c4!. Pour se dépatouiller de ses deux Fous en prise, Maghsoodloo n'a pas le choix : 19...d4+ 20.h1 f7 21.e4! Centralisation avec gain de temps. 21...c5! La meilleure case de repli selon la machine, avec toutefois des pendules à 1 h 15 et 0 h 36. 22.e7+ f8 23.xh7

Alireza Firouzja - Parham Maghsoodloo, 23.xh7

23...xc4? Pour une fois que Parham Maghsoodloo répond a tempo, c'est une faute ! Il fallait jouer 23...d5! 24.xd5 xd5 25.h8+ f7 26.h5+ g6 27.xd5+ g7 28.f3 avec avantage blanc, mais bien moins que dans la partie. 24.e1! xe7 Il n'y a rien de mieux. 25.xe7 xe7 26.e4+ e6 27.f5 d8 28.g4! Encore plus fort que la prise immédiate par 28...xe6+.

Alireza Firouzja - Parham Maghsoodloo, 28.g4

28...c6?! Un peu meilleur était 28...d5 29.xe6+ f8 30.g3+- 29.g5! Alireza Firouzja est impitoyable de précision ! 29...f8 30.fxe6 L'avantage d'avoir retardé le prise en e6 : les Blancs possèdent maintenant deux pions passés. 30...e7 31.gxf6+ La reprise avec le Cavalier par 31...xf6 ne changeait rien après 32.g4. 32.g4! Le Français porte l'estocade.

Alireza Firouzja - Parham Maghsoodloo, 32.g4!

32...d5 33.g8 d4 34.g3 e5 35.xe5 fxe5 36.h4! Le pion e6 planté comme une épine dans le pied de Parham, le « Candidat » d'Alireza s'élance !

Alireza Firouzja - Parham Maghsoodloo, 36.h4!

36...e4 37.h5 d4 Le Roi blanc n'aura aucun mal à contenir les fantassins noirs. 38.f7+ d6 39.e7 c8 Le module donnait une pièce par 39...d7 40.xe8 xe7 41.b8+ e6 mais 42.g2! avec un avantage blanc décisif. 40.f4+ xe7 41.xe4+ d7 42.xd4+ Finalement c'est la Dame blanche qui s'est chargée des pions noirs.

Alireza Firouzja - Parham Maghsoodloo, 42.xd4

42...d6 43.h6 1-0 Une superbe partie d'Alireza Firouzja !

Dans l'interview d'après-partie, Alireza Firouzja a parlé du tournoi de Rouen, avec son 7 points sur 7 en décembre, pour se qualifier aux Candidats : « C'était un tournoi très difficile, peut-être l'un des tournois les plus difficiles que j'ai jamais joué parce que ne pouvais pas faire un seul match nul. Les gens ont été très sympathiques là-bas, j'ai eu la chance que ce soit très bien organisé. Cela aurait pu mal se passer, et je suis heureux que cela se soit bien passé. J'attends avec impatience les Candidats. »

Parham Maghsoodloo - Alireza Firouzja | Photo Jurriaan Hoefsmit

Résultats de la ronde 2 du Challengers

Vrolijk, Liam (2573)
½-½
½½
L'Ami, Erwin (2627)
Catalane - 53 coups
Harika Dronavalli (2500)
½-½
½½
Dardha, Daniel (2602)
Sicilienne Sozine - 40 coups
Mendonca, Leon (2608)
½½-
--
Maurizzi, Marc'Andria (2572)
Berlinoise - 41 coups
Beukema, Stefan (2428)
1-0
10
Roebers, Eline (2381)
Pion Dame - 41 coups
Korobov, Anton (2663)
1-0
10
Dyvia Deshmukh (2420)
Viennoise - 27 coups
Santos Latasa (2615)
½-½
½½
Salem Saleh (2630)
Gambit Dame - 38 coups
Niemann, Hans (2692)
½-½
½½
Yilmaz, Mustafa (2665)
Début de Londres - 64 coups

Anton Korobov 1-0 Divya Deshmukh

Anton Korobov (2663) a surpris la jeune indienne de 18 ans Divya Deshmukh (2420) avec une sorte de Viennoise 1.e4 e5 2.c3 f6 3.g3 d5 4.exd5 xd5 5.g2 e6... Un coup de développement passif par 10...e7?!, un sacrifice de pion douteux avec 12...f6?!, un échange malheureux par 16...xd3?! ont laissé deux pions de plus à Anton Korobov. Dans le diagramme, Divya Deshmukh va récupérer une pièce avec 23...f7.

Anton Korobov - Divya Deshmukh, 23...f7

Toutefois, les Blancs avaient tout prévu. 24.a6 xh6 25.e4! e5 Si 25...xe4 26.xf6+ g8 27.xh6 est décisif. 26.fe1 xc3? La dernière faute. 27.c1 1-0

Anton Korobov - Divya Deshmukh, 27.c1 1-0
Anton Korobov | Photo Lennart Ootes

Après une longue absence, nous espérons revoir Ding Liren à son meilleur niveau. Le Champion du Monde n’a joué que neuf parties depuis sa victoire contre Ian Nepomniachtchi en avril 2023. Son humilité fait du bien dans un monde secoué par l'agitation des réseaux sociaux et du buzz.

« Mentalement, je suis prêt, mais je ne suis pas sûr de pouvoir montrer mon meilleur jeu », a déclaré Ding Liren lors d'une interview sur Zoom. « Physiquement je vais bien ; je pense que je peux participer à ce très long tournoi. C'est l'occasion de tester ma force en ce moment. »

Contrairement à Magnus Carlsen, le Chinois s'est montré opposé à l'inclusion de parties rapides dans un Championnat du Monde Classique : "Je pense qu'il est tout à fait normal de jouer en classique pour désigner le Champion du Monde Classique ; je pense que c'est une façon très classique de le faire. » Avant de conclure : « Je défendrai mon titre mondial, les fans n'ont pas à s'inquiéter. »

En participant à l'open de Rouen pour se qualifier au Tournoi des Candidats, Alireza Firouzja a démontré qu'il avait retrouvé l'envie de se battre pour le titre de Champion du Monde. Compte tenu de son talent, revoir Firouzja à son meilleur niveau serait une très bonne nouvelle. Nous souhaitons aussi que Marc'Andria Maurizzi, engagé dans le Challengers, obtienne un aussi bon résultat que lors du dernier Championnat du Monde juniors.

Hans Niemann : « L'objectif est de remporter le Tata Steel Challengers et gagner la place tant convoitée pour le légendaire tournoi Masters. Que le meilleur gagne… » À la question : Et si vous ne devenez pas champion du monde, mais que vous atteigniez seulement le top 5 ou le top 10 ? Hans Niemann a répondu : « À quoi ça sert de vouloir être deuxième ? Je ne joue pas aux échecs pour devenir célèbre, mais pour gagner. Des collègues satisfaits du top 10 ne progressent pas et ne deviennent pas champion du monde. » Avant d'ajouter : « Je vous assure que mes résultats vont faire exploser tout ce qui s'est passé autour de moi au cours de la dernière année. Je resterai dans l'histoire pour mes exploits, pas pour autre chose. » Source https://www.standaard.be/cnt/dmf20240111_96952240

Classements après la ronde 1

Pl.NatJoueursPts
1 Firouzja 1,0
2 Giri 1,0
3 Nepomniachtchi 1,0
4 Wei Yi 1,0
5 Abdusattorov 0,5
6 Ding Liren 0,5
7 Maghsoodloo 0,5
8 Gukesh D 0,5
9 Praggnanandhaa, R. 0,5
10 Vidit Gujrathi 0,5
11 Donchenko 0,0
12 Ju, Wenjun 0,0
13 Van Foreest, Jorden 0,0
14 Warmerdam 0,0
Pl.NatJoueursPts
1 Mendonca 1,0
2 Santos Latasa 1,0
3 Niemann 1,0
4 Salem Saleh 1,0
5 Beukema 0,5
6 Dronavalli 0,5
7 L'Ami, Erwin 0,5
8 Dardha, Daniel 0,5
9 Divya Deshmukh 0,5
10 Maurizzi 0,5
11 Korobov, Anton 0,0
12 Vrolijk, Liam 0,0
13 Roebers, Eline 0,0
14 Yilmaz, Mustafa 0,0

13 rondes à la cadence de 100 minutes pour les 40 premiers coups, puis 50 minutes pour le reste de la partie, le tout avec un ajout de 30 secondes par coup.

Première ronde samedi 13 janvier. Jours de repos du Masters et du Challengers mercredi 17 janvier, lundi 22 janvier et jeudi 25 janvier. Treizième et dernière ronde dimanche 28 janvier 2024. Toutes les parties débutent à 14 h 00, sauf la dernière à 12 h 00.

Résultats de la ronde 1 du Masters

Jorden Van Foreest (2682)
0-1
01
Alireza Firouzja (2759)
Française - 37 coups
Max Warmerdam (2725)
0-1
01
Ian Nepomniachtchi (2769)
G.D. Accepté - 29 coups
Ju Wenjun (2549)
0-1
01
Anish Giri (2749)
Sicilienne - 80 coups
Vidit Gujrathi (2742)
½-½
½½
Ding Liren (2780)
Nimzo-Indienne - 38 coups
Alexander Donchenko (2643)
0-1
01
Wei Yi (2740)
Est-Indienne - 38 coups
Dommaraju Gukesh (2725)
½-½
½½
Nodirbek Abdusattorov (2727)
Deux Cavaliers - 37 coups
Praggnanandhaa R (2743)
½-½
½½
Parham Maghsoodloo (2740)
Najdorf - 44 coups

Jorden Van Foreest 0-1 Alireza Firouzja

Vous le comprendrez aisément, il est impossible de suivre attentivement quatorze parties en même temps, et nous allons devoir faire des choix. Sans vouloir faire offense à Jorden Van Foreest (2682), son jeu contre la défense Française d'Alireza Firouzja (2759) a surtout été marqué par la timidité. Le Néerlandais n'a pris aucun risque et n'a cherché qu'à aplanir la position. La finale avec Tour et Cavalier contre Tour et Fou pour le Français avait des allures de nulle, mais Alireza insiste et après 34.c3, une question : le pion c5 est-il aussi fort qu'il le paraît ?

Jorden Van Foreest - Alireza Firouzja, 34.c3

À son tour, Alireza Firouzja s'en procure un avec 34...xf2 35.b3 e3 et là, la faute qui fait basculer la partie 36.d4? e4 37.c5 d2! Le coup que Jorden Van Foreest n'a pas vu dans ses calculs.

Jorden Van Foreest - Alireza Firouzja, 37...d2! 0-1

La menace est évidemment 38...xd4! et le pion « e » file à Dame. Jorden Van Foreest abandonne. Que pouvait demander de plus Firouzja qu'une victoire avec les pièces noires dans la première ronde ?

Alireza Firouzja | Photo Jurriaan Hoefsmit

Max Warmerdam 0-1 Ian Nepomniachtchi

Dans un gambit Dame accepté par interversion des coups, 1.d4 f6 2.c4 e6 3.f3 d5 4.c3 dxc4 5.e4 b5... Max Warmerdam vient de jouer 21.d4?! pour empêcher la dangereuse poussée 21...h4.

Max Warmerdam - Ian Nepomniachtchi, 21.d4

Ian Nepomniachtchi renouvelle la menace avec la batterie Fou et Dame sur la grande diagonale avec 21...c6! La tentative de bloquer l'aile-Roi par 22.h4 ne va pas fonctionner à cause de 22...xe3 23.fxe3 g4! 24.c1 xh4 25.gxh4 b3 26.c3 xc5 Les menaces noires sont trop nombreuses pour laisser aux Blancs le moindre espoir de survivre.

Max Warmerdam - Ian Nepomniachtchi, 26...xc5

27.xf6 g8+ 28.h1 e4 29.g1 d8 0-1

Ju Wenjun | Photo https://tatasteelchess.com
Ding Liren | Photo https://tatasteelchess.com

Résultats de la ronde 1 du Challengers

Yilmaz, Mustafa (2685)
0-1
01
Santos Latasa, Jaime (2615)
Ragozine - 40 coups
Salem, A.R. Saleh (2630)
1-0
10
Korobov, Anton (2663)
Najdorf - 56 coups
Divya Deshmukh (2420)
½-½
½½
Beukema, Stefan (2428)
Défense Slave - 23 coups
Roebers, Eline (2391)
0-1
01
Mendonca, Leon Luke (2608)
Najdorf - 40 coups
Maurizzi, Marc'Andria (2572)
½-½
½½
Dronavalli, Harika (2500)
Catalane - 57 coups
Niemann, Hans (2692)
1-0
10
Vrolijk, Liam (2573)
Italienne - 29 coups
Dardha,Daniel (2602)
½-½
½½
L'Ami,Erwin (2627)
Caro-Kann - 38 coups

Hans Niemann 1-0 Liam Vrolijk

Dans une Italienne, 1.e4 e5 2.f3 c6 3.c4 f6 4.d3 c5 5.0-0 d6 6.c3... après le 24.e4 Hans Niemann, la prise du pion par 24...xd4?! va se révéler une faute décisif sur le thème du clouage.

Hans Niemann - Liam Vrolijk, 24.e4

25.c2! h6 1h15-0h19 26.xc7 d7 27.c2 c6? Liam Vrolijk accélère la fin. 28.xc6 bxc6 29.d2 1-0

Hans Niemann - Liam Vrolijk, 29.d2 1-0

Les Noirs perdent une pièce. Si 29...fd8 30.ed1 c5 31.xc5 et la menace 32.e6 force 31...xf2+ 32.xf2 xd2+ 33.xd2 avec une pièce de plus. Une bonne entrée en matière de l'Américain.

Hans Niemann | Photo Jurriaan Hoefsmit

Marc'Andria Maurizzi - Harika Dronavalli

Nous sommes au 43e coup d'une Catalane : 1.d4 d5 2.c4 e6 3.f3 f6 4.g3 e7 5.g2 0-0 6.0-0 dxc4... et Marc'Andria Maurizzi vient de jouer 43.c5. Comment Harika Dronavalli doit-elle continuer ? Attention, ce n'est pas aussi simple...

Marc'Andria Maurizzi - Harika Dronavalli, 43.c5

Le bon coup était : 43...g5! avec la longue suite forcée 44.d6 f3 45.e7 xd7+ 46.xd7 h4 47.e7 f4 48.xf7 e3 49.d1 e2 50.a1 f2 51.f6 f1+ 52.xf1 xf1 53.g5 h3 54.f4! g2 55.e3 xh2 56.f2 et nulle. L'Indienne a joué 43...f5? et les Noirs vont perdre parce que leur Roi est sur la même colonne que leur pion « f » ! 44.d6 f3 45.e7 xd7+ 46.xd7! Ici il faut en effet prendre avec la Tour pour réfuter 46...f2 par 47.d6! avec l'idée 48.f6+. Harika Dronavalli a continué avec 46...e4 47.h4 f2 48.d1 f3 La plus grande précision est requise pour remporter cette partie.

Marc'Andria Maurizzi - Harika Dronavalli, 48.f3

49.f6!! Marc'Andria Maurizzi semble à la hauteur de la difficulté de la position. 49...g4, mais se trompe avec 50.e5? La victoire s'obtenait par 50.h1! f3 (50...f4 51.xf7 g4 52.g6) 51.g5 g2 52.b1 f1 53.xf1 xf1 54.xh5 f2 55.g4+- 50...g3! Si 50...xh4? 51.f4+- Ou si 50...f3? 51.f6+- 51.a1 f6+ 52.f5 h3! Harika Dronavalli trouve les seuls coups ! 53.a3+ g2! Encore un seul coup. 54.a2 g3 55.a3+ g2

Marc'Andria Maurizzi - Harika Dronavalli, 55...g2

56.a1 h3 57.h3 ½-½ Marc'Andria Maurizzi a laissé échapper Harika Dronavalli.

La 86e édition du tournoi Tata Steel Chess se déroule dans le village de Wijk aan Zee, aux Pays-Bas, du 13 au 28 janvier 2024. Site officiel https://tatasteelchess.com

De 1938 à 1967, avec une interruption en 1945, le tournoi avait lieu à Beverwijk. Jusqu'en 1999 il était appelé Hoogovens Schaaktoernooi « Tournoi d'échecs des hauts fourneaux » avant que le groupe sidérurgique Corus ne le sponsorise de 2000 à 2010. Depuis 2011, le tournoi est sponsorisé par l'entreprise sidérurgique indienne Tata Steel, qui a racheté le groupe Corus en 2007.

Après avoir remporté le titre mondial en avril 2023, le Chinois Ding Liren fait son retour lors du 86e tournoi d'échecs Tata Steel à Wijk aan Zee, aux Pays-Bas. Il est l'un des grands noms du plateau de participants, qui comprend aussi la championne du monde Ju Wenjun et le champion du monde junior Marc'Andria Maurizzi. Naturellement, Anish Giri défendra son titre acquis en 2023.

En participant à l'open de Rouen pour se qualifier au Tournoi des Candidats, Alireza Firouzja a démontré qu'il avait retrouvé l'envie de se battre pour le titre de Champion du Monde. Compte tenu de son talent, revoir Firouzja à son meilleur niveau serait une très bonne nouvelle. À noter aussi que ce Tata Steel 2024 propose une sorte de pré-affrontement du tournoi des Candidats avec les trois joueurs indiens qualifiés (Praggnanandhaa, Vidit et Gukesh), Ian Nepomniatchi, et bien entendu Alireza Firouzja.

Tata Steel Chess 2024 : Masters & Challengers

NomFédElo
1 Ding Liren2780
2
Ian Nepomniachtchi2769
3
Alireza Firouzja2759
4 Anish Giri2749
5
Praggnanandhaa R
2743
6
Vidit Gujrathi2742
7 Parham Maghsoodloo2740
8 Wei Yi
2740
9 Nodirbek Abdusattorov2727
10
Gukesh D2725
11 Jorden Van Foreest2682
12 Alexander Donchenko2643
13 Max Warmerdam2625
14 Ju Wenjun2549
NomFédElo
1
Hans Niemann2692
2
Mustafa Yilmaz2685
3
Anton Korobov2663
4
Saleh Salem2630
5
Erwin L'Ami2627
6
Jaime Santos2615
7
Leon Mendonca2608
8
Daniel Dardha2602
9
Liam Vrolijk2573
10
Marc'Andria Maurizzi2572
11 Harika Dronavalli2500
12 Stefan Beukema2428
13 Divya Deshmukh2420
14 Eline Roebers2381
Tata Steel Chess 2024 « Masters »

Sur les quatorze grands maîtres participants au Masters, sept font partie des vingt meilleurs joueurs du monde. « Ce sera une nouvelle fois une grande édition », a déclaré le directeur du tournoi, Jeroen van den Berg. « Jamais auparavant trois champions du monde en titre n’avaient été présents. J’en suis bien sûr très heureux. Et je suis fier que nous ayons quatre dames dans notre tournoi. Cela ne s’était jamais produit auparavant dans le format actuel du tournoi. Ju Wenjun joue le Masters, Harika Dronavalli, Divya Deshmukh, ainsi que notre talent néerlandais, Eline Roebers, participeront aux Challengers. Malheureusement, le planning de Magnus Carlsen ne lui permet pas de participer cette année. Il joue plusieurs tournois en février. Il sera donc absent pour la deuxième fois en 20 ans. Nous espérons évidemment l’accueillir à nouveau en 2025. »

Le tournoi Challengers compte également un solide panel de joueurs issus du top 100 mondial. « Nous avons cinq concurrents talentueux de moins de 20 ans, dont le champion du monde junior Marc'andria Maurizzi, qui n'a que 16 ans. Et de nombreux fans attendent avec impatience l’arrivée de Hans Niemann », a déclaré Van den Berg.

Tata Steel Chess 2024 « Challengers »

C'est une tradition qu'une partie du tournoi Tata Steel se déroule dans un endroit spécial ailleurs aux Pays-Bas : Chess On Tour. Il y a dix ans, la première édition de Chess on Tour se jouait au Rijksmuseum d'Amsterdam. En 2024, la neuvième ronde du Masters - mardi 23 janvier - sera jouée au AFAS Circustheater, un théâtre musical de La Haye.

Rondes, cadence et programme

13 rondes à la cadence de 100 minutes pour les 40 premiers coups, puis 50 minutes pour le reste de la partie, le tout avec un ajout de 30 secondes par coup.

Selon Peter Doggers, le 10 janvier 2024 : « Je viens d'apprendre que le Tata Steel a raccourci la cadence. Après les 100 minutes pour 40 coups, les joueurs disposent de 50 minutes pour terminer la partie, le tout avec un incrément de 30 secondes par coup. Les 15 minutes supplémentaires après le 60e coup ont été supprimées. Dîner plus tôt pour les journalistes ! » Ce à quoi Peter Heine Nielsen a répondu : « Moins de temps libre pour les secondants. »

Première ronde samedi 13 janvier. Jours de repos du Masters et du Challengers mercredi 17 janvier, lundi 22 janvier et jeudi 25 janvier. Treizième et dernière ronde dimanche 28 janvier 2024. Toutes les parties débutent à 14 h 00, sauf la dernière à 12 h 00.

Voir, voire revoir, les articles Europe-Echecs

85e Tata Steel 202384e Tata Steel 2022 — 83e Tata Steel 202182e Tata Steel 202081e Tata Steel 201980e Tata Steel 201879e Tata Steel 201778e Tata Steel 201677e Tata Steel 201576e Tata Steel 201475e Tata Steel 201374e Tata Steel 2012

Les organisateurs du Tata Steel ont introduit un nouveau format de départage depuis 2022 pour permettre à tous les joueurs à égalité de participer. https://tatasteelchess.com/news/new-tiebreak-format-tata-steel-chess-tournament

Le départage ne sert qu'à déterminer le vainqueur du tournoi. Les autres joueurs engagés dans le départage se partageront la deuxième place. Dès que le vainqueur du tournoi est déterminé, les autres parties du départage ne seront plus jouées. Quel que soit le résultat, les prix seront partagés entre tous les joueurs du départage. Les départages sont joués dès que tous les joueurs concernés par ce départage auront terminé leur partie du tournoi principal. Chaque joueur disposera d'une période de repos minimale de 30 minutes avant le début des départages. Les départages se jouent dans la salle principale du tournoi si toutes les parties du Masters et du Challengers sont terminées. Sinon, une salle de tournoi alternative sera utilisée.

La cadence des parties du départage est de 3 minutes avec un incrément de 2 secondes par coup.

La cadence des parties « mort subite » (Armageddon) est de 2 minutes et 30 secondes pour les Blancs, 3 minutes pour les Noirs, avec un incrément de 2 secondes par coup dès le premier coup.

  • Si deux joueurs dans le départage
    Un match de deux parties. En cas d'égalité, une partie « mort subite ». Si cette partie est un match nul, un autre « mort subite » sera joué. Et ainsi de suite jusqu'à ce qu'un joueur gagne une partie.
  • Si trois joueurs dans le départage
    Un tournoi. Un tirage au sort décidera des numéros d'appariement. S'il y a égalité à trois joueurs dans ce tournoi, un autre tournoi sera joué, mais avec les couleurs inversées. S'il y a égalité à trois joueurs, un autre tournoi sera joué, jusqu'à ce qu'un ou deux joueurs remportent le tournoi. S'il y a égalité avec deux joueurs, le départage se poursuivra conformément au paragraphe avec deux joueurs.
  • Si quatre joueurs dans le départage
    Deux demi-finales seront jouées simultanément. Les appariements seront basés sur les critères liés au classement final du tournoi principal, où le numéro 1 jouera contre le numéro 4 et le numéro 2 jouera contre le numéro 3 : 1. rencontre directe. 2. Sonneborn-Berger. 3. le plus grand nombre de parties avec les Noirs. 4. tirage au sort. Les deux vainqueurs des demi-finales disputeront un match de départage final, comme vu plus haut avec deux joueurs.
  • Si cinq joueurs ou plus dans le départage
    Un tournoi. S'il y a égalité entre tous les joueurs dans ce tournoi de barrage, un autre tournoi sera joué, mais avec les couleurs inversées. S'il y a encore égalité entre tous les joueurs, un nouveau tournoi sera joué, jusqu'à ce que tous les joueurs n'aient pas le même score après le tournoi. S'il y a égalité avec cinq joueurs ou plus (mais pas tous) dans le tournoi, un nouveau tournoi sera joué conformément à ce qui a été écrit précédemment. S'il y a égalité avec deux, trois ou quatre joueurs dans le tournoi, le départage se poursuit conformément aux paragraphes ci-dessus.
Les ruines d'un blitz Armageddon

Le palmarès de Wijk aan Zee depuis 2008

Année Vainqueur Deuxième(s) Troisième(s)
2008Magnus Carlsen & Levon AronianTeimour Radjavov &
Viswanathan Anand
2009Sergey Karjakin
Aronian, Movsessian & Radjabov

2010Magnus Carlsen
Vladimir Kramnik & Alexeï Shirov
2011 Hikaru Nakamura Viswanathan Anand Magnus Carlsen
Levon Aronian
2012 Levon Aronian Magnus Carlsen
Teimour Radjabov
Fabiano Caruana

2013 Magnus Carlsen Levon Aronian Viswanathan Anand
Sergueï Karjakin
2014 Levon Aronian Anish Giri
Sergueï Karjakin

2015 Magnus Carlsen Maxime Vachier-Lagrave
Anish Giri
Wesley So
Ding Liren

2016 Magnus Carlsen Fabiano Caruana
Ding Liren

2017 Wesley So Magnus Carlsen Wei Yi
Baskaran Adhiban
Levon Aronian
2018 Magnus Carlsen
(après départages)
Anish Giri Vladimir Kramnik
Shakhriyar Mamedyarov
2019 Magnus Carlsen Anish Giri Ding Liren
Viswanathan Anand
Ian Nepomniachtchi
2020 Fabiano Caruana Magnus Carlsen Wesley So
2021 Jorden van Foreest
(après départages)
Anish Giri Andreï Esipenko
Fabiano Caruana
Alireza Firouzja
2022Magnus Carlsen
Shakhriyar MamedyarovRichard Rapport
2023Anish GiriNodirbek Abdusattorov Magnus Carlsen
2024Wei YiDommaraju GukeshAnish Giri
Anish Giri, vainqueur 2023 | Photo Lennart Ootes - Tata Steel Chess

Publié le , Mis à jour le

Réagir à cet article

Haut de page ▲
Pour commenter cet article, connectez-vous ou créez votre compte.

Les réactions (186)

  • pat217125

    Le classement de Niemann, 7ième sur 14, dans "le ventre mou" du tournoi Challengers me laisse dubitatif par rapport à ses déclarations "fracassantes" et par rapport à son tournoi de Zagreb disputé fin novembre, qu'il a survolé, "impressionnant" tous ses adversaires dans une compétition sans décalage horaire je le rappelle. Dans toutes les compétitions régulières de cette année, Niemann a obtenu des résultats très moyens, étant battu au résultat final deux fois par Marc'Andria, ici en Hollande et au Championnat junior.

  • Guzer

    @MauvaisFou : c'est en partie la question que je posais il y a quelques semaines suite à l'article de présentation des Candidates. J'ai l'impression que le système Elo est biaisé :

    "Le truc qui m'étonne en ce moment c'est de constater que les femmes sont péniblement à 2500 Elo, que la première en activité est 360 et je n'arrive pas à m'expliquer ça. J'ai bien un début d'idée, mais comme je ne connais pas les arcanes du trucs, c'est surement idiot : comme les gains Elo se font relativement aux adversaires, le fait de jouer en circuit féminin empêche d'aller chercher des gros gains de points pour les joueuses du top...
    Mais je ne vois pas (dans l'absolu), où se situe la différence de 200 Elo entre
    Goryachkina et So ou Firou. "

  • Fabiano17

    D'accord avec clairdelune sur ses deux points (et bonne remarque sur le tournoi des Candidats).
    Merci à EE pour la grande qualité des articles, un pur régal ! et merci aux participants de ce Tchat ; à bientôt

  • MauvaisFou

    Quelques observations : (i) après 10 rondes, Wei est crédité de 3,2% de chances de gagner le tournoi, il gagne les 3 dernières rondes, les départages et le tournoi ! (ii) Pragg est le seul invaincu. (iii) contre les 5 derniers, les 4 premiers font 4,5/5 voire 5/5, Firouzja fait 2,5/5. (iv) Ju fait mieux que son Elo (c'est vrai aussi dans le Challenger pour Dronavalli et Divya). Ne faut-il pas se demander si les femmes devraient jouer plus souvent dans des tournois "mixtes" ?

  • clairdelune

    Pour éviter les insinuations déplacées mais crédibles quand on invite trois joueurs d’une même nation à un tournoi le mieux est de les faire jouer les uns contre les autres en début de tournoi. C’était la règle dans le passé (à l’ère soviétique en particulier) pour éviter un jeu en équipe, j’espère que cela sera rétabli pour le tournoi des candidats.
    Encore bravo à EE pour les commentaires des parties, sur le fond et la forme.