Magnus Carlsen conserve son titre de champion du monde d’échecs sans coup férir

Championnat du Monde d'Échecs 2021

Magnus Carlsen conserve son titre mondial | Photo Niki Riga
Ian Nepomniachtchi boit le calice jusqu'à la lie avec une nouvelle gaffe dans la onzième partie du match de championnat du monde d'échecs. C'est fini ! Magnus Carlsen conserve son titre mondial !

REVOIR LES PARTIES

Une triste fin pour Ian Nepomniachtchi. Dans la onzième partie du match de championnat du monde d'Échecs contre le Norvégien Magnus Carlsen, tenant du titre mondial, le Russe Ian Nepomniachtchi, vainqueur du tournoi des candidats et challenger, a une nouvelle fois gaffé. Score final : 7,5 à 3,5 en faveur de Magnus Carlsen.

Le douzième champion du monde d'échecs et vice-président du comité de la Douma d'État russe aux affaires internationales, Anatoly Karpov, n'a pas été tendre avec Ian Nepomniachtchi : « C'est tout simplement un désastre » a t-il déclaré. Avant d'ajouter : « C'est un cauchemar. Il s'est complètement effondré. Je ne me souviens pas d'un match de championnat du monde où l'un des adversaires a perdu quatre parties sur six. »

La sixième partie du match, prévu initialement en quatorze, a été le tournant décisif. Ian Nepomniachtchi ne s'est jamais relevé de sa défaite après 136 coups et 7 heures 45 minutes de jeu, allant, dans les parties suivantes, jusqu'à commettre des erreurs qu'il n'aurait jamais commises même en blitz. Un effondrement psychologique aussi rare qu'impressionnant.

Le site officiel https://fideworldchampionship.com a proposé les parties en direct, un streaming de haute qualité, ainsi que les commentaires du quintuple champion du monde Viswanathan Anand, accompagné par la grand maître ukrainienne Anna Muzychuk.

Toutes les informations sur le match : programme, cadence, départages, prix, etc. sur le premier article du dossier du championnat du monde 2021 https://www.europe-echecs.com/art/championnat-du-monde-d-echecs-2021-8622.html

Cérémonie de clôture | Photo Éric Rosen

Le dernier match de Magnus Carlsen ?

Magnus Carlsen a laissé entendre que la victoire sur Ian Nepomniachtchi pourrait être son dernier match de Championnat du monde. Le champion du monde norvégien renoncera probablement au titre, mais il n'abandonnera pas les échecs pour autant. Source https://www.vg.no/sport/i/x87GKG/magnus-carlsen-trolig-mitt-siste-vm

La nouvelle vient d'une interview que Carlsen a donnée au sponsor Unibet. « Pour ceux qui s'attendent à ce que je joue le prochain match de championnat du monde, les chances qu'ils soient déçus sont très grandes, » a confié Carlsen. Magnus Carlsen laisse encore la porte ouverte à un sixième match, mais seulement si Alireza Firouzja est son adversaire

« Il est important pour moi de dire que je n'ai pas l'intention d'arrêter de jouer aux échecs. Je vais continuer, ça me procure beaucoup de joie, mais le match de championnat du monde n'a pas été aussi agréable. J'ai été clair, ce match devrait être le dernier. Cela ne signifie plus autant qu'avant. Je n'ai pas senti que le positif l'emportait sur le négatif. »

« Alireza Firouzja s'est imposé au Grand Swiss, à Riga, et s'est qualifié pour le tournoi des Candidats... Alors je pourrais peut-être le rencontrer la prochaine fois. Cela peut être quelque chose qui me motive suffisamment. » 

Carlsen est clair dans son discours : « Si quelqu'un d'autre que Firouzja remporte le tournoi des candidats, il est peu probable que je joue le prochain match de Championnat du Monde. Il y a tellement d'autres choses que je peux essayer de faire. Je suis très motivé pour obtenir un classement Elo à 2900. »

Carlsen a eu du mal à répondre s'il avait été à son meilleur niveau contre Ian Nepomniachtchi : « Je n'ai pas l'impression d'avoir été au top. Je n'ai pas pu montrer tout ce que je pouvais de manière créative. Mais professionnellement, efficacement, j'étais à mon meilleur. »

Les debriefings du Maître FIDE Sylvain Ravot

Le Maître FIDE Sylvain Ravot, entraîneur diplômé FIDE et FFE, auteur de la rubrique « Finales » dans la revue Europe-Echecs, vous propose une playlist de vidéos avec debriefings et coups du jour.

Les moments clés de la partie N°11

- Nepomniachtchi revient à 1.e4 mais innove avec une partie Italienne
- Carlsen n'a besoin que de 8 coups pour sortir Nepo de sa préparation
- Le Russe opte pour le timoré
9.Cc2 plutôt que le plus actif 9.Cb5
- De même il « simplifie » par
13.Fe6 au lieu de 13.Fb5
- Carlsen avance en premier au centre avec
19...d5 mais Nepo répond 20.d4
- Le Norvégien se lance dans une voie originale avec
20...exd4 qui va l'obliger à placer sa Tour bizarrement
- Dans une position égale, Nepo perd tout sens du danger avec
23.g3?? qui invite un sacrifice de qualité détruisant son roque, anticipé par Carlsen
- Carlsen joue l'imprécis (mais gagnant)
26...Cf5?! au lieu de exf2+ suivi de Td6
- Il choisit ensuite la voie la plus sûre : une finale de Tours avec un seul pion de plus mais gagnante. Il forcera l'abandon 15 coups plus tard.
- Magnus Carlsen remporte son 5e championnat, sur le score de 4 à 0 avec 7 nulles

Magnus Carlsen | Photo Niki Riga

Le score final du match Carlsen vs Nepomniachtchi

NomFédElo0102030405060708091011121314Total
Ian Nepomniachtchi
2782½
½½½
½
0
½
0
0
½
0
×××3,5
Magnus Carlsen

2855 ½
½ ½ ½
½ 1
½
1
1
½
1
× × ×7,5

Nepomniachtchi vs Carlsen : Partie N°11

Avant le début de la neuvième partie nous avions écrit : « Si Ian Nepomniachtchi a une ouverture de rechange, le moment de s'en servir semble venu... » Et il avait commencé pour la première fois du match par 1.c4, malheureusement gâché par la gaffe 27...c5??. Qu'en sera-t-il aujourd'hui ?

Nepomniachtchi- Carlsen, après 8...h6!?

Réponse : Ian Nepomniachtchi décide de jouer pour une victoire avec une Italienne : 1.e4 e5 2.f3 c6 3.c4 f6 4.d3 c5 5.c3 d6 6.0-0 a5 7.e1 a7!? Magnus Carlsen était prêt à toutes les éventualités et a jusqu'ici répondu rapidement. [7...0-0 8.bd2 a7 9.f1 e6 10.b5 e7 11.g3 g6 12.h3 c6 ½-½ (51) Duda,J (2743)-Carlsen,M (2862) Wijk aan Zee 2021] 8.a3!? h6!? Et bien que la partie italienne compte parmi les ouvertures les plus anciennes; analysée par Pedro Damiano dès 1512, il ne reste plus qu'une seule partie dans la base, sous réserve de transpositions.

Et là, une réflexion de 18 minutes du challenger avant de jouer 9.c2 0-0 Une riposte a tempo, sur quoi Ian a placé un nouveau coup : 10.e3 au lieu de 10.a4 e7 11.d4 d5 12.exd5 exd4 13.d6, etc. comme dans Saric,I (2646)-Yankelevich,L (2448) Skalica 2020. Et une première réflexion du champion du monde dans une position où il ne s'agit pas de calculer des variantes, mais d'établir un plan de développement des pièces. 15 minutes ont été nécessaire pour échanger les Fous par 10...xe3 11.xe3 e8 12.a4 e6 13.xe6 xe6 14.b3 Les Blancs ont un meilleur Cavalier en e3 que celui en c6.

Nepomniachtchi- Carlsen, après 14.b3

Anish Giri : « Magnus n'a jamais aimé les adversaires préparés. C'est la seule chose dont il a peur, parce qu'il ne craint pas les humains, mais les moteurs d'analyse. Quand je le joue, s'il pense que je suis préparé, il change et soudainement le gros monstre rapetisse ! »

Nepomniachtchi- Carlsen, après 20.d4

14...b6 Il n'y avait aucune raison de sacrifier le pion « b ». 15.ad1 e7 En route vers la case f4. 16.h3 d7 17.h2 d8

Anish Giri : « Je pense que nous allons bientôt savoir jusqu'à quel point Ian veut pousser, car la partie pourrait se terminer en queue de poisson et bientôt se transformer en match nul. »

18.hg4xg4 19.hxg4 [19.xg4?! serait inférieur à cause de 19...g6 20.g3 h5 21.e3 h4] Avec maintenant une double poussée centrale 19...d5 20.d4 et de nombreuses possibilités qu'il est nécessaire de calculer avec précision de part et d'autre.

Lors d'une interview en juillet 2021, il a été demandé à Magnus Carlsen si son expérience acquise dans les matchs précédents était peut-être « son plus gros avantage » en vu de son match contre Ian Nepomniachtchi. Sa réponse a été : « Non, mon plus grand avantage est que je suis meilleur aux échecs. » 

20...exd4 21.exd5 e4! 22.c2!? Ian Nepomniachtchi tente de conserver la position vivante. Si 22.xd4 xd4 23.cxd4 xd5 avec une complète égalité. 22...f4 Et là, catastrophe, Ian Nepomniachtchi gaffe pour la troisième du match avec le terrible 23.g3?? (diagramme)

Viswanathan Anand : « Cela me semble complètement perdant. Je pense que le match pourrait être terminé aujourd'hui. »

Anish Giri : « Il [Carlsen] vient de le briser. Il l'a brisé avec ses coups solides. »

Nepomniachtchi boit le calice jusqu'à la lie.

Nepomniachtchi- Carlsen, après 23.g3??
Nepomniachtchi- Carlsen, après 27.d6

23...dxe3! Avec une attaque directe sur le Roi noir ! 24.gxf4 xg4+ 25.f1 h3+ 26.g1 f5 Magnus Carlsen avait aussi d'autres coups pour l'emporter. 26...exf2+! 27.xf2 d6... 27.d6

Viswanathan Anand : « Et maintenant, tout ce que Magnus doit comprendre, c'est que h4 est gagnant. »

Anish Giri : « Désormais, il s'agit uniquement de savoir quand Ian va abandonner. »

27...h4 28.fxe3 g3+ 29.f1 f3 Est-ce que la main de Magnus Carlsen serait en train de trembler ?

[29...h3+! 30.g1 cxd6 était plus fort.] 30.f2 h3+ 31.g2 xg2+ 32.xg2 xe1+ 33.xe1 xd6 34.f3 (diagramme)

Finalement, l'attaque directe et décisive s'est transformée en une simple finale de Tours avec un pion de plus pour le Norvégien.

34...d2 35.b1 g6. Pour Peter Svidler il n'y a aucun doute à avoir, cette finale est gagnante pour les Noirs. 36.b4 axb4 37.xb4 a2 Les pions blancs de l'aile-Dame seront facilement stoppés, alors que leurs homologues noirs sur l'aile opposée vont décider de l'issue de la partie.

Nepomniachtchi- Carlsen, après 34.f3
Nepomniachtchi- Carlsen, après 40...h4

38.e4 h5 39.d5 Une fuite en avant... 39...c2 40.b3 h4 Et le contrôle du temps est atteint dans la position du diagramme. Ian Nepomniachtchi n'a pas tardé plus de 3 minutes pour continuer avec 41.c6 h3 42.xc7 h2 43.b1 xc3+ 44.xb6 b3+! Transpose maintenant dans une finale Dame contre Tour, mais les Blancs ont un pion passé en a4.

Anish Giri : « C'est absolument dégoûtant de voir comment [Magnus] gagne ça ! »

Il faut reconnaître que nous avons vu Carlsen jouer avec beaucoup plus de précision.

45.xb3 h1 46.a5 e4 47.a7 e7+ 47.a8 g7 Et ici les Blancs n'ont plus de bons coups à leur disposition. 48.b6 c5! 0-1 Pour ne pas perdre le pion a5 les Blancs devraient placer leur Tour sur une case ridicule, en a6, ce qui n'empêcherait pas de perdre le pion e3. Une triste fin pour Nepomniachtchi.

Magnus Carlsen : « C'est difficile de ressentir une grande joie quand la situation était déjà si confortable au départ, mais je suis content d'avoir réalisé une très bonne performance d'ensemble ! »

Nepomniachtchi- Carlsen, après 47...g7

On remarquera que même Magnus Carlsen peut être affecté par la nervosité. Dans la position écrasante du 25e coup, la proximité de son cinquième titre mondial a fait trembler le Norvégien et une bonne partie de son avantage s'est évaporé. Magnus a ensuite joué la phase technique à son niveau habituel, et bien que le chemin vers la victoire était plus étroit, Nepomniachtchi a déposé les armes au 48e coup.

Magnus Carlsen & Ian Nepomniachtchi | Photos Éric Rosen

Ian Nepomniachtchi : « Je devrais prendre un peu de temps pour me reposer et voir ensuite ce qui ne va pas... Je ne pense pas que cela ait grand-chose à voir avec les échecs. »

Magnus Carlsen : « Je pense que la partie numéro 6 était excellente. Quelle que soit la qualité de tous les coups, c'était un super combat et, je suppose, qu'elle a tout décidé. »

Ian Nepomniachtchi : « On ne vit qu'une fois, et je dois en assumer les conséquences... »

Magnus Carlsen : « Nous avons réussi à voir un niveau élevé de Ian en début de match, mais rien qui puisse me faire peur ou le rendre plus menaçant que d'autres challengers potentiels. »

Ian Nepomniachtchi : « Dans ce duel j'ai commis des erreurs que je ne fais pas habituellement dans les blitz. Il est vrai que pour avoir de l'expérience il faut souffrir, mais là c'est dur, même si j'espère récupérer et appliquer ce que j'ai appris ».

Ian Nepomniachtchi : « Le résultat... La bonne nouvelle est qu'il n'a pas grand-chose à voir avec les échecs. Mais un match a de nombreuses facettes : non seulement la préparation échiquéenne, mais aussi le physique et le mental. Le niveau de ces bourdes est en-dessous des pires exemples de pathétique méforme. »

À la question - Que pensez-vous d'Alireza Firouzja ? Magnus Magnus a répondu : « Je dois dire que j'ai vraiment été impressionné par ses performances au Grand Swiss et au Championnat d'Europe par équipes, et je dirais que cela m'a motivé plus que toute autre chose. »

Anatoly Karpov : « C'est tout simplement un désastre ». Le douzième champion du monde d'échecs et vice-président du comité de la Douma d'État russe sur les affaires internationales n'a pas été tendre avec Ian Nepomniachtchi. « Nepomniachtchi a laissé passer ses chances dans un match bien entamé. Après il s'est complètement écroulé, ce qui a conduit à la défaite sur un score catastrophique. Tout n'allait pas si mal au cours des cinq premières parties, Nepomniachtchi a eu l'initiative et je pense qu'il aurait même pu gagner l'une des trois parties. Apparemment il s'est énervé après la troisième partie, puis il s'est en quelque sorte perdu. C'est un cauchemar. Il s'est complètement effondré. Je ne me souviens pas d'un match de championnat du monde où l'un des adversaires a perdu quatre parties sur six. » Source https://rsport.ria.ru/20211210/nepomnyaschiy-1763209761.html

Sergey Karjakin : « Malgré le résultat final je suis fier d'avoir fait partie de la très belle équipe ! Merci Ian pour cette invitation. Il y a probablement eu des erreurs de préparation, mais peu de gens savent à quel point Ian a travaillé dur avant le tournoi. J'espère qu'il va récupérer et revenir plus fort ! »

Magnus Carlsen a dévoilé une partie de son équipe de secondants. Peter Heine Nielsen, « L'adulte de la chambre », Laurent Fressinet, « Je voulais un Français, et comme Maxime Vachier-Lagrave et Étienne Bacrot n'étaient pas disponibles... », Jan Gustafsson; « Le mec incontournable des références de moyennes et de basses cultures », Jorden Van Foreest, « Le nouveau », et Daniil dubov, « L'homme à idées ».

Inutile de préciser que la présence du Russe Daniil Dubov dans l'équipe du Norvégien fait grincer des dents en Russie... Sergei Shipov, joueur, entraîneur, commentateur et journaliste russe, a affirmé : « Les graines de la discorde ont été semées dans l'équipe nationale russe. "Un étranger parmi les siens". Je pense que désormais Dubov ne jouera plus pour l'équipe nationale russe. Et c'est normal. » Source http://chess-news.ru/node/28571

Le Russe Daniil Dubov a répondu aux critiques sur son aide apportée au Norvégien Magnus Carlsen dans le match face au Russe Ian Nepomniachtchi. 

« Le fait que quelqu'un puisse ne pas apprécier n'est pas nouveau. Ce n'est pas la première fois et je le prends relativement calmement. Ce n'est pas un problème pour moi et je pense que pour Ian non plus. Je ne sais pas d'où ça sort qu'un Russe ne devrait pas aider un étranger à se préparer pour un match pour le titre contre un Russe. Pas d'un grand esprit je suppose : tout le monde est contre nous, tout le monde est ennemi, surtout si quelque chose ne fonctionne pas pour nous. Vous pouvez aussi voir les choses différemment. Du point de vue de l'équipe nationale russe : l'un des meilleurs joueurs d'échecs russes, relativement jeune, a travaillé avec le meilleur joueur d'échecs de l'histoire - il a acquis une expérience qui l'aidera dans sa carrière »,  a déclaré Dubov dans une interview avec Grigory Telingater. Source https://www.championat.com/other/news-4541659-ne-ot-bolshogo-uma-navernoe-dubov-o-kritike-iz-za-raboty-s-inostrancem-karlsenom.html

L'ancien président de la Fédération russe des échecs, Ilya Levitov, a déclaré avoir eu du mal à digérer la nouvelle. « Hier soir, on a appris que Daniil Dubov avait aidé Magnus. Pour être honnête, tout d'abord je n'y croyais pas. Je n'arrive pas à me mettre cette idée dans la tête. Daniil aime à dire à quel point il est fier de représenter la Russie, que nous sommes une superpuissance d'échecs et que nous devons toujours gagner... »

Sergey Karjakin était tout aussi sceptique quant aux actions de Dubov. « L'idée ne me viendrait même pas à l'esprit. Je n'y penserais même pas, tout comme je n'essaierais pas d'attirer des Norvégiens [dans mon équipe]. Je ne ferais jamais ça de ma vie. » Source https://www.rt.com/sport/542893-magnus-carlsen-daniil-dubov-chess-title/

« Un match de championnat du monde c'est une énorme tension. À mon avis, Ian a joué brillamment les cinq premières parties, à la limite de ses capacités, et il n'était en rien inférieur à Magnus. C'est juste que la principale force de Carlsen est qu'il ne descend pas en dessous d'un certain niveau, même dans les mauvais jours. Et ce niveau est très élevé. Ce n'est tout simplement pas le fort de Ian. Dans un bon jour il battra n'importe qui, mais dans un mauvais il perdra contre n'importe qui. À la fin, Ian a joué de telle manière qu'il n'était pas nécessaire d'être Magnus pour gagner. » Daniil Dubov

Daniil Dubov a précisé que sa collaboration avec Carlsen n'avait pas cessé depuis le match contre Fabiano Caruana en 2018, et le "gros travail" avait repris avant le Tournoi des Candidats. « Dans les équipes normales, tous les accords sont conclus à l'avance. Il n'est pas nécessaire d'attendre de savoir qui sera le challenger pour commencer à se préparer. » Néanmoins, Dubov précise qu'après la victoire de Nepomniachtchi à Ekaterinbourg, il aurait pu refuser de travailler avec Carlsen s'il l'avait vraiment voulu.

À une époque où les super-grands maîtres commençaient à s'entraîner sur des super-ordinateurs, les préparations sont devenues plus importantes que l'ingéniosité. Et c'est à cette époque que nous avons pu voir la supériorité de Magnus Carlsen ; précisément en sortant des circuits informatiques. Même ses rivaux se demandent comment Magnus a assimilé la révolution informatique. Malgré l'influence numérique, le Norvégien a su conserver une apparence humaine dans son jeu. « Magnus est probablement celui qui utilise le moins les ordinateurs et est le moins influencé par eux », a déclaré Peter Heine Nielsen. « Il veut faire confiance à son propre jugement et à son propre instinct. » En choisissant des coups qui ne sont pas évidents - peut-être même ceux que l'ordinateur considère comme non rentables - Carlsen pousse ses rivaux en territoire inconnu. « Nous pouvons tous reproduire les meilleurs coups des ordinateurs », a déclaré Nielsen. « Mais ce qui se passe dans la tête de Magnus, seul Magnus le sait. » Source https://sport.business-gazeta.ru/article/270313

Garry Kasparov est sûr que lorsque Ian Nepomniachtchi a joué le fatal 23.g3?? dans la 11e partie, il savait qu'il « se suicidait ». « Il avait besoin de gagner, mais quand il a vu que les choses évoluaient vers un match nul inévitable, il a préféré se faire hara-kiri, juste pour ne pas jouer une autre partie contre Magnus. » Le 13e champion du monde estime que le match n'a pas toujours été facile pour le tenant du titre : « Si Ian joue 36...xb4 dans la sixième partie, on ne sait pas ce qui aurait pu se passer. Avant ça, les adversaires étaient sur un pied d'égalité, mais ensuite, Nepomniachtchi descendait d'une marche à chaque partie pendant que Carlsen, au contraire, en montait une. » « Ian était bien préparé », note Kasparov, « mais ce n'est pas suffisant pour un match de championnat du monde. Vous devez être également capable de transformer la préparation en résultat. » Source http://chess-news.ru/node/28577

« Couvrir nos champions de lauriers est une tradition échiquéenne de longue date et nous avons tous grandi avec des images de Euwe, Botvinnik, Fischer... en étudiant le jeu des Rois  et son histoire. FIDE : ne les utilisez pas comme des jouets pour les fonctionnaires afin d'obtenir quelques likes supplémentaires sur les réseaux sociaux. Merci ! »

Le douzième champion du monde Anatoly Karpov, dans une interview avec Match TV, a donné son avis sur l'aide apportée au Norvégien Magnus Carlsen par le Russe Daniil Dubov. « Ce sujet mérite d'être discuté. Auparavant, dans l'Union soviétique, cela était inacceptable. Désormais, chacun est libre de disposer de son destin, de ses forces et de son énergie. Ce n'est probablement pas très patriotique de la part de Dubov. En avait-il le droit ? Très probablement puisqu'il l'a fait. Mais il y a une question qui peut changer la situation - Dubov est membre de l'équipe nationale russe. S'il reçoit un salaire en tant que membre de l'équipe, alors il n'avait pas le droit d'aider Carlsen dans un match contre un joueur russe. » Source https://matchtv.ru/chess

Sur sa page Facebook, Ian Nepomniachtchi a publié : « Chers amis ! Je tiens à remercier sincèrement tous ceux qui m'ont supporté. Vos paroles de soutien sont extrêmement importantes et agréables ! Hélas, parfois tout ne se passe pas bien, et il s'avère plus difficile qu'il n'y paraît de réaliser ce qui était prévu. Un grand merci à ma merveilleuse équipe, à mes partenaires et à toutes ces personnes avec qui nous avons parcouru ce long chemin. Toutes nos félicitations encore une fois à Magnus Carlsen - il a très bien joué, a maintenu la tension de manière magistrale, a fait très peu d'erreurs, et a remporté à juste titre le match. Des leçons difficiles seront apprises et une amère expérience en sera le bénéfice. De nouveaux tournois nous attendent tous bientôt, et nous ne pouvons remporter des victoires qu'ensemble. Merci ! »

Magnus Carlsen | Photo Éric Rosen

En attendant la onzième partie du match...

Débutons ce qui sera peut-être le dernier article de ce championnat du monde d'échecs 2021 avec Henri-Frédéric Amiel (1821-1881), écrivain et philosophe suisse, auteur d'un journal intime exceptionnel tant par son volume (17.000 pages) que par la valeur et l'universalité de son message.

Le 2 juin 1857, après avoir perdu une partie d'échecs, « honteux d'avoir en la jouant manqué de prévoyance, de résolution, de capacité », il en déduit le soir même une ligne de conduite sous la forme de quatrain : 

« Comme le jeu d'Échecs, savoir jouer sa vie,
Cet art serait pour l'âme un affranchissement,
L'intérêt ou la peur nous gâtent la partie !
Le sang-froid l'eût gagnée en jouant posément. »

Il n'y aura pas de miracle pour Ian Nepomniachtchi, il a perdu le match ! Si vous nous avez suivis tout au long de ces articles, ainsi qu'à travers les vidéos et les parties commentées par le MF Sylvain Ravot, vous avez pu constater qu'il n'y a pas eu de nouveautés théoriques extraordinaires, sinon des joueurs qui avaient bien appris leurs leçons pour ne pas être surpris dans les ouvertures. Comme l'a dit Emanuel Lasker (1868-1941) « Il y a des éléments scientifiques et artistiques, mais ils s’effacent devant l’élément principal : le combat. » Et le Russe a perdu ce combat.

Sergey Karjakin n'a pas tort lorsqu'il dit : « Ce n'est pas du tout le Ian qu'on a vu dans le Tournoi des Candidats, dans la Superfinale du Championnat de Russie et dans d'autres compétitions qu'il a remportées. » Mais si Ian s'est décidé pour une stratégie différente, c'est sans doute parce qu'il a jugé qu'une approche holistique agressive était vouée à l'échec.

D'ailleurs, les parties dans lesquelles Magnus Carlsen a succombé à une attaque directe sont rares. La dernière fois c'était face à Andrey Esipenko (2677), au 83e Tata Steel de Wijk aan Zee, le 24 janvier 2021, quand le champion du monde s'était risqué à jouer une Sicilienne Najdorf et qu'il s'était pris un sacrifice de pièce thématique en b5.

À n'en point douter, si Ian Nepomniachtchi s'était lancé sabre au clair sur le Norvégien, le score serait encore plus sévère. Ainsi, l'approche solide n'était pas mauvaise en soi, mais encore fallait-il être capable de la conserver tout au long des parties. « Vous pouvez faire une gaffe, mais pas deux d'affilée dans un championnat du monde, » a déclaré Sergey Smagin. « Je pense que malgré tout son entraînement, Ian n'était pas prêt psychologiquement. »

Aleksandr Morozevitch, sur les raisons des trois défaites de Nepomniachtchi dans les parties 6 à 9, a déclaré : « Seul le joueur peut expliquer ce qui s'est mal passé : dans la préparation, l'approche, les conditions. » Avant d'ajouter au sujet de ce qui semble être le tournant décisif du match : « Si la sixième partie s'était terminée différemment, nous aurions eu un Ian différent et un match différent ». Source https://rsport.ria.ru/20211209/morozevich-1762889740.html

En effet, après cette sixième partie le challenger était K.O. debout ! La nulle sans histoire dans la septième et le jour de repos n'y auront rien changé, Ian Nepomniachtchi s'est ensuite écroulé dans les 8e et 9e parties ! Ce qui sera difficile à digérer pour « Nepo », c'est que Magnus Carlsen n'aura même pas eu besoin de jouer à son meilleur niveau pour conserver sa couronne. Le Norvégien doit sans doute connaître l'aphorisme de Siegbert Tarrasch : « Il n'est pas nécessaire de bien jouer, il suffit de mieux jouer que votre adversaire. »

Valentina Gunina identifie deux raisons principales au jeu infructueux de Ian Nepomniachtchi : « La première c'est l'inexpérience. C'est le cinquième match de championnat du monde pour Magnus, le premier pour Ian. Les ouvertures et la préparation en générale étaient au niveau, mais dans les moments décisifs le manque d'expérience a conduit à des bévues. Deuxièmement, Nepomniachtchi n'a pas réussi à résister à la pression du public. Beaucoup attendaient à ce qu'il soit capable de battre Carlsen, car il avait un score positif contre le Norvégien. Je pense que ça l'a perturbé. À mon avis nous devrions travailler avec des psychologues. Où sont nos développements soviétiques ? [Gunina veut sans doute parler de l'école russe des échecs. NDLR] Retrouvons-les et la couronne reviendra en Russie. » Source http://chess-news.ru/node/28564

Et maintenant quoi ? Selon Romain Édouard : « Il devra évidemment gagner ses deux parties avec les Blancs, retrouver de la confiance, et ensuite faire tapis [avec les Noirs]. »

Nous terminerons d'une façon un peu plus légère avec la question posée à Magnus Carlsen lors de la conférence de presse mercredi. Quel premier coup choisirait-il s'il devait le jouer pour le restant de sa vie : 1.e4 ou 1.d4 ? : « Je choisirais probablement 1.e4, car il y a un peu plus de variété de ce côté, avec des jeux ouverts et des jeux fermés... »

Ian Nepomniachtchi | Photo Éric Rosen
Les parties annotées du match de championnat du monde Magnus Carlsen vs Ian Nepomniachtchi

Publié le , Mis à jour le

Réagir à cet article

Haut de page ▲
Pour commenter cet article, connectez-vous ou créez votre compte.

Les réactions (33)

  • GeorgesHenri

    A suivre donc : sur L'hyper préparation à la machine et son histoire, il serait interessant d'interviewer le GMI Jakob Murey qui a été secondant de Kortchnoï a connu ce temps héroïque de préparation "à la main" et a vu démarrer l'époque de la machine, dont Kasparov etc... Carlsen/Firouzja on cette distanciation par rapport à la machine qui redonnerait aux échecs leur dimension humaine et créative et même les commentateurs ne seraient plus obligés de dire pour chaque coup : la machine dit que etc...

  • Azimut

    EuropeEcehcs @: si vous le pouvez, merci à toute l'équipe d'entrer en contact avec Laurent et Alireza pour avoir leurs avis.
    1) Pour Laurent :
    Il faudrait lui demander de dire à Magnus de continuer les championnats du Monde.
    2) Pour Alireza :
    Il faudrait lui demander :
    a) ce qu'il pense de la pression mise par Magnus, de remporter le tournoi des Candidats en juin 2022
    b) comment il compte atteindre cet objectif
    Merci aussi à l'équipe d'Europe Echecs d'ouvrir un article sur ce site pour recueillir l'avis des joueurs amateurs et professionnels.
    Sinon, pat217125 a clairement raison : "décider de ne plus participer aux championnats du Monde classiques de la part de Magnus, est de sa part, un manque de respect pour la compétition et la FIDE"

  • pat217125

    Je suis partagé quant à l'annonce de Carlsen de ne plus vouloir participer au championnat du monde:
    1/ Décider de ne plus y participer est un manque de respect pour la compétition et la FIDE; je partage l'avis d'Azimut: Carlsen devrait tenter d'entrer dans la légende des plus Grands et jouer le titre une dernière fois parce qu'il a encore les moyens de le conserver
    2/ je partage également l'opinion de GeorgesHenri: il n'a plus rien à prouver et il a besoin de se lancer de nouveaux défis sans avoir à supporter la pression du championnat du monde
    3/je pense que Carlsen en a marre de se préparer des mois à l'avance pour contrer les "préparations" hyper-poussées de son futur challenger; il veut pratiquer un jeu plus libre et plus créatif, hors des contraintes d'un championnat du monde, car il se sent encore supérieur à ses adversaires
    4/il est motivé pour défier "Firou", jeune joueur créatif, le seul qui JOUE aux échecs, recherchant la gagne à tout prix; passant symboliquement le témoin.

  • Azimut

    Je prétends contrairement à Georges Henri que "ce qui aurait de la gueule" serait que Magnus continue à défendre son titre jusqu'à obtenir au moins 7 titres !
    Pour l'instant il faut observer que l'Histoire des Echecs à jour au 16/12/21 retient que :
    1) le plus titré (en tête) est Emanuel Lasker
    2) le plus fort joueur "de tous les temps" est Garry Kasparov ( source Wikipedia)
    Si Magnus en reste là et jette l'éponge pour la défense de son titre, il sera pour les générations futures, derrière Lasker; Kasparov et Karpov !
    Maintenant son classement record à 2882 et même s'il atteint les 2900, ne voudra rien dire dans 50 ans !
    Lasker n'avait pas besoin de Elo pour entrer
    dans la légende, preuve en est, on parle de lui encore aujourd'hui !
    Franchement, ça coûterait quoi à Magnus de s'accrocher un peu ?



  • GeorgesHenri

    Pour Azimut : Quand décide-t-on que ça s'arrête, 5, 6, 7 ? Quand on le décide!
    Quand on le décide... ou quand on est battu (ça arrive).
    Les plus admirés :
    Fisher = 1, ensuite il a certainement eu l'ombre de Karpov. N'empêche Fischer! Tal= Champion 1 fois! Idem.
    Ce ne serait pas scandaleux que Carlsen ne se sente pas motivé pour rencontrer une énième fois les champions de sa génération.
    Quand à MVL si je suis d'accord avec vous pour dire que c'est un joueur exceptionnel, il n'est pas ou plus le joueur dont on se dit : ce sera le futur Champion du Monde...Même Jennifer Shahade ne le dit plus! Donc le propos de Carlsen, qui est aussi celui d'un joueur las, après un marathon, peut être entendu. En revanche MVL second d'Alireza Firouzja aurait de la gueule!