Magnus Carlsen s'adjuge un quatrième trophée consécutif au Norway Chess

Norway Chess 2022

Magnus Carlsen | Photo Lennart Ootes https://norwaychess.no
Magnus Carlsen, sur ses terres, remporte pour la quatrième fois consécutive le Norway Chess. Shakhriyar Mamedyarov prend la deuxième place et Viswanathan Anand la troisième. Maxime Vachier-Lagrave termine à la quatrième place.

REVOIR LES PARTIES


En attendant la ronde 9...

Vingt-et-une parties classiques, vingt nulles ! On le sait depuis longtemps, les Azerbaïdjanais ont l'habitude de s'entraîner ensemble et ne jouent donc jamais pour le gain les uns contre les autres. Une seule exception entre Shakhriyar Mamedyarov et Teimour Radjabov, au Grand Prix FIDE d'Astrakhan, en 2010, lorsque Shakhriyar avait gaffé au 38e coup dans une finale de Dames. Et voilà nos deux amis face à face dans la dernière ronde, mais surtout face à un dilemme : Shakhriyar Mamedyarov, en cas de victoire, peut remporter le Norway Chess ! Un match nul comme d'habitude éviterait toute suspicion d'entente préalable.

Aryan Tari et Viswanathan Anand ne se sont jamais affrontés en classique. Cependant, on l'a vu hier avec cette horrible gaffe, le quintuple champion du monde de 52 ans accuse la fatigue. Qu'en sera-t-il dans la dernière ronde face au jeune Aryan Tari de 23 ans ? On peut être certain que le Norvégien - remplaçant de dernière minute et qui a tout à gagner - va jouer sa chance jusqu'au bout. Quant à Anand, il serait dommage, après un si beau parcours, de le voir terminer dans le ventre mou du tournoi.

Entre 2010 et 2017, Anish Giri et Maxime Vachier-Lagrave se marquaient à la culotte. Lorsque l'un prenait l'avantage, l'autre égalisait peu après, et ainsi de suite pendant 30 parties, avec un score de parité trois victoires à trois. Et puis, en janvier 2021, le Néerlandais l'emportait au 83e tournoi de Wijk aan Zee, et confirmait le break au Classique Superbet au mois de juin 2021 ; à chaque fois avec les Blancs. Aujourd'hui MVL a l'avantage des pièces blanches et a donc l'occasion de remettre les pendules à l'heure, surtout que le Français joue pour le podium et une septième place mondiale ! Allez Maxime !

Neuf victoires à cinq, c'est le score entre Veselin Topalov et Magnus Carlsen. Toutefois, les dernières victoires du Bulgare remontent en l'an 2015, autrement dit à Mathusalem. Depuis, leur trajectoire se sont croisés, et malgré les pièces noires, le Norvégien, même s'il ne semble pas au top de sa forme, joue pour un quatrième trophée consécutif au Norway Chess, et part donc clairement favori dans ce duel.

Wang Hao et Wesley So partent quant à eux vers l'inconnu, puisque selon la base de données ils ne se sont jamais rencontrés en cadence classique.

Maxime Vachier-Lagrave | Photo Lennart Ootes https://norwaychess.no

La citation du jour

« L'étude la plus intelligente de belles peintures ne fera pas de l'observateur un peintre, ni l'écoute d'un grand nombre d'opéras ne fera de l'auditeur un musicien. Aux Échecs c'est différent. La lecture intelligente de belles parties ne peut manquer de faire du lecteur un meilleur joueur et un meilleur juge du jeu des autres. » Emanuel Lasker (1868-1941) Depuis la création officielle du titre de champion du monde (en 1886), il est celui qui l'a conservé le plus longtemps, soit pendant 27 ans.

Le classement final combiné du Norway Chess 2022

Pl.FédJoueursEloClas, +Clas, -Armag, +Armag, -Pts
1Carlsen, Magnus2864303316,5
2Mamedyarov, Shakhriyar2770313215,5
3Anand, Viswanathan2751215114,5
4Vachier-Lagrave, Maxime2750214214,0
5So, Wesley2766115212,5
6Giri, Anish2761222312,0
7-8Tari, Aryan265412159,5
7-8Topalov, Veselin273001359,5
9Radjabov, Teimour275303428,0
10Wang, Hao274402167,5
Le vainqueur, Magnus Carlsen | Photo Lennart Ootes https://norwaychess.no

Magnus Carlsen : « J'ai cru que Shakhriyar allait gagner, j'ai eu de la chance ! » « +3 c'est bien, et gagner avec le score des parties classiques plutôt que celui de l'Armageddon est plutôt satisfaisant. Je me suis quand-même un peu essoufflé à la fin. C'est décevant d'une certaine manière. J'ai pour objectif de dépasser les 2900 Elo, mais je n'y arriverais pas si je joue comme je l'ai fait certains jours. Je vais suivre le tournoi des Candidats à plein temps pendant les prochaines semaines. »

Le classement des parties classiques du Norway Chess 2022

Le classement ci-dessus prend en compte la victoire à 3 points et la nulle à 1 point.

Ronde 9 du vendredi 10 juin 2022 (classique)

Mamedyarov, Shakhriyar (2770)
½-½
½½
Radjabov, Teimour (2753)
Partie Catalane - 35 coups
Tari, Aryan (2654)
½-½
½½
Anand, Viswanathan (2751)
Espagnole ouverte - 22 coups
Vachier-Lagrave, Maxime (2750)
½-½
½½
Giri, Anish (2761)
Sicilienne Rossolimo - 32 coups
Topalov, Veselin (2730)
½-½
½½
Carlsen, Magnus (2864)
Giucco Pianissimo - 35 coups
Wang, Hao (2744)
½-½
½½
So, Wesley (2766)
Espagnole berlinoise - 28 coups

Une victoire en cadence classique vaut trois points, une défaite zéro. En cas de partie nulle, les joueurs se départagent en Armageddon.

Ronde 9 du vendredi 10 juin 2022 (Armageddon)

Mamedyarov, Shakhriyar (2770)
½-½
½½
Radjabov, Teimour (2753)
Partie Anglaise - 30 coups
Tari, Aryan (2654)
0-1
01
Anand, Viswanathan (2751)
Giucco Pianissimo - 87 coups
Vachier-Lagrave, Maxime (2750)
1-0
10
Giri, Anish (2761)
Sicilienne Chekhover - 52 coups
Topalov, Veselin (2730)
½-½
½½
Carlsen, Magnus (2864)
Giucco Pianissimo - 33 coups
Wang, Hao (2744)
½-½
½½
So, Wesley (2766)
Nimzo-Indienne - 58 coups

En Armageddon, le vainqueur marque 1,5 point et le perdant 1 point. Un match nul équivaut à une victoire des Noirs.

Veselin Topalov et Magnus Carlsen

Veselin Topalov ½-½ Magnus Carlsen

Dans un Giucco Pianissimo, Veselin Topalov a très vite montré qu'il serait satisfait avec un match nul contre Magnus Carlsen : 1.e4 e5 2.f3 c6 3.c4 f6 4.d3 c5 5.c3 d6 6.0-0 a5 7.e1 a7 8.bd2 0-0 9.f1 e6 et dans cette position, un échange jamais joué.

Veselin Topalov - Magnus Carlsen, 9...e6

10.xe6 fxe6 11.e3 xe3 12.xe3 d7 13.c1 a4 Magnus Carlsen, de passage dans le confessional, a très justement décrit sa partie comme « ennuyeuse ». 14.g3 f7 15.d4 h6 16.e2 a5 17.h3

Veselin Topalov - Magnus Carlsen, 17.h3

17...h5 18.xh5 xh5 19.d1 Si la partie est en effet ennuyeuse, les Blancs n'ont pas à se plaindre de leur position. D'un autre côté, Magnus Carlsen doit conserver la position vivante et surveiller ce qui se passe sur les échiquiers d'Anand et Mamedyarov. 19...f7 20.a3 Justement, à ce moment-là, Aryan Tari et Viswanathan Anand partageaient le point par triple répétition de la position et l'Indien ne pouvait plus rattraper le Norvégien. 20...exd4 21.cxd4

Veselin Topalov - Magnus Carlsen, 21...cxd4

À choisir, nous prenons les Blancs ! 21...e7 22.g3 c8 23.h4 b6 24.e5 dxe5 25.f3 e8 26.xf8+ xf8 27.g6 e8 28.xe5 d5 29.c2 d8 30.d3

Veselin Topalov - Magnus Carlsen, 30.d3

30...xd4 31.xd4 xd4 32.xc7 h7 33.c2+ g8 34.e2 d7 35.xd7 ½-½

Photo Lennart Ootes https://norwaychess.no

Shakhriyar Mamedyarov ½-½ Teimour Radjabov

Il faut donc voir ce qui se passe sur l'échiquier de Shakhriyar Mamedyarov et Teimour Radjabov. 1.d4 f6 2.c4 e6 3.f3 d5 4.g3 b4+ 5.d2 e7 6.g2 0-0 7.0-0 c6 8.c2 b6 9.c3 dxc4!? 10.e4 bd7 11.e5 d5 12.e4 a6 13.eg5 g6 14.h4 g7

Shakhriyar Mamedyarov - Teimour Radjabov, 14...g7

La prise du pion en c4 au 9e coup était une petite surprise et la position actuelle est de toute évidence favorable aux Blancs. 15.h5!? Mamedyarov n'est pas un joueur très patient. Un autre aurait certainement préféré sortir la Tour en f1 du trajet du Fou en a6 avant d'effectuer cette poussée. Radjabov va alors se ruer sur la qualité par 15...c3?! ce que la machine sanctionne. 16.bxc3! xf1 17.xf1 b5

Shakhriyar Mamedyarov - Teimour Radjabov, 17...b5

Nous avons peut-être une vision simpliste de la situation, mais avec des coups comme : e4, d3, g2, h1, hxg6 on ne voit pas comment les Noirs pourraient résister. 18.e4! e8 19.d3 xg5 20.xg5 h6

Shakhriyar Mamedyarov - Teimour Radjabov, 20...h6

Après la qualité, Shakhriyar Mamedyarov sacrifie une pièce par 21.hxg6!? fxg6 22.f3 7b6 23.g2 h5 24.h1 f7 25.g4 c4 26.g5 xc3 27.f6+ g8

Shakhriyar Mamedyarov - Teimour Radjabov, 27...g8

L'attaque s'est plus ou moins déroulée comme prévue, les Noirs ont Tour, Cavalier et pion contre leurs deux Fous, mais évidemment la cible des Blancs reste le Roi ennemi ! 28.e1 d5 Un détail qui a cependant son importance, il reste moins de deux minutes à Radjabov, alors que Mamedyarov possède encore 19 minutes ! 29.g5 d7! 30.xg6 xf6 31.exf6 xf6 32.h7+ g7 33.xh5 af8 34.f3 h8 35.c3 ½-½

Shakhriyar Mamedyarov - Teimour Radjabov, 35.c3 ½-½

Maxime Vachier-Lagrave ½-½ Anish Giri

Après 1.e4 c5 2.f3 c6, Maxime Vachier-Lagrave a marqué un temps d'arrêt, sans doute surpris par le choix de son adversaire. 3.b5 e6 4.0-0 ge7 5.e1 Et là, Anish Giri a placé sa préparation, 5...h6!? un coup joué une seule fois, en blitz, dans 1-0 (83) Dragnev,V (2535)-Blanco,C (2304) Warsaw POL 2021, une partie aussitôt abandonnée avec 6.b3 au lieu d'un habituel 6.c3!? dans la Rossolimo. 6...a6 7.xc6 xc6 8.b2 b5...

Maxime Vachier-Lagrave - Anish Giri, 8...b5

Le petit jeu est de découvrir la raison du coup 5...h6!?. Anish Giri étant un théoricien reconnu, il a forcément une idée précise. 9.c3 e7 10.a4 bxa4 11.xa4 0-0 Apparemment le Néerlandais est toujours dans sa préparation et débite rapidement ses coups. 12.d4 cxd4 13.xd4 b7 14.xc6 xc6 15.d4

Maxime Vachier-Lagrave - Anish Giri, 15.d4

Avec une petite menace de mat en g7 au passage, on ne sait jamais... Difficile d'accorder un avantage aux Blancs dans cette position, surtout qu'il ne faut pas négliger la paire de Fous des Noirs. 15...f6 L'alternative consistait à jouer 15...f6, mais Giri joue la sécurité, même si cela signifie abandonner sa paire de Fous. Après il faudra évaluer si le Fou noir de cases blanches est plus fort que le Cavalier ou pas. 16.d3. 16.e5?! semble fort à première vue, mais l'ouverture de la grande diagonale au Fou en b7 était un prix beaucoup trop élevé. Une première longue réflexion d'Anish Giri semble indiquer que le Néerlandais est arrivé au bout de sa préparation. 16...xb2 17.xb2 f5 Vous l'aurez compris, les Noirs jouent pour offrir la grande diagonale à leur Fou de cases blanches. 18.e5 Un moindre mal, prendre en f5 et ouvrir la colonne « f » reviendrait à chercher les ennuis.

Maxime Vachier-Lagrave - Anish Giri, 18.e5

18...a5 19.d2 Nous préfèrerions nous tromper, mais la position noire semble contenir plus de venin. 19...h4 Giri est agressif ! 20.f3 fb8 21.f2 Tandis que MVL tente de calmer le jeu en proposant l'échange des Dames. 21...b4 22.d3 c3 23.c5

Maxime Vachier-Lagrave - Anish Giri, 23.c5

Le danger sur l'aile-Roi blanche a été écarté et la partie s'achemine vers la nulle en cas d'échange des Dames. 23...xc5 24.xc5 f7 25.a2 g5 26.f2 e7 27.h4 g4 28.d3 a4 29.bxa4 xa4 30.xa4 xa4

Maxime Vachier-Lagrave - Anish Giri, 30.xa4

La machine considère cette position comme équilibrée. 31.c3 c8 32.c1 b5 ½-½ Et les joueurs aussi.

Maxime Vachier-Lagrave | Photo Lennart Ootes https://norwaychess.no

Wang Hao ½-½ Wesley So

Wang Hao et Wesley So ont répété une partie jouée par l'Américain : 1.e4 e5 2.f3 c6 3.b5 f6 4.0-0 xe4 la fameuse Berlinoise, avec une fin amusante. Après le 23...e8 du diagramme, au lieu de 24.xe8+ xe8 25.g3 h5 26.e2 f7 27.e3 e6 28.f3 d6 29.f2 h3 30.g1 e6 31.f2 h3 32.g1 e6 ½-½ (32) Aronian,L (2781)-So,W (2770) INT 2020, le Chinois a joué l'inattendu 24.e5!?

Wang Hao - Wesley So, 23...e8

24...f7 et non pas 24...fxe5?? 25.h6+ h8 26.f7+1-0. 25.h6+ f8 26.g4 f7 27.h6+ f8 28.g4 f7 ½-½

Le classement combiné du Norway Chess 2022

Pl.FédJoueursEloClas, +Clas, -Armag, +Armag, -Pts
1 Carlsen, Magnus 2864 3 0 3 3 16,5
2 Mamedyarov, Shakhriyar 2770 3 1 3 2 15,5
3 Anand, Viswanathan 2751 2 1 5 1 14,5
4 Vachier-Lagrave, Maxime 2750 2 1 4 2 14,0
5 So, Wesley 2766 1 1 5 2 12,5
6 Giri, Anish 2761 2 2 2 3 12,0
7-8 Tari, Aryan 2654 1 2 1 5 9,5
7-8 Topalov, Veselin 2730 0 1 3 5 9,5
9 Radjabov, Teimour 2753 0 3 4 2 8,0
10 Wang, Hao 2744 0 2 1 6 7,5

Une victoire en cadence classique vaut trois points, une défaite zéro. En cas de partie nulle en classique, les joueurs se départagent en Armageddon. Le vainqueur marque alors 1,5 point et le perdant 1 point.

Les parties classiques du Norway Chess 2022
Les participants du Norway Chess 2022 | Photo https://norwaychess.no
Les parties Armageddon du Norway Chess 2022

En attendant la ronde 8...

Suite à sa victoire à 3 points sur Wesley So, Maxime Vachier-Lagrave s'est parfaitement replacé dans le sprint final du Norway Chess 2022. Le Français affronte aujourd'hui Magnus Carlsen. Le Champion du monde, qui semblait inarrêtable, a étonnamment calé devant son compatriote Aryan Tari dans la ronde 7, et ne possède plus qu'un demi-point d'avance sur l'étonnant Viswanathan Anand.

De son côté, MVL n'est qu'à 2 points du Norvégien. Il va sans dire qu'une victoire du Français serait un coup de tonnerre dans un ciel presque serein. Cependant, il faut reconnaître que le Français ne part pas favori dans ce duel, loin de là, puisqu'il est mené par neuf victoires à deux ! La dernière victoire française remonte au mois d’août 2017, à la Sinquefield Cup. Dans une Anglaise avec un échange des Dames précoce, alors que le Champion du monde était sur le point de remporter une mémorable bataille stratégique avec les pièces blanches, il s’était perdu dans des nuances tactiques que Maxime Vachier-Lagrave avait remarquablement exploitées. La dernière victoire de Carlsen est quant à elle beaucoup plus récente, en janvier 2021, au 83e tournoi de Wijk aan Zee, dans laquelle la défense Grünfeld n'avait pas résisté longtemps à la fougue du Norvégien.

Maxime Vachier-Lagrave | Photo Lennart Ootes https://norwaychess.no

L'autre match important de cette huitième ronde est bien évidemment la rencontre entre Viswanathan Anand et Shakhriyar Mamedyarov. L'Azerbaïdjanais possède, comme le Français, 11,5 points et peut, lui aussi, frapper un grand coup en cas de victoire. Si Viswanathan Anand mène clairement par cinq victoires à deux, Mamedyarov a remporté deux de leurs trois derniers affrontements ! En juin 2019, au Norway Chess, Anand avait gaffé avec les Blancs, puis, un mois plus tard, au Grand Chess Tour de Croatie, Anand avait raté une ligne qui aurait dû mener au partage du point.

Les autres rencontres du jour : Teimour Radjabov (5) vs Wang Hao (5,5) ; Wesley So (10) vs Veselin Topalov (7) et Anish Giri (8) vs Aryan Tari (8,5) ont bien entendu beaucoup moins d'importance, même si un gain de Wesley So sur le Bulgare offrirait 13 points à l'Américain et donc la possibilité de jouer au moins pour le podium dans la neuvième et dernière ronde.

Viswanathan Anand | Photo Lennart Ootes https://norwaychess.no

La citation du jour

« Dans les échecs, la beauté n’est pas une expérience visuelle comme en peinture. C’est une beauté plus proche de celle qu’offre la poésie. Je crois en effet que chaque joueur éprouve un mélange de deux plaisirs esthétiques : l’image abstraite, semblable à l’idée poétique lorsqu’on écrit ; le plaisir sensuel de l’exécution idéographique de cette image sur les échiquiers. Tous les joueurs d’échecs sont des artistes. » Marcel Duchamp (1887-1968)

Ronde 8 du jeudi 9 juin 2022 (classique)

Radjabov, Teimour (2753)
½-½
½½
Wang, Hao (2744)
Défense Russe - 29 coups
So, Wesley (2766)
½-½
½½
Topalov, Veselin (2730)
Berlinoise - 32 coups
Carlsen, Magnus (2864)
½-½
½½
Vachier-Lagrave, Maxime (2750)
Défense Grünfeld - 79 coups
Giri, Anish (2761)
1-0
10
Tari, Aryan (2654)
Début de Londres - 61 coups
Anand, Viswanathan (2751)
0-1
01
Mamedyarov, Shakhriyar (2770)
Défense Russe - 22 coups

Une victoire en cadence classique vaut trois points, une défaite zéro. En cas de partie nulle, les joueurs se départagent en Armageddon.

Ronde 8 du jeudi 9 juin 2022 (Armageddon)

Radjabov, Teimour (2753)
1-0
10
Wang, Hao (2744)
Quatre Cavaliers - 54 coups
So, Wesley (2766)
0-1
01
Topalov, Veselin (2730)
Partie Anglaise - 42 coups
Carlsen, Magnus (2864)
1-0
10
Vachier-Lagrave, Maxime (2750)
Défense Grünfeld - 54 coups

En Armageddon, le vainqueur marque 1,5 point et le perdant 1 point. Un match nul équivaut à une victoire des Noirs.

Magnus Carlsen ½-½ Maxime Vachier-Lagrave

On le sait depuis longtemps, Magnus Carlsen est capable de tout jouer : 1.e4, 1.d4, 1.c4, 1.f3... la préparation de Maxime Vachier-Lagrave n'a donc pas dû être aisée... Après 1.d4, MVL est revenu à sa défense Grünfeld favorite. 1...f6 2.c4 g6 3.c3 d5 4.cxd5 xd5 5.e4 xc3 6.bxc3 g7 Si le Norvégien a accepté une Grünfeld, ce n'est pas pour jouer les grandes lignes. Ainsi, 7.b5+!? est assez rare, et concorde parfaitement avec sa philosophie : « Dans les ouvertures, j'ai juste besoin d'obtenir une position qui me donne du jeu. L'idée est d'être malin plutôt que d'essayer d'écraser l'autre. Je tente de deviner où il veut m'emmener et je me débrouille pour ne pas me mettre dans des positions où je risque de tomber dans sa préparation. » Magnus Carlsen le 5 avril 2014. 7...c6 8.a4 b5 9.b3 a5 10.f3 Il reste à peine 10 parties dans la base, dont une importante : 1-0 (40) Dubov - Nepomniachtchi au 73e ch-RUS 2020.

Magnus Carlsen - Maxime Vachier-Lagrave, 10.f3

Et le Russe Daniil Dubov est un des secondants du Champion du monde. 10...0-0 Maxime n'a pas été le moins du monde surpris par 7.b5+!?. Apparemment le Français a bien révisé ! C'est plutôt Magnus qui, on l'a vu sur le direct, a fouillé dans sa mémoire pendant 18 minutes avant de continuer par 11.0-0 a4 12.c2 c5 De son côté, MVL a blitzé tous ses coups jusqu'à maintenant. 13.b1 avec une première réflexion des Noirs.

Magnus Carlsen - Maxime Vachier-Lagrave, 13.b1

12 minutes pour 13...g4 et des pendules à 1h30-1h35. Il ne reste plus qu'une seule partie : ½-½ (83) Moroni,L (2588)-Deac,B (2679) INT 2022, mais Magnus Carlsen change avec 14.e5 c6 15.e4 c8! 16.h3 [16.e3!?] 16...xf3 17.xf3 d7

Magnus Carlsen - Maxime Vachier-Lagrave, 17...d7

Honnêtement, c'est difficile de savoir si les Blancs sont mieux ou pas, et s'ils le sont, à quel point. L'évaluation de l'ordinateur n'aide pas à comprendre quoi que ce soit. On remarque évidemment la forte pression noire sur les pions centraux blancs. Toujours est-il que Magnus Carlsen prend énormément de temps dans cette position. A-t-il raté quelque chose dans les coups précédents ? 31 minutes pour jouer 18.d3!? voire ?! selon la machine. 18...cxd4 19.xb5 dxc3, des pendules à 0h37 et 1h22 et adieu le centre de pions ! 20.xc3 d5 21.xa4 xa2

Magnus Carlsen - Maxime Vachier-Lagrave, 21...xa2

Maxime Vachier-Lagrave est forcément mieux puisque les Blancs vont perdre leur pion e5, mais le Norvégien devrait cependant tenir cette finale - après l'échange des Dames - avec tous les pions sur la même aile. Toutefois, au lieu de l'attendu 22.b3 xb3 23.xb3 xe5 24.e1 f6, le Champion du monde a continué avec 22.a1!? Déjà hier, contre Aryan Tari, Carlsen n'avait pas été impérial, et aujourd'hui encore, on ne le sent pas au meilleur de sa forme. 22...xe5 23.xa2 xc3 24.d2 cc8 25.b5

Magnus Carlsen - Maxime Vachier-Lagrave, 25.b5

Avec seulement 16 minutes contre 1 heure et 9 minutes pour son adversaire, Magnus Carlsen doit accélérer le rythme de ses coups. Rappelons la cadence : 120 minutes pour toute la partie avec un incrément de 10 secondes par coup à partir du 41e coup. 25...c5 26.e2 c6 27.c1 xc1+ 28.xc1 b8 29.e3 Si Magnus Carlsen ne gaffe pas sous la pression de la pendule, les chances de Maxime Vachier-Lagrave de l'emporter sont réduites au maximum. 29...d4 Tente de retirer la paire de Fous aux Blancs. 30.h6 g7 31.e3 h5 Avec une telle avance à la pendule, MVL refuse, avec raison, de répéter la position.

Magnus Carlsen - Maxime Vachier-Lagrave, 31...h5

Les chances de gagner sont maigres, mais les Noirs n'ont aucune raison de concéder le demi-point aussi facilement. 32.g3 e6 33.g2 b4 34.d2 d5 Cette fois la paire de Fous va tomber. 35.d3 xe3+ 36.xe3 d4 37.d3 e5 38.d2 g7 39.h4 h6. Il reste moins de trois minutes à Magnus Carlsen contre quarante-sept pour MVL, mais il faudrait une grosse faute du Norvégien pour perdre cette finale.

Magnus Carlsen - Maxime Vachier-Lagrave, 40.f4?!

40.f4?! Ce n'est pas une faute perdante, encore que, mais c'est une imprécision ! 40...e3! 41.d7 exf4 42.gxf4 f5 43.f3 c1 44.c4?! Une seconde imprécision ! 44...c8

Magnus Carlsen - Maxime Vachier-Lagrave, 44.c8

45.f7 c3+ 46.g2 xf4 47.g8 g5 48.e6 La machine affiche une évaluation décisive en faveur de Maxime (-13.27 selon Sesse.net), mais le chemin est étroit ! 48...g6?! Et ce n'est pas celui-là ! Le module donnait : 48...gxh4!! 49.xf5 h3+ 50.xh3 (50.f2 g3+ 51.e2 h2 52.d1 g5 53.e6 h4-+, mais c'est pratiquement inhumain. 49.d5! g4 50.xf5+ f6 51.h7 e5 52.g6 Avec un triste 0.00 !

Magnus Carlsen - Maxime Vachier-Lagrave, 52.g6

52...g3 53.a5 c4 54.a6+ g7 55.xh5 xh5 56.g6+ h7 57.g5 h2+

Magnus Carlsen - Maxime Vachier-Lagrave, 57...h2+

Sous la pression du temps, Magnus Carlsen joue avec l'incrément, la faute ! 58.f3? [58.f1!] 58...f2+ 59.g4 f4 60.g6 f1? Au tour de Maxime Vachier-Lagrave de se tromper ! 60...c7 devait gagner après 61.h4 h2+ 62.g5 g2 63.f6 b6 64.f3 d4+ 65.f5 g1 66.xg1 xg1. 61.f5! La case sans doute oubliée par le Français, mais c'est si compliqué. 61...g5+ 62.e4 f4+ 63.d3 f5 64.e4

Magnus Carlsen - Maxime Vachier-Lagrave, 64.e4

Tout peut encore arriver dans cette position. 64...f4+ 65.d3h4 66.e6 g2 67.g6 f5 68.xg2 xh5 69.e4 f6 avec une finale théoriquement nulle, un jugement confirmé au 79e coup.

Magnus Carlsen - Maxime Vachier-Lagrave, 69...f6

Au risque de nous répéter, nous avons eu dans cette partie, une nouvelle fois, l'illustration parfaite de la phrase de Paul Kérès dans Europe-Echecs N° 193. « Une défense acharnée ne redresse pas forcément une situation compromise, mais elle a le mérite de créer sous les pas de l'adversaire toutes sortes d'embûches qui lui compliquent la tâche. La pratique démontre que le joueur qui se croyait déjà gagnant commet souvent l'erreur qui le frustre de sa victoire. Une seule devise pour l'attaqué : se battre jusqu'au bout de toutes ses forces ! » 

Dans l'Armageddon, les joueurs ont répété exactement la même ouverture et la même variante avec 7.b5+, mais MVL a changé avec 13...c6 au lieu de 13...g4 dans la partie classique. Après avoir été gagnant à plusieurs reprises, Maxime Vachier-Lagrave, en zeitnot extrême, a lâché prise. Anish Giri n'en revenait pas : « C'est fou que [Magnus] ait gagné ! Je n'ai jamais vu une défaite aussi injuste. Maxime a tout très bien fait ! »

Magnus Carlsen | Photo Lennart Ootes https://norwaychess.no

Viswanathan Anand 0-1 Shakhriyar Mamedyarov

On le sait aussi, Anand est surtout un joueur de 1.e4. Mamedyarov, de son côté, peut répondre par 1...e5 et son adversaire devra alors choisir entre une Espagnole ou une Italienne, voire une défense Russe, mais il peut aussi préférer 1...c5, et dans ce cas nous aurions certainement une Rossolimo... Ce fut donc une défense Russe ou Petroff. 1.e4 e5 2.f3 f6 3.xe5 d6 4.f3 xe4 5.d3 f6 6.0-0 e7 7.e1 0-0 8.f1 d5 9.d4 e8 10.c4

Viswanathan Anand - Shakhriyar Mamedyarov, 10.c4

Bien que connue depuis la Renaissance, cette défense, particulièrement analysée par Alexandre Petrov (1794-1867), débouche ici avec plus qu'une partie dans la base : 1-0 (25) Grischuk,A (2766)-Duda,J (2737) INT 2018. 10...g4 11.c3 c6 12.cxd5 xd5 13.h3 h5 14.a3 Jusqu'ici rien de nouveau, les joueurs suivent la partie Grischuk vs Duda, que Mamedyarov abandonne avec 14...xc3 15.bxc3 d6

Viswanathan Anand - Shakhriyar Mamedyarov, 15...d6

16.e3 f6 17.d3 h6 18.g4 g6 19.g2 xd3 20.xd3 e7 21.d2 g6 et ici une énorme gaffe de Viswanathan Anand sous la forme d'un 22.b5?? 0-1

Découvrez la réaction d'Anand lorsqu'il réalise son erreur et la confusion de Mamedyarov de retour sur l'échiquier.
Viswanathan Anand - Shakhriyar Mamedyarov, 22.b5??

Shakhriyar Mamedyarov n'a même pas eu l'occasion de menacer mat en deux coups par 22...xf3+!! et si 23.xf3? h4# que l'Indien avait déjà abandonné. Quelques minutes plus tard, l'Azerbaïdjanais déclarait : « Qu'il pensait également que b5 était le meilleur coup d'Anand - et n'a réalisé qu'il avait gagné que lorsque Vishy a abandonné ! » Shakhriyar a même demandé à Vishy la raison de son abandon !!

Teimour Radjabov a raconté l'étrange discussion : Anand : « J'abandonne... » Mamedyarov : « Pourquoi abandonnez-vous ?... » Anand : « Vous ne savez pas pourquoi j'abandonne ? ».

Viswanathan Anand : « Mon abandon était définitivement une erreur. La meilleure chose à faire était probablement d'aller faire un tour. Cet abandon a été la deuxième erreur que j'ai commise ce jour-là. »

Shakhriyar Mamedyarov | Photo Lennart Ootes https://norwaychess.no

En attendant la ronde 7...

En près de vingt ans, Viswanathan Anand et Teimour Radjabov ne se sont affrontés qu'à 16 reprises, et le quintuple champion du monde mène d'une courte tête par trois victoires à deux. Toutefois, nous l'avons encore vu hier, Radjabov est là uniquement pour s'échauffer en vue du tournoi des Candidats. À ce sujet, vous aurez remarqué que dans la ronde 6, Radjabov et Topalov ont simplement répété, et ce jusqu'au bout, une partie : Yu Yangyi (2763) - Ding Liren (2811) Khanty-Mansiysk 2019, ½-½ (30) ! Il reste donc à voir les intentions de Viswanathan Anand. L'Indien devrait au moins tenter quelque chose avec les Blancs avant le second et dernier jour de repos prévu demain mercredi 8 juin.

Comme Anand, Anish Giri mène d'une courte tête face à Shakhriyar Mamedyarov ; quatre victoires à trois en vingt parties classiques. Le Néerlandais n'étant pas un foudre de guerre avec les pièces noires, la question est de savoir si l'Azerbaïdjanais se sera suffisamment remis de sa défaite d'hier face à l'ogre norvégien pour jouer pour le gain aujourd'hui.

Magnus Carlsen est désormais lancé, et il affronte dans cette ronde sept son compatriote et « client » Aryan Tari. Sur sept parties classiques, Aryan s’est incliné à cinq reprises ! Avec la victoire à 3 points, un gain de Magnus lui assurerait pratiquement la victoire finale du Norway Chess. Pour cette raison, on ne donne pas cher de la peau d’Aryan Tari.

Sur le papier, avec quatre victoires à une sur vingt-quatre parties, tous les feux sont au vert pour Maxime Vachier-Lagrave face à Wesley So. Toutefois, deux détails peuvent nuancer cet avantage. Le premier, MVL compte trois gains avec les Noirs, le second, l’Américain l’a emporté pour la première en mars 2022… avec les Noirs !

Veselin Topalov et Wang Hao sont tous deux mal en point dans ce Norway Chess 2022. Ces deux joueurs se sont très rarement affrontés : trois parties ; une en 2012 et deux en 2013, avec toujours le même résultat : match nul !

La citation du jour

« Dans ma jeunesse, il m’apparaissait qu’une partie d’échecs était semblable à un rendez-vous avec une femme. Je savais avec une certitude absolue que les deux auront un début et une fin. Mais, dans l’intervalle, je vivais avec une inquiétude dans l’attente de ce qui pourra arriver, quelque chose de nouveau, d’imprévu, une fascination ou une désillusion, un motif de joie ou d’amertume. » Isaac Boleslavsky (1919-1977)

Isaac Boleslavski participa au tournoi des candidats de Budapest 1950 qui devait sélectionner l'adversaire de Mikhail Botvinnik. Après avoir mené le tournoi jusqu'à la dernière ronde, il est rejoint par David Bronstein. Lors du match de départage il est défait (-3=9+2). Ce fut la dernière chance de Boleslavski d'être un prétendant au titre mondial.

Une des contributions de Boleslavski à la théorie des ouvertures est la variante qui porte son nom dans la défense Sicilienne 1.e4 c5 2.f3 d6 3.d4 cxd4 4.xd4 f6 5.c3 c6 6.e2 e5... Qui existe aussi dans la Najdorf avec 5...a6 au lieu de 5...c6.

Ronde 7 du mardi 7 juin 2022 (classique)

Anand, Viswanathan (2751)
½-½
½½
Radjabov, Teimour (2753)
Giuoco Pianissimo - 42 coups
Mamedyarov, Shakhriyar (2770)
1-0
10
Giri, Anish (2761)
Est-Indienne - 67 coups
Tari, Aryan (2654)
½-½
½½
Carlsen, Magnus (2864)
Quatre Cavaliers - 33 coups
Vachier-Lagrave, Maxime (2750)
1-0
10
So, Wesley (2766)
Berlinoise - 39 coups
Topalov, Veselin (2730)
½-½
½½
Wang, Hao (2744)
Svechnikov 6.♘de2 - 82 coups

Ronde 7 du mardi 7 juin 2022 (Armageddon)

Anand, Viswanathan (2751)
1-0
10
Radjabov, Teimour (2753)
Giuoco Pianissimo - 25 coups
Tari, Aryan (2654)
1-0
10
Carlsen, Magnus (2864)
Défense Owen - 37 coups
Topalov, Veselin (2730)
0-1
01
Wang, Hao (2744)
Svechnikov 6.♘de2 - 33 coups
Une victoire de MVL aujourd'hui lui permettrait de jouer les premiers rôles !

Maxime Vachier-Lagrave 1-0 Wesley So

Maintenant que Maxime est capable de débuter par 1.d4, son éventail d'ouvertures rend le travail de préparation de ses adversaires un peu plus difficile. Hormis 1.d4, le Français peut préférer 1.e4 avec un Espagnole, au risque d'affronter la très solide et surtout spéciatité de Wesley So, la Berlinoise, alors qu'un Giuoco Pianissimo serait sans doute plus adapté.

Finalement, Maxime Vachier-Lagrave s'est laissé tenter par la Berlinoise. Après quelques coups nous avons eu la position du diagramme 15...f5, pratiquement inconnue de la base.

Maxime Vachier-Lagrave - Wesley So, 15...f5

MVL a pris 15 minutes pour faire le point et continuer avec 16.b3 d6 17.ac1 Les faiblesses relatives : d5 pour les Blancs et c7 pour les Noirs équilibrent le jeu. 17...a6 18.a4 est quelque peu gênant : faut-il s'affaiblir avec 18...b6 ou pas ? Wesley So a pensé que non.

Maxime Vachier-Lagrave - Wesley So, 18.a4

L'Américain a préféré l'inattendu 18...e4?! À première vue l'idée semble douteuse. Si l'objectif est de provoquer un affaiblissement par 19.f3, ce que le Français a joué, c'est cher payé ! Les Noirs n'ont pas le choix, il faut revenir par 19...d6, ce qui offre un important tempo aux Blancs pour réaliser l'objectif de 18.a4, occuper la case c5 avec 20.c5 et les Blancs sont évidemment mieux en attaquant la Dame en d7 et doublement le pion b7. Le retour forcé en d6 a malgré tout coûté 15 minutes à So !

Maxime Vachier-Lagrave - Wesley So, 20.c5

Sans aller jusqu'à commencer à envisager une victoire blanche, Maxime Vachier-Lagrave a une opportunité de l'emporter. Wesley So s'est trompé avec son 18...e4?!. Les Noirs se sont défendus de l'attaque double par 20...c8. Les Blancs ont alors joué le meilleur coup selon l'ordinateur : 21.f4 et des pendules à 1h05 et 1h18. Les longues minutes qui se sont écoulées démontrent l'ampleur des problèmes des Noirs. 21...d8 est arrivé après 26 minutes, sans améliorer la position pour autant. 22.h1 Peut sembler timide, mais les Noirs n'ont pas de contre-jeu apparent et les Blancs peuvent retirer l'échec du Fou noir en d4 de leurs calculs. 22...h6 Un coup utile, sur quoi les Blancs se décident pour le gain d'un pion par 23.xd6 xd6 24.xb7 b6? La machine considérait 24...d7! comme le seul coup.

Maxime Vachier-Lagrave - Wesley So, 24...b6?

25.xb6 cxb6 26.xc8+ xc8 27.e8+ h7 28.d6 b7 29.d3+ g6 30.e4

Maxime Vachier-Lagrave - Wesley So, 30...e4

Les Noirs n'ont qu'un petit pion de moins, mais les Blancs sont gagnants ! Une mauvaise partie de la part de Wesley So, ça arrive à tout le monde, mais Maxime Vachier-Lagrave - qui a très bien joué le coup - ne va pas s'en plaindre ! 30...xb2 31.xa8 xa8 32.c4! Le seul coup gagnant ! Cela arrive régulièrement quand le module affiche des terrifiants +4.00 ; le chemin vers la victoire reste étroit. 32...f6 33.xb6 b7 34.d6 d8.

Maxime Vachier-Lagrave - Wesley So, 34...d8

35.d7 c8 36.c4 e6 37.c6 g7 38.b7 f6 39.a4 1-0. Une victoire doublement importante pour MVL : pour jouer les premiers rôles dans les deux dernières rondes de ce Norway Chess 2022, et au classement mondial avec 2764 (+5.2), un retour à la neuvième place !

Aryan Tari | Photo Lennart Ootes https://norwaychess.no

Aryan Tari ½-½ Magnus Carlsen

Évidemment, pour Aryan Tari, un demi-point en classique serait un excellent résultat contre Magnus Carlsen. D'où son choix de la partie des quatre Cavaliers : 1.e4 e5 2.f3 c6 3.c3 f6 4.d4 exd4 5.xd4 b4 6.xc6 bxc6 7.d3 d5 8.d2 0-0 9.0-0 b8 10.e1 e8 11.h3 e6!

Aryan Tari - Magnus Carlsen, 11...e6!?

Magnus Carlsen a dit de son dernier coup : « 11...Fe6 est si stupide que j'espère que ça choquera Aryan pour qu'il commence à réfléchir ! » 12.b3 a en effet coûté 14 minutes. Les coups défilent, Aryan Tari tient tête à son adversaire et après 19...d7 ça va encore.

Aryan Tari - Magnus Carlsen, 19...d7

En revanche, 20.b4?! n'était vraiment pas nécessaire. 20...xe2! 21.xe2 e6! Pas question de prendre ce Fou blanc de cases blanches. 22.g3 d8 23.h4 a5 24.a3 axb4 25.axb4 a8 Magnus Carlsen change d'aile.

Aryan Tari - Magnus Carlsen, 25...a8

Mais la position n'offre rien de plus que le demi-point après 26.b3 a3 27.c2 g7 28.e3 f6 29.d1 h5 30.f3 e5 31.e3 f6 32.f3 e5 33.e3 ½-½. Un beau résultat d'Aryan Tari qui laisse Magnus Carlsen à portée de tir de Maxime Vachier-Lagrave, que le Français affrontera dans la ronde 8 !

Le début Owen 1...b6 de Magnus Carlsen s'est révélé une mauvaise décision et Aryan Tari l'a emporté pour la 1re fois dans une partie officielle, en Armageddon : « Je me sens vraiment bien. C'est spécial de battre Magnus, bien sûr. Je ne m'y attendais pas en Armageddon. Je n'ai toujours pas vraiment réalisé que j'ai gagné ! »

Wang Hao | Photo Lennart Ootes https://norwaychess.no

Veselin Topalov ½-½ Wang Hao

« Ne croyez pas qu'une fin de partie telle que : Roi, une Tour et un pion contre Roi et une Tour soit simple, ce qui dispenserait d'en étudier la théorie. Ce qui est simple, c'est le matériel, et non la solution. » André Chéron, le 26 février 1965.

Veselin Topalov - Wang Hao, 79...f3

Nous sommes au 79e coup de la Sicilienne variante Svechnikov avec le rare 6.de2 de la partie entre Veselin Topalov et Wang Hao.

Le Bulgare est complètement gagnant après 79...f3, mais les deux joueurs blitzent depuis déjà un moment et, la faute ! 80.a7?

Au lieu de 80.h4! g2 81.xf2+ xf2 82.a7 f3 83.h5 g4 84.h6 g5 85.h7 h8 86.b8 1-0

80...g1! 81.xf2+ xf2 82.b8 ½-½ Les Noirs vont regagner la Dame et le Roi noir est en mesure d'attraper le pion « h ».

En attendant la ronde 6...

Nous en avons déjà parlé mais les résultats le confirment, la cadence du blitz Armageddon de départage - 10 minutes pour les Blancs, 7 minutes pour les Noirs - est de toute évidence disproportionnée. Avec 14 victoires blanches et seulement 2 nulles (et donc victoires) noires, il est devenu évident que 3 minutes de plus est un avantage trop important en faveur du joueur en premier.

Vingt-deux parties classiques ont jalonné le parcours de Veselin Topalov et Teimour Radjabov, mais mis à part une victoire du Bulgare en 2003 et une de l'Azerbaïdjanais en 2006, toutes deux avec les Noirs, depuis, les dix-huit rencontres entre 2007 et 2019 se sont achevées par le partage du point.

Les parties classiques entre Wang Hao et Maxime Vachier-Lagrave se comptent sur les doigts d'une main. Une victoire du Français en 2003 avec les pièces noires en moins de 14 ans, et une autre en 2021 avec les pièces blanches lors du tournoi des Candidats. Les trois autres se sont soldées par la nulle.

Le 27 avril 2021, dans la dernière ronde du Tournoi des Candidats, Maxime Vachier-Lagrave l'emportait sur Wang Hao et le Français s'emparait de la deuxième place. Wang Hao déclarait peu après : « J'avais prévu de prendre ma retraite cette année, mais je n'étais pas sûr du moment exact. J'ai alors décidé de terminer ma carrière après ce tournoi, J'ai des problèmes du système digestif depuis quelques années, les choses ont empiré depuis fin 2019. Je ne peux pas supporter trop de stress comme avant, j'ai besoin d'une vie avec certaines routines. »

Wesley So et Aryan Tari ne se sont joués que deux fois, avec à chaque fois une partie nulle.

Des vingt-sept parties classiques contre Shakhriyar Mamedyarov, Magnus Calsen en a extrait 7 victoires - dont une dernière très récente, au 84e tournoi de Wijk aan Zee, en janvier 2022, et 2 défaites, dont la dernière au 51e tournoi de Bienne, en 2018. Après avoir frôlé la correctionnelle hier face à Viswanathan Anand, on peut compter sur le Norvégien pour remettre les pendules à l'heure !

Trois parties décisives sur vingt-trois, c'est le score entre Anish Giri et Viswanathan Anand. Le Néerlandais l'a emporté à deux reprises avec les pièces blanches, en 2015 et en 2017, l'Indien a réduit la marque au 6e Mémorial Gashimov en 2019.

« Nous sommes en l'an 2064. Les ordinateurs sont sensibles. Les humains sont sur Mars. Vishy Anand affronte Stockfish 28 pour le championnat du système solaire. »

Ronde 6 du lundi 6 juin 2022 (classique)

Radjabov, Teimour (2753)
½-½
½½
Topalov, Veselin (2730)
Nimzo-Indienne - 31 coups
Wang, Hao (2744)
½-½
½½
Vachier-Lagrave, Maxime (2750)
Najdorf 6.h3 - 22 coups
So, Wesley (2766)
½-½
½½
Tari, Aryan (2654)
Partie Italienne - 81 coups
Carlsen, Magnus (2864)
1-0
10
Mamedyarov, Shakhriyar (2770)
Néo-Grünfeld - 56 coups
Giri, Anish (2761)
½-½
½½
Anand, Viswanathan (2751)
Partie Anglaise - 35 coups
Avec la victoire à 3 points, un gain du Français le propulserait en haut du classement !

La citation du jour

« Internationalement, on marque les roques par les signes conventionnels : O-O et O-O-O. Dans la préface de la traduction française (1846) du « Traité des Échecs » de William Lewis (1787-1870), Lionel Kieseritzky (1805-1853) attribue cette invention à Rabbi Aaron Alexandre, bibliophile bavarois puis français (1766-1850), auteur d'une « Encyclopédie des Échecs » (Paris 1837). Une hypothèse pour en expliquer la raison serait que les zéros indique le nombre de cases inoccupées entre le Roi et la Tour avant le roque. » Europe-Echecs N°148, mai 1971.

Ronde 6 du lundi 6 juin 2022 (Armageddon)

Radjabov, Teimour (2753)
½-½
½½
Topalov, Veselin (2730)
Défense semi-Slave - 37 coups
Wang, Hao (2744)
0-1
01
Vachier-Lagrave, Maxime (2750)
Système de Londres - 32 coups
So, Wesley (2766)
1-0
10
Tari, Aryan (2654)
Défense Tarrasch - 43 coups
Giri, Anish (2761)
½-½
½½
Anand, Viswanathan (2751)
Début Réti - 45 coups

Wang Hao ½-½ Maxime Vachier-Lagrave

Pas de surprise dans l'ouverture ; Wang Hoa répète sa ligne contre la Najdorf du Français ; 6.h3 l'« attaque Adams » du nom du joueur américain Weaver Adams (1901-1963) ou « attaque Kérès différée » ou encore « attaque Fischer ». 1.e4 c5 2.f3 d6 3.d4 cxd4 4.xd4 f6 5.c3 a6 6.h3 e5 7.b3 e6 8.f4 b5!? MVL change de ses parties précédentes où il avait préféré plusieurs fois 8...g6 et une fois 8...bd7. Hang Hao affiche alors ses ambitions, c'est-à-dire aucune, avec 9.fxe5!? qui n'avait jamais été joué. 9...dxe5 10.xd8+ xd8 11.e3

Wang Hao - Maxime Vachier-Lagrave, 11.e3

Après avoir gaffé une pièce hier contre Aryan Tari, le Chinois veut assurer à tous prix. 11...bd7 12.0-0-0 c8 Wang Hao semble un peu perdu - peut-être ne s'attendait-il pas au 8...b5!? du Français - et il va prendre 24 minutes pour placer 13.b6+ e8 14.a5 c5 15.xc5 xc5

Wang Hao - Maxime Vachier-Lagrave, 15.xc5

Les Noirs n'ont évidemment aucun problème dans cette position. 16.e2 h5 17.b1 e7 18.he1 f2 Logiquement la partie devrait se terminer assez rapidement par la nulle. Wang Hao prend son temps après 18...f2, mais on ne le voit pas, après une ouverture sans réelle saveur, tout-à-coup se décider à jouer pour le gain. 19.b4+ c5 20.a5 f2 21.b4+ c5 22.a5 ½-½ On le sait depuis longtemps, quand un +2700 veut faire nulle avec les Blancs, les Noirs ont très peu de chance de l'éviter sinon à prendre des risques inconsidérés.

Il restait 1,5 point à prendre en Armageddon. Dans un système de Londres de Wang Hao, avec ...g6, petit à petit Maxime a pris l'ascendant sans accuser trop de retard à le pendule, avant d'asséner le coup fatal : 32...e2 0-1

Wang Hao - Maxime Vachier-Lagrave, 32...e2 0-1
Wang Hao - Maxime Vachier-Lagrave | Photo Lennart Ootes https://norwaychess.no

Magnus Calsen 1-0 Shakhriyar Mamedyarov

1.f3 d5 2.g3 g6 3.g2 g7 4.d4 f6 5.0-0 0-0 6.c4 c6 7.c3 dxc4 8.e4 g4 9.h3 xf3 10.xf3 e5 11.dxe5 fd7 12.e6!? fxe6 13.e3 L'entraîneur de Magnus Carlsen, Peter Heine Nielsen, a déclaré que le sacrifice de pion de Magnus Carlsen est typique de Daniil Dubov, « bien que Magnus soit capable de sacrifier des pions par lui-même, cela laisse une marge de manœuvre pour surpasser l'adversaire, quelle que soit la couleur. »

Magnus Calsen - Shakhriyar Mamedyarov, 13.e3

Magnus Carlsen dans le confessionnal : « Je suis très heureux qu'il ait choisi la variante avec 8...g4 et 10...e5, abandonnant la paire de Fous. Ce que j'ai eu du mal à apprendre avec la Catalane avant le match de championnat du monde, c'était d'accepter que dans certaines variantes je me retrouve simplement avec un pion de moins. » 13...e7 s'écarte des 3 parties des bases de données. Magnus Carlsen : « Ensuite, vous avez certaines compensations à long terme, des chances d'attaque ou de petites choses positionnelles qui ne disparaissent pas rapidement. » 14.g2 Confronté à une surprise dans l'ouverture, Shakhriyar Mamedyarov consomme pas mal de temps. 14...a6 laissait les pendules à 1h49-1h13. 15.e2 b4 rend le pion. 16.xc4 c2 17.d5! Une petite finesse. 17...cxd5 18.xc2

Magnus Calsen - Shakhriyar Mamedyarov, 18.xc2

Avec un certain avantage blanc grâce à la paire de Fous et la meilleure structure. 18...d4 Il ne fallait évidemment pas prendre en e4 pour rester avec une grosse faiblesse en e6. 19.d2 ac8 20.b3 c5 21.a3

Magnus Calsen - Shakhriyar Mamedyarov, 21.a3

Magnus Carlsen : « C'est une position très intéressante que nous avons maintenant en fait. Il a rendu le pion, mais a sorti ses pièces et a un fort pion passé en d4, donc la position a considérablement changé de caractère. Mes plus grands atouts sont la paire de Fous et une meilleure position du Roi. Avec 19.d2 je m'écarte de ma préparation qui était 19.f4. Je ne comprenais tout simplement pas pourquoi il devait aller en f4, et comme je ne savais rien de plus sur cette position de toutes façons, alors j'ai décidé de penser par moi-même. La position est assez égale objectivement parlant, mais il reste beaucoup à jouer. »

21...d7 22.ac1 b6 23.e5 xe5 24.he1 g7 25.b4 a4 26.xc8 xc8 27.b3 c3 28.xe6 h8

Magnus Calsen - Shakhriyar Mamedyarov, 28...h8

Magnus Carlsen avait raison, il restait beaucoup à jouer et en quelques coups l'avantage blanc a pris de l'ampleur. Le Roi noir est faible, le pion passé des Noirs n'est pas si fort que ça et n'oublions pas que le Norvégien a conservé sa paire de Fous. 29.h2 e8 30.xe8+ xe8 31.c4 h6 32.a3 a5 33.bxa5 bxa5 34.f1 Une position difficile à tenir face à Magnus Carlsen.

Magnus Calsen - Shakhriyar Mamedyarov, 34.f1

34...f8 « J'essaie de jouer 40 ou 50 bons coups et je défie mon adversaire d'en faire autant. Même si la position est simple ou semble simple, je tente de rester concentré et créatif, de trouver les possibilités qui s'y cachent. » Magnus Carlsen en 2014. 35.g2 e4 36.e1 xa3 37.d3 d6 38.a6 f5 39.h4 h5 40.xa5 h7 Difficile de commenter, ça manoeuvre ici, ça manoeuvre là, la nulle est à portée de main de l'Azerbaïdjanais, mais tout peut encore arriver.

Magnus Calsen - Shakhriyar Mamedyarov, 40...h7

41.b5 f8 42.d5 d6 43.f3 e5 44.d8 e6 45.b7 d6 46.c6 Et ce qui devait arriver arriva avec la faute 46...b3?

Magnus Calsen - Shakhriyar Mamedyarov, 46...b3?

47.xg6+! Avec gain d'un pion. 47...xg6 48.xd6+ h7 49.d7 g6 50.c6+ f7 51.c5 b7+ 52.f3 e8 Le reste n'est plus qu'une affaire de technique... La pression exercée par le Champion du monde Magnus Carlsen sur les épaules de Shakhriyar Mamedyarov lui offre ainsi les 3 points et la tête du Norway Chess.

Shakhriyar Mamedyarov | Photo Lennart Ootes https://norwaychess.no

Anish Giri ½-½ Viswanathan Anand

Et Giri contre Anand demanderez-vous ? Et bien les joueurs ont suivi, peut-être sans le savoir, une vieille partie anglaise.

Anish Giri - Viswanathan Anand, 14.b4

Après 14.b4 cxb4 15.axb4 et ici, au lieu de 15...e5 16.e1 e4 17.dxe4 xe4 18.b5 xf3 19.xf3 d4 20.c6 f6 1-0 (78) Uhlmann,W (2575)-Adamski,J (2470) Bucharest 1978, après une gaffe en finale de Dame avec seulement un pion pour les Blancs, Viswanathan Anand a continué par 15.xf3 16.xf3 d4

Anish Giri - Viswanathan Anand, 16...d4

17.e4 xc1 18.xc1 d6 19.d2 c8 20.e3 b5 21.h5 g5 22.a4 c3 23.xc3 xc3 24.xa7 xb4 25.b1 a5 26.d4 Après avoir imaginé un léger avantage blanc, la position s'équilibre.

Anish Giri - Viswanathan Anand, 26.d4

26...g7 27.a6 et nulle quelques coups plus tard.

Viswanathan Anand | Photo Lennart Ootes https://norwaychess.no

En attendant la ronde 5

Les combats entre Magnus Carlsen et Viswanathan Anand sont légion ; 68 parties classiques ! Si l'Indien, entre 2007 et 2008, infligeait un quatre à zéro au Norvégien en six parties, Carlsen inversait radicalement la tendance entre 2012 et 2014 avec un terrible huit à un ; les deux matchs de Championnat du Monde inclus. La dernière victoire de « Vishy » Anand remonte au 19 juin 2015, au Norway Chess, dans une partie Espagnole. Depuis, Magnus Carlsen a ajouté deux victoires à son compteur, en 2019, pour finalement mener sur l'écrasant score de treize victoires à six et quarante-neuf matchs nuls.

Le Championnat du monde d'échecs 2013 opposait à Chennai, en Inde, du 7 au 28 novembre, le champion du monde en titre, l'Indien Viswanathan Anand à son challenger, le Norvégien Magnus Carlsen. Le match se conclut par la victoire de Carlsen 6,5 à 3,5 qui devient le nouveau champion du monde après dix parties. Viswanathan Anand obtenait sa qualification pour affronter de nouveau Carlsen en gagnant le tournoi des candidats à Khanty-Mansiïsk en avril 2014, mais s'inclinait une nouvelle fois, lors du Championnat du monde d'échecs 2014, à Sotchi, après onze parties, 6,5 à 4,5.

Toutefois, Anand, qui vient de réintégrer le top 10 mondial, semble en grande forme dans ce Norway Chess 2022, et il aura de plus l'avantage des pièces blanches. Joueur de 1.e4, nous devrions voir apparaître sur l'échiquier une partie Espagnole, une Italienne des deux Cavaliers, ou une variante Rossolimo si Magnus répond par 1...c5.

Viswanathan Anand et Magnus Carlsen en 2013

Seize parties classiques ont émaillé les rencontres entre Maxime Vachier-Lagrave et Veselin Topalov, et le Français mène clairement par six victoires à deux ! Néanmoins, lors du Grand Prix FIDE de Jérusalem, en décembre 2019, le Bulgare avait tenu tête à son adversaire avec deux nulles en classique avant de perdre en rapide de départage. Il faut malgré tout reconnaître que Veselin Topalov n'a plus le niveau de ces meilleures années et « MVL » va sans aucun doute tout faire pour profiter de l'opportunité de prendre les trois points.

Maxime Vachier-Lagrave et Veselin Topalov | Photos Lennart Ootes https://norwaychess.no

En effet, il ne faudra pas traîner, parce que Shakhriyar Mamedyarov, subrepticement, dans le ronde 4 de vendredi, s'est faufilé à la quatrième place du tournoi à la faveur de sa victoire avec les pièces noires sur Wang Hao. Aujourd'hui, face au très solide Wesley So, l'Azerbaïdjanais aura quand-même fort à faire, même avec les pièces blanches.

Treize parties classiques et une seule victoire, c'est le maigre score entre Anish Giri et Teimour Radjabov. L'Azerbaïdjanais l'avait emporté avec les Noirs au Grand Prix de Genève, en 2017, après une gaffe du Néerlandais. Giri, sixième avec 4 points, pourrait cependant mettre à profit le fait que le « Candidat » Radjabov, avec 3 points, se retrouve contraint de cacher ses préparations théoriques, pour prendre l'avantage dans l'ouverture. Anish Giri a expliqué sa défaite de la ronde 4 contre Magnus Carlsen par : « Je connais extrêmement bien cette variante, mais j'ai mélangé l'ordre des coups, c'est dommage. »

Ronde 5 du dimanche 5 juin 2022 (classique)

Giri, Anish (2761)
1-0
10
Radjabov, Teimour (2753)
Berlinoise - 40 coups
Anand, Viswanathan (2751)
½-½
½½
Carlsen, Magnus (2864)
Deux Cavaliers - 40 coups
Mamedyarov, Shakhriyar (2770)
½-½
½½
So, Wesley (2766)
Semi-Tarrasch - 47 coups
Tari, Aryan (2654)
1-0
10
Wang, Hao (2744)
Deux Cavaliers - 44 coups
Vachier-Lagrave, Maxime (2750)
½-½
½½
Topalov, Veselin (2730)
Giuoco Pianissimo - 35 coups

La citation du jour

« De la manière dont les pièces sont placées sur l'échiquier, les deux camps ont la même position et la même quantité de matière. Les Blancs, cependant, ont le trait, et dans ce cas ils ont « l'initiative », et l'initiative, toutes choses égales par ailleurs, est un avantage. Or cet avantage doit être conservé le plus longtemps possible et ne doit être abandonné que si un autre avantage, matériel ou positionnel, est obtenu à sa place. Ils ne renoncent à l'initiative que s'ils obtiennent un avantage matériel dans des conditions tellement favorables qu'ils se sentent assurés qu'ils pourront, à leur tour, résister à l'initiative de leur adversaire; et enfin, par leur supériorité matérielle, reprendre l'initiative, qui seule peut leur donner la victoire. » José Raúl Capablanca y Graupera, né le 19 novembre 1888 et mort le 8 mars 1942

Ronde 5 du dimanche 5 juin 2022 (Armageddon)

Anand, Viswanathan (2751)
1-0
10
Carlsen, Magnus (2864)
Deux Cavaliers - 50 coups
Mamedyarov, Shakhriyar (2770)
1-0
10
So, Wesley (2766)
Anglaise - 39 coups
Vachier-Lagrave, Maxime (2750)
1-0
10
Topalov, Veselin (2730)
Berlinoise - 53 coups

Et puisque nous commémorons aujourd'hui 5 juin la date anniversaire de la mort de Paul Keres : 7 janvier 1916 - 5 juin 1975 ; voir l'excellent article de Georges Bertola sur le Championnat du monde 1948, voici trois citations toujours d'actualité au sujet de « La défense dans des positions difficiles » :

« La pratique a souvent démontré qu'il n'y a pas de position désespérée où l'on ne puisse trouver la possibilité d'une détense efficace. Si l'adversaire se heurte sans cesse à de nouveaux obstacles, si le défenseur s'acharne à lui rendre difficile chaque pas en avant, son attention se lasse et s'affaiblit, tandis que s'accroissent les possibilités de commettre des erreurs. » Paul Kérès dans Europe-Echecs N° 192.

« Une défense acharnée ne redresse pas forcément une situation compromise, mais elle a le mérite de créer sous les pas de l'adversaire toutes sortes d'embûches qui lui compliquent la tâche. La pratique démontre que le joueur qui se croyait déjà gagnant commet souvent l'erreur qui le frustre de sa victoire. Une seule devise pour l'attaqué : se battre jusqu'au bout de toutes ses forces ! » Paul Kérès dans Europe-Echecs N° 193.

« Le joueur qui croit sa position gagnée cherche généralement un chemin direct vers la victoire. Dans une mauvaise position, la résistance opposée à l'adversaire augmente ses chances de commettre une erreur lourde en conséquences. La chance ne favorise que les joueurs qui savent se battre jusqu'au bout ! » Paul Kérès dans Europe-Echecs N° 194.

Photo Lennart Ootes https://norwaychess.no

Maxime Vachier-Lagrave ½-½ Veselin Topalov

Maxime Vachier-Lagrave et Veselin Topalov - tout comme Viswanathan Anand et Magnus Carlsen - s'expliquent sur la partie Italienne. Les quatre joueurs prennent leur temps dans l'ouverture, il y a tellement de nuances qu'il faut être précis. D'ailleurs, en fouillant dans la base on ne retrouvait que deux parties après le 10.d4 de MVL. Dans ces cas-là, la question est de savoir s'il s'agit d'une préparation ou, comme Anish Giri dans la ronde 4, une confusion dans l'ordre des coups.

Maxime Vachier-Lagrave - Veselin Topalov, 10.d4

C'est surtout le temps de réflexion du Français qui nous inquiète... pour après 12 minutes, innover par 11.b3!?. Veselin Topalov n'a pris que 4 minutes pour jouer ce que la machine considère comme le meilleur coup : 11...a7. 12.bxd4 g6 13.c2 Stockfish 15 aime bien la position noire. 13...e8 14.h3 c5 15.f5

Maxime Vachier-Lagrave - Veselin Topalov, 15.f5

La mauvaise nouvelle c'est que les Noirs sont mieux. La bonne nouvelle, c'est que c'est compliqué, et donc à l'avantage de Maxime Vachier-Lagrave. Reste que l'ouverture s'est mal passée pour notre compatriote. 15...xf5 était plus ou moins forcé. 16.exf5 xe1+ 17.xe1 e5 18.e2 e7!?

Maxime Vachier-Lagrave - Veselin Topalov, 18...e7

18...c4 allongeant l'horizon du Fou en a7 et clouant le pion f2 semblait meilleur. 19.f4 e8 20.f3 c4 21.f1 b5 22.axb5 axb5 Les Noirs ont toujours un léger avantage, mais rien d'irrémédiable cependant. La question n'est pas de savoir si MVL peut perdre, sinon de devoir se contenter d'un demi-point face à un joueur largement à sa portée. 23.b3 xf3 24.xf3 d5 25.bxc4 bxc4

Maxime Vachier-Lagrave - Veselin Topalov, 25...bxc4

On peut désormais considérer cette position comme équilibrée. 26.g4 b8 27.c1 b7 28.g2 xf4 29.xf4 b2 30.c1 b8 31.xb2 xb2 32.a8+ h7 33.f8 b7 34.h4 g5! 35.fxg6+ ½-½

Lors de l'Armageddon, la variante berlinoise de l'Espagnole de Veselin Topalov a cédé sous les coups de boutoir de Maxime Vachier-Lagrave. Une victoire qui rapporte 1,5 point au Français.

Inutile de perdre votre temps à rejouer la rencontre entre Shakhriyar Mamedyarov et Wesley So, il n'y a pas eu vraiment de partie ; une récitation dans l'ouverture, une finale avec Fou et Cavalier, puis une finale Fous de même couleur et des joueurs qui filent vers l'Armageddon... remporté par l'Azerbaïdjanais !

Viswanathan Anand ½-½ Magnus Carlsen

Viswanathan Anand et Magnus Carlsen, 13...e8

Dans Viswanathan Anand vs Magnus Carlsen, 13...e8 est une nouveauté sur une partie par email qui avait continué par 13...b8 14.d2 d7 15.c4 d8 16.xf6+ xf6, etc. ½-½ (31) Achilles,E (2444)-Colin,S (2437) ICCF email 2016. 14.d2!? et là, en revanche, Stockfish 15 aime bien la position blanche. 14...b5!? 15.f1 xd5?! Ce n'est pas tous les jours qu'un coup du Champion du monde dans l'ouverture est décrié par la machine. 16.xd5 xd5 17.exd5 a5

Viswanathan Anand et Magnus Carlsen, 17...a5

Aucun doute, la position d'Anand est supérieure. 18.b4 b7 19.e2!? La machine hésitait entre 19.axb5 suivi de l'échange des Tours en a8, ou alors 19.g4. Magnus Carlsen ne laisse pas le temps à son adversaire de doubler les Tours sur la colonne « a » et joue sans attendre 19...cxb4! 20.cxb4 a5 21.axb5 axb4 22.b1 d7?! Pour la deuxième fois, le module fait la moue.

Viswanathan Anand et Magnus Carlsen, 22... d7?!

23.eb2 Les Noirs vont perdre un pion ! 23..c5 a coûté 15 minutes au Norvégien, une éternité pour lui. 24.xb4 f5?! Incroyable, c'est le troisième coup de Carlsen que la machine sanctionne ! 25.e3! Viswanathan Anand rend le pion pour valoriser son pion passé de la colonne « b » !

Viswanathan Anand et Magnus Carlsen, 25.e3!

25...xd3? Cette fois c'est une véritable faute. Un peu meilleur était 25...xd3 26.xd3 xd3 27.4b3 c5 28.xc5 dxc5, même si après 29.b6 le « dangereux criminel » est le maître du jeu ! 26.g3! h7 27.4b3 c5 28.xc5 dxc5 29.b6 et nous obtenons à peu près la même position avec les coups 26.g3 et 26...h7 en plus.

Viswanathan Anand et Magnus Carlsen, 29.b6

Si tous les yeux sont rivés sur le pion b6, n'oublions pas que les Blancs possèdent un second pion passé sur la colonne « d ». L'avantage blanc est décisif ! 29...ed8 Magnus Carlsen tente de bloquer les fantassins. 30.b7 ab8 31.b6 c4 32.c6?! La première imprécision de Viswanathan Anand. Sur 32.g4! c5 33.e4 Magnus Carlsen pouvait déposer les armes. 32...d3! Le Norvégien applique le conseil de Paul Kérès « Une seule devise pour l'attaqué : se battre jusqu'au bout de toutes ses forces ! »

Viswanathan Anand et Magnus Carlsen, 32...d3!

Décontenancé, Anand perd quelque peu le fil de la partie avec 33.f1!? au lieu de 33.xd3 cxd3 34.f1 avec encore un avantage non négligeable. 33...f8! L'avantage blanc a été réduit au maximum par Carlsen. 34.xc4 Cette fois il n'y a plus aucun avantage. 34...xf1+ 35.xf1 d7 36.c8 bxb7 37.xb7 xb7 38.f5 Le danger a disparu et la position est équilibrée.

Viswanathan Anand et Magnus Carlsen, 37.f5

38...d7 39.g4 g6 40.xh6+ h7 ½-½ Viswanathan Anand, le tigre de Madras, tenait pourtant le Champion du monde en titre Magnus Carlsen entre ses griffes, mais une imprécision au moment de conclure et l'Indien a dû se contenter du demi-point.

Magnus Carlsen | Photo Lennart Ootes https://norwaychess.no
Viswanathan Anand et Magnus Carlsen, 44...fxg6

Voici la fin du blitz Armageddon entre Viswanathan Anand et Magnus Carlsen 45.d8+ e8 46.xe8+ xe8 47.xg6 f4 48.xa6 d3+ Carlsen vise le gain du Fou cloué en d3, mais 49.e3 e5 50.e6+! Le Cavalier esr perdu ! 1-0

Commentaire de Viswanathan Anand : « Normalement j'aurais apprécié une victoire en Armageddon, mais dans le cas présent ça ressemble plutôt à une défaite. La première partie était tellement gagnante... mais j'ai réussi à le faire exploser. »

Anand pendant les 20 minutes de pause entre le classique et l'Armageddon : « J'ai apporté mon ordinateur, mais après la partie je ne l'ai pas allumé. Je suis resté assis là comme un zombie ! »

Anish Giri : « C'est tout simplement incroyable le niveau que montre Vishy ! »

En attendant la ronde 4...

Onze parties, une victoire pour Teimour Radjabov, avec les pièces blanches, et dix parties nulles, c'est le score face à Maxime Vachier-Lagrave, avec une question : l'Azerbaïdjanais, dernier du tournoi, va-t-il jouer pour le gain en classique ou se contenter d'une partie tranquille pour ensuite tenter sa chance en Armageddon ? Peut-être que les deux joueurs pourraient appliquer la phrase de Tigran Vartani Petrossian (1929-1984) : « Évitez l'euphorie : match nul après une défaite, match nul aussi après une victoire. »

Ce n'est pas une surprise, Veselin Topalov et Aryan Tari ne se sont affrontés qu'une seule fois, le 30 mai, lors du blitz des appariements, et le Bulgare l'avait emporté. Après une nulle en classique, le Bulgare l'a emporté en Armageddon. Avec onze victoires blanches pour seulement deux nulles jusqu'ici, il apparaît de plus en plus clair que l'avantage de 3 minutes offre un trop gros avantage aux Blancs.

Shakhriyar Mamedyarov et Wang Hao ont sept parties à leur actif, et trois victoires à une pour l'Azerbaïdjanais, même si la victoire de Mamedyarov remonte à 2013 et leur dernière partie à 2016.

Des dix-sept parties entre Wesley So et Viswanathan Anand, les deux premiers au classement combiné, seules trois parties ont été décisives et l'Américain mène par deux victoires à une. Dans leur dernière partie, Wesley l'avait emporté à Wijk aan Zee, en 2020, en seulement 26 coups d'un Giuoco Pianissimo, après que Anand a raté une combinaison qui menait au perpétuel. En cas de victoire de Wesley So, le Norway Chess 2022 changerait de leader avant la journée de repos prévue samedi.

Depuis son unique victoire en 2011, Anish Giri s'est incliné à quatre reprises devant Magnus Carlsen, la dernière fois en janvier 2022, à Wijk aan Zee, dans une Catalane. Le Néerlandais n'a vraiment pas de chance, il affronte le Norvégien qui, comme à son habitude après un démarrage tranquille, semble avoir trouvé le bon rythme.

La citation du jour...

« Le cœur du problème est dans les erreurs du perdant. Je ne me sers que de cela. Seul un jeu précis, c'est-à-dire puissant, constitue la beauté. La précision avant tout. » Robert James Fischer (1943-2008)

Ronde 4 du vendredi 3 juin 2022 (classique)

Radjabov, Teimour (2753)
½-½
½½
Vachier-Lagrave, Maxime (2750)
Défense Grünfeld - 30 coups
Topalov, Veselin (2730)
½-½
½½
Tari, Aryan (2654)
Partie Italienne - 51 coups
Wang, Hao (2744)
0-1
01
Mamedyarov, Shakhriyar (2770)
Espagnole ouverte - 54 coups
So, Wesley (2766)
½-½
½½
Anand, Viswanathan (2751)
Partie Anglaise - 28 coups
Carlsen, Magnus (2864)
1-0
10
Giri, Anish (2761)
Semi-Tarrasch - 34 coups

Ronde 4 du vendredi 3 juin 2022 (Armageddon)

Radjabov, Teimour (2753)
1-0
10
Vachier-Lagrave, Maxime (2750)
Gambit Dame Accepté - 42 coups
Topalov, Veselin (2730)
1-0
10
Tari, Aryan (2654)
Partie Italienne - 32 coups
So, Wesley (2766)
1-0
10
Anand, Viswanathan (2751)
Partie Anglaise - 46 coups
Teimour Radjabov - Maxime Vachier-Lagrave

Teimour Radjabov ½-½ Maxime Vachier-Lagrave

Maxime ne devrait pas être surpris dans l'ouverture, puisque Teimour joue soit 1.d4 soit 1.f3, avec le plus souvent une transposition vers le pion Dame. Ce fut donc une défense Grünfeld et restait à voir quelle variante allait proposer l'Azerbaïdjanais. 1.d4 f6 2.c4 g6 3.c3 d5 4.cxd5 xd5 5.e4 xc3 6.bxc3 g7 7.f3 c5 8.b5+... Radjabov devant jouer les Candidats, il ne va certainement pas montrer ses préparations.

Teimour Radjabov - Maxime Vachier-Lagrave, 14...b6

Après 14...b6 il reste encore une vingtaine de parties dans la base, mais la plupart s'achèvent par un match nul. 15.ab1 xe5 16.xe5 a5 17.c3 c5 18.b2 Les joueurs suivent la théorie et apparemment ils vont s'offrir un jour de repos supplémentaire avant le jour de repos officiel prévu demain. 18...a5 Le pion de moins des Blancs est compensé par du jeu sur cases noires et le pion de plus en c6 est pour le moment plus faible que fort. 19.d4 d6 Il ne reste plus que deux parties dans la base. 20.c3 fd8!?

Teimour Radjabov - Maxime Vachier-Lagrave, 20...fd8!?

20...fd8!? est une nouveauté. Dans Prohaszka,P (2573)-Ragger,M (2647) Terme Catez SLO 2022, les Noirs avaient préféré 20...e2 21.fe1 b5 22.a4 xa4 23.h8 f6, etc. ½-½ (34). 21.b6 d3 22.e5 Les Blancs ont intérêt à conserver les Dames. 22...e8 23.f3 f6 24.c5 e6 25.a3

Teimour Radjabov - Maxime Vachier-Lagrave, 25.a3

L'équilibre se maintient avec 50 minutes pour Radjabov et 1 heure 30 pour MVL. 25...a4 26.fd1 e2 27.xc6 Teimour récupère son pion. 27...f7 28.d1 c4 29.xc4 xc4 Bon, ben, les joueurs pouvaient déjà se serrer la main, mais il faudra attendre le 30e coup pour respecter le règlement. 30.bc1 ec8 ½-½

Armageddon

Jan Gustafsson aux commentaires à propos du début de l'Armageddon : « Je suis toujours nerveux quand Maxime ne joue pas la Grünfeld, mais je le suis aussi quand il joue la Grünfeld. » Dans un Gambit Dame accepté, Maxime Vachier-Lagrave a perdu son pion e5 et n'a pu échapper à la défaite. Le Français se consolera avec 1 point.

Magnus Carlsen | Photo Lennart Ootes https://norwaychess.no

Magnus Carlsen 1-0 Anish Giri

Pendant que Teimour Radjabov réfléchissait, un coup d'oeil sur la rencontre entre Magnus Carlsen et Anish Giri a montré un moment important. Après 16.c4, le Néerlandais a pris la décision d'échanger sa Dame contre les deux Tours de son adversaire.

Magnus Carlsen - Anish Giri, 16.c4

16...xa1?! 17.xa1 xa1 un troc que la machine n'a pas du tout apprécié. 18.g4! Sur quoi Stockfish 15 accorde un terrible +2.00 à Carlsen. 18...a8 19.h4 e7 20.g5! Anish Giri s'est complètement fourvoyé avec l'échange de sa Dame contre deux Tours et Magnus Carlsen va prendre les 3 points ! 21.xg5 Stockfish 15 préférait 21.f5 e5 22.xg5 g6 23.f6 d7 24.b5 d1+ 25.g2+- mais est-ce vraiment humain ?

Magnus Carlsen - Anish Giri, 21.xg5

Nous avons ici un exemple qui démontre que si généralement l'échange d'une Dame contre deux Tours est favorable aux Tours restantes (deux pièces contre une), on remarque dans le cas présent que l'avantage positionnel des Blancs inverse complètement l'évaluation. 21...f6 22.f5 xg5 23.hxg5 e5 24.f4 c5 25.g6 e5 26.gxf7+ xf7

Magnus Carlsen - Anish Giri, 26...xf7

La position noire est sans espoir, mais la précision reste requise pour le Champion du Monde. 27.e6 h5 28.c7 g5 29.xb7 h6 30.b3 g4

Magnus Carlsen - Anish Giri, 30...g4

Anish Giri n'a rien à opposer à l'avance du pion « e ». 31.xa7 s'offre un second pion passé ; il est temps d'abandonner. 31...g7 sort d'un clouage pour en retrouver un autre. 32.e4 h5 33.c7 f6 34.a4 Simple et fort. 1-0

Magnus Carlsen : « Ça s'est passé relativement facilement aujourd'hui. Il y a différents facteurs ici. J'ai eu la chance aujourd'hui qu'un aussi bon joueur et théoricien que Giri fasse une aussi grosse faute dans l'ouverture. On n'obtient pas ça très souvent. Mais ces deux derniers jours j'ai bien joué. »

Anish Giri | Photo Lennart Ootes https://norwaychess.no

Wesley So ½-½ Viswanathan Anand

Wesley So pensait que 15...d7 était le « seul coup » pour les Noirs, mais Vishy a joué à la place 15...f6!. « Je n'ai pas analysé ce coup 14...dxe4, dans ma préparation. C'est un peu angoissant d'avoir simplement un pion de moins avec les Blancs contre un joueur aussi puissant que Vishy. »

Wesley So - Viswanathan Anand, 20...a5

Cependant, dans la position du diagramme, c'est surtout 21.c6?! qui a surpris tout le monde. Anand ne s'est pas fait prier pour continuer par 21...bxc6 22.ac1 a6 23.c5 a4 24.fc1 b7 25.f1 aa8 26.g2 a6 Anand n'insiste pas et se contente de répéter. 27.f1 aa8 28.g2 a6 ½-½

Viswanathan Anand | Photo Lennart Ootes https://norwaychess.no

En attendant la ronde 3 du Norway Chess

Bon, cette fois il faut que ce soit la bonne ! Avec un score favorable de 4,5 points à 0,5 en cadence classique, Maxime Vachier-Lagrave part largement favori dans son duel face au remplaçant de dernière minute, Aryan Tari. Un bémol cependant, le Norvégien vient de tenir tête aux deux Azerbaïdjanais, Shakhriyar Mamedyarov et Teimour Radjabov, et avec les pièces noires s'il-vous-plait ! Toujours est-il que MVL doit tout faire pour l'emporter, puisque le Français va doubler les Noirs, et demain, au menu, c'est Teimour Radjabov !

Le surprenant leader, Viswanathan Anand, n'aura pas la tâche facile aujourd'hui. L'Indien affronte Wang Hao qui ne semble pas lui réussir, avec trois défaites, une nulle et une victoire. Le Chinois l'a même emporté avec les Noirs au Grand Swiss 2019, dans une défense Russe (ou Petroff), en seulement 29 coups ! On a laissé entendre avant le début du tournoi que Viswanathan Anand pouvait être « rouillé ». Mais c'est oublier un peu vite les cinq parties jouées en Bundesliga au mois d'octobre 2021 : +2 ; = 3.

En revanche, s'il y a un adversaire qui réussit bien à Magnus Carlsen, c'est Teimour Radjabov. Le champion du monde mène par neuf victoires à deux ! La dernière victoire de Radjabov avec les Noirs date de 2014, avec une défense Est-Indienne ; la dernière victoire de Carlsen est de 2015, dans une anti-Berlinoise.

Trois partout, c'est le score entre Anish Giri et Wesley So. Le Néerlandais a commencé par mener trois à zéro, puis l'Américain a égalisé. Toutefois, leurs neuf derniers affrontements se sont soldés par un match nul.

Veselin Topalov mène d'une courte tête au nombre de victoires face à Shakhriyar Mamedyarov : 4 à 3, même si la plupart ont été acquises avec les pièces blanches. Il reste surtout à voir comment le Bulgare aura digéré sa défaite, d'hier, au temps !

Les cadences de tournois : Les tournois de Londres 1851 et New York 1857 furent joués sans contrôle de temps selon P. Feenstra Kuiper « Hundert Jahre Schach-Turniere ». Le premier tournoi à temps contrôlé fut le tournoi de Londres 1862 où l'on utilisa des sabliers ; cadence : 10 coups à l'heure. Selon Jean Buchet, les sabliers furent utilisés auparavant pour le match Anderssen-Kolisch en 1861 (12 coups) et pour le tournoi de Dublin 1861 (10 coups). À Paris 1867, la cadence fut 10 coups à l'heure avec des amendes pour dépassement ! À Baden-Baden 1870 on emploie des pendules et la cadence est de 20 coups ; jusqu'à la fin du siècle, on choisit soit 15 soit 20 coups, sauf à Amsterdam 1889 où l'on prit 18 coups. En 1895, à Hastings (15 coups), on inaugure le contrôle au bout de 2h30 qui sera souvent adopté ensuite. La cadence de 16 coups semble apparaître avec le tournoi de Monte-Carlo 1904. Curieux règlement à Nuremberg 1906 où le contrôle (15 coups) n'est fait qu'après 6 heures de jeu à cadence libre ! Mais c'est semble-t-il la cadence de 15 coups qui domina jusqu'en 1927. Europe-Echecs N° 137, juin 1970.

La citation du jour...

« La connaissance de la nature humaine et de la psychologie de son adversaire est indispensable. Auparavant, on se battait contre des pièces. Maintenant, c’est contre l’adversaire, sa personnalité, sa vanité. » Alexandre Alekhine (1892-1946)

Ronde 3 du jeudi 2 juin 2022 (classique)

Carlsen, Magnus (2864)
1-0
10
Radjabov, Teimour (2753)
Catalane - 36 coups
Giri, Anish (2761)
½-½
½½
So, Wesley (2766)
Nimzo-Indienne - 31 coups
Anand, Viswanathan (2751)
½-½
½½
Wang, Hao (2744)
Svechnikov - 39 coups
Mamedyarov, Shakhriyar (2770)
½-½
½½
Topalov, Veselin (2730)
Défense Slave - 57 coups
Tari, Aryan (2654)
0-1
01
Vachier-Lagrave, Maxime (2750)
Canal-Sokolsky - 29 coups

Magnus Carlsen : « Je suis très très heureux. Il est très rare que vous suiviez un plan à partir du premier coup et que cela fonctionne parfaitement. J'ai pris un pion et je l'ai défendu de manière très laide, mais c'est ce pion passé qui m'a fait gagner la partie, alors j'en suis très content ! » ... « Ce que j'ai remarqué, et ce dont il s'est plaint après la partie, c'est que ses pièces étaient parfaitement placées et tous ses coups allaient aggraver sa position. »

Ronde 3 du jeudi 2 juin 2022 (Armageddon)

Giri, Anish (2761)
½-½
½½
So, Wesley (2766)
Berlinoise - 44 coups
Anand, Viswanathan (2751)
1-0
10
Wang, Hao (2744)
Rossolimo - 44 coups
Mamedyarov, Shakhriyar (2770)
1-0
10
Topalov, Veselin (2730)
Catalane - 61 coups

Viswanathan Anand après l'Armageddon contre Wang Hao : « À chaque fois que je jouais un coup je me disais que j'aurais dû jouer autre chose. Le fait de changer de la cadence de classique à l'Armageddon est difficile. 20 minutes de pause pour changer de cadence n'est pas suffisant, mais c'est pareil pour les deux joueurs. »

Aryan Tari 0-1 Maxime Vachier-Lagrave

Aryan Tari n'avait évidemment pas l'intention d'entrer dans les méandres de la variante Najdorf de la Sicilienne, grande spécialité de Maxime Vachier-Lagrave, et s'est donc tourné vers la ligne de la Canal-Sokolsky 1.e4 c5 2.f3 d6 3.b5+ d7 4.c4!? f6 5.c3 c6!? 6.0-0 Avec 4.c4!? d'un côté et 5...c6!? de l'autre, les deux joueurs échappent aux grandes lignes. 6...e5 Il ne reste déjà plus beaucoup de parties avec cette position. 7.d3 e7

Aryan Tari - Maxime Vachier-Lagrave, 8.h4!?

8.h4!? Un nouveau coup, joué très vite, et donc préparé. 8...0-0 a quant à lui pris 15 minutes. 9.xc6 bxc6 10.f5 En fait, depuis 8.h4!?, Aryan Tari joue les coups de l'ordinateur. 10...e8 L'échange en f5 n'inspirait vraiment pas confiance. 1h50-1h26.

Au même moment, sur les autres échiquiers : Shakhriyar Mamedyarov et Veselin Topalov s'expliquent sur une sorte de Slave dans laquelle les Blancs ont effectué le grand roque et où le Fou de l'Azerbaïdjanais a joué de f1 en d3, puis de d3 en f1, et enfin en g2. Viswanathan Anand et Wang Hao prennent leur temps, même s'ils sont toujours dans les bases de la Sicilienne Svechnikov après 18 coups. Anish Giri et Wesley So possèdent une position équilibrée. Magnus Carlsen a non seulement un avantage positionnel, mais surtout 40 minutes d'avance sur Teimour Radjabov au 15e coup : 1h46-1h06.

Aryan Tari a rattrapé Maxime à la pendule et ils possèdent environ 1h25 chacun après 11.f4 f6 avec une position très difficile à juger à cause des nombreux déséquilibres : paire de Fous, pions doublés, avantage d'espace... 12.f3 b8 13.b1

Aryan Tari - Maxime Vachier-Lagrave, 13.b1

13...c7!? Ah ! Voilà une idée qui réveille... Le pion d6 est laissé en prise, mais après le saut en e6 ça devient compliqué. Une décision des Noirs à double tranchant qui devrait toutefois avantager le Français. Après avoir montré un douteux 14.g3?! sur le direct, la retransmission a remplacé le coup par 14.g4!?. Le Norvégien renonce aux complications qui auraient surgi sur 14.xd6 e6 15.f5 exf4... 0h53-1h09. 14...e6!? La machine préférait 14...exf4 15.xf4 e5... à cause de 15.g5 e7, mais 16.fxe5?! au lieu de 16.xe7+ xe7 17.f5 xg5 18.h5 f6 19.h4 avec des complications, laisse une très bonne position aux Noirs sur 16...dxe5.

Aryan Tari - Maxime Vachier-Lagrave, 16...dxe5

17.xe7?! Aryan Tari se trompe avec cet échange qui offre à son adversaire la case d4, sans posséder la case d5 pour équilibrer. À noter « l'avantage » des pions doublés c6 et c5.  17...xe7 18.g3 f6! avec désormais un clair avantage noir. Et le Norvégien s'écroule avec 19.gxf6? 19.h4!? était à tenter. 19...xf6 20.xf6 xf6 21.e2 f8 22.d2

Maxime Vachier-Lagrave dans le confessionnal : « Si je gagne cette partie, je vais remercier mon roi Jules Moussard qui m'a dit avant la partie d'arrêter de faire l'imbécile contre b5+ et de commencer à gagner des parties, car il veut vraiment voir des Najdorfs... Si je gagne c'est aussi ta victoire, Jules ! »

Aryan Tari - Maxime Vachier-Lagrave, 22.d2

22...f4 23.xf4 exf4 24.f3 Ne vous y trompez pas, dans cette position les Fous de couleur opposée n'aident absolument pas la défense, sinon qu'ils favorisent l'attaque noire. 24...g5+ 25.g2 h5 26.c3 g6 avec un avantage décisif pour le Français.

Aryan Tari - Maxime Vachier-Lagrave, 26...g6

27.f2 h3 Il n'y a plus rien à faire pour les Blancs. Leur Fou ne sert à rien, leur Tour non plus. 28.h1 f3 29.e1 g4 0-1 Maxime Vachier-Lagrave a parfaitement exploité les errements d'Aryan Tari pour s'offrir sa première victoire du tournoi ! Le Norvégien, après ses deux nulles en classiques avec les Noirs face aux Azerbaïdjanais, a cru pouvoir jouer pour le gain avec les Blancs. Maxime Vachier-Lagrave : « Ça s'est d'abord mal passé, puis très bien ! 14.g4!? est très intéressant. Ça m'a complètement surpris ! » Amusant, MVL pensait que demain était un jour de repos. Ce sera samedi 4 juin.

Aryan Tari 0-1 Maxime Vachier-Lagrave | Photo Lennart Ootes https://norwaychess.no

En attendant la ronde 2 du Norway Chess...

Maxime Vachier-Lagrave et Shakhriyar Mamedyarov s'affrontent depuis 2005, ce qui rend l'impressionnant score de sept victoires à deux en faveur de l'Azerbaïdjanais difficile à juger. Ce qui est sûr en revanche, c'est que la dernière victoire de Mamedyarov avec les Noirs remonte à 2015 ; une éternité, alors que la dernière victoire de MVL avec les Blancs ne date que de 2019. Depuis, sept parties se sont achevées sur un match nul en moins de 40 coups. 

Anand vs Topalov : comme au bon vieux temps

Viswanathan Anand (52 ans) et Veselin Topalov (47 ans) se sont affrontés la bagatelle de 69 fois ; leur premier duel s'étant déroulé en 1993 ! On se souviendra du match de 2010, lorsque face à Anand, alors que le score est de 5,5 partout, dans l'ultime partie, Topalov a commis une faute qui lui a coûté le match. C'est d'ailleurs lors de ce match que Veselin Topalov battra l'Indien pour la dernière fois. Au final, sur 69 rencontres, Anand l'a emporté à 19 reprises, Topalov à 13 reprises. Toutefois, ce qui fait réellement pencher la balance en faveur de « Vishy », c'est qu'entre 2010 et 2019, sur 14 parties, Viswanathan Anand a battu sept fois Veselin Topalov, dont trois avec les Noirs !

La citation du jour...

« Le bon vieux temps : tout ce que la mémoire range dans ses débarras en gommant le médiocre pour ne retenir que le meilleur. » Philippe Bouvard

« Premier jour d'été en Norvège. L'eau à 8 degrés est apaisante pour l'âme. » Magnus Carlsen

Ronde 2 du mercredi 1er juin 2022 (classique)

So, Wesley (2766)
½-½
½½
Carlsen, Magnus (2864)
Semi-Slave - 38 coups
Vachier-Lagrave, Maxime (2750)
½-½
½½
Mamedyarov, Shakhriyar (2770)
Semi-Tarrasch - 32 coups
Wang, Hao (2744)
½-½
½½
Giri, Anish (2761)
Najdorf 6.h3 - 33 coups
Topalov, Veselin (2730)
0-1
01
Anand, Viswanathan (2751)
Gambit Dame Accepté - 37 coups
Radjabov, Teimour (2753)
½-½
½½
Tari, Aryan (2654)
Semi-Tarrasch - 33 coups

Ronde 2 du mercredi 1er juin 2022 (Armageddon)

So, Wesley (2766)
1-0
10
Carlsen, Magnus (2864)
Giucco Pianissimo - 50 coups
Vachier-Lagrave, Maxime (2750)
1-0
10
Mamedyarov, Shakhriyar (2770)
Défense Russe - 52 coups
Wang, Hao (2744)
½-½
½½
Giri, Anish (2761)
Najdorf 6.h3 - 59 coups
Radjabov, Teimour (2753)
1-0
10
Tari, Aryan (2654)
Nimzo-Indienne - 42 coups

Petit à petit, Maxime Vachier-Lagrave met à l'épreuve de nouvelles ouvertures et a débuté par 1.d4. Shakhriyar Mamedyarov, un joueur actif, a répondu avec la défense Semi-Tarrasch :1...f6 2.c4 e6 3.f3 d5 4.c3 c5 5.cxd5 cxd4 6.xd4 exd5 7.g5 e7 8.e3 0-0 9.a4!? La préparation de MVL, au lieu de l'habituel 9.e2. 9...h6 10.h4 c6 11.b5 Si l'on se fie aux temps de réflexion, Mamedyarov a été surpris par le choix d'ouverture blanc.

Maxime Vachier-Lagrave - Shakhriyar Mamedyarov, 11.b5

11...e4 avec une première réflexion des Blancs dans cette position avec un léger avantage à cause du pion noir isolé en d5. Nous avons encore une poignée de parties dans la base après 12.xe7 xe7 13.c1 b6 14.0-0 a6 15.xe4 mène à quelques simplifications qui vont permettre à Mamedyarov de se débarrasser de leur faiblesse. 15...dxe4 16.xe4 xb5 17.xe7 xb2 18.a3 f5 19.c7 b5

Maxime Vachier-Lagrave - Shakhriyar Mamedyarov, 19...b5

Avec une position équilibrée. Nous suivons encore la dernière partie d'une base de joueurs par correspondance. 20.b4!? Enfin un nouveau coup ! 20.c5 d3 21.e1 c4 ½-½ (21) Deforel,J (2245)-Assuncao,J (2335) ICCF email 2015. 20...xb4 21.axb4 On se dirige vers une nulle sans histoire. 21...fc8 22.fc1 xc7 23.xc7 a5 24.bxa5 xa5 25.h3, etc. et ½-½ quelques coups plus tard. Objectivement, si les Blancs n'ont rien obtenu de leur ouverture, le mérite en revient à Mamedyarov. Ce demi-point de Maxime n'est cependant pas un mauvais résultat.

Dans le blitz Armageddon de départage, Maxime Vachier-Lagrave l'a emporté sur la défense Russe de Shakhriyar Mamedyarov, une victoire qui porte l'Armageddon à 5 victoires sur 5 avec les Blancs ! « C'est un échantillon relativement petit », a déclaré MVL à propos des 5 victoires blanches en Armageddon jusqu'à présent, ajoutant : « De plus, j'ai un diplôme en mathématiques pour étayer mon point de vue ! » Cela dit, peut-être que 10 minutes pour les Blancs contre 7 minutes pour les Noirs est trop en faveur des Blancs.

Au sujet de son absence à l'Olympiade 2022 de Chennai, Maxime Vachier-Lagrave a expliqué : « C'était une décision difficile, mais Alireza et moi avons senti que nous avions besoin de repos, et conscients de la situation climatique en été [en Inde], je sens que je pourrais tomber malade et presque certain que je ne jouerais pas au mieux de mes capacités. »

Anand, après sa victoire sur Topalov, a confirmé à Jan Gustafsson la météo au mois de juillet : « Il fait encore plus chaud qu'en Thaïlande, Jan ! »

Wesley So et Magnus Carlsen | Photo Lennart Ootes https://norwaychess.no
Wesley So - Magnus Carlsen, 14...f6

Magnus Carlsen dans le « confessionnal » après son 14...f6 : « C'est l'une des idées d'ouverture les plus stupides que j'ai jamais essayées. Il joue de manière naturelle et nous nous retrouvons dans une position qui peut être nulle, mais il est un peu mieux. Je suis assez confiant qu'il va le faire. Il peut choisir une voie différente qui donne une position peu claire, ce qui n'est pas nécessairement mieux pour lui. Qui sait... »

La suite n'a pas grand intérêt ; les joueurs ont tout échangé pour obtenir une finale de Fous de même couleur et un pion isolé en d5. Un avantage blanc insuffisant pour le gain et donc un match nul au 38e coup et en route vers l'Armageddon de départage...

Veselin Topalov : « Wesley est extrêmement talentueux - c'est dommage qu'il ne soit pas candidat. » Wesley So, après avoir battu le Norvégien en Armageddon de départage, a dit qu'il avait été surpris que Magnus ne joue pas plus solidement dans l'Armageddon.

Veselin Topalov | Photo Lennart Ootes https://norwaychess.no
Veselin Topalov - Viswanathan Anand, 32.bb1

Dans la partie entre Veselin Topalov et Viswanathan Anand, si la position n'est que légèrement favorable aux Noirs grâce à la pression sur le pion arriéré en b3 après 32.bb1, c'est surtout du côté de la pendule que le danger menace. Avec moins de 4 minutes (sans incrément avant le 40e coup) contre 26 pour les Blancs, le Bulgare n'a pas le droit à l'erreur ! 32...d3 33.e5 d5 34.c4 xd1+ 35.xd1 xa4 36.a1 c3 37.d6 et Topalov a perdu au temps ! 0-1

Veselin Topalov - Viswanathan Anand, 37.d6 0-1 Temps !

Une victoire de Viswanathan Anand qui signe ainsi à 52 ans son retour dans le top 10 mondial, à la neuvième place, avec 2761 !

Vishy Anand : « Je joue pour égaliser... mais avec un œil sur sa pendule, j'ai continué la partie juste pour voir s'il allait pouvoir chanceler jusqu'au 40e coup, et il ne l'a pas fait ! »

Ne nous voilons pas la face, Maxime Vachier-Lagrave ne nous a pas rassurés dans le tournoi de blitz. Nous n'avons pas souvenir d'avoir vu notre compatriote encaisser 5 défaites consécutivement ! Bien évidemment ce n'était que du blitz, mais en tant que champion du monde en titre, c'est quand-même surprenant. Le prix à payer de ce mauvais résultat est un numéro d'appariement qui lui donne 5 fois les pièces noires sur 9 parties dans le tournoi classique.

Maxime Vachier-Lagrave doublera les Noirs aux rondes 3 et 4 contre respectivement Aryan Tari et Teimour Radjabov, et affrontera avec les pièces noires aussi le champion du monde Magnus Carlsen dans la huitième ronde.

Depuis 2019, le Norway Chess propose un format particulier : une victoire en cadence classique - 120 minutes pour toute la partie avec un incrément de 10 secondes par coup à partir du 41e coup - vaut trois points, une défaite zéro. Cependant, en cas de partie nulle en cadence classique, les joueurs se départagent le jour même en Armageddon. Le vainqueur marque alors 1,5 point et le perdant 1 point. Le meneur des pièces blanches, le même que celui qui a eu les Blancs en classique, possèdent 10 minutes, les Noirs seulement 7 minutes - tous deux avec un incrément de 1 seconde par coup à partir du 41e coup - mais les Noirs sont déclarés vainqueurs si la partie se termine par un match nul. Aucune proposition de nulle par accord mutuel n'est autorisée avant le 30e coup.

Jan Gustafsson, aux commentaires, nous apprend que : « La France aurait été l'une des grandes favorites pour l'Olympiade, mais Maxime Vachier-Lagrave, comme Alireza Firouzja, ont décidé de ne pas y participer. »

Selon les calculs de Tarjei J. Svensen : « Carlsen doit marquer 6 points, pour ne perdre aucun point Elo. »

Ronde 1 du mardi 31 mai 2022 (classique)

So, Wesley (2766)
1-0
10
Radjabov, Teimour (2753)
Partie Italienne - 38 coups
Carlsen, Magnus (2864)
½-½
½½
Wang, Hao (2744)
Pion Dame - 47 coups
Giri, Anish (2761)
½-½
½½
Topalov, Veselin (2730)
Bogo-Indienne - 32 coups
Anand, Viswanathan (2751)
1-0
10
Vachier-Lagrave, Maxime (2750)
Canal-Sokolsky - 40 coups
Mamedyarov, Shakhriyar (2770)
½-½
½½
Tari, Aryan (2654)
Nimzo-Indienne - 28 coups

Ronde 1 du mardi 31 mai 2022 (Armageddon)

Carlsen, Magnus (2864)
1-0
10
Wang, Hao (2744)
Catalane - 42 coups
Giri, Anish (2761)
1-0
10
Topalov, Veselin (2730)
Bogo-Indienne - 33 coups
Mamedyarov, Shakhriyar (2770)
1-0
10
Tari, Aryan (2654)
Nimzo-Indienne - 36 coups

C'est bien connu, Viswanathan Anand est un joueur de 1.e4. D'ailleurs, face à MVL, hormis lors de la Sinquefield Cup 2017 où l'Indien avait débuté par 1.f3, toutes les parties dans lesquelles Anand a eu les Blancs se sont déroulées sur le thème de la Sicilienne ; généralement la Najdorf, et une fois avec la Canal-Sokolsky. Sur les 18 parties jouées entre 2011 et 2019, Viswanathan Anand mène par quatre victoires à deux, bien que Maxime Vachier-Lagrave ait eu onze fois les pièces blanches.

Dès le départ, Viswanathan Anand a montré qu'il voulait jouer solide avec la variante Canal-Sokolsky 1.e4 c5 2.f3 d6 3.b5+ d7 4.xd7+ xd7 pour obtenir un étau de Maroczy avec 5.c4 f6 6.c3 c6 7.d4 cxd4 8.xd4 g6 9.f3 g7 10.e3 0-0 11.0-0 a6 tout cela est bien connu, mais le 12.b3!? d'Anand est une nouveauté. 12.a4 étant le plus fréquent, alors que 12.d3 est le coup à la mode.

Viswanathan Anand - Maxime Vachier-Lagrave, 12.b3!?

Confronté à ce nouveau coup, MVL a pris un peu plus de 12 minutes avant de continuer par 12...e6. 13.e2 s'apprête à installer une Tour sur le colonne « d » 13...e7 avec la même idée. 14.fd1 fd8 15.ac1 ac8 Les joueurs achèvent tranquillement la mise en jeu de leurs pièces. Tôt ou tard il faudra évidemment entreprendre quelque chose. 16.d4 Anand s'est peut-être rappelé « qu'un Cavalier en 3 du Cavalier (b3, b6, g3, g6) est toujours mal placé » 16...d7 17.b3 Anand continue à ne rien faire mais à le faire bien, et MVL joue 17...b5!?

Viswanathan Anand - Maxime Vachier-Lagrave, 17...b5!?

La machine aurait tout échangé en d4, mais le Français décide de bousculer son adversaire avec ce sacrifice pion. 18.cxb5 xd4 19.xd4 xd4+ 20.xd4 axb5 et maintenant une importante finesse 21.d2! attaquant d6 et b5, et non pas le plus évident 21.xb5?! à cause de 21...c5! 22.f1 e5 23.dd1 dc8 avec beaucoup d'activité et donc d'amples compensations pour le pion de moins.

Viswanathan Anand - Maxime Vachier-Lagrave, 21.d2!

Maxime avait-il prévu ce bon coup blanc ? Après 11 minutes, 21...b8!? transforme le sacrifice du pion b5 en celui du pion d6. L'objectif est de ne pas laisser deux pions passés liés sur l'aile-Dame aux Blancs sinon au contraire, fixer la majorité blanche avec ...b4. 22.xd6 b4 23.e2 e5 24.d1 c6!? alors que la machine aurait préféré 24...xd6 25.xd6 xd6 26.xd6 et une finale.

Viswanathan Anand - Maxime Vachier-Lagrave, 24...c6!?

On peut comprendre la décision de Maxime de refuser de jouer une finale inférieure et conserver les pièces, il reste cependant à voir si le remède ne va pas s'avérer pire que le mal. 25.e5! Le seul coup pour conserver un avantage. 25...a7+ 26.h1 Toujours à la recherche d'activité, MVL va commettre maintenant une faute avec 26...f2? Anand trouve rapidement le défaut du coup avec 27.c1! qui force l'échange en d6 27...xd6, avec l'inconvénient d'offrir un dangereux pion passé après 28.exd6, comme dans le diagramme ci-dessous.

Viswanathan Anand - Maxime Vachier-Lagrave, 28.exd6

Même si nous avons appris à nous méfier des évaluations informatiques, le +2.40 accordé aux Blancs par Stockfish 15 est terrifiant ! 28...e5 29.h3! Pour pousser f4 sans craindre le saut du Cavalier en g4. 29...b5 30.f4! Après mûre réflexion 30...d7 31.d4! Anand enchaîne les forts coups ! 31...d4 xd4 32.xd4 d5 33.c6 xd6 34.xb4

Viswanathan Anand - Maxime Vachier-Lagrave, 34...xb4

Le pion d6 a été échangé contre le « bloqueur » de la majorité blanche en b4, et avec ses deux pions passés liés Viswanathan Anand est gagnant ! 34...e5 35.fxe5 xe5 36.c5 d1+ 37.h2 f6 38.a4 b1 39.c3 C'est le moment de placer la phrase de circonstance : « Le reste n'est qu'une affaire de technique. » 39...a1 40.c7 Et les Noirs ont abandonné.

Viswanathan Anand - Maxime Vachier-Lagrave, 40.c7 1-0

Une terrible déconvenue pour Maxime Vachier-Lagrave, mais il faut avouer que Viswanathan Anand a superbement joué de bout en bout ! Grâce à cette victoire, Anand remonte à la onzième place mondiale avec 2756 Elo et MVL le croise en redescendant à la douzième avec 2755.

Viswanathan Anand | Photo Lennart Ootes https://norwaychess.no

Tournoi de Blitz des appariements : Lundi 30 mai 2022 à partir de 18h00. Neuf rondes à la cadence de 3 minutes + 2 secondes par coup. Le vainqueur du tournoi de blitz choisira son numéro d'appariement du tournoi principal. Puis le numéro 2, le numéro 3, et ainsi de suite. En cas d'égalité les départages sont : 1. Sonneborn-Berger, 2. Le plus de victoires, 3. Le plus de victoires avec les pièces noires, 4. Tirage au sort.

Classement final du tournoi de blitz

« Je me souviens par expérience de 2018 quand j'avais aussi gagné le blitz, étonnamment, et c'est bien d'avoir une fois de plus les Blancs. C'est bien d'avoir les Blancs contre le plus fort joueur du monde. » Welsey So

Wesley So vainqueur du tournoi de blitz | Photo https://norwaychess.no
Carlsen - MVL, 16.h3

Maxime Vachier-Lagrave, champion du monde de blitz, se fait cueillir à froid par Shakhriyar Mamedyarov dans la 1re ronde sur une fourchette de Cavalier 28.c7 avec la perte de la qualité par 30.xa8. Dans le deuxième blitz, MVL double les Noirs pour affronter Magnus Carlsen. Sur 1.c4 e5 2.g3 c6 3.d4 e4 4.d5 f6 5.d6!? est très risqué, mais le Français va peu après rater un gain relativement simple : 16.h3 au lieu 16...a6? MVL pouvait obtenir un avantage quasi décisif avec 16...xe2+! 17.xe2 xc3+ 18.d2 xa1+ Le Norvégien a ensuite pris les commandes et 1-0 (50).

Contre le plus faible Elo du tournoi dans la ronde 3, le remplaçant Aryan Tari, avec les pièces blanches, Maxime Vachier-Lagrave avait l'opportunité de débloquer son compteur, mais le Norvégien ne s'est pas laissé faire et le Français s'est de nouveau incliné, scotché à la dernière place ! À l'opposé, Viswanathan Anand caracole en tête avec 2,5 points sur 3 ! L'indien est suivi par Wang Hao, Magnus Carlsen et Aryan Tari avec 2 points.

Magnus Carlsen - Aryan Tari, 24.a5

Dans la ronde 4, Magnus Carlsen s'est amusé contre son compatriote Aryan Tari. Après 24.a5 les Noirs, pour ne pas perdre leur Fou en d3 jouent, 24...c4, mais couic ! 25.d2! les Blancs gagnent la Dame 1-0.

Quant à Maxime Vachier-Lagrave, avec les Noirs, il s'est assez vite retrouvé en difficulté face à Wesley So, avant de revenir dans la partie suite aux imprécisions de son adversaire. Cependant, ses deux Cavaliers se retrouvent liés, opposés à la paire de Fous des Blancs, et l'Américain laisse le Français à zéro sur 4 !

On le sait, Veselin Topalov n'est vraiment pas un joueur de blitz, et l'on pouvait espérer voir MVL marquer son premier point dans la cinquième ronde, Et bien non ! Dans une Sicilienne classique variante Sozine : 1.e4 c5 2.f3 d6 3.d4 cxd4 4.xd4 f6 5.c3 c6 6.c4 b6 le Bulgare est complètement gagnant après seulement 25 coups et l'a emporté au 41e. Magnus prend la tête suite à sa victoire sur le Chinois Wang Hao.

Radjabov - MVL, 46...d4 0-1

Victoire de Maxime Vachier-Lagrave dans la ronde 6 ! Enfin,, le Français a stoppé l'hémorragie !

Wesley So a puni le dédaigneux 1.a4?! du champion du monde Magnus Carlsen et l'Américain le rejoint en tête du tournoi avec Anish Giri avec 4 points.

Suivent Viswanathan Anand et Shakhriyar Mamedyarov avec 3,5 points.

Maxime Vachier-Lagrave enchaîne avec une seconde victoire consécutive en venant à bout d'Anish Giri dans une finale de Tours ! Wesley So bat Veselin Topalov pour prendre seul la tête, pendant que Viswanathan Anand l'emportait sur Magnus Carlsen pour s'installer à la deuxième place.

Wang Hao - MVL, 29...ca7

Le Français a trouvé son rythme et termine avec 4 victoires consécutives, mais il était trop tard pour remonter en haut de classement.

Dans la ronde 8, après 29...ca7, tout pouvait encore arriver sur 30.c5! xb2 (30...a3 31.bxa3 xa3 32.f1) 31.xa4 f6 32.f1. Toutefois, Wang Hao a joué 30.b8?? et après 30...xb2 il était trop tard pour 31.c5 à cause de 31...a3 32.b7 b3 0-1

Les parties du tournoi de blitz

Les résultats du tournoi de blitz

Ronde 1
Radjabov ½-½ Carlsen
Giri 1-0 Topalov
Wang Hao 1-0 Wesley So
Anand 1-0 Tari, Aryan
Mamedyarov 1-0 MVL
Ronde 2
Carlsen 1-0 MVL
Aryan Tari 1-0 Mamedyarov
Wesley So ½-½ Anand
Topalov 1-0 Wang Hao
Radjabov 1-0 Giri
Ronde 3
Giri ½-½ Carlsen
Wang Hao 1-0 Radjabov
Anand 1-0 Topalov
Mamedyarov ½-½ Wesley So
MVL 0-1 Aryan Tari
Ronde 4
Carlsen 1-0 Aryan Tari
Wesley So 1-0 MVL
Topalov 0-1 Mamedyarov
Radjabov ½-½ Anand
Giri 1-0 Wang Hao
Ronde 5
Wang Hao 0-1 Carlsen
Anand 0-1 Giri
Mamedyarov ½-½ Radjabov
MVL 0-1 Topalov
Aryan Tari 0-1 Wesley So
Ronde 6
Carlsen 0-1 Wesley So
Topalov 1-0 Aryan Tari
Radjabov 0-1 MVL
Giri ½-½ Mamedyarov
Wang Hao ½-½ Anand
Ronde 7
Anand 1-0 Carlsen
Mamedyarov ½-½ Wang Hao
MVL 1-0 Giri
Aryan Tari 1-0 Radjabov
Wesley So 1-0 Topalov
Ronde 8
Carlsen 1-0 Topalov
Radjabov 0-1 Wesley So
Giri ½-½ Aryan Tari
Wang Hao 0-1 MVL
Anand ½-½ Mamedyarov
Ronde 9
Mamedyarov ½-½Carlsen
MVL 1-0 Anand
Aryan Tari 1-0 Wang Hao
Wesley So ½-½ Giri
Topalov ½-½ Radjabov
Maxime Vachier-Lagrave | Photo https://norwaychess.no

La 10e édition du Norway Chess se déroule du 31 mai au 10 juin 2022 au Bjergsted Financial Park de Stavanger, le siège d'une caisse d'épargne régionale et l'un des plus grands immeubles de bureaux en bois d'Europe du Nord. Avec la participation du Champion du monde d'échecs, le Norvégien Magnus Carlsen, Wesley So, Richard Rapport est remplacé par Aryan Tari, Anish Giri, Shakhriyar Mamedyarov, Maxime Vachier-Lagrave, Teimour Rajabov, Viswanathan Anand, Wang Hao et Veselin Topalov. Site officiel : https://norwaychess.no

Le 26 mai 2022 : Les organisateurs de Norway Chess ont appris que le grand maître Richard Rapport se retirait du tournoi, à quelques jours seulement du début. Le Hongrois est remplacé par le Norvégien Aryan Tari. Aryan Tari a commenté : « J'ai vraiment hâte de rejouer au Norway Chess, et c'est très spécial que ce soit le 10e anniversaire cette année ! Un plateau très intéressant, avec plusieurs joueurs contre lesquels je n'ai encore jamais joués. »

Le 27 mai 2022 : Le site https://24.hu/ titrait : Richard Rapport jouera bientôt sous les couleurs de la Roumanie. Le Hongrois aurait reçu une offre d'un milliardaire roumain d'origine serbe, et les échecs hongrois pourraient perdre leur génie. Le sponsor principal du Superbet Chess Classic 2022, Sacha Dragic, propriétaire de la société Superbet, a proposé une offre de sponsoring qui lui donnera une réelle chance de remporter le titre mondial dans les années venir. Il y a certainement un lien entre cette information et la décision de Richard Rapport d'annuler sa participation au Norway Chess. Voir https://www.europe-echecs.com/art/le-hongrois-richard-rapport-bientot-sous-les-couleurs-de-la-roumanie-8823.html

Voir, voire revoir, les articles Europe-Echecs des éditions précédentes : Norway Chess 2021Norway Chess 2020Norway Chess 2019Norway Chess 2018Norway Chess 2017Norway Chess 2016Norway Chess 2015Norway Chess 2014  — Norway Chess 2013.

Après deux années à six joueurs, cette 10e édition est à dix joueurs. « Trois joueurs se sont qualifiés en terminant du 1er au 3e du Grand Chess Tour 2021, les autres ont été invités en fonction d'un certain nombre de facteurs, notamment leur classement URS, leur Elo FIDE, l'esprit combatif et l'esprit sportif. » écrit le site officiel. Il faut cependant reconnaître que le plateau est pour le moins inhabituel. Magnus Carlsen est accompagné de joueurs très actifs et d'autres pratiquement retraités. Par exemple, Viswanathan Anand et Veselin Topalov ne jouent plus très souvent ces derniers temps. Et que dire du Chinois Wang Hao qui avait même annoncé sa retraite de la compétition il y a environ un an.

Le montant total des prix du tournoi est de 2.500.000 couronnes norvégiennes NOK (environ 247.000 €), partagés entre les joueurs avec le même nombre de points, sauf pour le premier prix. 1er NOK 750.000 (environ 74.000 €) ; 2e NOK 400.000 (environ 39.000 €) ; 3e NOK 250.000 (environ 25.000 €) ; 4e NOK 200.000 (environ 20.000 €) ; 5e NOK 180.000 (environ 18.000 €) ; 6e NOK 170.000 (environ 17.000 €) ; 7e NOK 160.000 (environ 16.000 €) ; 8e NOK 140.000 (environ 14.000 €) ; 9e NOK 130.000 (environ 13.000 €) et 10e NOK 120.000 (environ 12.000 €).

Blitz du Norway Chess 2022

Lundi 30 mai 2022 à partir de 18h00. Neuf rondes à la cadence de 3 minutes + 2 secondes par coup. Le vainqueur du tournoi de blitz choisira son numéro d'appariement du tournoi principal. Puis le numéro 2, le numéro 3, et ainsi de suite. En cas d'égalité les départages sont : 1. Sonneborn-Berger, 2. Le plus de victoires, 3. Le plus de victoires avec les pièces noires, 4. Tirage au sort.

Les participants au Norway Chess 2022

NomFédElo/mai
1Magnus Carlsen
2864
2Wesley So
2776

Richard Rapport (forfait)
2776
3
Anish Giri
2761
4
Shakhriyar Mamedyarov2759
5
Teimour Radjabov2753
6
Viswanathan Anand2751
7
Maxime Vachier-Lagrave
2750
8
Wang Hao
2744
9
Veselin Topalov
2730
10Aryan Tari (remplaçant)
2654

Le Norway Chess aux côtés de l'Ukraine

« Au regard de l'horrible situation en Ukraine par le gouvernement russe, le Norway Chess a décidé de soutenir les sanctions que la communauté mondiale a prises contre la Russie. Cela signifie que nous ne pouvons accepter la participation de la Russie au Norway Chess pour cette 10e édition. Des millions de Russes ne veulent pas la guerre et nous savons que cette situation a des conséquences majeures également pour le peuple russe. Nous sommes aux côtés des Ukrainiens. » Source https://norwaychess.no/en/2022/03/02/russian-participation/

Le format du Norway Chess 2022

Depuis 2019, le Norway Chess a modifié son format : une victoire en cadence classique - 120 minutes pour toute la partie avec un incrément de 10 secondes par coup à partir du 41e coup - vaut trois points, une défaite zéro. En cas de partie nulle en classique, les joueurs se départagent le même jour en Armageddon. Le vainqueur marque 1,5 point et le perdant 1 point. Les Blancs (le même que celui qui a eu les Blancs en classique), possèdent 10 minutes, les Noirs seulement 7 minutes - tous deux avec un incrément de 1 seconde par coup à partir du 41e coup - mais les Noirs sont déclarés vainqueurs si la partie se termine par un match nul. Aucune proposition de nulle par accord mutuel n'est autorisée avant le 30e coup.

Le programme du Norway Chess 2022

Date Heure Activités Lieu
Lundi 30 mai 2022
Tournoi de BlitzBjergsted Financial Park
Mardi 31 mai 20217h00Ronde 1 Bjergsted Financial Park
Mercredi 1er juin 2022
17h00Ronde 2Bjergsted Financial Park
Jeudi 2 juin 2022
17h00Ronde 3 Bjergsted Financial Park
Vendredi 3 juin 2022
17h00Ronde 4 Bjergsted Financial Park
Samedi 4 juin 2022

Jour de repos
Dimanche 5 juin 2022
17h00Ronde 5
Bjergsted Financial Park
Lundi 6 juin 2022
17h00Ronde 6 Bjergsted Financial Park
Mardi 7 juin 2022
17h00Ronde 7 Bjergsted Financial Park
Mercredi 8 juin 2022
17h00Jour de repos

Jeudi 9 juin 2022
17h00Ronde 8 Bjergsted Financial Park
Vendredi 10 juin 2022
17h00Ronde 9 Bjergsted Financial Park
Samedi 11 juin 2022
Clôture & dîner
Bjergsted Financial Park

« Nous sommes ravis d'accueillir les meilleurs joueurs d'échecs à Stavanger pour un tournoi passionnant à Finansparken. Cette année, nous célébrons le 10e anniversaire de notre tournoi avec de nombreux événements en parallèle et une grande célébration du jeu d'échecs. » Kjell Madland, fondateur du Norway Chess

« Cette année, le tour s'est renforcé grâce aux partenariats stratégiques avec la Fondation Superbet et le Saint Louis Chess Club. Leur soutien font partie intégrante de la mission du Grand Chess Tour », a déclaré le directeur exécutif du GCT, Michael Khodarkovsky.

NES Fircroft (NES), avec plus de 100 bureaux dans 45 pays, est le premier fournisseur de personnel d'ingénierie au monde, couvrant les secteurs du pétrole et du gaz, de l'énergie et des énergies renouvelables, des infrastructures, des sciences de la vie, des mines, de l'automobile et de la chimie dans le monde entier. https://www.nesfircroft.com/fr

Le palmarès du Norway Chess

AnnéesPremierDeuxième Troisième
2013 Sergey KarjakinMagnus Carlsen (2e-3e)Hikaru Nakamura (2e-3e)
2014 Sergey KarjakinMagnus CarlsenAleksander Grischuk
2015 Veselin TopalovViswanathan Anand (2e-3e)Hikaru Nakamura (2e-3e)
2016 Magnus CarlsenLevon AronianMaxime Vachier-Lagrave
2017 Levon AronianVladimir KramnikHikaru Nakamura
2018 Fabiano Caruana
Hikaru Nakamura (2e-3e)
Magnus Carlsen (2e-3e)
2019Magnus Carlsen
Yu Yangyi (2e-3e)
Levon Aronian (2e-3e)
2020Magnus CarlsenAlireza Firouzja
Levon Aronian
2021Magnus CarlsenAlireza FirouzjaRichard Rapport
2022Magnus Carlsen
Shakhriyar MamedyarovViswanathan Anand

Stavanger - Norvège

Stavanger est l'une des plus anciennes villes de Norvège. Stavanger est le centre de l'industrie pétrolière norvégienne. La plus grande compagnie pétrolière de Stavanger (Statoil) est détenue à 62,5 % par l'État. L'Université de Stavanger accueille environ 9 000 étudiants. Un centre de guerre interarmées de l'OTAN, le JWC a été installé à Forus, près de Stavanger, en 2003. Source http://fr.wikipedia.org/wiki/Stavanger

Stavanger - Norvège
Le Top 20 mondial au classement « Live » au 29 mai 2022 | https://2700chess.com

Publié le , Mis à jour le

Réagir à cet article

Haut de page ▲
Pour commenter cet article, connectez-vous ou créez votre compte.

Les réactions (26)

  • Karlsbad

    J'ose espérer que c'est du tout-venant. Parce que coller des écussons sur un costume de marque !?!... Brrrr
    Plaisanterie mise à part, je commence à penser que Magnus C. quittera les échecs en étant champion du monde. Personne n'est en capacité de lui prendre avant quelques années. Il en aurait peut-être été autrement s'il avait eu une faiblesse en blitz. Et encore...

  • GeorgesHenri

    Victoire d'un homme sandwich norvégien...

  • Arnaud74

    Dans un tournoi toutes rondes comme c’était le cas ici mais aussi en Roumanie, je ne comprends pas qu’on oriente pas le tirage préalablement afin de forcer les joueurs d’un même pays à se rencontrer dans la première moitié du tournoi, sous peine d’avoir en fin de tournoi des configurations telles que l’un puisse se sacrifier au profit de l’autre (et donc des suspicions d’arrangements, justifiées ou non).

    • EuropeEchecs

      Dans le cas du Norway Chess, c'est le classement du tournoi de blitz qui a fixé les numéros d'appariement.

  • clyde972

    Après l'argumentaire qu'ils font ne que des nulles depuis tjs , alors que les français ne se sont pas souvent rencontrés.
    Je crois que les vieilles habitudes ont la vie dure ...

  • manolo007

    Une victoire de Mamedyarov face à Radjabov, dans cette dernière ronde, aurait été pls que suspecte ! La défaite de Firouzjia contre Vachier-Lagrave en Roumanie, permettant à son néo compatriote de disputer les barrages pour finalement s'imposer, ne relève, elle, que de la logique sportive. Pourquoi pas, après tout.