Ian Nepomniachtchi Challenger, reste à convaincre Magnus Carlsen

Tournoi des Candidats 2022

Ian Nepomniachtchi | Photo Stev Bonhage https://www.stevbonhage.com
Ian Nepomniachtchi à nouveau Challenger jouera un second Championnat du monde consécutif. Magnus Carlsen en négociation avec la FIDE pour modifier le format du match pour le titre suprême. Liren Ding prend la deuxième place. Alireza Firouzja termine avec une victoire sur Fabiano Caruana.

REVOIR LES PARTIES


Clôture

Aux Échecs, sport mental par excellence, très peu de joueurs travaillent avec un psychologue spécialisé, alors que beaucoup le font dans d'autres disciplines. Ian Nepomniachtchi, actuel vice-champion du monde et de nouveau prétendant à la couronne du Norvégien Magnus Carlsen, s'est montré quelque peu agacé quand EL PAÍS lui a demandé s'il avait travaillé avec l'aide d'un professionnel sur son principal point faible, l'effondrement psychologique après les défaites, ou s'il comptait le faire pour le Championnat du monde 2023.

« Merci beaucoup pour la question », a répondu Nepomniachtchi, avec quelques gestes irrités. Et il a poursuivi : « Je ne connais aucun joueur dont le point fort est de perdre. Le résultat normal aux échecs est un match nul. Perdre provoque du stress, mais gagner aussi parce que parfois vous ne pouvez pas retrouver votre stabilité émotionnelle. »

L'Azerbaïdjanais Teimour Radjabov, assis à côté du Russe, l'a probablement remarqué tendu, car il a décidé d'entrer dans la conversation pour soutenir cette thèse : « De plus, je ne pense pas que ce soit facile de trouver des experts en défaites, Tout le monde vous dit de vous calmer, de jouer normalement, des choses comme ça. » Avant de l'illustrer d'un exemple : « On ne peut pas crier pendant les parties pour se défouler, personne ne peut nous donner de conseils pendant qu'on joue, vous devez garder la tension à l'intérieur de vous tout le temps. Je me souviens que Karpov et Kasparov ont également essayé de faire des choses dans ce sens, sans bons résultats à ma connaissance. » 

Le Russe a alors redemandé le micro : « Je veux ajoutez que pendant un tournoi, vous avez beaucoup de hauts et de bas émotionnels que ne se traduisent pas toujours dans les résultats. Je me souviens d'un éminent psychologue et grand maître de l'époque soviétique, Nikolai Krogius, qui recommandait qu'après une défaite, il fallait essayez de faire un match nul avec le moins d'effort possible dans la partie suivante. » Source https://elpais.com/ajedrez/actualidad/2022-07-05/niepomniashi-no-trabaja-con-psicologos.html

Cérémonie de clôture | Photo Stev Bonhage https://www.stevbonhage.com

Alireza Firouzja : « Malgré des hauts et des bas, je suis content de l'expérience et des leçons que j'ai tirées de ce tournoi très emblématique. Je tiens à remercier tous mes fans et supporters d'avoir cru en moi. L'avenir est radieux. »

En attendant la ronde 14...

Dans l'interview d'après-partie, Ian Nepomniachni a dit : « Dans ce tournoi, j'ai surtout essayé de jouer aux échecs plutôt que de jouer pour le gain. Un autre facteur important est que je n'ai jamais eu à jouer des parties de six heures. J'ai eu la chance de ne pas jouer trop longtemps. »

Maintenant que Ian Nepomniachtchi s'est à nouveau emparé de la place de Challenger, la seule question qui reste en suspens est de savoir si Magnus Carlsen acceptera de remettre son titre en jeu une fois de plus, et contre le même adversaire. La réponse apparaît en filigrane dans le texte que nous avons publié hier :

Magnus Carlsen défendra son titre mondial contre le Russe Ian Nepomniachtchi en avril 2023 si la Fédération Internationale des Échecs (FIDE) accepte certaines de ses revendications concernant le format du match, selon des personnes proches du Norvégien et de la FIDE. Carlsen n'a pas parlé aux journalistes. Il a rencontré environ 40 minutes en privé le président de la FIDE, le Russe Arkady Dvorkovich. Toutes les sources consultées par EL PAÍS ont demandé l'anonymat et ont convenu que si Carlsen avait décidé de renoncer à la couronne, il l'aurait dit clairement. Le fait qu'il ait rencontré Dvorkovich pendant si longtemps sans déclaration ultérieure signifie, selon ces sources, qu'il existe une chance raisonnable pour un accord. Dvorkovich a refusé de commenter les conclusions de leur réunion.

À la question spécifique de savoir si la FIDE est prête à modifier le format du Championnat du monde, par exemple en mélangeant parties lentes et parties rapides, comme le demande Carlsen, Dvorkovich a répondu : « Je suis d'accord que la tendance est celle-là. En fait, même Garry Kasparov s'est récemment exprimé en ce sens. La question est de savoir à quelle vitesse nous devrions effectuer ce changement. » Carlsen réclame ce changement depuis environ cinq ans. Source https://elpais.com/ajedrez/actualidad/2022-07-03/carlsen-negocia-si-renuncia-al-titulo-o-lo-defiende-en-2023.html

À notre avis, la Fédération Internationale des Échecs va devoir faire des concessions pour la simple et bonne raison qu'un match de Championnat du monde sans Magnus Carlsen aurait beaucoup moins d'attrait et poserait certainement un problème pour trouver un organisateur et des sponsors prêts à débourser ne serait-ce que les 2,000,000 d'euros de prix.

Si le Champion du monde Magnus Carlsen n'avait pas infligé une dérouillée à Ian Nepomniachtchi en décembre 2021 sur le score de 7,5 à 3,5, et ce sans la moindre défaite, une revanche entre ces deux hommes aurait aussi nettement plus d'intérêt ; même si Garry Kasparov pense qu'un second match contre le Russe sera probablement plus difficile que le premier pour Magnus Carlsen. 

On regrettera quelque peu l'attitude de Magnus Carlsen vis-à-vis de ses collègues ; les laissant se battre jusqu'à la dernière ronde pour une seconde place sans savoir si c'est utile. On peut comprendre qu'il veuille adapter le match de Championnat du monde au monde moderne - même si cela reste discutable - mais laisser entendre qu'il ne défendra pas son titre, puis se murer dans le silence pendant plusieurs mois, avant de pousser la FIDE aux négociations pendant le Tournoi des Candidats, n'est pas très délicat.

Beaucoup d'entre vous auraient vu d'un bon œil une revanche entre le Norvégien et Fabiano Caruana ; vaincu uniquement en parties rapides de départage en mars 2018. De la même manière, un match de Championnat du monde entre Liren Ding et Magnus Carlsen aussi aurait été apprécié. Malheureusement, le Chinois est malchanceux. Avant le Tournoi des Candidats 2020, il était resté plus de deux mois enfermé chez ses parents à Wenzhou, et deux semaines supplémentaires en quarantaine dans une datcha près de Moscou, avec deux secondants - sinon le gouvernement russe ne lui aurait pas permis de jouer les Candidats - Dans ces conditions, Liren Ding n'avait terminé la compétition qu'à la cinquième place. 

Cette fois, c'est à cause des conditions sanitaires en Chine qu'il est arrivé au dernier moment à Madrid, qui plus est sans aucun secondant pour l'accompagner, et comme nous avons pu le constater, il lui a fallu plus de la moitié du tournoi pour rattraper le décalage horaire et retrouver son meilleur niveau, hormis, bien sûr, cette partie catastrophique face à Teimour Radjabov dans la onzième ronde.

Le montant total des prix du Tournoi des Candidats est de 500.000 €, dont 48.000 € au premier, 36.000 € au deuxième, 24.000 € au troisième. Les prix seront divisés entre les joueurs ayant le même score après 14 parties, quel que soit le résultat du tie-break. De plus, chaque joueur recevra 3.500 € pour chaque demi-point marqué.

Terminons avec Alireza Firouzja. Il faut se rendre à l'évidence, c'est un échec total ! On savait que le Français jouait toujours pour le gain, et comme l'a très justement remarqué Anish Giri : « Tout son répertoire est basé sur un "must win" ! » Si ça fonctionne très bien contre des joueurs à 2600 Elo, ce tournoi a démontré que face aux meilleurs joueurs du monde c'était une autre histoire. Évidemment nous ne lui en voulons pas de ce raté ; il est jeune, ambitieux, s'est vu plus fort qu'il ne l'est en réalité, et ce mauvais résultat devrait le ramener sur terre.

Errare humanum est, perseverare diabolicum
Se tromper est humain, persévérer
[dans l’erreur] est diabolique.

En revanche, nous n'avons guère goûté les critiques de Vladimir Kramnik. L'ancien champion du monde a entraîné Alireza plusieurs semaines (ou plusieurs mois, on ne sait pas vraiment), et si « Firouzja a une très mauvaise compréhension des échecs, » le Russe aurait pu avoir la décence d'en partager, au moins dans une certaine mesure, la responsabilité.

Le classement final après la ronde 14 du tournoi des Candidats 2022

En plus de la retransmission en direct des parties sur https://www.europe-echecs.com/live/2022-tournoi-des-candidats Europe-Echecs vous propose « Le Récap » du tournoi des candidats. Le GMI Igor-Alexandre Nataf commentera sept des quatorze parties sur sa chaîne https://www.youtube.com/channel/UC-upECfeVEuaBjk2FnkB6sw, et les sept autres le seront par son ami et compère Marc Quenehen sur https://www.youtube.com/c/MarcQuenehen.

Tous les « Récaps » https://www.europe-echecs.com/le-recap-du-tournoi-des-candidats-2022.html

Deux citations pour terminer ces Candidats 2022

« Celui qui veut progresser seul aux échecs doit fuir tout ce qui est mort aux échecs... l'habitude de jouer avec des adversaires inférieurs ; la coutume d'éviter les tâches difficiles ; la faiblesse de reprendre sans discernement des variantes découvertes par d'autres ; la vanité, qui se suffit à elle-même ; l'incapacité d'admettre ses erreurs ; bref, tout ce qui peut mener dans une impasse ou à l'anarchie. » Emanuel Lasker (1868-1941)

« Si Montaigne, à en croire ses Essais, « fuyait et haïssait » le jeu des Échecs, c’est parce qu’il en reconnaissait le haut degré de fascination ; si un homme moderne s’aperçoit qu’une chose est fascinante, il ne la fuit, ni ne la hait, mais la maîtrise. C’est ma réponse et le motif de mon optimisme. » Xavier Tartakower (1887-1956)

Ronde 14 du lundi 4 juillet 2022 (15h)

Rapport, Richard (2764)
0-1
01
Radjabov, Teimour (2753)
Espagnole berlinoise - 33 coups
Caruana, Fabiano (2783)
0-1
01
Firouzja, Alireza (2793)
Espagnole berlinoise - 63 coups
Ding, Liren (2806)
1-0
10
Nakamura, Hikaru (2760)
Défense semi-Tarrasch - 58 coups
Duda, Jan-Krzysztof (2750)
½-½
½½
Nepomniachtchi, Ian (2766)
Défense Petroff (Russe) - 48 coups

120 minutes pour les 40 premiers coups, puis 60 minutes pour les 20 coups suivants, sans incrément, et enfin, 15 minutes pour le reste de la partie, avec cette fois un incrément de 30 secondes par coup à partir du 61e coup. Pas de match nul d'un commun accord avant le 40e.

Après un peu plus d'une heure de jeu dans la dernière manche du tournoi des Candidats 2022, nous devons avouer que nous sommes étonnés que toutes les parties se poursuivent encore. Au-delà du duel entre Liren Ding vs Hikaru Nakamura, pour une 2e place qui aura peut-être de l'importance, les autres rencontres semblent également être des luttes pour le gain. Habituellement, quand le vainqueur est déjà désigné, les autres joueurs en ont assez et annulent rapidement.

Fabiano Caruana, Viswanathan Anand et Alireza Firouja |Photo Stev Bonhage https://www.stevbonhage.com

Liren Ding 1-0 Hikaru Nakamura

Bis repetita placent – « Les choses qu'on répète plaisent ! » Liren Ding et Hikaru Nakamura jouent pour la deuxième place en attendant que Magnus Carlsen veuille bien se donner la peine d'annoncer s'il jouera ou pas...

1.d4 f6 2.c4 e6 3.f3 d5 4.c3 c5 5.e3 c6 6.a3 dxc4 7.xc4 a6 8.d3 b5 9.dxc5 xc5 10.b4 e7!? Une nuance sur la très vieille partie 10...d6 11.e4 e5 12.xe5 xe5 13.c5 0-0 14.b2 d5 15.xh7+ xh7 16.xd5 exd5 17.xe5 e4 0-1 (57) Speijer,A-Lasker,E Scheveningen 1913.

Liren Ding - Hikaru Nakamura, 10...e7!?

11.0-0 b7 12.b2 0-0 13.e4 xe4 14.xe4 f5 15.b1 a côuté 28 minutes à l'Américain.

Liren Ding - Hikaru Nakamura, 15.b1

15...xd1 16.xd1fd8 17.a2 f7 18.h4 h6 19.dc1 d6 20.c2 e7 21.d4 d5 22.xd5 xd5 23.ac1 avec un léger avantage blanc grâce à la domination de la seule colonne ouverte, en particulier la case c6.

Liren Ding - Hikaru Nakamura, 23.ac1

23...d7 24.b3 e7 25.h5 f6 26.d4 e5 27.c5 d8 28.d2 f6 29.xd7+ xd7 30.d1 f6 31.d6 g4 32.c5

Liren Ding - Hikaru Nakamura, 32.c5

Dans cette position, Hikaru Nakamura renoncer à répéter et préfère continuer par 32...h4!? 33.d7+ g8 34.g3 g5 35.f1 d8?! Particulièrement douteux, alors que 35...d8 était simple et fort. 36.b7 f4 37.gxf4 exf4 38.e4!? f6?! 39.d4 e8 40.g2 e5 41.f5 f3+ 42.g3 c4

Liren Ding - Hikaru Nakamura, 42...c4

Hikaru Nakamura va regretter longtemps de ne pas avoir répété la position, même si rien ne dit que Liren Ding n'aurait pas joué un autre coup. 43.e7! b2 44.xf3 xa3 45.g3 Les deux pions centraux des Blancs sont clairement plus dangereux que ceux des Noirs sur l'aile-Dame. 45...e5 46.c5 f7 47.f3 c1 48.a7 d2 49.xa6 e1+ 50.g2 c3 51.a7 g5 52.e7+ h8 53.g6+ g8

Liren Ding - Hikaru Nakamura, 53...g8

La position d'Hikaru Nakamura est sans espoir. 54.e7+ h8 55.d5 b2 56.a2 c1 57.c2 a3 58.e3 1-0

Ainsi, Liren Ding chipe la deuxième place du tournoi des Candidats à son adversaire du jour, et au cas où Magnus Carlsen refuserait de défendre son titre mondial, le Chinois affronterait Ian Nepomniachtchi !

Liren Ding | Photo Maria Emelianova https://twitter.com/photochess

Jan-Krzysztof Duda ½-½ Ian Nepomniachtchi

Contrairement à Richard Rapport hier, le Polonais Jan-Krzysztof Duda devrait libérer assez rapidement Ian Nepomniachtchi afin de lui permettre d'aller fêter sans attendre sa seconde place de Challenger consécutive.

Bon, nous nous sommmes complètement trompés et Jan-Krzysztof Duda a décidé de jouer ! 1.e4 e5 2.f3 f6 3.d4 xe4 4.dxe5 d5 5.bd2 d7 6.d3 c5 7.e2 e6 8.0-0 e7 9.e1 0-0 10.f1 c5 11.d3 d8 12.g3

Jan-Krzysztof Duda - Ian Nepomniachtchi, 12.g3

12...g6 13.c3 c6 14.h4 c4 15.c2 a5 16.h5 a6

Jan-Krzysztof Duda - Ian Nepomniachtchi, 16...a6

Visuellement, la position noire semble quelque peu embouteillée. 17.e3. 17.e2!? aurait empêché le prochain coup des Noirs. 17...d4! avec de la tactique. 18.cxd4 cxd4 19.e4 xf3+ 20.xf3 d4 21.xd4 xd4 22.ad1 xb2 23.hxg6 hxg6 24.xd8+ xd8 25.d6

Jan-Krzysztof Duda - Ian Nepomniachtchi, 25.d6

Ian Nepomniachtchi a grignoté un pion, mais son Roi se retrouve un peu seul. 25...e6. La machine envisageait même le sacrifice de qualité par 25...xd6. 26.xg6!? Spectaculaire. 26...fxg6 27.e4 g7 L'alternative 27...d2 28.xg6+ f8 29.e8+ g7 30.e3 d1+ 31.h2 xd6 32.g3+ g4 33.exd6 xd6 34.e4 n'avait rien de simple non plus. 28.b1 d5.

Jan-Krzysztof Duda - Ian Nepomniachtchi, 28...d5

29.xb2 xe4 30.xe4 b6 31.xb6 xb6 32.f1 et Ian Nepomniachtchi peut enfin se préparer à « sabler le champagne ».

Jan-Krzysztof Duda - Ian Nepomniachtchi, 32.f1

32...d4 33.d6 xe5 34.xc4 c7 et ½-½ au 48e coup. Bravo à Ian Nepomniachtchi qui termine avec 9,5 points, le record de points marqués en tournois des Candidats !

Ian Nepomniachtchi | Photo Maria Emelianova https://twitter.com/photochess

Fabiano Caruana 0-1 Alireza Firouzja

Fabiano Caruana, avec l'avantage des pièces blanches, cherchera peut-être un meilleur classement final, pendant qu'Alireza Firouzja tentera d'éviter la dernière place.

Alireza Firouzja s'est tourné vers la défense berlinoise de l'Espagnole : 1.e4 e5 2.f3 c6 3.b5 f6 4.d3 c5 5.xc6 dxc6 6.bd2 d7 7.0-0 0-0 8.c4 f6 9.h1 f7 avec cette nouveauté, 1er coup de l'ordinateur.

Fabiano Caruana - Alireza Firouzja, 9...f7

23 minutes de réflexion pour 10.h4, 1 minute et 39 secondes pour 10...f8 et des pendules à 1h30-1h40. 11.f5 c5 12.h5 e6 La machine préférait placer le Cavalier en e6 par 12...e6!?.

Fabiano Caruana - Alireza Firouzja, 12...e6

13.b3 Ici, c'est 13.ce3!? pour empêcher les Noirs de prendre le Cavalier qui aurait pu être joué. 13...d7 Firouzja ne prend pas en c4, et cette fois c'est Caruana qui préfère mettre un Fou en e3 par 14.e3 plutôt que 13.ce3. 14...h8!? 15.h4 g8 16.e2 e8 17.a4

Fabiano Caruana - Alireza Firouzja, 17.a4

17...b6 18.g1 a5. La position noire est solide et l'on en arrive à se demander pourquoi Alireza Firouzja n'a pas joué ainsi dès le début du tournoi, puisque de toute évidence il en est capable ! 19.d2 f5?! « Chassez le naturel, il revient au galop. » Les Noirs auraient pu continuer positionnellement avec 19...a6 et l'idée 20...b4.

Fabiano Caruana - Alireza Firouzja, 19...f5?!

20.exf5 xf5 21.xf5 xf5 22.xc5 xc5 23.e4 b4 24.gf1 g6 25.ad1

Fabiano Caruana - Alireza Firouzja, 25.ad1

Et l'on ne peut pas dire que le Français a réalisé une bonne opération avec ce beau Cavalier centralisé, son pion isolé en e5 et sa majorité dévalorisée sur l'aile-Dame. 25...h5 26.g3 ef8 27.d4?! Un coup qui ressemble à : « Tu veux jouer ? Bon, on va jouer ! » mais au prix de la disparition de la faiblesse en e5 des Noirs. 27...exd4 28.xd4 h4 29.gxh4 f4 30.c4+ h8 31.g5

Fabiano Caruana - Alireza Firouzja, 31.g5

Fabiano Caruana a voulu en quelque sorte punir son adversaire, mais la situation semble lui avoir échappée. 31...b5 32.d3 xd3 33.xd3 bxa4 34.bxa4 d6

Fabiano Caruana - Alireza Firouzja, 34...d6

La retraite du Fou découvre une attaque de la Tour sur le pion blanc en a4, indéfendable ! 35.c3 xa4 36.xc6 xh4 37.f4 L'échange du pion a4 contre le pion c6, doublé, est évidemment à l'avantage de Firouzja. 37...hxf4 38.xf4 xf4 39.e4 a8 40.c4 e5

Fabiano Caruana - Alireza Firouzja, 40...e5

Le premier contrôle du temps est atteint dans la position du diagramme ci-dessus, avec un bon pion de plus, qui plus est passé, et avec le Fou de la bonne couleur pour la promotion ! 41.a4 Le pion est bloqué au prix d'une Tour immobilisée. 41...g8 42.g2 f7 43.d2!? c3 44.e4 b4 45.f3 e6 46.c3 e7 47.e3 c6?!

Fabiano Caruana - Alireza Firouzja, 47...c6?!

Alireza Firouzja ne semble pas savoir comment s'y prendre pour gagner cette finale et place un pion sur le chemin de son propre Roi vers l'aile-Dame pour déloger la Tour bloqueuse. 48.h3 d8 49.c5+ f5!? 50.b3 b6+ 51.f3 e5 52.h4!? Pour être honnête, nous ne comprenons pas des coups comme 49...f5!? et 52.h4!?.

Fabiano Caruana - Alireza Firouzja, 52.h4!?

52...d5 53.h5 c5!? Pour la machine ça devrait être un match nul, mais entre humains tout peut arriver, surtout après treize parties et plus de 6 heures de jeu dans la quatorzième. 54.d2!? au lieu de 54.g4! proposé par l'informatique. 54...c7 55.e2?! h8! 56.g4 xh5 57.xg7 c6 58.d3 e5 59.f7 a4 Et là, le drame !

Fabiano Caruana - Alireza Firouzja, 59...a4

Sur son 60e coup, Fabiano Caruana gaffe horriblement avec 60.e4?? alors que 60.f3! h3 61.c4 qui conservait l'égalité. Alireza Firouzja a immédiatement réfuté le coup de son adversaire par 60...h3+! 61.d2 Si 61.c4 h4 62.d3 c4+ ; ou si 61.c2 d5 62.d2 xc3. 61...d5 62.f2 xc3 Plusieurs coups gagnaient. 63.f5 g3! 0-1 Une victoire bienvenue pour le Français, qui lui permet d'abandonner la dernière place à Jan-Krzysztof Duda et Richard Rapport.

« La victoire contre Fabiano Caruana est un rayon de soleil pour Alireza Firouzja, mais dans l'ensemble il a eu un tournoi médiocre, jouant sans tact. Après avoir tenu bon dans les premières parties, il s'est écroulé après sa défaite contre Ian Nepomniachtchi au quatrième tour, et n'est jamais vraiment revenu. Une chose dont Firouzja a besoin et qu'il ne pourra pas obtenir dans des préparations, c'est la maturité. Comment il absorbera l'expérience apportée par ce tournoi des candidats et la façon dont il travaillera sur son caractère seront essentiels pour qu'il montre le meilleur de lui-même lors d'événements futurs. » Communiqué de presse de la FIDE

Alireza Firouzja | Photo Maria Emelianova https://twitter.com/photochess

Richard Rapport 0-1 Teimour Radjabov

Un partage du point rapide semble l'issue la plus probable de cette rencontre.

1.e4 e5 2.f3 c6 3.b5 f6 4.d3 c5 5.xc6 dxc6 6.bd2 e6 7.0-0 d6 8.b3 c5 9.a5 c8 10.b3 0-0!? 11.b2 Et dans cette partie aussi, notre pronostic s'avère erroné.

Richard Rapport - Teimour Radjabov, 11.b2!?

Le dernier coup noir n'était pas anodin, puisque sur le logique 11.b2, le pion e5 se retrouve sous le feu conjugué du Fou et du Cavalier. 11...g4 12.c4 e8. Finalement les Noirs réussissent à défendre leur fantassin, mais la position blanche semble supérieure. 13.a4 h5 14.e2 d7 15.e3 d8 16.h1 f6 17.g1 f7 Et Richard Rapport se lance avec 18.g4 h6!?

Richard Rapport - Teimour Radjabov, 18...h6!?

19.g5!? Le Hongrois est gourmand ! 19...fxg5?! L'Azerbaïdjanais imprécis. Et là, au lieu du fort 20.h4!, Rapport tente 20.xg5?!. Radjabov aurait pu mettre à l'épreuve le dernier coup blanc avec 20...xc4! 21.bxc4 hxg5 22.xg5 e7, mais a joué 20...hxg5?! 21.xg5.

Richard Rapport - Teimour Radjabov, 21.xg5

21...f6 22.ag1 f8 23.f5!? h4 24.d2? Une erreur selon la machine ! 24...e6 25.f4

Richard Rapport - Teimour Radjabov, 25.f4

25...g6 26.f3 h3 27.fxe5 xg1+! 28.xg1 h5 29.g5 g4 30.e3? e7 31.e6

Richard Rapport - Teimour Radjabov, 31.e6

Teimour Radjabov a complètement retourné l'attaque de son adversaire et se retrouve en position gagnante. 31...f8 32.f7 xf7 33.exd7 e6 0-1

Teimour Radjabov | Photo Maria Emelianova https://twitter.com/photochess

« Voilà, c'est fini
On a tant ressassé les mêmes théories
On a tellement tiré chacun de nôtre côté
Que voilà, c'est fini... »

Les classements Elo après le tournoi des Candidats 2022 https://2700chess.com

Le classement du tournoi des Candidats 2022

Photo Stev Bonhage
1 2 3 4 5 6 7 8 Pts
1
Nepomniachtchi, Ian (2766)
X 1 / = = / = = / = = / = 1 / 1 1 / = 1 / = 9,5
2
Ding, Liren (2806)
0 / = X = / 0 = / 1 = / 1 = / = = / 1 = / 1 8,0
3
Radjabov, Teimour (2753)
= / = = / 1 X 0 / 1 0 / = = / = = / = = / 1 7,5
4
Nakamura, Hikaru (2760)
= / = = / 0 1 / 0 X 0 / 1 = / 1 = / 1 = / = 7,5
5
Caruana, Fabiano (2783)
= / = = / 0 1 / = 1 / 0 X 1 / 0 = / 0 = / = 6,5
6
Firouzja, Alireza (2793)
0 / 0 = / = = / = = / 0 0 / 1 X = / = = / 1 6,0
7
Duda, Jan-Krzysztof (2750)
0 / = = / 0 = / = = / 0 = / 1 = / = X = / 0 5,5
8
Rapport, Richard (2764)
0 / = = / 0 = / 0 = / = = / = = / 0 = / 1 X 5,5
Les parties du Tournoi des Candidats 2022
Tournoi des Candidats 2022

En attendant la ronde 13...

Vous l'aurez évidemment compris, si nous restons prudents avec des expressions comme « presque challenger » ou « pratiquement assuré », c'est uniquement parce que mathématiquement il est encore possible que Ian Nepomniachtchi ne soit pas à nouveau le prochain Challengers à l'issue des quatorze parties de ce tournoi des Candidats 2022.

Néanmoins, avec deux points d'avance et sans avoir perdu la moindre partie de toute la compétition jusqu'à maintenant, le seul cas de figure pour l'en priver serait d'entraîner le Russe dans un départage. Et pour cela, il faudrait non seulement que Ian Nepomniachtchi perde ses deux dernières parties, mais aussi qu'Hikaru Nakamura et/ou Liren Ding marquent deux points sur deux !

Certains s'amusent de possibilités extravagantes, comme Peter Heine Nielsen : « Si Nakamura perd au prochain tour face à Duda, et Ding face à Firouzja, et que Carlsen décide de ne pas défendre son titre, alors, en fait, il se pourrait que 50% des points suffisent pour se qualifier pour un match de Championnat du Monde. Je savais qu'il y avait un moyen ! »

Plaisanterie mise à part, Hikaru Nakamura a justifié sa nulle rapide en seulement 14 coups, avec les pièces noires toutefois, face au leader dans la ronde 12, parce qu'il ne pensait pas que « le risque-récompense était suffisant » et que s'il avait perdu, « il n'y avait plus aucune chance pour la deuxième place. » Nous l'avons déjà dit : Magnus Carlsen a laissé entendre à plusieurs reprises qu'il ne défendrait sans doute pas son titre mondial. Ainsi, alors que dans un tournoi des Candidats « normal », la deuxième place n'a aucune importance, si Carlsen se désiste, ce sont les deux meilleurs Candidats qui joueront le match pour le titre mondial.

Le problème est que le Norvégien et Champion du monde en titre n'a pas « officiellement » renoncer à le défendre. Et c'est la raison pour laquelle nous avons aujourd'hui des joueurs comme Hikaru Nakamura et Liren Ding, avec 6,5 points, qui ont suffisamment d'expérience pour ne pas croire au miracle et savoir qu'ils ne seront pas premiers, mais aussi Teimour Radjabov et Fabiano Caruana, avec 6 points, jouer pour une deuxième place, juste « au cas où » Magnus Carlsen se désisterait !

Et c'est donc très justement que GothamChess interrogeait : « Question sérieuse : il y a-t-il un délai pour que Magnus annonce officiellement s'il défend son titre ou pas ? En effet, le flou dans lequel Magnus Carlsen laisse baigner ce tournoi des Candidats 2022 pousse Hikaru Nakamura, Liren Ding, Teimour Radjabov et Fabiano Caruana à lutter pour une seconde place sans même savoir si elle aura de l'importance. Comme l'a si joliment dit Albert Camus (1913-1960) : « La lutte elle-même vers les sommets suffit à remplir un cœur d'homme. Il faut imaginer Sisyphe heureux. »

Magnus Carlsen et Judit Polgar
Photo Geert van der Velde
Magnus Carlsen et Anish Giri
Photo Geert van der Velde

Magnus Carlsen est arrivé à Madrid hier et semble bien s'amuser. Il reste à espérer qu'il y aura au moins un journaliste sur place pour lui poser la question qui intéresse ceux qui s'échinent - à tort ou à raison - à se battre pour la seconde place.

 
Nigel Short : « J'ai fait beaucoup de choses idiotes au cours de ma carrière d'échecs, mais rester éveillé toute la nuit pour jouer en bullet pendant les Candidats n'en fait pas partie. »

Garry Kasparov a répondu à quelques questions lors de la ronde 12 du tournoi des Candidats sur la retransmission du Saint Louis Chess Club. Sur les très nombreuses parties en 30 secondes d'Alireza Firouzja : « Jouer en bullet quand vous vous préparez pour les Candidats n'est pas une bonne idée, point final. Jouer pendant le tournoi c'est encore pire. Et jouer après une défaite pour tenter de récupérer votre fierté, votre honneur, de masser votre ego, c'est triplement mauvais. Et la façon dont Nepomniachtchi l'a écrasé le lendemain n'est pas surprenante. »

Lorsqu'on lui demande s'il pense qu'un deuxième match de championnat du monde entre Magnus Carlsen et Ian Nepomniachtchi serait meilleur, il a répondu : « Gagner une deuxième fois les Candidats, en particulier dans le style que nous avons vu à Madrid, fait définitivement de Nepomniachtchi un adversaire très redoutable pour Magnus, peu importe ce que Carlsen en pense. Si Magnus joue, et j'ai du mal à croire qu'il ne le fera pas, nous verrons probablement un match plus difficile. »

Les statistiques de Chessnumbers avant la treizième ronde démontrent évidemment que c'est gagné pour Ian Nepomniachtchi. Reste une deuxième place à prendre... au cas où...

La Fédération Internationale des Échecs (FIDE) se retrouve aujourd'hui avec plusieurs cailloux dans la chaussure. Outre un Président russe, Arkady Dvorkovich, lancé dans une campagne pour sa réélection alors qu'il peut se retrouver empêché d'un moment à l'autre, un champion du monde qui se fait tirer l'oreille pour défendre son titre - et met donc tout le cycle du championnat du monde en danger - la voilà qui change le format du Tournoi des Candidates sans même consulter les joueuses, et avec des appariements qui ne semblent avoir eu que pour seul objectif d'éviter les affrontements entre Russes et Ukrainiennes - dans la première étape tout du moins - sans oublier la joueuse russe Alexandra Kosteniuk qui joue désormais sous la bannière FIDE.

À la façon de Georges Clemenceau, la FIDE semble se dire : « Quand les événements nous dépassent, feignons d'en être les organisateurs. » Ou pour ceux qui préfèrent, à la façon de  Jean Cocteau : « Puisque ces mystères me dépassent, feignons d'en être l'organisateur. » Comme la deuxième étape du Tournoi des Candidates n'aura lieu qu'au premier trimestre 2023, la Fédération Internationale des Échecs croise les doigts pour que d'ici là la guerre menée par la Russie en Ukraine ait pris fin.

Le classement après la ronde 13 du tournoi des Candidats 2022

En plus de la retransmission en direct des parties sur https://www.europe-echecs.com/live/2022-tournoi-des-candidats Europe-Echecs vous propose « Le Récap » du tournoi des candidats. Le GMI Igor-Alexandre Nataf commentera sept des quatorze parties sur sa chaîne https://www.youtube.com/channel/UC-upECfeVEuaBjk2FnkB6sw, et les sept autres le seront par son ami et compère Marc Quenehen sur https://www.youtube.com/c/MarcQuenehen.

Tous les « Récaps » https://www.europe-echecs.com/le-recap-du-tournoi-des-candidats-2022.html

La citation du jour

« [En raison de l'apparition des ordinateurs], les joueurs d'échecs reçoivent des réponses toutes faites, alors qu'auparavant pour trouver des réponses ils devaient faire fonctionner leur cerveau à plein régime. Et de ce fait, ils étaient constamment entraînés à l'utiliser et avaient l'habitude de prendre des décisions. Évidemment, de nos jours, il serait stupide de ne pas exploiter une arme aussi puissante que l'ordinateur, mais vous devez être en mesure de combiner le travail avec l'ordinateur et l'entraînement de votre cerveau. » Mark Dvoretsky (1947-2016)

Ronde 13 du dimanche 3 juillet 2022 (15h)

Nepomniachtchi, Ian (2766)
½-½
½½
Rapport, Richard (2764)
Sicilienne Richter-Rauzer - 34 coups
Nakamura, Hikaru (2760)
1-0
10
Duda, Jan-Krzysztof (2750)
Sicilienne Najdorf - 52 coups
Firouzja, Alireza (2793)
½-½
½½
Ding, Liren (2806)
Quatre Cavaliers - 42 coups
Radjabov, Teimour (2753)
½-½
½½
Caruana, Fabiano (2783)
Partie Catalane - 31 coups

120 minutes pour les 40 premiers coups, puis 60 minutes pour les 20 coups suivants, sans incrément, et enfin, 15 minutes pour le reste de la partie, avec cette fois un incrément de 30 secondes par coup à partir du 61e coup. Pas de match nul d'un commun accord avant le 40e.

« Magnus Carlsen défendra son titre mondial contre le Russe Ian Nepomniachtchi en avril 2023 si la Fédération Internationale des Échecs (FIDE) accepte certaines de ses revendications concernant le format du duel, selon des personnes proches du Norvégien et de la FIDE. Carlsen n'a pas parlé aux journalistes. Il a rencontré pendant environ 40 minutes en privé le président de la FIDE, le Russe Arkady Dvorkovich. Toutes les sources consultées par EL PAÍS ont demandé l'anonymat et ont convenu que si Carlsen avait décidé de renoncer à la couronne, il l'aurait dit clairement. Le fait qu'il ait rencontré Dvorkovich pendant si longtemps sans déclaration ultérieure signifie, selon ces sources, qu'il existe une chance raisonnable d'accord. Dvorkovich a refusé de commenter les conclusions de leur réunion. À la question spécifique de savoir si la FIDE est prête à changer le format du Championnat du monde, par exemple en mélangeant des parties lentes avec des parties rapides, comme le demande Carlsen, Dvorkovich a répondu : « Je suis d'accord que la tendance est celle-là. En fait, même Gary Kasparov s'est récemment exprimé en ce sens. La question est de savoir à quelle vitesse nous devrions effectuer ce changement. Carlsen réclame ce changement depuis environ cinq ans. » Source https://elpais.com/ajedrez/actualidad/2022-07-03/carlsen-negocia-si-renuncia-al-titulo-o-lo-defiende-en-2023.html

Magnus Carlsen sur la performance de Ian Nepomniachtchi : « Il était criminellement sous-estimé par les experts et les cotes de paris. Je pensais aussi que Liren Ding ou Fabiano Caruana étaient de plus grands favoris. Félicitations à lui, il l'a vraiment bien fait ! »

Ian Nepomniachtchi : « Je suis extrêmement heureux et extrêmement reconnaissant à tous ceux qui m'ont aidé. »

Teimour Radjabov ½-½ Fabiano Caruana

Teimour Radjabov - Fabiano Caruana, 15...d5

Dans une partie Catalane, 1.d4 f6 2.c4 e6 3.f3 d5 4.g3 dxc4 5.g2 b4+, Fabiano Caruana, malgré les pièces noires, s'est montré mieux préparé que Teimour Radjabov avec un nouveau coup par 15...d5 au lieu de 15...ab8 16.b3 b4 17.0-0 fd5, joué par le regretté Gilles Mirallès, disparu en janvier 2022. ½-½ (31) Gaehwiler,G (2414)-Miralles,G (2433) Switzerland 2019. 16.c1 xc3 17.xc3 ab8 18.b3 b4 19.d2 xa2 20.c2 b4 21.xc5 bc8 22.xc8 xc8 23.c4 Radjabov décide de rendre le pion pour éviter de rester congestionné.

Teimour Radjabov - Fabiano Caruana, 22.c4

23...xc4 24.bxc4 xc4 25.d2 c2+ 26.e3 b2 27.f4 c2+ 28.d3 b4+ 29.e3 c2+ 30.d3 b4+ 31.e3 ½-½

Hikaru Nakamura 1-0 Jan-Krzysztof Duda

Hikaru Nakamura a joué le nouveau coup 11.h4 dans une Sicilienne Najdorf avec 6.e3, l'attaque anglaise, contre Jan-Krzysztof Duda.

Hikaru Nakamura - Jan-Krzysztof Duda, 11.h4

11...a5 12.xe6 fxe6 13.g6 g8 14.0-0 c4 15.c1 c8 16.h4!? c6 17.f3 f7 18.h5 c7 19.d1 b6 20.e3 bd7 21.c4 f8 22.h4? Un coup semble-t-il douteux qui va mener à la perte du pion central. 22...8h7 23.b3 g5 24.e2 gxe4 25.b2

Hikaru Nakamura - Jan-Krzysztof Duda, 25.b2

25...e8 26.g6 g8 27.ad1 a5 28.g4 d8 29.xf6+ xf6 30.d2 d7 31.fd1?! Simple et logique après 30.d2 mais faux, car sur 31...g5! La Tour blanche se retrouve mal placée. 32.d3 b5!

Hikaru Nakamura - Jan-Krzysztof Duda, 32...b5!

Le ressort de la Sicilienne se détend et les Noirs prennent l'avantage ! 33.a3! Si 33.cxb5? c2 gagne la qualité. 33...d5!? Inattendu. Le plus fort était de poursuivre par 33...b4 34.b2 a4 35.g3 f6 avec avantage noir. 0h26-0h17. 34.cxd5 c2 Le duel devient confus et la partie peut basculer d'un côté comme de l'autre. 35.d6 Pare la menace 35...b4. 35...xe2 36.xc7 c5?! La suite de la machine était : 36...exd5 37.xd5 f6 38.xb5 xh5 39.xa5.

Hikaru Nakamura - Jan-Krzysztof Duda, 36...c5?!

37.d6!? d7? mais avec peu de temps, Duda fait confiance à son adversaire et renonce à 37...xd3 38.d7 a8 39.xd3 e4 40.d6 xa2. 38.xa5 xa2 39.b4 d8? Jan-Krzysztof Duda semble se perdre dans les complications, mais il est difficile de trouver de bons coups noirs. 40.c3! b6

Hikaru Nakamura - Jan-Krzysztof Duda, 40...b6

Le premier contrôle du temps est atteint dans la position ci-dessus, avec un avantage blanc proche du décisif ! 41.h2 h7?! mais si 41...xf2? 42.c7 ; ou si 41...xf2?! 42.c7! quand-même. 42.f3 a7 Pour empêcher 43.c7. 43.c6 e3 44.d2! d4 45.c3 e3 46.c7 ea8 47.h3 b4 48.xb4 b8 49.c3 xb3 50. 50.c8 b8 51.xb8 xb8 52.d7 1-0. Hikaru Nakamura est maintenant seul deuxième avant la dernière ronde contre Liren Ding, mais toujours sans savoir si cela a de l'importance.

Hikaru Nakamura - Jan-Krzysztof Duda, 52.d7 1-0

Si 52...xd7 53.xd7 xd7 la fourchette 54.f8+ récupère la Tour et les Blancs restent avec une pièce de plus.

Hikaru Nakamura, Judit Polgar et Jan-Krzysztof Duda | Photo Stev Bonhage https://www.stevbonhage.com

Ian Nepomniachtchi ½-½ Richard Rapport

Ian Nepomniachtchi ne s'attendait certainement pas à voir Richard Rapport jouer une ouverture tranchante comme une Sicilienne. 1.e4 c5 2.f3 c6 3.d4 cxd4 4.xd4 f6 5.c3 d6 Anish Giri : « Wow ! Richie, d6, oh mon Dieu... Je pense qu'il se sent coupable de la partie précédente contre Ian, et maintenant il veut rendre à la communauté. » 6.g5 e6 7.d2 a6 8.0-0-0 d7 9.xc6 xc6 10.f3. D'un autre côté, même si le tournoi est joué, on ne va pas reprocher au Hongrois de ne pas faire nulle en quelques coups. 10...h6 11.f4 d5 12.e1 b4 13.a3

Ian Nepomniachtchi - Richard Rapport, 13.a3

Les intentions de Rapport sont louables, mais apparemment il n'a rien préparé de particulier et, malgré encore plus de 300 parties dans la base, se prend déjà la tête entre les mains pour trouver comment continuer. Après 13...xc3!? 14.xc3 0-0 on descend à une dizaine de parties. Pour la première fois du tournoi, on voit Ian Nepomniachtchi hésiter, prendre du temps, et préférer le sage 15.e5 au lieu de l'agressif 15.g4. 15...c8 16.xf6 xf6 17.xf6 gxf6 18.exd5 xd5 19.d4 il reste la partie 1-0 (61) Kholmov,R (2445)-Mukhametov,E (2390) Moscow 1991 dans la base.

Ian Nepomniachtchi - Richard Rapport, 19.d4

Aussitôt abandonnée par 19...f5 au lieu de 19...c5?! 20.d3 c6 21.d1 g7 22.e2 f6 23.h4 g5 24.g3 fd8 25.hd4 xd4 26.xd4 e5 27.f4+ exf4 28.xf4 e4 29.c3 d8

Ian Nepomniachtchi - Richard Rapport, 29...d8

L'équilibre est maintenu et cette partie devrait s'achever par la nulle. 30.d1 d7 31.c2 e7 32.d1 d7 33.c2 e7 34.d1 ½-½

Soyons objectifs. Ian Nepomniachtchi a dominé de la tête et des épaules ce Tournoi des Candidats 2022, et mérite clairement sa place de Challenger pour la seconde fois consécutive. On pourra toujours objecter qu'il a eu de la chance et a parfaitement profité des cadeaux offerts par certains joueurs. Cela-dit, avec 3 points sur 4 avec sa défense Petroff (ou défense russe), ses préparations pour le championnat du monde 2021 face à Magnus Carlsen ont été rentables. 

Richard Rapport | Photo Stev Bonhage https://www.stevbonhage.com

Alireza Firouzja ½-½ Liren Ding

Anish Giri : « Alireza a éliminé le partage du point de l'équation. Tout son répertoire est basé sur un "must win" ! » Anish a dit qu'ainsi il peut gagner toutes les parties contre des joueurs à 2600, mais quand il affronte les meilleurs il peut aussi perdre beaucoup de parties.

Alireza Firouzja - Liren Ding, 20.g4

Alireza Firouzja et Liren Ding ont répété 19 coups d'une partie des quatre Cavaliers, avant que le Français n'innove avec 20.g4, au lieu de 20.d3 comme dans ½-½ (35) Duda,J (2738)-Ding,L (2813) Wijk aan Zee 2019; ou encore 20.d7 comme dans ½-½ (43) Rapport,R (2726)-Ding,L (2809) Shenzhen 2019. 20...h5 21.xe5 fxe5 22.xh5 f5 Les Blancs ont gagné un pion, mais l'imposant centre de pions des Noirs et l'avantage d'espace sont des compensations largement suffisantes.

Alireza Firouzja - Liren Ding, 22...f5

23.g3 e4 24.e2 f6 25.f4 a5 26.a4 g8 27.g2 e6 28.h3 e7= 29.g4 h4 30.g5 d6

Alireza Firouzja - Liren Ding, 30...d6

Pas grand-chose à signaler sinon qu'Alireza Firouzja joue calmement. 31.b1 b8 32.c3 c5 33.b5 d4

Alireza Firouzja - Liren Ding, 33...d4

Il y a deux manières de voir cette position. La première est de lire l'évaluation de la machine : 0.00, et de se dire que tout va bien pour les Blancs. La seconde est plus humaine, et constater que les pions centraux noirs sont très dangereux ! 34.d1! d3 35.xd3! Donner une pièce pour trois pions est en effet la meilleure, pour ne pas dire la seule défense. 35...exd3 36.xd3+ e6 37.c4

Alireza Firouzja - Liren Ding, 37.c4

Et cette finale s'est acheminé vers le partage du point 37...f7 38.d5 g6 39.xc5 xb3 40.c6+ g7 41.c7+ g6 42.c6+ g7 ½-½

Alireza Firouzja - Liren Ding | Photo Stev Bonhage https://www.stevbonhage.com

En attendant la ronde 12...

Hikaru Nakamura après son match nul d'hier face à Richard Rapport, laissant l'Américain hors-jeu pour la place de Challenger : « J'ai essayé tout ce que je pouvais, mais parfois les échecs ne sont qu'un match nul. » Et puis, un peu plus tard, en prévision de sa partie du jour : « Peut-être que je devrais essayer de jouer 250 bullets ce soir pour me préparer contre Nepo. Qu'en pensez-vous ? » Il faut avouer que l'attitude d'Alireza Firouzja avant sa partie contre Ian Nepomniachtchi dans la ronde 11 en a surpris plus d'un.

Ian Nepomniachtchi : « Peut-être qu'il aurait dû jouer un peu plus sur l'échiquier. »

Jan Gustafsson : « Cela ne l'affecte pas lui seulement ; cela affecte aussi tous les autres. »

Anish Giri : « Les gens désespérés deviennent encore plus désespérés. »

Vladimir Kramnik : « Permettez-moi d'être franc : Firouzja a une très mauvaise compréhension des échecs. Il est incroyablement talentueux, calcule bien, mais sa compréhension du jeu est boiteuse. »

« La roche Tarpéienne est proche du Capitole » (Arx Tarpeia Capitoli proxima). Cette expression est généralement employée pour signifier qu’après les honneurs, la déchéance peut venir rapidement. Le Capitole était le cœur du pouvoir de la République romaine, et sur la même colline se trouvait la roche Tarpéienne, d’où les condamnés à mort étaient précipités. Après Marcus Manlius Capitolinus, qui repoussa l'assaut des Gaulois de Brennus et fut couvert d'honneurs, pour ensuite être accusé de soutenir les revendications des pauvres et jeté de la Roche Tarpéienne, c'est au tour d'Alireza Firouzja. Le Français, porté aux nues, est désormais critiqué.

Alireza Firouzja | Photo Stev Bonhage https://www.stevbonhage.com

Ce n'est pas tant son échec au tournoi des Candidats qui en est la principale cause ; il est jeune, il se rate, ça peut arriver. C'est surtout la nuit du mercredi au jeudi passée à jouer des bullets avant une partie qui aurait pu changer beaucoup de choses, pour lui, et dans le tournoi, qui lui est reprochée.

Selon les informations qui circulent ici et là, il aurait joué 268 parties de 30 secondes par joueur, de 0h42 à 5h43 du matin contre le GM Daniel Naroditsky.

À notre avis, Firouzja a surtout commis une erreur en refusant de participer au Tata Steel en janvier 2022. Jeroen van den Berg, le directeur du tournoi de Wijk aan Zee, avait expliqué l'absence d'Alireza Firouzja : « Après avoir fait ma proposition financière, j'ai reçu un message demandant une compensation pour ce qui s'était passé en 2021. »

Les organisateurs aussi ont le droit à l'erreur. Jouer ce prestigieux tournoi lui aurait pourtant donné l'occasion d'affronter Magnus Carlsen, Fabiano Caruana, Anish Giri, Sergey Karjakin, Shakhriyar Mamedyarov, Daniil Dubov... et, peut-être, de s'apercevoir que sa préparation pour le tournoi des Candidats devait être peaufinée contre le top mondial. Cela lui aurait aussi évité de rester six mois sans jouer de parties classiques. Son résultat très moyen au Superbet Classique de Roumanie en mai 2022 était une indication que tout n'était pas parfait, mais il était déjà trop tard pour corriger le tir.

D'un autre côté, Firouzja a le mérite d'avoir joué de manière ambitieuse toutes ses parties du tournoi des Candidats. Il reste à notre compatriote trois parties à jouer pour éviter la « cuillère de bois » et récupérer au passage quelques-uns de ses 19 points Elo perdus en cours de route.

En haut de tableau la situation est simple : Ian Nepomniachtchi n'a plus qu'un concurrent, Liren Ding. Après des débuts difficiles, le Chinois vient d'enchaîner trois victoires consécutives pour revenir sur les talons du Russe ; même si 1,5 point d'avance reste un avantage confortable. Dans ses confrontations avec Teimour Radjabov - son adversaire du jour - Liren Ding mène par deux victoires à zéro et sept machs nuls.

Sur l'autre échiquier important pour cette fin de tournoi, Hikaru Nakamura possède trois gains, deux défaites et six nulles contre Ian Nepomniachtchi. Toutefois, cet avantage est à pondérer puisque la seule victoire de l'Américain avec les pièces noires remonte à 2011, et que les deux dernières parties décisives ont été remportées par le Russe avec les pièces blanches.

Comme Nepomniachtchi affrontera deux joueurs mal classés dans les deux dernières rondes : Richard Rapport et Jan-Krzysztof Duda, sa tâche du jour est simplement d'éviter de trébucher. En alignant seulement trois parties nulles, la possibilité de jouer un second match de Championnat du monde consécutif ne devrait pas lui échapper... peut-être contre Liren Ding, si Magnus Carlsen continue de bouder...

Sur Twitter, quelqu'un a dit à Magnus Carlsen qu'il pariait sa voiture qu'il jouera contre Ian Nepomniachtchi, et le numéro un mondial lui a répondu : « Je ne peux pas te laisser faire ça mon pote, je suis un ambassadeur du jeu responsable. »

Un dernier jour de repos est prévu demain, samedi 2 juillet.

En plus de la retransmission en direct des parties sur https://www.europe-echecs.com/live/2022-tournoi-des-candidats Europe-Echecs vous propose « Le Récap » du tournoi des candidats. Le GMI Igor-Alexandre Nataf commentera sept des quatorze parties sur sa chaîne https://www.youtube.com/channel/UC-upECfeVEuaBjk2FnkB6sw, et les sept autres le seront par son ami et compère Marc Quenehen sur https://www.youtube.com/c/MarcQuenehen.

Tous les « Recaps » https://www.europe-echecs.com/le-recap-du-tournoi-des-candidats-2022.html

Le saviez-vous ?

Selon « Chess Amateur » (1920), les créateurs de la règle des 50 coups sont deux juristes anglais W. Donisthorpe et W. Woodgate dans le « Code » rédigé à l'occasion du tournoi de Londres 1883. La différence avec la règle actuelle est que le joueur « demandait » à son adversaire de le mater en 50 coups et qu'on n'envisageait pas d'application automatique une fois les 50 coups joués sans prise ou jeu de pions. Europe-Echecs N°176, août 1973

Le classement après la ronde 12 du tournoi des Candidats 2022

Ronde 12 du vendredi 1er juillet 2022 (15h)

Rapport, Richard (2764)
½-½
½½
Caruana, Fabiano (2783)
Anti-Berlinoise - 52 coups
Ding, Liren (2806)
0-1
01
Radjabov, Teimour (2753)
Nimzo-Indienne - 26 coups
Duda, Jan-Krzysztof (2750)
½-½
½½
Firouzja, Alireza (2793)
Défense semi-Slave - 41 coups
Nepomniachtchi, Ian (2766)
½-½
½½
Nakamura, Hikaru (2760)
Espagnole Berlinoise - 14 coups

120 minutes pour les 40 premiers coups, puis 60 minutes pour les 20 coups suivants, sans incrément, et enfin, 15 minutes pour le reste de la partie, avec cette fois un incrément de 30 secondes par coup à partir du 61e coup. Pas de match nul d'un commun accord avant le 40e.

Ian Nepomniachtchi est pratiquement assuré de jouer un second match de Championnat du monde consécutif deux rondes avant la fin du tournoi des Candidats. Pour être poussé au départage pour cette place de Challenger, il faudrait que le Russe perde ses deux dernières parties et que Hikaru Nakamura et/ou Liren Ding marquent 2 points sur 2.

Garry Kasparov pour ne pas avoir réalisé à quel point Nepomniachtchi serait bien préparé pour les Candidats : « Je dois présenter des excuses pour avoir été un idiot. »

Ian Nepomniachtchi ½-½ Hikaru Nakamura

Le choix de la variante Berlinoise par Hikaru Nakamura contre l'Espagnole de Ian Nepomniachtchi sonnait dès le troisième coup le glas de la partie. L'indication de l'Américain était claire : partie nulle. Judit Polgar prédisait même une répétition rencontrée à de nombreuses reprises.

Ian Nepomniachtchi - Hikaru Nakamura, 14...d6 ½-½

1.e4 e5 2.f3 c6 3.b5 f6 4.0-0 xe4 5.d4 d6 6.dxe5! xb5 7.a4 bd4 8.xd4 xd4 9.xd4 d5 10.exd6 xd6 11.e4+ e6 12.d4 d6 13.e4+ e6 14.d4 d6 ½-½ Bien vu Judit !

Hikaru Nakamura : « Il est clair que [Caruana] pense que Magnus Carlsen raconte souvent des balivernes, et j'ai généralement aussi la même attitude. Cependant, il y a peut-être une option de porte dérobée si je peux obtenir la 2e place. »

Liren Ding 0-1 Teimour Radjabov

L'ouverture entre Liren Ding et Teimour Radjabov est assez rapidement sortie de la base : 1.d4 f6 2.c4 e6 3.c3 b4 4.e3 0-0 5.d3 d5 6.cxd5 exd5 7.a3 d6 8.c2 a6 9.ge2 c5 10.xa6 Au lieu de 10.dxc5 xc5 11.b4 xd3+ 12.xd3, comme dans une très vieille partie 1-0 (44) Johner,P-Bogoljubow,E Bern 1932. 10...bxa6 11.dxc5 xc5 12.b4 Une partie par email avait continué par 12.0-0 d6 13.b3 e8 14.d4 a5 15.cb5 a6 16.xd6 xd6 17.d1 ac8 18.f5 e4 19.a4 g6 20.f3 e5 21.b2 c5 ½-½ (21) Vecek,M (2164)-Popov,V (2276) ICCF email 2010. 12...d6 13.b2 a5 14.b5 a6

Liren Ding - Teimour Radjabov, 14...a6

15.h3 d7 Pour jouer 16.bxa6!? il faut vraiment avoir une idée précise du pourquoi. 16...xa6 17.d1 b6 18.d2 c8 19.f3!? Si l'on se fie aux évaluations de la machine et des commentateurs, la position blanche s'enfonce inexorablement. Apparemment Liren Ding est à court de carburant après ses trois gains consécutifs. 19...e8 20.f2 b8!

Liren Ding - Teimour Radjabov, 20...b8!

Avec la terrible menace 21...xe3!! 22.xe3 c5+ 23.d4 xd4+ 0-1 car les Blancs ne peuvent reprendre en d4 sans perdre le Fou en b2. Liren Ding ne voit pas la menace et joue 21.c1? Il n'a pas fallu longtemps à Teimour Radjabov pour jouer le décisif 21...xe3!! 22.d1 e8 et les Blancs restent tout simplement avec un pion de moins et un Roi dans les courants d'air. 23.e3 b3 24.g4 xg4 25.hxg4 c8

Liren Ding - Teimour Radjabov, 25...c8

26.a1 f4! 0-1 Les Blancs abandonnent. Liren Ding a été méconnaissable dans cette partie. Ian Nepomniachtchi est maintenant pratiquement assuré de jouer un second match de Championnat du monde consécutif deux rondes avant la fin du tournoi des Candidats.

Teimour Radjabov : « À un moment donné je voulais jouer une Est-Indienne pour essayer de pimenter. Ensuite, j'ai décidé que je n'avais pas assez d'énergie pour réviser les lignes, et de toutes façons il aurait jouer une ligne avec g3 et je n'aurais pas obtenu de véritable Est-Indienne. »

Liren Ding | Photo Stev Bonhage https://www.stevbonhage.com

Richard Rapport ½-½ Fabiano Caruana

La Berlinoise n'est pas forcément synonyme de match nul. 1.e4 e5 2.f3 c6 3.b5 f6 4.d3 L'anti-berlinoise. 4...c5 5.xc6 dxc6 6.h3 e6 7.bd2 d7 8.b3 b6 9.g5 xb3 10.axb3 f6 11.f3 c5 12.d2 e6 13.c4 d7

Richard Rapport - Fabiano Caruana, 13...d7

14.h4 a6 15.h5 0-0-0 16.xb6+ cxb6 17.e3 c5 18.g4 b8 19.g3 g6 20.0-0-0 f7 21.f4 exf4 22.xf4+ a7 23.df1 f5 24.h3 f6 25.b1 hf8

Richard Rapport - Fabiano Caruana, 25...hf8

Avec un très léger avantage en faveur des Blancs. 26.f2 e7 27.h6 f6 28.h4 g8 29.exf5 g5 30.e4 d6 31.fxe6 xf2 32.xg5 xg5 33.e7 e5 34.e8 xe8 35.xe8 xg3

Richard Rapport - Fabiano Caruana, 35...xg3

Avec égalité et un partage du point au 52e coup. Malheureusement pour l'Américain, ce demi-point le laisse hors-course pour la place de Challenger, même s'il faudrait un tremblement de terre pour en priver Ian Nepomniachtchi. Cependant, si Magnus Carlsen refuse de jouer, la seconde place conserve son importance.

Fabiano Caruana | Photo Stev Bonhage https://www.stevbonhage.com

Jan-Krzysztof Duda ½-½ Alireza Firouzja

Jan-Krzysztof Duda et Alireza Firouzja ont récité des lignes connues de la défense semi-Slave : 1.d4 f6 2.c4 e6 3.f3 d5 4.c3 c6 5.e3 bd7 6.c2 d6 7.e2 0-0 8.0-0 dxc4 9.xc4 b5 10.d3 b7 11.a3 a5 12.e4 e5 13.dxe5 xe5 14.xe5 xe5 15.h3 a6 On trouve encore une dizaine de parties dans la base, toutes nulles ! 16.e3 b4! 17.xa6 bxc3 18.c4 cxb2 19.ad1 e7!? L'alternative était 19...b8 20.f4 c7 21.e5 b6 22.f2 xf2+ 23.xf2 d8 24.xd8+ xd8 25.exf6 ½-½ (66) Aronian,L (2773)-Shirov,A (2730) Novi Sad 2009.

Jan-Krzysztof Duda - Alireza Firouzja, 19...e7

La position n'est pas insipide. Comme on peut le constater, les Blancs gagnent la qualité par 20.c5 c7 21.xf8 xf8 22.g3 g5?! Fichtre ! Un coup « responsable ! ». Firouzja abandonne ainsi la dernière partie de la base : 22...c5 23.f4 d4+ 24.h2 b7 ½-½ (32) Dubov,D (2629)-Shirov,A (2695) Moscow 2013.

Jan-Krzysztof Duda - Alireza Firouzja, 22...g5?!

Il est évident que ce coup est très ambitieux et donc très risqué. La compensation pour la qualité réside normalement dans le pion b2, mais au lieu de jouer de ce côté, Alireza se lance dans une aventure sur l'aile opposée. 23.f4! Le coup qu'il fallait cependant trouver pour prendre l'avantage. 23...gxf4 24.gxf4 xf4 25.xb2 h5 26.d3

Saint Louis Chess Club : « Jan-Krzysztof Duda a une position gagnante contre Alireza Firouzja. Le grand maître français a encore joué de manière agressive, comme au tour précédent, et brûlant également ses vaisseaux dans la partie d'aujourd'hui. »

Jan-Krzysztof Duda - Alireza Firouzja, 26.d3

Le pion b2 qui aurait dû monopoliser les forces blanches à sa surveillance a disparu, alors que les Blancs ont reçu en cadeau une colonne supplémentaire pour leurs Tours. Le Français n'a pas réaliser une bonne affaire. 26...e7 Jan-Krzysztof Duda aurait pu tirer parti de la colonne gentiment ouverte par son adversaire avec 27.h1!, mais malgré 33 minutes de réflexion, le Polonais a préféré l'inférieur 27.f2? Ce qui permis à Firouzja de jouer 27...e5! Logique et fort. 28.e2 f6?! Les Noirs refusent une ligne de nulle assez simple par 28...f4 29.g4+ h8 30.xf4 c5+ 31.h1 xc4 32.f5 xd3 33.xe5+ avec un perpétuel quelque part. 29.h1! h8

Jan-Krzysztof Duda - Alireza Firouzja, 29...h8

30.g2 Finalement les Blancs sont revenus sur le bon schéma avec l'exploitation de la colonne « g ». 30...b8 31.a2 e8?! 32.e3!? d6 33.d1 f6 34.f2 g6 35.g1 xe4+ 36.xe4 xe4 37.xf7

Jan-Krzysztof Duda - Alireza Firouzja, 37.xf7

Il faut reconnaître que Alireza Firouzja a grandement amélioré sa position et qu'un demi-point semble tout-à-fait possible et qui sera d'ailleurs signé après 37...g3+ 38.g2 b2+ 39.f2 xf2+ 40.xf2 d4+ 41.xg3 xg1 ½-½

Jan-Krzysztof Duda - Alireza Firouzja, 41...xg1 ½-½
Jan-Krzysztof Duda et Alireza Firouzja | Photo Stev Bonhage https://www.stevbonhage.com

En attendant la ronde 11...

La journée a débuté par un tweet de Kevin Bordi, informant qu'Alireza Firouzja a joué 250 parties de bullet cette nuit, jusqu’à 5h45 du matin. Tarjei J. Svensen, précisait que Firouzja n'avait pas joué en ligne depuis près de 6 mois. Ce qui rendait Magnus Carlsen optimiste quant à la partie du Français aujourd'hui face à Ian Nepomniachtchi !

On peut facilement imaginer la déception de Firouzja avec sa partie ratée contre Hikaru Nakamura hier et, de manière plus générale, son échec dans ce tournoi des Candidats 2022. Le jeune grand maître avait certainement envie de se vider la tête, et plutôt que de s'en prendre à quelqu'un ou de casser quelque chose, rien de mieux qu'un bonne série de bullet !

« Maintenant qu'Alireza est revenu à ses racines du bullet, je suis sûr qu'il va retrouver l'inspiration et qu'il va gagner demain ! » Magnus Carlsen

La grande question est évidemment : Ian Nepomniachtchi a-t-il déjà gagné le tournoi des Candidats 2022 ? À seulement 4 rondes de la fin, avec 1,5 point d'avance sur ses plus proches poursuivants, il faudrait un sacré concours de circonstances pour empêcher le Russe d'endosser, pour la seconde fois consécutive, le rôle de Challenger de Magnus Carlsen.

Et c'est justement là où le bât blesse ! Car il n'y a pas grand-monde pour souhaiter revoir un match de Championnat du monde entre Ian Nepomniachtchi et Magnus Carlsen. Sa défaite, pour ne pas dire sa déroute, en décembre 2021, sur le score de 3,5 à 7,5 en seulement onze des quatorze parties prévues, avec quatre pertes et sans la moindre victoire, n'a pas laissé de très bons souvenirs.

De plus, déjà que Carlsen n'est pas très motivé pour jouer un énième match pour le titre mondial, ce n'est pas un adversaire dont il n'a fait qu'une bouchée qui va le convaincre, « sans perdre courage, vingt fois sur le métier, à remettre son ouvrage. »

Ajoutons à cela que le sponsor de Nepomniachtchi est Nornickel, une société russe spécialisée dans l'exploitation et la transformation du nickel et du palladium (3/4 de la production mondiale), qui rejette chaque année des millions de tonnes de dioxyde de soufre dans l'air, ce qui fait de Norilsk une des villes les plus polluées du monde. Et condamnée à 1,6 milliard d’euros d'amende pour une pollution en Arctique provoquée en mai 2020.

Le grand maître ukrainien Mikhail Golubev, évidemment très concerné par l'invasion russe en Ukraine, rappelait aussi ce matin que : « Ian Nepomniachtchi n'a pas changé de fédération dans le classement international de la FIDE. Je comprends à peine pourquoi il est autorisé à jouer aux Candidats. De nombreux Russes jouent désormais sous le drapeau de la FIDE. »

Alireza Firouzja sera-t-il le grain de sable dans la mécanique de Ian Nepomniachtchi ?

Vous vous rappelez de la phrase d'Hikaru Nakamura ? « En venant jouer les Candidats à Madrid je perds de l'argent, car je gagne plus en streaming. » Selon https://english.elpais.com « Plusieurs sources estiment la fortune du joueur américain à environ 50 millions de dollars (soit 47,3 millions d'euros) ». Interrogé par EL PAÍS sur les revenus estimés de son fils, Sunil Weeramantry a considéré que c'était « exagéré ». En précisant : « Pour le moment, je ne pense pas que ses revenus dépassent les 20 millions de dollars, mais il est vrai que sa capacité à générer de l'argent augmente. » Nakamura vient de signer avec le puissant Misfits Gaming Group, une société de jeux vidéo et de e-sports, lui garantissant un revenu conséquent.

En plus de la retransmission en direct des parties sur https://www.europe-echecs.com/live/2022-tournoi-des-candidats Europe-Echecs vous propose « Le Récap » du tournoi des candidats. Le GMI Igor-Alexandre Nataf commentera sept des quatorze parties sur sa chaîne https://www.youtube.com/channel/UC-upECfeVEuaBjk2FnkB6sw, et les sept autres le seront par son ami et compère Marc Quenehen sur https://www.youtube.com/c/MarcQuenehen.

Tous les « Recaps » https://www.europe-echecs.com/le-recap-du-tournoi-des-candidats-2022.html

La citation du jour

« Je me souviens du tournoi de Buenos Aires en 1970. Dans l’une des dernières rondes, il [Bobby Fischer] devait jouer contre l’ex-champion du monde Smyslov. Fischer menait avec 3 ou 4 points d’avance et avait donc gagné le tournoi 4 rondes avant la fin. Fischer avait les Noirs et il n’y avait plus d’enjeu pour Smyslov qui, après une douzaine de coups, proposa nulle avec les Blancs. Fischer a refusé bien sûr et l’a obligé à jouer près de 5 heures avant d’accepter ! À la fin, le public, plusieurs milliers de personnes, lui a fait une standing ovation pendant un bon quart d’heure. Du jamais vu aux échecs ! » Florin Gheorghiu, Europe-Echecs N° 730, avril 2022

Le classement après la ronde 11 du tournoi des Candidats 2022

Ronde 11 du jeudi 30 juin 2022 (15h)

Nakamura, Hikaru (2760)
½-½
½½
Rapport, Richard (2764)
Sicilienne Svechnikov - 96 coups
Firouzja, Alireza (2793)
0-1
01
Nepomniachtchi, Ian (2766)
Défense Russe 4.c4!? - 35 coups
Radjabov, Teimour (2753)
½-½
½½
Duda, Jan-Krzysztof (2750)
Partie Anglaise - 33 coups
Caruana, Fabiano (2783)
0-1
01
Ding, Liren (2806)
Partie Espagnole - 78 coups

120 minutes pour les 40 premiers coups, puis 60 minutes pour les 20 coups suivants, sans incrément, et enfin, 15 minutes pour le reste de la partie, avec cette fois un incrément de 30 secondes par coup à partir du 61e coup. Pas de match nul d'un commun accord avant le 40e.

Alireza Firouzja 0-1 Ian Nepomniachtchi

Alireza Firouzja ne peut plus sortir vainqueur de tournoi, mais il peut encore marquer cette compétition de son empreinte en faisant trébucher Ian Nepomniachtchi. Le Français sera-t-il le grain de sable qui va enrayer la mécanique bien huilée du Russe ?

Face à la défense russe du Russe, la ligne du Français : 1.e4 e5 2.f3 f6 3.xe5 d6 4.f3 xe4 avec ce 5.c4!? n'avait aucune chance d'effrayer son adversaire. 5...c6 6.d3 f6 7.d4, mais avait au moins de mérite d'éviter de trop longues théoriques. 7...e7 8.d5 e5 9.d4 On connaissait 9.e2 xf3+ 10.xf3 h5 11.h3 f5 12.c3 1-0 (38) Kosteniuk,A (2472)-Tan Zhongyi (2511) Krasnaya Polyana 2021. 9...0-0 10.c3 avec une première [petite] réflexion des Noirs, de 4 minutes 30 secondes.

Alireza Firouzja - Ian Nepomniachtchi, 10.c3

10...g4 11.f3 d7 12.e2 c6 13.0-0 Et une seconde pause de Nepo ; environ 9 minutes. 13...cxd5 14.cxd5 b6 Et après avoir pratiquement tout joué a tempo jusqu'ici, Alireza marque sa première pause. 15.h1 fuyant le clouage n'a pris que 7 minutes et demi. 15...ac8 Et là, après un peu plus de 23 minutes de réflexion, le Français lance les hostilités.

Alireza Firouzja - Ian Nepomniachtchi, 16.g4!?

16.g4?! Un coup dans le typique style du « ça passe ou ça casse ! » 16...h6! Une bonne réponse jouée en seulement 6 minutes. Et malheureusement Alireza Firouzja est retombé dans ses travers avec une deuxième longue réflexion consécutive, qui plus est après un coup aussi simple et logique que 16...h6. 36 minutes pour un mauvais coup comme 17.h4?!. 17...fe8 en 30 secondes. 0h48-1h20. Cette « attaque » blanche n'inspire aucune confiance. Noël Studer : « 16.g4? et 17.h4? sont deux des coups les plus absurdes que j'ai jamais vus au top niveau. » 18.g5?! hxg5 19.hxg5 h5 20.g2

Alireza Firouzja - Ian Nepomniachtchi, 20.g2

« Je pense juste que ce n'était pas la bonne attitude ! » Judit Polgar n'était pas ravie de la décision d'Alireza Firouzja de passer des heures à jouer en bullet avant un affrontement clé au tournoi des Candidats.

Dans la position ci-dessus, Jan Gustafsson : « Que devraient faire les Blancs ? » Judit Polgar : « Prier, pour commencer. » Judit ne croyait pas si bien dire, puisque Ian Nepomniachtchi a pris son temps pour trouver le coup pratiquement décisif dans cette position, celui qui balaye les derniers espoirs d'Alireza Firouzja d'obtenir au moins un petit quelque chose : 20...g6! 21.f4 hxf4+ 22.xf4 xb2 23.e4

Alireza Firouzja - Ian Nepomniachtchi, 23.e4

23...c4!? La machine donnait 23...d8! comme décisif. 24.e3 xg5! Malgré tout, c'est le seul coup pour conserver l'avantage. 25.b1 xa2 26.a1

Alireza Firouzja - Ian Nepomniachtchi, 26.a1

Dans le diagramme ci-dessus, Ian Nepomniachtchi pouvait prendre le demi-point en proposant à Alireza Firouzja de répéter la position par 26...b2 27.b1 a2 28.a1, etc. un résultat sans doute suffisant pour conserver son avance au classement, mais le Russe a décidé de punir son adversaire pour son attaque hasardeuse par 26...xd4!? 27.xa2 xd1 28.xd1 xe3 29.xd6 e7

Alireza Firouzja - Ian Nepomniachtchi, 29...e7

Avec 3 pions pour la qualité les Noirs n'ont rien à craindre. Avec 10 minutes pour 10 coups, les Blancs deviennent imprécis. 30.b3?! c5! 31.xb7 b6 Le Cavalier blanc est en danger, les Noirs menacent ...e3 et ...h3+, bref, le Français est perdu, avec plus que 4 minutes à la pendule. 32.c4 e3 33.h1

Alireza Firouzja - Ian Nepomniachtchi, 33.h1

Les Noirs n'ont plus que deux pions pour la qualité, mais l'élément principal de cette position est le manque de sécurité du Roi blanc, qui peut être attaqué par les quatre pièces noires ! 33...h3 34.c1 f5! 35.f1 e4+ 0-1

Ian Nepomniachtchi : « Je n'ai vraiment pas compris ce qui se passait de son côté. »

Le maître international norvégien Jonathan Tisdall note que : « Ian Nepomniachtchi a réalisé 4 points sur 4 contre ceux qui jouaient leur premier tournoi des Candidats, et il lui reste encore deux parties contre eux. »

Concernant la partie du jour de Firouzja, la phrase de Nikolai Vladimirovich Krogius (né en 1930) : « Il ne faut pas laisser sa propre ambition faire des Échecs un jeu de hasard. » s'applique parfaitement.

Alireza Firouzja 0-1 Ian Nepomniachtchi | Photo Stev Bonhage https://www.stevbonhage.com

Fabiano Caruana 0-1 Liren Ding

Deux des plus proches poursuivants de Ian Nepomniachtchi s'affrontent dans cette onzième ronde. Vae victis (Malheur au vaincus)

Fabiano Caruana a joué une Anti-Marshall avec 8.a4 à Liren Ding, ce qui a amené une position étrange à partir du diagramme ci-dessous.

Fabiano Caruana - Liren Ding, 16...fe8

17.hf5 d8 Si 17...gxf5? 18.xf5 c4 19.f3 e6 20.g3+ 1-0. 18.g7 f8 19.h3 b3 Donne un pion pour se débarrasser du Fou bien posté sur la grande diagonale. 20.xb3 xb3 21.cxb3 c6 22.c1 h8! Avec les menaces g8 et/ou g8.

Fabiano Caruana - Liren Ding, 22...h8!

Le Cavalier en g7 étant piégé, Fabiano Caruana entre dans une variante forcée pour ne pas perdre du matériel. 23.e6!? Sur 23.7f5 e8 les Noirs sont mieux, mais l'alternative choisie par l'Américain ne semble pas vraiment meilleure. 23...xe6 24.xf8 a5! 25.h6 xe1 26.xe1 xb3 27.a5

Fabiano Caruana - Liren Ding, 27.a5

27...g8 28.e3 b7 29.d2! f6 30.f4 exf4 31.xf4 g5 32.e3 e5 33.f5 avec avantage blanc.

Fabiano Caruana - Liren Ding, 33.f5

33...e7 34.xe7 xe7 35.c2 b6 36.f1! g7 37.a5 c6 38.d2 c8 39.c3 f8 40.f2 h6 41.h4 c8 42.b4

Fabiano Caruana - Liren Ding, 42.b4

Fabiano Caruana possède toujours un plus dans cette position, mais face à un défenseur de la qualité Liren Ding, ça ne va pas être une mince affaire pour le concrétiser. Et puis, sous la pression du temps, l'avantage est passé aux mains des Noirs !

Fabiano Caruana - Liren Ding, 71...e7

Après 71...e7, selon les modules, le seul coup pour maintenir une sorte d'équilibre était 72.c5!?. Caruana a joué 72.c3? et ici le coup gagnant était 72...d3!, mais Liren Ding a joué 72...d7?, ce qui a permis aux Blancs de revenir dans la partie avec 73.g3 d3 est finalement joué, mais un coup trop tard. 74.b8 b5 75.c7?? Cette fois c'est une gaffe, sanctionnée par 75...e7!

Fabiano Caruana - Liren Ding, 75...e7!

Comparez les deux derniers diagrammes. 76.d8 e2+ 77.g1 d2! 78.e7 d3! 0-1 Sur par exemple 79.d6 h3 80.e5 g2+ 81.h1 e4 et bientôt mat !

Fabiano Caruana - Liren Ding, 78...d3! 0-1
Liren Ding et Fabiano Caruana | Photo Stev Bonhage https://www.stevbonhage.com

Hikaru Nakamura ½-½ Richard Rapport

Requinqué par sa victoire contre Alireza Firouzja dans la ronde 10, l'Américain, avec l'avantage des pièces blanches, est opposé au malchanceux Richard Rapport, pourtant auteur d'une belle partie hier contre Liren Ding.

Étonnant choix d'ouverture de la part de Richard Rapport contre Hikaru Nakamura, avec une hyper-analysée variante Svechnikov de la Sicilienne. 1.e4 c5 2.f3 c6 3.d4 cxd4 4.xd4 f6 5.c3 e5 6.db5 d6... Le Hongrois vient d'innover avec 16...e6

Hikaru Nakamura - Richard Rapport, 16...e6

17.xe7+ xe7 18.f5 d8 19.xd6 g6 20.xd8 fxd8 21.h4 f6 22.e3 d2 23.b3 a4 24.fd1 xd1+ 25.xd1 axb3 26.axb3 xb3 27.b1 a2 28.b2 e6 29.f3

Hikaru Nakamura - Richard Rapport, 29.f3

Tout ce que Hikaru Nakamura obtiendra c'est une finale Cavalier contre Fou avec 3 pions contre 2 sur la même aile.

Hikaru Nakamura | Photo Stev Bonhage https://www.stevbonhage.com

Teimour Radjabov ½-½ Jan-Krzysztof Duda

Peu importe le résultats de cette partie, ces deux joueurs sont trop loin pour être en mesure d'influencer le classement final du tournoi.

Dans une Anglaise : 1.c4 f6 2.f3 e6 3.b3 d5 4.b2 e7 5.g3 0-0 6.g2 b6... 12.a5!? est une amélioration sur la partie 12...e7 13.b4 a6 ½-½ (29) Potkin,V (2597)-Leko,P (2693) Tallinn 2016.

Teimour Radjabov - Jan-Krzysztof Duda, 12...a5!?

13.c4 bd7 14.fe5 xg2 15.xg2 b5 16.xd7 xd7 Ces échanges mènent à l'égalité. 17.xd7 xd7 18.xa5 xa5 19.b4 a6 20.bxc5 xc5 21.ab1 et les joueurs ont partagé le point au 33e coup de cette partie sans histoire.

En attendant la ronde 10...

Alors que nous nous dirigions vers une fin de tournoi pratiquement courue d'avance, avec un Ian Nepomniachtchi échappé, l'air de rien, la ronde 9 a resserré quelques écarts et relancé le tournoi des Candidats 2022 à l'amorce du sprint final.

Ian Nepomniachtchi - seul joueur invaincu après neuf parties - mène avec 6,5 points, un point d'avance sur Fabiano Caruana (5,5), deux points devant Hikaru Nakamura et Liren Ding (4,5).

Un peu plus loin, si Teimour Radjabov, Alireza Firouzja et Richard Rapport (4,0) n'ont plus guère de chances réalistes pour la première place, ils peuvent toujours jouer les trouble-fêtes. Autrement dit : s'ils ne peuvent plus gagner, ils peuvent encore faire perdre. Quant à Jan-Krzysztof Duda (3,0) - seul joueur sans la moindre victoire - il s'est carrément effondré en encaissant trois défaites dans les quatre dernières parties.

Un coup d'œil sur les appariements des cinq dernières rondes de Ian Nepomniachtchi, montre que le joueur russe va affronter trois de ceux qui viennent de gagner leur première partie et qui, ayant repris des couleurs et rien à perdre, pourraient venir perturber sa marche triomphale.

Combien de points faut-il pour remporter le Tournoi des Candidats ? Les précédentes éditions indiquent : 8,5/14 pour Nepomniachtchi en 2021 ; 9/14 pour Caruana en 2018 ; 8,5/14 pour Karjakin en 2016 ; 8,5/15 pour Anand en 2014 ; 8,5/14 pour Carlsen en 2013.

Les cinq dernières rondes de Ian Nepomniachtchi

Selon Chessnumbers https://chessnumbers.wordpress.com les jeux sont faits avec 86% de chances pour Ian Nepomniachtchi de s'emparer - pour la seconde fois consécutive - de la place de Challenger. Cependant, comme le fait remarquer Peter Heine Nielsen, cette statistique, basée uniquement sur des chiffres, ne prend pas en compte « la situation stratégique des joueurs ». De plus, le modèle de Chessnumbers n'est pas construit pour rendre compte de la deuxième place, puisque qu'habituellement seule la première a une réelle importance.

Néanmoins, il faut rappeler que Magnus Carlsen a déclaré : « Si quelqu'un d'autre qu'Alireza Firouzja remporte le tournoi des Candidats 2022, il est peu probable que je joue le prochain match de Championnat du Monde. » Suite à cette déclaration, la Fédération Internationale des Échecs a spécifié qu'en cas de désistement du Norvégien : « il sera remplacé par le joueur qui a terminé deuxième du Tournoi des Candidats ». Si Alireza Firouzja est définitivement hors-course, Fabiano Caruana, avec seulement 12% de chances de remporter la compétition après 9 rondes, ne court donc pas forcément pour rien...

Selon Chessnumbers https://chessnumbers.wordpress.com les jeux sont faits

Dans la ronde 8, nous avions publié le sévère jugement de Vladimir Kramnik : « Peut-être que le grand nombre de tournois en ligne a eu de l'influence. Ils ont pris l'habitude de jouer des coups isolés, sans essayer de faire des plans. » Pour mieux comprendre ce qu'a voulu dire Kramnik, nous vous conseillons d'écouter attentivement les commentaires du GMI Igor Nataf dans sa vidéo de la ronde 9 au sujet des coups 13...g4?! (minute 21) et du Cavalier noir hors-jeu à partir de 17...h5.

En plus de la retransmission en direct des parties sur https://www.europe-echecs.com/live/2022-tournoi-des-candidats Europe-Echecs vous propose « Le Récap » du tournoi des candidats. Le GMI Igor-Alexandre Nataf commentera sept des quatorze parties sur sa chaîne https://www.youtube.com/channel/UC-upECfeVEuaBjk2FnkB6sw, et les sept autres le seront par son ami et compère Marc Quenehen sur https://www.youtube.com/c/MarcQuenehen.

Tous les « Recaps » https://www.europe-echecs.com/le-recap-du-tournoi-des-candidats-2022.html

La citation du jour

« Une Tour correspond exactement à une pièce légère et demie ou à une pièce légère et un pion et demi. Mais il n'existe ni demi-pièce, ni demi-pion. Aussi, le sacrifice de qualité est-il lié à certaines prévisions positionnelles ou de combinaisons. Le sacrifice de qualité peut poursuivre tous les buts : développement, obstruction, sur le roque, etc. La plupart du temps il sert à améliorer la position de ses propres pièces légères. » Rudolf Spielmann (1883-1942) - L'Art du sacrifice aux Échecs

Une anecdote sur Rudolf Spielmann

Homme de petite stature, après une simultanée à Margate, il se plaint en souriant de la taille massive des échiquiers et de la hauteur des tables. Il répond à son interlocuteur : « Sur un échiquier je voulais sacrifier à h8 ; au lieu de cela, j'ai dû sacrifier à h6 ! » Aussi réservé, paisible et débonnaire dans la vie qu'impétueux, inégal et prodigue dès qu'il était pris par la magie des 64 cases, Spielmann est le type même du tacticien génial et du faible stratège, II le reconnaissait d'ailleurs implicitement, avec sa bonhomie coutumière : « Je peux voir une combinaison aussi bien qu'Alekhine, mais je ne peux obtenir les mêmes positions que lui. » Europe-Echecs N°208, avril 1976

Le classement après la ronde 10 du tournoi des Candidats 2022

Ronde 10 du mercredi 29 juin 2022 (15h)

Rapport, Richard (2764)
0-1
01
Ding, Liren (2806)
Espagnole - 55 coups
Duda, Jan-Krzysztof (2750)
1-0
10
Caruana, Fabiano (2783)
Giucco Pianissimo - 57 coups
Nepomniachtchi, Ian (2766)
½-½
½½
Radjabov, Teimour (2753)
Partie Catalane - 37 coups
Nakamura, Hikaru (2760)
1-0
10
Firouzja, Alireza (2793)
Sicilienne Najdorf 6.♗e3 - 32 coups

120 minutes pour les 40 premiers coups, puis 60 minutes pour les 20 coups suivants, sans incrément, et enfin, 15 minutes pour le reste de la partie, avec cette fois un incrément de 30 secondes par coup à partir du 61e coup. Pas de match nul d'un commun accord avant le 40e.

Ian Nepomniachtchi ½-½ Teimour Radjabov

Fort de son point d'avance sur Fabiano Caruana, et avec l'avantage des pièces blanches contre Teimour Radjabov, Ian Nepomniachtchi a un peu de marge et aucune raison de prendre des risques aujourd'hui. Le Russe peut donc tranquillement se contenter du demi-point et voir venir.

Nepomniachtchi et Radjabov ont rejoué une Catalane connue jusqu'à 16.e3.

Ian Nepomniachtchi - Teimour Radjabov, 16.e3

16...a5 17.d2 a8 18.d1 c5 19.e3 c8 20.c1 d5 avec un léger avantage blanc léger. 21.xd5 xd5 22.e5 b6 23.e4 f6 24.c3 8d7 25.d4 d6 26.xd7 xd4 27.xb6 xb6 28.e3 xb2 29.xc4.

Ian Nepomniachtchi - Teimour Radjabov, 29.xc4

Bien, la position est facile à évaluer, c'est complètement égal et la partie prend la direction du partage du point. ½-½ au 37e coup.

Ian Nepomniachtchi : « Comme je l'ai dit il y a deux ans, il est très important d'essayer de ne pas perdre. Si vous ne perdez pas, tout se passera sûrement bien. »

Jan-Krzysztof Duda 1-0 Fabiano Caruana

Jan-Krzysztof Duda est non seulement mal en point dans ce tournoi, mais son adversaire du jour lui a infligé trois défaites lors de leurs sept rencontres précédentes. Fabiano Caruana compte d'ailleurs une victoire avec les pièces noires, obtenue il y a peu, au 84e Tata Steel, le 21 janvier 2022. Le début de Londres du Polonais : 1.d4 f6 2.f3 d5 3.f4 g6, ne lui avait apporté que des ennuis.

Dans un Giucco Pianissimo 1.e4 e5 2.f3 c6 3.c4 c5 4.c3 f6 5.d3 d6 6.0-0 a6 7.a4... qui a navigué dans les nuances de cette ouverture très analysée, Fabiano Caruana vient de jouer l'agressif 15...f6!?. La machine n'aime pas vraiment, mais de toute évidence l'Américain a décidé de jouer pour le gain malgré les pièces noires contre la lanterne rouge du tournoi.

Jan-Krzysztof Duda - Fabiano Caruana, 17.a2

Même si après 16.b5 a5 17.a2 Le Cavalier noir en a5 semble sur le point de tomber de l'échiquier. 17...g5!? a coûté 26 minutes. Nous avons ici une position typique que les machines évaluent mal, n'ayant aucun sens du danger. N'oublions pas non plus la dimension psychologique, avec Duda et ses 3 défaites en 4 parties. Le GM américain Daniel Naroditsky s'enflamme après le coup de Fabiano : « C'est effrayant. Tu ne peux pas te cacher derrière la barre d'évaluation si tu es Duda. » 18.1h2 g6 19.d4 h5 Jan Gustafsson n'est guère optimiste pour Caruana : « Je pense que son désir de jouer pour le gain est plus grand que son objectivité aujourd'hui. C'est une position de rêve pour les Blancs ! » 20.g3 f6

Jan-Krzysztof Duda - Fabiano Caruana, 20...f6

21.ad1 g7 22.h1 f8!? Avec un Stockfish 15 frôlant les +3.00, la position noire est au bord du gouffre. Une défaite de Fabiano Caruana offrirait pratiquement la place de Challenger à Ian Nepomniachtchi. 23.dxe5 dxe5 24.h4! gxh4 24.gxh4

Jan-Krzysztof Duda - Fabiano Caruana, 24...gxh4

On le voit, les Blancs gardent toutes les entrées des pièces noires. La Dame en a2 est très bien placée : vise e6, laisse le Cavalier en a5 ligoté, la colonne « g » peut être contestée. 25...c5 26.g1 d6 27.g5 h8 28.e2 g6 29.d3 axb5 30.dg3 e8 31.axb5 f6 32.f1?! [32.d3!+-] 32...b6 33.g2 f8 34.h3 g8 35.1g2 b7 36.h7 fg6 37.xg6 xg6 38.g5 f6

Jan-Krzysztof Duda - Fabiano Caruana, 38...f6

Et ici un superbe coup de Jan-Krzysztof Duda 39.f4!! c5 Si 39...exf4 40.e5 xe5 41.f3 avec attaque sur le Cavalier b7 et surtout le pion h5. 40.fxe5 xe5 41.gf3 avec une attaque double sur la Dame en g8 et le Fou en e5. 41...a8 42.xe5 xe4 43.hf3 a1+ 44.h2 c1 45.d3

Jan-Krzysztof Duda - Fabiano Caruana, 45.d3

45...xc3 46.a2 f2 Tente tout ce qui est possible pour éviter la défaite. 47.xf2 xd3 48.g3 d6 49.xd6 cxd6 50.g3 f5 51.d2 xb5 52.xd6 g7 53.xe6 b4 54.e5 h6 55.d5

Jan-Krzysztof Duda - Fabiano Caruana, 55.d5

55...d4 g1+ 57.f4 1-0

Jan–Krzysztof Duda | Photo Stev Bonhage https://www.stevbonhage.com

Hikaru Nakamura 1-0 Alireza Firouzja

Tous avons encore en mémoire la partie de la phase des matchs aller dans laquelle le Français avait possédé un avantage presque gagnant. Dans cette seconde partie, l'Américain, toujours optimiste, devrait lui chercher la bagarre. Il est certain qu'une victoire de Nakamura exercerait une forte pression sur les deux hommes de tête. D'un autre côté, une partie compliquée et tactique n'aurait rien pour déplaire à Firouzja. Mieux, comme on l'a vu dans la ronde 9, le Chartrain n'attend même que ça ! « Jouer tous les jours contre les meilleurs joueurs d'échecs du monde est une tâche difficile, mais j'aime vraiment ça. » Alireza Firouzja

Hikaru Nakamura et Alireza Firouzja se sont surpris mutuellement dans l'ouverture. Après 1.e4 c5 2.f3 d6 3.d4 cxd4 4.xd4 f6 5.c3 a6 La variante Najdorf. 6.e3 L'attaque anglaise. 6...e5 7.f3!? au lieu du beaucoup plus fréquent 7.b3, qui a fait dire à Judit Polgar : « Quelle ligne ennuyeuse jouée par Hikaru. C'est une sorte de provocation pour Alireza ! » Et maintenant 7...c6!? au lieu de l'habituel 7...e7. Et les deux joueurs semblent déjà hors-préparation. 8.c4 e6 9.d5

Hikaru Nakamura - Alireza Firouzja, 9.d5

9...c8 Aucun doute, Nakamura n'attendait pas 7...c6!? - qui a peut-être été une improvisation du Français - et prend du temps. 31 minutes pour échanger en f6 par 10.xf6+ gxf6!?, risqué, courageux, audacieux, mais on se doutait qu'il allait jouer pour le gain en raison de sa position de Firouzja dans le tournoi. On connaissait 10...xf6 11.xe6 fxe6 (11...xe6 12.0-0 e7 ½-½ (41) Vachier Lagrave,M (2703)-Morozevich,A (2751) Biel 2009) 12.0-0 g6 13.d2 e7 ½-½ (39) Adams,M (2723)-Bologan,V (2732) Konya 2012. 1h08-1h27. 11.b3 e7!? Nous paraît alambiqué, mais après 20 minutes, les Noirs ont forcément un plan précis. Les poussées ...d5 voire ...f5 deviennent envisageables. 12.0-0

Hikaru Nakamura - Alireza Firouzja, 12.0-0

La position noire manque d'harmonie. 12...xb3 13.axb3 d5 14.exd5 xd5 15.e2!? Nakamura renonce à jouer une finale avec un léger avantage par 15.xd5 xd5 16.c3 et Firouzja conserve donc la possibilité de mettre le feu, pour le meilleur ou pour le pire. 15...f5 16.fd1 c6 17.c4!? Était plus prudent 17.c3.

Hikaru Nakamura - Alireza Firouzja, 17.c4!?

17...g7!? 18.d5! 0-0 19.ad1 fe8 L'avantage blanc est désormais clair. 20.h3 b5?! Firouzja tente le tout pour le tout, mais nous ne sommes guère optimistes.

Hikaru Nakamura - Alireza Firouzja, 20...b5?!

21.c5?! Hikaru rate le très fort 21.c5!. 21...f8?! Et Alireza rate à son tour un fort 21...a5!. Le grand-maître Fabien Libiszewski donnait raison au commentaire de Vladimir Kramnik sur le niveau de certaines parties à 2300 Elo, dont celle-ci. 22.b4! Le coup que le Français devait absolument empêcher. 22...d4!? Gagne une qualité au risque de perdre le Roi ! 23.xd4 xd5 24.f5 - 24.g4+ h8 25.f5 était un peu plus précis, mais ça ne va pas changer grand-chose.

Hikaru Nakamura - Alireza Firouzja, 24.f5

Il n'est même pas besoin de posséder 2300 Elo pour se rendre compte que la situation des Noirs est désespérée. 24...e4 25.h5! A tempo ! 25...ed8 26.a1 c6 27.h6 h8 28.a3

Hikaru Nakamura - Alireza Firouzja, 28.a3

Il est temps d'envisager l'abandon. 28...xb4 29.xf8 xf8 30.h6 g8 31.g3 xg3 32.fxg3 1-0 Au risque de déplaire, nous pensons que c'était une très mauvaise partie d'Alireza Firouzja.

Hikaru Nakamura | Photo Stev Bonhage https://www.stevbonhage.com

Richard Rapport 0-1 Liren Ding

Le Hongrois a perdu contre Firouzja dans la ronde 9, le Chinois a gagné contre Duda, mais Rapport a les Blancs aujourd'hui. On sait que Richard Rapport est assez sensible et parfois très irrégulier, alors que Liren Ding, même s'il n'est pas un joueur particulièrement flamboyant, possède la précision d'une machine.

Richard Rapport a entraîné Liren Ding dans une Espagnole fermée avec 5.d3. 1.e4 e5 2.f3 c6 3.b5 a6 4.a4 f6 5.d3 b5 6.b3 c5 7.g5 h6 8.h4 d6 9.c3 a7 10.0-0 a5 11.c2 c5!? Un nouveau coup dans cette position très flexible.

Richard Rapport - Liren Ding, 11...c5!?

12.bd2 g5 13.g3 h5 14.a3 b8 Première réflexion du Chinois ; 17 minutes. 15.h1 b7 16.b4 c6 17.b3 c7. Liren Ding a dépensé 3 tempi pour amener sa Tour en c7. C'est soit mauvais, soit génial.

Richard Rapport - Liren Ding, 11...c7

18.d5?! a laissé le module dubitatif et sur 18...g4!? on se rend compte que dans cette dixième ronde les Noirs jouent pratiquement tous pour le gain ! 19.h4 e7 20.g1 cxb4 21.axb4 xc3!? Liren Ding ne résiste pas à prendre du matériel. 22.e2 c7 Se sauve avec son butin sous le bras.

Richard Rapport - Liren Ding, 22...c7

23.f4 f6 24.fxe5 dxe5 25.g3 xg3+ 26.hxg3 f8 27.xf6 xf6 28.xf6 d6 29.f1 d4 30.f7+ d7 31.d1 c2 32.b3 c7

Richard Rapport - Liren Ding, 32...c7

Richard Rapport ne serait pas Richard Rapport sans ses coups venus d'ailleurs comme ce 33.c4!? bxc4 34.dxc4 c6 35.a4 c7 36.xc6 xc6 37.b5 b4 38.c5 e6 39.h4 xc5 40.c1 d6.

Richard Rapport - Liren Ding, 40...d6

41.c4 d3! 42.c3?! axb5 43.xd3 xd3 44.xd3 d4

Richard Rapport - Liren Ding, 44...d4

Pour simplifier le jugement positionnel, il faut remarquer que le Roi blanc ne pourra jamais participer à la lutte. 45.f6 b6 46.xd4 exd4 47.xd4+ a5 48.g1 Le Roi blanc arriver après la bataille. 48...b4 49.f2 a4

Richard Rapport - Liren Ding, 49...a4

50.e3 b3 51.f4 c2 52.e5 b3 53.d6 d3 54.a1 xe4 55.c5 d3 0-1. La précision diabolique de Liren Ding lui a apporté le point nécessaire pour rejoindre Fabiano Caruana et Hikaru Nakamura dans le groupe des poursuivants de Ian Nepomniachtchi, 1,5 point derrière le Russe.

Richard Rapport, Alexandra Kosteniuk et Liren Ding | Photo David Llada https://twitter.com/davidllada

En attendant la ronde 9...

Bien qu'il reste encore six parties à jouer dans ce tournoi des Candidats 2022, le résultat de la rencontre d'aujourd'hui entre Fabiano Caruana (5 points) et Ian Nepomniachtchi (6 points), sera certainement déterminant pour désigner le prochain Challenger de Magnus Carlsen. Seule une victoire de l'Américain dans cette neuvième ronde peut enrayer la mécanique bien huilée du Russe et repousser le verdict du tournoi aux rondes suivantes. Un match nul laisserait à Ian Nepomniachtchi l'occasion de gérer son avance à sa guise jusqu'à la fin, en revanche, une défaite de Fabiano Caruana ne laisserait plus le moindre doute.

Selon le Saint Louis Chess Club : « Fabiano Caruana est pratiquement dans une situation de "must win" – s'il bat Ian Nepomniachtchi le tournoi peut soudainement être à nouveau gagné par n'importe qui. »

N'oublions pas l'autre Américain, Hikaru Nakamura, auteur d'une magnifique partie hier face à son compatriote, mais le streamer ne pourra compter que sur un faux-pas de « Nepo » pour espérer revenir sur lui. Dans tous les cas, Nakamura, avec les pièces noires aujourd'hui contre Teimour Radjabov, devra faire sienne la phrase de Robert James Fischer : « Le tournant de ma carrière a été la prise de conscience que les Noirs devraient jouer pour le gain au lieu de se contenter de l'égalité. »

Le duel entre Alireza Firouzja et Teimour Radjabov dans la huitième ronde nous a rassurés sur la capacité du Français à rebondir après un début de compétition catastrophique. Si son premier tournoi des Candidats est définitivement raté, Firouzja (3 points) peut encore viser une place finale honorable. Dans cette neuvième ronde, avec de nouveau l'avantage des pièces blanches, contre Richard Rapport (4 points), le Chartrain jouera comme toujours pour le gain. Allez Firou !!

Les avis sont unanimes en ce qui concerne Liren Ding : le Chinois est arrivé beaucoup trop tard à Madrid pour être en mesure de compenser le décalage horaire. De plus, seul, sans aucun secondant pour l'épauler sur place, il n'est jamais vraiment rentré dans le tournoi. Le favori des pronostics (avant la 1re partie), peut toutefois encore terminer dans la moitié haute du classement avec une ou deux victoires. Pourquoi pas aujourd'hui contre un Jan-Krzysztof Duda en difficulté...

Un troisième jour de repos est prévu demain, mardi 28 juin.

Alireza Firouzja | Photo David Llada https://twitter.com/davidllada

En plus de la retransmission en direct des parties sur https://www.europe-echecs.com/live/2022-tournoi-des-candidats Europe-Echecs vous propose « Le Récap » du tournoi des candidats. Le GMI Igor-Alexandre Nataf commentera sept des quatorze parties sur sa chaîne https://www.youtube.com/channel/UC-upECfeVEuaBjk2FnkB6sw, et les sept autres le seront par son ami et compère Marc Quenehen sur https://www.youtube.com/c/MarcQuenehen.

Tous les « Recaps » https://www.europe-echecs.com/le-recap-du-tournoi-des-candidats-2022.html

La citation du jour

« La question : « Qu’est-ce qu’une combinaison ? » ne trouve pas facilement sa réponse. Très souvent, on confond la notion de combinaison avec la notion de sacrifice. Il existe quantité de sacrifices positionnels sans combinaisons, uniquement basés sur les particularités de la position, par exemple un Cavalier posté très loin en avant, dans une position imprenable, peut être plus fort qu’une Tour. Il y a aussi des combinaisons sans sacrifices. À mon avis, une combinaison est une manœuvre forcée avec des contradictions stratégiques. Par exemple, la partie active du jeu laisse volontairement derrière soi pendant l’introduction de la manœuvre forcée une position désavantageuse, par exemple un squelette de pions faibles. Cette admission volontaire de faiblesses est naturellement une contradiction stratégique. Dans la suite de la manœuvre la partie active obtiendra une position meilleure que celle du début. Ce chemin menant à une amélioration surprenante de la position s'appelle combinaison. Très souvent, cette amélioration de la position est liée avec un sacrifice. Cela constitue une incompatibilité avec les notions normalement admises aux Échecs (la provocation volontaire d’un désavantage matériel), mais la combinaison est toujours attachée à une tournure tactique du jeu. » Ludek Pachman (1924-2003)

Le classement après la ronde 9 du tournoi des Candidats 2022

Ronde 9 du lundi 27 juin 2022 (15h)

Firouzja, Alireza (2793)
1-0
10
Rapport, Richard (2764)
Espagnole Berlinoise - 41 coups
Radjabov, Teimour (2753)
1-0
10
Nakamura, Hikaru (2760)
Espagnole Berlinoise - 41 coups
Caruana, Fabiano (2783)
½-½
½½
Nepomniachtchi, Ian (2766)
Défense Russe - 40 coups
Ding, Liren (2806)
1-0
10
Duda, Jan-Krzysztof (2750)
Partie Anglaise - 61 coups

120 minutes pour les 40 premiers coups, puis 60 minutes pour les 20 coups suivants, sans incrément, et enfin, 15 minutes pour le reste de la partie, avec cette fois un incrément de 30 secondes par coup à partir du 61e coup. Pas de match nul d'un commun accord avant le 40e.

Fabiano Caruana ½-½ Ian Nepomniachtchi

Des onze parties classiques entre ces deux joueurs, une seule fut décisive, en faveur du joueur russe, alors que l'Américain, malgré les pièces noires, avait eu deux fois l'opportunité de prendre l'avantage avec sa variante Svechnikov. C'était en 2019, dans la 2e ronde du Croatie Grand Chess Tour, un certain 27 juin !

- J'ai dit bizarre, bizarre ? Comme c'est étrange ! Pourquoi aurais-je dit bizarre, bizarre ?
- Je vous assure que vous avez dit bizarre, bizarre.
- Moi, j'ai dit bizarre, comme c'est bizarre !

Drôle de Drame, de Marcel Carné en 1937

Quel premier coup Fabiano Caruana va-t-il choisir dans cette partie cruciale ? Sur 1.e4, Ian Nepomniachtchi lui a opposé son hyper-solide défense Petroff, peaufinée pour le Championnat du monde contre Magnus Carlsen, mais les Blancs ont placé une nouveauté : 1.e4 e5 2.f3 f6 3.xe5 d6 4.f3 xe4 5.d4 d5 6.d3 d6 7.0-0 0-0 8.c4 c6 9.e1 f5 10.b3 d7 11.h4!?

Fabiano Caruana - Ian Nepomniachtchi, 11.h4

Un coup pour ainsi dire inconnu, joué seulement dans 0-1 (52) Rozman,M (1708)-Belsak,Z (1653) Murska Sobota 2006. 11...e6 12.c2 a6 13.a3 f5 14.cxd5 Caruana est dans sa préparation et récite a tempo, alors que Nepomniachtchi réfléchit depuis le 11e coup ; même si habituellement les réflexions du Russe ne sont jamais très longues. 14...cxd5 1h50-1h31. 15.c3 ac8 16.f3 avec, cette fois, une réflexion prolongée des Noirs.

Fabiano Caruana - Ian Nepomniachtchi, 16.f3

Et avec raison, parce que les coups proposés par la machine pour tenir doivent être très précis. 16...e7 Après 17 minutes. 17.g3 À nouveau a tempo. Ici, toujours selon la machine, le seul bon coup noir est 17...f6, laissant le Cavalier e4 en prise ! 17...d6?! Le coup logique et surtout humain, comparé au sacrifice de pièce par 17...f6 18.fxe4 xd4+ 19.h1 fxe4 20.b5 f7 21.g2 avec une position confuse. C'est maintenant Caruana qui est surpris par le coup de son adversaire. 32 minutes pour 18.a4. 18...f6!? après 7 minutes n'est toujours pas la meilleure option proposée par les machines.

Fabiano Caruana - Ian Nepomniachtchi, 18...f6!?

19.xd7 xd7 20.xd5 xd4+ 21.g2 ce8. Les pendules à 1h00 et 0h41 indiquent assez clairement les problèmes rencontrés par Ian Nepomniachtchi. 22.f4 c5 La position est éminemment complexe avec des acrobaties tactiques effrayantes.

Fabiano Caruana - Ian Nepomniachtchi, 22...c5

23.e7+! Le seul coup pour maintenir l'avantage. Pour implanter ainsi un Cavalier en plein cœur de la position adverse sans le support d'un pion, il faut calculer des variantes très précises. 23...f7! 23...h8? était mauvais. 24.xf5!? est le coup humain, au lieu du coup informatique 24.f1! pour replier le Fou en prise tout en conservant l'attaque sur le Cavalier  en d6. Sur 24.f1! Ian Nepomniachtchi aurait dû trouver 24...c8! 25.c4+ e6 26.xe6 xe6 27.hxf5 f6 28.d5+ g6 (28...xf5?? 29.d3#) 29.xd4 xd4 30.c1 avec avantage blanc. Alors que maintenant, après : 24...xf5 25.hxf5 xf5 26.xf5 xe1 27.xe1 l'orage blanc est passé.

Fabiano Caruana - Ian Nepomniachtchi, 27.xe1

27...d3! 28.e4 xb2 29.e3!? Les Blancs n'ont plus aucune chance de gain. 29...xa3 30.xa7 a8 31.d4 f8

Fabiano Caruana - Ian Nepomniachtchi, 31...f8

Fabiano Caruana a laissé passer sa chance. ½-½ au 40e coup.

Fabiano Caruana - Ian Nepomniachtchi | Photo Stev Bonhage https://www.stevbonhage.com

Teimour Radjabov 1-0 Hikaru Nakamura

La victoire de Nakamura dans la ronde 2 a porté le score de l'Américain à 3 victoires à 1 contre Teimour Radjabov. Cependant, Hikaru ne l'a encore jamais emporté avec les pièces noires. 1.e4 e5 2.f3 c6 3.b5 f6 4.d3 c5 5.c3 0-0 6.0-0 d5 7.bd2 dxe4 8.dxe4 a5 9.c2 e7 10.a4 a7 11.e2 c6 12.b3 a7 13.b5 g4?!

Teimour Radjabov - Hikaru Nakamura, 13...g4?!

Une première position critique, puisque la machine et les commentateurs sanctionnent le dernier coup noir. Ce n'est pas perdant, mais jugé inférieur. La raison est que sur 14.xc6 xf3 15.gxf3 bxc6 16.xa5 et l'Américain a préféré rester avec un pion de moins avec 16...e6, au lieu de le récupérer avec 16...xf2+ 17.xf2 xa5 18.b4. 17.e2

Teimour Radjabov - Hikaru Nakamura, 17.e2

La position est clairement inférieure pour les Noirs. Une défaite d'Hikaru gâcherait non seulement sa belle victoire d'hier sur Caruana, mais ruinerait aussi ses espoirs de revenir sur les leaders. 17...h5 18.b4 1h00-0h40. 18...h8 19.h1 f5!? L'Américain n'est pas du genre à se dégonfler. 21.g2!?

Teimour Radjabov - Hikaru Nakamura, 21.g2!?

21...fxe4?! 22.xe4 f6 23.e3 xe3 24.fxe3 d5 25.g4 xf3 26.xf3 xf3 27.e2 c5 28.c6 cxb4 29.cxb4 f6 30.b5 d6 31.a5 f6 32.a6 d7 33.a7 g8 34.c2 f7 35.b4 c5 36.bxc6 b6 37.e4 c8 38.ca2 e6 39.a6 d4 40.d5 d6

Teimour Radjabov - Hikaru Nakamura, 40...d6

41.b6 1-0 Une cruelle désillusion pour Hikaru Nakamura.

Alireza Firouzja 1-0 Richard Rapport

Quatre parties classiques, une victoire chacun avec les pièces blanches, mais un sauvetage miraculeux d'Alireza Firouzja avec les Noirs dans leur première partie du tournoi des Candidats. Aujourd'hui le Français aura l'avantage des Blancs, mais le plus important est qu'il semble avoir retrouvé son jeu. Cette victoire contre Richard Rapport il l'a lui faut !

1.e4 e5 2.f3 c6 3.b5 f6 4.d3 L'anti-berlinoise. 4...c5 5.0-0 d4 6.xd4 xd4 7.c3 b6 8.a3 c6 9.a4 d6 10.b3 e7 11.c4 g4!? Au lieu de 11...c7 12.f4 b5 13.fxe5 dxe5 comme dans Karjakin,S (2754)-Vidit,S (2721) Moscow 2019.

Alireza Firouzja - Richard Rapport, 11...g4!?

12.e1 c5!? 13.h1 Alireza sort de l'ouverture avec une position agréable et une avance à la pendule : 1h29-1h11. 13...a5 14.f4 a4 15.c2 b5 16.fxe5 dxe5 17.xe5 Un pseudo-sacrifice de pièce thématique qui a le mérite de volatiliser le centre adverse. 17...xe5 18.d4

Alireza Firouzja - Richard Rapport, 18.d4

Et les Blancs vont récupérer leur pièce avec la paire de Fous et un pion central, en échange du pion sacrifié. 18.d4 xd4 19.cxd4 xd4 20.e3!?. Le module préférait 20.d2 xb2 21.c1 d7 22.h3 e6 afin de placer le Fou sur la grande diagonale par 23.c3. 20...xb2

Alireza Firouzja - Richard Rapport, 20...xb2

21.f2 Firouzja a la même idée, mais réalisée d'une autre manière. 21...e6! 22.d4 b4 Voilà la nuance entre 20.d2! et 20.e3, la Dame noire a accès à la case de retraite en b4. 23.c5 c3 0h42-0h46. 24.ac1!? Courageusement, Alireza renonce à répéter les coups par 24.d4 b4 25.c5 c3... et préfère continuer la partie malgré deux pions de moins ! 24...d8 25.b1 e5 26.h4 Avec seulement 17 minutes pour les Blancs contre 30 pour les Noirs.

Alireza Firouzja - Richard Rapport, 26.h4

Dans cette position, Richard Rapport va commettre une faute par 26...c4? 27.f5 b2 28.g1?! 28.e1! était informatiquement préférable avec une évaluation aux environs de +2.00. Cependant, même après le coup de la partie, la position noire, avec le Roi coincé au centre, est toujours en danger. 28...e6?! 28...d2! était plus fort. 29.g3! Et les Blancs reprennent l'avantage ! 29...d7 30.d6 d4?!

Alireza Firouzja - Richard Rapport, 30...d4?!

31.ff1! Joué avec seulement 6 minutes et 25 secondes contre 15 pour Rapport. 31...h5 32.e5! g4 33.e3! Pas question d'échanger les Dames. 33...h4 34.h3 h5 35.e4 h6 36.f3 f6 37.xc6 f7 38.xb5 h5 39.e4 xe5 40.e2 g5

Alireza Firouzja - Richard Rapport, 40...g5

Le premier contrôle du temps est atteint et Alireza Firouzja est complètement gagnant ! 41.xe5! 1-0 Avec une première victoire pour le Français qui lui permet d'abandonner la dernière place à Jan-Krzysztof Duda.

Vladislav Tkachiev a expliqué que l'échec d'Alireza Firouzja dans ce tournoi tenait au fait que les autres joueurs ont tous évité les positions qu'il affectionne... sauf aujourd'hui, par Richard Rapport ; et on voit le résultat. 

« J'ai eu de la chance qu'il ne se souvienne pas exactement de la ligne. S'il joue correctement, je n'obtiens pas ces positions pointues » Alireza Firouzja

Liren Ding 1-0 Jan-Krzysztof Duda

Une victoire avec les Blancs et deux nulles avec les Noirs pour Liren Ding. Cependant, la mauvaise partie de Jan-Krzysztof Duda hier face à Richard Rapport a sans aucun doute affecté le moral du Polonais.

Le début Anglais a débouché sur une position peu intéressante. 1.c4 f6 2.g3 e6 3.g2 d5 4.f3 dxc4 5.a4+ bd7 6.xc4 a6... et 22.a4 comme dans le diagramme ci-dessous.

Liren Ding - Jan-Krzysztof Duda, 22.a4

22...a5 23.e4 b3 24.1d3 c1+ 25.f1 c2 26.c3 d1 27.xd1 xd1 28.c4 d8 29.c6 d2 30.xa5 g6 31.c8+ g7 32.c4 c2 33.b4 c1 34.xb6 b1 35.g2 xb4 36.a5 b3 37.c1 f3+ 38.g1 a3 39.c4 a2 40.e5. La partie va basculer dans la position du diagramme ci-dessous

Liren Ding - Jan-Krzysztof Duda, 40.e5

Les Noirs, déjà moins bien, se trompent avec 40...xe4? 40...h5! avec des chances de se défendre. 41.c7 d5 42.xf7+ g8 43.a6 b4 44.a7 c6 45.c7 d4 46.f3!?

Liren Ding - Jan-Krzysztof Duda, 46.f3

46...xf3+ 47.xf3 xf3 48.a7 d5 La machine donne les Blancs gagnants, mais ça ne nous semble pas facile du tout. 49.h4 a4 50.b5 a5

Liren Ding - Jan-Krzysztof Duda, 50...a5

Les choses sont devenues un peu plus claires. 51.d7! a2 52.f1 g2+ 53.e1 d5 54.d1 h8 55.c1 e4! 56.c7 a5 57.d7 a1+ Le Roi blanc est libéré, les Noirs sont perdus.

Liren Ding - Jan-Krzysztof Duda, 57...a1+

58.b2 b1+ 59.a2 b6 60.a3 g8 61.a4 1-0

Ainsi, dans cette neuvième ronde, trois des quatre joueurs qui jusqu'ici ne comptaient aucune victoire à leur actif l'ont emporté, ce qui resserre quelque peu les écarts mais sans changer réellement la lutte pour les premières places, même si Liren Ding a rejoint Hikaru Nakamura.

Liren Ding | Photo Stev Bonhage https://www.stevbonhage.com

En attendant la ronde 8...

Avec la huitième ronde du tournoi des Candidats 2022 débute la phase des matchs retour. Toutefois, l'écrémage a déjà eu lieu. Deux joueurs dominent clairement la compétition : Ian Nepomniachtchi et Fabiano Caruana. Et comme par hasard, ce sont deux anciens Challengers. Cependant, leur parcours est totalement différent. Pendant que Nepomniachtchi reçoit sans cesse des cadeaux de Noël, Caruana, hormis contre un Alireza Firouzja méconnaissable, doit bataille ferme pour marquer des points. À notre avis, même si le joueur russe mène d'un demi-point, c'est la qualité du jeu de l'Américain qui nous impressionne le plus. D'ailleurs, comme l'a déclaré Hikaru Nakamura après la ronde 7 : « Je pense que j'aurais battu Nepo [dans la ronde 5] s'il y avait eu un incrément. » Et quand on sait à quel point une défaite peut affecter le Russe, le classement du tournoi pourrait être tout autre.

Et lorsque nous parlons de cadeaux de Noël, ce n'est pas une vue de l'esprit, puisque Fabiano Caruana lui-même a déclaré au sujet de la partie Rapport vs Nepomniachtchi : « Pour être honnête, je me suis senti un peu mal à l'aise. C'est l'une des parties les plus choquantes que j'ai vues depuis longtemps de la part d'un joueur de haut niveau. La ligne jouée [par Rapport] est connue depuis environ une décennie pour être un match nul. Et si vous y allez, vous prenez le match nul, parce que f3 est juste mauvais pour les Blancs. »

Le sévère jugement de Vladimir Kramnik sur le tournoi des Candidats 2022

« Croyez-moi, je ne souhaite pas humilier les joueurs et prétendre qu'à notre époque nous pouvions faire ce que ces gars-là ne peuvent pas. Non, ils peuvent très bien jouer. Je parle de cette compétition en particulier. Cette quantité d'erreurs flagrantes, de tous types d'ailleurs : en fin de partie, en milieu de partie, tactiques, stratégiques, sont très mauvaises - en tant que professionnel, je peux les évaluer, et je pense que vous pouvez me faire confiance.

Probablement qu'avec les ordinateurs les joueurs ont commencé à trop calculer et ont cessé de jouer en fonction de certains principes comme l'intuition. Il y a des coups que vous ne pourriez pas jouer intuitivement... votre main devrait vous dire le contraire.

Je n'ai jamais vu autant de mauvaises parties dans un tournoi d'un tel niveau, et encore moins aux Candidats. Il a fallu que quelque chose se passe ces dernières années pour que le niveau de jeu baisse aussi radicalement. Peut-être que le grand nombre de tournois en ligne a eu de l'influence. Je ne suis pas contre le jeu en ligne, mais je n'exclus pas le fait que Mikhail Moiseevich Botvinnik avait raison après tout : "Quand vous jouez beaucoup de parties rapides votre mécanisme de réflexion se brise."

Ils ont pris l'habitude de jouer des coups isolés, sans essayer de faire des plans, car il n'y a pas assez de temps pour ça en rapide. Dans ce tournoi des Candidats, tous sont conscients de jouer en cadence classique, mais les habitudes sont prises. » Source https://www.facebook.com/ChessNewsReal

Vladimir Kramnik

Sans vouloir faire insulte à Jan-Krzysztof Duda et à Richard Rapport, toujours selon notre opinion, seuls Liren Ding et Hikaru Nakamura semblent en capacité de revenir sur les deux hommes de tête. Quant à Alireza Firouzja et Teimour Radjabov, c'était déjà terminé. À noter que depuis sa victoire à la Coupe du monde 2019, le score de l'Azerbaïdjanais en parties classiques est de : +0 =30 -5 !

Et concernant notre compatriote, le plus important est de survivre psychologiquement. Comme l'a très justement écrit Gata Kamsky dans la revue Europe-Echecs à propos de Ian Nepomniachtchi, dans son match de championnat du monde perdu face à Magnus Carlsen :

« Il faut un peu de temps pour réaliser que tous les efforts consentis pour atteindre un objectif viennent d’être gâchés. Toutes ces heures de préparation et l’argent dépensé n’ont servi à rien. Il faut se réconcilier avec soi-même et lâcher prise ; ce n’est pas une tâche facile. »

Alireza Firouzja | Photo Stev Bonhage https://www.stevbonhage.com

On se souviendra que dans la première ronde des matchs aller, Richard Rapport, avec les Noirs, l'avait échappé belle contre Jan-Krzysztof Duda, que Liren Ding, avec les Blancs, n'avait pas vu venir l'attaque sur l'aile-Roi de Ian Nepomniachtchi, qu'Alireza Firouzja avait lutté 71 coups pour prendre le demi-point avec son gambit Dame accepté face à Teimour Radjabov, et que le petit roque d'Hikaru Nakamura sans le moindre rempart de pions dans sa Berlinoise lui avait coûté le point contre Fabiano Caruana.

En plus de la retransmission en direct des parties sur https://www.europe-echecs.com/live/2022-tournoi-des-candidats Europe-Echecs vous propose « Le Recap » du tournoi des candidats. Le GMI Igor-Alexandre Nataf commentera sept des quatorze parties sur sa chaîne https://www.youtube.com/channel/UC-upECfeVEuaBjk2FnkB6sw, et les sept autres le seront par son ami et compère Marc Quenehen sur https://www.youtube.com/c/MarcQuenehen.

Tous les « Recaps » https://www.europe-echecs.com/le-recap-du-tournoi-des-candidats-2022.html

La citation du jour

« Les combinaisons sur le thème de la promotion du pion en Dame montrent quelles possibilités intéressantes l'unité échiquéenne la plus faible cache en elle. Soyons attentifs à ces combattants modestes mais débordants d'énergie, et rappelons-nous qu'ils recèlent en eux une inépuisable volonté d'attaque, ainsi que la capacité de porter des coups efficaces et cachés, ce qui confère en fin de compte un tel charme à l'art des Échecs. » Europe-Echecs N° 246 - Juin 1979, par le Grand Maître Alexander Kotov (1913-1981)

Classement après la ronde 8 | Photo Maria Emelianova https://twitter.com/photochess

Ronde 8 du dimanche 26 juin 2022 (15h)

Rapport, Richard (2764)
1-0
10
Duda, Jan-Krzysztof (2750)
Partie Viennoise - 29 coups
Nepomniachtchi, Ian (2766)
½-½
½½
Ding, Liren (2806)
Quatre Cavaliers - 37 coups
Nakamura, Hikaru (2760)
1-0
10
Caruana, Fabiano (2783)
Espagnole ouverte - 74 coups
Firouzja, Alireza (2793)
½-½
½½
Radjabov, Teimour (2753)
Giucco Pianissimo - 93 coups

120 minutes pour les 40 premiers coups, puis 60 minutes pour les 20 coups suivants, sans incrément, et enfin, 15 minutes pour le reste de la partie, avec cette fois un incrément de 30 secondes par coup à partir du 61e coup. Pas de match nul d'un commun accord avant le 40e.

Alireza Firouzja ½-½ Teimour Radjabov

Alireza Firouzja  et Teimour Radjabov sont assez rapidement sortis de la base dans un Giucco Pianissimo pourtant hyper-analysé. 1.e4 e5 2.f3 c6 3.c4 c5 4.d3 f6 5.h3 h6 6.c3 d6 7.bd2 a6 8.b4 a7 9.a4 e6!? Une nuance ou un ordre des coups différent. 10.xe6 fxe6 11.0-0 0-0

Alireza Firouzja - Teimour Radjabov, 11...0-0

12.e2 e8 13.f1 h5 Et l'on retrouve environ 70 parties dans la base. 14.a2 f4 15.h2 f7 16.e3 xe3 17.xe3 h8 18.g4. Enfin un nouveau coup !

Alireza Firouzja - Teimour Radjabov, 18.g4

On ne connaissait que 18.g1 joué dans ½-½ (57) Tabatabaei,M (2587)-Wei,Y (2728) Makati 2018. 18...e7 et des pendules à 1h05 et 1h27. 19.g1 eg6 20.g3 h5! 21.g2 f6 22.f3 d7 Les Blancs sont un peu mieux mais tout reste à faire.

Alireza Firouzja - Teimour Radjabov, 18.g4

23.fh2 c6 24.b3 ae8 0h39-0h59. 25.h4 h5 26.e3?!

Alireza Firouzja - Teimour Radjabov, 26.e3?!

La machine n'a pas vraiment apprécié ce coup d'Alireza Firouzja, à cause de la possibilité des Noirs de placer un de leurs Cavaliers en f4. 0h32-0h46. Radjabov rate 26...hf4+! 27.gxf4 exf4 28.e1 xh4+ 29.h1 h5 et le Cavalier blanc n'a pas de case de fuite, joue à la place 26...b5?! 27.f3 d7 28.d1 [28.c4!?] 28...f6 29.fh2 c6 avec environ 20 minutes chacun. 30.a3 Une chose est certaine, la pression pour la victoire du tournoi des Candidats évacuée, Alireza Firouzja retrouve la qualité de son jeu et une bien meilleure gestion du temps. 30...h7 31.g1 f7 32.axb5 axb5 33.d4 La percée tant attendue depuis l'ouverture

Alireza Firouzja - Teimour Radjabov, 33.d4

Étienne Bacrot jugeait cependant que le moment n'était pas le mieux choisi, après avoir eu l'occasion de le jouer dans les coups précédents. 33...ef8 34.a2 c4 35.b2 a8 36.f3 af8 37.e3 a8 Teimour Radjabov n'aurait rien contre une répétition, mais Alireza Firouzja, avec un avantage minimal refuse avec 38.xf6+ gxf6 39.f3 e7 avec à peine plus d'une minute chacun. 40.d2 c6

Alireza Firouzja - Teimour Radjabov, 40...c6

Le premier contrôle du temps est atteint et l'ajout de 60 minutes pour les 20 coups suivants offre l'occasion aux joueurs de souffler un peu. 41.dxe5 Se débarrasse de la menace ...f5 et ...f4. 41...fxe5 42.f3 g7 43.h2 e8! Avec égalité selon les modules... Aucun des deux joueurs ne voulant se conformer au demi-point, les manœuvres se sont succédées aux manœuvres au-delà du 60e coup.

Alireza Firouzja - Teimour Radjabov, 66.f2

L'égalité persiste, même si tout peut encore arriver. 66...e8?! Ce n'est pas le plus précis, mais la fatigue doit commencer à se faire sentir. 67.e3 Avec environ 8 minutes chacun et un incrément de 30 secondes par coup depuis le 61e coup. 67...f6 68.e2 h5 69.h3!? h8?! Avec seulement 4 minutes à la pendule pour Radjabov, il était trop risqué d'entrer dans la ligne tactique 69...xe4! 70.g4 g5+ 71.g3 f7. 70.g4 g6 71.xf6 xf6

Alireza Firouzja - Teimour Radjabov, 71...xf6

Jugement de la position par Étienne Bacrot : « Une finale de Tour serait gagnante, une finale de Dame serait gagnante aussi pour Alireza. » 72.a1 g6 73.g4 Menace de prendre le pion b5. 73...f7 74.e3 h7 75.a5 d7 76.d3 c6 77.a1 On retrouve le Alireza volontaire ! On le voit sur le direct, décidé, jouant vite. L'avantage blanc est léger, mais la pression exercée par le Français est terrible. 77...d7 78.e3 f6 79.g3 c7 80.d1 d7 81.d2 d5!? Teimour Radjabov se décide pour une modification de la structure. Avec seulement un peu plus d'une minute chacun, c'est évidemment à double tranchant !

Alireza Firouzja - Teimour Radjabov, 81...d5

82.e2 f7 Joué avec 2 secondes ! 83.g2 g8 84.h5 h7 85.d3 g7 86.e3 La moindre faute coûtera la partie ! 86...f4 87.e2 f6!? 88.d1 g5 89.e1! Seul coup pour ne pas perdre ! 89...h4 90.h1+ g5

Alireza Firouzja - Teimour Radjabov, 90...g5

91.e1 h4 92.h1+ g5 93.e1 ½-½

Ce n'est évidemment pas une grande partie d'Alireza Firouzja d'un point de vue technique. Toutefois, comparé à son début de tournoi, le Français est resté solide de bout en bout, a bien géré son temps. Ce n'est qu'un demi-point de pris, mais la manière prend le pas sur le résultat. La convalescence se passe bien et c'est le principal.

Alireza Firouzja et Teimour Radjabov | Photo Stev Bonhage https://www.stevbonhage.com

Ian Nepomniachtchi ½-½ Liren Ding

Le choix d'une peu ambitieuse partie des 4 Cavaliers de la part de Ian Nepomniachtchi est assez surprenant, même si la position obtenue après 20 coups, récités très vite, n'est pas simple à juger. Après 1.e4 e5 2.f3 c6 3.c3 f6 4.d4 exd4 5.xd4 b4 6.xc6 bxc6 7.d3 d5 8.exd5 0-0 9.0-0 cxd5 10.f3 c6 11.g5 d6 12.ae1 b8 13.d1 h6 14.xf6 xf6 15.xf6 gxf6 16.b3 f5 17.e3 f4 18.f5 xf5 19.xf5 g7 20.g3 f6 21.d3 h5!? Un nouveau coup, au lieu de 21...b4 comme dans ½-½ (30) Movsesian,S (2654)-Ding,L (2811) Khanty-Mansiysk RUS 2019. Avec quatre îlots de pions chez les Noirs !

Ian Nepomniachtchi - Liren Ding, 21...h5

La « nouveauté » n'a absolument pas surpris Ian Nepomniachtchi et 22.g2 a été joué en à peine plus d'une minute. 22...h8 23.f3 fxg3 24.hxg3 h4 25.h1 hxg3 26.fxg3 a5 Le Chinois se débarrasse petit à petit de ses îlots de pions. 27.a4 b4 28.ef1 xh1 29.xh1 e5 30.h4 g8

Ian Nepomniachtchi - Liren Ding, 30...g8

Pas grand-chose à dire sinon rien. Liren Ding a ramené ses 4 îlots à 3 contre 2, mais la position ci-dessus est clairement nulle. 31.g4 xg4 32.xg4 f6 33.f3 f5 34.e2 c3 35.f3 b4 36.e2 c3 37.f3 b4 ½-½ Circulez ! Y'a rien à voir ! Ian Nepomniachtchi conserve toute son énergie pour la cruciale partie de demain face à Fabiano Caruana !

Ian Nepomniachtchi et Liren Ding | Photo Stev Bonhage https://www.stevbonhage.com

Hikaru Nakamura 1-0 Fabiano Caruana

Hikaru Nakamura attendait la variante ouverte de l'Espagnole de Fabiano Caruana le pied ferme. 1.e4 e5 2.f3 c6 3.b5 a6 4.a4 f6 5.0-0 xe4 6.d4 b5 7.b3 d5 8.dxe5 e6 9.c3 c5 10.bd2 0-0 11.c2 xf2 12.xf2 xf2+ 13.xf2 f6 14.f1 fxe5 15.g1 d6 16.e3 f5 17.b3 ad8 18.e1 a5 19.f2 b7 20.e1 c5 Et là, la préparation de Nakamura : 21.g3!? d3 22.d2

Hikaru Nakamura - Fabiano Caruana, 22.d2

21...d3 avait déjà coûté 22 minutes, et 22...c4?! n'est arrivé qu'au bout de 21 minutes. Le coup de Caruana est sanctionné par la machine, qui préférait 22...e4!? 23.g5 avec la menace de prendre en e4 grâce au clouage du pion d5. De toute évidence, 22...c4?! n'a pas été prévu par Nakamura qui, pour la première fois de la partie, prend du temps. 13 minutes pour trouver le bon 23.d1! et les Noirs ont des problèmes. Ils ne peuvent pas pousser d4 sans le perdre, et pousser e4 offrirait la case d4 aux Blancs. Remarquez l'importance de l'absence d'un Fou de cases noires chez les Noirs. 23...d7 24.f2!? Étienne Bacrot révélait l'idée de l'Américain : h1, g3 et f2 avec les cibles e5 et d3 en ligne de mire. 24...df7 25.h1!

Hikaru Nakamura - Fabiano Caruana, 25.h1!

Avec des pendules à 1h30-0h48. 25...e4 26.d4 g6!? Inattendu par les commentateurs. Les 25 minutes de réflexion investies par Nakamura lui ont permis de trouver l'excellente idée 27.h4! Ce qui a fait twitter Anish Giri, en référence aux propos de Vladimir Kramnik : « Hikaru n'est pas en train de jouer comme un 2300 en ce moment. » 27...c5!? Ramène le Cavalier avec aussi l'idée de surveiller la case e6. Le temps commence à manquer à Caruana. 1h03-0h19. 28.h5 d6?! Sous la pression de la pendule le jeu de Fabiano Caruana se dégrade. 29.g4! En revanche, Hikaru Nakamura est gonflé à bloc et aligne les meilleurs coups ! La machine passe à +2.00 !

Hikaru Nakamura - Fabiano Caruana, 29.g4!

Hikaru Nakamura est sur le point de se joindre à la lutte pour la première place du tournoi des Candidats ! 29...h6 30.e3 f4 Caruana décide de passer en finale, même si Étienne Bacrot et Vladislav Tkachiev, aux commentaires, donnaient la partie pratiquement gagnée par les Blancs après ce coup des Noirs. 31.xf4!? 31.f5!! était sans doute décisif ! 31...xf4 32.e6 xe6 33.xe6+ h7 34.xd5 8f5

Hikaru Nakamura - Fabiano Caruana, 34...8f5

Vladislav Tkachiev faisait remarquer que Nakamura, avec l'avantage, avait choisi la simplicité, sans doute habitué au jeu rapide sur Internet. De son côté, Étienne Bacrot se demandait pourquoi Nakamura avait joué aussi vite alors qu'il possédait encore près de 50 minutes contre seulement 9 pour son adversaire. 35.c6 xh5 36.d4 La meilleure pièce blanche, alors que le Fou en d3 est coupé. 36...hf5

Hikaru Nakamura - Fabiano Caruana, 36...hf5

Malgré le grand avantage accordé par les machines, la partie n'est pas simple à gagner. 37.f2 f7 38.b4 Fixe le pion a6. 38...h5?! Une imprécision qui plonge un peu plus la position noire dans les problèmes. 39.a4 bxa4 40.xa4 h4 41.e3

Hikaru Nakamura - Fabiano Caruana, 41.e3

41...4f5 42.a1!? Un coup critiqué par Étienne Bacrot et Vladislav Tkachiev à cause de 42...h3! Les Blancs ont encore une position gagnante, mais à coup de seuls coups ! 43.a2! hxg2 44.d1! 7f6 45.g4! d5 46.xg2 g6 47.g3

Hikaru Nakamura - Fabiano Caruana, 47.g3

Nakamura est toujours sur le chemin de la victoire, mais encore une fois, ça reste étroit. La moindre imprécision et l'avantage peut s'évaporer ! 47...f1 Caruana se défend au mieux de ses possibilités. 48.d4 d3 49.f4 g8 « Une seule devise pour l'attaqué : se battre jusqu'au bout de toutes ses forces ! » Paul Kérès dans Europe-Echecs N° 193. 50.f5! h6 51.g4 L'avantage blanc est désormais décisif, Caruana ne s'en sortira pas. 51...hd6 52.e3 Regardez ce Fou noir en d3. Il vaudrait mieux posséder un pion.

Hikaru Nakamura - Fabiano Caruana, 52.e3

52...b5 53.c5! f6 54.e5 f7 55.d5!? Pas le plus précis, mais suffisant pour le gain. 55...xf5! 56.xf5 e3+ Le Fou en d3 revient à la vie.

Hikaru Nakamura - Fabiano Caruana, 56...e3+

57.e5 e2 58.f2 b8 59.e1 e8+ 60.f4 g5+ 61.g3 e6 62.f2?! h6 63.e3 e6+ 64.f2 h6

À nouveau la confirmation de la phrase de Paul Kérès dans Europe-Echecs N° 193 : « Une défense acharnée ne redresse pas forcément une situation compromise, mais elle a le mérite de créer sous les pas de l'adversaire toutes sortes d'embûches qui lui compliquent la tâche. La pratique démontre que le joueur qui se croyait déjà gagnant commet souvent l'erreur qui le frustre de sa victoire. Une seule devise pour l'attaqué : se battre jusqu'au bout de toutes ses forces ! »

Hikaru Nakamura - Fabiano Caruana, 64...h6

Hikaru Nakamura doit trouver un autre chemin. 65.e3 f6+?! La défense la plus tenace consistait à jouer 65...h1! 66.g2 g4. 66.g3 f1 67.g2! À ce moment, Nakamura s'est levé, soulagé, persuadé de l'emporter désormais. La case de promotion du pion « e » est bien gardée, le pion a6 est en prise, et s'il tombe le pion b5 file à Dame.

Hikaru Nakamura - Fabiano Caruana, 67.g2!

67...f6 68.f2 g6 69.a5 e6 70.e1 f5 Le Fou joue enfin, mais la partie est perdue. 71.f3 d6 72.d4 d3 73.e5 f6 74.f3 1-0

Hikaru Nakamura - Fabiano Caruana, 74.f3 1-0

Hikaru Nakamura remporte ainsi une superbe partie contre son compatriote Fabiano Caruana et conserve quelques espoirs de se mêler à la lutte pour la première place. La partie de demain entre Fabiano Caruana et Ian Nepomniachtchi sera donc décisive pour la place de Challenger.

Hikaru Nakamura | Photo Stev Bonhage https://www.stevbonhage.com

Richard Rapport 1-0 Jan-Krzysztof Duda

Débutée par une défense Russe, ou Petroff, 1.e4 e5 2.f3 f6, l'ouverture entre Richard Rapport et Jan-Krzysztof Duda a transposé dans une Viennoise : 3.c3 c6 4.g3 c5 5.g2 d6 6.d3 a5 7.0-0 h6 8.b3 0-0 9.h3 d4 10.e3 c6

Richard Rapport - Jan-Krzysztof Duda, 10...c6

11.h2 e8 12.a3 xf3+ 13.xf3 xe3 14.fxe3 b5 15.g4 a7 16.g3 h5 17.g5 h4 18.xh4 h7 19.g3 xg5 20.h4 h7 21.h3 xh3 22.g1 Un coup intermédiaire avant de reprendre le Fou qui va, apparemment, perturber Jan-Krzysztof Duda.

Richard Rapport - Jan-Krzysztof Duda, 22.g1

Alors que la machine accordait un avantage aux Noirs, 22...g5?! 23.hxg5 c8 la situation devenait peu claire. 24.g2 ae7?! 25.f3 g6 26.h1 f5 27.g1 b4 La position de Jan-Krzysztof Duda est désespérée. Le Polonais n'a rien à opposer à l'attaque directe sur son Roi via la colonne « h ». 28.exf5 S'offre la case h5 pour sa Dame. 28...gxf5

Richard Rapport - Jan-Krzysztof Duda, 28...gxf5

Mais le Hongrois préfère le surprenant 29.e4!? et les Noirs ont abandonné. 1-0 Après 29.e4 fxe4 30.h5 f8 (30...g7 31.g6) 31.h8+ f7 32.f2+. La première victoire du tournoi de Richard Rapport.

Richard Rapport | Photo Stev Bonhage https://www.stevbonhage.com

En attendant la ronde 7...

Nous avons une bonne et une mauvaise nouvelle. 

La mauvaise, c'est que ça va mal pour Alireza Firouzja, et à moins d'un miracle, il ne sera pas le prochain Challenger de Magnus Carlsen. William Ewart Napier (1881-1952) a écrit : « La plus grande difficulté du jeu d'échecs est de le jouer aussi bien qu'on sait le faire. » Et c'est justement ce que le Français ne parvient pas à réaliser. Fabiano Caruana ne dit pas autre chose : « Je ne sais vraiment pas ce qui se passe en coulisses, mais il ne joue clairement pas à son niveau habituel. » Après avoir sauvé une partie perdue contre Richard Rapport et raté un possible gain face à Hikaru Nakamura, on a senti que le Chartrain n'était pas au top de sa forme. Son choix de la Sicilienne Najdorf contre Ian Nepomniachtchi démontrait qu'Alireza était pourtant venu à Madrid parfaitement préparé et avec l'envie de tout casser, mais les préparations « à la maison » ne suffisent pas pour gagner des parties quand le reste ne suit pas. Ou, comme l'a écrit Fiodor Dostoïevski (1821-1881) : « Après l'insuccès, les desseins les mieux concertés paraissent absurdes. »

La bonne nouvelle c'est qu'Alireza Firouzja devrait être désormais en mesure de jouer sans cette énorme pression de la première place sur les épaules, et nous espérons revoir tout le talent de notre compatriote éclater au grand jour. Il doit maintenant profiter au maximum de ce tournoi des Candidats pour emmagasiner cette expérience qui semble lui faire défaut dans des compétitions de cette importance. Et puis on ne sait jamais, la belle mécanique de Ian Nepomniachtchi pourrait s'enrayer, la fatigue affecter certains joueurs, d'autres pourraient s'écrouler... Firouzja doit jouer libéré !

Dans cette ronde 7, le Français affronte Liren Ding. Le grand favori des pronostics avant le début du tournoi obtient généralement de bonnes positions, mais sans réussir à les convertir. Le score des parties classiques entre ces deux joueurs est de deux matchs nuls, assez rapides, obtenus lors de la Coupe du Monde 2019 à Khanty-Mansiïsk.

Alireza Firouzja | Photo Stev Bonhage https://www.stevbonhage.com

Huit parties nulles sur neuf est un résultat assez surprenant entre deux joueurs aussi combatifs que Richard Rapport et Ian Nepomniachtchi. Le Hongrois l'avait emporté au fameux tournoi de Dortmund, en 2019, dans une Anglaise symétrique.

Nous n'avons trouvé qu'une seule partie classique jouée entre Jan-Krzysztof Duda et Hikaru Nakamura. À Gibraltar, en 2018, l'Américain avait pris le point avec la variante du dragon de la Sicilienne !

Et un, et deux, et trois, et quatre zé-ro ! C'est le butin de Fabiano Caruana aux dépens de Teimour Radjabov sur 13 parties jouées entre 2011 et 2019. Toutes les victoires de Caruana ont été acquises avec les pièces blanches. Et devinez qui a les Blancs aujourd'hui ?

Les favoris d'avant-tournoi, Liren Ding et Alireza Firouzja, ont tous deux échoué et sont déjà trop loin derrière les leaders pour conserver des espoirs réalistes de revenir se mêler à la victoire finale. Liren Ding est arrivé à Madrid seulement deux jours avant le début de la compétition, et sa défaite contre Ian Nepomniachtchi semblait provenir au moins en partie du décalage horaire. Alireza Firouzja, 19 ans, s'est préparé avec des ouvertures pointues, mais ses adversaires s'étaient mieux préparés. Les adolescents ont un mauvais bilan dans les Candidats, Bobby Fischer, Boris Spassky et Magnus Carlsen ont tous échoué lors de leur première tentative.

Si Ian Nepomniachtchi ou Fabiano Caruana gagne à Madrid pour devenir le challenger de la couronne mondiale pour la deuxième fois, ils entreront dans un groupe restreint : Vassily Smyslov en 1954 et 1957, Boris Spassky en 1966 et 1969 et Vishy Anand en 1995 et 2007, ont tous échoué lors de leur première tentative pour le titre mondial, avant de réussir à la seconde. Source : https://www.theguardian.com/sport/2022/jun/24/chess-nepomniachtchi-and-caruana-lead-in-madrid-with-carlsen-in-sight

Le classement après la ronde 7 du tournoi des Candidats 2022

En plus de la retransmission en direct des parties sur https://www.europe-echecs.com/live/2022-tournoi-des-candidats Europe-Echecs vous propose « Le Recap » du tournoi des candidats. Le GMI Igor-Alexandre Nataf commentera sept des quatorze parties sur sa chaîne https://www.youtube.com/channel/UC-upECfeVEuaBjk2FnkB6sw, et les sept autres le seront par son ami et compère Marc Quenehen sur https://www.youtube.com/c/MarcQuenehen.

Tous les « Recaps » https://www.europe-echecs.com/le-recap-du-tournoi-des-candidats-2022.html

La citation du jour

« Aucune fantaisie, aussi riche soit-elle, aucune technique, aussi magistrale soit-elle, aucune pénétration dans la psychologie de l'adversaire, aussi profonde soit-elle, ne peut faire d'une partie d'échecs une œuvre d'art, si ces qualités ne mènent pas au but principal - la recherche de la vérité. » Vassily Smyslov (1921-2010)

Ronde 7 du samedi 25 juin 2022 (15h)

Rapport, Richard (2764)
0-1
01
Nepomniachtchi, Ian (2766)
Défense Russe - 43 coups
Duda, Jan-Krzysztof (2750)
½-½
½½
Nakamura, Hikaru (2760)
Nimzo-Indienne - 40 coups
Ding, Liren (2806)
½-½
½½
Firouzja, Alireza (2793)
Partie Anglaise - 54 coups
Caruana, Fabiano (2783)
1-0
10
Radjabov, Teimour (2753)
Sicilienne O'Kelly 2...a6 - 56 coups

120 minutes pour les 40 premiers coups, puis 60 minutes pour les 20 coups suivants, sans incrément, et enfin, 15 minutes pour le reste de la partie, avec cette fois un incrément de 30 secondes par coup à partir du 61e coup. Pas de match nul d'un commun accord avant le 40e.

Liren Ding ½-½ Alireza Firouzja

L'ouverture entre Liren Ding et Alireza Firouzja s'est jouée sur le thème de la partie Anglaise : 1.c4 e5 2.g3 f6 3.g2 c5 4.d3 0-0 5.c3 c6 6.f3 d6 7.0-0 a5 8.d4 exd4 9.xd4 a4 10.b1. La préparation du Français nous a semblé jusqu'ici très bonne, mais après ce 10e coup, la pause de 15 minutes était un peu trop longue à notre goût dans une position déjà jouée dans 1-0 (52) So,W (2770)-Caruana,F (2820) Bucharest ROU 2021.

Liren Ding - Alireza Firouzja, 10.b1

La raison venait sans doute de la nouveauté 10..a5!?, 1er coup de l'ordinateur. 11.c2 f5 12.d2 bd7 : 1h26-1h29. Jusqu'ici tout va bien, sur l'échiquier, comme à la pendule.

Liren Ding - Alireza Firouzja, 12.bd7

Le dernier coup des Noirs ignore totalement la menace de la découverte du Fou en d2 par le Cavalier en c3. 13.c1 Et là, malheureusement, Firouzja est retombé dans ses travers du début de tournoi avec une réflexion de 48 minutes pour 13...a7 14.b3 a été joué en 1 minute. 14...axb3 15.axb3 fe8 16.a4 e4

Liren Ding - Alireza Firouzja, 16...e4

Avec des pendules à 1h10 et 0h36. Le Chinois a pris 10 minutes pour jouer 17.c3 xg2 18.xg2 d5 19.xc5 xc5 20.e3 dxc4 21.bxc4 h5 22.h3 ad8 23.c2 e4 24.cd1 xc3 25.xc3 f6 26.b2 b5

Liren Ding - Alireza Firouzja, 26...b5

27.g4 c4 28.cxb5 xb5 29.xb5 cxb5 30.xd8 xd8 31.b1 b8 32.b4 La partie se dirige tranquillement vers la nulle. 32...e8 33.d5 f6

Liren Ding - Alireza Firouzja, 33...f6

34.e4 f7 35.f4 e6 36.f3 d6 37.b1 c7 38.b4 a8 39.e5+ fxe5 40.d1+ e7 41.c6+ e6

Liren Ding - Alireza Firouzja, 41...e6

42.fxe5 a3+ 43.e4 a4+ 44.d4+ e7 45.d3 e6 46.f5+ f8 47.c1 f4+ 48.d2 c4 49.f1 g5 50.h4 e6

Liren Ding - Alireza Firouzja, 50...e6

Après réflexion, notre phrase : « La partie se dirige tranquillement vers la nulle », n'était pas la plus précise concernant cette finale. 51.hxg5 xg4 52.d6+ f4 53.xf4+ xf4 54.xb5 ½-½

Une bonne partie d'Alireza Firouzja. Le Français semble avoir recouvré ses esprits, et contrairement à Richard Rapport, a su réfréner ses ardeurs. Sa lutte pour le gain du tournoi des Candidats appartient au passé ; Firouzja doit maintenant se concentrer pour retrouver son jeu et sa confiance en vue des prochains tournois et reprendre sa marche en avant.

Liren Ding | Photo Stev Bonhage https://www.stevbonhage.com

Richard Rapport 0-1 Ian Nepomniachtchi

Richard Rapport - Ian Nepomniachtchi, 14.xa8

Le début de la partie entre Richard Rapport et Ian Nepomniachtchi est connu : 1.e4 e5 2.f3 f6 3.xe5 d6 4.f3 xe4 5.d4 d5 6.d3 d6 7.0-0 0-0 8.c4 c6 9.b3 g4 10.xe4 dxe4 11.g5 e7 12.xe4 xd4 13.xb7 xe4 14.xa8 Et à partir du diagramme ci-dessus 14...h3 15.gxh3 g6+ 16.h1 e4+ comme dans ½-½ (16) Marquardt,G (2250)-Cantelli,A (2253) ICCF email 2019. Une bonne opération pour le joueur russe qu'une partie nulle avec les pièces noires en sifflotant... Richard Rapport était quant à lui un peu moins satisfait de ce résultat, et a hésité entre la répétition immédiate ou jouer 17.f3. Après 20 minutes de réflexion le Hongrois a répété deux fois, 17.g1 g6+ 18.h1 e4+ avant de refaire une pause (28 minutes), pour, finalement, renoncer à répéter une troisième fois et jouer 19.f3!? d3 Seul coup et évidemment joué a tempo.

Richard Rapport - Ian Nepomniachtchi, 19...d3

20.g2 g6+ 21.h1 d3 Ian Nepomniachtchi, très confiant, doit connaître parfaitement cette position et n'a pas pris plus que quelques secondes pour chaque coup. 22.d2!? Richard Rapport est courageux, voire téméraire. 22...d7! Toujours a tempo ! 23.e4 Rapport sait très bien qu'il va devoir échanger sa Dame contre les deux Tours. 23...a6 24.xf8+ Avec une première réflexion du Russe. 24...xf8

Richard Rapport - Ian Nepomniachtchi, 24...xf8

La machine n'a pas du tout apprécié la décision de Richard Rapport. D'un autre côté, cette décision démontre que le Hongrois croit encore en ses chances de remporter le tournoi des Candidats. Dans cette position, si l'échange d'une Dame contre deux Tours est généralement favorable aux deux Tours restantes sur l'échiquier, le Roi blanc à découvert modifie l'évaluation. 25.f4 Abandonne le pion h3 pour se développer au plus vite et mettre les Tours en jeu. 25...xh3 26.ad1 h6 27.g3 c5 28.fe1 e6 29.a3 h5

Richard Rapport - Ian Nepomniachtchi, 29...h5

Les Tours blanches n'ont absolument rien à se mettre sous les dents. 30.d3 f5 31.b4 h4 32.b8 g5!? Premier coup que la machine ne juge pas comme très bon. 32...c5 33.b5 d4 lui semblait préférable. 33.de3?! Et ici, toujours selon la machine, il fallait jouer l'autre Tour en e3 par 33.ee3!

Richard Rapport - Ian Nepomniachtchi, 33.ee3?!

33...xe4! 34.fxe4 f2 35.h3 e7 36.h2 g5 37.g1 d2 38.3e2 d3

Richard Rapport - Ian Nepomniachtchi, 38...d3

Des pions vont tomber. 39.e3 f6 40.xa7 xh3+ Le premier contrôle du temps atteint, Ian Nepomniachtchi se retrouve avec deux heures à la pendule. 41.g1 g3+ 42.f1 h3 43.g1 h4! 0-1

Richard Rapport - Ian Nepomniachtchi, 43...h4! 0-1

Lors de son dernier tournoi, à Londres, en 1899, Wilhelm Steinitz (1836-1900) dut se contenter d’un modeste 11e rang. Ce qui lui fit dire : « Chaque fois qu’un concurrent commence mal dans un tournoi, il a tendance à jouer avec acharnement pour revenir et par conséquent prendre plus de risques pour perdre. » Et c'est exactement ce qui est arrivé à Richard Rapport.

Ian Nepomniachtchi sur la décision de Richard Rapport de refuser un match nul par répétition : « Peut-être parce qu'il avait déjà six matchs nuls et qu'il voulait se battre. De plus, optiquement, cette position n'est pas claire. Pour moi c'était évident parce que je savais que les Noirs étaient mieux si les Blancs décidaient de ne pas répéter les coup. »

Richard Rapport - Ian Nepomniachtchi | Photo Stev Bonhage https://www.stevbonhage.com

Fabiano Caruana 1-0 Teimour Radjabov

Face à Fabiano Caruana, Teimour Radjabov est venu avec une belle surprise : 1.e4 c5 2.f3 a6!? La variante qui porte le nom d'Albéric O’Kelly de Galway. Très rare, avec cependant un piège positionnel : 3.d4?! cxd4 4.xd4 f6 5.c3 e5 et les Blancs n'ont plus la case b5. On joue souvent 3.c3 pour transposer dans la variante Alapine où le coup ...a6 ne sert pas à grand-chose.

Fabiano Caruana - Teimour Radjabov, 2...a6!?

Le joueur américain a préféré : 3.c4 c6 4.d4 cxd4 5.xd4 e5 6.f5 d5 7.cxd5 xf5 8.exf5 d4 9.d3 xd5 10.c3

Fabiano Caruana - Teimour Radjabov, 10.c3

Et l'Azerbaïdjanais innove avec 10...d7. Caruana a été surpris dans l'ouverture et n'a pas pu placer de préparation malgré l'avantage des pièces blanches. 11.0-0 f6 12.g5 e7 13.e1 0-0-0?! Richard Rapport n'est pas le seul à être téméraire aujourd'hui, et Teimour Radjabov lui emboîte le pas avec ce grand roque qui offre aussi le pion e5.

Fabiano Caruana - Teimour Radjabov, 13...0-0-0

14.xe5 c6 15.xf6 xf6 16.d5 e7 17.c4 b8 18.d3 b4. 0h28-0h44. 19.b3 d4 20.c4 xc4 21.xc4 c8 22.d3 c6 23.e4 he8 24.f3 e7 25.ad1 h6 26.f2 cc7 27.5d2 xc3 28.bxc3 e5 29.c1 f6 30.g3 a7 31.d4 c5 32.h4 ec7 33.h5 b5 Admirez la marche triomphale du Roi blanc.

Fabiano Caruana - Teimour Radjabov, 33...b5

34.f4 d7 35.cd1b6 36.1d3 a4 37.g6 xc3 38.f3 xa2 39.d7 c3. L'objectif des Blancs est atteint, l'aile-Roi noire s'écroule. 40.xg7 b4. 

Fabiano Caruana - Teimour Radjabov, 40...b4

Le contrôle du temps passé les joueurs font une pause. Évidemment, les Noirs aussi possèdent des pions qui peuvent être promus, mais les Blancs peuvent les ralentir facilement par un d2 au moment opportun. 41.xf6 b4 42.d2 Le voilà ! 42...a5 43.e6 xd7 44.xd7+ a6 45.f6

Fabiano Caruana - Teimour Radjabov, 45.f6

La partie est « normalement » gagnée par Fabiano Caruana, mais la plus grande précision reste requise. 45...b2 46.f7 b1 Les Noirs font Dame en premier, mais le Roi noir est sous le feu des pièces blanches. Comme toujours, la sécurité du Roi prime ! 47.f8 g6+

Fabiano Caruana - Teimour Radjabov, 47...g6+

Après la promotion en premier, l'échec en premier, mais les Blancs ont tout prévu : 48.f6! e8+ 49.d6! « Le Roi est une pièce forte. Utilisez-le. » Reuben Fine

Fabiano Caruana - Teimour Radjabov, 49.d6!

49...c4 50.c7 b5 La piège 50...d4+!? est éventé par 51.c5+! (surtout pas 51.xd4?? b5+ 0-1) 51...d6 52.xd6+ c6+ 53.xc6#. 51.e5+ xe5+ 52.fxe5 xc7 53.xc7

Fabiano Caruana - Teimour Radjabov, 53.xc7

La situation s'est éclaircie et les Blancs gagnent maintenant facilement. 53...c5 54.e6 b5+ 55.d7 a4 56.e7 1-0 — Avec cette défaite de Radjabov, le tournoi perd un joueur de plus dans la course à la première place.

Fabiano Caruana | Photo Stev Bonhage https://www.stevbonhage.com

En attendant la ronde 6...

Six parties ont jalonné le parcours de Fabiano Caruana et Alireza Firouzja avec un avantage de deux victoires à zéro en faveur de l'Américain, accompagnées de quatre parties nulles. Toutefois, dans ces six parties, Caruana a eu quatre fois les Blancs, alors qu'aujourd'hui c'est le Français qui mènera les pièces blanches. Pour le grand maître Vladislav Tkachiev : « Alireza Firouzja n'a plus le droit de perdre, sinon c'est fini pour lui ! » Il faut admettre que l'on a un peu de mal à reconnaître le joueur qui avait dépassé les 2800 points Elo à seulement 18 ans.

D'un côté il est très bien préparé, même si comme l'a dit Anish Giri après la défaite de Firouzja contre Ian Nepomniachtchi : « parfois ça peut se retourner contre vous ! », de l'autre, on a l'impression qu'il s'est mis tellement de pression sur les épaules pour réussir ce tournoi des Candidats qu'elle le paralyse. Toujours est-il que le Français a encore son destin entre les mains, mais il lui faut absolument gagner des parties. Une victoire contre le deuxième du tournoi débloquerait certainement une situation dans laquelle il semble englué.

Magnus Carlsen sur Alireza Firouzja après la ronde 5 : « Évidemment, maintenant il n'est pas dans une bonne position. Mais il a déjà réalisé d'énormes retours, donc ce n'est pas comme s'il en était incapable, mais ça va être difficile. »

Alireza Firouzja et Fabiano Caruana | Photo Stev Bonhage

Si la première place de Ian Nepomniachtchi ne souffre d'aucune contestation, Magnus Carlsen a malgré tout tempéré la performance du joueur russe d'un : « Il a quand-même reçu deux cadeaux. » Le Champion du monde faisant référence à sa victoire dans la première ronde contre Liren Ding, arrivé à Madrid au dernier moment et sans doute jetlagué, qui avait perdu tout sens du danger, et bien entendu à celle contre Firouzja, qui s'est emmêlé les variantes en voulant réfuter l'ordre des coups de son adversaire. Ian Nepomniachtchi mène par deux victoires à une face à Jan-Krzysztof Duda, toutes deux acquises avec les pièces blanches. Une victoire encore aujourd'hui offrirait à l'ex-Challenger de réels espoirs d'être en mesure de récidiver son exploit. Surtout que si l'on se réfère au demi-point arraché hier à Hikaru Nakamura, la chance semble accompagner le Russe.

Puisque nous parlons d'Hikaru Nakamura, sachez que l'Américain possède à son actif la seule victoire des sept rencontres contre Liren Ding. Lors de la 4e Sinquefield Cup, en 2017, le célèbre streamer l'avait emporté dans la variante anti-Moscou de la semi-Slave du Chinois.

Teimour Radjabov et Richard Rapport possèdent une victoire chacun et quatre matchs nuls. Si la variante Taïmanov du Hongrois tient parfaitement la route contre 1.e4, sa défense Grünfeld n'a survécu que parce que Liren Ding s'est trompé au moment de conclure. Et comme l'Azerbaïdjanais a joué 1.d4 depuis le début de la compétition, il serait sans doute judicieux pour Rapport de changer d'ouverture.

Le deuxième jour de repos est prévu pour le vendredi 24 juin.

En plus de la retransmission en direct des parties sur https://www.europe-echecs.com/live/2022-tournoi-des-candidats Europe-Echecs vous propose « Le Recap » du tournoi des candidats. Le GMI Igor-Alexandre Nataf commentera sept des quatorze parties sur sa chaîne https://www.youtube.com/channel/UC-upECfeVEuaBjk2FnkB6sw, et les sept autres le seront par son ami et compère Marc Quenehen sur https://www.youtube.com/c/MarcQuenehen.

Tous les « Recaps » https://www.europe-echecs.com/le-recap-du-tournoi-des-candidats-2022.html

Ronde 6 du jeudi 23 juin 2022 (15h)

Radjabov, Teimour (2753)
½-½
½½
Rapport, Richard (2776)
Sicilienne Taïmanov - 40 coups
Firouzja, Alireza (2804)
0-1
01
Caruana, Fabiano (2786)
Partie Catalane - 42 coups
Nakamura, Hikaru (2760)
½-½
½½
Ding, Liren (2806)
Giucco Pianissimo - 42 coups
Nepomniachtchi, Ian (2773)
1-0
10
Duda, Jan-Krzysztof (2750)
Début Réti - 35 coups

120 minutes pour les 40 premiers coups, puis 60 minutes pour les 20 coups suivants, sans incrément, et enfin, 15 minutes pour le reste de la partie, avec cette fois un incrément de 30 secondes par coup à partir du 61e coup. Pas de match nul d'un commun accord avant le 40e.

Classement après la ronde 6

Après sa défaite face à Fabiano Caruana, Alireza Firouzja est parti très vite, refusant de répondre aux journalistes. L'Américain, qui a gagné avec les Noirs, a donné un indice important sur l'état d'esprit de son adversaire : « Je suis sorti de l'ouverture légèrement moins bien. Et puis, Alireza a commencé à beaucoup réfléchir sur des positions qui ne le méritaient pas, et petit à petit, il a gâché sa position. C'était une partie dans laquelle je me serait contenté d'un match nul au début, mais je suis très content car Ian Nepomniachtchi a également gagné et je peux donc rester au contact. » À propos du Russe, Caruana a ajouté : « Il a l'avantage de pouvoir utiliser tout l'arsenal des ouvertures qu'il a préparées pour son match contre Magnus Carlsen en décembre dernier. » Source https://elpais.com/ajedrez/actualidad/2022-06-23/caruana-hunde-a-firouzja-y-niepomniashi-gana-otra-vez.html

Alireza Firouzja 0-1 Fabiano Caruana

Le choix de la partie Catalane par Alireza Firouzja était déjà une petite surprise, mais après 1.d4 f6 2.c4 e6 3.g3 d5 4.g2 e7 5.f3 0-0 6.d3!? en est une bien plus importante.

Alireza Firouzja - Fabiano Caruana, 6.d3!?

Avec seulement 14 parties dans la base, et sur 6...c5 7.0-0 plus que 6, dont 4 victoires blanches et 2 nulles, et un Fabiano Caruana contraint de prendre du temps pour s'orienter. Dix minutes pour 7...cxd4. 8.xd4 c6 Dans la Catalane, les Blancs combinent le gambit Dame avec un fianchetto du Roi, ce qui déplace le centre de gravité de la partie sur l'aile-Dame. À noter aussi le contraste d'activité entre les Fous de cases blanches.

Alireza Firouzja - Fabiano Caruana, 8...c6

Étrangement, c'est au tour des Blancs de prendre du temps, alors qu'il reste encore 4 parties, toutes récentes, dont deux jouées par Boris Gelfand. Douze minutes pour 9.cxd5. 9...xd4 10.xd4 xd5 Nous suivons la dernière partie de la base : 1-0 (71) Gelfand,B (2680)-Cyborowski,L (2496) Czech Republic 2022.

Alireza Firouzja - Fabiano Caruana, 10...xd5

11.d1 f6 12.g4 Abandonnant la partie de Gelfand, où la Dame avait préféré la case d3. 12...d7 Logique, les Noirs cherchent à résoudre le problème de leur Fou de cases blanches. Alireza Firouzja s'est alors plongé dans une longue et inquiétante réflexion, de celles qui indiquent que la position ne lui plaît pas. 39 minutes pour 13.d2. 0h54-1h13.

Alireza Firouzja - Fabiano Caruana, 13.d2

13...e7 C'est surtout quand le Français replonge dans ses pensées immédiatement après le coup de l'adversaire que nous nous inquiétons. On dit souvent que lorqu'un joueur aligne deux longues réflexions consécutivement c'est qu'il n'a pas de plan. 14.f3!?. 14.e4 ou 14.e4 étaient deux coups clairement plus logiques. 14...ac8 Fabiano Caruana en revanche semble très à l'aise. 0h45-1h10. 15.e4!? e5 16.h5 Joué évidemment a tempo puisque c'est la seule case disponible pour la Dame. 16...b4

Alireza Firouzja - Fabiano Caruana, 16...b4

Avec une position hyper-compliquée, très difficile à juger, qui force Alireza Firouzja à un énième longue réflexion. 20 minutes pour 17.g5 0h18-1h00. 17...xg5 18.xg5 h6 19.f3 c6 Et là, un coup totalement inattendu : 20.xd7!? xd7 21.h3

Alireza Firouzja - Fabiano Caruana, 21.h3

Cela ressemble à une attaque à la desperado, mais avec peu de temps à la pendule, à peine 11 minutes, le Français tente le tout pour le tout !

Maxime Vachier-Lagrave : « Cela montre à quel point un joueur a besoin d'avoir confiance. Comme le Classic de Roumanie ne s'est pas bien passé pour Firouzja, après plusieurs mois sans jouer, ça ne l'a pas aidé. »

Fabiano Caruana a joué 21...f5, sans craindre l'affaiblissement de son roque, mais la reprise par 22.exf5?! au lieu de 22.xf5 est jugée douteuse. 22...ce8 23.h4 Selon Maxime Vachier-Lagrave : « Si Caruana trouve tous les bons coups c'est rideau, mais au moins Alireza a repris le contrôle de la situation. » 23...e4 24.d1 f7 25.e2

Alireza Firouzja - Fabiano Caruana, 25.e2

Avec moins de 10 minutes, sans incrément, Alireza Firouzja est obligé de blitzer. 25...xa2 Sans peur et sans reproche ! 26.g6 f7 27.f4 b3 28.g4 e3 29.g2 d8 30.xd8+ xd8 31.fxe3 Fabiano Caruana a trouvé tous les bons coups et possède une position gagnante. 31...c7 32.h3.

Alireza Firouzja - Fabiano Caruana, 32.h3

32...f7! 33.f3 c2 34.d1 g5+ 35.g4 xf3 36.d8+ h7 37.xf3 xb2

Alireza Firouzja - Fabiano Caruana, 37.xb2

38.e8 f6 - Maxime Vachier-Lagrave : « Pour moi c'est Fabiano Caruana qui joue les meilleurs échecs dans ce tournoi et je pense qu'il va le gagner. » - 39.e4 xh2! 40.d7 a été joué avec une poignée de secondes à la pendule. 40...c3+ 41.g4 d2! 42.a4 et Alireza Firouzja, dégoûté, abandonne sans attendre la réponse de son adversaire. 0-1.

Alireza Firouzja - Fabiano Caruana, 42.a4 0-1

Les Blancs perdent une pièce après 42...h5+ 43.xh5 (Si 43.g5 d8+ 44.f6 xf6# ; ou si 43.f3 f2#) 43...e2+ 44.f4 xh5.

Teimour Radjabov et Richard Rapport | Photo Stev Bonhage

Teimour Radjabov ½-½ Richard Rapport

Contrairement à ce que nous pensions, Teimour Radjabov a joué le pion du Roi. 1.e4 c5 2.f3 e6 3.d4 cxd4 4.xd4 c6 Et Richard Rapport n'avait aucune raison de renoncer à sa Taïmanov fétiche. 5.c3 a6 6.xc6 bxc6 7.d3 d5 8.g3 h5 9.h4 d4 10.b1 f6 11.e5 e4 12.f3 d5 13.d3 b4+ 14.f1 f5 15.exf6 xf6

Teimour Radjabov - Richard Rapport, 15...xf6

Dans cette position, une partie Vachier Lagrave,M (2749)-Nepomniachtchi,I (2792) Zagreb 2021 avait continué par 16.c3 c5 17.g6+ d8 18.d2 dxc3 19.bxc3 e5, etc. ½-½ (61). L'Azerbaïdjanais a préféré l'immédiat 16.g6+ d7 17.g5 f8 Malgré le Roi en d7, c'est le genre de situation dans laquelle le Hongrois nage comme un poisson dans l'eau. 18.c3 d6 19.cxd4 xd4 Avec la simple mais mortelle menace 20...g4.

Teimour Radjabov - Richard Rapport, 19...xd4

20.c3! Le seul coup ! 20...d1+ 21.e1 xe1+ 22.xe1 b8 23.d2 xb2 24.f3

Teimour Radjabov - Richard Rapport, 24.f3

Nous sommes arrivés dans une position qui peut basculer dans un sens comme dans l'autre sur un coup ! 26...f2+ 27.g1 c5 Le Cavalier en g4 reste en pris, mais l'échec à la découverte devrait récupérer le matériel. 28.fxg4 2f4+

Teimour Radjabov - Richard Rapport, 28.2f4+

29.e3 xe3+ 30.h2 xg4 31.xe3 xg6 32.hd1+ c7 33.ab1! b7 34.c5 e8 35.d6+c8 36.e5 Les Noirs ont un léger avantage dans la position ci-dessous, mais Richard Rapport va commettre une erreur.

Teimour Radjabov - Richard Rapport, 36.e5

36...g4? Il fallait être plus prudent et empêcher le prochain coup blanc avec 36...f8!. 37.f1! xh4+38.g1 e4 Teimour Radjabov est gagnant, mais seulement 4 minutes à la pendule.

Teimour Radjabov - Richard Rapport, 38...e4

39.f7? Il fallait jouer 39.h2! pour conserver son avantage. 39...xe5 40.bxb7 avec égalité ! 40...b5 et les joueurs convinrent de la nulle. ½-½

Ian Nepomniachtchi et Jan–Krzysztof Duda | Photo Stev Bonhage

Ian Nepomniachtchi 1-0 Jan–Krzysztof Duda

Ian Nepomniachtchi et Jan-Krzysztof Duda, malgré un début de partie « irrégulier » : 1.f3 d5 2.g3 g4 3.g2 e6 4.0-0 d7 5.h3 h5... sont revenus par transposition dans une partie Svidler,P (2768)-Karjakin,S (2753) Wijk aan Zee 2018, ½-½ (31), jusqu'à la position du diagramme après 16.f4

Ian Nepomniachtchi - Jan–Krzysztof Duda, 16.f4

Le Polonais a alors choisi de continuer par 16...h6 au lieu du 16...f5 joué par Sergey Karjakin, ce qui a provoqué une première réflexion de Nepomniachtchi. 17.e1!? fe8 18.g3 h7 19.h4

Ian Nepomniachtchi - Jan–Krzysztof Duda, 19.h4

Visuellement c'est un tsunami de pions blancs qui déferle sur le roque noir. 19...ad8 20.g5 hxg5? L'ouverture de la colonne « h » nous semble suicidaire. 21.hxg5 b4 22.xb4 xb4 23.f5!

Ian Nepomniachtchi - Jan–Krzysztof Duda, 23.f5!

Les Noirs sont complètement submergés et Ian Nepomniachtchi va s'envoler au classement avec une troisième victoire ! 23...xb2 Jan–Krzysztof Duda décide de mourir le ventre plein. 24.e6 fxe6 25.g6! exf5 26.gxh7+ h8 27.b1 f6 28.xb7 xe2 Et ici, la pointe :

Ian Nepomniachtchi - Jan–Krzysztof Duda, 28...xe2

29.xf5! h6+ 30.g1 avec un avantage blanc décisif ! 30...xa2 31.bf7 a1+ 32.f1! d4 33.g5 d6 34.f2 a3 35.g3 1-0

Ian Nepomniachtchi - Jan–Krzysztof Duda, 35.g3 1-0
Liren Ding | Photo Stev Bonhage

Hikaru Nakamura ½-½ Liren Ding

Dans un Giucco Pianissimo qu'Hikaru Nakamura et Liren Ding ont déjà joué l'un contre l'autre : 1.e4 e5 2.f3 c6 3.c4 f6 4.d3 c5 5.c3 d6 6.0-0 0-0 7.e1 a5 8.h3 h6 9.bd2 e6 10.b5 [10.b3 xb3 11.axb3 e8, etc. 1-0 (42) Nakamura,H (2736)-Ding,L (2799) INT 2021] La position obtenue par le joueur américain n'inspire guère confiance après le 29...c5 du diagramme ci-dessous.

Hikaru Nakamura - Liren Ding, 29...c5

30.g3 a coûté 50 minutes à Nakamura ! 30...d3 seulement 18 secondes ! 31.e1 xb5 32.h5 xb2 33.xh6! d2 34.d1 d5 Et Hikaru Nakamura trouve une combinaison qui mène au partage du point par répétition de la position.

Hikaru Nakamura - Liren Ding, 34...d5

35.xg7 xg7 36.xg7+ xg7 37.g5+ f8 38.h6+ g8 39.g5+ f8 40.h6+ e7 41.f6+! f8 42.h6+ g8 ½-½

En attendant la ronde 5...

4,5 à 0,5 ! C'est l'excellent score d'Alireza Firouzja aux dépens de Jan-Krzysztof Duda en parties classiques. Après une petite nulle avec les Noirs pour commencer à Wijk aan Zee 2020 dans un gambit Dame accepté, Firouzja a infligé deux défaites à Duda, toujours avec les Noirs, au Masters de Prague et au Norway Chess. Avec les Blancs le Polonais n'a pas eu plus de succès, puisqu'il s'est incliné lors du match retour au Norway Chess, et au Tata Steel de Wijk aan Zee en 2021. « Abondance de biens ne nuit pas » dit-on. Cependant, il ne faudrait surtout pas que Firouzja imagine voir son adversaire du jour tomber comme un fruit mûr.

Après sa douloureuse défaite face à Ian Nepomniachtchi dans la ronde 4, Alireza Firouzja ne doit pas laisser le doute s'installer, et seule une victoire aujourd'hui face à Duda lui permettra de continuer à croire en ses chances de remporter ces Candidats 2022.

Le score des parties classiques entre Hikaru Nakamura et Ian Nepomniachtchi n'est pas aussi significatif : 3 victoires pour l'Américain, 2 pour le Russe, et 5 nulles. Mais surtout, avec son demi-point d'avance, Nepomniachtchi n'a aucun intérêt à prendre des risques inconsidérés, qui plus est avec les pièces noires.  Ainsi, si Nakamura ne va pas le chercher, le match nul devrait être le résultat le plus probable.

Le score de 3 victoires à 1 favorable à Fabiano Caruana contre Richard Rapport est encore moins significatif, puisque 2 de ces victoires datent de 2011 et 2014. La suite a été beaucoup plus équilibrée : 1 victoire chacun, avec les pièces noires, et 2 parties nulles.

Liren Ding mène par 2 victoires à une contre Teimour Radjabov, même si l'Azerbaïdjanais avait éliminé le Chinois en finale de la Coupe du Monde 2019 à Khanty-Mansiysk, en Russie. Toutefois, il nous semble difficile d'envisager une victoire de Liren Ding avec les pièces noires contre un joueur aussi solide avec les Blancs que Radjabov.

En plus de la retransmission en direct des parties sur https://www.europe-echecs.com/live/2022-tournoi-des-candidats Europe-Echecs vous propose « Le Recap » du tournoi des candidats. Le GMI Igor-Alexandre Nataf commentera sept des quatorze parties sur sa chaîne https://www.youtube.com/channel/UC-upECfeVEuaBjk2FnkB6sw, et les sept autres le seront par son ami et compère Marc Quenehen sur https://www.youtube.com/c/MarcQuenehen.

Tous les « Recaps » https://www.europe-echecs.com/le-recap-du-tournoi-des-candidats-2022.html

Ronde 5 du mercredi 22 juin 2022 (15h)

Caruana, Fabiano (2786)
½-½
½½
Rapport, Richard (2776)
Taïmanov 6.g4 - 24 coups
Radjabov, Teimour (2753)
½-½
½½
Ding, Liren (2806)
Partie Catalane - 50 coups
Firouzja, Alireza (2804)
½-½
½½
Duda, Jan-Krzysztof (2750)
Défense Russe - 36 coups
Nakamura, Hikaru (2760)
½-½
½½
Nepomniachtchi, Ian (2773)
Défense Russe - 34 coups

120 minutes pour les 40 premiers coups, puis 60 minutes pour les 20 coups suivants, sans incrément, et enfin, 15 minutes pour le reste de la partie, avec cette fois un incrément de 30 secondes par coup à partir du 61e coup. Pas de match nul d'un commun accord avant le 40e.

On regrettera que les murs de la salle soient ocultés par les sponsors et un écran qui ne sert à rien | Photo Stev Bonhage

Magnus Carlsen, de passage aux commentaires, sur la nervosité et la gestion du temps d'Alireza Firouzja : « Il est toujours nerveux, quelle que soit la situation. » De manière plus générale, Carlsen a dit : « Franchement, je ne pense pas que quelqu'un ait particulièrement bien joué jusqu'à présent ! »

Magnus Carlsen sur Fabiano Caruana : « Il a eu un tas d'idées surprenantes il y a environ 3 ans, mais quand elles ont été revérifiées, il s'est avéré qu'elles étaient toutes la 1re ligne de Leela, donc rétrospectivement, elles n'étaient pas surprenantes du tout ! »

Magnus Carlsen sur Richard Rapport : « C'est très difficile pour moi de juger parce qu'il joue très bien contre tout le monde et très mal contre moi, donc il m'est difficile d'être impartial. Quand il est en forme il mérite d'être dans le Top 10. Sa compréhension est tout simplement excellente. »

Alireza Firouzja ½-½ Jan-Krzysztof Duda

Malin, Jan-Krzysztof Duda, sachant très bien que son adversaire est à la recherche d'une victoire à tous prix, lui plante une très égalisante défense russe ou Petroff. 1.e4 e5 2.f3 f6 3.xe5 d6 4.f3 xe4 5.d4 d5 6.d3 f5 7.0-0 e7

Alireza Firouzja - Jan-Krzysztof Duda, 7...e7

Alireza Firouzja ne pouvait pas être surpris par la Petroff que Duda a joué à 16 reprises, même si son 8.e1 lui a coûté 7 minutes. 8...0-0 9.bd2 d6 10.f1 c6 Alors que le Polonais joue tout a tempo, Alireza prend son temps. N'aurait-il donc rien préparé de particulier aujourd'hui après avoir pourtant placé de belles préparations dans les premières rondes ? 11.g3!? après 7 nouvelles minutes. 11...xd3 12.xd3 a6 Il reste une dizaine de parties dans la base, avec une victoire noire de... Duda ! une victoire blanche de Saleh Salem contre Yu Yangyi en rapide, et que des matchs nuls pour les autres.  13.d2 c7 14.b3

Alireza Firouzja - Jan-Krzysztof Duda, 14.b3

Bon, soit le Français n'a rien prévu, soit c'est un excellent bluffeur ! Toujours est-il que ce dernier coup est nouveau. Ce qui n'a pas empêché Jan-Krzysztof Duda de répondre 14...e8!? A tempo. Nous ajoutons « !? » simplement parce que ce coup n'est pas dans les trois premiers proposés par la machine. 15.c4 f6 et miracle des transpositions, nous retombons dans la partie Idani,P (2614) - Duda,J (2738), FIDE World Cup 2021 Krasnaya Polyana (4.2), 2021, qui avait continué par 16.a5?! b6 17.c3 dxc4 18.bxc4 b5 0-1 (45). 16.ad1 après 14 minutes. 1h47-1h03. 16...xe1+ après une première réflexion de 10 minutes de Duda. 17.xe1 dxc4 18.bxc4 b5!?.

Alireza Firouzja - Jan-Krzysztof Duda, 18...b5

Un coup entreprenant, mais qui n'avait rien d'indispensable. On ne voit pas pourquoi Duda aiguillonne la partie alors que tout se passait bien pour lui jusqu'à maintenant. Cette décision ne peut que favoriser Alireza Firouzja qui n'attendait que ça. 19.cxb5 cxb5 20.a5 c4 21.xc7 xc7 22.e4

Alireza Firouzja - Jan-Krzysztof Duda, 22.e4

Petite majorité noire sur l'aile-Dame, pion isolé en d4 (passé) pour les Blancs, mais l'inititiave est aux mains des Blancs. D'ailleurs, leur dernier coup est assez gênant. 22...d8 23.a4 a6 24.axb5 axb5 25.c3!? Selon la machine, seul 25.b1! offrait quelques possibilités d'obtenir un avantage. 25...d7 26.b1 d6

Alireza Firouzja - Jan-Krzysztof Duda, 26...d6

Devrait mener à l'échange des faiblesses réciproques en b5 et d4 et à un logique partage du point. 27.xb5 xb5 28.xb5 xd4! Une petite combinaison basée sur la faiblesse de la 1re rangée blanche. 29.xd4 a1+ 30.b1 xd4 31.f1 xb1 32.xb1

Alireza Firouzja - Jan-Krzysztof Duda, 32.xb1

32...g6 33.g3 e5 34.c1 d4 35.b1 e5 36.c1 d4 ½-½ Dans la 5e ronde du tournoi des Candidats, la défense russe du Polonais Jan-Krzysztof Duda a contrecarré les intentions du Français Alireza Firouzja et la partie s'est achevée par la nulle.

Hikaru Nakamura | Photo Stev Bonhage

Hikaru Nakamura ½-½ Ian Nepomniachtchi

Nakamura - Nepomniachtchi, 16...e4?!

Ian Nepomniachtchi aussi a joué une défense Russe. Avant d'arriver au diagramme ci-dessus, les derniers coups ont été : 15...xd5 16.c4 et là, 16...e4?! alors que la machine aurait placé la Dame noire n'importe où ailleurs mais pas là. Et sur 17.f1 Nepomniachtchi a blitzé 17...g4!?. Le module aurait joué l'inattendu 17...b1!? qu'il considérait presque comme le seul coup. 18.h3! Logique mais non pas moins fort. 18...xe1 19.xe1 e4 20.e2

Magnus Carlsen : « Quelle ouverture désastreuse pour Ian ! C'est très étrange. Hikaru a joué la même sous-variante il y a 6 ans et Ian a décidé de jouer quelques coup très naturels, avant de décider de fiche en l'air cette solide Petroff ! "Je vais plutôt me faire chasser la Dame sur la moitié de l'échiquier !" »

Nakamura - Nepomniachtchi, 20.e2

La chasse à la Dame noire est toujours ouverte. 20...d3 21.b2 e4 22.e2 d3 23.e3?! L'Américain rate le coup qui aurait sans doute mener au gain de la partie : 23.h4!. 23...b1 24.d5 e7 25.d2 a1 26.b3 f6 27.d2 g6

Nakamura - Nepomniachtchi, 27.g6

Magnus Carlsen : « Ian s'est en quelque sorte consolidé. Cette position est un rêve par rapport à ce qu'il avait il y a une demi-heure. Je ne parierais pas sur un défaite. Clairement, les Blancs sont mieux, mais d'une certaine manière il s'est échappé. » 28.a5 b6 29.c6 d7 30.c3 d6 31.b4 f6 32.c3 d6 33.b4 f6 34.c3 ½-½

Liren Ding | Photo Stev Bonhage

Teimour Radjabov ½-½ Liren Ding

Le grand maître Vladislav Tkachiev rappelait que Liren Ding est sans doute le meilleur joueur capable de contrer la Catalane 1.d4 f6 2.c4 e6 3.g3 b4+ 4.d2 0-0... Teimour Radjabov, contrairement à ce que nous pensions avant la partie, a cependant joué avec ambition en poussant ses pions en e4 et f4, au détriment toutefois de la sécurité de son Roi.

Teimour Radjabov - Liren Ding, 40...fxe5

Liren Ding a pris l'avantage et dans la position du diagramme après 40.fxe5, sous la pression du temps (12 secondes à la pendule), au lieu de 40...g6?, apparemment les Noirs gagnaient avec 40...xd4! 41.xd4 (si 41.xd4 c6 42.c5 f5-+) 41...a8 42.f3 f5 avec une évaluation aux alentours de 3.30. L'Azerbaïdjanais, de retour sur l'échiquier, a très vite répliqué par 41.g5! désintégrant entièrement l'avantage noir ! 42...xd4 Un coup trop tard, mais grâce à un coup défensif incroyable. 43.xd4 a8 Si, 42...c1 43.g1!! xg1 44.d8+ xd8 45.xd8+ g7 46.xe6+ f7 47.g5+ g7 48.e6+ h7 49.g5+ et nulle par triple répétition. 43.f3 xf3 44.xf3 avec une complète égalité. ½-½ (50)

Teimour Radjabov - Liren Ding, 44.xf3

En attendant la ronde 4...

À ce jour, seules trois parties classiques ont été jouées entre Ian Nepomniachtchi et Alireza Firouzja, avec un score d'une victoire chacun et un match nul. Le Russe avait eu les Blancs au 9e Norway Chess, en 2021, et les joueurs partagèrent le point au 31e coup d'une Espagnole. Quelques jours plus tard, dans le même tournoi, le Français l'emportait au 57e coup d'un Giucco Pianissimo. Et enfin, l'ex-challenger égalisait au Superbet de Bucarest en mai 2022 contre le début du Fou du Chartrain.

Voir cette partie superbement commentée par le grand-maître Gata Kamsky sur https://www.europe-echecs.com/art/europe-echecs-8815.html Une partie incroyablement compliquée où l'attaque et la défense ont été jouées à un très haut niveau.

Dans cette quatrième ronde de ce long tournoi des Candidats en quatorze parties, une victoire d'Alireza Firouzja lui ouvrirait de magnifiques perspectives, une partie nulle laisserait sa situation inchangée, en revanche, une défaite le plongerait sans doute dans le doute. Et puisque Ian Nepomniachtchi a été capable de l'emporter avec les Noirs contre le favori Liren Ding, on ne voit pas pourquoi Alireza ne pourrait pas faire de même contre le Russe !

Alireza Firouzja | Photo Stev Bonhage pour la FIDE

Liren Ding et Fabiano Caruana se connaissent depuis longtemps; puisqu'ils s'étaient déjà affrontés aux Championnats du monde des moins de 10 ans (2002) et moins de 12 ans (2004), avec deux victoires du Chinois. L'Américain égalisait dans les fameux tournois de Wijk aan Zee 2015 et 2016, puis s'ensuivirent quatre parties nulles avant que Liren Ding n'inflige un terrible 3 à 0 avec les pièces blanches à son adversaire en seulement cinq parties entre 2019 et 2021 ! Duel à suivre avec intérêt entre un des leaders et une des lanternes rouges.

Liren Ding | Photo Stev Bonhage pour la FIDE

Une seule partie classique entre Jan-Krzysztof Duda et Teimour Radjabov. L'Azerbaïdjanais avec pris un grand avantage avec un début du Fou au 81e tournoi de Wijk aan Zee 2019, mais sans réussir à conlure. Cette fois, c'est le Polonais qui aura l'avantage des pièces blanches. Cela-dit, hormis son catastrophique Norway Chess 2022 avec trois défaites avec les pièces noires ; contre Magnus Carlsen, Anish Giri et Wesley So, le solide Radjabov perd très rarement.

Le ballet des ouvertures des quatres parties classiques entre Richard Rapport et Hikaru Nakamura vaut le détour. À Wijk aan Zee 2014, le Hongrois avait tenté 1.f3 c5 2.b3 et 0-1 en 32 coups. En 2015, à Gibraltar, sur la défense Hollandaise de l'Américain, Rapport avait joué la ligne 2.g5 et 0-1 en 33 coups. Au Grand Prix de Sharjah, en 2017, la défense de Mikhaïl Tchigorine 1.d4 d5 2.c4 c6, n'avait pas obtenu les résultats escomptés et 1-0 au 55e coup. Et enfin, de nouveau à Gibraltar mais en 2018, Richard Rapport avait délaissé ses excentricités pour une solide défense Ouest-Indienne et ½-½ au 33e coup. Et comme on ne se convertit pas en théoricien d'un coup de baguette magique, Rapport devrait jouer une sous-variante d'une ouverture classique, à moins que Nakamura ne sorte une surprise de son chapeau avant.

Hikaru Nakamura | Photo Stev Bonhage pour la FIDE

En plus de la retransmission en direct des parties sur https://www.europe-echecs.com/live/2022-tournoi-des-candidats Europe-Echecs vous propose « Le Recap » du tournoi des candidats. Le GMI Igor-Alexandre Nataf commentera sept des quatorze parties sur sa chaîne https://www.youtube.com/channel/UC-upECfeVEuaBjk2FnkB6sw, et les sept autres le seront par son ami et compère Marc Quenehen sur https://www.youtube.com/c/MarcQuenehen.

Tous les « Recaps » https://www.europe-echecs.com/le-recap-du-tournoi-des-candidats-2022.html

Ronde 4 du mardi 21 juin 2022 (15h)

Rapport, Richard (2776)
½-½
½½
Nakamura, Hikaru (2760)
Espagnole Berlinoise - 44 coups
Nepomniachtchi, Ian (2773)
1-0
10
Firouzja, Alireza (2804)
Sicilienne Najdorf 6.f3 - 39 coups
Duda, Jan-Krzysztof (2750)
½-½
½½
Radjabov, Teimour (2753)
Espagnole Berlinoise - 41 coups
Ding, Liren (2806)
½-½
½½
Caruana, Fabiano (2786)
Défense Ragozine - 64 coups

120 minutes pour les 40 premiers coups, puis 60 minutes pour les 20 coups suivants, sans incrément, et enfin, 15 minutes pour le reste de la partie, avec cette fois un incrément de 30 secondes par coup à partir du 61e coup. Pas de match nul d'un commun accord avant le 40e.

Ian Nepomniachtchi 1-0 Alireza Firouzja

Sur l'habituel et attendu 1.e4 de Ian Nepomniachtchi, Alireza Firouzja a le choix entre un solide 1...e5 et un plus entreprenant 1...c5. Ce fut donc un Najdorf avec 6.f3 dans laquelle Alireza a placé le peu joué 15...c4!? au lieu du habituel 15...a4, comme dans 16.fxe6 axb3 17.cxb3 fxe6 18.h3 xa2 19.xe6+ h8 20.g3 ½-½ (41) Radjabov,T (2726)-Vachier Lagrave,M (2757) Tashkent 2014

Ian Nepomniachtchi - Alireza Firouzja, 15...c4!?

Et une première réflexion de Ian Nepomniachtchi. 16.b1 En fait, cette position a surtout été jouée par correspondance (email). 16...a4 17.bc1 était forcé et les Noirs poussent 17...d5 a tempo ! Aucun doute, le Français a placé sa préparation et le Russe n'attendait pas cette ligne en particulier. Nous pourrions répéter le commentaire de la ronde 3 avec les couleurs inversées : même si à la fin il n'y a pas d'avantage pour les Noirs, les Blancs doivent trouver tous les bons coups. 18.f6!? au lieu du plus fréquent échange en d5 d'abord : 18.exd5 d6 19.f6 gxf6 20.gxf6 xf6 21.h6 h8 22.g5 g8 ½-½ (31) Ruiz Vidal,P (2319)-Ottesen,S (2370) ICCF email 2007. 18...gxf6 19.gxf6!? Un nouveau coup au lieu de 19.g3 d6 20.gxf6 xf6 21.h6 h8 22.g5 g8 23.xe5 a5 24.f4 1-0 (47) Vornanen,A (2303)-Salonen,J (1950) ICCF email 2011. Six minutes pour décider comment reprendre en f6 19...dxf6 L'autre Cavalier semble destiné à la case d6. 20.g3.

Ian Nepomniachtchi - Alireza Firouzja, 20.g3

La position menace toujours de revenir dans la base en cas d'échange en d5. Toutefois, sans l'avoir joué, Ian Nepomniachtchi a réussi à sortir de la préparation de son adversaire. Une Sicilienne tranchante avec des attaques sur roques opposés.

Grâce à sa nature dynamique et aux inépuisables possibilités offertes aux deux camps, la défense Sicilienne reste une ouverture populaire à tous les niveaux. La création de positions non symétriques tendues offrant des confrontations aiguës dès le stade initial, sont des caractéristiques majeures de cette défense. Le développement de la théorie et de la pratique a inévitablement révélé des options dissimulées et des sources inépuisables d'idées dans les systèmes les plus importants comme la Najdorf, la Scheveningue, la Rauzer, la Svechnikov, la Paulsen et le Dragon. Chacun de ces systèmes est une aventure en soi avec ses caractéristiques individuelles. 

Alireza Firouzja a pris 30 minutes pour jouer un coup que la machine n'apprécie pas : 20...xf1, au lieu du proposé 20...d6!? 21.h6 h8! 22.g5 (22.xf8 xf8 avec des compensations pour la qualité sacrifiée) 22...g8 23.xe5 a5 comme dans les parties par email vues plus haut, mais sans l'échange en d5. 21.hxf1 et des pendules 1h32 et 1h15.

De longues minutes s'égrènent sur la pendule du Français, l'inquiétude grandit, et 29 minutes plus tard, enfin 21...a3! 1h32-0h47. 22.b3 et dix nouvelles minutes se sont envolées pour jouer 22...h8 23.exd5 A tempo !

Ian Nepomniachtchi - Alireza Firouzja, 23.exd5

Les temps de réflexion d'Alireza démontrent qu'il n'est vraiment pas à l'aise dans cette position. La machine donne avantage blanc. Le grand maître allemand Jan Gustafsson : « Alireza doit être incroyablement prudent ou incroyablement ingénieux lors des prochains coups. Il pourrait tout simplement se retrouver perdant très rapidement s'il ne propose pas des choses très profondes. » Et en effet, le prochain coup de Firouzja est une faute : 23...d6? La ligne informatique qui semble tenir était : 23...c7 24.xf6 xf6 25.d3 d6 26.c5 e7 27.xb4. Ian Nepomniachtchi n'a pas hésité avant de jouer 24.xb4!. Ce n'est pas tant le pion de plus qui compte, sinon la libération du pion blanc en c2 avec maintenant la menace d'un raz de marée : c4, c5, d6... 24...c8?! et la machine passe à +4.50 ! 25.b6! Élimine la seule menace noire ...c7, ...c3 et ...b2#.25...d7

Ian Nepomniachtchi - Alireza Firouzja, 25...d7

Avec une position noire triste à pleurer. Si 25...e8 au lieu de 25...d7, alors 26.xf6 xf6 27.xd6 gagne deux pièces pour une Tour. 26.e1! Attaque le pion e5 qui ne peut avancer pour être défendu par ses Cavaliers sans ouvrir la grande diagonale noire a1-h8 au Fou blanc. 26...b8 27.a5 c4 28.d6 d8 avec 1 minute et 11 secondes contre 1 heure et 11 minutes pour Nepomniachtchi. 29.c3 e6 Avec l'espoir d'un miracle...

Ian Nepomniachtchi - Alireza Firouzja, 29...e6

30.d3 d5 31.f4 xf4 32.xf4 f6 33.e2 b2 34.df1 e8 35.h4 f5

Ian Nepomniachtchi - Alireza Firouzja, 35...f5

36.xh7+! xh7 37.h5+ g8 38.xf5 f6 39.g1+ 1-0 et les Noirs ont déposé les armes.

Alireza Firouzja a crânement joué sa chance dans l'ouverture avec les pièces noires, mais la position lui a rapidement échappée et Ian Nepomniachtchi n'a eu aucun mal à l'emporter. Évidemment, le tournoi est long et rien n'est encore perdu pour le Français, mais Firouzja doit absolument réagir et remporter très vite une partie. Et pourquoi pas dès demain avec les pièces blanches contre Jan-Krzysztof Duda ? Allez Firou !!

Ian Nepomniachtchi - Alireza Firouzja | Photo Stev Bonhage

Liren Ding ½-½ Fabiano Caruana

Liren Ding préfère les jeux fermés et alterne entre 1.d4 et 1.c4, avec régulièrement un développement de son Fou en fianchetto. De son côté, Fabiano Caruana peut varier avec une défense orthodoxe - si les Blancs ne jouent pas un fianchetto - un gambit Dame accepté, une semi-Slave, voire une Slave. Finalement, ce fut une défense Ragozine : 1.d4 f6 2.c4 e6 3.f3 d5 4.c3 b4

Liren Ding - Fabiano Caruana, 17...c8?!

Une surprise est survenue dans le diagramme avec le douteux 17...c8?! qui donne tout simplement un pion après 18.xc8 xc8 19.xb6 Liren Ding, a jeté un œil quelque peu interloqué à son adversaire avant de se lever. 19...a4

Liren Ding - Fabiano Caruana, 32.b2

Malgré tous ses efforts, le Chinois n'a pu obtenir plus que la position du diagramme ci-dessus avec 32.b2, dans lequel le pion de plus, bien que conservé, s'est révélé insuffisant pour le gain. 32...a7 33.e2 d7 34.b8 c7 35.h8 e7 36.xh7 g6 37.h4 xc5 et avec tous les pions sur la même aile plus la bonne technique de Caruana : ½-½

Richard Rapport ½-½ Hikaru Nakamura

Richard Rapport - Hikaru Nakamura, 23.xd2

Le grand-maître Ioan-Cristian Chirila sur la position de la partie Rapport vs Nakamura : « Quand j'avais 7 ans, je jouais la variante d'échange de la Ruy Lopez, et à chaque fois que j'avais la chance d'échanger des pièces et d'obtenir ce type de structure, je gagnais probablement 90% des parties. Ce n'est plus le cas de nos jours ? Quelque chose a changé dans les échecs ? » Chirila fait ainsi référence aux célèbres parties de Robert James Fischer, où la majorité blanche sur l'aile-Roi face à la majorité noire dévalorisée sur l'aile-Dame offre théoriquement des chances de gain au joueur en premier.

Lennart Ootes https://twitter.com/LennartOotes que nous remercions pour ses photos publiées dans la revue Europe-Echecs, avec Jean-Michel Péchiné.

En attendant la ronde 3...

Soyons objectifs et reconnaissons que le point obtenu via deux matchs nuls par Alireza Firouzja est bien payé. Cependant, de la même manière qu'il ne faut pas tenir compte de l'historique d'une partie pour décider du prochain coup, le Français doit faire table rase des difficultés rencontrées jusqu'ici au moment d'aborder la troisième ronde du tournoi des Candidats. Si Hikaru Nakamura et Alireza Firouzja comptent cinquante blitz et rapides, ils ne se sont jamais affrontés en cadence classique avant aujourd'hui. Nous allons donc assister à une grande première entre ces deux hommes. Pour Firouzja, ce sera aussi sa première partie de la compétition avec les pièces blanches, et pour que notre compatriote puisse se montrer à la hauteur de ses [grandes] ambitions, cela passe par une victoire sur l'Américain !

Le Français ne devra pas trop traîner parce que Fabiano Caruana, en tête, après s'être contenté du demi-point hier contre Ian Nepomniachtchi - alors qu'il possédait un avantage malgré les pièces noires - affronte aujourd'hui un Jan-Krzysztof Duda quelque peu fragile. Surtout que l'Américain mène par trois victoires à zéro accompagnées de trois matchs nuls.

Liren Ding n'a pas encore trouvé son rythme, mais Richard Rapport ne ressemble pas au joueur qui a remporté le Grand Prix de Belgrade.

Quant à Teimour Radjabov, suite à sa défaite dans la ronde 2, il devrait profiter de l'avantage des pièces blanches pour viser le match nul face à Ian Nepomniachtchi ; à moins que le Russe, craignant que Caruana ne prenne le large, prenne des risques.

Le premier jour de repos du tournoi des Candidats 2022 est prévu lundi 20 juin.

En plus de la retransmission en direct des parties sur https://www.europe-echecs.com/live/2022-tournoi-des-candidats Europe-Echecs vous propose chaque soir « Le recap » du tournoi des candidats. Le GMI Igor-Alexandre Nataf commentera sept des quatorze parties sur sa chaîne https://www.youtube.com/channel/UC-upECfeVEuaBjk2FnkB6sw, et les sept autres le seront par son ami et compère Marc Quenehen sur https://www.youtube.com/c/MarcQuenehen.

Tous les « Recaps » https://www.europe-echecs.com/le-recap-du-tournoi-des-candidats-2022.html

Ronde 3 du dimanche 19 juin 2022 (15h)

Ding, Liren (2806)
½-½
½½
Rapport, Richard (2776)
Défense Grünfeld - 38 coups
Caruana, Fabiano (2786)
½-½
½½
Duda, Jan-Krzysztof (2750)
Sicilienne Najdorf 6.f3 - 52 coups
Radjabov, Teimour (2753)
½-½
½½
Nepomniachtchi, Ian (2773)
Partie Catalane - 30 coups
Firouzja, Alireza (2804)
½-½
½½
Nakamura, Hikaru (2760)
Nimzo-Indienne - 53 coups

120 minutes pour les 40 premiers coups, puis 60 minutes pour les 20 coups suivants, sans incrément, et enfin, 15 minutes pour le reste de la partie, avec cette fois un incrément de 30 secondes par coup à partir du 61e coup. Pas de match nul d'un commun accord avant le 40e.

Alireza Firouzja ½-½ Hikaru Nakamura

Le 1.d4 de Firouzja était prévisible ; il fallait éviter la [trop] solide Berlinoise de l'Espagnole de l'Américain. L'ouverture a donc pris la direction de la défense Nimzo-Indienne. 1...f6 2.c4 e6 3.c3 b4 4.c2 0-0 5.a3 xc3+ 6.xc3 d5 7.g5 dxc4 8.xc4 b6 9.d1 a6 10.a4 h6 11.h4 e7 12.f3 d8 et là, la préparation d'Alireza : 13.c2 au lieu du plus habituel 13.e3. 13.g4!? a été tenté dans ½-½ (36) Mamedyarov,S (2782)-Nakamura,H (2736) Saint Louis 2021.

Alireza Firouzja - Hikaru Nakamura, 13.c2

13...c5 14.e4 xf1 Il ne reste que deux parties jouées par les mêmes amateurs. 15.xf1 15.xf1?! g5 16.g3? c6 17.h4? g4-+ 0-1 (53) Bach,N (2198)-Johnson,B (2118) INT 2021. Avec une première réflexion d'Hikaru. 15...g5 avec la suite de la préparation, sous la forme du sacrifice 16.xg5 au lieu de 16.g3 c6 17.dxc5 xd1+ 18.xd1 d8+ 19.c1 1-0 (51) Bach,N (2192)-Johnson,B (2061) INT 2022. 16...hxg5 17.xg5 c6 18.c1 On comprend plus facilement la raison de la reprise en f1 par la Tour ; après le sacrifice en g5, la Tour est bien placée pour supporter la poussée f4 et jouer sur la colonne « f ».

Magnus Carlsen sur la participation d'Hikaru Nakamura au tournoi des Candidats : « C'est un vrai test pour Nakamura. Il a récemment remporté plusieurs tournois "Mickey Mouse", mais maintenant il va devoir affronter des grands. »

Alireza Firouzja - Hikaru Nakamura, 18.c1

Alireza Firouzja joue tout a tempo ou presque, aucun doute, il suit ses analyses réalisées « à la maison ». Comme le fait remarquer le GM Vladislav Tkachiev : « Il n'y aura peut-être pas d'avantage pour les Blancs à la fin, mais les Noirs doivent trouver tous les bons coups. » 18...xd4 a coûté cher à la pendule de l'Américain ; 42 minutes : 1h53-0h46. 19.xd4 xd4 20.f4

Alireza Firouzja - Hikaru Nakamura, 20.f4

Et à nouveau les Noirs doivent faire un choix : un coup de Dame en d7, un coup de Roi en g7  ou un échec de Cavalier en c2, sont les trois premiers choix de la machine. 15 minutes pour se décider pour 20...c2+ 21.d1 La suite est forcée. 21...d7+ 22.xc2 a4+ 23.b1 xe4+ 24.xe4 xe4 25.f4

Alireza Firouzja - Hikaru Nakamura, 25.f4

Alireza Firouzja a continué à tout jouer a tempo ! 25...f6 Joué très vite aussi, mais cette fois ce ne doit pas être le meilleur des analyses du Français, puisque pour la première fois il marque une pause. 1h49-0h28. Seulement 7 minutes pour 26.h4 d5 pratiquement a tempo. Les Blancs ont évidemment un léger avantage grâce au pion passé sur la colonne « h » avec le Fou de la bonne couleur. 27.d2 f5 Il fallait empêcher la poussée g4. 28.g3 f7 Avec encore une remarque pertinente du GM Vladislav Tkachiev : « Si Magnus Carlsen avait la position blanche on ne se poserait pas la question de savoir si la finale est gagnable ou pas. » Après 29.f3 Hikaru a très vite répondu par 29...h8 30.g5 et ici l'inattendu 30...c4?!

Alireza Firouzja - Hikaru Nakamura, 30...c4?!

Apparemment une imprécision. L'ordinateur aurait joué 30...e5 et affiché 0.00. 31.g4 b5 Avec des pions sur les deux ailes, on sait que le Fou est supérieur au Cavalier, ainsi, logiquement, l'échange des Tours serait favorable aux Blancs. 32.d1 menace de prendre en f5 et force donc l'échange suivant 32...fxg4 33.fxg4 Le grand-maître néerlandais Robin van Kampen twittait à ce moment même un encourageant mais néanmoins quelque peu prématuré : « Firouzja 1-0 ». 33...a5 34.h5

Alireza Firouzja - Hikaru Nakamura, 34.h5

Il faut avouer que la position blanche prend une allure de plus en plus sympathique. 34...g8?! avec 12 minutes à la pendule Nakamura joue un coup imprécis et Firouzja réplique a tempo par le très fort 35.f1+! La pointe est que le Roi noir doit venir sur la colonne « g », ce qui immunise le Fou en g5 et le pion g4 de l'attaque de la Tour en g8. Toutefois, Nakamura a continué par 35...e8?! 35...g7 36.c1! avec avantage. 36.h6! Le Fou en g5 est imprenable sous peine de promotion. 36...f8

Alireza Firouzja - Hikaru Nakamura, 36...f8

Si rien n'est encore définitif dans cette position, Alireza Firouzja, avec beaucoup de temps à la pendule, a toutes les cartes en main pour s'adjuger sa première victoire du tournoi ! Cela-dit, 37.xf8+?! n'a vraiment pas les faveurs des ordinateurs. 37...xf8 38.d8

Commentaire sur Twitter : « Firouzja s'est peut-être égaré en optant pour la ligne la plus forçante avec 37.xf8+!? – cela ressemble à un match nul, même si Nakamura doit trouver des coups dignes d'une étude pour le démontrer ! »

Nakamura s'est tortillé et a grimacé un bon moment avant de jouer 38...a4! 39.g5 A tempo. 39...f7 était forcé. 40.h7 g7 41.g6

Alireza Firouzja - Hikaru Nakamura, 41.g6

Et dans cette position Hikaru Nakamura place le seul bon coup : 41...c3! 42.bxc3 Après 1 heure de réflexion ! 42...xc3 43.c2 d5

Sur Twitter, le grand-maître néerlandais Robin van Kampen se palinodiait : « Alors que Firouzja se donne des coups de pied pour avoir opté pour la ligne la plus naïve et apparemment gagnante avec beaucoup de temps à la pendule, je pourrais encore m'échapper en retweetant des "mèmes" jusqu'à ce que mes prédictions soient hors de vue. »

44.g5 e5 45.d2 h8 Il n'y a plus rien à espérer pour les Blancs et Firouzja devrait plutôt économiser son énergie au lieu d'insister autant. Sa chance est passée. 46.e1 b4 47.axb4 a3 48.c1 xb4

Alireza Firouzja - Hikaru Nakamura, 49.d2

49.d2 [Même 49.xa3 fait nulle. 49...c2+ 50.e2 xa3 51.e3 c4+ 52.e4 g7 53.d5 d2 54.xe5=] 49...d5 50.xa3 f4 51.b2 xg6 52.xe5+ xe5 53.c3 xh7 ½-½

Malgré une excellente préparation dans l'ouverture, le Français Alireza Firouzja concède le demi-point à l'Américain Hikaru Nakamura en finale. Cela-dit, relativisons les choses. Même si Alireza a laissé échapper un possible gain, cette désillusion est compensée par les autres résultats de cette troisième journée. Fabiano Caruana a calé face à Jan-Krzysztof Duda, Ian Nepomniachtchi n'a pour ainsi dire pas joué, et Ding Liren, complètement gagnant, a laissé le Hongrois Richard Rapport s'échapper avec le demi-point.

Lors de sa rencontre avec les journalistes après sa partie contre Alireza Firouzja, Hikaru Nakamura a dit, avant d'aller signer des autographes pendant plusieurs minutes à la porte du Palacio de Santoña, « En venant jouer les Candidats à Madrid je perds de l'argent, car je gagne plus avec le streaming ». Calculateur, il prend en compte dans cette estimation le coût de l'équipe qui le remplace. Source https://www.abc.es/deportes/abci-espectaculo-superficial-tercera-ronda-candidatos-2022-como-si-fuera-television-202206191950_noticia.html

Alireza Firouzja et Hikaru Nakamura | Photo Stev Bonhage

Teimour Radjabov ½-½ Ian Nepomniachtchi

Comme prévu, la partie entre Teimour Radjabov et Ian Nepomniachtchi s'est dirigée directement vers la nulle. 1.d4 f6 2.c4 e6 3.f3 d5 4.g3 dxc4 5.g2 c5 6.0-0 c6 7.dxc5 xd1 8.xd1 nous offre l'occasion de placer une petite plaisanterie :

Un débutant regarde une partie entre deux grands-maîtres... Au bout d'un moment, il dit : « À mon avis, ces deux-là ne jouent pas mieux que moi, après à peine 10 coups ils ont déjà perdu leur Dame tous les deux. »

8...xc5 9.bd2 c3, etc. et après le 19.xc3 du diagramme Alea jacta est : ½-½ au 30e coup. Les joueurs ont pris une journée de repos avant l'heure. Il ne faut pas oublier que ce tounoi est long, 14 parties, et la gestion de la fatigue est importante.

Teimour Radjabov - Ian Nepomniachtchi, 19.xc3
Teimour Radjabov - Ian Nepomniachtchi | Photo Stev Bonhage

Liren Ding ½-½ Richard Rapport

Si Alireza Firouzja a peut-être laissé passer quelques chances de l'emporter, Liren Ding en a certainement laissé filer une belle. Pourtant, dans le diagramme, le Chinois vient de jouer l'excellent 22.f1!!

Liren Ding - Richard Rapport, 22.f1!!

Pour saisir la force de ce coup il faut tenter 22.e3 xe2+ 23.xe2 xe4 et les Noirs menacent de mater le Roi en g1. Et après 24.f3 xd1+ 25.xd1 xe3 26.fxe3 xf3 27.gxf3 c'est à peu près égal. Richard Rapport a joué 22...xe2?! et là on ne comprend pas pourquoi Liren Ding a continué par 23.xe2?! au lieu 23.xd8! xe4 (23...xc1 24.g5 d3 25.h6+ g8 26.xd3 d6 27.d2+-) 24.xe2 xg2+ et avec le Roi en f1 il n'y a plus de mat 25.e1+-. La suite de la partie est émaillée de quelques imprécisions (selon les machines) de part et d'autre : 23...xd1+ 24.xd1 a6?! 25.xa6 xa6 26.xa6 xe4 27.e1!? d4 28.e2 f6 29.hxg6?! hxg6 et les joueurs ont partagé le point après une liquidation.

Liren Ding - Richard Rapport, 29...hxg6

30.e4?! d2 31.e2 d1+ 32.e1 d2 33.g3 d4! 34.e2 c3 35.d1 c6 36.g4 e5 37.xd4 exd4 38.xd4+ g8 ½-½

Liren Ding - Richard Rapport | Photo Stev Bonhage

En attendant la ronde 2...

Tout le monde sera d'accord pour dire que le tournoi des Candidats 2022 a démarré sur les chapeaux de roues, sans le moindre round d'observation ! C'est ce qui pouvait arriver de mieux pour les spectateurs, comme pour les joueurs qui, ainsi, se retrouvent immédiatement plongés dans le vif du sujet.

Hasard des appariements, les deux leaders s'affrontent dès aujourd'hui ! Dix parties classiques ont déjà opposées Ian Nepomniachtchi à Fabiano Caruana mais le score est maigre : une seule victoire, de Nepomniachtchi, en 2019, avec les Blancs, sur la variante Svechnikov de Caruana. Le Nepomniachtchi qui l'a emporté hier sur Liren Ding est celui que nous aurions aimé voir contre Magnus Carlsen lors du match de Championnat du Monde.

Tous les « Recaps » https://www.europe-echecs.com/le-recap-du-tournoi-des-candidats-2022.html

En plus de la retransmission en direct des parties sur https://www.europe-echecs.com/live/2022-tournoi-des-candidats Europe-Echecs vous propose chaque soir « Le recap » du tournoi des candidats. Le GMI Igor-Alexandre Nataf commentera sept des quatorze parties sur sa chaîne https://www.youtube.com/channel/UC-upECfeVEuaBjk2FnkB6sw, et les sept autres le seront par son ami et compère Marc Quenehen sur https://www.youtube.com/c/MarcQuenehen.

En ce samedi 18 juin de l'an de grâce 2022, Alireza Firouzja fête ses 19 ans, et rejoint ainsi la liste des plus jeunes Candidats de l'histoire des échecs.

Les plus jeunes Candidats de l'histoire des échecs

  • Robert James Fischer (9 mars 1943) qualifié à Portoroz en 1958 à l'âge de 15 ans. Candidat en 1959.
  • Magnus Carlsen (30 novembre 1990) qualifié à la Coupe du Monde en 2005, à l'âge de 15 ans. Candidat en 2007.
  • Alireza Firouzja (18 juin 2003) qualifié au Grand Swiss à Riga en 2021 à l'âge de 18 ans. Le tournoi s’est terminé le 7 novembre. Candidat en juin 2022.
  • Boris Spassky (30 janvier 1937) qualifié à Göteborg en 1955 à l'âge de 18 ans. Le tournoi s’est terminé le 21 septembre 1955. Candidat en 1956.

Aujourd'hui, le jeune français double les pièces noires pour affronter Richard Rapport. On se demande encore comment le Hongrois a pu échapper à la défaite hier contre Jan-Krzysztof Duda. Toujours est-il que de trois parties classiques, Rapport et Firouzja comptent une victoire chacun et un match nul. Rapport l'avait emporté le 10 septembre 2021 au Norway Chess sur la défense Grünfeld de son adversaire, et Firouzja avait égalisé le 17 septembre du même tournoi avec la variante Rossolimo. Lors de leur dernière rencontre ils étaient entrés dans la suite très théorique de la Sicilienne des 4 Cavaliers : 1.e4 c5 2.f3 e6 3.d4 cxd4 4.xd4 c6 5.c3 f6 6.xc6 bxc6 7.e5 d5 8.e4 c7 9.f4 b6 10.c4 b4+ 11.e2 f5, etc. ½-½ au 46e coup.

Dans un article rédigé à la veille de l'événement pour les sponsors de son cabinet d'avocats Simonsen Vogt Wiig, Magnus Carlsen a donné son avis sur les chances de ceux qui pourraient l'affronter en match pour le titre mondial l'année prochaine.

« Je diviserais les joueurs en trois groupes. Dans le groupe des favoris je mettrais Caruana et Ding. Pour moi ce sont les meilleurs joueurs, les plus constants, et je parierais que l'un des deux va gagner. Dans le deuxième groupe, les « dark horses », Firouzja et Nepomniachtchi. Aucun des deux n'a la constance pour être dans le premier groupe, mais ils ont tous deux un plafond assez haut qui leur donne une chance de l'emporter, plus petite, mais cependant réaliste. Dans le troisième groupe : le reste. Je vois une maigre chance pour Rapport si tout fonctionne bien pour lui, mais il semble peu probable qu'il survive à sept parties avec les pièces noires contre une telle opposition, même s'il peut en gagner quelques-unes. Nakamura réalisera probablement une prestation décente, mais je ne le vois pas gagner suffisamment de parties pour avoir une vraie chance. Quant à Duda et Radjabov, je ne pense pas qu'ils aient la moindre chance. » Source https://svw.no/en/chess-blog/1h-2022-candidates-update

Ronde 2 du samedi 18 juin 2022 (15h)

Rapport, Richard (2776)
½-½
½½
Firouzja, Alireza (2804)
Sicilienne Tchekhover - 60 coups
Nakamura, Hikaru (2760)
1-0
10
Radjabov, Teimour (2753)
Espagnole berlinoise - 75 coups
Nepomniachtchi, Ian (2773)
½-½
½½
Caruana, Fabiano (2786)
Giucco Pianissimo - 33 coups
Duda, Jan-Krzysztof (2750)
½-½
½½
Ding, Liren (2806)
Giucco Pianissimo - 41 coups

120 minutes pour les 40 premiers coups, puis 60 minutes pour les 20 coups suivants, sans incrément, et enfin, 15 minutes pour le reste de la partie, avec cette fois un incrément de 30 secondes par coup à partir du 61e coup. Pas de match nul d'un commun accord avant le 40e.

Richard Rapport ½-½ Alireza Firouzja

Contre la Sicilienne d'Alireza Firouzja, Richard Rapport est entré dans la variante Tchekhover (ou variante hongroise) avec la reprise en d4 par la Dame 4.xd4. Vitali Aleksandrovitch Tchekhover était un joueur, compositeur d'études et un problèmiste soviétique (1908-1965) et l'ouverture porte son nom suite à sa partie jouée contre Lissitsine à Léningrad en 1938. 1.e4 c5 2.f3 d6 3.d4 cxd4 4.xd4 c6 On joue souvent 4...a6 pour empêcher le clouage 5.b5 a6 6.xc6+ bxc6 7.c4 Voilà une des idées de la reprise par la Dame et de l'échange en c6 ; les Blancs ont gagné le temps de placer un étau de Maroczy.

Richard Rapport - Alireza Firouzja, 7.c4

Les Noirs réagissent au centre par 7...e5 8.d3 e7 Les deux joueurs commencent déjà à réfléchir. On le voit, les Noirs ont un pion faible en d6, mais ils possèdent la paire de Fous. 9.c5!? Voilà qui est amusant. Richard Rapport place un c5 comme Duda en a placé un hier contre lui. 9...g6 10.cxd6 xd6 11.xd6 xd6

Richard Rapport - Alireza Firouzja, 11...xd6

La faiblesse noire en d6 est passé en c6. La stratégie de Richard Rapport dans l'ouverture semble avoir été d'éviter les positions tactiques. 12.e3 Un nouveau coup, mais il ne restait qu'une poignée de parties dans la base et aucune avec des joueurs du top mondial. Sur les images, on remarque qu'Alireza ne saute pas de joie avec cette position sèche. 12...a5! La bonne idée selon le GM Vladislav Tkachiev. 13.0-0 f6 14.c1 a6! La suite de l'idée de 12...a5.

Richard Rapport - Alireza Firouzja, 14...a6!

Le GM Vladislav Tkachiev a expliqué que le dernier coup de Firouzja est le bon parce que défendre le pion c6 d'une autre manière placerait mal (limiterait) la pièce noire chargée de le défendre. 15.bd2 e6 16.e1 f7 Ainsi, le Roi, comme le Fou, ont trouvé une meilleure case au lieu de se cantonner à défendre le pion c6. 17.d3 b4!? 18.e2 h4!? Le seul coup logique après 17...b4!?.

Richard Rapport - Alireza Firouzja, 18...h4!?

19.xb4 axb4 20.g3 g6 20...g2 aurait pu être une idée si les Blancs n'avaient pas 21.c5. D'ailleurs, c'est le coup joué maintenant par Rapport : 21.c5 b8 On ne voit pas comment les Noirs pourraient obtenir des chances de gain dans cette position. 23.a3 bxa3 24.xa3

Richard Rapport - Alireza Firouzja, 21...b8

24...ba8?! Sans doute une imprécision, alors que 24...xa3 25.bxa3 semblait plus simple. 25.c4!? Et ici la machine donnait comme plus fort : 25.ca1 xa3 26.xa3 xa3 27.bxa3. 25...xc4 26.xc4 f8! En route vers la belle case d4 maintenant que les Blancs ont permis de libérer la case e6 avec l'échange du Fou contre le Cavalier en c4. 27.b3 e6 28.b7+ g8 28...g6!? était une alternative envisagée par le moteur. 29.e3

Richard Rapport - Alireza Firouzja, 29.e3

29...d8 avec des pendules à 0h24 et 0h13. 30.f4 Tout-à-coup la position se tend. 30...d4+?! n'est pas très bon. 31.xd4 exd4 32.d2! a1? Le coup perdant !

Richard Rapport - Alireza Firouzja, 32.a1?

33.xc6 h1 34.cc7 xh2+ 35.d3 g6 36.e4 fxe5 37.fxe5 h3 38.e4? Richard Rapport, avec encore pas mal de temps, joue trop vite, et rate le coup immédiatement gagnant : 38.g7+! h8 39.gd7! xg3+ 40.xd4 1-0. 38...xg3 39.g7+ h8 40.xh7+ g8

Richard Rapport - Alireza Firouzja, 40...g8

Avec les Tours blanches sur la septième rangée et le pion passé sur la colonne « e », même si les Noirs possèdent eux aussi un pion passé sur la colonne « d », la position est jugée gagnante pour les Blancs par l'ordinateur, mais des humains doivent aussi et surtout répondre à la question : Oui, mais comment ? 41.f4 e3 42.bg7+ f8 43.f7+ g8 44.fg7+ f8 45.b7 Richard Rapport est sur le bon chemin, mais cela lui a coûté 40 minutes depuis le 40e coup. 42.bg7+ f8 43.f7+ g8 44.fg7+ f8 45.f7+? Le Hongrois se trompe ! Il fallait continuer par 45.b7 g8 46.hg7+ h8 47.ge7, etc. 45...g8 46.hg7+ h8 47.xg6

Richard Rapport - Alireza Firouzja, 47.xg6

Selon la machine la position est désormais nulle. 47...e2! 48.e6 e8 49.h6+ g8 50.g6+ h8 51.ff6

Richard Rapport - Alireza Firouzja, 51.ff6

Dans cette position il y a deux coups pour annuler avec certitude : 51...d3! et 51...g8!, malheureusement, le Français a continué avec 51....e7? une faute que Richard Rapport aurait pu punir avec 52.f5!, même si rien n'est évident, il a joué 52.b4 et les Noirs ont enfin trouvé 52...d3! 53.g3 d2 54.h6+ h7 55.xh7+ xh7 56.d3 g6

Richard Rapport - Alireza Firouzja, 56...g6

Ouf, maintenant les choses sont plus simples. 57.f3 xe6 58.xd2 f6 59.f4 e1 60.d4 e6!? et les joueurs convinrent de la nulle ½-½. Alireza Firouzja reçoit ainsi un demi-point miraculeux de la part de Richard Rapport en guise de cadeau d'anniversaire. 

Commentaire laconique du GM Vladislav Tkachiev : « Alireza Firouzja n'a pas suffisamment étudié les finales. Les autres Candidats vont désormais appuyer sur cette faiblesse. »

Il reste à décider si vous préférez voir le verre à moitié vide ou à moitié plein des deux premières rondes. À moitié vide pour n'avoir obtenu que deux demi-points contre des joueurs a priori largement à sa portée, à moitié plein pour avoir marqué deux demi-points avec les pièces noires contre des joueurs que Firouzja affrontera dans la phase des matchs retour avec les pièces blanches.

Alireza Firouzja

Ian Nepomniachtchi ½-½ Fabiano Caruana

Il n'y a aucun doute à avoir, Ian Nepomniachtchi est tombé dans une de ces préparations dont Fabiano Caruana, son adversaire du jour, a le secret. Dans un Giucco Pianissimo : 1.e4 e5 2.f3 c6 3.c4 f6 4.d3 c5 5.0-0 d6 6.c3 a6 7.a4 a7 8.e1 h6 9.bd2 g5 10.b4 g4!? La nouveauté de l'Américain. 11.e2 f6 12.e1 g7 13.f1 0-0 14.g3 e7 15.d4 exd4 16.cxd4 c6

Ian Nepomniachtchi - Fabiano Caruana, 16...c6

Avec des pendules à 1h07 contre 1h54 et c'est toujours à Nepomniachtchi de jouer... 17.a3 avec une heure pile et une première réflexion de Caruana. 17...xd4 Le seul bon coup selon la machine. 18.xd4 xd4 19.h3 e5 20.a2 c5! 21.bxc5 xc5!? 21...dxc5! a été jugé comme meilleur. Et la raison est qu'au lieu de 22.b3!? joué par le Russe, un sacrifice de qualité par 22.d1 xa3 23.xa3 aurait donné un excellent jeu sur cases noires aux Blancs.

Ian Nepomniachtchi - Fabiano Caruana, 22.b3!?

22...b5 23.f5 f6 24.h2!? bxa4 25.g3 h7 26.d1 d7 27.c2 xf5 28.exf5 ab8 29.h5 g8 30.b2

Ian Nepomniachtchi - Fabiano Caruana, 30.b2

Et dans la position du diagramme ci-dessus, après le logique 30.b2, le Fou, posté sur la grande diagonale a1-h8, au lieu de 30...ge8 il fallait sans doute tenter le sacrifice de qualité 30...xb2 31.xb2 a3 32.e2 b8. Et les joueurs ont décidé de répéter la position. 31.c1 g8 32.b2 ge8 33.c1 ½-½ Ian Nepomniachtchi s'en sort bien !

Ian Nepomniachtchi - Fabiano Caruana | Photo Stev Bonhage

En attendant la ronde 1...

Le vainqueur du Tournoi des Candidats sera désigné « Challenger » et obtiendra le droit d'affronter le Champion du Monde d'échecs en titre, Magnus Carlsen, dans un match pour le titre mondial. Enfin, si le Norvégien le veut bien : « Il est peu probable que je joue un autre match, à moins que le prochain challenger ne représente la prochaine génération. » Magnus Carlsen. À sa décharge, pendant que les Challengers montent à l'assaut de l'Everest, le Norvégien, après 5 victoires en matchs de Championnat du monde, peut avoir l'impression de grimper le mont Blanc pour la énième fois.

Sans vouloir jouer les Cassandre, si le Norvégien, à l’instar de l’Américain Robert James Fischer en 1975, abandonnait son titre mondial, nous pourrions avoir un match pour le titre de Champion du monde d’échecs entre le premier et le second d’un Tournoi des Candidats !

La sélection des participants au Tournoi des Candidats n'a pas été de tout repos. Le Russe Sergey Karjakin a été exclu par la Fédération Internationale Des Échecs (FIDE) pour ses prises de positions en faveur de la Russie contre l’Ukraine, et son remplaçant, le Chinois Liren Ding, a parcouru un marathon pour remplir la condition d'avoir joué au moins 30 parties et être sélectionnable. Sans oublier Teimour Radjabov, « invité » en compensation de son forfait au précédent Tournoi des Candidats en raison de ses craintes liées à la pandémie.

L'élection présidentielle de la FIDE aura lieu le 7 août 2022 lors de l'Assemblée générale, à Chennai, en Inde. Les 195 Fédérations représentées à l'Assemblée générale dispose d'une voix. Quatre candidats sont en lice. Le président sortant, Arkadi Vladimirovitch Dvorkovitch, se présente en compagnie de l’ex-champion du monde Vishy Anand. Apparemment le duo gagnant, si l’on excepte le fait politique qu’un président russe à la gouvernance de la FIDE peut se retrouver en situation de devoir démissionner à tout moment.

Europe-Echecs, avec Jean-Michel Péchiné et Bachar Kouatly, est aux côtés d'Alireza Firouzja

Pour en revenir aux joueurs, il faut reconnaître que certaines de leurs déclarations, glanées ici et là sur les réseaux sociaux, laissent dubitatif quant à leur soif de vaincre :

  • « Gagner est amusant, perdre est amusant. Jouer des parties intéressantes avec les deux couleurs ça vaut la peine. » Hikaru Nakamura
  • « C'est très difficile d'imaginer que quelqu'un batte Magnus, je ne le vois pas arriver. » Richard Rapport
  • « Même si je ne suis pas capable d'atteindre un match de championnat du monde, ça me va. J'ai déjà dépassé toutes mes attentes en devenant le meilleur joueur d'échecs chinois de tous les temps. » Liren Ding
  • « Lorsque vous jouez une partie complexe contre un très fort adversaire, c'est toujours amusant et vous appréciez. » Ian Nepomniachtchi
  • Le plus volontaire semble être Alireza Firouzja : « Le fait d'avoir au moins une chance est une bonne chose. Je ne ressens pas la pression. »

Les Favoris selon Maxime Vachier-Lagrave sont : Liren Ding, Ian Nepomniachtchi, Fabiano Caruana, et bien entendu Alireza Firouzja.

Le 14 juin, le journaliste chinois Liang Ziming sur https://mp.weixin.qq.com/s/CU3I4Tuj-15DO5s8AV4Pbw informait qu'en raison de l'épidémie, Ding Liren voyage seul, sans sa famille ni ses entraîneurs. Cependant, Ding Liren ne s'en soucie pas. « La situation est particulière aujourd'hui. En fait, je ne me bats pas seul, il y aura des gens en Chine pour m'aider à préparer mes parties, mais je ne dévoilerai rien de cette situation... »

« Je me suis très bien adapté à la France. Je vis à Chartres, une ville très agréable avec une belle cathédrale. Et je pense que je suis bien préparé », a déclaré Firouzja à Leontxo García ce mercredi lors d'une visite à la salle de jeux. Il était accompagné de son père, Hamidreza, qui a été assez minutieux en interrogeant les responsables de la Fédération Internationale des Échecs (FIDE) sur les salles de bains, les tapis (s'ils seront suffisamment épais pour éviter le bruit causé par le grincement du bois lorsque les joueurs marchent), la lumière, les apparitions devant la presse et le public après les parties, etc.

« Espérons que le prochain Tournoi des Candidats permettra à Alireza de devenir le Bobby Fischer français ! À 18 ans, il s’est déjà lancé à la conquête du titre mondial. Son ascension est fulgurante. » Gata Kamsky, Europe-Echecs décembre 2021

« Alireza Firouzja a un talent fou. Et il a cette dévotion fanatique pour les échecs. » Alexander Grischuk

Fabiano Caruana sur Alireza Firouzja : « Il a des chances, c'est certain. Son ascension vers la 2e place mondiale a été quelque peu dynamique. Je ne pense pas que cela ait pleinement reflété son niveau par rapport aux autres meilleurs joueurs du monde, mais l'élan vous porte loin, j'en ai fait l'expérience moi-même. Je ne pense pas qu'il soit impossible pour une première fois aux Candidats de le gagner. »

Fabiano Caruana : « La tension dans ce tournoi n'est surpassée que par un match de championnat du monde. Ce qui est important de comprendre, c'est que tous les joueurs ici, depuis leur enfance, ont un rêve : devenir champion du monde. »

Si vous aimez les chiffres, voici les statistiques de Chess by the Numbers basées sur le classement Elo. Cependant, n'oublions pas que depuis que ce format des Candidats a été introduit en 2013, nous avons eu cinq tournois, et le favori au Elo n'a gagné qu'une seule fois ;  Carlsen en 2013, quand il avait 62 points de plus que le deuxième, et encore, il s'est faufilé via les départages.

Alireza Firouzja est bien arrivé à Madrid pour disputer le Tournoi des Candidats qui débute vendredi ! « Ce gars-là joue comme un ange, alors nous avons dû lui trouver une salle céleste. » Photo David Llada

Les pronostics vont bon train un peu partout sur Internet concernant le vainqueur du tournoi des Candidats 2022. Certains voient Liren Ding comme le grand favori, pour d'autres c'est sans ambigüité Alireza Firouzja, et d'autres encore pensent à la seconde chance de Fabiano Caruana. Quelques voix se font entendre au sujet d'un possible « dark horse », souvent représenté par Richard Rapport. Pour ceux qui l'ignorent, un « dark horse » est en politique un candidat moins connu qui réalise un score inattendu. Nous en avons déjà eu un bel exemple lors du tournoi des Candidats précédent avec Maxime Vachier-Lagrave ; candidat repêché, en tête après 7 rondes, et qui, sans cette interruption due à la pandémie, aurait très bien pu devenir le Challenger de Magnus Carlsen.

« Le recap » du tournoi des candidats sur la chaîne du GMI Igor-Alexandre Nataf

En plus de la retransmission en direct des parties sur https://www.europe-echecs.com/live/2022-tournoi-des-candidats Europe-Echecs vous propose chaque soir « Le recap » du tournoi des candidats. Le GMI Igor-Alexandre Nataf commentera sept des quatorze parties sur sa chaîne https://www.youtube.com/channel/UC-upECfeVEuaBjk2FnkB6sw, et les sept autres le seront par son ami et compère Marc Quenehen sur https://www.youtube.com/c/MarcQuenehen.

Ronde 1 du vendredi 17 juin 2022 (15h)

Jan-Krzysztof Duda (2750)
½-½
½½
Richard Rapport (2764)
Sicilienne Taïmanov - 69 coups
Liren Ding (2806)
0-1
01
Ian Nepomniachtchi (2766)
Partie Anglaise - 32 coups
Fabiano Caruana (2783)
1-0
10
Hikaru Nakamura (2760)
Espagnole berlinoise - 50 coups
Teimour Radjabov (2753)
½-½
½½
Alireza Firouzja (2793)
Gambit Dame Accepté - 71 coups

Cadence : 120 minutes pour les 40 premiers coups, puis 60 minutes pour les 20 coups suivants, et enfin, 15 minutes pour le reste de la partie, avec un incrément de 30 secondes par coup à partir du 61e coup seulement. Les joueurs ne peuvent convenir du match nul d'un commun accord avant le 40e coup des Noirs.

Teimour Radjabov ½-½ Alireza Firouzja

Nous avons attendu la fin de l'ouverture avant de vous montrer la position. Nous pouvons cependant déjà dire que Teimour Radjabov ne s'attendait pas au gambit Dame accepté d'Alireza Firouzja. 1.d4 f6 2.c4 e6 3.f3 d5 4.c3 dxc4 5.e4 b5!? 6.e5 d5 7.xb5 b6 8.e3 c6 9.e2 e7 10.0-0 0-0 11.c3 b8 12.a3 a5 avec une information importante : le Français a pratiquement tout joué a tempo ! 1h35-1h52 !

Teimour Radjabov - Alireza Firouzja, 12...a5

8.e3 variait de 0-1 (57) Radjabov,T (2765)-Firouzja,A (2759) Paris 2021 et quelques nuances dans l'ordre des coups ont laissé de côté des parties comme : ½-½ (61) Mamedyarov,S (2801)-Caruana,F (2822) Saint Louis 2018 ; ½-½ (45) Salgado Lopez,I (2593)-Van Foreest,J (2671) Los Cancajos 2020. Sur 13.c2, la suite de l'idée de 12.a3, Firouzja a asséné une nouvelle fois a tempo 13...d5. Il ne reste qu'un blitz dans la base : Gunina,V (2471)-Pichot,A (2625) INT 2022. 14.ad1 1h23-1h50. 14...a6!? Une nouveauté, placée en 1 minute.

Teimour Radjabov - Alireza Firouzja, 14...a6!?

Sans présumer du résultat final, il nous semble clair que ce type de position compliquée convient mieux au Français. Ou pour le dire autrement, Teimour Radjabov n'a pas le genre de position qu'il peut aplanir facilement. 15.d2 Après 16 minutes. Vladislav Tkachiev, très justement, faisait remarquer au sujet de Radjabov, que « pour un joueur de défense Est-Indienne, même avec les Blancs il est difficile d'accepter l'échange de son Fou de cases noires. » 15...b3 après moins de 2 minutes. 16.e4 xd2 17.xd2 f4!? 1h02-1h48

Teimour Radjabov - Alireza Firouzja, 17...f4!?

Incroyable ! Alireza joue toujours aussi vite ! On a peine à croire qu'il se trouve encore dans sa préparation, même si « impossible n'est pas Français ! » Une position critique qui mène à un sacrifice de qualité après 18.xc4 xb2!? Le voilà ! 19.xb2 xc4 et Firouzja, tranquille, est parti faire un tour. 20.c1 L'Azerbaïdjanais avait plusieurs cases à sa disposition pour cette tour, et le choix de la case c1 semble être celle qui cherche le plus à calmer le jeu. Ce qui aurait été le cas si les Noirs avaient continuer par 20...d3 21.xd3 xd3 22.ed2. Cependant, Firouzja recherche exactement le contraire et a poursuivi avec 20...d5!? 21.e1 0h40-1h43, et une première longue réflexion du Français.

Teimour Radjabov - Alireza Firouzja, 21.e1

21 minutes pour le coup attendu 21...a8 22.c2 avec une deuxième longue réflexion des Noirs. La situation semble avoir changé. Alireza, sur le direct, est moins à l'aise. La prise du pion en a3 est attendue. 22...xa3 a coûté 37 minutes ! 0h38-0h45. 23.fg5! Les Noirs ont gagné un pion, mais l'initiative est passée aux mains des Blancs. 23...g6 Le seul bon coup. 24.h4 La menace est évidente : pousser le pion en h5, et si le Cavalier en g6 bouge, f6+ et xh7#.

Teimour Radjabov - Alireza Firouzja, 24.h4

On comprend mieux les hésitations d'Alireza avant de prendre en a3. Et n'oublions pas que les Noirs ont sacrifié la qualité pour un pion. 24...b4! La meilleure défense au prix de 23 minutes de réflexion. 0h29-0h19. 25.h5 xd2!? L'ordinateur préférait l'alternative 25...xe4 26.xe4 h4 27.h6 d8 28.hxg7 xg7 avec une position confuse. 26.xd2 h6 27.hxg6 hxg5 28.gxf7+ xf7 29.xg5+ e8 30.f3

Teimour Radjabov - Alireza Firouzja, 30.f3

La qualité a été rendue par les Blancs, le pion de plus a été rendu par les Noirs. 30...d7!? avec 7 minutes pour les Blancs et 9 minutes pour les Noirs. 31.e4 Pas question de permettre au Cavalier de sauter en c5, donc 31...xe4 32.xe4 d5 33.b4! La tension est à son comble avec très peu de temps pour les deux joueurs, sans incrément...

Teimour Radjabov - Alireza Firouzja, 33.b4

33...g8 34.a4+ Teimour Radjabov assure avec le demi-point. 34...c6 35.xa7 a8 36.c5 xc5 37.dxc5 c6 38.g4 xc5!? 39.xg7 d5 40.xc7 xe5

Teimour Radjabov - Alireza Firouzja, 40...xe5

Sans attendre, Radjabov coupe le Roi noir des pions blancs par 41.f7! d6! La bonne méthode. Ne vous y trompez pas, cette finale exige les meilleurs coups de défense. 42.f2 e5!. Un exemple, si les Noirs avaient joué 41...d5?! 42.f2 la poussée 42...e5? aurait été réfutée par 43.f6!+-. Alors que maintenant, si 43.f6+ e7 44.f5 e6 avec équilibre. Les Blancs ont joué 43.g4 e6 44.f5 a3 Désormais les Noirs devraient tenir sans difficulté. 45.f8 e7 46.b8 f7 47.c8 e7 48.c2 f6

Teimour Radjabov - Alireza Firouzja, 48...f6

49.e2 a3 50.e3 b2+ 51.g3 c2 52.a3 Amusant, les Tours ont échangé leur place par rapport au diagramme ci-dessus. ½-½ au 71e coup.

Une première partie à plusieurs étages. Un début en trombe de Firouzja, qui semblait tout balayer sur son passage, et puis, apparemment, la machine s'est enrayée, ou plutôt, le doute s'est installé dans la tête d'Alireza, et Teimour Radjabov s'est retrouvé dans son rôle favori de contre-attaquant !

Teimour Radjabov - Alireza Firouzja après 21.e1

Jan-Krzysztof Duda ½-½ Richard Rapport

À 16h00, un détour par la partie entre Jan-Krzysztof Duda et Richard Rapport s'imposait. Si la variante Taïmanov du Hongrois n'avait rien de surprenant : 1.e4 c5 2.f3 e6 3.d4 cxd4 4.xd4 c6 le très rare 5.f4 du Polonais est malin, puisque c'est un coup joué par son adversaire ! 5...d6 6.xc6 bxc6 Et là, 7.d3!? changeait de ½-½ (62) Rapport,R (2763)-Caruana,F (2806) Saint Louis 2021. 7...e7 8.c4 g6!? Le jeu de Rapport devient bizarre. 9.c5!

Jan-Krzysztof Duda - Richard Rapport, 9.c5!

Nous n'aimons pas du tout la position noire. Quelque chose ne va pas. On a l'habitude de dire que le coup ...d6 s'accorde mal avec ...g6. 9...e5?! 10.g5 g7 Les Noirs ont des problèmes avec leur Cavalier en e7 sans aucune case. 11.cxd6 xd6 12.0-0

Jan-Krzysztof Duda - Richard Rapport, 12.0-0

Sans vouloir manquer de respect à Richard Rapport, sa position est ce que l'on nomme vulgairement « une poubelle ». 12...e6 13.a3 d8 14.e2 xd1 15.fxd1 xd1+ 16.xd1?! Jan-Krzysztof Duda s'est-il laissé bercer par sa trop bonne position ? Toujours est-il que la majeure partie de son avantage s'est évaporée. D'ailleurs, au lieu de 16.xd1?!, 16.xd1! était beaucoup plus fort, le pion a2 étant imprenable : si 16...xa2? 17.b5!! cxb5? 18.xb5+ et mat à suivre.

Jan-Krzysztof Duda - Richard Rapport, 16.xd1?!

16...d7 17.e2 c8 18.d1+ c7 19.c4 g4 20.f3 f6! 21.e3 d7 22.e2 h5.

Jan-Krzysztof Duda - Richard Rapport, 22...h5

Nous pensions assister à une victoire rapide des Blancs, mais il faut reconnaître que Jan-Krzysztof Duda a pas mal gâché son avantage. ½-½ au 69e coup.

Jan-Krzysztof Duda - Richard Rapport | Photo Maria Emelianova https://twitter.com/photochess

Liren Ding 0-1 Ian Nepomniachtchi

Liren Ding - Ian Nepomniachtchi, 25...g5

L'énorme surprise du jour a été causée par la défaite du favori des pronostics, le Chinois Liren Ding, face au dernier Challenger, le Russe Ian Nepomniachtchi. Après 25...g5 que Judit Polgar jugeait comme : « Cette position est une histoire très triste pour les Blancs ! » Liren Ding a commis une faute décisive avec 26.xb7? gxh4 27.c5 h3 et les Noirs sont complètement gagnants. 28.xe4 hxg2 29.xe8+ g7

Liren Ding - Ian Nepomniachtchi, 29...g7

La machine annonce un mat en 11 coups ! 30.f4 h1+ 31.f2 xa1 32.xg2 h3+ 0-1. Le favori des pronostics, le Chinois Liren Ding, perd ainsi la première partie avec les Blancs face au dernier Challenger, le Russe Ian Nepomniachtchi.

La détresse de Liren Ding, avec Ian Nepomniachtchi en arrière plan | Photo Maria Emelianova

Le Tournoi des Candidats 2022 de la Fédération Internationale des Échecs (FIDE), se tiendra du 16 juin au 5 juillet au Palacio de Santoña, à Madrid, en Espagne, avec Fabiano Caruana, Liren Ding, Alireza Firouzja, Hikaru Nakamura, Ian Nepomniachtchi, Richard Rapport, Jan–Krzysztof Duda et Teimour Radjabov. Le vainqueur du Tournoi des Candidats 2022 deviendra le Challenger et obtiendra le droit d'affronter le Champion du Monde en titre, le Norvégien Magnus Carlsen, dans un match de Championnat du Monde FIDE. Site officiel du Tournoi des Candidats : https://candidates.fide.com

Premières parties le 17 juin à partir de 15h00. Jours de repos les 20, 24, 28 juin et 2 juillet. Départages, si nécessaire, le 5 juillet, puis cérémonie de clôture. 

Le tournoi est un double ronde de quatorze parties à la cadence de 120 minutes pour les 40 premiers coups, puis 60 minutes pour les 20 coups suivants, et enfin, 15 minutes pour le reste de la partie, avec un incrément de 30 secondes par coup à partir du 61e coup seulement. Les joueurs ne peuvent convenir du match nul d'un commun accord avant le 40e coup des Noirs sauf évidemment en cas de triple répétition de la position ou de pat.

Le montant total des prix du Tournoi des Candidats est de 500.000 €, dont 48.000 € au premier, 36.000 € au deuxième, 24.000 € au troisième. Les prix seront divisés entre les joueurs ayant le même score après 14 parties, quel que soit le résultat du tie-break. De plus, chaque joueur recevra 3.500 € pour chaque demi-point marqué.

28 ans. L'âge moyen des Candidats a baissé de 5 ans par rapport à 2013 ! Le plus jeune participant est bien sûr le Français Alireza Firouzja, et le « vétéran » est Teimour Radjabov.

« La lutte elle-même vers les sommets suffit à remplir un cœur d'homme. Il faut imaginer Sisyphe heureux. » Albert Camus (1913-1960) “The struggle itself toward the heights is enough to fill a man’s heart. One must imagine Sisyphus happy.”

Les participants au Tournoi des Candidats 2022

Les participants au Tournoi des Candidats 2022

NomFédEloÂge
1Jan–Krzysztof Duda

2750
24 ans
2Liren Ding

2806
29 ans
3Fabiano Caruana

2783
29 ans
4Teimour Radjabov

2753
35 ans
5Alireza Firouzja

2793
18 ans
6Hikaru Nakamura

2760
34 ans
7 Ian Nepomniachtchi
2766
31 ans
8Richard Rapport

2764
26 ans
Le Palacio de Santoña, un bâtiment historique situé au centre de Madrid. Construit en 1730, ce manoir se vante d'une façade baroque en granit sculpté et abrite l'un des plus raffinés intérieurs de la capitale espagnole. C'est actuellement l'un des sièges de la Chambre de Commerce de Madrid.

Le tirage au sort des numéros pour le Tournoi des Candidats a été effectué le 28 avril 2022, lors du Conseil de la FIDE à Abu Dhabi, au cours d'une cérémonie organisée par l'arbitre en chef, Anastasia Sorokina. Les 8 joueurs s'affronteront dans un tournoi à double ronde (14 parties). Le vainqueur sera qualifié pour le match du championnat du monde prévu en 2023.

La vice-présidente de la FIDE, Anastasia Sorokina, en qualité d'arbitre en chef, a mené la cérémonie du tirage au sort du tournoi des candidats qui débutera le 16 juin 2022 à Madrid. Le président de la FIDE, Arkady Dvorkovich, ainsi que les présidents délégués : Bachar Kouatly, Mair Mamedov, Michael Khodarkovsky, Lukasz Turlej, la trésorière Zhu Chen, et le président du continent asiatique, Sheikh Sultan bin Khalifa Al, ont tiré les appariements du premier tour. Nous devrons encore attendre avant de connaître l'adversaire de Ian Nepomniachtchi ; le Russe Sergey Karjakin ou son remplaçant, le Chinois Ding Liren.

Le président de la FIDE, Arkady Dvorkovich, a tiré au sort pour Ian Nepomniachtchi, qui jouera sous le drapeau de la FIDE. Le président délégué de la FIDE, Bachar Kouatly, a tiré au sort pour Alireza Firouzja, Michael Khodarkovsky pour Fabiano Caruana (un numéro a été automatiquement attribué à Hikaru Nakamura), Mahir Mammedov pour Teimour Radjabov, Zhu Chen pour Richard Rapport et Lukasz Turlej pour Jan-Krzysztof Duda.

Le tirage au sort des numéros a donné
1Jan–Krzysztof Duda
2Liren Ding
3Fabiano Caruana
4Teimour Radjabov
5Alireza Firouzja
6Hikaru Nakamura
7 Ian Nepomniachtchi
8Richard Rapport

Appariements du tournoi des Candidats 2022

Ronde 1 – 17 juin 2022
Jan-Krzysztof Duda Richárd Rapport
Liren Ding Ian Nepomniachtchi
Fabiano Caruana Hikaru Nakamura
Teimour Radjabov Alireza Firouzja
Ronde 2 – 18 juin 2022
Richárd Rapport Alireza Firouzja
Hikaru Nakamura Teimour Radjabov
Ian Nepomniachtchi Fabiano Caruana
Jan-Krzysztof Duda Liren Ding
Ronde 3 – 19 juin 2022
Liren Ding Richárd Rapport
Fabiano Caruana Jan-Krzysztof Duda
Teimour Radjabov Ian Nepomniachtchi
Alireza Firouzja Hikaru Nakamura
Ronde 4 – 21 juin 2022
Richárd Rapport Hikaru Nakamura
Ian Nepomniachtchi Alireza Firouzja
Jan-Krzysztof Duda Teimour Radjabov
Liren Ding Fabiano Caruana
Ronde 5 – 22 juin 2022
Fabiano Caruana Richárd Rapport
Teimour Radjabov Liren Ding
Alireza Firouzja Jan-Krzysztof Duda
Hikaru Nakamura Ian Nepomniachtchi
Ronde 6 – 23 juin 2022
Teimour Radjabov Richárd Rapport
Alireza Firouzja Fabiano Caruana
Hikaru Nakamura Liren Ding
Ian Nepomniachtchi Jan-Krzysztof Duda
Ronde 7 – 25 juin 2022
Richárd Rapport Ian Nepomniachtchi
Jan-Krzysztof Duda Hikaru Nakamura
Liren Ding Alireza Firouzja
Fabiano Caruana Teimour Radjabov
Ronde 8 – 26 juin 2022
Richárd Rapport Jan-Krzysztof Duda
Ian Nepomniachtchi Liren Ding
Hikaru Nakamura Fabiano Caruana
Alireza Firouzja Teimour Radjabov
Ronde 9 – 27 juin 2022
Alireza Firouzja Richárd Rapport
Teimour Radjabov Hikaru Nakamura
Fabiano Caruana Ian Nepomniachtchi
Liren Ding Jan-Krzysztof Duda
Ronde 10 – 29 juin 2022
Richárd Rapport Liren Ding
Jan-Krzysztof Duda Fabiano Caruana
Ian Nepomniachtchi Teimour Radjabov
Hikaru Nakamura Alireza Firouzja
Ronde 11 – 30 juin 2022
Hikaru Nakamura Richárd Rapport
Alireza Firouzja Ian Nepomniachtchi
Teimour Radjabov Jan-Krzysztof Duda
Fabiano Caruana Liren Ding
Ronde 12 – 1 juillet 2022
Richárd Rapport Fabiano Caruana
Liren Ding Teimour Radjabov
Jan-Krzysztof Duda Alireza Firouzja
Ian Nepomniachtchi Hikaru Nakamura
Ronde 13 – 3 juillet 2022
Ian Nepomniachtchi Richárd Rapport
Hikaru Nakamura Jan-Krzysztof Duda
Alireza Firouzja Liren Ding
Teimour Radjabov Fabiano Caruana
Ronde 14 – 4 juillet 2022
Richárd Rapport Teimour Radjabov
Fabiano Caruana Alireza Firouzja
Liren Ding Hikaru Nakamura
Jan-Krzysztof Duda Ian Nepomniachtchi

Les huit qualifiés au Tournoi des Candidats 2022 sont : Alireza Firouzja, Vainqueur du Grand Swiss. Fabiano Caruana, Deuxième au Grand Swiss. Richard Rapport, Deuxième du cycle du Grand Prix. Ian Nepomniachtchi, Finaliste du Championnat du monde. Hikaru Nakamura, Vainqueur du Grand Prix. Teimour Radjabov, Invité pour compenser son forfait dû à la pandémie. Liren Ding, Au Elo en remplacement de Sergey Karjakin suspendu 6 mois par la FIDE. Jan-Krzysztof Duda, Vainqueur de la Coupe du monde.

Alireza Firouzja (France) 2793

Né en Iran, il fêtera ses 19 ans le 18 juin, à Madrid. Il y défendra les couleurs de la France et, selon Gata Kamsky, « il est clairement le favori des supporters. Il a connu une ascension fulgurante en 2021 en se qualifiant au FIDE Grand Swiss à Riga, poursuit Gata. Depuis lors, il a arrêté de blitzer en ligne. En classiques, il n’avait plus rien joué depuis novembre, jusqu’à sa reprise au Superbet, en Roumanie. Il est difficile de prévoir quelle sera sa performance. Aura-t-il cette “touche magique”, nécessaire en pratique pour gagner un tel tournoi ? S’il finit dans les trois premiers, ce serait déjà un très bon résultat. »

Il est l’un des joueurs les plus innovants dans les ouvertures et son jeu est souvent très créatif. Il excelle dans les phases de transition et en finales. Son expérience sera aussi un avantage. Vainqueur en 2018 à Berlin, il sait comment gagner ce tournoi. Gata Kamsky n’oublie pas que “cet homme a mis le champion du monde à rude épreuve, alors que l’on considérait que Magnus était dans l’une des meilleures formes de sa vie ! L’Américain fait partie du Top 3 mondial depuis plus d’une décennie. Il veut sa revanche et il est l’un des principaux favoris pour remporter à nouveau le tournoi.”

Fabiano Caruana (USA) 2783
Richard Rapport (Hongrie) 2764

Il est aujourd’hui le joueur le plus créatif du circuit, “au même niveau que Daniil Dubov, précise Kamsky. Ce joueur original est aussi très apprécié par le public. Maintenant, il est difficile de prédire quelle sera sa performance. Réussir son Tournoi des Candidats dépend de tant de facteurs.” Il aime prendre des risques et défier son adversaire en déviant rapidement de la théorie. Il adore les positions chaotiques, mais elles lui jouent parfois des tours. Jouera-t-il le gambit du Roi ? Le Hongrois arrive en forme après un début de saison magnifique.

En décembre 2021, il s’était écroulé nerveusement face à Carlsen. Rares sont ceux qui le voient aujourd’hui comme l’un des favoris. La guerre en Ukraine, contre laquelle il s’est positionné  publiquement, n’est pas non plus un facteur de stabilité émotionnelle. “Mais cela pourrait être une erreur de le croire”, pense Kamsky. Il jouera sous le drapeau de la FIDE. Il aura sans doute analysé les raisons de son échec à Dubaï. Nepo est un combattant. Comme Rapport, il aime les positions créatives. Il est aussi réputé pour ses qualités de défenseur, sauf s’il lui arrive de jouer trop vite.

Ian Nepomniachtchi (FIDE) 2766
Hikaru Nakamura (USA) 2760

Il s’est qualifié en gagnant le cycle des Grands Prix et ses centaines de milliers d’abonnés sur Twitch ont rugi de plaisir. Gata Kamsky souligne : “Ce joueur auto-proclamé retraité, qui a décidé de devenir un streamer professionnel, a surpris tout le monde. C’est maintenant “le Chevalier noir” pour ses rivaux. Nakamura est un guerrier. Il est capable d’incroyables prouesses et son sens pratique supérieur lui garantit d’être un adversaire sérieux et potentiellement mortel pour quiconque croisera son chemin sur l’échiquier lors de cet évènement.”

En 2003, il faisait chuter Kasparov à Linares et le titre mondial lui était déjà promis. Le prodige azéri battait tous les records de précocité. Il est aujourd’hui le plus âgé des Candidats. Comme le rappelle Kamsky, “il est connu pour son style très solide, jouant avec une précision et une exactitude
quasiment académiques, bien qu'il soit considéré à juste titre comme un joueur brillant, capable de créer des chefs-d’oeuvre.” En 2020, il avait dû renoncer à défendre ses chances à cause de la pandémie. Ces Candidats 2022 ont pour lui un goût de revanche.

Teimour Radjabov (Azerbaïdjan) 2753
Liren Ding (Chine) 2806

Il était l’un des prodiges ayant accompagné le bond phénoménal de la Chine. Il reste aujourd’hui seul en lice. Nul n’envisage plus sérieusement que ses compatriotes Yu, Wei et Bu puissent accéder aux Candidats. C’est un problème sérieux pour la Chine, mais c’est un atout évident pour Ding. Toutes les forces échiquéennes de son pays ont été mises à sa disposition, y compris les ordinateurs les plus puissants. Il incarnera le rêve de titre de cette nation gigantesque, classée n°3 mondial.

En août 2021, il avait signé son 1er grand exploit : vainqueur de la coupe du monde en battant Karjakin en finale ! Selon Kamsky, c’est “une jeune super star qui monte très vite. Il a remporté la Oslo Esports Cup, le 28 avril, après avoir été finaliste de la Charity Cup en mars, deux des tournois en rapides du cycle de Magnus Carlsen, ce qui montre qu’il est en forme et qu’il progresse. Il est difficile de prédire ses chances dans le tournoi. Il peut probablement le gagner, si tout va bien ! Mais à ce stade, je donnerais probablement plus de chances à d’autres joueurs plus expérimentés.”

Jan-Krzysztof Duda (Pologne) 2750

Fondée en 1959 par Raoul Bertolo, la revue Europe-Echecs résulte de la fusion entre L'Échiquier de France et l'Échiquier de Turenne. Tout a commencé avec L'Échiquier de Paris (bulletin des cercles de l'Île-de-France) créé en 1946, qui a fusionné après son 60e numéro, en 1955, avec L'Échiquier de France. Ce mensuel a à son tour fusionné, après 36 numéros, en décembre 1958, avec L'Échiquier de Turenne créé en 1955, pour finalement fusionner après 41 numéros, en décembre 1958, avec le magazine Europe-Echecs créé en janvier 1959.

Le nom de la revue Europe-Echecs a été choisi en raison de l'origine de plusieurs collaborateurs, les plus éminents : Ludek Pachman et Albéric O'Kelly de Galway. Puis Max Euwe, Svetozar Gligoric, Alexander Kotov, Edmar Mednis, Boris Ivkov, Alexandre Bessler, Jean Oudot... Europe-Echecs est l'une des plus anciennes revues françaises sur le jeu d'échecs encore en parution.

Départages du Tournoi des Candidats FIDE 2022

Conformément à la décision prise lors de la réunion du Conseil de la FIDE du 27 décembre 2021, un système éliminatoire a été introduit au Tournoi des Candidats pour la première place. Cette décision a été prise après consultation de tous les joueurs déjà qualifiés pour la compétition. Un départage sera joué quel que soit le nombre de joueurs à égalité à la première place, et peu importe le nombre de gains dans le tournoi de parties classiques. Le système comprend des parties rapides et des blitz, au cas où seul le rapide ne suffirait pas.

En cas d'ex aequo pour la première place du Tournoi des Candidats, un départage sera disputé pouvant comporter jusqu'à trois étapes.

Première étape
Si deux joueurs à égalité pour la première place, un match en deux parties rapides en 15 minutes + 10 secondes par coup. En cas d'égalité à trois joueurs ou plus, un tournoi rapide toutes rondes en 15 minutes + 10 secondes par coup.

Deuxième étape (en cas d'égalité après la 1re étape)
Si deux joueurs à égalité, un match en deux blitz de 3 minutes + 2 secondes par coup. En cas d'égalité à trois joueurs ou plus, un tournoi de blitz toutes rondes de 3 minutes + 2 secondes par coup.

Troisème étape (en cas d'égalité après la 2e étape)
Selon le nombre de joueurs, un match à élimination directe ou un tournoi à élimination directe. Chaque match consiste en un seul blitz de 3 minutes + 2 secondes par coup. Les couleurs sont déterminées par un tirage au sort. En cas d'égalité, une autre partie sera jouée avec les couleurs inversées. S'il y a un autre match nul, les adversaires joueront jusqu'au premier résultat décisif.

Le règlement complet du Tournoi des Candidats 2022 au format pdf se trouve sur https://handbook.fide.com/files/handbook/Regulations_for_the_FIDE_Candidates_Tournament_2022.pdf

Rétrospective des Championnats du Monde d'Échecs

Si depuis 1886 le monde des Echecs connaît un champion officiel, on peut remonter plus loin dans la « préhistoire » du championnat et déterminer (sans certitude absolue, mais avec une bonne probabilité) les grands joueurs qui ont dominé leur époque. Tartakover, dans le « Bréviaire », donnait comme premiers champions, au XVIe siècle, l'espagnol Ruy Lopez (un des premiers théoriciens) et l'italien Leonardo. En fait, en 1575, à Madrid, à la cour du roi Philippe II, eurent lieu des rencontres où Leonardo vainquit les joueurs espagnols, pour être battu à son tour par son compatriote Paoto Boï (1528-1598). Ce fut en quelque sorte le premier « tournoi international » dont l'histoire des Echecs ait gardé la mémoire. 

Plus incontestable fut, au dix-septième siècle, la supériorité du Calabrais Gioachino Greco ; au cours des voyages de sa courte vie (1600-1634), il vainquit tous ses adversaires en Italie, France, Angleterre, Espagne et rédigea d'excellents ouvrages publiés après sa mort. Puis, pendant plus d'un siècle, aucun nom ne s'impose; le centre du monde échiquéen devient alors Paris et en particulier le fameux Café de la Régence (quelle évolution depuis ! ... une ou deux gravures, la table où jouait Napoléon, dans un couloir, sont les seuls souvenirs). Philidor va y prendre la succession du sire de Legal et s'imposer à tous après sa victoire sur le Syrien Philippe Stamma, en 1747 (+8, -1, =1). Philidor est non seulement un grand praticien du jeu, stupéfiant ses contemporains par son jeu à l'aveugle, mais un novateur : c'est peut-être l'inventeur du jeu positionnel par sa célèbre théorie du jeu des pions « l'âme des Echecs ». Son « Analyse du Jeu des Echecs », parue en 1749, a été maintes fois rééditée. Mais il n'a jamais rencontré Ercole del Rio, Lolli, Ponziani, représentants de l'école italienne, « romantiques » et aussi excellents théoriciens.

François-André Danican Philidor, né le 7 septembre 1726 et mort le 31 août 1795

Après la mort de Philidor en 1796, le plus fort joueur français et sans doute du monde fut Deschapelles (1780 -1847), pittoresque personnage dont l'apogée se situe vers 1820 ; il n'acceptait alors que les rencontres à avantage. Il forma La Bourdonnais (1797-1840), qui fut considéré après ses matchs contre l'Irlandais Mac Donnell (+47, -27, =13) comme le plus fort joueur de l'époque. Après sa mort, le sceptre fut disputé, en 1843, entre l'Anglais Staunton (1810-1874) et le Français Saint-Amant; ce fut Staunton qui l'emporta (+17, -.6, =4), Saint-Amant perdit 7 des 8 premières parties pour finalement prendre la mesure de son adversaire, mais trop tard. 

En 1851, à Londres, commence l'histoire des grands tournois internationaux ; 16 joueurs s'y rencontraient dans un système par élimination. On attendait Staunton, ce fut l'Allemand Anderssen qui l'emporta, battant en finale l'Anglais Wyvill après avoir éliminé Kieseritsky, Szen et Staunton, trois des favoris. Puis ce fut le règne météorique du jeune Américain P. Morphy (1837-1884), aussi précoce que Bobby Fischer (à 13 ans, il gagnait une partie contre Loewenthal) et qui affirma sa supériorité en battant Anderssen (+7, -2, =2) en décembre 1858, pour se retirer presque aussitôt de l'arène internationale. L'analyse de ses parties fit beaucoup progresser la compréhension du jeu : il saisissait mieux que ses contemporains l'importance du développement et de la préparation des attaques. 

S'il n'y a plus alors de champion incontesté, les grands tournois se multiplient : Londres 1862 (Anderssen), Paris 1867 (Kolisch devant Winawer), Baden-Baden 1870 (Anderssen devant Steinitz), Londres 1872 (Steinitz devant Blackburne), Paris 1878 (Zukertort et Winawer), Berlin 1881 (Blackburne devant Zukertort). Vienne 1882 (Steinitz et Winawer), Londres 1883 (Zukerlort devant Steinitz).

Pour régler enfin clairement cette question de supériorité, le premier match officiel opposa en 1886, aux Etats-Unis. Steinitz (1836-1900) à Zukertort (1842-1888). Steinitz remporta la couronne (+10, -5, -5) et surtout fit dominer les principes théoriques de l'école « moderne » que Tarrasch se chargera de populariser.

Steinitz défendit victorieusement son titre par trois fois : 1889, Steinitz-Tchigorine : +10, -6. =1 ; 1890, Steinitz-Gunsberg : +6, -4, =9 ; 1892. Steinitz-Tchigorine : +10, -8.. -5.

En 1894, à la surprise générale, le quasi-inconnu Em. Lasker (1868-1941) battit le vétéran Steinitz, préludant à un long règne de 27 ans. 1894, Lasker-Steinitz : +10, -5, -4. 1896, Lasker-Steinitz : +10, -2, =5. 1907, Lasker-Marshall : +8, -0, =7. 1908, Lasker-Tarrasch : + 8, .-3, -5. 1909, Lasker-Janowsky : +7, -1, =2. 1910, Lasker - Schlechter : +1, -1, =8. 1910, Lasker-Janowsky : +8, -0, =3. 

Malheureusement, Lasker considérait le titre comme sa propriété personnelle et imposait ses exigences financières pour l'organisation des matchs (Rubinstein aurait été un candidat plus valable que Janowsky par exemple). De là résultaient aussi des querelles (Capablanca et Lasker, Capablanca et Alekhine) et il faudra attendre l'intervention de la F. I. D. E. pour que l'organisation soit modifiée en faveur du système actuel pour le choix des candidats. 

Après la guerre de 1914, Lasker dut céder le pas à Capablanca, qui parut invincible mais n'en fut pas moins battu peu après par Alekhine, qui conserva le titre, à part un court entracte au profit de Euwe, jusqu'à sa mort en 1946. 1921, Capablanca-Lasker : +4, -0, =10. 1927, Alekhine-Capablanca : +6, -3, -25. 1929, Alekhine-Bogolioubov : +11, -5. =9. 1934, Alekhine-Bogolioubov : +8, -3, =15. 1935, Euwe-Alekhine : +9, -8, =13. 1937, Alekhine-Euwe : +10, -4, =11. 

Pour la première fois, en 1948, le titre ne fut pas attribué à la suite d'un match, mais d'un tournoi réunissant les 5 prétendants les plus qualifiés : Botvinnik, Kérès, Euwe, Reshevsky et Smyslov. Botvinnik l'emporta nettement avec 3 points d'avance sur le second, Smyslov, préludant ainsi à la domination soviétique à travers la mécanique bien huilée de tournois zonaux, interzonaux et des candidats.

D'après Mikhaïl Mikhaïlovitch Ioudovitch (1911-1987), « Récits sur les Echecs », Moscou, 1959, publié dans la revue Europe-Echecs N°17 du mois de mai 1960. 

Alexandre Alekhine, né le 19 octobre 1892 à Moscou, naturalisé français en 1927, mort le 24 mars 1946 à Estoril

De La Haye/Moscou 1948 à nos jours..

Après la mort d’Alekhine survenue le 24 mars 1946, le titre de champion du monde d’échecs était devenu vacant. Ce fut l’occasion pour la Fédération Internationale des Échecs (FIDE) de s’emparer du contrôle de l’organisation du championnat du monde. Jusqu’ici, les tenants du titre étaient seuls juges pour choisir leurs adversaires. Le 17e Congrès de la FIDE, en 1946, mit un terme à cette situation. Il fut décidé d’organiser un tournoi entre les meilleurs candidats. En 1948, Botvinnik remporta le premier prix et fut sacré 6e champion du monde de l’histoire à Moscou. https://www.europe-echecs.com/art/championnat-du-monde-1948-7290.html Il était convenu que tous les trois ans il devait affronter un adversaire issu d’un tournoi des Candidats. Le premier eut lieu à Budapest en 1950 avec les cinq Candidats de l’édition précédente et cinq joueurs issus du tournoi interzonal de Saltsjöbaden en Suède. Mais durant cette période de guerre froide, Fine et Reshevsky n’obtinrent pas les visas nécessaires par le département d’État américain pour se rendre à Budapest. Bronstein fut le premier challenger issu de ce nouveau système de qualification, puis suivirent Smyslov en 1953 et 1956, Tal en 1959 et Petrossian en 1962.

La qualification de Petrossian provoqua une violente réaction de la part du champion américain Bobby Fischer qui dénonçait un complot de la part des Soviétiques qui s’étaient unis contre lui. Toutes les parties entre Petrossian, Keres et Geller s’étaient terminées par des nulles rapides, alors que lui devait, au contraire, tous les affronter dans de dures et longues batailles. À partir de 1965, le Tournoi des Candidats fut remplacé par des matchs pour éviter ce genre de coalition. Les arguments de Fischer avaient porté, mais il se retira du cycle et c’est Spassky qui s’imposa en 1965 et 1968.

Le Tournoi des Candidats 1956, à Amsterdam, a été remporté par Vasily Smyslov

Tigran Petrosian vs Robert James Fischer, 1971

Bobby Fischer était alors sur un nuage après avoir éliminé Taïmanov et Larsen par 6 à 0, il venait d'aligner 20 victoires successives ! Pourtant dans la 1re partie du match contre Tigran Petrosian il fut victime d’une innovation théorique particulièrement venimeuse dans une de ses variantes favorites de la Sicilienne, avant de prendre le dessus suite à quelques imprécisions de Petrosian. Comme Mark Taïmanov après la 3e partie, et Bent Larsen après la 4e, Tigran Petrosian se sentit mal à l’issue de la 6e et demanda un time out avant de s’incliner dans les deux dernières et perdre le match sur le score de 6½ à 2½ (+1 -5 =3). Robert James Fischer devenait ainsi le challenger officiel. Depuis 1951, c’était la première fois qu’un championnat du monde n’opposait pas deux joueurs soviétiques. Une autre histoire ne faisait que débuter. Les échecs obtenaient pour la première fois une visibilité et une audience planétaire… Pour en savoir plus https://www.europe-echecs.com/art/histoire-8599.html

Robert James Fischer

La qualification de Karpov en 1974 lui permit de devenir le 12e champion du monde sur le tapis vert, Fischer ayant renoncé à défendre son titre. La formule des matchs devaient se poursuivre avec Korchnoi et Kasparov. Puis Kasparov s’appropria le titre et réussit à casser le système pour soustraire l’organisation du championnat du monde de la juridiction de la FIDE. On vit alors apparaître deux champions, l’un issu du système FIDE et l’autre du système Kasparov, dit « classique ». Kramnik réussit à détrôner Kasparov en 2000, alors que les champions FIDE depuis Karpov restaient dans l’ombre soit, Khalifman, Anand, Ponomariov, Kasimdzhanov et Topalov.  

Depuis, la visibilité du championnat du monde d’échecs s’est estompée malgré le match de la réunification opposant Kramnik à Topalov en 2006. Nonobstant le couronnement de deux joueurs qui rassemblent tous les suffrages par leur talent, Anand en 2007 et Carlsen en 2013, les échecs n’ont toujours pas réintégré leur place sur le devant de la scène médiatique. Pour ne rien arranger, le match de 2016 entre Magnus Carlsen et  Sergey Karjakin n'a débouché que sur une seule victoire chacun au terme des 12 parties lentes, et a été remporté au départage en parties rapides par le Norvégien. En 2018, face à Fabiano Caruana, ce sont même les 12 parties classiques qui se sont achevées par une nulle, une première en championnat du monde. Une fois encore, Carlsen a conservé son titre de champion du monde en remportant le départage en parties rapides. Et enfin, en 2021, la stratégie de match du Russe Ian Nepomniachtchi s'est révélée erronée et Magnus Carlsen l'a facilement emporté 7,5 à 3,5 avec quatre victoires et sept nulles. Pour en savoir plus https://www.europe-echecs.com/art/championnat-du-monde-d-echecs-2021-8693.html

Le dernier match de Magnus Carlsen ?

Magnus Carlsen a ensuite laissé entendre que sa victoire sur Ian Nepomniachtchi pourrait être son dernier match de Championnat du monde. « Pour ceux qui s'attendent à ce que je joue le prochain match de championnat du monde, les chances qu'ils soient déçus sont grandes, » a confié Carlsen. Magnus laisse encore la porte ouverte à un sixième match, mais seulement si Alireza Firouzja est son adversaire. « Alireza Firouzja s'est imposé au Grand Swiss, à Riga, et s'est qualifié pour le tournoi des Candidats... Alors je pourrais peut-être le rencontrer la prochaine fois. Cela peut être quelque chose qui me motive suffisamment. » Et Carlsen d'ajouter : « Si quelqu'un d'autre que Firouzja remporte le tournoi des candidats, il est peu probable que je joue le prochain match de Championnat du Monde. Il y a tellement d'autres choses que je peux essayer de faire. Je suis très motivé pour obtenir un classement Elo à 2900. »

Magnus Carlsen | Photo Lennart Ootes https://twitter.com/LennartOotes

La Fédération Internationale des Échecs prend les devants

Suite à ces déclarations, la Fédération Internationale des Échecs a publié un règlement en cas de désistement du Norvégien.

  • Si l'un des participants au Match pour le Championnat du Monde 2023 refuse de jouer, il sera remplacé par le joueur qui a terminé deuxième du Tournoi des Candidats FIDE 2022.
  • Si un autre remplacement est nécessaire, le joueur qui a terminé troisième du Tournoi des Candidats FIDE 2022 prendra sa place.
  • Si un remplacement supplémentaire est nécessaire, le joueur qui a le meilleur classement Elo dans la liste FIDE de janvier 2023 sera invité.

Ce joueur devra avoir joué au moins 50 parties classiques officielles entre février 2022 et janvier 2023. La FIDE n'ayant pas vraiment apprécié les 26 parties de Ding Liren jouées en Chine avec peu d'adversaires, tous Chinois, elle précise que quarante de ces cinquante parties devront être jouées dans des tournois internationaux avec la participation de joueurs d'au moins 4 fédérations différentes dans chaque tournoi.

En cas d'égalité au classement Elo, les critères suivants, par ordre de priorité, prévaudront : 1. Le nombre de parties classiques dans la liste FIDE entre février 2022 et janvier 2023 ; 2. Le joueur qui aura joué le plus de parties ; 3. Un tirage au sort.

L'exclusion de Sergey Karjakin

En juillet-août 2021, Sergey Karjakin s'est qualifié pour le tournoi des candidats 2022 en prenant la deuxième place de la Coupe du monde d'échecs 2021. Cependant, « Les déclarations de Sergey Karjakin sur le conflit militaire en Ukraine ont suscité un nombre considérable de réactions sur les réseaux sociaux et ailleurs, dans une large mesure négatives envers les opinions exprimées par Sergey Karjakin », et la Commission d'éthique et de discipline (EDC) de la FIDE l'a reconnu coupable d'infraction à l'article 2.2.10 du Code d'éthique de la FIDE, et l'a sanctionné d'une interdiction de jouer dans toute compétition FIDE pour une durée de six mois à partir du 21 mars 2022.  Pour en savoir plus https://www.europe-echecs.com/art/guerre-en-ukraine-8748.html

Le marathon de Ding Liren

Suite à cette exclusion, selon le règlement de la FIDE, la place de remplaçant est attribuée par le classement Elo, et devait revenir à Ding Liren, n°3 mondial en mars 2022. Mais le Chinois n'avait alors joué que 4 parties officielles depuis juin 2021 : insuffisant, car la FIDE exige d'avoir disputé au minimum 30 parties ! Une condition stricte mais logique pour écarter les joueurs inactifs. En effet, sans cette règle, Garry Kasparov (classé 2812) pourrait en théorie revenir dans la course au titre suprême... Loin de se résigner, Ding Liren a relevé le défi, et avec l'aide de la Fédération chinoise, s'est lancé dans un marathon pour jouer assez de parties avant la publication du classement Elo de mai. Mission accomplie, et le Chinois en a même profité pour améliorer son classement, devenant n°2 mondial devant Alireza Firouzja. Un épilogue inattendu qui n'a pas fait les affaires de Levon Aronian, qui aurait pu espérer décrocher cette ultime place au tournoi des Candidats. Pour en savoir plus https://www.europe-echecs.com/art/tournoi-des-candidats-8787.html

Ding Liren | Photo Lennart Ootes https://twitter.com/LennartOotes

Publié le , Mis à jour le

Réagir à cet article

Haut de page ▲
Pour commenter cet article, connectez-vous ou créez votre compte.

Les réactions (182)

  • PhilippeLeBel

    Si on change les cadences du championnat du monde alors les futures performances de Magnus Carlsen ou d'un potentiel successeur ne pourrons être comparées à celles de leurs "illustres prédécesseurs".
    Un sprinter n'entrera jamais au panthéon des marathoniens.
    Certes, ma formulation est exagéré mais l'idée est là.

  • GeorgesHenri

    Je suis versé à approuver @Antiblitz, les arguments contre me semblent assez pauvres. Et je maintiens que le championnat du monde ne doit pas mélanger les cadences. Regardons le tableau elo, et on comprend très vite le désavantage pour les challengers potentiels. S'en et gonflé! Il faut aussi que les standards ne fassent pas l'objet de système d'accélérations forcées. Quelque chose qui commencerait par 40 coups, 2H45 etc...Mais c'est aussi une forme de respect du public dont il est question. Ce public doit savoir de quoi le champion du monde d'échecs est le champion. Ce champion ne peut pas être seulement celui qui accepte le mieux les lubies inventées par tel ou tel vieux joueur frustré ou tel sponsor qui s'ennuie. De plus les changements de cadence en cours de match, n'intéressent absolument personne, aucun public!. Qui est pour ? Donc foin de jeu de cirque, des échecs, des vrais!

  • AntiBlitz

    PS Rien ne va tuer les échecs. J'ai dit "tuer mon amour pour les échecs", c'est différent.

  • AntiBlitz

    @Sankukay
    Je ne suis pas du tout d'accord avec cette vision.
    L'informatique permet aux joueurs d'améliorer leur niveau, leur compréhension, leur connaissance de l'ouverture. => effet positif.
    Les cadences blitz ou bullet, c'est tout le contraire, ça diminue le niveau de précision => effet négatif.
    Par rapport à ton argumentaire, quel que soit le niveau de préparation, vient un moment où un joueur est livré à lui-même. Et la complexité de certaines positions demande du temps, n'en déplaise.
    Je suis très féru des études et des finales. L'augmentation du rythme de jeu diminue la qualité des finales, c'est tellement triste!
    Le jeu par correspondance, j'aurais sans doute aimé. Mais je n'ai pas connu... Ce jeu-là, avec l'échange épistolaire, c'est vrai que l'informatique l'a tué!

  • Sankukay

    @AntiBlitz: Pour les cadences lentes, essayez plutôt les échecs par correspondance. Boutade à part, mais quoi que... Bref, ce qui va vraiment tuer les Echecs c'est l'informatique: regardez les résultats des parties entre les joueurs le mieux classés dans l'ICCF: https://www.iccf.com/event?id=79897
    Lors des parties classiques, vous avez plus de temps de réflexion pour vous souvenir et prouver des lignes et/ou variantes dictées par la machine et mémorisées lors des entrainements. La préparation "faite maison" a toujours existée (voir par exemple la histoire autour de la partie Capablanca - Marshall en 1918), et lors de l'époque soviétique encore plus. Cependant, aujourd'hui ces analyses 'maison" peuvent être réfutées facilement en quelques minutes par l'ordinateur. Désormais, les joueurs rentrent en panique s'ils oublient une ligne ou s'ils ne suivent pas l'ordre des coups suggérés par Stockfish...En cadence rapide, les joueurs sont plus à l'aise sans la contrainte de la mémorisation.